Voir la source de Utilisateur:Neef/Archives discussion 2010 S1

← Utilisateur:Neef/Archives discussion 2010 S1
Vous n’avez pas la permission de modifier cette page, pour la raison suivante :
Votre adresse IP fait partie d’une plage qui a été bloquée sur tous les wikis de la Fondation Wikimédia.
Le blocage a été effectué par ‪EPIC‬. Le motif invoqué est Open proxy/Webhost: See the help page if you are affected.
Début du blocage : 2 juillet 2024 à 09:48
Expiration du blocage : 2 juillet 2025 à 09:48
Votre adresse IP actuelle est 206.189.44.186. La plage bloquée est 206.189.32.0/20.
Veuillez inclure tous les détails ci-dessus dans toutes les demandes que vous effectuerez. Si vous pensez avoir été bloqué(e) par erreur, vous pouvez trouver plus d’informations et d’instructions dans la politique globale Pas de serveurs mandataires ouverts.
Sinon, pour discuter du blocage, veuillez publier une demande de révision sur Méta-Wiki. Vous pouvez également envoyer un courriel à la file des coordinateurs VRT à stewards@wikimedia.org, en incluant tous les détails ci-dessus.
Vous pouvez voir et copier le contenu de cette page.
{| class="plainlinks usermessage center " align="center" style="width: 80%; -moz-border-radius-topleft:5px; -webkit-border-top-left-radius:5px; -moz-border-radius-topright:5px; -webkit-border-top-right-radius:5px; -moz-border-radius-bottomleft:5px; -webkit-border-bottom-left-radius:5px; -moz-border-radius-bottomright:5px; -webkit-border-bottom-right-radius:5px;"
| style:text-align:center; |[[File:Gtk-go-back-ltr.svg|30px]] &nbsp; &nbsp; [[Discussion utilisateur:Neef|Retourner à ma page de discussion]]
|}

== Du Nürburgring dans tous les sens ==

je ne vois pas en quoi avec 3 articles sur 3 circuits différents est gênant. La [[Nordschleife]] est le grand circuit initial, qui a accueilli la F1 avant de perdre son homologation et d'accueillir aujourd'hui d'autres épreuves. La [[Südschleife]] est un second circuit automobile, situé près de la Nordschleife, et partageant même une partie commune, mais qui n'a jamais eu l'homologation F1, aucune course de F1 ne s'y ait jamais tenue. Enfin, le [[Nürburgring]] est un circuit récent qui a accueilli son premier GP de Formule 1 en 1984 et qui a été construit à l'ancien emplacement de la Südschleife désaffectée. AMHA, la seule chose à faire est de dégraisser la partie historique sur l'article Nurburgring et s'en servir pour engraisser les 2 autres articles, et ne pas oublier les "articles connexes" sur chacun des articles. [[Utilisateur:Cobra bubbles|''Cobra Bubbles'']] [[Discussion Utilisateur:Cobra bubbles|<small style="font-size:0.8em"><sup style="padding-left:1px;">Dire et médire</sup></small>]] 16 janvier 2010 à 18:42 (CET)
:<small>Débat démarré et poursuivi [http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Sport_automobile#Du_N.C3.BCrburgring_dans_tous_les_sens ici] — [[Utilisateur:Neef|Neef]] ([[Discussion utilisateur:Neef|d]]) 16 janvier 2010 à 23:50 (CET)</small>


== Merci ==

Merci de ton accueil sur le portail auto mais moi je déteste les italiennes...je les trouve nulles et se ne sont que des voitures à faire rêver le plus bouseux des français qui sait qu'il n'aura jamais son volant entre les mains.  Ces voitures n’offrent même pas la possibilité d’aller partout, franchement c’est digne du made in china. Quand je regarde l'émission turbo, que je n'aime pas, je m'arrache, je ne sais pour quelle raison, les cheveux à voir ces "parigos" ,sans parler de toi, qui se croient les rois de l'auto comme dans l'émission fast club que je propose à la suppression. Un véritable manque d'humilité accentuée par leur connaissance médiocre du sujet.{{rire}}Désolé pour cette réponse mais je voulais de montrer mes sentiment sur l’automobile. Amicalement--[[Utilisateur:Jonseb|Jonseb]] ([[Discussion utilisateur:Jonseb|d]]) 17 janvier 2010 à 17:59 (CET)
:pour info : suite à ses persistantes attaques personnelles à l'encontre de nombreux contributeurs, Jonseb a été bloqué indéfiniment. [[Utilisateur:Cobra bubbles|''Cobra Bubbles'']] [[Discussion Utilisateur:Cobra bubbles|<small style="font-size:0.8em"><sup style="padding-left:1px;">Dire et médire</sup></small>]] 18 janvier 2010 à 13:31 (CET)

== Changements de licences ==

J'ai mis un lien en réponse à ta question sur :
[[Wikipédia:Le_Bistro/23 janvier_2010#Pourquoi_on contribue_sur_Wikip.C3.A9dia_.28ou_pas.29]]. N'hésite pas à poser d'autres questions si cela ne suffit pas. [[Utilisateur:Teofilo|Teofilo]]  [[Discussion_Utilisateur:Teofilo|◯]] 24 janvier 2010 à 16:12 (CET)
:Merci d'avoir été exhumer de quoi m'éclairer dans les brumes de bitros passés {{sourire}}
:Par contre je ne saisis toujours pas en quoi la fondation a rusé « pour se dédire de la promesse qu'elle avait faite de distribuer les contenus sous la licence GFDL, et en plaçant les contenus sous une licence Creative Commons qui n'avait pas été souscrite par les contributeurs ». En quoi la licence Creative Commons est différente de la GDFL ? — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 24 janvier 2010 à 17:06 (CET)
::Elles sont relativement proches, même très proches. Tu peux lire [[GFDL#Compatibilité entre GFDL et CC-BY-SA]] qui montre cependant qu'elles ne sont pas compatibles. Moi ce qui m'inquiète c'est le principe de ne pas demander leur avis aux aux auteurs. Si la Fondation croit qu'elle peut faire ce petit changement sans demander l'avis des auteurs, alors rien ne l'arrêtera si un jour elle décide de faire un grand changement. Utiliser la propriété d'autrui sans lui demander son autorisation c'est un manque de respect. [[Utilisateur:Teofilo|Teofilo]]  [[Discussion_Utilisateur:Teofilo|◯]] 25 janvier 2010 à 20:04 (CET)

== Appel pour une photo de Renault Goélette ==
Bonjour Neef, pour la photo je pense qu'il faut peut-être voir du côté des photos prises pendant le week-end de la locomotion à la Ferté-Alais (91) en mai pendant la Pentecôte où défilent des vieilles camionnettes Citroën, Peugeot ou Renault, enfin, c'est juste une suggestion! Je suis gêné de ne pas avoir de compte utilisateur car j'aimerai pouvoir modifier certains titres d'article et certaines redirections, est ce que ça serait possible avec un compte ? Quels sont les autres avantages ? Enfin, je contribue actuellement sur un ordinateur qui n'est pas le mien car je n'est pas Internet. Peut-on utiliser des ordinateurs différents avec un compte ? Salutations[[Spécial:Contributions/89.80.37.76|89.80.37.76]] ([[Discussion utilisateur:89.80.37.76|d]]) 2 février 2010 à 00:28 (CET)89.80.37.76
:Bonjour, un compte utilisateur fonctionne exactement comme un compte mail sur yahoo par exemple. Tu peux te connecter via un nom utilisateur et un mot de passe de ton choix depuis n'importe quel ordinateur. Une fois inscrit depuis plus de 4 jours, tu auras accès à de nouvelles fonctionnalités (interdites aux contributeurs anonymes ou trop récents pour éviter les vandalismes problématiques).
:Concrètement c'est hyper-simple, tu cliques en haut à gauche de n'importe quelle page sur « Créer un compte ou se connecter » puis sur « Créer un compte » et tu suis les instructions. Avec pour commencer l'avantage de ne plus être assimilé aux autres utilisateurs qui ont pu contribuer précédemment depuis la même machine que toi (voir les divers avertissements pour vandalisme plus haut sur cette page).
:Ceci étant, il faut toujours garder à l'esprit que WP est avant tout un projet communautaire et que pour y faire de vieux os, il est indispensable de savoir faire des compromis et faire preuve d'ouverture d'esprit ; ce qui te semble opportun ne l'est pas forcément pour d'autres utilisateurs. D'une manière générale, il est utile de consulter régulièrement les « anciens » avant de te lancer, histoire de faciliter les débuts.
:N'hésite surtout pas à poser des questions aux autres utilisateurs si nécessaire, je vois que tu sais déjà comment faire... {{clin}} — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 2 février 2010 à 13:41 (CET)
::Bonjour Neef, j'ai oublié de te dire, si tu pouvais trouver pour le nouvel article [[Renault gamme B]] une photo de B110 (vieux Master à roues arrière jumelées) ça manque aussi. Je sais que l'E.D.F. en possède encore en très bon état. Pour le vandalisme, je collectionne, j'ai remarqué que l'on peut écrire des quantités de conneries mais qu'ensuite on ne peut plus les supprimer ! Enfin, Salebot n'est qu'un robot... Pour le compte utilisateur, c'est quoi les fonctionnalités nouvelles ? Salutations[[Spécial:Contributions/89.80.37.76|89.80.37.76]] ([[Discussion utilisateur:89.80.37.76|d]]) 3 février 2010 à 14:20 (CET)89.80.37.76

== Thérèse ==
Bonjour, pourrais tu donner ton avis pour [[Thérèse de Lisieux]], qui est en cours de vote AdQ, le vote se clos demain, ce serait très cool--[[Utilisateur:Babouba|Babouba]] ([[Discussion utilisateur:Babouba|d]]) 17 février 2010 à 17:13 (CET)
:Salut Babouba, manifestement j'arrive un peu tard pour ce qui est de cet article mais a priori, il me semble avoit bien gagné son étoile dorée. Félicitations {{sourire}}
:En revanche, j'apprécie moyennement le spamming en PdD pour rameuter des votants, d'autant plus que le quorum de huit votes favorables était atteint. Quel était l'intérêt de l'opération ? — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 18 février 2010 à 23:03 (CET)
:: l'intérêt était de passer la barre clarifier le vote AdQ ou BA: cela se jouait à 1 ou 2 voies, et je voulais l'avis de personnes ayant observé l'article après les modifications pour donner son avis clair en BA ou AdQ (cela se jouait à 1 ou 2 voies). Les votants ont choisi AdQ. Désolé pour le "spaming"... --[[Utilisateur:Babouba|Babouba]] ([[Discussion utilisateur:Babouba|d]]) 19 février 2010 à 12:48 (CET)

== Merci ==
{{Récompense|Wikipedia laurier wp.png|L’article sur la [[Nuit de cristal]] a obtenu le label AdQ, avec 25 AdQ, 1 BA. Merci de ton soutien.</br>[[Utilisateur:Couthon|Couthon]] ([[Discussion utilisateur:Couthon|d]]) 26 février 2010 à 18:27 (CET)}}

== bon'nanif ! ==

[[Image:Foret_noire_mel0.jpg|thumb|right]]
Bon et Heureux Anniversaire Neef, et au plaisir de te lire au bistrot {{sourire}} --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 27 février 2010 à 07:52 (CET)
:Joyeux anniversaire Neef et bonne continuation sur WP {{sourire}} [[Utilisateur:Fm790|Fm790]] &#124; [[Discussion utilisateur:Fm790|✉]] 27 février 2010 à 08:45 (CET)
{{clr}}

== Merci ==
{{Récompense|Wikipedia laurier wp.png|L’article sur la [[Accident sur la base de Fairchild en 1994]] a obtenu le label AdQ, avec 13 AdQ. Merci de ton soutien.</br>[[Utilisateur:Duch|Duch]] ([[Discussion utilisateur:Duch|d]]) 3 mars 2010 à 18:37 (CET)}}

== BA [[Life Racing Engines]] ==
{{Récompense|1990 Life 190.jpg|taille=100px|L'article [[Life Racing Engines]] est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote. --[[Utilisateur:Cobra bubbles|''Cobra Bubbles'']] [[Discussion Utilisateur:Cobra bubbles|<small style="font-size:0.8em"><sup style="padding-left:1px;">Dire et médire</sup></small>]] 16 mars 2010 à 18:29 (CET) (CET)}}

== Comment va ? ==

Petite question qui me passait par la tête hier, je crois que je ne t'ai jamais vu aussi peu actif ici-bas, en particulier en période de WCC (je me rappelle d'un sacré festival de désédauchages de ta part pour le précédent). Bref, j'espère que cela n'est pas signe de soucis mais plutôt d'une « vraie vie » bien remplie, dans le bon sens du terme... {{sourire}} — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 31 mars 2010 à 19:10 (CEST)
:{{oups}} Je suis vraiment désolé par rapport au WCC mais j'ai en effet une vie étudiante bien remplie ce semestre (c'est incroyable le nombre de projet que j'ai à réaliser) qui occupe la majeure partie de mon temps libre. Du coup, wikipédia est un peu passé au second plan. J'espère être néanmoins de nouveau actif d'ici peu. '''[[Utilisateur:Ascaron|Ascaron]]''' [[Discussion Utilisateur:Ascaron|'''''¿!''''']] 31 mars 2010 à 19:16 (CEST)
::Aucun problème pour le WCC en ce qui me concerne, je vais d'autant moins te jeter la pierre que j'avance moi aussi au plus que ralenti – je suis très pris par le boulot depuis quelques semaines et mon mariage se rapprochant à grands pas, les week-ends sont eux aussi (très) bien remplis... Heureusement c'est pour la bonne cause {{mdr}}
::J'étais surtout surpris de ne plus te « croiser », je suis content de voir qu'au delà d'un emploi du temps bien rempli tout va bien pour toi. Bon courage pour tes études et à bientôt sans doute {{bonjour}} — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 31 mars 2010 à 19:25 (CEST)
:::Merci et Whao ... félicitation pour ton mariage. J'en suis encore loin pour ma part {{mdr}}. A+ '''[[Utilisateur:Ascaron|Ascaron]]''' [[Discussion Utilisateur:Ascaron|'''''¿!''''']] 31 mars 2010 à 19:36 (CEST)

== [[Charles Terres Weymann‎]] ==

Bonjour,<br>Il me semble qu'il y avait doublon, non ? Pas de quoi s'énerver !<br>--[[Utilisateur:Pantoine|Pantoine]] ([[Discussion utilisateur:Pantoine|d]]) 1 avril 2010 à 22:07 (CEST)

== Titres Indenor et Deutsch-Bonnet ==
Bonjour Neef, j'ai (re)découvert la signification d'Indenor dans le livre ''Automobiles Peugeot'', par J.L. Loubet, ed. Economica : cela veut dire '''Société Industrielle de l'Est et du Nord'''. Donc pas d'accent bien que toute la presse et tous les livres écrivent Indénor avec l'accent depuis des décennies sans que je sache pourquoi.

Pour le titre Deutsch-Bonnet, il faut rajouter (DB) à la fin du titre ou plutôt créer une redirection ainsi qu'une redirection de '''DB''' vers '''Deutsch-Bonnet (DB)'''. RickyLeRoutier est dans l'erreur. Salutations.89.80.37.76[[Spécial:Contributions/89.80.37.76|89.80.37.76]] ([[Discussion utilisateur:89.80.37.76|d]]) 20 avril 2010 à 17:29 (CEST)
:Bien vu pour Indenor {{clin}}
:Pour DB, je dois te donner tort : le titre de l'article doit être le nom exact de l'entreprise en question, donc [[Deutsch-Bonnet]], DB n'en étant qu'un abrégé. De la même manière qu'on a pas ajouté VW en titre de l'article [[Volkswagen]]. Par ailleurs, il faut être prudent avec les redirections. Toujours sur le même exemple, DB peut signifier bien d'autres choses. D'où la page d'homonymie existante [[DB]]. En cela, Franky a fait les choses correctement.
:En revanche, c'est toi qui as mal agi en créant une seconde page puis en tranférant les contenus, car cela a mis le bazar dans les historiques. Pour renommer une page, il faut utiliser une fonction spéciale qui n'est accessible qu'aux utilisateurs ayant un compte créé depuis au moins 4 jours. D'une manière générale, dans ce genre de cas, pose d'abord la question sur la page du portail avant d'agir, il y a beaucoup d'usages et de règles en vigueur sur le projet et ce n'est jamais facile de toutes les assimiler au début.
:Une dernière chose : au risque d'être lourd, je te conseille une nouvelle fois de te créer un compte. Ça ne coûte absolument rien, c'est super-rapide et ça va vraiment te faciliter la vie si tu choisis de venir régulièrement sur WP. Tu aurais par exemple renommer la page correctement — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 20 avril 2010 à 21:56 (CEST)
::Bonjour Neef, j'ai lu ton message, le problème c'est que le nom exact de la société c'est DB et non pas Deutsch-Bonnet. Tu compares avec Volkswagen, cette marque était marquée en toute lettre à l'arrière, ce qui n'a jamais été le cas des DB (il y avait seulement un sigle DB à l'avant).  Pour éviter les homonymies, il eut été intelligent de rajouter (DB) après Deutsh-Bonnet sur le titre. Il suffit de faire une redirection de [[Deutsch-Bonnet]] vers [[Deutsch-Bonnet (DB)]]. Ce dernier article existe toujours dans l'historique. Pour la création d'un compte, je me demande si je n'ai pas passé l'âge de modifier constamment les textes et comme je n'ai pas Internet... De plus, je m'aperçoit que les articles ne sont pas surveillés et pas rétablis (cf le passage de Johan-95). Salutations.89.80.37.76[[Spécial:Contributions/89.80.37.76|89.80.37.76]] ([[Discussion utilisateur:89.80.37.76|d]]) 21 avril 2010 à 19:40 (CEST)

== [[Robert Browning]] AdQ ==

Merci beaucoup pour le vote et le commentaire fort sympathique. Cordialement. [[Utilisateur:Robert Ferrieux|Robert Ferrieux]] ([[Discussion utilisateur:Robert Ferrieux|d]]) 23 avril 2010 à 10:58 (CEST)

== Proposition de [[Thématique de l'œuvre poétique de Robert Browning]] comme AdQ. ==

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Thématique_de_l%27œuvre_poétique_de_Robert_Browning/Article_de_qualit</br> Cordialement. [[Utilisateur:Robert Ferrieux|Robert Ferrieux]] ([[Discussion utilisateur:Robert Ferrieux|d]]) 5 mai 2010 à 02:07 (CEST)

==[[Taux de compression]]==
Salut Neef,

Je suis tombé par hasard sur cet article et la contreverse sur la formule (qui pour moi est fausse, la chambre de combustion étant variable, la combustion n'étant pas instantanée). Pourrais-tu apporter ton expertise? [[Utilisateur:Skiff|Skiff]] ([[Discussion utilisateur:Skiff|d]]) 13 mai 2010 à 08:55 (CEST)

== Catégorie Peugeot 908 ==

Salut, j'ai vu que tu avais remis que la Peugeot 908 est une voiture de course. Mais j'ai créé une sous catégorie plus spécifique "sport-prototype d'endurance". Il ne faut pas mettre les 2 sinon la sous-catégorie n'apparait plus quand tu es sur le menu voiture de course. merci. --[[Utilisateur:Nuvolari|Nuvolari]] ([[Discussion utilisateur:Nuvolari|d]]) 20 mai 2010 à 09:51 (CEST)

== Article [[Naine blanche]] promu AdQ ==

L'article [[Naine blanche]] a finalement été promu AdQ. Merci pour la relecture attentive et le vote AdQ.

[[Utilisateur:PST|PST]] ([[Discussion utilisateur:PST|d]]) 20 mai 2010 à 19:43 (CEST)

== Bot en panne ? ==

Hello, juste une petite question concernant [[User:AkeronBot|AkeronBot]], qui semble être à l'arrêt depuis bientôt un mois ([http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/AkeronBot]). Un souci ? — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 7 mai 2010 à 20:04 (CEST)
:Salut, le bot est réparé, concernant [[WP:WNE]] il n'y a pas eu de nouveau dump depuis avril à cause d'un [https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=23264 bug] qui a été corrigé depuis peu, les nouveaux dumps sont en cours [http://dumps.wikimedia.org/backup-index.html]. Cordialement. –[[Utilisateur:Akeron|Akeron]]&nbsp;<small>[[Discussion Utilisateur:Akeron|(d)]]</small> 1 juin 2010 à 14:32 (CEST)

== Miura ==

Bonjour Neef. Dans tes contributions à l'article [[Lamborghini Miura]], il est surprenant de lire que ce fut la première voiture de série à moteur central arrière : la [[Matra Djet]] (née René-Bonnet en 1962) adoptait déjà le moteur central arrière, et sa production (1693 exemplaires) fut supérieure à celle de la Miura. Peut-être la Miura fut elle la première à moteur central transversal. Je pense qu'il faudrait légèrement reformuler l'article. Cordialement.--[[Utilisateur:GGir|GGir]] ([[Discussion utilisateur:GGir|d]]) 2 juin 2010 à 03:20 (CEST)
:Eh ben, c'est ce qui s'appelle exhumer les cadavres : les contributions en question sont parmi mes toutes premières et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il y a matière à redire – neutralité plus que relative, pas de sources, bref : une horreur... {{surprise}}
:Pour ce qui est de la Matra Djet, je ne connaissais pas. Je vais reprendre cela en même temps que le reste — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 2 juin 2010 à 20:04 (CEST)
:{{fait}} J'ai apporté pas mal de modifications, c'est un peu mieux maintenant — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 2 juin 2010 à 20:52 (CEST)
::J'ai vu. Merci pour les modifs. Bien l'ajout de la référence (en plus c'est un très beau numéro de Sport Auto). Bonne continuation sur Wiki.--[[Utilisateur:GGir|GGir]] ([[Discussion utilisateur:GGir|d]]) 8 juin 2010 à 19:52 (CEST)

== Z'anniv ==

merci --[[Utilisateur:Gdgourou|GdGourou]] - [[Discussion Utilisateur:Gdgourou|<small>Talk to</small> '''°o°''']] 2 juin 2010 à 19:51 (CEST)

== [[Une revenante, partie 2]] ==

Je ne connais aucune source qui parle de "quatrième saison" plutôt que de "saison 4". Est-ce que tu aurais un lien vers une règle de français pour justifier ça ? Parce que dans ce cas on a plein d'articles à renommer :) [[Utilisateur:Léna|Léna]] ([[Discussion utilisateur:Léna|d]]) 4 juin 2010 à 23:37 (CEST)
:Je suis tombé sur cet article par hasard et « quatrième saison » m'a paru plus correct, tout simplement. Après, pour ce qui est de règles de français, je ne les connais pas par cœur mais il y en a justement une (à moins que ce ne soit un usage) qui stipule que les « petits » nombres s'écrivent en toutes lettres {{clin}}
:Quoi qu'il en soit, si l'usage pour les séries est d'écrire ''saison 4''  plutôt que ''saison quatre'' ou ''quatrième saison'', ça me va tout à fait... — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 4 juin 2010 à 23:48 (CEST)
::Ok, je laisse donc "seizième épisode" mais remets "saison 4", j'avais peur d'avoir loupé une règle de français aussi limpide que celle concernant les majuscules dans les titres d'oeuvres ;D [[Utilisateur:Léna|Léna]] ([[Discussion utilisateur:Léna|d]]) 5 juin 2010 à 00:20 (CEST)

== [[Thématique de l'œuvre poétique de Robert Browning]]  '''AdQ''' ==

Merci beaucoup pour le vote. Cordialement. [[Utilisateur:Robert Ferrieux|Robert Ferrieux]] ([[Discussion utilisateur:Robert Ferrieux|d]]) 5 juin 2010 à 04:57 (CEST)

== Infobox (trop ?) protégée ==

Hello, on vient de remarquer sur le projet auto que tu as protégé l'infobox automobile ([http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Infobox_Automobile&diff=53710069&oldid=53710052 cf. ce diff]), ce qui assez pénalisant vu qu'aucun des "réguliers" de ce projet n'a le statut de sysop. Y a-t-il eu des soucis avec la page ? Est-il possible de se contenter d'une semi-protection ? Merci pour ton éclairage — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 2 juin 2010 à 19:11 (CEST)
:2500 utilisations ça fait déjà beaucoup. Faudrait ptet demander à un membre du projet à postuler pour le balais ;)  Cdlt, [[user:Kyro|Kyro]]<sup> [[Discussion Utilisateur:Kyro|cot cot ?]]</sup> le 5 juin 2010 à 19:13 (CEST)
== [[KTM X-Bow]] : proposition au label « Bon Article » ==

{{Intention de proposer au label|BA|— [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 3 juin 2010 à 21:21 (CEST)|article=KTM X-Bow}}
:Attention à l'utilisation du futur alors que ce n'est pas toujours nécessaire. Attention à l'utilisation excessive des « : » alors qu'on peut faire deux phrases. Sur les "Caractéristiques techniques", je préfère quand c'est rédigé comme la plupart des articles du projet automobile. C'est ce qui me fait hésiter parce que le reste est bon voire très bon. Cela rend l'article court un peu. Enfin ca me dérnge personnellement de finir sur ces listes à puces. Il y a pas mal d'images, n'hésite pas à en ajouter {{clin}}. Bonne continuation. [[Utilisateur:Thomas.R|Thomas.R]] ([[Discussion utilisateur:Thomas.R|d]]) 6 juin 2010 à 14:19 (CEST)
::<small>Sujet à suivre sur la [[Discussion:KTM X-Bow#Bon article... ou pas ?|PDD de l'article]] en question — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 6 juin 2010 à 16:16 (CEST)</small>
:::Salut, l'emploi de la virgule est lié à la numération décimale (1,35 € ou 31,54 kg où les valeurs derrière la virgule sont des fractions décimales de l'unité). Par contre, dans le cas des mesures de temps, il n'y a pas de virgule car on n'est pas en base 10 (60 secondes pour 1 min et pas 10 s pour 1 min, 24 heures pour faire 1 jour et par 10 heures). On emploie abusivement parfois (les Anglo saxons surtout) les secondes et minutes ainsi : 1’ 32’’ pour 1 min 32s mais en fait, ce sont des minutes et secondes angulaires. L'écriture correcte est donc celle que j'ai utilisé (1h 23 min 53s 456 par exemple). Les gars des projets athlétisme et natation sont, petit à petit, en train de convertir les notations erronées en notation "USI" (système international) et nous, en F1, nous sommes passé en "USI" pour les en-tête de tableau (mais on conserve la notation anglaise pour le corps du tableau car sinon, il y a plus de 800 pages à reprendre...) vois par exemple [[Grand Prix automobile de Turquie 2010]] pour te rendre compte. A+ [[Utilisateur:Cobra bubbles|'''Cobra Bubbles''']] [[Discussion Utilisateur:Cobra bubbles|<font color="#FF0080"><small style="font-size:0.8em"><sup style="padding-left:1px;">Dire et médire</sup></small></font>]] 7 juin 2010 à 19:16 (CEST)
Salut, j'ai procédé à la relecture complète de l'article, wikifié quelques termes plus précisemment , corrigé quelques erreurs d'orthographes et éliminé des lourdeurs de style. Je te laisse juger et reverter si des modifs te gênent (le diff est ici http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=KTM_X-Bow&action=historysubmit&diff=54115733&oldid=54110928). A+ [[Utilisateur:Cobra bubbles|'''Cobra Bubbles''']] [[Discussion Utilisateur:Cobra bubbles|<font color="#FF0080"><small style="font-size:0.8em"><sup style="padding-left:1px;">Dire et médire</sup></small></font>]] 9 juin 2010 à 11:21 (CEST)
:Juste une suggestion, pour faire taire certaines critiques concernant la partie des caractéristiques techniques : j'avais, à l'époque, contourné le problème en réalisant un tableau de synthèse qui était bien passé auprès des votants sur cet article [[Ferrari D50#Caractéristiques techniques ]]. J'ai fait un test, ça donne ceci : ''[contenu supprimé]'' --[[Utilisateur:Cobra bubbles|'''Cobra Bubbles''']] [[Discussion Utilisateur:Cobra bubbles|<font color="#FF0080"><small style="font-size:0.8em"><sup style="padding-left:1px;">Dire et médire</sup></small></font>]] 9 juin 2010 à 15:48 (CEST)
:::Excellente idée, ça rend très bien et effectivement, ça permet de trancher le nœud gordien. Je tente cette modif ce soir <small>(là je suis au taf, mais chut...)</small>. Vu que je suis pas très calé en tableaux, je te solliciterai si ça coince {{clin}} — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 9 juin 2010 à 17:50 (CEST)
::::J'ai corrigé les quelques erreurs que j'avais faites et mis le tableau dans l'article pour voir ce que ça donnait. Ce qui me chagrine, c'est que dans un cas comme dans l'autre (ta version ou la mienne), il y a doublons d'informations avec l'infobox, mais, est-ce grave? [[Utilisateur:Cobra bubbles|'''Cobra Bubbles''']] [[Discussion Utilisateur:Cobra bubbles|<font color="#FF0080"><small style="font-size:0.8em"><sup style="padding-left:1px;">Dire et médire</sup></small></font>]] 9 juin 2010 à 18:14 (CEST)

== Suppression Mensa BE ==

Cher wikicontributeur, je t'invite à vérifier si désormais cet article à une notorité suffisante pour figurer dans le portail des associations. Pour rappel, 3 articles dans des revues nationales sont considérées comme un point de départ admissible. [[Discussion:Mensa.be/Suppression]] Merci d'avance. [[Utilisateur:Hcrepin|Hcrepin]] ([[Discussion utilisateur:Hcrepin|d]]) 10 juin 2010 à 23:55 (CEST)
:<small>Répondu sur [[Discussion:Mensa.be/Suppression#Supprimer|la page concernée]] — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 11 juin 2010 à 15:42 (CEST)</small>

== [[Vin blanc]] promu en BA== 
{{Récompense|Silverwiki 2.png| '''[[Vin blanc]]''' est désormais un ''Bon article''. Un '''grand merci''' pour ton vote ainsi que pour ton aimable appréciation. A bientôt pour le passage en AdQ. Très amicalement à toi, --[[Utilisateur: PANDA 81|PANDA 81]]  <small> [[discussion utilisateur:PANDA 81|je t'écoute]]</small> 16 juin 2010 à 01:08 (CEST)}}

== [[UW1]] ==

Bonjour et merci pour ton message. Je t'ai répondu sur la [[Discussion:Universal War One|PDD de l'article]] — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 16 juin 2010 à 18:54 (CEST)
: Bonsoir, mais de rien ! {{clin d'œil}}<br />Cordialement, --[[Utilisateur:CuriousReader|CuriousReader]] [[Image:Deaf signal icon.png|25px]] ''[[Surdité|** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci **]]'' ([[Discussion Utilisateur:CuriousReader|d]]) 16 juin 2010 à 19:46 (CEST)

== Histoire du mouvement pacifiste allemand jusqu'en 1945 ==

Je ne comprends pas le "no comment", dans la mesure où je considère que c'est toi qui a cherché à me provoquer, mais bon... Je pense qu'à partir du moment où le sujet ne fait pas l'objet d'une considération spécial dans l'historiographie, ce qui n'a pas l'air d'être le cas au vu de la bibliographie et de l'article en allemand, alors c'est que l'article est tendancieux. On ne peut pas choisir arbitrairement les sujets qu'on veut, il faut qu'ils aient une pertinence encyclopédique. En soit, l'article est très bon, mais je me sens obliger de voter comme ça.--[[Utilisateur:Scribere|Scribere]] ([[Discussion utilisateur:Scribere|d]]) 17 juin 2010 à 22:59 (CEST)
:Salut Scribere, ce ''no comment'' ne signifiait rien d'autre qu'une réticence à rentrer dans un débat sur la façon de lire un article ou de la pertinence de s'exprimer à ce sujet. Désolé si tu as mal compris mon message qui n'était en aucun cas une provocation (je suis plutôt du genre à dire les choses directement, ou pas du tout).
:Je me suis permis de commenter ton vote parce que je trouve dommage de s'exprimer sur un article que l'on admet ne pas avoir lu (ou alors juste en diagonale) alors que celui-ci est particulièrement complet et dense, sur un sujet qui ne l'est pas moins. D'autant plus qu'à mon avis qui n'engage que moi, ce découpage « avant 1945 » trouve une certaine logique qui est explicitée dans le texte. Cela étant, chacun est libre de s'exprimer comme il l'entend (ce qui est heureux) et je ne cherche certainement pas à tenter de convaincre qui que ce soit de quoi que ce soit.
:Bonne continuation — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 17 juin 2010 à 23:42 (CEST)
::D'accord, danc ce cas {{clin}}.--[[Utilisateur:Scribere|Scribere]] ([[Discussion utilisateur:Scribere|d]]) 17 juin 2010 à 23:48 (CEST)

== Bon anniv' ==

Je n'auais pas mieux dit {{sourire}} Bonaniv' ! — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 17 juin 2010 à 18:59 (CEST)
:Merci Neef d'avoir pensé à mon anniversaire. {{sourire}} --[[Utilisateur:Montague|Montague]] ([[Discussion utilisateur:Montague|d]]) 18 juin 2010 à 13:04 (CEST)

== Aide renommage ==

J'aimerais renommer l'article [[Lacet (aéronautique)]] car le lacet (au même titre que le [[roulis]] et le [[tangage]]) concerne également les véhicules automobiles et marins. Mais je ne sais pas quel titre donné : "lacet (mécanique)" ? '''[[Utilisateur:Ascaron|Ascaron]]''' [[Discussion Utilisateur:Ascaron|'''''¿!''''']] 23 juin 2010 à 20:37 (CEST)
:[[Lacet (navigation)]], navigation, dans le sens de diriger un véhicule ? [[Utilisateur:Martin|Martin]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin| // discuter]]</small>
::Malheureusement, le terme navigation est fortement associé à l'aviation. '''[[Utilisateur:Ascaron|Ascaron]]''' [[Discussion Utilisateur:Ascaron|'''''¿!''''']] 23 juin 2010 à 21:38 (CEST)
:::Personnellement, quand je pense navigation, je pense avant tout à la navigation maritime. Cela dit, ''navigation'' est plus pertinent, à mon avis, que ''mécanique''. [[Utilisateur:Martin|Martin]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin| // discuter]]</small> 23 juin 2010 à 21:42 (CEST)
::::Je suis d'accord avec toi, mécanique est assez "bof". '''[[Utilisateur:Ascaron|Ascaron]]''' [[Discussion Utilisateur:Ascaron|'''''¿!''''']] 23 juin 2010 à 21:52 (CEST)
:::::Pourquoi pas [[Lacet (trajectoire)]] ? — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 23 juin 2010 à 22:57 (CEST)
::::::J'aime bien ta proposition mais en même temps, je me dis pourquoi ne pas aller au plus simple : "lacet (véhicule)" ? '''[[Utilisateur:Ascaron|Ascaron]]''' [[Discussion Utilisateur:Ascaron|'''''¿!''''']] 24 juin 2010 à 09:37 (CEST)
:Hello, je poursuis le débat ici vu que la page du bistro ne risque plus d'être très fréquentée. Ta proposition de [[Lacet (véhicule)]] – <small>qui existe déjà en doublon d'ailleurs</small> – me paraît un chouia imprécise, dans le sens où le lacet en question ne concerne pas tant le véhicule que son comportement. Pourquoi pas [[Lacet (mouvement)]] ? — [[Utilisateur:Neef|Neef]] <sup><i><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Neef|Papoter]]&#93;</small></i></sup> 24 juin 2010 à 12:24 (CEST)
::{{bravo}} Bien trouvé, j'aime bcp ce titre. Je me charge de renommer. '''[[Utilisateur:Ascaron|Ascaron]]''' [[Discussion Utilisateur:Ascaron|'''''¿!''''']] 24 juin 2010 à 12:29 (CEST)

== Vote BP Portail:Monde chinois ==

Bonjour,

J'ai pris en compte ta remarque concernant les cadres du [[Portail:Monde chinois]]. Tu peux aller voir le résultat. N'hésites pas si tu as d'autres remarques à faire sur le portail.

[[Utilisateur:Fuhraih|Fuhraih]] ([[Discussion utilisateur:Fuhraih|d]]) 28 juin 2010 à 09:40 (CEST)
Modèles utilisés par cette page :
Modèle:Bonjour (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Bravo (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Clin (voir la source) (protégé)
Modèle:Clin d'œil (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Clr (voir la source) (protégé)
Modèle:Drôle (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Fait (voir la source) (protégé)
Modèle:Intention de proposer au label (voir la source) (protégé)
Modèle:Mdr (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Méta bandeau (voir la source) (protégé)
Modèle:Oups (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Rire (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Récompense (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Sourire (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Surprise (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Bandeau (voir la source) (protégé)
Module:Bandeau/Class (voir la source) (protégé)
Module:Outils (voir la source) (protégé)
Module:Yesno (voir la source) (protégé)
Revenir à la page Utilisateur:Neef/Archives discussion 2010 S1.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Neef/Archives_discussion_2010_S1 ».