Voir la source de Terrorisme d'État

Vous n’avez pas la permission de modifier cette page, pour la raison suivante :

Votre adresse IP fait partie d’une plage qui a été bloquée sur tous les wikis de la Fondation Wikimédia.

Le blocage a été effectué par ‪EPIC‬. Le motif invoqué est Open proxy/Webhost: See the help page if you are affected.

Début du blocage : 2 juillet 2024 à 09:48
Expiration du blocage : 2 juillet 2025 à 09:48

Votre adresse IP actuelle est 206.189.44.186. La plage bloquée est 206.189.32.0/20.

Veuillez inclure tous les détails ci-dessus dans toutes les demandes que vous effectuerez. Si vous pensez avoir été bloqué(e) par erreur, vous pouvez trouver plus d’informations et d’instructions dans la politique globale Pas de serveurs mandataires ouverts.

Sinon, pour discuter du blocage, veuillez publier une demande de révision sur Méta-Wiki. Vous pouvez également envoyer un courriel à la file des coordinateurs VRT à stewards@wikimedia.org, en incluant tous les détails ci-dessus.

Vous pouvez voir et copier le contenu de cette page.

Le '''terrorisme d'État''' est une forme de [[terrorisme]] qui consiste en l'exercice de la {{page h'|Terreur|terreur}} par un État sur sa propre [[population]] comme méthode de [[gouvernement]]. On peut se référer à la formule de [[Gérard Chaliand]] citée dans l'article « Terreur » : Il arrive à des États de recourir à la terreur comme mode de gouvernement {{citation|permettant au pouvoir en place de briser, à force de mesures extrêmes et d'effroi collectif, ceux qui lui résistent}}. Le recours à la terreur rend illégitime, si l'on se réfère à la théorie des fondements du pouvoir d'État selon Hobbes, l'exercice par l'[[État]] de son monopole de la violence dès que, d'une part, celle-ci est en violation du contrat décrit par [[Thomas Hobbes]] selon lequel le citoyen accepte de renoncer à une partie de sa liberté au profit d'une protection fournie par l'État et que, d'autre part, cette violence ne vise pas au maintien, menacé, de l'État mais à un accroissement de ses prérogatives.

Le terrorisme d'État pose donc un problème d'ordre éthique puisqu'il met en cause non seulement la relation entre l'État et la société civile, mais aussi la nature des rapports que l'État entretient avec la violence<ref>[[Max Weber]] écrit « De nos jours, la relation entre État et violence est tout particulièrement intime », in ''Le Savant et le politique'', éd.10/18, collection sciences humaines, réédition 2002, 220 pages.</ref>.

Un État terroriste est une entité politique territorialement distincte qui utilise la force et à la violence contre d'autres États ou leurs citoyens avec l'intention d'intimider ou de contraindre à accepter sans réserve son idéologie, et de réaliser ainsi une position dominante dans le monde ou de séjour permanent au pouvoir dans leur propre pays.

[[Fichier:Kurapaty near Minsk is the place where mass executions of Belarusian civilians were carried out during the Stalin regime (1937 - 1941) - panoramio - Andrej Kuźniečyk (18).jpg|vignette|[[Kourapaty]], région forestière à proximité de [[Minsk]], fut le théâtre d'exécutions de masse commises envers la population civile de [[Biélorussie]] sur l'ordre de [[Staline]] de 1937 à 1941.]]

== Origine ==
{{citation_bloc|La cruauté impressionne. La cruauté et la force brutale. L'homme de la rue n'est impressionné que par la force et la brutalité. La terreur est la méthode la plus efficace en politique.|Adolf Hitler<ref>[[Hermann Rauschning]], ''Gespräche mit Hitler'', Zurich, 1940.</ref>}}

Le terrorisme d'État est à l'origine une variante du terrorisme. Or la notion même de « [[terrorisme]] » est issue de l'histoire révolutionnaire française et du régime de la [[Terreur (Révolution française)|Terreur]]. Comme le remarque Jean-François Gayraud<ref>Jean-François Gayraud, ''Le terrorisme'', PUF, collection que sais-je ?, 2002, Paris, 127 pages.</ref>, il y eut d'abord une expérience concrète avant qu'apparaisse le terme. Selon ses mots, il s'agit « d'une vaste machine politique » qui a organisé des assassinats et des exécutions, soutenue par le pouvoir judiciaire puisque le pouvoir politique avait voté des lois d'exception.
Par la suite, l'expression « terrorisme d’État » a été forgée dans le cadre de la [[guerre froide]] par l'[[Union des républiques socialistes soviétiques|URSS]] pour désigner l'[[opération Condor]] : une stratégie de répression des mouvements insurrectionnels d'extrême-gauche, mise en place par les régimes autoritaires d'[[Amérique du Sud]] dans les [[années 1970]]. Il s'agissait de dénoncer les pratiques qui consistaient à employer massivement des services secrets ou des groupes paramilitaires pour mener des actions d'assassinat et de [[torture]]. La « disparition forcée » fut un des phénomènes marquants de cette période (voir à ce sujet le mouvement de ''[[Mouvement des mères de la place de Mai|Las madres de la plaza de Mayo]]'' en [[Argentine]]). [[Guy Debord]] est un théoricien majeur du ''terrorisme d'État''. Dans ''La véritable scission'', ouvrage cosigné avec [[Gianfranco Sanguinetti]] (lui-même par ailleurs auteur de ''Du terrorisme et de l'État''<ref>publié en français en 1980.</ref> ) et publié en 1972, il accuse « les services de protection de l'État italien » d'avoir fait exploser en 1969 les bombes de la [[Attentat de la piazza Fontana| Piazza Fontana]]<ref>« [...] l'explosion des bombes que les services de protection de l'État italien ont utilisées, en décembre 1969, pour briser ou retarder le mouvement des grèves sauvages qui en venait à ce moment à constituer une menace de subversion immédiate de la société. » ''La Véritable Scission dans l’Internationale - circulaire publique de l'Internationale Situationniste'' Arthème Fayard 1998, page 90.</ref>, principal point de départ des « [[Années de plomb (Europe)|années de plomb]] » italiennes. En {{date-|janvier 1979}}, dans la ''Préface à la quatrième édition italienne de « La Société du Spectacle »'', et à propos de l'assassinat d'[[Aldo Moro]], il admet la possibilité « d’une couche périphérique de petit terrorisme sincère », mais « toléré momentanément, comme un vivier dans lequel on peut toujours pêcher à la commande quelques coupables à montrer sur un plateau »<ref>« Dans un tel climat, on constate inévitablement l’élargissement d’une couche périphérique de petit terrorisme sincère, plus ou moins surveillé, et toléré momentanément, comme un vivier dans lequel on peut toujours pêcher à la commande quelques coupables à montrer sur un plateau ; mais la "force de frappe" des interventions centrales n’a pu être composée que de professionnels ; ce que confirme chaque détail de leur style. » ''Préface à la quatrième édition italienne de « La Société du Spectacle »'', janvier 1979. </ref>. En février-{{date-|avril 1988}}, dans ''[[Commentaires sur la société du spectacle]]'', il explique qu'il est dans l'ordre de la ''logique historique'' que des terroristes sincères en viennent à se faire manipuler par des services secrets<ref>« Certains ne verraient dans le terrorisme rien de plus que quelques évidentes manipulations par des services secrets ; d’autres estimeraient qu’au contraire il ne faut reprocher aux terroristes que leur manque total de sens historique. L’emploi d’un peu de logique historique permettrait de conclure assez vite qu’il n’y a rien de contradictoire à considérer que des gens qui manquent de tout sens historique peuvent également être manipulés ; et même encore plus facilement que d’autres. Il est aussi plus facile d’amener à "se repentir" quelqu’un à qui l’on peut montrer que l’on savait tout, d’avance, de ce qu’il a cru faire librement » ''Commentaires sur la société du spectacle'' chapitre IX, page 34 de l'édition 1988.</ref>.

Le terme de terrorisme d'État a été utilisé ''a posteriori'' pour qualifier des événements historiques plus anciens, notamment par [[Pierre Grimal]] en 1953 à propos de la [[Troisième guerre punique|destruction de Carthage]] par Rome en -146<ref name = "belin">{{Ouvrage |langue=français |auteur1=[[Catherine Virlouvet]]|directeur1 = oui |titre=Rome, naissance d'un empire |sous-titre= De Romulus à Pompée 753-70 av. J.-C|éditeur=[[Éditions Belin]] |collection=Mondes anciens |lieu=Paris |année=2020 |pages totales=796 |passage= 319-320|isbn=978-2-7011-6495-3|auteur2 = Stéphane Bourdin|numéro chapitre = 7|titre chapitre = La conquête du bassin méditerranéen}}.</ref>.

== Terrorisme d'État et secret d'État ==
Par définition, le terrorisme d'État reste difficile à identifier puisqu'il relève du secret et que la difficulté tient à mettre en relation de façon formelle la perpétration des actes relevant du terrorisme et l'État qui en est le commanditaire. Ceci est compliqué par le rideau qui empêche de faire la distinction entre l'autorité qui a donné l'ordre et celui qui n'est pas au courant. Le concept reste souvent totalement tabou dans le cadre des relations diplomatiques entre deux pays. Dans le traitement médiatique, les journalistes évitent également « par manque d'éléments de preuve » de procéder à une attribution en direction d'un État et préfèrent s'en tenir d'abord à la réserve.

Dans ces conditions, rares sont les affaires où les États sont mis en cause au plus haut niveau de façon flagrante. En 1985, [[Affaire du Rainbow Warrior|l'attentat du Rainbow Warrior]], attribué à [[France|l'État français]], sera retentissant dans le concert des nations puisque intervenant dans un contexte de paix et ciblant un pays démocratique sur son territoire. Sans comparaison, un autre événement aussi médiatique sera l'[[attentat de Lockerbie]] attribué à la [[Jamahiriya arabe libyenne]] en 1988 et qui donnera lieu à un processus qui aboutira {{nombre|15|ans}} après à la reconnaissance par la Libye de sa responsabilité. Un processus similaire, conduit par un collectif de victimes, Les Familles du DC10 d'UTA<ref>[http://www.dc10-uta.org Les Familles du DC10 d'UTA]</ref>, se produira pour l'attentat contre le [[vol 772 UTA]] le {{date-|19 septembre 1989}}, pour lequel la [[Jamahiriya arabe libyenne]] reconnaîtra aussi sa responsabilité et indemnisera les familles des 170 victimes.

[[Noam Chomsky]] écrivait en 1989 que {{citation|l'[[Opération Mongoose]], qui jusqu'ici gagne le prix de la plus grande entreprise isolée de terrorisme international au monde, lancée par l'administration Kennedy juste après la [[Baie des Cochons]], était secrète}}<ref>''Comprendre le pouvoir'', tome 1, Aden, 2005, p. 25.</ref>. Elle avait un budget de 50 millions de dollars par an, employait {{nombre|2500|personnes}} dont environ 500 américains, et resta malgré tout secrète pendant 14 années, de 1961 à 1975. Elle fut révélée en partie par la [[Commission Church]] au Sénat américain et {{citation|par quelques bonnes enquêtes journalistiques}}.

La notion de terrorisme d'État peut également être utilisée dans le cadre d'une critique politique : c'est le cas pour [[Noam Chomsky]] qui considère les [[États-Unis]] comme menant une [[Politique étrangère des États-Unis|politique étrangère]] relevant du terrorisme d'État, écrivant notamment : « (...) il faut commencer par reconnaître que dans la majeure partie du monde, les États-Unis sont considérés comme un grand pays terroriste. »<ref>[[Noam Chomsky]], ''11-9 : autopsie des terrorismes'', Serpent à Plumes, 2001, p. 27.</ref>. Il s'appuie en particulier sur un jugement rendu par la [[Cour internationale de justice]] en 1986 qui a condamné les États-Unis pour « usage illégal de la force » au [[Nicaragua]] dans les années 1980<ref>Noam Chomsky, ''op. cit.'', p. 27-30.</ref>.

Le thème du « terrorisme d'État américain » a été repris par d'autres commentateurs, comme l'historien Jean-Michel Lacroix, pour qui « on ne saurait oublier que si les États-Unis condamnent [après le 11 Septembre] le terrorisme d'État, c'est après l'avoir appuyé en Indonésie, au Cambodge, en Iran ou en Afrique du Sud » <ref>Jean-Michel Lacroix, ''Histoire des États-Unis'', PUF, coll. « Quadrige », 2006, p. 533.</ref>.

== Méthodes de terrorisme d'État ==
Les tribunaux expéditifs, la [[torture]], les explosions terroristes, le [[enlèvement|kidnapping]] et les exécutions hors-procès sont cités comme pratiques courantes de terrorisme d'État, souvent utilisées pour terroriser les populations par les régimes souverains ou mandataires.

John Rawlings Rees (1890-1969), psychiatre et directeur du Tavistock Institute of Medical Psychology à Londres en 1932, a développé une théorie de contrôle psychologique des masses fondée sur la formation délibérée de névroses. Selon lui, il était possible d'imposer à une population adulte un état émotionnel comparable à celui d'enfants névrosés<ref>{{en}} John Rawlings Rees,''The Shaping of Psychiatry by War'', New York, W. W. Norton & Co., 1945.</ref>.

[[Kurt Lewin]] décrit l'impact des stratégies de terreur sur les individus : « L'alternance fréquente entre des mesures disciplinaires sévères et la promesse d'être bien traité, accompagnée d'informations contradictoires, interdit toute compréhension logique de la situation. L'individu ne peut dès lors décider si telle ou telle action va le rapprocher ou au contraire l'éloigner de ses propres objectifs. Dans ces conditions, même les individus les plus déterminés seront démobilisés par des conflits intérieurs qui paralyseront leur capacité d'action<ref>{{en}} [http://www.muskingum.edu/~psych/psycweb/history/lewin.htm muskingum.edu]</ref>{{,}}<ref>{{en}} [[Kurt Lewin]], « Time Perspective and Morale » in G. Watson, ''Civilian Morale, second yearbook of the SPSSL'', Houghton Mifflin, Boston, 1942.</ref>. »

Les citoyens des nations occidentales sont généralement protégés des procès injustes par des protections constitutionnelles ou législatives et les procédures judiciaires, bien que, par exemple, récemment aux États-Unis, ces protections auraient été écartées dans l'affaire Hamdi v. Rumsfeld en 2004{{référence nécessaire}}. Les autres nations peuvent avoir des institutions plus faibles et des régimes instables qui permettent aux gouvernements d'avoir une influence plus importante sur le déroulement des procès.

[[Amnesty International]] signale qu'en 2003, dans 132 pays la torture a été pratiquée par des membres des forces de sécurité, de la police ou d’autres agents de l’État<ref>[https://www.amnesty.org/en/library/asset/POL10/015/2004/fr/dom-POL100152004fr.html www.amnesty.org]</ref>.

=== Attentats ===
Cinq membres de l'administration [[iran]]ienne sont formellement accusés par la justice argentine d'avoir commandité en 1994 l'[[attentat de l'AMIA]] à [[Buenos Aires]] perpétré par le [[Hezbollah]] par mesure de rétorsion contre l'[[Argentine]] qui n'avait pas rempli les obligations d’un contrat prévoyant un transfert de technologie nucléaire à Téhéran<ref>{{Lien web|langue=fr|url=http://www.rfi.fr/actufr/articles/116/article_83911.asp|titre= La plaie toujours ouverte de l'AMIA|site=RFI|consulté le=28 août 2009}}.</ref>.

=== Assassinats ===
Les assassinats ou meurtres politiques ont lieu quand des agents de l'État tuent des citoyens jugés comme des menaces, ou pour intimider des communautés. Ils peuvent être réalisés par des militaires, les services de renseignement, les forces de polices ou des [[milice]]s paramilitaires (type « [[escadron de la mort|escadrons de la mort]] »). Dans ce dernier cas, il peut y avoir des liens étroits entre eux et les forces officielles, avec des participations communes et/ou une absence de poursuites.

Ces escadrons de la mort, agissant dans un cadre national, attaquent souvent les faibles (socialement), les minorités religieuses ou ethniques, ou les citoyens désignés comme subversifs. Leurs cibles incluent typiquement les [[Sans domicile fixe|SDF]], les enfants des rues, les leaders de syndicats, les peuples indigènes, les religieux, les [[Activisme politique|activistes]], les journalistes et les universitaires. Ces escadrons protègent généralement leurs donneurs d'ordre par l'illusion d'une criminalité spontanée. Souvent, les corps sont dissimulés, augmentant la détresse des familles et des communautés. Ces cas sont connus sous le nom de « disparitions forcées », particulièrement en [[Amérique du Sud]].

Le « Groupe de travail sur les disparitions forcées ou involontaires » de l'[[Organisation des Nations unies|ONU]] a été créé en 1980 pour enquêter sur le phénomène global des disparitions inexpliquées.

L'élimination d'opposants politiques, s'ils se déroulent à l'étranger, est en règle générale organisée, directement ou indirectement, par les services secrets de l'État incriminé.

Voici quelques exemples en ce domaine :
* [[Carlo Rosselli]] et son frère Nello, exilés antifascistes italiens, ont été assassinés en France en 1937 par des membres de la [[Cagoule (Osarn)|Cagoule]] française, très probablement à la demande du régime de [[Benito Mussolini|Mussolini]] qui finançait ce groupe.
* [[Ramón Mercader]], un des exécuteurs travaillant pour le [[NKVD]], a assassiné [[Léon Trotski]] au Mexique en 1940 et aurait auparavant tué une vingtaine de ses partisans<ref>[[Vladimir Fédorovski]], ''De Raspoutine à Poutine. Les hommes de l'ombre'', Tempus, 2007, p. 84.</ref>
* [[Guéorgui Markov (écrivain bulgare)|Guéorgui Markov]], [[dissident]] bulgare, auteur de romans et de pièces de théâtre a été assassiné en 1978 par les services secrets [[bulgare]]s à l'aide du [[parapluie bulgare]].
* [[Moussa Koussa]], responsable des services secrets de la [[Jamahiriya arabe libyenne]], a été expulsé du [[Royaume-Uni]] en juin [[1980]] après avoir déclaré que son pays allait exécuter deux opposants sur le sol britannique et il est soupçonné d'avoir coordonné une demi-douzaine d'éliminations physiques en Europe<ref>[[TTU]] n° 946, 31 octobre 2007</ref>.
* [[Imad Moughniyah]], responsable du [[Hezbollah]] libanais, a été accusé d'avoir organisé plusieurs attentats et prises d'otages pour le compte de l'[[Iran]]. Lui-même est mort en 2008 en Syrie dans l'explosion de sa voiture, dans des circonstances qui font soupçonner, sans certitude, une action du [[Mossad]] israélien.
* [[Shapour Bakhtiar]], dernier [[Premier ministre d'Iran]] du règne du [[chah d'Iran]] a été assassiné en France en [[1991]] par des hommes travaillant pour le gouvernement Iranien après avoir survécu à une attaque en 1980 commis par [[Anis Naccache]] agissant sur ordre direct de [[Rouhollah Khomeini]]<ref>{{Lien web|url=http://www.humanite.presse.fr/journal/1994-11-05/1994-11-05-711491|titre= L’ombre d’un homme pourchassé par le chah et condamné par l’ayatollah|site=l'Humanité|consulté le=4 août 2009}}.</ref>.
* Les « éliminations ciblées » de dirigeants [[Territoires palestiniens occupés|palestiniens]], ordonnées par [[Ariel Sharon]] à partir de 2001 et jugées contraires au droit international par la communauté internationale, peuvent entrer dans la catégorie des assassinats politiques<ref>Elles ont été légalisées par la Cour suprême israélienne en 2006 (voir http://www.guysen.com/topnews.php?tnid=1294) mais un rapporteur spécial de l'ONU a effectué une visite en Israël du 3 au 10 juillet 2007, en mission officielle et s'est dit « préoccupé par la pratique d’élimination ciblée utilisée par le gouvernement et par les techniques d’interrogation employées par l’agence de sécurité israélienne ». (Soixante- deuxième session de l'Assemblée Générale de l'ONU, Point 72 c) de l’ordre du jour : Promotion et protection des droits de l’homme : situations relatives aux droits de l’homme et [http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/refworld/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=472851102 rapports des rapporteurs et représentants spéciaux] {{pdf}}</ref>.

=== Dans le contexte d'actes de guerre ===
Lors de guerres les États peuvent mener des actions pouvant entrer, pour certaines, dans la définition de terrorisme. Ainsi, des bombardements massifs sur des civils, s'ils visent un objectif de terreur, peuvent être définis comme terrorisme d'État.

==== Les bombardements nazis ====
{{Article détaillé|Bombardement de Guernica}}
Les [[Nazisme|nazis]] ont eu recours à des bombardements sur des populations civiles, certains ayant pu être qualifiés d'actes de terrorisme, comme ce fut particulièrement le cas à Guernica, l'un des exemples les plus emblématiques<ref>{{Chapitre|langue=anglais|auteur1=Ronald C. Kramer|titre chapitre=From Guernica to Hiroshima to Baghdad: the normalization of the terror bombing of civilians|auteurs ouvrage=William Chambliss, Raymond Michalowski, Ronald Kramer|titre ouvrage=State Crime in the Global Age|lieu=Londre|éditeur=Willan|année=2010|pages totales=320|passage=Chapitre 8|isbn=9781843927051|lire en ligne=https://www.taylorfrancis.com/books/edit/10.4324/9781843927051/state-crime-global-age-william-chambliss-raymond-michalowski-ronald-kramer?refId=eacc1424-4327-4a9a-8af4-5e089130d202&context=ubx}}</ref>.

===== Bombardement d'Hiroshima et Nagasaki =====
{{Article détaillé|Débat sur les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki}}
Les [[bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki]] (et plus largement la [[Bombardements stratégiques sur le Japon|destruction systématique des villes japonaises durant la Seconde Guerre mondiale]]) ont pu être décrits comme des actes de guerre correspondant à du terrorisme d'état.

En effet, les récits historiques pointent le fait que la décision d'utiliser la bombe atomique fut prise afin de provoquer une reddition du Japon par l'usage d'une puissance propre à inspirer la terreur. Ces remarques ont conduit l'historien Michael Walzer à déclarer que cet évènement fut un acte de « terrorisme de guerre : planifier la mort d'un si grand nombre de civils que leur gouvernement soit forcé de se rendre. Hiroshima me paraît être un cas d'école. » Ce type de revendications a finalement poussé l'historien Robert P. Newman, partisan de la bombe, à déclarer : « il peut y avoir un terrorisme légitime, et il peut y avoir des guerres justes »<ref>{{en}} Newman 2004, pp. xiv–xv.</ref>.

De nombreux autres auteurs avancent le terme « terroriste » pour designer ces actes (voir article détaillé)<ref>{{en}} Harbour 1999, p. 133ff</ref>{{,}}<ref>{{en}} Wilkins 1992, {{p.|11}}</ref>{{,}}<ref>{{en}} Nassar 2009, {{p.|30}}</ref>{{,}}<ref>{{en}} Falk 2003, {{p.|45}}</ref>

=== Cas de la péninsule coréenne ===
{{Article détaillé|Relations entre la Corée du Nord et la Corée du Sud}}
Des affrontements entre les forces armées ou les services secrets de la [[Corée du Nord]] et de la [[Corée du Sud]] au cours d'opérations d'espionnage, d'actes de terrorisme, d'[[enlèvement]]s, des raids commandos ainsi qu'au sujet des zones de [[Pêche (halieutique)|pêche]]s ont fait depuis la fin des opérations militaires en Corée des centaines de victimes civiles et militaires<ref>{{fr}} [https://www.humanite.fr/journal/1996-09-20/1996-09-20-761152 Fin tragique d’une opération d’espionnage], L'Humanité, 20 septembre 1996</ref>. Ces deux États sont juridiquement encore en guerre, aucun [[traité de paix]] n'ayant été signé entre les deux parties à la suite de l'[[armistice]] de 1953.

De 1962 à 1968, le régime nord-coréen crut que le sud se soulèverait de lui-même. Pour hâter l'apparition du « moment décisif », il avait envoyé dans le sud des agents [[subversion|subversifs]] et des équipes de guérillas qui furent vite neutralisés<ref>{{fr}} [http://www.stratisc.org/strat_050_TANENGBOKC.html "La 4e dimension de la stratégie militaire de P'yongyang"], Georges Tan Eng Bok, Statisc.Org</ref> avec quelquefois de lourdes pertes dans les deux camps. Plusieurs attentats sont commis contre des membres du gouvernements du Sud jusqu'aux années 1980 dont deux contre le président [[Park Chung-hee]] en 1968 et 1974.

Les années records d'infiltrations ont été 1967 et 1968 avec 743 agents armés recensés sur les {{formatnum:3693}} infiltrés connus entre 1954 et 1992<ref>''Vantage Point'', Séoul, novembre 1995, p. 17</ref>.

Après la guerre de Corée ou au cours de la période de la Guerre froide, un total de {{formatnum:3795}} Sud-Coréens, essentiellement des pécheurs, ont été enlevés et emmenés en Corée du Nord. Par la suite, par des négociations du gouvernement de la Corée du Sud et des efforts par l'intermédiaire de l'Office coréen de la [[Mouvement international de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge|Croix-Rouge]], {{nombre|3309|personnes}} sont rentrées en Corée du Sud. Un total de 480 Sud-Coréens enlevées demeurent en Corée du Nord contre leur volonté en [[2007]]<ref>Division de la planification de la coopération humanitaire, Ministère de l'unification sud-coréen, Séoul, 20 septembre 2007</ref>. Le [[Japon]] de son côté, dénonce les enlèvements de dix-sept de ses ressortissants par Pyongyang (treize selon la Corée du Nord) <ref>{{Lien web|langue=fr| url = http://www.lefigaro.fr/international/2009/03/31/01003-20090331ARTFIG00284-l-espionne-nord-coreenne-redonne-vie-aux-disparus-japonais-.php | titre = L'espionne nord-coréenne redonne vie aux «disparus» japonais | auteur = Arnaud de La Grange| année = 31 mars 2009 | éditeur = [[Le Figaro]] | site =lefigaro.fr| consulté le = 9 septembre 2009}}.</ref> au cours des années 1970 et 1980 par les services secrets nord-coréens<ref>{{fr}} [http://www.fr.emb-japan.go.jp/act/com/coree_index.html Documents de l'ambassade du Japon en France sur l'enlèvement de citoyens japonais par la Corée du Nord]</ref>, cinq d'entre eux ont regagné le Japon le {{date-|15 octobre 2002}}<ref>Hong Nack-nim, "Japanese - North Korean Relation Under the Koizumi Government", in Young Whan-kihl et Hong Nack-nim (sous la direction de), ''Nortk Korea. The Politics of Regime Survival'', East Gates Book, New York, 2006, p. 164-165.
</ref>. Plusieurs témoignages font également état d'enlèvements de femmes de diverses nationalités à [[Macao]], en [[Thaïlande]], en [[France]], en [[Italie]], aux [[Pays-Bas]], en [[Roumanie]], au [[Liban]] et en [[Syrie]]<ref>{{Lien web|langue=fr| url = http://www.lefigaro.fr/international/2008/04/21/01003-20080421ARTFIG00614-les-captives-etrangeresde-la-coree-du-nord.php | titre = Les captives étrangères de la Corée du Nord | auteur = [[François Hauter]]| année = 21 avril 2008 | éditeur = [[Le Figaro]] | site =lefigaro.fr | consulté le = 9 septembre 2009}}.</ref>.

Le {{date|21|janvier|1968}}, une attaque de la [[Maison Bleue]], la résidence présidentielle de Séoul, par un commando des forces spéciales du Nord de 31 hommes se solde par 28 tués et un prisonnier du côté nord-coréen, 68 morts civils et militaires et 66 blessés du côté de la Corée du Sud, et par trois soldats tués et trois blessés du côté américain<ref>{{en}} [http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL30004.pdf CRS report for Congress : North Korean Provocative Actions, 1950 - 2007]</ref>.

Le {{date|11|décembre|1969|en aéronautique}}, un avion de ligne [[YS-11]] reliant [[Kangnung]] à Séoul est détourné par un agent nord-coréen sur Pyongyang avec 51 personnes à bord (pirate de l'air inclus). Celui-ci est endommagé à l'atterrissage<ref>{{Lien web|langue=en| url = http://aviation-safety.net/database/record.php?id=19691211-0 | titre = NAMC YS-11-125 | éditeur = Aviation Safety Network | site =aviation-safety.net | consulté le = 8 septembre 2009}}.</ref> et 11 personnes n'ont jamais regagné la Corée du Sud<ref>{{Lien web|langue=en| url = http://www.atimes.com/atimes/Korea/GB26Dg01.html | titre = Body snatching, North Korean style | auteur = Andrei Lankov| année = 26 février 2005 | éditeur = [[Asia Times]] | site =atimes.com | consulté le = 8 septembre 2009}}.</ref>.

Le {{date|9|novembre|1983}}, un attentat à [[Rangoon]] contre le président sud-coréen [[Chun Doo-hwan]] au Mausolée du Martyr, près de la [[pagode Shwedagon]] fait 17 morts dans son entourage, dont quatre ministres<ref>{{fr}} [http://www.aujourdhuilacoree.com/informations-coree-coree-du-nord-et-birmanie-decident-de-retablir-leurs-relations-diplomatiques-352.asp?1=1 ''Corée du Nord et Birmanie décident de rétablir leurs relations diplomatiques'', 24 avril 2007, Aujourd'hui la Corée]</ref>.

Le {{date|29|novembre|1987}}, un [[Boeing 707]] de la [[Korean Air]] reliant [[Bagdad]] à Séoul en plusieurs étapes, le [[vol 858 Korean Air]], explose en plein vol tuant 115 personnes. La bombe avait été placée par deux agents nord-coréens ; le premier s'est suicidé<ref>{{en}} [https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9B0DEFDE163EF935A35751C1A961948260 "Suspect in Korean Crash Recovers From Poisoning", The New York Times, 6 décembre 1987]</ref> et le second, une femme, [[Kim Hyun-Hee]] passant aux aveux<ref>{{en}}{{pdf}} [http://www.undemocracy.com/S-PV.2791.pdf United Nations Security Council Verbatim Report meeting 2791]</ref> est condamnée à mort le {{date|25|avril|1989}} par le tribunal de Séoul pour cet acte puis est finalement [[grâce présidentielle|graciée]] par [[Roh Tae-woo]].

En [[avril 2010]], deux agents des services de renseignement militaire nord-coréens ont été arrêtés alors que leur mission était d'assassiner [[Hwang Jang-Yop]], un haut responsable nord-coréen ayant fait [[défection]] en 1997<ref>{{Lien web|langue=fr| url = http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/04/20/97001-20100420FILWWW00552-deux-espions-nord-coreens-arretes.php | titre = Deux espions nord-coréens arrêtés| année = 20 avril 2010 | éditeur = AFP | site = lefigaro.fr | consulté le = 9 mai 2010}}.</ref>.

=== Amérique latine ===
Les escadrons de la mort étaient relativement courants en [[Amérique du Sud]] depuis les [[années 1970]] et jusqu'au début des [[années 1990]]. Dans le cadre des dictatures militaires du [[Cône Sud]], ils étaient notamment chargés de la mise en œuvre du [[plan Condor]]. Celui-ci se fondait au moins en partie sur le résultat du développement de méthodes de guerre contre-révolutionnaire par l'[[armée française]] après les guerres d'[[guerre d'Indochine|Indochine]] et d'[[guerre d'Algérie|Algérie]]. Elle avait en effet pu expérimenter de nouvelles formes de [[guerre contre-subversive]] : torture, quadrillage du pays, etc. Pendant et après la [[guerre d'Algérie]], des généraux français seront donc envoyés en Amérique du Sud (basés à [[Buenos Aires]], ils y resteront jusqu'à la chute de la [[Junte militaire|junte]] du Général [[Jorge Rafael Videla]]) ainsi qu'à l'[[École militaire des Amériques]] pour y enseigner leurs méthodes contre-insurrectionnelles. Un documentaire ''[[Les escadrons de la mort, l'école française]]'', de [[Marie-Monique Robin]], décrit précisément les enseignements français auprès des armées sud-américaines dans la région.

Des groupes paramilitaires sont ou ont encore été récemment{{quand}} actifs au [[Brésil]], en [[Colombie]], au [[Guatemala]], au [[Honduras]] au [[Salvador]]. Souvent constitués de policiers ou anciens agents des forces de l'ordre, ils agissent dans les zones les plus pauvres de ces pays. Les plus violents de ces escadrons de la mort étaient les [[Autodéfenses unies de Colombie]] (AUC), chargées de s'attaquer aux populations civiles supposées bases sociales des guérillas, et dont l'action a fait quelque 150 000 morts<ref>{{Lien web |langue=es|titre=Calculan en 150.000, casos de ejecuciones extrajudiciales |url=http://www.elespectador.com/desaparecidos/articulo199544-calculan-150000-casos-de-ejecuciones-extrajudiciales |site=elespectador.com|date= }}.</ref>. Les AUC constituaient une force auxiliaire de l’armée colombienne « utilisée pour semer la terreur et détourner les soupçons concernant la responsabilité des forces armées dans les violations des droits humains », relève Amnesty International<ref>{{Ouvrage|auteur1=Amnesty international|titre=Démobilisation des paramilitaires : réel désarmement ou simple poudre aux yeux ?|année=2008}}</ref>.

==== Salvador ====
Pendant la [[guerre civile du Salvador]], s'ajoutant à l'Orden (Organisation démocratique nationaliste), créée en 1960 avec le soutien de l'[[administration Kennedy]], des groupes paramilitaires se multiplient dans les années 1970 (la Main blanche, l'Union guerrière blanche, la Phalange, l’Armée secrète anticommuniste) et se livrent à une campagne d'assassinats politiques. Ces groupes mènent dans les années 1980, avec l'approbation de l'armée régulière, une répression généralisée dans les zones rurales favorables aux groupes rebelles de gauche.

Le journaliste salvadorien Oscar Martinez Penate explique que « chaque jour, au matin, sur les chemins, sur les décharges publiques, on trouve les corps aux yeux crevés, torturés, découpés vivants, décapités, soumis aux plus abominables tourments avant d’être achevés. Des instituteurs sont assassinés simplement parce qu'ils ont rejoint un syndicat. La barbarie est telle qu'un militant n'a plus peur de mourir mais vit dans la hantise d’être capturé vivant. » Le conflit fait au moins 70 000 morts, dont plus de 90 % sont attribuables aux paramilitaires pro-gouvernementaux selon un rapport d’enquête de l'[[Onu|ONU]]<ref>{{Ouvrage|auteur1=Oscar Martinez Penate|titre=Le soldat et la guérillera. Une histoire orale de la guerre civile au Salvador|passage=14-26|éditeur=Sylepse|date=2018}}</ref>.

=== Israël ===
De nombreuses actions violentes, notamment les opérations dites d'[[Assassinat ciblé (Israël)|assassinats ciblés]], effectuées par l'Etat israélien jusqu'à nos jours, peuvent s'apparenter à du terrorisme d'Etat. Ainsi, de 1979 à 1983, les services secrets israéliens mènent une campagne à large échelle d’attentats à la voiture piégée qui tue des centaines de Palestiniens et de Libanais, civils pour la plupart, revendiqués par le « Front pour la libération du Liban des étrangers » (FLLE). Le général israélien [[David Agmon]] (en) indique qu'il s'agissait de « créer le chaos parmi les Palestiniens et les Syriens au [[Liban]], sans laisser d’empreinte israélienne, pour leur donner l’impression qu’ils étaient constamment sous attaque et leur instiller un sentiment d’insécurité ». Le chroniqueur militaire israélien [[Ronen Bergman]] précise que l'objectif principal était de « pousser l’Organisation de libération de la Palestine à recourir au terrorisme pour fournir à Israël la justification d’une invasion du Liban »<ref>{{Article |auteur1= |titre=Quand Israël créait un groupe terroriste pour semer le chaos au Liban |périodique=Orient XXI |date=20 juin 2018 |lire en ligne=https://orientxxi.info/lu-vu-entendu/quand-israel-creait-un-groupe-terroriste-pour-semer-le-chaos-au-liban,2496 |pages= }}</ref>.

== Terrorisme et manipulation ==
=== Dénonciation par l'extrême gauche ===
L'expression de « terrorisme d'État » est aujourd'hui employée dans {{pas clair|1=certains milieux d'extrême gauche pour dénoncer ce qu'ils estiment être un amalgame injustifié entre le terrorisme et ce qu'ils appellent la « lutte révolutionnaire ». En effet les actions de certains groupes qualifiées de terroristes relèveraient de la résistance légitime. Le terrorisme d'État serait également la cause de la sclérose des sociétés puisqu'il permettrait d'étouffer les revendications du peuple en instillant un sentiment d'insécurité qui entraînerait une mobilisation de chacun derrière les gouvernements en place.|2=très confus et non sourcé}}

Dans cette optique, il existe donc des degrés d'implication très différents de l'État, depuis le terrorisme actif, le soutien à des organisations terroristes indépendantes, jusqu'à l'inaction délibérée. On peut rapprocher ces concepts de notions de droit pénal individuel français ou l'on parle de « meurtre », « complicité de meurtre », ou de « non-assistance à personne en danger ».

Par ces actions terroristes, un état peut contrôler sa population : une population terrorisée par des attentats, attribués sciemment à des [[Bouc émissaire|boucs émissaires]], devient moins critique envers ses dirigeants politiques, ou les soutient plus franchement, dès lors que ceux-ci donnent l'impression de mettre tout en œuvre pour la protéger.

Pour certains mouvements d'extrême-gauche<ref>[http://fr.internationalism.org/ri360/guerre.htm Courant communiste international - Le terrorisme est une arme de guerre]</ref>, la médiatisation des attentats ou des risques d'attentats a pour effet de détourner l'attention de la population de certaines réalités économiques, sociales ou politiques. Le terrorisme d'État serait donc utilisé par les gouvernants pour justifier le renforcement de mesures de surveillance et de contrôle de la population, voire l'instauration de [[tribunal|tribunaux]] d'exception. Si les actions violentes de « mouvements de résistances armés » sont considérés comme légitimes dans une certaine rhétorique d'extrême-gauche<ref>Stéphane Moulain (dir.), ''Révolution, lutte armée et terrorisme'', [[L'Harmattan]]</ref>, elles sont par contre condamnées lorsqu'elles sont attribuées au camp adverse, soit à l'extrême-droite ou à l'« État bourgeois ».

=== Autres attributions contestées ===
{{Article détaillé|Attentat de la gare de Bologne|Attentats du 11 mars 2004 à Madrid}}

Attribuer un attentat à tel ou tel groupe ennemi, ou attribuer à un État un acte terroriste, est une méthode de propagande à haut risques. Ainsi, les [[attentats du 11 mars 2004 à Madrid]], pour lesquels le gouvernement espagnol a tout de suite accusé l'[[Euskadi ta Askatasuna]] (ETA) alors que l'enquête s'orientait rapidement vers les groupes islamistes ont fait chuter le gouvernement en place lors d'élections ayant lieu peu après.

Les mouvements d'extrême-gauche accusèrent les services secrets italiens d'avoir manipulé l'opinion publique en commanditant l'[[Attentat de la gare de Bologne]] en [[1980]], alors que le gouvernement italien avait d'abord soupçonné les [[Brigades rouges]], voire l'[[Organisation de libération de la Palestine]]. En l'occurrence, l'extrême-droite a bien été jugée responsable de l'attentat et des néonazis condamnés.

Un degré au-dessus, il arrive aux services secrets eux-mêmes d'utiliser la couverture de groupes terroristes. Le cas le mieux établi est celui des [[Groupes antiterroristes de libération]], groupe luttant contre l'ETA en employant des méthodes terroristes, en fait émanation des services espagnols.

Plus récemment, on a soupçonné le [[Service fédéral de sécurité de la fédération de Russie|FSB]] d'avoir monté certains attentats en Russie pour les attribuer à des groupes [[tchétchène]]s<ref>{{en}} [http://cryptome.org/putin-bomb5.htm « The Fifth Bomb: Did Putin's Secret Police Bomb Moscow in a deadly Black Operation? »], ''Cryptome'', 24 novembre 2000.</ref>.

== Notes et références ==
{{Références|colonnes=2}}

== Voir aussi ==
=== Bibliographie ===
* {{fr}} [[Nafeez Mosaddeq Ahmed]], ''La Guerre contre la vérité'', éditions Demi-Lune, 2006, 512 pages, {{ISBN|2-9525571-5-2}}.
* {{fr}} [[Noam Chomsky]], ''Pirates et empereurs. Le terrorisme international dans le monde contemporain'', Fayard, 2003, 363 pages {{ISBN|2-213-61643-4}}.
* {{fr}} [[Guillaume Denoix de Saint Marc]], ''Mon père était dans le DC10... : {{date-|19 septembre 1989}} : un attentat attribué à la Libye frappe un avion français - Histoire secrète d'une négociation'', Éditions Privé, 2006, 340 pages {{ISBN|978-2350760223}}.
* {{en}} Ruth Blakeley, ''State Terrorism in the Global South: Foreign Policy, Neoliberalism and Human Rights'', Taylor & Francis, 2009.

=== Articles connexes ===
* [[Affaire du Rainbow Warrior]]
* [[D'Amato-Kennedy Act]]
* [[Grandes Purges]]
* [[Groupes antiterroristes de libération]] (GAL)
* [[Guerre sale]]
* [[Loi des fuites]]
* [[Opération Northwoods]]
* [[Pistolérisme]]
* [[Prison de Guantánamo]]
* [[Terreur (Révolution française)]]
* [[Terreur rouge (Russie)]]
* [[Totalitarisme]]
* [[Affaires litigieuses impliquant la Gendarmerie royale du Canada]]
* [[Stay-behind|Les réseaux des stay-behind (Guerre Froide)]] notamment le [[Gladio|réseau Gladio]]

=== Liens externes ===
* [http://modele-dac.net/terrorisme-d-Etat.php « Les gouvernements belge et français doivent démissionner »] (modele-dac.net, {{date-|novembre 2015}})
* [http://www.massviolence.org/IMG/pdf/Crimes-et-violences-de-masse-des-guerres-civiles-russes-1918-1921.pdf « Crimes et violences de masse des guerres civiles russes »] ([[Nicolas Werth]], ''Online Encyclopedia of Mass Violence'', {{date-|avril 2008}})
* [http://laniel.free.fr/INDEXES/PapersIndex/NARCOTERROR/NarcoterrorWEB.html « Drogue et terrorisme aux États-Unis »] (''Diplomatie Magazine'', {{numéro|1}}, {{date-|février 2003}})
* [http://www.monde-diplomatique.fr/2001/12/CHOMSKY/15974 « Les États-Unis entre hyperpuissance et hégémonie »] ([[Noam Chomsky]], ''[[Le Monde diplomatique]]'', {{date-|décembre 2001}})

{{Portail|Terrorisme|politique}}

[[Catégorie:Politique]]

Modèles utilisés par cette page :

Modèle:, (voir la source) (protégé)
Modèle:Article (voir la source) (protégé)
Modèle:Article détaillé (voir la source) (protégé)
Modèle:Catégorisation badges (voir la source) (protégé)
Modèle:Chapitre (voir la source) (protégé)
Modèle:Citation (voir la source) (protégé)
Modèle:Citation bloc (voir la source) (protégé)
Modèle:Date (voir la source) (protégé)
Modèle:Date- (voir la source) (protégé)
Modèle:En (voir la source) (protégé)
Modèle:Fix (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Fr (voir la source) (protégé)
Modèle:ISBN (voir la source) (protégé)
Modèle:Indication de format (voir la source) (protégé)
Modèle:Indication de langue (voir la source) (protégé)
Modèle:Lien web (voir la source) (protégé)
Modèle:Multiparamètres-Lien (voir la source) (protégé)
Modèle:Méta bandeau de section (voir la source) (protégé)
Modèle:Méta lien vers portail (voir la source) (protégé)
Modèle:Méta lien vers portail/Catégorisation (voir la source) (protégé)
Modèle:Nombre (voir la source) (protégé)
Modèle:Numéro (voir la source) (protégé)
Modèle:Ouvrage (voir la source) (protégé)
Modèle:P. (voir la source) (protégé)
Modèle:Page h' (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Pas clair (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Pdf (voir la source) (protégé)
Modèle:Portail (voir la source) (protégé)
Modèle:Portail Terrorisme (modifier)
Modèle:Portail politique (voir la source) (protégé)
Modèle:Portail terrorisme (modifier)
Modèle:Quand (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Référence nécessaire (voir la source) (protégé)
Modèle:Références (voir la source) (protégé)
Modèle:Suivi des biographies (voir la source) (protégé)
Modèle:Trim (voir la source) (protégé)
Modèle:Unité (voir la source) (protégé)
Module:Bandeau (voir la source) (protégé)
Module:Bandeau/Class (voir la source) (protégé)
Module:Biblio (voir la source) (protégé)
Module:Biblio/Article (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Biblio/Commun (voir la source) (protégé)
Module:Biblio/Lien web (voir la source) (protégé)
Module:Biblio/Ouvrage (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Biblio/Références (voir la source) (protégé)
Module:Catégorisation badges (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Citation bloc (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Correction syntaxique (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Date (voir la source) (protégé)
Module:Date/Data (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Fix (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Langue (voir la source) (protégé)
Module:Langue/Data (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Linguistique (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Multiparamètres (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Nombre2texte (voir la source) (protégé)
Module:Outils (voir la source) (protégé)
Module:P. (voir la source) (protégé)
Module:Suivi des biographies (voir la source) (protégé)
Module:Suivi des biographies/données (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:TableBuilder (voir la source) (protégé)
Module:Unité (voir la source) (protégé)
Module:Unité/Data (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Wikidata (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Wikidata/I18n (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Yesno (voir la source) (protégé)

Revenir à la page Terrorisme d'État.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_d%27État ».