Voir la source de Projet:Suisse/Carnotzet/Archive 3

Vous n’avez pas la permission de modifier cette page, pour la raison suivante :
Votre adresse IP fait partie d’une plage qui a été bloquée sur tous les wikis de la Fondation Wikimédia.
Le blocage a été effectué par ‪EPIC‬. Le motif invoqué est Open proxy/Webhost: See the help page if you are affected.
Début du blocage : 2 juillet 2024 à 09:48
Expiration du blocage : 2 juillet 2025 à 09:48
Votre adresse IP actuelle est 206.189.44.186. La plage bloquée est 206.189.32.0/20.
Veuillez inclure tous les détails ci-dessus dans toutes les demandes que vous effectuerez. Si vous pensez avoir été bloqué(e) par erreur, vous pouvez trouver plus d’informations et d’instructions dans la politique globale Pas de serveurs mandataires ouverts.
Sinon, pour discuter du blocage, veuillez publier une demande de révision sur Méta-Wiki. Vous pouvez également envoyer un courriel à la file des coordinateurs VRT à stewards@wikimedia.org, en incluant tous les détails ci-dessus.
Vous pouvez voir et copier le contenu de cette page.
{|rules="all" cellspacing="0" cellpadding="3" style="border:1px solid #999"
|-bgcolor="#DFDFDF"
!Nom de la boîte
!Résultat
|-
|align="center"|[[Modèle:Utilisateur habite Suisse|habite Suisse]]
|{{Utilisateur habite Suisse}}
|-
|align="center"|[[Modèle:Utilisateur origine Suisse|origine Suisse]]
|{{Utilisateur origine Suisse}}
|- 
|align="center"|[[Modèle:Utilisateur aime Suisse|aime Suisse]]
|{{Utilisateur aime Suisse}}
|-
|align="center"|[[Modèle:Utilisateur Projet/Suisse|Projet/Suisse]]
|{{Utilisateur Projet/Suisse}}
|- 
|}

== Un petit cadeau ==

Chouette, une page vierge! Voilà un belle occasion pour vous aiguiller vers l'article [[Egger]] qui doit avoir un lien plus ou moins évident avec la Suisse, plus précisément avec le [[District de la Singine]]. [[Utilisateur:La Cigale|La Cigale]] 12 septembre 2006 à 16:42 (CEST)
: :-), Merci [[user:La Cigale|La Cigale]] ! Je vais regarder cette nouvelle page. Au prochain croisement ! [[Utilisateur:Calendula|Calendula]]  [[Discussion Utilisateur:Calendula|***]] 12 septembre 2006 à 19:23 (CEST)
A+ [[Utilisateur:La Cigale|La Cigale]] 15 septembre 2006 à 12:03 (CEST)

== Petite annonce. ==

Bonjour à tous,

L'article en allemand sur [[:de:Adolf Portmann]] permettrait d'enrichir significativement l'article en français sur le même ([[Adolf Portmann]]). C'est une figure importante des sciences naturelles et il serait utile de pouvoir augmenter l'article actuel. D'avance merci. Bonne journée.--[[Utilisateur:Valérie75|Valérie]] 9 octobre 2006 à 09:13 (CEST)

== Journaliste suisse ==

Le rédacteur en chef du magazine ''[[Bilan (magazine)|Bilan]]'' mérite-t-il un article sur Wikipédia ? L'article [[Stéphane Benoit-Godet]] est proposé à la suppression. Donnez votre avis sur [[Discuter:Stéphane Benoit-Godet/Suppression]]. --[[Utilisateur:Nikolaos|Nikolaos]] 16 octobre 2006 à 00:37 (CEST)
: Merci pour l'info. [[Utilisateur:Calendula|Calendula]]  [[Discussion Utilisateur:Calendula|***]] 16 octobre 2006 à 18:55 (CEST)

== copivio? ==
Bonjour, je débarque sur le projet et en passant sur les communes de mon canton (NE) je suis tombée sur un copié collé des textes concernant la commune de [[Saint-Blaise (Neuchâtel)]] tiré du site internet de celle-ci. Les modifications viennent d'une IP, difficile donc de contacter le contributeur pour savoir s'il est l'auteur du texte. Que faire? blanchir? réécrire? Dans la mesure ou ce type de récupération pourrait se revoir, j'aimerais avoir votre avis. --[[Utilisateur:Elleka|Elleka]] 23 novembre 2006 à 14:56 (CET)
: finalement, j'ai vu une question du genre sur le bistro, j'ai donc réécrit.--[[Utilisateur:Elleka|Elleka]] 28 novembre 2006 à 18:08 (CET)
==[[:Catégorie:Lumière sur ... Suisse]]==
Salut à vous. Z'en pensez quoi, vous, de cette cat. ? Moi, j'y vois 2 problèmes :
#Le titre.
##Me semble qu'en français "..." n'est pas précédé d'une espace
##Pas su tout parlant, ce titre ;D
#Le contenu. ''Cette catégorie regroupe les articles ayant été mis en exergue Lumière sur Suisse sur le Portail:Suisse.'' Hmmm... je ne vois pas l'intérêt.
Des idées ? [[Utilisateur:Alvaro|Alvaro]] 18 décembre 2006 à 02:54 (CET)
:D'après moi, '''l'intérêt''' est de disposer d'un florilège d'articles plutôt intéressants sur la Suisse, puisqu'ils ont été mis une fois en lumière sur le portail. Pour les paresseux qui n'ont pas envie de lire tout ce qui a été pondu dans Wikipédia sur notre beau pays ;) mais qui ne savent comment occuper intelligemment quelques instants d'oisiveté. Peut-être influencée par la catégorie germanique "Article intéressant à lire", cette catégorie ne fait pas de mal, il me semble...
:Pour '''le titre''', oui, on pourrait enlever l'espace avant les 3 points, mais je le laisse à d'autres, n'étant pas experte en renommage. --[[Utilisateur:Moumine|Moumine]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Moumine|<font color="#007000">bavarder gaiement</font>]]</small></sup> 18 décembre 2006 à 09:36 (CET)

== Carte des communes suisses==
comme je vois que nos collègues suisse dans la wikipedia francophone également utilise les carte de l'utilisateur [[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Tschubby Tschubby]] j'aimerais vous prendre part à une discussion interessante:
[[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Schweiz#Gemeindekarten_Abstimmung:|ici]] [[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Berger Berger]]

==Communes du Valais==
Pour communication, l'ensemble des communes du Valais portent désormais la balise {{Modèle|portail Suisse}}. [[Utilisateur:Jamcib|Jamcib]] 11 mars 2007 à 23:57 (CET)

== Wikipédia 1.0 ==

Bonjour. [[Projet:Wikipédia 1.0|Wikipédia 1.0]] est un projet de la communauté qui a pour but de créer une sélection stable issue de Wikipédia : homogène en terme d'[[Projet:Wikipédia 1.0/importance|importance]] et d'[[Projet:Wikipédia 1.0/avancement|avancement]] des articles. Il souhaite ainsi pouvoir proposer le meilleur en terme de qualité de ce que Wikipédia propose. Cette sélection sera, dès quelle commencera a être complète, publiée, gratuitement téléchargeable & copiable et probablement aussi vendu sur CD/DVD. Ce projet s'inspire de [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Version_1.0_Editorial_Team celui du même nom, lancé sur le Wikipédia anglophone], il y a un an. Aujourd'hui ce projet en langue anglaise est sur le point de publier [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Version_0.5 sa première version]. Nous espérons donc aussi y arriver dans des délais semblables. Mais avant de sélectionner des articles, il nous faut les évaluer suivant une [[Projet:Wikipédia 1.0/Statistiques|grille commune d'évaluation]]. Ce travail est assez simple et concerne tous les articles, pas seulement les meilleurs. Il est [[:Catégorie:Wikiprojet|réservé aux spécialistes (d'un domaine) de la communauté que sont les animateurs de projets thématiques]]. Nous avons donc besoin de vous car votre projet couvre un domaine de connaissances qui est indispensable à toute encyclopédie. Si vous souhaitez vous joindre à ce projet et que vos meilleurs articles figurent en bonne place, vous pouvez trouver de l'[[Projet:Wikipédia 1.0/Créer un nouveau projet d'évaluation|aide sur comment monter un sous-projet d'évaluation]]. Je reste à votre disposition pour toute question. Cordialement. [[Utilisateur:Kelson|Kelson]] 13 mars 2007 à 13:49 (CET)

== Nommage des communes et villes ==

Bonjour,

Pour information, j´ai fait un peu de ménage dans les noms des villes et des communes de Suisse Romande donnés dans différentes langues anciennes ([[francoprovençal]], [[arpitan]], etc...). 

Je ne pense pas qu´avoir le nom de la ville dans un dialecte oublié en première information (avant même de savoir que c´est une ville de Suisse par exemple) ait du sens. D´autre part, seules certaines villes ou communes avaient cette information et pas toutes.

Bien entendu, je n´ai pas touché au noms des villes dans d´autres langues nationales. 

Voila, c´est juste pour prévenir... [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 21 mars 2007 à 12:31 (CET)

== Pages à supprimer ==
Deux pages à supprimer qui concernent votre projet : [[Discuter:Parti ouvrier et populaire jurassien/Suppression]] et [[Discuter:Parti libéral radical jurassien/Suppression]]. Cordialement. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] | [[Discussion Utilisateur:Lykos|<small>bla bla</small>]] 9 avril 2007 à 23:57 (CEST)
:Je crois que je vais prendre un abonnement {{clin}} : [[Discuter:De Joffrey/Suppression]] et [[Discuter:Politique familiale suisse/Suppression]]. [[Utilisateur:Lykos|Lykos]] | [[Discussion Utilisateur:Lykos|<small>bla bla</small>]] 15 avril 2007 à 00:17 (CEST)

== [[Projet:Wikipédia 1.0]] ==

Bonjour compatriotes.

Une bonne âme pour se joindre à moi pour inclure notre Helvétie dans le projet cité en titre ? Bonne occasion pour passer en revue les articles sur la Suisse, leur mettre les bon bandeaux et (<small>\me sort son appeau à Calendula</small>) vérifier qu´ils sont dans les bonnes catégories... [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 25 avril 2007 à 08:58 (CEST)
:Mais très volontier, je m'en occupe dans la journée si tu es d'accord. [[Utilisateur:Kelson|Kelson]] 25 avril 2007 à 09:16 (CEST)
::J'ai fait le nécessaire [[Projet:Suisse/Évaluation|ici]], et j'ai fait une demande pour le bot, cela peut prendre quelques jours. Cordialement [[Utilisateur:Kelson|Kelson]] 25 avril 2007 à 12:21 (CEST)
:::Nickel, merci à toi ! [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 25 avril 2007 à 12:25 (CEST)
ça marche, je jetterai des coups d'oeil ! [[Utilisateur:Calendula|Calendula]]  [[Discussion Utilisateur:Calendula|***]] 25 avril 2007 à 22:46 (CEST)
: Pour info : [[Wikipédia:Bot/Requêtes/2007/04#Poser un bandeau sur les pages de discussions des articles suisses]]. [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 27 avril 2007 à 14:48 (CEST)
----
:J'en profite pour lancer une invitation... nouveau sur Zürich... je ne connais pas encore la faune wikipédienne locale ;) Je l'invite donc volontier à aller boire un coup un soir, histoire de faire connaissance. [[Utilisateur:Kelson|Kelson]] 26 avril 2007 à 11:01 (CEST)
::Aie,aie,aie... t'es du mauvais côté de la barrière de röesti... Mais si les déplacements ne te font pas peur, c´est avec plaisir que tu pourras te joindre à nos réunions de la cabale romande ! [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 26 avril 2007 à 11:17 (CEST)
:::Volontier, faites moi signe, je viendrai si je suis disponible. [[Utilisateur:Kelson|Kelson]] 26 avril 2007 à 11:22 (CEST)

Information générale : une très intéressante discussion se déroule [[Projet:Suisse/Évaluation/Comité|ici]] sur l´importance relative des articles entre-eux. Plus on aura d´avis, mieux cela sera. Donc, n´hésitez pas ! (<small>Et aidez moi à sauver Nyon de l´importance la plus faible...</small>). [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 28 avril 2007 à 10:08 (CEST)

== [[Georg Jenatsch]] ==

Bonjour 
J'ai créé l'article cité en marge sur la base des articles ''de'' et ''en''. Est-ce que quelqu'un pourrait encore y jeter un oeil et aussi vérifier que la traduction "Drei Bünde" correspond bien à Ligues grisonnes ... je ne suis pas un spécialiste. Merci --[[Utilisateur:ChF|ChF]] | [[Discussion Utilisateur:ChF|<sup>''bla''</sup>]] 5 mai 2007 à 00:41 (CEST)
:J´ai fait un petit passage de wikignome... même si je ne suis pas spécialiste non plus. Juste : n´oublie pas de mettre les références lorsque tu traduis depuis une autre WP. J´ai également ajouté le lien sur fr: depuis en: et de: 

Autrement, beau boulot ! [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 5 mai 2007 à 10:22 (CEST)
:Merci ! Où est-ce que je peux trouver des infos sur le modèle que tu as utilisé pour les références ? --[[Utilisateur:ChF|ChF]] | [[Discussion Utilisateur:ChF|<sup>''bla''</sup>]] 5 mai 2007 à 18:24 (CEST)
::{{m|Traduction/Référence}} en cliquant sur ce joli lien, normalement... [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 5 mai 2007 à 22:35 (CEST)

== Fondue ==

Une [[Discuter:Fondue|discussion]] concernant l'article [[fondue]] est en cours. Les membres du projet Suisse sont invités à y participer.--[[Utilisateur:08pb80|08pb80]] 7 mai 2007 à 15:12 (CEST)

== [[Zürich]] ou [[Zurich]] ? ==

L'article sur la ville à pour titre ''[[Zurich]]'' sans "umlaut". Or le nom officiel de la ville en allemand comme en français, est bien Zürich. Il faudrait donc mettre les "umlaut" dans l'article sur toutes les fois où le mot "Zurich" est écrit, puis renommer l'article en Zürich, merci. [[Utilisateur:Guérin Nicolas|Guérin Nicolas]]<small> ( </small>[[Discussion Utilisateur:Guérin Nicolas|<span title="Cliquez ici pour discuter"><big>✉</big></span>]] - [[Special:Contributions/Guérin Nicolas|<span title="Cliquez ici pour voir mes contributions">©</span>]]<small> ) </small> 7 juin 2007 à 12:51 (CEST)
:Zurich (sans "umlaut") : ''Le Maxidico, dico encyclopédique, Editions de la Connaissance 1996'' <small>--{{Utilisateur:Romano1246/Signature}} 7 juin 2007 à 13:30 (CEST)</small>
::En français c'est '''Zurich''' et en allemand c'est '''Zürich'''. [[Utilisateur:Jamcib|Jamcib]] 7 juin 2007 à 13:59 (CEST)
:::Personnellement, j'écris plus souvent Zürich que Zurich, en français ! C'est en parlant allemand que l'on ne peut plus dire Zurich, mais Zürich... [[Utilisateur:Calendula|Calendula]]  [[Discussion Utilisateur:Calendula|***]] 7 juin 2007 à 14:11 (CEST)
::::Il me semble que le problème, en cas de renommage, n´est pas sur le titre de l´article (l´un redirige sur l´autre), mais au niveau des {{c|Canton de Zurich}} (et sous-catégories) qui sont toutes sans ''umlaut''... (sur le fond, d'accord avec Romano et Jamcib) [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 7 juin 2007 à 15:00 (CEST)
:::::Dans la Constitution suisse comme dans le ''Guide du Typographe romand'', comme en français, c'est « Zurich ». [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] 14 juin 2007 à 05:04 (CEST)

== Modification de l'index thématique ==

Bonjour à tous, ayant parcouru les différentes catégories suisses, je me permets ici de faire une proposition de modification notamment concernant la présentation de l'index thématique qui apparait sur le portail suisse. Pour faire bref, je propose de remplacer sur l'index thématique la division canton suisse par sport en Suisse. Les raisons sont les suivantes : 
#Les cantons suisses sont une subdivision politique et ceux-ci sont tous répertoriés dans la [[:catégorie:Canton suisse]] qui apparait dans l'onglet géographie de la suisse de l'index thématique.
#le [[portail:sport]] fait parti 1000 articles les plus consultés et à ce titre il serait intéressant de mettre en évidence les articles suisses liés au sport qui ne sont encore qu'à l'état d'ébauche (Voir [[sport en Suisse]]).
#La [[:catégorie:sport en Suisse]] est actuellement répertoriée dans l'onglet culture de la suisse qui apparait dans l'index thématique et à mon sens je ne vois pas de rapport entre culture et sport.<br />
Vous pouvez indiquer ci-dessous votre avis face au changement proposé ainsi que les commentaires liés... [[Utilisateur:Jamcib|Jamcib]] 10 juin 2007 à 01:34 (CEST)
====Favorable au changement====

====Contre le changement====

====Neutre====
*Neutre en l'état; favorable dès que les [[Discussion Portail:Suisse#Portails cantonaux / régionaux|Portails régionaux]] seront valablement représentatifs des cantons. p.s.: je prépare des bandeaux pour ceux-ci <small>--{{Utilisateur:Romano1246/Signature}} 11 juin 2007 à 21:34 (CEST)</small>

== Mythes fondateurs et histoire ==

HELP. J'arrête pas de trouver des articles ou le mythe ([[serment du Grütli]], 3 Suisses) est mélangé à l'histoire ([[pacte fédéral]]). Les [[mythes fondateurs de la Suisse]] sont constamment mélangés avec l'histoire, ça fait désordre, surtout qu'un {{1er août}} sur le [[Grütli]] médiatisé approche. ;-) [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] 14 juin 2007 à 05:02 (CEST)

== Infobox pour les communes ==

Pour info et après un gros nettoyage, j´ai pu supprimé l´ancienne infobox {{m|Commune suisse sans district}} qui est maintenant remplacée partout par {{m|Infobox Commune de Suisse}}.

Dans le même état d´esprit, j´ai fait vérifié que toutes les communes présentes dans la {{c|Commune de Suisse}} (ou sous-catégorie) ont bien l´infobox.

Petit rappel : l´{{m|ébauche commune de Suisse}} devrait être réservé (comme son nom l´indique) aux communes. Pour indiquer des ébauches de localités (villages, etc...) j´ai utilisé : 

<code><nowiki>{{multi bandeau|ébauche localité|ébauche Suisse}}</nowiki></code> (parce que j´avais la flemme de faire un modèle kivabien).

Voilou... [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 30 juin 2007 à 13:17 (CEST)
:Bravo! [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] 30 juin 2007 à 14:01 (CEST)

== Alerte jurassienne ==

'jour tous..

Y'a un copain de {{u|Oblic}} qui a découvert le DHS et qui s'est amusé à copier-coller des articles dans les communes <s>bernoises</s> jurassiennes... Son IP était {{u|89.217.36.18}}, mais à mon avis c'est une IP flottante donc il peut recommencer demain sans problèmes.

J'ai posé des gros bandeaux de copyright moches dans tous les articles touchés pour qu'il se rende compte que c'est mal, mais on sait jamais ! Si tout le monde pouvait jeter un oeil de temps en temps ces prochains jours cela serait cool. Merci d'avance, [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 20 juillet 2007 à 23:52 (CEST)
:Génial, comme s'il on avait besoin de ça. [[Utilisateur:Oblic|Oblic]] <small>''[[Discussion Utilisateur:Oblic|blabla]]''</small> 21 juillet 2007 à 00:01 (CEST)
::Samedi matin, retour avec l'IP {{u|84.227.7.197}}, même combat. Maintenant, je bloque 2 heures à vue dès que je le vois et revert ''systématiquement'' toutes ses contributions. Hier soir, j'ai passé deux heures à faire le tri, je ne recommence pas ce matin. [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 21 juillet 2007 à 10:46 (CEST)
:::Bon, je me penche sur les articles cet après-midi, je verrai ce qu'il faut purger et tout ça. Pour les gentilés, je remettrai si nécessaire, j'ai un vieil ouvrage sur les armoiries jurissiennes des données techniques, je sourcerai. [[Utilisateur:Oblic|Oblic]] <small>''[[Discussion Utilisateur:Oblic|blabla]]''</small> 21 juillet 2007 à 12:36 (CEST)
::::Merci... puis-je te conseiller de semi-protéger les pages que tu purges ? Pour éviter d'avoir à recommencer demain matin... [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 21 juillet 2007 à 12:50 (CEST) <small> {{ps}} dans un [[Paléo|autre domaine]], n'oublie pas que tu me dois une réponse ! (jusqu'à lundi c'est OK)</small>
:::::Mais oui tu peux me conseiller. D'après toi, 1 ou 2 semaines ? Pour l'[[Chambre d'hôtes|autre domaine]], je te dirai d'ici lundi au plus tard. [[Utilisateur:Oblic|Oblic]] <small>''[[Discussion Utilisateur:Oblic|blabla]]''</small> 21 juillet 2007 à 12:59 (CEST)
::::::Bof, laissons l'orage se calmer, espérons qu'il va prendre contact... 1 semaine à mon avis. [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 21 juillet 2007 à 13:09 (CEST)
:::::::Après passages sur plusieurs communes, je suis infoutu de trouver un copyvio avéré entre les articles et le DHS (en ayant pris [[Les Pommerats]] ou [[Le Bémont]]). [[Muriaux]] par contre, c'est copyvio, je purge et protège. [[Utilisateur:Oblic|Oblic]] <small>''[[Discussion Utilisateur:Oblic|blabla]]''</small> 21 juillet 2007 à 16:54 (CEST)
::::::::Merci ! Faut que je revois tout cela aussi, mais beau boulot ! [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 22 juillet 2007 à 12:21 (CEST)

== Communes limitrophes ==

J'aimerais un peu prendre la température. Dans les articles de communes, qu'est-ce que cela donne lorsque, dans le modèle de commune, les ''communes limitrophes'' qui ne sont pas dans le même canton sont affublée d'un petit lien vers ce canton, du style [[Nyon]]<sup>[[Canton de Vaud|VD]]</sup> ? En exemple [[Saignelégier]] qui m'était passé sous la main pour le problème de copyvio cité précédamment. [[Utilisateur:Oblic|Oblic]] <small>''[[Discussion Utilisateur:Oblic|blabla]]''</small> 24 juillet 2007 à 01:34 (CEST)</br>
<small>P.S. Les armoiries de l'exemple sont limites ? Normal, c'est moi qui les ai dessinées.</small>
:Mmmh, la mise en exposant à tendance à modifier les interlignes, ce qui est inesthétique. Mais la solution classique, que j'ai déjà rencontré, c'est la parenthèse : [[Nyon]] ([[Canton de Vaud|VD]]). C'est une notation courante, contrairement à l'exposant que je n'avais jamais vu employer dans ce cas. [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] 24 juillet 2007 à 02:08 (CEST)
::Ah ben non ça n'a jamais été employé, c'est moi qui ai fait un test. La raison principale était que ça pouvait ''un chouïa'' réduire la longueur de la liste vue la taille que ça prend dans l'infobox, mais l'utilisation pour les abbr. des parenthèses et avec la même taille que le nom des communes est certes plus fréquents et ton argument sur les interlignes est tout à fait correct. Mais sur le fond l'ajout des cantons pour les communes limitrophes hors celui concerné par l'article peut être utile sans alourdir l'infobox ? [[Utilisateur:Oblic|Oblic]] <small>''[[Discussion Utilisateur:Oblic|blabla]]''</small> 26 juillet 2007 à 10:44 (CEST)
:::Est-ce utile ? Dans un hypertexte, pas beaucoup, car il suffit de suivre le lien pour tout savoir de la commune limitrophe. Mais quand l'article est imprimé, ça devient plus utile. Cependant, pour éviter les risques d'erreur et alléger, il vaut mieux mettre un minimum d'information annexe. [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] 26 juillet 2007 à 15:12 (CEST)
::::Pas faux. Ça me convient comme arguments. Je sais pas s'il y avait déjà eu une discussion là-dessus sur le projet. Pour uniformiser, je vais passer les communes au peigne fin et enlever les cantons pour les communes limitrophes, mais je vais attendre quelques jours s'il y a d'autres avis et/ou arguments/contre-arguments, on n'est pas une cabale. [[Utilisateur:Oblic|Oblic]] <small>''[[Discussion Utilisateur:Oblic|blabla]]''</small> 26 juillet 2007 à 15:37 (CEST)

== Cerlce ? ==

Sur la page [[District de Hinterrhein]], il est beaucoup question de ''Cerlce''. N'est-ce pas une erreur ? [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 27 juillet 2007 à 09:43 (CEST)
:{{fait}} Question annulée : je vois que les autres districts ont des "Cercles" alors je corrige. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 27 juillet 2007 à 09:47 (CEST)
::Juste. Une typo qui date de la création de l'article... Merci ! [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 27 juillet 2007 à 09:54 (CEST)

== suisse attitude ==

[[Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail#Classement|Vive la Suisse !!!]]. [[Utilisateur:Jamcib|Jamcib]] 30 juillet 2007 à 22:41 (CEST)
: Ben, pour le premier août, cela s'imposait (argll... 3 articles seulement devant la télévision!). Bravo à toutes et à tous pour ce boulot ! [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 31 juillet 2007 à 07:31 (CEST)
:: Oui mais il faut songer étoffer les articles pour faire bon poids avec la majorité de: Suisse. --{{Utilisateur:Romano1246/Signature}} 31 juillet 2007 à 09:10 (CEST)
::: Y en a même plus que pour le portail:France ? C'est dingue, ça ! On-est-on-est-on-est-les-meilleurs {{clin}} PS: pourquoi "suissophobie" ? --[[Utilisateur:Moumine|Moumi]][[Discussion Utilisateur:Moumine|<font color="#007000">ne</font>]] 31 juillet 2007 à 09:19 (CEST)
::::Sorry pour le titre, je devais penser aux frontaliers... Je change. [[Utilisateur:Jamcib|Jamcib]] 31 juillet 2007 à 10:03 (CEST)
:::::... Grützi.... et personne sur le chan. pour fêter cela :( [[Utilisateur:Kelson|Kelson]] 31 juillet 2007 à 09:21 (CEST)
<small>(Hum... heureusement que les Français n'ont pas mis le bandeau vers leur portail sur toutes leurs [[commune (France)|{{unité|36782|communes}}]] !) —[[Utilisateur:Cépey|C.P.]] 27 septembre 2007 à 00:21 (CEST)</small>

== Aujourd'hui [[L'Hebdo (Suisse)|L'Hebdo]], demain [[Le Monde]] ==

Ça me fait vraiment mal de dire ça, alors profitez, je ne le ferai plus jamais. Pour une fois, achetez L'Hebdo de cette semaine (aïe), on y retrouve un article de 3 pages sur les relations entre Wikipédia et nos chèrs personnalités politiques (La cabale dit : Non, L'Hebdo, c'est bien). [[Utilisateur:Oblic|Oblic]] <small>''[[Discussion Utilisateur:Oblic|blabla]]''</small> 2 août 2007 à 13:52 (CEST)
:Je confirme, l'article est super bien documenté et toutes les explications concernant WP sont un modèle de clarté de précision. Plusieurs citations dans l'article montrent également un niveau intellectuel rarement atteint dans la presse. [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 2 août 2007 à 14:02 (CEST)
::J'ai ajouté le lien de l'article aussi disponible sur le site de l'Hebdo sur [[Wikipédia:Revue de presse]], ça vaut la peine. [[Utilisateur:Oblic|Oblic]] <small>''[[Discussion Utilisateur:Oblic|blabla]]''</small> 2 août 2007 à 14:03 (CEST)
:::J'ai fait une annonce au bistro... --[[Utilisateur:Moumine|Moumi]][[Discussion Utilisateur:Moumine|<font color="#007000">ne</font>]] 2 août 2007 à 15:28 (CEST)
:::Et aussi sur la nouvelle page que je viens de créer: [[Portail:Suisse/Revue de presse]], mais qui n'est encore liée de nulle part. [[Utilisateur:Schutz|Schutz]] 2 août 2007 à 15:46 (CEST)
::::On va lier, on va lier. [[Utilisateur:Oblic|Oblic]] <small>''[[Discussion Utilisateur:Oblic|blabla]]''</small> 2 août 2007 à 15:52 (CEST)
Ceci dit je me recommande sur un point : Gaffez-vous aux modifications d'IPs sur les articles de nos chers politiciens ces prochains jours, cela risque de fuser à mon avis... [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 2 août 2007 à 15:58 (CEST)
:Préparez les cartouches et les pièges à ours. [[Utilisateur:Oblic|Oblic]] <small>''[[Discussion Utilisateur:Oblic|blabla]]''</small> 2 août 2007 à 16:20 (CEST)
::Lâchez les loups ! [[Utilisateur:Moumine|Moumi]][[Discussion Utilisateur:Moumine|<font color="#007000">ne</font>]] 2 août 2007 à 16:44 (CEST)

Je viens de lire l'article sur papier, et j'ai vu qu'il y a un 2ème article qui parle de Wikipédia dans l'Hebdo; il n'est pas sur le site web malheureusement, mais pour ceux qui ont la version papier, c'est p.58: "''Internet Les entreprises s’ouvrent à la critique''", par Ludovic Chappex, à propos des réactions des entreprises par rapport aux pages les concernant sur Wikipédia. Un peu similaire à l'article du Temps du 23 juin (cf le lien depuis la [[Portail:Suisse/Revue de presse|revue de presse]]), qui n'est malheureusement plus disponible en ligne non plus. [[Utilisateur:Schutz|Schutz]] 2 août 2007 à 21:55 (CEST)

== Université populaire & Wikipédia ==

L'université populaire donne une conférence ''L'esprit de Wikipédia: perspectives et limites'' le 22 novembre de 18h30 à 20h00 à l'EPFL. Le résumé cite « ''wikibooks'' et ''wikitravel'' » comme projets annexes ; je ne sais pas si c'est un signe d'imprécision ou un signe que la conférence parle des wikis et du Web 2.0 en général. Je suis tombé sur ceci par hasard. http://www.uplausanne.ch/cours/cours.php?cours=22&seq=1 [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] 2 août 2007 à 16:12 (CEST)
:J'ai tenté de joindre le conférencier (je ne sais pas qui c'est), l'UPL m'a dit qu'ils avaient fait suivre mon message mais je n'ai rien reçu en retour. Je vais réessayer. [[Utilisateur:Schutz|Schutz]] 2 août 2007 à 16:22 (CEST)

== conseillers nationaux ==

Bonjour, 

je ne trouve pas cohérentes certaines choses concernant les pages des conseillers nationaux suisses. 

Pouvez-vous m'indiquer quels sont les détails significatifs méritant d'etre mis dans les pages et quels sont les détails non notables? J'ai rapidement parcouru les pages et je n'ai pas trouvé de réponse évidente à cette question. 

De plus, je ne trouve pas approprié de ranger les conseillers nationaux dans les portails cantonaux s'ils existent (genève et valais), parce que, 1) il s'agit de personnalités politiques fédérales, 2) les portails cantonaux n'existeront jamais pour tous les cantons (je doute fortement de voir un jour un portail pour Glaris). Est-ce que vous avez déjà discuté de la question? Pour la deuxième raison, le fait de mettre des bandeaux différents (portail suisse ou portail canton) introduit une disparité artificielle qui ne me semble pas appropriée. [[Utilisateur:Federix|Federix]] 12 août 2007 à 12:23 (CEST)
:Pas de réponse pour la première question en ce qui me concerne, si ce n'est que le fait d'être conseiller national n'est souvent qu'une anecdote dans la vie politique d'une personnalité (voir plus bas).
:En ce qui concerne la seconde, je pense qu'un conseiller national (même s'il est actif au niveau fédéral) est avant tout une personnalité régionale. Lorsque le portail régional existe, il me semble préférable de l'indiquer. De plus, le sus-mentionné conseiller ne passe généralement que quelques années à Berne (4 dans certains cas) comparé a plusieurs dizaines d'années d'activité professionnelle, politique, sociale, économique et culturelle dans son canton ou sa région. 
:Pour les sous-portail manquants, une discussion préalable ([[Discussion_Portail:Suisse#Portails_cantonaux_.2F_r.C3.A9gionaux|ici]]) a conclu que plusieurs cantons pourront être regroupés au sein d'un sous-portail local en fonction du nombre d'articles existants.
:Enfin, je tiens à rappeler que le passage d'un sous-portail au portail Suisse (et inversement) ne demande d'un clic, tous les portails étant reliés entre eux. [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 12 août 2007 à 12:38 (CEST)
:{{ps}} attention à cette [[Politique_de_la_Suisse#F.C3.A9d.C3.A9ralisme|spécificité suisse]] très difficile à comprendre depuis l'étranger : même un [[Conseil fédéral (Suisse)|conseiller fédéral]] est généralement d'abbord le représentant de son canton (ou de sa région) avant d'être un ministre fédéral... (<small>j'ai un bon exemble valaisan, radical et actuel, mais je ne citerais pas de noms</small>)

:Les conseillers nationaux représentent leur canton. Par analogie, je suppose que la situation est la même avec les élus au Parlement européen. Je ne serais pas étonné que nous arrivions à un portail par canton ; en effet, la plupart des cantons suisses sont des États plus anciens que la majorité des [[pays du monde]]… [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] 12 août 2007 à 14:27 (CEST)
::D'accord avec toi sur le portail par canton, mais à long terme alors... parce que je suis d'accord avec [[Utilisateur:Federix|Federix]] pour dire qu'actuellement, le portail Glaris serait vraiment minimaliste...[[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 12 août 2007 à 16:05 (CEST)
:::La discussion me rappelle une dissertation d'histoire quand j'étais au collège (j'ai vécu à genève pendant 12 ans). Il me semble que ce sont les conseillers aux états qui représentent les cantons et que les conseillers nationaux sont censés représenter le peuple suisse, ce qui est d'ailleurs écrit sur la page du [[Conseil_national_(Suisse)|Conseil national]]. Quand au parallèle avec la parlement européen je ne suis pas d'accord, parce que la Suisse en dépit de son nom (voir la page [[confédération]]) est bien, depuis la [[guerre du Sonderbund]] un [[état fédéral]] (citation tirée de cette page : "La Suisse qui a commencée comme une confédération a conservé le mot dans son titre après être devenue une fédération") et non une association d'états [[Utilisateur:Federix|Federix]] 12 août 2007 à 16:15 (CEST)
::::Si j'en crois certaines discussions radiophoniques de ces derniers jours, les conseillers nationaux représenteraient de nos jours surtout leurs partis respectifs... Mais c'est vrai que c'est discutable. Perso, je poserais plutôt la question à propos de l'appartenance de ces personnes à la catégorie {{c|Personnalité politique fédérale suisse}} qu'à propos du bandeau (qui n'est qu'un outil graphique <small>même si le bandeau du portail Genève à Micheline Calmy-Rey ...<gnnn> c'est douloureux... </small>). Concernant le parallèle, je vote blanc. <small>Et concernant la [[guerre du Sonderbund]], cet article est un exemple, il est merveilleusement réalisé, parfaitement clair, c'est un modèle de sourcage et de qualité, en tous les cas à mon avis</small>) [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 12 août 2007 à 16:30 (CEST)
:::::Il n'y a même pas de carte qui montre le mouvement des troupes ! ;-) [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] 12 août 2007 à 17:08 (CEST)
::::::J'suis en train de la faire, mais j'suis tellement mauvais que c'est illisible ! [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 12 août 2007 à 21:35 (CEST)
::::Oui, le Conseil national représente le peuple suisse dans le sens ou chaque canton a un nombre de conseillers proportionnel à sa population. Mais chaque canton élit ses conseillers nationaux. Un conseiller national doit donc être connu dans son canton, mais pour ce qui est d'être connu au niveau fédéral, ça dépend de ce qu'il fait une fois élu. [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] 12 août 2007 à 17:08 (CEST)
:::::Rien que ''connu au niveau fédéral'' est pour moi un quasi non-sens (c'est quoi, c'est qui le niveau fédéral ?). De plus, sachant que seule l'élection des conseillers fédéraux est décidée à Berne, je ne vois pas bien le but d'être connu au niveau fédéral... Pour moi, clairement les conseillers aux États et nationaux sont avant tout des personnalités cantonales. [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 12 août 2007 à 21:35 (CEST)
::::::Je trouve que tu y vas un peu fort, [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]], il y a quand même toutes les lois votées par l'assemblée fédérale pour l'ensemble de la suisse, avec des partis politiques défendant des leurs intérets et idéologies au niveau national. Les conseillers nationaux ne défendent donc pas que les intérets de leurs cantons. Le niveau fédéral c'est l'ensemble c'est aussi des compétences (transports, armée, accords internationaux, affaires étrangères, politique économique) qui ne sont pas partagées avec les cantons. Ou peut être j'ai mal compris ce que tu voulais dire? [[Utilisateur:Federix|Federix]] 12 août 2007 à 22:52 (CEST)
:::::::Pardon, pardon, c'est moi qui me suis mal exprimé : Il est évident que le travail au niveau fédéral est important. C'est la reconnaissance d'un parlementaire au niveau fédéral que je mettais en doute, suite au commentaire de Marc « ''...mais pour ce qui est d'être connu au niveau fédéral, ça dépend de ce qu'il fait une fois élu.'' », à savoir que je ne suis pas certain (mais ce n'est qu'une supposition) que la majorité des politiciens ''fédéraux'' s'intéressent tant que cela à leur ''image fédérale'' (à part peut-être les présidents de partis) [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 12 août 2007 à 23:03 (CEST)

== Nouveau bandeau pour les catégories suisses ==

Bonjours toutes et tous,

Comme certains l'auront peut-être remarqué dans leurs listes de suivi, j'ai changé le bandeau {{m|Portail Suisse}} pour un bandeau {{m|catégorie Suisse}} et ceci pour toutes les catégories subordonnées à {{c|Suisse}}.

Cette manière de faire, également utilisée dans plusieurs autres projets, permet de bien faire la distinction entre les articles et les catégories. Bien entendu, le texte que j'ai mis dans le modèle est modifiable à volonté.

J'avoue que j'en ai un peu profité pour tester une idée que j'avais derrière la tête... Vous pouvez juger sur pièce du résultat de mes tests sur des catégories telles que {{c|Politique du canton de Vaud}}, {{c|culture zurichoise}} ou encore {{c|Géographie du canton de Saint-Gall}}... Joli, non ? (enfin, moi je trouve ça joli...) [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 20 août 2007 à 16:05 (CEST)
: C'est bien mais pour [[:Modèle:Catégorie cantons suisses|celui-là]] il faudrait une image qui fasse moins "tapisserie" <small>--{{Utilisateur:Romano1246/Signature}} 21 août 2007 à 14:13 (CEST)</small>
:: Oui... mais j'ai rien trouvé sur commons... [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 21 août 2007 à 14:18 (CEST)

== [[Rapperswil-Jona]] ==

Tiens, une commune de {{unité|25000|habitants}} qui n'a pas son article! (fusion [[Jona]] et [[Rapperswil (Saint-Gall)]] au 1er lanvier 2007 <small>--{{Utilisateur:Romano1246/Signature}} 25 août 2007 à 08:35 (CEST)</small>
:{{fait}} service minimum : création de l'ébauche avec infobox piquée chez DE: et transformation des deux communes en anciennes communes... Je laisse la suite au prochain ! [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 25 août 2007 à 12:24 (CEST)

== Infobox communes de Suisse : proposition d'ajouts des champs «nom officiel» et «nom français» ==

Bonjour,

Je propose d'ajouter les données suivantes à l'[[Modèle:Infobox Commune de Suisse|Infobox Commune de Suisse]] : nom officiel de la commune (en principe dans sa langue officielle) et nom en français (optionnel) s'il est distinct du nom officiel. Les données seraient tirées de :
* [http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/infothek/nomenklaturen/blank/blank/gem_liste/03.html Liste officielle des communes de Suisse] pour les noms officiels
* [http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/infothek/nomenklaturen/blank/blank/gem_liste/03.html Liste officielle des communes de Suisse], chapitre 4, pour les appellations en français «officiellement admises»

Avant de faire les modifications, je demande donc si vous avez des avis/commentaires/suggestions.

Voici quelques exemples :
* [[Bienne]] : titre de l'Infobox : '''Bienne''' ; dénomination officielle : '''Biel/Bienne''' ; nom en français : '''Bienne'''
* [[Bâle]] : titre de l'Infobox : '''Bâle''' ; dénomination officielle : '''Basel''' ; nom en français : ''''Bâle'''
* [[Carouge]] : titre de l'Infobox : '''Carouge''' ; dénomination officielle : '''Carouge (GE)''' ; pas de nom en français distinct;ref>Ah, y a pas une dénomination en <small>arpitan/francoprovençal</small> ? — Ou en ''patois'', comme on dit couramment en Suisse, malgré les hauts cris des arpitanistes ? Pas officiellement, non plus d'ailleurs qu'en schwyzerdütch ou en [[it:Dialetto ticinese|dialetto ticinese]].</ref>
* [[Kirchberg (Berne)]] : titre de l'Infobox : '''Kirchberg''' ; dénomination officielle : '''Kirchberg (BE)''' ; pas de nom en français
* [[Yens]] : titre de l'Infobox : '''Yens''' ; dénomination officielle : '''Yens''' ; pas de nom en français distinct
Voir : <s>Utilisateur:Cépey/test</s> pour le rendu, ainsi que <s>Utilisateur:Cépey/test/Infobox Commune de Suisse</s> pour le modèle modifié.

[[Utilisateur:Cépey|C.P.]] 22 septembre 2007 à 13:07 (CEST)
:C'est pas une mauvaise idée. Peut-être rajouter une info juste après le nom officiel sur la langue employée ? du genre "Basel {{de}}" ? Ou alors ça fait doublon avec le point langue ? [[Utilisateur:Oblic|Oblic]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Oblic|gné ?]]</sup> 22 septembre 2007 à 14:50 (CEST)
::Je pensais ne pas le mettre parce que (1) l'indication de la langue ne fait pas partie de la dénomination officielle (je veux dire : il n'est pas indiqué officiellement dans quelle langue est la dénomination officielle), et  (2) ça fait effectivement doublon avec le point «langue», sauf rares exceptions comme «[[Evilard]]» (en allemand «Leubringen»), bilingue mais avec nom officiel en français seulement. Mais je n'y suis pas opposé.
::<small>(D'ailleurs pour le point «langue», dans certaines communes, c'est la langue officielle qui est indiquée, pour d'autres, c'est la répartition statistique des langues nationales. Il faudrait peut-être uniformiser cela, mais c'est une autre question.)</small> —[[Utilisateur:Cépey|C.P.]] 22 septembre 2007 à 15:40 (CEST)
::(3) Voici d'autre part un cas qui peut poser problème, si on veut indiquer la langue du toponyme : [[Wallenried]], {{référence nécessaire|qui est officiellement francophone [?]}} (mais statistiquement bilingue), qui possède un nom traditionnel français «Esserts», mais qui utilise officiellement «Wallenried» en français (voir http://www.wallenried.ch ), et qui ne possède pas d'autre appellation officielle française (selon la Liste officielle des communes), alors que le nom ''Wallenried'' est d'origine allemande. À mon avis, indiquer la langue d'un toponyme est parfois hasardeux, vu que le français de Suisse intègre des mots allemands (''[[jass]]'', ''[[foehn]]'' etc.) —[[Utilisateur:Cépey|C.P.]] 22 septembre 2007 à 16:25 (CEST)
<references/>
:::Moi je vote {{pour}} cette très bonne idée (faudra tacher d'automatiser les modifications...) [[Utilisateur:Nicolas Ray|Nicolas Ray]] 23 septembre 2007 à 13:20 (CEST)
Voilà. J'ai rassemblé les données à ajouter et modifier, et j'ai demandé aux robots de modifier les articles : [[WP:RBOT#Infobox Communes de Suisse : ajout de champs]] —[[Utilisateur:Cépey|C.P.]] 24 septembre 2007 à 23:01 (CEST)

== [[Travers (Neuchâtel)]] ==
1°) renommage de « Travers » en « Travers (commune) », par {{u|16@r}}, ne respectant donc pas l'usage sur les homonymies de communes suisses, et bien entendu sans corriger les [[Special:Whatlinkshere/Travers|pages liées à Travers]] ;<br />
2°) renommage par mes soins en [[Travers (Neuchâtel)]].

Il conviendrait donc de corriger les pages liées. Je n'ai pas envie de le faire. Je préfère regarder tous les renommages auxquels procède cet utilisateur (et que je conteste formellement dans certains cas). Bon courage. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] &#124; [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 26 septembre 2007 à 22:06 (CEST)
:Je m'occupe de corriger les pages liées vers « Travers » qui doivent pointer vers [[Travers (Neuchâtel)]]. Merci de l'info. —[[Utilisateur:Cépey|C.P.]] 26 septembre 2007 à 23:04 (CEST) ― {{Fait.}} —26 septembre 2007 à 23:23 (CEST)
::Merci au passage d'avoir pensé aux interwikis à corriger. J'avais oublié de les signaler et, avec le double renommage, ils auraient risqué de passer au travers (désolé pour le jeu de mots involontaire). [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] &#124; [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 27 septembre 2007 à 16:15 (CEST)
Modèles utilisés par cette page :
Utilisateur:Romano1246/Signature (modifier)
Modèle:1er août (voir la source) (protégé)
Modèle:Abréviation discrète (voir la source) (protégé)
Modèle:BUtilisateur (voir la source) (protégé)
Modèle:C (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Clin (voir la source) (protégé)
Modèle:Clin d'œil (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:De (voir la source) (protégé)
Modèle:Exp (voir la source) (protégé)
Modèle:Fait (voir la source) (protégé)
Modèle:Fait. (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Fix (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Indication de langue (voir la source) (protégé)
Modèle:M (voir la source) (protégé)
Modèle:Modèle (modifier)
Modèle:Pour (voir la source) (protégé)
Modèle:Ps (modifier)
Modèle:Référence nécessaire (voir la source) (protégé)
Modèle:U (voir la source) (protégé)
Modèle:Unité (voir la source) (protégé)
Modèle:Utilisateur Projet/Suisse (modifier)
Modèle:Utilisateur aime Suisse (modifier)
Modèle:Utilisateur habite Suisse (modifier)
Modèle:Utilisateur origine Suisse (modifier)
Module:Fix (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Langue (voir la source) (protégé)
Module:Langue/Data (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Unité (voir la source) (protégé)
Module:Unité/Data (voir la source) (semi-protection étendue)
Revenir à la page Projet:Suisse/Carnotzet/Archive 3.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Suisse/Carnotzet/Archive_3 ».