Voir la source de Discussion utilisateur:Père Igor/Archives 3

← Discussion utilisateur:Père Igor/Archives 3
Vous n’avez pas la permission de modifier cette page, pour la raison suivante :
Votre adresse IP fait partie d’une plage qui a été bloquée sur tous les wikis de la Fondation Wikimédia.
Le blocage a été effectué par ‪EPIC‬. Le motif invoqué est Open proxy/Webhost: See the help page if you are affected.
Début du blocage : 2 juillet 2024 à 09:48
Expiration du blocage : 2 juillet 2025 à 09:48
Votre adresse IP actuelle est 206.189.44.186. La plage bloquée est 206.189.32.0/20.
Veuillez inclure tous les détails ci-dessus dans toutes les demandes que vous effectuerez. Si vous pensez avoir été bloqué(e) par erreur, vous pouvez trouver plus d’informations et d’instructions dans la politique globale Pas de serveurs mandataires ouverts.
Sinon, pour discuter du blocage, veuillez publier une demande de révision sur Méta-Wiki. Vous pouvez également envoyer un courriel à la file des coordinateurs VRT à stewards@wikimedia.org, en incluant tous les détails ci-dessus.
Vous pouvez voir et copier le contenu de cette page.
__NOINDEX__

== Analyse automatique de vos créations ==
Bonjour.

Je suis [[Utilisateur:Badmood|Badmood]], un robot dressé par [[Utilisateur:Phe|Phe]]. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un '''article en impasse''' est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter [[Aide:Liens internes|cette page]].

Les '''catégories''' permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter [[Aide:Catégorie|cette page]].

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir [[Discussion_Utilisateur:Phe|mon dresseur]]. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « <nowiki>* [[Utilisateur:Père Igor]]</nowiki> » [[Utilisateur:Phe/Exclusion d'analyse d'article|en bas de cette page]]. [[Utilisateur:Badmood|Badmood]] ([[Discussion utilisateur:Badmood|d]]) 1 août 2009 à 10:49 (CEST)

== Analyse du 1 août 2009 ==
* [[Château de Tennessus]] était :
** un article non catégorisé

== Affluents de la Dordogne ==

Salut Philippe. Je viens de découvrir que tu avais créé la [[:catégorie:Affluent de la Dordogne]] et que tu y avais déversé les affluents directs au détriment de la [[:catégorie:Cours d'eau du bassin de la Dordogne]]. Du coup, cette dernière catégorie est complètement faussée car il y manque tous les affluents directs (qui sont bien, tu en conviendras, des cours d'eau de ce bassin). J'ai rectifié le tir en rattachant la [[:catégorie:Affluent de la Dordogne]] à [[:catégorie:Cours d'eau du bassin de la Dordogne]] au lieu de [[:catégorie:Bassin de la Dordogne]]. Cordialement. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 14 juillet 2009 à 17:04 (CEST)

Bonjour Père Igor: très bien... bonne continuation ! --[[Utilisateur:Philippe rogez|Philippe rogez]] ([[Discussion utilisateur:Philippe rogez|d]]) 2 août 2009 à 01:11 (CEST)

== coucou ==

{{Image améliorée}}--[[Utilisateur:Lilyu|Lilyu]] ([[Discussion Utilisateur:Lilyu|Répondre]]) 3 août 2009 à 13:07 (CEST)
:{{mdr}}--[[Utilisateur:Lilyu|Lilyu]] ([[Discussion Utilisateur:Lilyu|Répondre]]) 4 août 2009 à 05:22 (CEST)

==Liste des rivières==
Bonjour, désolé pour l'erreur d'inattention. Je vais corriger ce que j'ai fait. Cordialement. [[Utilisateur:Mourial|Mourial]] ([[Discussion utilisateur:Mourial|d]]) 8 août 2009 à 16:40 (CEST)

== Un œil ==

Bonjour.  Pourrais-tu jeter un œil sur [[Discussion Projet:Alimentation et gastronomie#Lumières sur...]] ?  Ton avis est souhaité.  Merci déjà, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 9 août 2009 à 09:32 (CEST)

== Réponse de Margleon ==

Bonjour Pere Igor, c'est avec beaucoup de retard que je réponds à ton aide, qui ne m'a hélas pas été d'un grand secours à cause de ma seule bêtise, puisque je la retrouve tout juste aujourd'hui... je n'ai pas été capable de retrouver la rubrique où j'avais déposé le message auquel tu as si gentiment répondu et finalement j'ai trouvé toute seule comment faire, à force de tâtonner, de lire et relire les rubriques d'aide. Là je suis en train de rechercher sans la trouver (ça recommence !) l'URL de la rubrique "Bistro" où j'ai déposé un message d'aide pour apprendre comment installer une image sur mon article. Finalement à quelque chose malheur est bon, en cherchant l'URL de "bistro" j'ai retrouvé ta réponse et ça me permet de te remercier même si c'est avec un tantinet de retard... Tu sais je vais dans tous les sens mais peu à peu je me familiarise avec le fonctionnement un tantinet compliqué pour mes pauvres neurones de Wikipedia !
Encore merci de tes bons conseils Pere Igor, si je les avais trouvé plus tôt je me serais épargnée bien des recherches fastidieuses et ...quelques coups de sang, car lorsque je me sens bête ça me contrarie hé ! hé !
Amicalement Margleon--[[Utilisateur:Margleon|Margleon]] ([[Discussion utilisateur:Margleon|d]]) 11 août 2009 à 02:47 (CEST)
	
:Merci Pere Igor pour ta patience, je vais sauvegarder à part dans un fichier tous tes précieux conseils et peu à peu je devrais arriver à voyager sans encombre dans ce nouveau labyrinthe du Minotaure qu'est Wikipedia. Je suis consciente que ma culture est trop limitée pour que je puisse être un élément valable dans la kirielle d'intellectuels et de scientifiques qui font Wikipedia au jour le jour, mais j'aurai mis ma petite pierre dans l'édifice en faisant découvrir aux internautes une figure très marquante de la lutte anticorrida dans le grand sud français, région ultra taurine s'il en fut. Se battre contre la corrida demande un grand courage, c'est pourquoi j'admire tellement Claire Starozinski au point d'avoir voulu la faire entrer dans Wikipedia. J'ai remarqué que certains prennent ombrage de cet article, le jugeant comme une démarche disons "partisane", bon on verra... j'espère qu'il va passer au travers du couperet aïe ! aïe ! Je vais attendre un peu pour placer une photo, car il faut une intervention personnelle de Claire qui doit confirmer qu'elle a donné son accord, pour pouvoir l'utiliser sur Wikipedia. Si au final l'article doit être supprimé je ne vais pas embêter Mme Starozinski avec çà. Cette aventure m'aura permis d'en apprendre un peu plus sur l'informatique et le fonctionnement de ce Wikipedia que j'utilise plusieurs fois par jour pour mon usage personnel et grâce auquel j'étoffe un peu ma "culture" personnelle.

:Très amicalement à toi Père Igor et encore merci pour ton aide margeleon--[[Utilisateur:Margleon|Margleon]] ([[Discussion utilisateur:Margleon|d]]) 11 août 2009 à 15:13 (CEST)

== Priper m'a fait découvrir le +  ==

re-moi oupss !! Grâce à Priper qui, comme toi, me conseille avec beaucoup de gentillesse et de patience (je vous considère comme mes "parrains") j'ai découvert le + qui solutionne mes navigations et tâtonnements chaque fois que je voulais vous répondre à l'un et à l'autre, j'espère que c'est réussi ? J'ai également supprimé mon message de celui de Egoïté


Plus que jamais "amicalement" à toi margleon--[[Utilisateur:Margleon|Margleon]] ([[Discussion utilisateur:Margleon|d]]) 11 août 2009 à 15:59 (CEST)

== Encore moi ==

Bonjour Père Igor, 

Je viens de lire ton message et j'ai vu que tu avais replacé mon précédent post, par contre je n'ai pas encore compris "comment" et "où" faire le copier/coller. Je suis allée dans l'Historique et ça m'a paru très complexe comme manip'... va falloir que j'y revienne plusieurs fois avant de comprendre, comme d'hab' je comprends vite si on m'explique longtemps (je répète toujours çà mais c'est tellement vrai !)

J'ai vu que Priper (ou toi je ne me souviens plus) a mis un émo dans un de ses posts, j'adore les émos et j'aimerais bien savoir comment on fait pour çà aussi.

Décidément je ne sais rien faire sur Wikipedia, j'ai l'impression de revenir à mes "douloureux" débuts en 2003... sniff !

Très amicalement et à un prochain contact sur notre espace de discussion
margleon--[[Utilisateur:Margleon|Margleon]] ([[Discussion utilisateur:Margleon|d]]) 11 août 2009 à 17:50 (CEST)

== kikou c'est margleon ! ==

Bonjour Pere Igor,

J'ai répondu à Priper et finalement c'est toi qui m'a indiqué, suite à un malentendu, comment faire le copier/coller. J'ai dû mal m'exprimer car le copier/coller tel que tu me l'indiques je sais faire, ce que je ne "savais" pas faire (ça y est j'ai compris !) c'est trouver "comment" ouvrir une fenêtre de dialogue pour coller le texte en copier/coller à la bonne place. C'est la faute à ma façon biscornue d'expliquer, car lorsque je me suis relue j'ai pu constater qu'effectivement on aurait dit que je demandais la manip' du copier/coller ... sorry cher Père Igor je ferai davantage attention la prochaine fois...

Je tenais à t'informer, comme je l'ai fait avec Priper, que depuis 3 jours ce n'est plus moi qui m'occupe de l'article "Claire Starozinski". "On" m'a demandé de ne '''"plus rien toucher !"''' alors je m'exécute. Ce qui fait que ce si quelque chose cloche dans cet article, ça ne vient pas de moi. Il m'a semblé plus honnête d'en avertir mes deux très chers "parrains", mais j'espère que vous continuerez l'un et l'autre à le surveiller, c'est quand même mon premier bb et j'y tiens beaucoup.

Je n'abandonnerai pas Wikipedia, je suis "accro" ! Comme je viens également de le dire à Priper, la Catalane que je suis a plein de trucs à dire sur la Catalogne, en premier lieu je dois vérifier s'il existe un article sur le grand homme qu'était Josep de la Trinxeria, chef de la révolte des catalans qui n'ont pas accepté que le Traité des Pyrénées décide qu'ils étaient des "français", ni surtout de devoir payer l'impôt sur le sel qu'ils n'avaient jamais payés et qu'on leur avait promis "de par le Roy" qu'ils ne paieraient jamais. L'annonce que les catalans allaient devoir payer la gabelle comme n'importe quel sujet du roi Louis mit le feu au poudre et déclencha une révolte qui devait durer 10 ans et qu'on appelle "La révolte des Angelets de la Terra" (les Angelots de la Terre = Terra en Catalan désigne aussi la Patrie). Ce nom leur est venu du peuple, en catalan on dit souvent d'un enfant très gentil "C'est un angelet" (un angelot)et le peuple catalan était très proche des maquisards,vu que chaque famille en comptait au moins un dans ses rangs. J'ai tellement aimé la vie et le courage de Josep de la Trinxeria que j'ai écris un roman, publié à compte d'auteur en 1996 sous le titre : "Le sel des Anges" ... si ça t'intéresse le manuscrit est publié en format pdf sur mon site internet (pas le blog le site)et évidemment est accessible gratuitement à qui veut le lire. J'ai quand même vendu à l'époque de la sortie du bouquin les 500 ex. que j'avais fait éditer, on me demandait de refaire une impression mais j'ai refusé, car l'édition du livre est une galère dans laquelle je ne voulais plus m'embarquer.

Bon, tu vois j'ai beaucoup de choses à raconter, mais il faut être très cultivée pour écrire un article sur un personnage historique ou sur n'importe quoi d'ailleurs de Wikipedia, et ma culture est très limitée. Par contre je connais l'Histoire de la Catalogne nord du 18e siècle relativement bien et la suite un peu aussi quand même ... j'ai surtout beaucoup de doc' qui me permettront peut-être de faire un truc intéressant. 

Finalement, je ne regrette pas du tout d'être venue sur Wikipedia à la demande d'un membre d'une association qui n'avait qu'une idée en tête récupérer l'article si j'arrivais à le créer, ce que parait-il il n'arrivait pas à faire. Voyant la facilité avec laquelle il le gère je me dis que la raison exacte devait être ailleurs et que je ne la connaîtrais certainement jamais ... Ah la la ! on n'est pas toujours récompensé de faire plaisir au gens, bête comme je suis j'ai vraiment gobé qu'il ne savait pas faire. Tu peux croire que j'attends encore un simple "merci" pour toutes les heures que j'ai passé à essayer de comprendre comme publier un article ? Et pourtant c'est vrai. 

Mais bon, positivons, tout çà n'a pas été inutile car Wikipedia j'aime ! 

Pour finir je te demanderai ce que j'ai aussi demandé à Priper : est-ce qu'il y a un moyen de te communiquer mon adresse mail sans que tout le monde puisse la lire ?

Très amicalement à toi mon cher Père Igor. Figure-toi que te croyais catalan, car Père en catalan veut dire Pierre, jusqu'à ce que je découvre que tu es du Périgord ... Père Igor subtiiiiiil ! Zut ! Sais pas encore mettre les émos sinon j'en aurais mis un grrrr ! bête moi !
margleon--[[Utilisateur:Margleon|Margleon]] ([[Discussion utilisateur:Margleon|d]]) 12 août 2009 à 18:09 (CEST)

== Châteaux et demeures de la Dordogne ==

Salut Père Igor, j'ai tout bêtement fait les totaux de ceux figurant dans la liste, on peut les modifier si l'on en trouve de nouveaux mais je pense que celà sera très difficile. L'on peut préciser qu'il s'agit là, châteaux (614) et de demeures (348), uniquement de ceux figurant sur cette liste, à ce jour. Très cordialement. [[Utilisateur:Selvejp|selvejp]] ([[Discussion utilisateur:Selvejp|d]]) 13 août 2009 à 11:45 (CEST)
:Pas de problème !, fais comme tu le penses. Très cordialement. [[Utilisateur:Selvejp|selvejp]] ([[Discussion utilisateur:Selvejp|d]]) 13 août 2009 à 12:46 (CEST)
:: Impeccable ! . Très cordialement. [[Utilisateur:Selvejp|selvejp]] ([[Discussion utilisateur:Selvejp|d]]) 13 août 2009 à 14:57 (CEST)

== district ==

Bonjour, en gros tu préfèrerais que j'enlève toutes les communes qui sont actuellement sous-préfectures ou préfectures pour ne laisser que les chefs-lieux de canton et les 2, 3 communes.
Cordialement --[[Utilisateur:Pixelyoshi|Pixelyoshi]] ([[Discussion utilisateur:Pixelyoshi|d]]) 13 août 2009 à 12:20 (CEST)

:Je pourrais élargir le débat mais je pars en vacances demain, donc si ce n'est pas pressé, est-ce-que je pourrais en parler dès mon retour ? --[[Utilisateur:Pixelyoshi|Pixelyoshi]] ([[Discussion utilisateur:Pixelyoshi|d]]) 14 août 2009 à 17:17 (CEST)
::Voilà, je suis rentré --[[Utilisateur:Pixelyoshi|Pixelyoshi]] ([[Discussion utilisateur:Pixelyoshi|d]]) 29 août 2009 à 18:51 (CEST)

== Vive les émôticones ! ==

Kikou Père Igor, pas de nouvelle bonne nouvelle dit-on ... 
Je viens de visiter les émoticônes et je tiens à te donner la primer de mon premier bb qui est celui qui me représente le mieux {{???|50}} →
Un beau point d'interrogation pour celle qui veut tout savoir mais doit revenir cent fois sur son ouvrage avant d'assimiler ce qu'on lui dit {{pleure}}
hélas difficile de changer à mon âge très avancée {{pleure}}
finalement une fois j'ai compris ça va tout seul, alors un grand merci à toi pour ton aide précieuse {{merci}}
--[[Utilisateur:Margleon|Margleon]] ([[Discussion utilisateur:Margleon|d]]) 13 août 2009 à 15:27 (CEST)

== Kikou Père Igor ! ==

Merci pour tes encouragements et tes conseils mon cher "parrain". 

C'est vrai que, contrairement à toi, j'ai commencé par publier l'article sans avoir d'abord fait quelques travaux pratiques, mais si j'ai agis de cette façon plutôt brouillonne, c'est que j'étais prise par le temps. Comme je l'ai déjà dit c'est un membre de l'Alliance Anticorrida qui m'a demandé de faire l'article sur la fondatrice de l'association, sous prétexte qu'il n'avait pas su faire. Je sais à présent que c'est faux puisque la personne qui gère désormais '''mon''' article est Robert Ferrieux, inscrit à Wikipédia et parait-il membre de l'Alliance Anticorrida. En réalité ils avaient besoin d'une poire qui se taperait la corvée d'écrire l'article, sachant qu'une fois ce serait fait ils me diraient "circulez ya rien à voir !". Pas très élégant ni très honnête comme façon d'agir, d'ailleurs je l'ai assez mal pris, ce n'est jamais agréable d'être utilisée et jetée après usage comme un kleenex {{énervé}} 

Mais bon, je ne me laisse pas abattre et, comme tu le sais, j'ai dans l'idée de sortir un autre article sur le catalan [[Josep de la Trinxeria]]. J'ai vu qu'il existe déjà un article en catalan  et j'ai demandé à partir de ma page de discussion si, du fait qu'il existe déjà un article sur [[Trinxeria]] on est obligé de travailler à la suite, ou si je peux en créer un pour le Wikipedia en français, puisqu'il n'existe aucun article français sur Josep de la Trinxeria. 

La réponse que m'a donné un certain Paucabot en catalan me renvoi aux rubriques d'initiation pour faire mes premiers pas dans wikipedia. Il m'a même signalé que j'avais un espace discussion en catalan. Tout çà est très gentil de sa part mais ce n'est pas ce que je demandais. 

C'est pourquoi je viens dans ton espace discussion pour que tu me dises '''si j'ai le droit, ou pas, de créer un article sur le Wikipedia français sur un personnage dont il est déjà question sur le Wikipedia en catalan''', avec toi je suis sûre d'avoir une réponse claire et précise et je t'en remercie par avance{{merci}}.

Je regrette pour l'échange de mail mais je respecte.

Voilà cher Père Igor, en attendant le plaisir de te lire je t'envoie plein d'ondes positives et amicales {{ange}}
--[[Utilisateur:Margleon|Margleon]] ([[Discussion utilisateur:Margleon|d]]) 14 août 2009 à 03:05 (CEST)

== Réponse de Margleon ==

Bonjour Père Igor et vraiment merci pour tes conseils et ta patience, car je suppose que tu as plus intéressant à faire qu'à perdre ton temps à m'aider, c'est pourquoi ça me touche vraiment beaucoup et je suis sincère.

Quand je me lancerai dans l'écriture de ce nouvel article (pas tout de suite j'ai un boulot à terminer pour moi ) je ferai simplement une indication que l'article existe en catalan, en suivant ta procédure, car l'article en catalan est court et trouve moyen de faire deux erreurs monumentales  qui m'on fait bondir : la première dire que Trinxeria était un "pagès" un "paysan", alors que c'était un notable qui appartenait à la riche confrérie des tisserands, un métier qui se transmettait de père en fils. La seconde confirmer au lieu de l'infirmer, une erreur courante qui est de confondre la guerre '''Dels Segardors''' (1643) avec la révolte des '''Angelets de la Terra''', menée par Josep de la Trinxeria et qui a débutée peu après le Traité des Pyrénées en 1660. Par honnêteté je signalerai quand même l'existence de l'article en catalan, les éventuels lecteurs en feront ce qu'ils voudront.

J'ai déjà eu l'occasion de me fendre la poire avec les traductions de Google, qui ne les connait pas !! Il faudrait quand même que Google arrête de se ridiculiser avec ces traductions ubuesques, qui ne servent qu'à maintenir en forme nos sygomatiques. Les traductions catalan/français n'y valent pas mieux que les autres. Personnellement j'ai trouvé un site de traduction gratuite [http://www.translendium.com/ Transladium] d'origine catalane mais qui fait aussi le français/anglais et vice-versa. Evidemment il vaut mieux avoir de bonnes notions de la langue pour laquelle tu demandes de l'aide, mais c'est incomparablement mieux que Google.

Très affectueusement à toi cher "parrain" et à très bientôt sur Wikipedia --[[Utilisateur:Margleon|Margleon]] ([[Discussion utilisateur:Margleon|d]]) 14 août 2009 à 13:59 (CEST)

== Mise à jour recensement INSEE ==

Bonjour Sisyph. J'avais déjà entendu parler de toi mais je pensais que tu étais un [[Le Mythe de Sisyphe|mythe]]. Juste une petite remarque par rapport à la mise à jour de ton bot sur les liens INSEE. Si ça vaut encore la peine, dans le motif, remplace ''rescencement'' par '''recensement''', ça aurait l'air plus encyclopédique {{clin}}. Cordialement. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 14 août 2009 à 10:55 (CEST)
:Salut, merci, Bub's m'a fait la même remarque, j'ai mis mon bot en pause le temps de rectifier. --[[User talk:Sisyph|Sisyph]] 14 août 2009 à 22:42 (CEST)

== Conflit présentation Passirac ==

Bonjour Père Igor. Peux-tu jeter un coup d'oeil à [[Passirac]] ? En ce moment je suis en bute avec [[Discussion utilisateur:Bapti#sauts de ligne|Bapti]] pour une simple histoire de présentation:
* je trouve lourd de mettre la date sur la photo de la mairie et surtout de l'église (auquel cas on l'aurait fait depuis longtemps à toutes les autres communes)
* j'aurais mis un {{m|clr}} avant les "Lieux et monuments" (pour ne pas que la photo soit complètement décalée).
Je t'en remercie par avance, [[Utilisateur:Jack ma|Jack ma]] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Jack ma|<font color="green">►discuter</font>]]</small></sup> 15 août 2009 à 09:58 (CEST)
:Merci quand même pour ta réponse. Effectivement, si on arrive à une lutte stérile, on n'avance plus. J'abandonne [[Passirac]], commune perdue de [[Charente (département)|Charente]], terrain d'expérience unique pour cet administrateur tâtillon... Bonne journée, [[Utilisateur:Jack ma|Jack ma]] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Jack ma|<font color="green">►discuter</font>]]</small></sup> 15 août 2009 à 10:35 (CEST)

== Liste déroulante ==
Merci, j'ai reverté et expliqué les 2 types de raisons en page de discussion de l'article. Bonne fin de journée--[[Utilisateur:Rosier|Rosier]] ([[Discussion utilisateur:Rosier|d]]) 15 août 2009 à 19:23 (CEST)

== Un simple renseignement  ==

Bonjour Père Igor,

Je voudrais savoir si quelqu'un qui a beaucoup travaillé sur un article, peut en revendiquer la paternité au point de s'inscrire comme "l'auteur"  - [http://marguerite.aroles66.free.fr/ClaireStarozinski.jpg  Voir ICI]. 
 
Je me suis aperçue, il y a déjà quelques jours, qu'un certain Robert Ferrieux, qui a beaucoup travaillé sur mon article après qu'on m'ait invité assez cavalièrement à ne plus y toucher(sic!), s'en est attribué la paternité. Depuis, j'essaye en vain de retrouver cette page ?! Par chance, j'avais fait une sauvegarde pour protester de ce manquement à l'éthique auprès de la personne qui m'a demandé de créer l'article "Claire Starozinski", cette sauvegarde est la preuve que si tu ne retrouves pas non plus cette page elle a néanmoins bel et bien existé. 

Je croyais que les articles étaient anonymes{{surprise}}, il semble que ce ne soit pas le cas. Ta réponse me permettrait d'acquérir les bases d'un registre que nous n'avons encore jamais abordé : celui de l'inscription comme "auteur" dans Wikipedia, bien informée je pourrai faire en sorte de ne plus être victime à l'avenir de ce genre de mauvaise surprise.

Sur un autre thème : J'ai changé mon mot de passe, est-ce que je suis sûre ainsi que mon espace de discussion et mon espace personnel ne sont plus accessibles à ceux qui ne sont pas inscrits dans Wikipedia ? Et est-ce que je peux me protéger des intrusions '''des membres de Wikipedia que je juge "indésirables"''' et si "oui" comment ? Je me pose ce genre de questions depuis un moment et j'oublie toujours de te les poser quand je t'écris. Je ne suis pas une maniaque du secret, au contraire je serais plutôt du genre extraverti, mais ça me gêne que n'importe qui ait accès à mes informations.

{{merci}} pour ton aide --[[Utilisateur:Margleon|Margleon]] ([[Discussion utilisateur:Margleon|d]]) 16 août 2009 à 15:22 (CEST)

== kikou ! ==

Merci Pere Igor,

La personne qui est une de celles qui ont travaillé à l'article et auprès de laquelle j'avais dénoncé le document en question, avait déjà éclairé ma lanterne et fait remarquer qu'il s'agissait de la photo et non de l'article.
  
Avec ce coup de gueule je donne de moi une image de débile, peu importe, c'est ma nature de ne pas aimer qu'on me "prenne" ce que je n'ai pas "donné"... je rentrerai en fureur si on me tape 1€ et qu'on oublie de me le rendre, alors qu'à côté de çà je suis capable de donner 10 ou 100 fois plus sans aucun regret, c'est comme çà que je fonctionne. 

Tu ne vas pas me croire mais je me moque qu'on utilise ou transforme mes écris, d'ailleurs si tu vas sur mon site ou mon blog tu verras que je n'ai rien bloqué, par contre ce qui m'a fait voir rouge dans ce cas précis, c'est quand j'ai vu à côté du mot "auteur" un autre nom que le mien. Je n'aurais par réagi si mon nom et celui de tous ceux qui ont travaillé à l'article y avaient figurés aussi, car l'article tel qu'il est aujourd'hui n'a plus rien à voir avec mon premier travail et çà je le reconnais sans peine puisque c'est la vérité. C'est le fait de ne voir qu'un seul nom comme "auteur" qui me paraissait éminemment malhonnête... bon, il ne s'agissait que de la photo... autant pour moi ... oupss !! --[[Utilisateur:Margleon|Margleon]] ([[Discussion utilisateur:Margleon|d]]) 17 août 2009 à 14:00 (CEST)

== Nouveau modèle pour les intercommunalités ==

Bonjour, je t'invite à donner ton avis [[Discussion Projet:Communes de France#Nouveau Modèle:Infobox Intercommunalité de France|là]] pour une éventuelle sortie de crise. Cdlt,--[[Utilisateur:Cyrilb1881|Cyrilb1881]] ([[Discussion utilisateur:Cyrilb1881|d]]) 17 août 2009 à 16:58 (CEST)
: Je vous rappel qu'une discussion est déjà en cour sur [[Discussion modèle:Infobox Groupement de communes]], pour l'instant seulement trois membres y ont participé.

== Encore Margleon. Oupss ...la glue !! ==

Finalement, en découvrant la guéguerre entre Cyrilb et Phacochère je m'aperçois que ma réaction épidermique quand j'ai cru qu'on s'était attribué la paternité de l'article que j'avais créé n'est pas si rare après tout ... {{espiègle}}

Amicalement et encore merci de toujours m'aider quand j'en ai besoin et Dieu sait que j'en ai souvent besoin mon cher parrain {{bisou}} --[[Utilisateur:Margleon|Margleon]] ([[Discussion utilisateur:Margleon|d]]) 17 août 2009 à 19:07 (CEST)

==Vote==
Bonjour Père Igor.

Juste ce mot pour te dire que depuis le début août nous sommes sur le pont (cf. toute la discussion sur la PDD du Projet Cdf). Un large connsensus avait pu se raliser face à la volonté de Drac d'imposer son pan-occitanisme en introduction des pages des communes. Le consensus de cette discussion permettait cette recommandation  du Projet : pas de nom en langue régionale en intro, mais lorsqu'ils existent, ils doivent trouver toute leur place dans le paragraphe ''Toponymie''. Un rapide coup d'œil sur [[Carpentras]] ou [[Avignon]], par exemple, te montrera l'intérêt de cette proposition que j'ai défendue tout en étant membre du Projet Occitanie sur fr:WP. Il se trouve que l'intervention de Rimael, tant au Bistro que sur la PDD du projet Cdf, remet en cause ce consensus. D'où la proposition d'Ampon de mettre un terme à cette discussion en formalisant cette recommandation par un vote. Période mal choisie ? Je ne sais mais un certain nombre d'entre nous commencent à se lasser de répéter tous les jours les mêmes arguments à trois contributeurs qui jouent aux sourds {{clin}}. Très amicalement [[Utilisateur:JPS68|JPS68]] ([[Discussion utilisateur:JPS68|d]]) 19 août 2009 à 12:02 (CEST)
:Igor, JPS se livre à de la désinformation et du dénigrement, ne sois pas dupe. [[Utilisateur:Drac|Drac]] ([[Discussion utilisateur:Drac|d]]) 19 août 2009 à 13:05 (CEST)

== Châteaux de Dordogne ==

Bonjour Père Igor <small>(ton pseudo me donne l'impression de rentrer dans un confessional {{clin}})</small>, oui, tu l'as sans doute constaté, je passe à la moulinette un certain nombre d'édifices (châteaux, églises) de Dordogne en ce moment. À l'origine de la démarche, une dernière mise à jour du portail Aquitaine : je me suis rendu compte que dans la section « patrimoine », on ne disait rien sur les Monuments historiques... Gloups, pas très rigoureux tout ça pour un portail qui se veut de qualité. Dans la foulée, j'ai constaté que la catégorie Monuments Historiques des 5 départements était très mal utilisée (le plus souvent oubliée). En continuant, je me suis rendu compte que des articles confondaient « classement » et « inscription », quand ils n'oubliaient pas tout simplement de mentionner le classement ou l'inscription. Je me suis donc retroussé les manches pour essayer de rectifier tout ça en datant et sourçant (mais ça prend un temps fou), et je profite de l'occasion pour ajouter des infobox (celle des châteaux est pas mal, et permet de ne pas oublier les principaux aspects). Je souhaiterais dans la foulée améliorer le classement des articles du portail Aquitaine en m'appuyant sur les classements officiels de l'Etat (Label Musée de France, Site naturel classé, etc.). J'ai commencé avec les sites incrits au Patrimoine Mondial de l'Unesco (qui ne relève pas de l'Etat français, mais d'une organisation internationale). Tout ça pour dire que dans le sens de ma démarche, tout cela fait échos à l'organisation du Portail Aquitaine et vise à le perfectionner, c'est pour cela que j'ajoute le lien vers ce portail. Comme ce dernier fait explicitement références aux catégories Monuments Historiques, Châteaux, églises de la Dordogne, dans mon esprit, ça justifie ce lien, mais effectivement, il fait doublon avec celui du département. Une entorse à la « règle » (je ne sais d'ailleurs pas si règle il y a dans ce cas précis), qui n'est pas trop embêtante je pense, d'autant plus que le système d'évaluation en pdd est celui de la région Aquitaine (je profite de mon passage sur les articles pour mettre tout ce qui relève de l'évaluation ou de ce qu'il reste à faire en coulisse, c'est-à-dire en pdd, et retirer les vilains bandeaux des articles). Je commence par la Dordogne (premier département par ordre alphabétique), je pensais faire de même avec les autres départements aquitains, pour le patrimoine tout de moins. Une montagne d'interventions en perspective ! Bien à toi, --[[Utilisateur:Jibi44|<font face="Papyrus">J i b i<font color="white">-</font></font>]]<font color="white">-</font><sup>[[Discussion Utilisateur:Jibi44|44]]</sup> 21 août 2009 à 13:19 (CEST)
:Merci de l'astuce, c'est bcp mieux que mes très longs liens vers le site du Ministère de la culture. Je viens de faire un essai <small>sans jeu de mot</small> sur l'article [[Château de Montaigne]]. @+, --[[Utilisateur:Jibi44|<font face="Papyrus">J i b i<font color="white">-</font></font>]]<font color="white">-</font><sup>[[Discussion Utilisateur:Jibi44|44]]</sup> 21 août 2009 à 15:25 (CEST)
::Euh, tant qu'on y est, j'ai une question à 1€50 <small>ex question à 10 balles</small> : pourquoi n'es-tu pas inscrit au projet Aquitaine ? Remarque, la liste est longue, mais on dirait qu'ils sont tous morts depuis quelques temps <small>au mieux, morribonds</small>. Sinon, côté portail Dordogne, il serait sans doute utile de créer un projet, ne serait-ce que pour y recenser les liens rouges, les articles à illustrer, une page de discussion. Je trouve à cet égard la base Mérimée très utile pour établir la liste des articles restant à créer dans le domaine du patrimoine. Kenavo de Nantes. --[[Utilisateur:Jibi44|<font face="Papyrus">J i b i<font color="white">-</font></font>]]<font color="white">-</font><sup>[[Discussion Utilisateur:Jibi44|44]]</sup> 21 août 2009 à 16:18 (CEST)

== Atur ==
Je classe les pages ayant des bandeaux recyclages (Voir [[:Catégorie:Article_à_recycler]]). Ainsi comme les communes sont essentiellements des articles de géographies, je met un bandeau géographie. Ce bandeau s'applique à toute la page puisqu'il est placé en haut de page. 
Tout cela pour voir directement  sur cette [[:Catégorie:Article à recycler/Géographie]] Tout les subdivisions territoriales (notamment francaises et marocaines) qui sont a recycler. Et in fine,  cela pourra servir au portail pour faire de la maintenance... [[Utilisateur:Nouill|Nouill]] ([[Discussion utilisateur:Nouill|d]]) 21 août 2009 à 23:33 (CEST)

== Châteaux ==

Bonjour Père Igor, exact, je n'avais pas vu que la photo était à ce point récente {{clin}}. Pour répondre à ta question, en l'absence de règle vraiment formelle, on peut par convention indiquer les deux portails pour l'ensemble des monuments (classés ou pas), le portail Aquitaine faisant un travail de synthèse renvoyant explicitement aux monuments (châteaux, abbayes, églises, etc.) de chacun des cinq départements. Sinon, afin de nomaliser un peu la présentation (dans la limite du possible), il serait bien d'inclure l'infobox dès la création de l'ébauche. Ca peut donner un côté bizarre parfois, lorsque l'infobox est plus grande que le texte, mais gageons qu'il grandira avec le temps (l'infobox, au moins, sera déjà en place). Avec une préférence pour les modèle d'infobox les plus développés (je m'esquinte à compléter ligne par ligne les rubriques manquantes des infobox des châteaux de Lot-et-Garonne). J'aime bien les logos des monuments classés et inscrits, découverts par hasard ce week-end. Cordialement, --[[Utilisateur:Jibi44|<font face="Papyrus">J i b i<font color="white">-</font></font>]]<font color="white">-</font><sup>[[Discussion Utilisateur:Jibi44|44]]</sup> 24 août 2009 à 15:06 (CEST)
:Exact, je faisais aussi la même chose, puis j'ai fait marche arrière depuis la mise à jour du portail Aquitaine. Bon, c'est pas trop grave, j'ai mis quelques articles dans ma liste de suivi, on pourra toujours expliquer le moment venu, c'est une règle qui devrait pouvoir s'appliquer avec une certaine souplesse. @+, --[[Utilisateur:Jibi44|<font face="Papyrus">J i b i<font color="white">-</font></font>]]<font color="white">-</font><sup>[[Discussion Utilisateur:Jibi44|44]]</sup> 24 août 2009 à 16:44 (CEST)
::Bonjour PI, oui, je n'ai pas fait gaffe, sans doute à cause de ma lassitude pour ces dénominations « historiques », pas toujours faciles à manœuvrer car très changeantes au fil des siècles (aussi bien sur la forme des territoires que le nom qu'on a pu leur donner). L'exemple assomant de Nantes est flagrant, avec une vison pro bretonne s'opposant à une vision anti. J'ai vu que quelques châteaux de Lot-et-Garonne étaient classés en Périgord (ce qui m'a surpris, mais est peut-être finalement une vérité historique). J'ai pris ça pour une erreur de copier/coller du modèle, et j'ai remis ça en Aquitaine. Cordialement, --[[Utilisateur:Jibi44|<font face="Papyrus">J i b i<font color="white">-</font></font>]]<font color="white">-</font><sup>[[Discussion Utilisateur:Jibi44|44]]</sup> 26 août 2009 à 12:51 (CEST)

== Masque à oxygène ==

Pour vous répondre : oui, cela correspond à ma pensée bien que je n'aime pas trop votre tournure. [[Spécial:Contributions/119.70.40.102|119.70.40.102]] ([[Discussion utilisateur:119.70.40.102|d]]) 25 août 2009 à 23:34 (CEST)

== Dronne (pas) à Châlus... ==

Bonsoir Père Igor.
Bon, alors, comment dire... Mettons que ''les ruisseaux du sud de la commune plongent dans le bassin versant de la haute Dronne naissante... qui passe à 600M de son territoire'' ? 
...{{sifflote}}
Ouais, ça l'fait pas. L'idéal est de ne pas en parler. 
A part ça, j'ai l'impression que le grand Cri-cri a laissé tombé et je ne me vois pas mener cet article à l'AdQ. Il est trop gros, trop lourd, et pourtant bien incomplet. La partie historique est nulle, à refaire entièrement... Je suis allé à Châlus cet été. J'ai fait des tas de photos mais elles s'avèrent presque toutes inintéressantes, inexploitables (que de temps perdu !). Bref, là, j'ai pas trop le moral. 
--[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 26 août 2009 à 22:41 (CEST)

== Ruisseau des maisons ==

Bonjour Père Igor.
Aujourd'hui, je revois entièrement la section hydrographie, sur laquelle je sais que tu sera très vigilant. Bien que connaissant assez bien ce territoire, je travaille avec la carte IGN de Châlus et une publication de l'association Histoire et Archéologie du Pays de Châlus ( bulletin n°7, année 2007). Pour le ruisseau des maisons, je ne le connais pas, je ne le vois pas sur la carte IGN, ni dans la revue de l'association. Ce n'est pas moi qui l'ai mais je l'enlève et m'arrangerai avec le grand Cri-cri là dessus, car le connaissant, si c'est lui qui l'a mis, c'est qu'il a une source (non déviante).
La référence à l'intérêt européen et aux écrevisses me laisse à penser qu'il s'agit vraisemblablement du ruisseau de la Petite Vergne (classé Natura 2000, à cause des écrevisses à pieds blancs justement). Je constate que la carte IGN a quelques manques : les multiples " rigoles" , petits ruisseaux bien de chez nous ( dans lesquels j'ai péché les fameuses écrevisses à la main dans les années 70, ce que je regrette bien aujourd'hui) n'y figurent pas. Il doit y avoir des "normes" de classification, genre débit minimal, cours constant et continu, que j'ignore...). --[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 27 août 2009 à 12:32 (CEST)

== Natura 2000 à Châlus ==

J'ai beau cherché, avoir entendu parlé de Natura 2000 à Châlus, lu dans la revue de l'association Histoire et Archéologie du Pays de Châlus " le ruisseau de la peite Vergne est classé dans le programme européen Natura 2000", en fait je ne trouve aucune source fiable là-dessus, notamment rien sur le site Natura 2000  
http://natura2000.environnement.gouv.fr/sites/FR7200809.html
Peut-être que ce ruisseau appartient au bassin de la Haute-Dronne, qui lui est Natura 2000 ?
Comme demandé, je le laisse pour 'instant
--[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 27 août 2009 à 13:01 (CEST)

== Tardoire ==

Bonjour Père Igor. 

Effectivement, je revois l'article en vu d'équilibrer ses sections, d'où

* l'écriture du paragraphe sur les hameaux/villages/lieux-dits, pendant de celui sur les quartiers.
* la suppression des redondances sur Richard Coeur de Lion (j'ai préféré utiliser le renvoi sur l'article détaillé sur sa mort)
* la décomposition de la section hydrographie en : généralités, cours d'eau, étangs, etc.

Alors oui, dans ma logique de "simplification", dans le paragraphe "généralités" de la section "hydrographie", j'ai supprimé des info sur la Tardoire. Du coup, effectivement, il y a là un raccourçi simpliste.

Mais je détaille le cours de la Tardoire dans le paragraphe " Cours d'eau". Le karst de La Rochefoucauld, les sources de la Touvre et le fait qu'effectivement lorsqu'il y a suffisamment d'eau, la Tardoire devient un affluent de la Bonnieure y figurent.
 
Dois-je cependant remettre l'info, de façon brève, dans le paragraphe " généralité" ?
Selon ta réponse, je le ferai.
--[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 28 août 2009 à 12:26 (CEST)

== Tardoire, suite ==

Finallement, j'ai préféré rester dans les généralités. Tant pis pour la Loire, la simplification, ça ne rigole pas ! J'ai également supprimé la nomenclature des sous-sections tout en gardant l'organisation du texte par sujets : généralité, cours d'eau, etc. --[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 28 août 2009 à 13:24 (CEST)

== Autant de communes ? ==
Bonjour,

Je ne prévois pas modifier tous les 36 000 articles (Dieu m'en préserve). Par contre, plusieurs comportent le modèle {{m|Gent}}, et j'ai modifié son contenu, car il ne respectait pas les conventions typographiques.

« Ces liens sont donc faits pour qu'une personne désirant avoir un complément sur l'information qu'elle lit puisse le faire d'un seul clic. » Cette vision nous mène à wikifier tout ce qui pourrait potentiellement intéresser le lecteur. Cela me semble excessif.

Dans le cas qui me préoccupe, je suis certain que le lecteur intéressé voudra en savoir un peu plus long sur tel département, mais beaucoup moins sur ce qu'est un département. S'il veut savoir ce qu'est un département, il cliquera une fois pour visiter, par exemple, [[Ain (département)]], puis une autre fois pour en apprendre davantage sur ce qu'est un département en France.

Je vais compléter ce que j'ai entrepris (environ 75 articles encore). Pour le reste, je contacterai les gens du projet.

[[user_talk:Cantons-de-l'Est|Cantons-de-l'Est]]&nbsp;<sup>[[user_talk:Cantons-de-l'Est|abCDEf]]</sup> 28 août 2009 à 16:07 (CEST)

== Je n'y arrive pas ... ==

Bonjour Pere Igor,

J'ai essayé de comprendre comment insérer une image ou un symbole à un article. Je voulais me faire la main avec ma fiche de présentation mais il n'y a rien à faire je ne comprends rien !

Si tu pouvais m'aider ce serait vraiment très sympa... je suis consciente que ce n'est pas le but des parrains mais là je nage en eau profonde et je vais me noyer avant de comprendre la manipulation à effectuer

Je voulais insérer à ma fiche une image jpeg du drapeau catalan, publique c'est à dire libre de droit et pas très grande évidemment.

J'ai essayé de comprendre le principe d'utilisation de Commons, comment y installer une image qui n'y est pas, essayer d'en trouver une qui peut-être m'aurait fait l'affaire, mais c'était un de ces labyrinthes dont Wikipedia a le secret et j'ai failli m'y perdre ! Je me suis retrouvée avec tout écris en anglais, puis comme j'essayais de trouver la Catalogne dans Commons j'ai choisi le catalan, résultat je me suis retrouvée sur le wikipedia catalan et quand j'ai voulu me connecter je n'ai pas pu car j'étais "inconnue" je devais m'inscrire ... HELP ! Finalement j'ai tout refermé, puis je suis revenue sur Wikipedia et là, OUF, tout était à nouveau dans l'ordre et moi aussi bête que je l'étais dix minutes avant et sans avoir aperçue l'ombre d'une galerie d'images ou photos.

A part çà j'espère que tu vas bien et que je vais avoir bientôt le plaisir de te lire

très amicalement --[[Utilisateur:Margleon|Margleon]] ([[Discussion utilisateur:Margleon|d]]) 31 août 2009 à 02:01 (CEST)

== Welcome ==

Bonjour Père Igor, j'ai vu ton inscription au projet Aquitaine, je te laisse un mot pour te souhaiter la bienvenue ! Ton inscription est d'autant plus appréciable que la Dordogne était peu réprésentée jusqu'ici. N'oublie pas d'inscrire les pages de discussion du projet et du portail dans ta liste de suivi ! @+ --[[Utilisateur:Jibi44|<font face="Papyrus">J i b i<font color="white">-</font></font>]]<font color="white">-</font><sup>[[Discussion Utilisateur:Jibi44|44]]</sup> 1 septembre 2009 à 10:18 (CEST)

== Duras ==

Bonjour, Dordognais ! À cause du décalage dans les chapitres, j'ai voulu que l'image "Vue de Duras" s'insère sur la gauche de l'infobox. Je l'ai réduite à 450px au lieu des 550. Puis j'ai trouvé que cette image juste en face de la vue du château ne faisait pas chouette. J'ai préféré que le sommaire s'affiche avant.<br>
Le <nowiki>__NOTOC__</nowiki> que l'on doit placer en début d'article empêche l'affichage du sommaire (Table Of Contents), de façon générale, et le <nowiki>__TOC__</nowiki> permet d'insérer le dit sommaire où l'on veut. Maintenant, si ma petite touche ne convient pas, ça ne pose pas de problème ;-) . J'ai vu par ailleurs que tu avais peaufiner un peu cet article, surtout pour la population. Si tu veux, tu peux regarder sur [[La Réole]] le diagramme de démographie - pas très simple à mettre en œuvre a dire vrai - Je le trouve pas mal. J'ai remplacé ma "localisation ville" par "communes limitrophes", plus chouette avec la rose des vents; Merci. Aquitainement tien, [[Utilisateur:Henry Salomé|&#x210d;enry]] [[Discussion Utilisateur:Henry Salomé|<small>(Jaser !)</small>]] 1 septembre 2009 à 16:30 (CEST)

== parc naturel régional Périgord Limousin sur la page châlus ==

Effectivement !
Cela doit être un "acte manqué", peut-être lié au fait que la maison du Parc est... à Pageas !

Comment faire ?

Le citer incidemment ? mais alors, dans quelle section ?

ou faire un paragraphe spécifique ? A mettre où ?

Le travail sur Châlus continue : je dois finir de revoir l'ensemble des sources et références, puis les notes, puis intégrer les résultats politiques, puis revoir le tableau de la section climat... puis je pense qu'il sera temps de relacher !
--[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 3 septembre 2009 à 08:26 (CEST)

== Sans blague, père Igor... ==

Bonjour. Suite aux retournements des clefs de voutes sur l'atelier graphique, je me suis posé une question : tu sais prendre des photos, tu sais les importer sur ton PC, tu sais les mettre sur Commons...C'est juste pour rire que tu fais ta demande de retournement sur l'atelier graphique, ou bien es-tu allergique aux logiciels simples et gratuits de traitement d'image ? Sinon il y a [[Gimp]], ou [[Inkscape]], ou même [[XnView]] sans compter celui qui est livré avec ton appareil photo...Demander des travaux complexes, je pige, faut de l'entrainement, mais pour retourner une image, c'est trop marrant !!!!  --[[Utilisateur:Barbetorte|Michel Barbetorte]] ([[Discussion utilisateur:Barbetorte|d]]) 4 septembre 2009 à 14:03 (CEST)
:Sur PC, [[Irfanview]] est super {{clin}}: minuscule et puissant (il manque cependant la déformation d'une perspective, par exemple pour redresser les verticales d'un bâtiment vu de bas). [[Utilisateur:Jack ma|Jack ma]] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Jack ma|<font color="green">►discuter</font>]]</small></sup> 7 septembre 2009 à 17:37 (CEST)

== Parc naturel régional à Châlus ==

Père Igor,
Malgré la poussée de fièvre d'un illustre - mais disparu ? - contributeur de haut niveau, j'ai ajouté un paragraphe sur le PRN Périgord Limousin dans l'article Châlus. Ceci dis, tu fais bien de ne pas y retourner pour l'instant car mon terrible travail (hyper passionnant...) sur les sources (vérification du lien, réécriture, correction diverses, mise en forme uniforme, etc)n'est pas fini. Il me faudra bien encore une petite semaine... Dès que Châlus est "propre", je te le signale pour recevoir tes critiques... qui me font terriblement avancer.--[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 4 septembre 2009 à 23:06 (CEST)

== Canton des Pyrénées-Atlantiques ==

Bonjour

Nous avons fait une relecture systématique de tous les articles des communes des Pyrénées-Atlantiques selon le modèle indiqué dans la [[Discussion Projet:Pyrénées-Atlantiques/Articles à illustrer (Communes)|discussion]]. Comme nous avons voulu avancer de manière un peu structurée, nous avons choisi de relire les articles de communes par canton, et par campagne (c'est-à-dire par exemple, compléter toutes les sections ''toponymie'' des communes du même canton) et nous avons utilisé la page de discussion du canton pour y faire un suivi d'avancement, pour que les autres contributeurs sachent où on en était, d'où les ''7/7 {{fait}}'' qu'on peut trouver dans la discussion.

Voilà la genèse des discussions engagées pour chacun des cantons. Maintenant, on peut se demander si ces pages de discussion étaient le bon endroit pour un tel suivi. Le suivi global se trouve sur cette [[Projet:Pyrénées-Atlantiques/Articles à illustrer (Communes)|page-ci]].

Bien à toi--[[Utilisateur:Harrieta171|Harrieta]] [[Discussion Utilisateur:Harrieta171|<sup>''blabla''</sup>]] 5 septembre 2009 à 17:13 (CEST)

== Wikiconcours ==
Salut Père Igor ! Au cas où tu aies loupé mon mot sur le projet ornitho, je me permet de faire du démarchage... {{rire}} Me sens un peu tout seul [[Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2009/Équipes/Équipe 313|ici]], j'attends que François SUEUR (re)vienne, et je me suis dit que ça t'intéresserais peut-être. Si on s'y met vraiment, sans le faire pour le score (c'est mon premier wcc alors...), on peut faire de solides articles pour le projet (depuis hier il y a le label ''Thème de qualité'', ça peut aussi servir). À plus ! [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 7 septembre 2009 à 13:23 (CEST)
:Pas de problème, je suis pareil ! Mais cette saison c'était spécial désébauchage. Pas la peine d'écrire des BA ou des AdQ, donc j'ai tenté le coup ! Si je me retrouve avec 5 article désébauchés, quitte à être ridicule, ce ne sera pas du temps de perdu ! {{tire langue}} [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 7 septembre 2009 à 15:11 (CEST)
::Non, bien sûr, je me suis mal exprimé. {{sourire}} Allez, j'y retourne ;) À bientôt ! [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 7 septembre 2009 à 15:27 (CEST)

== Oupss ! suis en retard ...  ==

Bonjour et mille grands merci cher Pere Igor !! Quel travail tu t'es donné pour moi je suis tellement touchée et un peu inquiète car je sens que ça va me coûter avant d'y arriver... 
Je ne suis plus venue sur Wikipedia depuis un moment d'où mon silence, j'ai toujours des fins d'étés difficiles je déteste l'hiver ceci explique celà.
Je me suis déjà inscrite à commons mais je crois que je me retrouvais avec l'anglais, je vais essayer d'y retourner mais si je me souviens j'avais été très découragée par ce nouveau labyrinthe qui plus est en langue étrangère de quoi se faire hara-kiri !!
Je te tiens au courant dès que j'ai réussi et si je n'y arrive pas je viendrai te le dire aussi avec un paquet de mouchoirs en papier (grippe h1n1 oblige !) 
Très amicalement à toi et encore MERCI de ta gentillesse et de ta patience --[[Utilisateur:Margleon|Margleon]] ([[Discussion utilisateur:Margleon|d]]) 12 septembre 2009 à 02:35 (CEST)

== Double ==

Salut Père Igor.
La Double saintongeaise fait partie de [[Forêt de la Double|la Double]], zone naturelle comme la [[Sologne]] ou la [[forêt d'Iraty]]. C'est la partie de la Double qui est en Saintonge. Dans la région, on l'appelle la Double depuis Brossac (16), Montendre (17), jusqu'aux étangs de la Jemaye. C'est vrai qu'administrativement, la Double est (peut-être) gérée départementalement, mais naturellement c'est une grande zone homogène et bien particulière bien marquée, à cheval sur plusieurs départements, Charente-Maritime comme Gironde. A peaufiner en tout cas... (je pense qu'il faut modifier l'article la Double sur le mot "Moyen-Age", on croirait que ça a été totalement défriché à l'ouest; je pense qu'il faut faire faire ressortir la zone naturelle et la zone administrative de dénomination actuelle Double, et introduire le terme de "Double du Périgord", comme "Double de Saintonge"<ref>[http://books.google.fr/books?lr=&um=1&q=%22Double+de+Saintonge%22+%22Double+du+P%C3%A9rigord%22&btnG=Chercher+des+livres Livres]</ref>. Pas évident... Cordialement, [[Utilisateur:Jack ma|Jack ma]] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Jack ma|<font color="green">►discuter</font>]]</small></sup> 12 septembre 2009 à 08:02 (CEST)
<references/>
:J'ai tenté une modification. N'hésite pas à corriger... Je vais créer l'article [[Double saintongeaise]]. Si tu as le dictionnaire des noms de lieux du Périgord à portée de main, regarde à la page 164 (édition 1994, mais Fanlac l'a rédité je crois ?), que disent-ils exactement sur la ''Double du Périgord'' ? Bonne soirée, [[Utilisateur:Jack ma|Jack ma]] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Jack ma|<font color="green">►discuter</font>]]</small></sup> 12 septembre 2009 à 19:40 (CEST)
::J'ai aussi le plaisir de t'annoncer que j'ai créé [[forêt de la Braconne]]. A bientôt, [[Utilisateur:Jack ma|Jack ma]] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Jack ma|<font color="green">►discuter</font>]]</small></sup> 13 septembre 2009 à 16:39 (CEST)

== Eval ==

Bonjoue Père Igor, je prends connaissance de ton article [[Château de La Chapelle-Faucher]] (Probot a eu quelques soucis ces derniers jours on dirait). Juste pour te dire que je trouve ton évaluation en ébauche un peu sévère. Le niveau d'évaluation ne se juge pas uniquement à la longueur, mais aussi beacoup sur la forme. Dans le cas présent, à partir du moment où la rédaction dépasse une simple définition, mais donne déjà de bon éléments de présentation, où l'article est illustré, avec son infobox complète, un lien vers commons, les bones catégories et surtout, que tout est sourcé, c'est un bon début (un très bon début, même, j'ai envie de dire). Il m'arrive de mettre des évals "ébauche" à des articles qui ont à peu près la taille du tien, mais c'est pour sanctionner l'absence ou le peu de sources. Cordialement, --[[Utilisateur:Jibi44|<font face="Papyrus">J i b i<font color="white">-</font></font>]]<font color="white">-</font><sup>[[Discussion Utilisateur:Jibi44|44]]</sup> 13 septembre 2009 à 19:00 (CEST)

== Je viens d'utiliser une de tes images ==

[[Fichier:Saint-Astier (Dordogne) mémorial.JPG|thumb| mémorial des fusillés du 20 août 1944 à Saint-Astier en Dordogne.]]
Dans l'article [[Massacres perpétrés par les Allemands en France durant la Seconde Guerre mondiale]]. Et peut être saurais tu répondre à la question "21 ou 24 ?" dans [[Discussion:Saint-Astier (Dordogne)]]. Amicalement et merci [[Utilisateur:Jacques Ghémard|JGh]] ([[Discussion utilisateur:Jacques Ghémard|d]]) 16 septembre 2009 à 10:28 (CEST)
:Merci pour ta réponse. J'ai donc ajouté "3 autres personnes sont exécutées dans les environs.". Je viens d'ajoutes la photo pour Brantôme, merci. Je n'en reviens pas de cette liste qui s'allonge ... Amicalement [[Utilisateur:Jacques Ghémard|JGh]] ([[Discussion utilisateur:Jacques Ghémard|d]]) 16 septembre 2009 à 16:04 (CEST)

== [[Tocane-Saint-Apre]] ==

Bonjour Père Igor.
Rien ne justifie cet accent circonflexe à Apre. Il ressortirait déjà dans le nom occitan (Asper au lieu de Abre). De plus, les sources ([http://www.geoportail.fr/visu2D.do?cg=djoxLjEqYzptZXRyb3BvbGUqY3Y6MS4wKnZ2OjEuMSp4eTowLjQ5NzIyMnw0NS4yNTUyNzgqczo5KnB2OjEuMCpwOmRlY291dmVydGUqbDpTY2FufDF8MTAwfDIsaWducG9pcmdjfHRydWV8fA%3D%3D IGN] et surtout [http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/commune.asp?depcom=24553 Insee]) ne mettent pas l'accent. L'article a été renommé en août 2007 par Selvejp, raison: "ortographe" (sic). Je vais renommer à nouveau. Cordialement, [[Utilisateur:Jack ma|Jack ma]] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Jack ma|<font color="green">►discuter</font>]]</small></sup> 18 septembre 2009 à 08:07 (CEST)

== Projet Géographie et forêts ==

Bonjour Père Igor. Je viens encore te demander ton avis sage et éclairé {{clin}}. J'ai vu que tu contribuais au projet Géographie. Je vais sans doute m'y inscrire: mais est-ce au projet entier qu'on s'inscrit, ou une de ses sous-branches (par exemple, lacs et rivières, ...) ? Je vais proposer de faire une infobox spéciale forêt (voir discussion bistrot [[Wikipédia:Le_Bistro/19_septembre_2009#Infobox forêt]]), car je trouve l'infobox "Zone protégée" plutôt impersonnelle et impose un nombre de visiteurs. De même peut-être une infobox "Grotte" (quitte à la faire moi-même, après avis). Comme faire une infobox supplémentaire n'est pas rien, je pense que c'est la bonne démarche de m'inscrire à ce projet.  Qu'en penses-tu ? Merci d'avance pour ta réponse. Bonne journée, [[Utilisateur:Jack ma|Jack ma]] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Jack ma|<font color="green">►discuter</font>]]</small></sup> 19 septembre 2009 à 09:54 (CEST)
:Merci pour ta réponse. J'aimerais bien que tu relises des articles que j'ai créés, sur quelques forêts charentaises presque périgourdines: [[forêt de Dirac]], et si tu veux aussi: [[forêt de Bois Blanc (Charente)]] et [[forêt de la Braconne]]. Bon WE patrimonial, [[Utilisateur:Jack ma|Jack ma]] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Jack ma|<font color="green">►discuter</font>]]</small></sup> 20 septembre 2009 à 09:39 (CEST)

== Château d'Oche ==

Bonjour,<br />
On préfèrera en général [[Château d'Oche (montagne)]], plutôt que par le département qui est utilisé pour les localités. Merci de m'avoir posé cette question.<br />
Salutations. [[Utilisateur:Gemini1980|Gemini1980]] <small> [[Discussion Utilisateur:Gemini1980|oui ? non ?]]</small> 21 septembre 2009 à 11:16 (CEST)

== Karl Schneider ==

Hello Père Igor. Je m'occupe de la trad depuis l'anglais. [[Utilisateur:VonTasha|VonTasha]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:VonTasha|discuter]]&#93;</small></sup> 22 septembre 2009 à 10:58 (CEST)

== Abbaye ==

Bonjour Père Igor, merci à toi pour tes belles photos, tu as des trésors cachés {{clin}}. Cordialement, --[[Utilisateur:Jibi44|<font face="Papyrus">J i b i<font color="white">-</font></font>]]<font color="white">-</font><sup>[[Discussion Utilisateur:Jibi44|44]]</sup> 22 septembre 2009 à 14:25 (CEST)

== liens wiki ==

Bonjour Père Igor,et merci pour ton intervention.

En fait, c'est moi, Fonquebure, qui était en mode "non connecté" (mais je vois que je peux partir en vacances, l'article est bien gardé !!).

Dans le cadre des liens à mettre pour améliorer, cet article, je travaille en 2 étapes :

Etape 1 : je recherche le maximum de liens possibles, de façon systèmatique.

Etape 2 (je n'y suis pas encore, vu que je suis encore à l'étape 1 et que sur quelques paragraphes): j'avais prévu ne conserver que les liens utiles à la bonne compréhension de l'article.

Je vais donc en supprimer beaucoup dans les jours qui viennent.

De toute façon, ton intervention va faire changer ma méthode. A l'avenir, je ferai la recherche et la sélection de liens dans le même temps.

Personnellement d'ailleurs, je n'aime pas trop tous ces liens, qui rendent difficle la lecture.

Malheureusement, en respectant la mise en forme Wiki pour les dates, des liens se mettent partout 

Ex: "vendredi" "12" "octobre" "1564"

Je me demande quel est l'intérêt d'avoir un lien sur le mot "vendredi" (à peu près accessible à tous), sur le chiffre "12" (idem), sur le mois d'"octobre" et sur 2004 ?????

Est-ce que mettre beaucoup de liens compte lors du vote pour l'AdQ ?
--[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 22 septembre 2009 à 22:55 (CEST)

== Châteaux de Dordogne ==

Bonjour Père Igor, j'arrive au terme de mon entreprise de « remise en forme » des articles de la [[:Catégorie:Château de la Dordogne]]. Sauf omission involontaire de ma part, ils comportent tous une infobox, et tout ce qui va avec. Pour les derniers articles que j'ai revus, il peut manquer des illustrations ou les coordonnées géographiques, quand je n'ai pas réussi à les trouver sur Google Earth. Bon courage à toi pour les 350 demeures et 600 châteaux du département ! @+, --[[Utilisateur:Jibi44|<font face="Papyrus">J i b i<font color="white">-</font></font>]]<font color="white">-</font><sup>[[Discussion Utilisateur:Jibi44|44]]</sup> 24 septembre 2009 à 14:39 (CEST)
:D'après ceux que j'ai vus, je n'ai pas l'impression qu'il y en ait beaucoup où coordonnées et/ou photo manquent. Peut-être peut-on en faire une liste ? [[Utilisateur:Jack ma|Jack ma]] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Jack ma|<font color="green">►discuter</font>]]</small></sup> 24 septembre 2009 à 14:58 (CEST)
:PS : ce WE, je vais faire des photos au nord-ouest de [[Verteillac]] (inclus), toutes les communes de cette zone si j'ai le temps. [[Utilisateur:Jack ma|Jack ma]] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Jack ma|<font color="green">►discuter</font>]]</small></sup> 24 septembre 2009 à 19:08 (CEST)
::Pour les coordonnées géo, il manque : [[Château de la Pommerie]] et [[Manoir de la Vermondie]]. Bon week-end en Périgord ;-) --[[Utilisateur:Jibi44|<font face="Papyrus">J i b i<font color="white">-</font></font>]]<font color="white">-</font><sup>[[Discussion Utilisateur:Jibi44|44]]</sup> 25 septembre 2009 à 09:48 (CEST)

== Historique du nom de la commune [[Le Buisson-de-Cadouin]] ==

Je vois aux archives départementales :

http://archives.cg24.fr/tables/repertoire-web/td2.htm#T3T2	

CABANS (jusqu'en 1892) (AVANT DE SE NOMMER LE BUISSON)

LE-BUISSON-CUSSAC
  	
NAISSANCES
5 NUM 1/2164 	Table décennale. 1893-1902.
  	
MARIAGES
5 NUM 1/2165 	Table décennale. 1893-1902.
  	
DECES
5 NUM 1/2166 	Table décennale. 1893-1902.

Ceci ne "colle" pas avec l'article ! La commune aurait déjà porté ce nom entre 1893 et 1902 ?. [[Utilisateur:Selvejp|selvejp]] ([[Discussion utilisateur:Selvejp|d]]) 30 septembre 2009 à 19:58 (CEST)

: Salut Père Igor, merci pour ta réponse, j'ai adressé un mail aux archives à ce sujet : j'attends leur réponse. [[Utilisateur:Selvejp|selvejp]] ([[Discussion utilisateur:Selvejp|d]]) 3 octobre 2009 à 17:25 (CEST)

== Châlus Père Igor ! ==

Bon, ben, voilà...
Je crois que je suis au terme de ce que je peux faire sur l'article [[Châlus]].
Je te sollicite pour avoir ton avis : en l'état te semble-t-il prêt pour l'AdQ ?
Merci de tes commentaires et remarques
--[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 30 septembre 2009 à 21:27 (CEST)

== Pertinence d'une photo ==

Bonsoir. Tu trouves qu'une photo du [[Bandiat]] à Ars est représentative pour la commune de [[Saint-Martin-le-Pin]]? Pour traverser le hameau Ars et le bourg de Saint Martin depuis des décennies plusieurs fois par semaine, je peux t'assurer que non. Certaines personnes qui habitent Javerlhac ne savent peut-être même pas que Ars n'est pas sur leur commune. Un cours d'eau n'est pas toujours le fait le plus marquant de la géographie d'un lieu. Dans le cas de Saint Martin c'est le sol [[calcaire]] qui est intéressant. L'eau a son importance, mais pas sous forme d'un endroit qui n'a rien de significatif. Juste une flaque d'eau titré "Bandiat" - aucune comparaison avec la même rivière à [[Javerlhac]] pour Javerlhac le Bandiat est typique - mais pas pour la-Chapelle-Saint-Robert, sur la même commune. [[Utilisateur:Traumrune|Traumrune]] ([[Discussion utilisateur:Traumrune|d]]) 30 septembre 2009 à 23:47 (CEST)
: Tu propose ''Alors je pense que la photo du Bandiat peut, en attendant mieux, très bien agrémenter la partie Géographie de la commune.'' A mon avis, non. La photo du Bandiat est dans la galerie, ce qui est sa place. Pour la géographie la photo de l'infobox est plus parlante. Le but ne peut pas être de mettre une photo avec l'argument "comme ça il y a une illustration..." Si pour le moment il n'y a pas de photo satisfaisante pour le chapitre géographie, vaut mieux attendre d'en avoir une. Pour laisserai un message sur la page de [[utilisateur:Rudolf Pohl|Rudolf]] qui s'y connait en géographie et il n'habite pas loin. J'ai une idée d'illustration, mais il faut encore réussir une photo satisfaisante. [[Utilisateur:Traumrune|Traumrune]] ([[Discussion utilisateur:Traumrune|d]]) 2 octobre 2009 à 21:56 (CEST) P.S. Il semble venir qu'une ou deux fois par mois. Je propose qu'on attend un peu pour voir s'il peut intervenir dans le chapitre. [[Utilisateur:Traumrune|Traumrune]] ([[Discussion utilisateur:Traumrune|d]]) 2 octobre 2009 à 22:05 (CEST)

== Périgord blanc ==

Bonjour Père Igor. Juste pour te dire que j'ai pas mal mitraillé par ces dernières belles journées. Comme je t'avais dit, j'ai couvert la [[Dordogne (département)|Dordogne]] au nord-ouest de [[Verteillac]] inclus, entre [[les Graulges]] et [[Nanteuil-Auriac-de-Bourzac]]. Mais c'est très long à les mettre sur Commons car je regarde aussi l'article français (environ 2 mois de rentrée des données {{sourire}}, entre les rouspètements de mon fils car je monopolise la bande passante). Bien sûr des re-passages plus en profondeur sur le terrain s'imposeront. J'ai aussi une centaine de communes de [[Charente (département)|Charente]], localisées dans le sud et est. J'espère que tu en as bien profité aussi. Cordialement, [[Utilisateur:Jack ma|Jack ma]] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Jack ma|<font color="green">►discuter</font>]]</small></sup> 4 octobre 2009 à 14:42 (CEST)

== Dordogne ==

Bonjour Père Igor, tu as raison et tu as bien fait. Comme j'avais fait les ajouts en recopiant, j'avais l'intention de revoir cela plus en détail. Cordialement. [[Utilisateur:Selvejp|selvejp]] ([[Discussion utilisateur:Selvejp|d]]) 13 octobre 2009 à 11:23 (CEST)
: Ne conviendrait-il pas alors de renommer [[Liste de ponts de la Dordogne]] en Liste des ponts en Dordogne ?, car en effet cela prète à confusion. [[Utilisateur:Selvejp|selvejp]] ([[Discussion utilisateur:Selvejp|d]]) 13 octobre 2009 à 11:35 (CEST)

== [[Châlus]]... l'interminable ! ==

Tant que cela n'est pas en deux mots, l'article garde toutes ses chances...
Chances qui ne cessent d'augmenter grâce à tes relectures, tes remarques et corrections orthographiques...
Je viens d'opérer quelques améliorations suites à la 2éme tranche. Pour le petit tableau de la section "Circonscriptions administratives", il y a bien redondance entre le texte et le  tableau qui lui fait suite. Il me permet de garder une bonne mise en page pour la photo de la mairie mais, je n'y suis pas plus attaché que cela, malgré mon petit message " si cela ne te gène pas trop, je préfère garder" du 12 octobre 2009 (à 23:13).
Je reste en veille et je vais signaler au grand Cricri, à AnthonyB ainsi qu'à Babs' que le travaille de finition est en cours. J'aime autant que ceux qui se sont véritablement intéressés à l'article préalablement puissent s'exprimer prioritairement.
--[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 13 octobre 2009 à 23:30 (CEST)

== Faîte de toit ==

[[File:charmant roof.JPG|thumb|right|upright|Décoration d'un toit à Charmant (16)]]
Bonsoir Père Igor. Peut-être sais-tu comment s'appelle ce genre de décoration de faîte de toit ? Je l'ai trouvé en Charente, mais je crois qu'il y en a aussi beaucoup en Dordogne ? [[Utilisateur:Jack ma|Jack ma]] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Jack ma|<font color="green">►discuter</font>]]</small></sup> 14 octobre 2009 à 17:03 (CEST)
:{{merci}} [[Utilisateur:Jack ma|Jack ma]] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Jack ma|<font color="green">►discuter</font>]]</small></sup> 14 octobre 2009 à 17:09 (CEST)
{{-}}

== IP bloquée ou non ? ==

Bonsoir LeMorvandiau. Sur la page [[Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2009/10]], tu signales que l'IP {{u|69.196.23.2}} est bloquée pour 6 mois par [[Utilisateur:Gemini1980|Gemini1980]], mais je ne vois rien de tel, ni dans la page de discussion de l'IP, ni dans les contributions de Gemini1980. Suis-je miro ? [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 14 octobre 2009 à 23:31 (CEST)
:« Suis-je miro ? » : je pense que oui {{lol}} {{lol}}.
:Ou alors, je connais un ophtalmo qui va avoir de mes nouvelles !...
:Voir la page des [[Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2009/10#69.196.23.2.C2.A0.28d.C2.A0.C2.B7.C2.A0c.C2.A0.C2.B7.C2.A0b.29_2|vandalismes en cours d'octobre]] pour plus de détails.
:@+
:-- ''[[Utilisateur:LeMorvandiau|'''L'''e'''M'''orvandiau]]'' <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:LeMorvandiau|blablater]]&#93;</small></sup> 15 octobre 2009 à 09:36 (CEST)
::Merci beaucoup. N'étant pas un habitué de cette procédure, j'ignorais totalement où se trouvaient ces informations. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 15 octobre 2009 à 12:00 (CEST)
:::Pas de souci {{clin}}. -- ''[[Utilisateur:LeMorvandiau|'''L'''e'''M'''orvandiau]]'' <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:LeMorvandiau|blablater]]&#93;</small></sup> 15 octobre 2009 à 12:58 (CEST)

== Relectures ==

Salut Père Igor, j'ai beaucoup apprécié que tu corrige les deux articles que j'ai présentés aux labels, d'abord bien sûr parce que tu as vu les coquilles qui m'ont échappé à l'écriture, mais aussi parce que cela montre que tu as lu avec attention, ce qui n'est pas toujours le cas des votants (je ne donnerai pas de nom {{clin}}). Merci également pour tes votes {{rire}}. À plus, [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 17 octobre 2009 à 11:31 (CEST)
:J'aime bien travailler le week-end, parce que je n'y suis pas forcé... {{diable}} J'avais bien vu ta remarque, et j'ai remplacé l'image. Bon week-end, [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 17 octobre 2009 à 11:52 (CEST)




== Blasons à dessiner ==
Bonjour Keckel. Je vois que tu as ajouté un grand nombre de blasons. En ce qui concerne [[Mallièvre]] ou [[Mouilleron-le-Captif]] par exemple, tu y adjoins un {{Citation|blason à dessiner}} qui n'est pas valable, à mon avis. Tu peux éventuellement le noter dans l'onglet discussion de l'article, mais sa présence dans l'article (qui plus est, en deux endroits) pose problème. Cordialement. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 15 octobre 2009 à 22:53 (CEST)
:Bonjour, j'imagine que les blasons "à dessiner" ne seront là que temporairement, comme d'habitude, puisque c'est précisément ce que signifie l'image : il faut bien aussi que les gens comprennent que la page est "en chantier" et qu'ils peuvent y contribuer, comme le signifient aussi les divers bandeaux sur les pages quasi-vierges ! De toute façon, ce n'est pas de ma faute si les blasons ne sont pas encore créés ! Disons que j'ai préparé la place pour les blasons pour lorsqu'ils seront dessinés, c'est tout...
:[[Utilisateur:Keckel|Keckel]] ([[Discussion utilisateur:Keckel|d]]) 17 octobre 2009 à 15:46 (CEST)
::Bonjour. Je ne suis pas d'accord avec ta vision des choses. Dessiner un blason n'est pas à la portée de tout le monde et, penser que quelqu'un qui consulte l'article, qui s'y connaît (et qui aura les moyens et le temps de la faire) s'y emploiera, relève d'un optimisme un peu trop grand, et la page risque de rester en chantier encore longtemps à ce niveau. À moins que tu ne prépares le terrain pour le faire toi-même, ou en association avec d'autres wikipédiens ? J'aimerais en savoir un peu plus. Cordialement. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 17 octobre 2009 à 16:17 (CEST)
::: Bin la preuve que non sur la page de [[Commequiers]] : quelqu'un vient de mettre le blason dessiné tout neuf  de la ville à la place du blason "chantier" !
::Toutes les pages de WP sont en perpétuel chantier, alors mettre le blason "de chantier" "blason à dessiner" temporairement, c'est exactement la même chose que mettre les bandeaux du genre {{...}} ou {{m|Recycler}} ou encore {{ébauche}}, etc. que l'on trouve partout sur ces mêmes pages et ailleurs ! De toute façon, pour le peu d'éléments qu'il y a sur les pages de ces petites communes, je ne vois vraiment pas ce que ça a de gênant en plus !... Et puis, ça fait réagir les autres, puisqu'on va remplacer les blasons ensuite (cf. [[Commequiers]]). Et ce n'est pas grave si on ne les remplace pas tout de suite : que je sache, les paragraphes "Géographie" ou "Histoire" sont vierges depuis des lustres sur ces pages aussi ! L'important, c'est plutôt le texte de description des blasons, qui est là pour aider les futurs dessinateurs...
[[Utilisateur:Keckel|Keckel]] ([[Discussion utilisateur:Keckel|d]]) 17 octobre 2009 à 16:34 (CEST)

== Lusignac (réponse) ==

Bonsoir Jack ma. Comme tu le verras, j'ai bidouillé l'article [[Lusignac]] sur lequel tu as déjà travaillé, en retirant ou modifiant certaines de tes données, et en ajoutant, d'autres. Quelques petites remarques :

* Par rapport aux Sites et monuments, tu as fait un copier-coller de la Base Mérimée pour le château de Lusignac, ce qui est interdit sur l'encyclopédie pour des données sous copyright. Peux-tu reformuler d'urgence s'il-te-plaît, au besoin en élaguant certaines informations, sinon je peux trancher dedans.
:Tu as raison, je vais essayer.

* Dans la partie Géographie, le fait d'indiquer qu'une commune se trouve à x kilomètres de telle autre me gêne toujours car une commune a, sauf cas très restreints, une largeur et une longueur qui se chiffrent en kilomètres (pour Lusignac 2 x 4,5 environ). Quand tu indiques que Lusignac est à 5 km de Verteillac, c'est en partie vrai, mais c'est totalement faux si l'on considère qu'elles sont limitrophes en un [[quadripoint]]. Dans toutes les communes que j'ai traitées, j'ai parlé de la distance du bourg (ou de la ville) par rapport aux autres communes (regarde par exemple [[Douzillac]]). De plus, une information sur la façon de compter les kilomètres (par la route, en [[orthodromie|distances orthodromiques]], ...) m'apparaît importante.
:Justement, les km sur les bornes (ou panneaux) sont comptés de centre bourg à centre bourg (on n'en voit plus beaucoup aujourd'hui d'ailleurs). Par exemple, au panneau d'entrée de la ville d'Angoulême, les bornes indiquent encore 3 ou 5 km. Pour un habitant de Lusignac, Verteillac est à 5 km (sous-entendu, depuis le centre de la commune de Lusignac, c'est-à-dire le bourg). Tout dépend aussi si on parle par la route, ou d'après la carte à vol d'oiseau. Je pense que cette information de distance doit être pratique, doit parler à l'habitant, et être complémentaire de la notion géographique où là, tu as montré que la commune de Lusignac est (quasiment) adjacente à cette de Verteillac au nord-est.
:: Justement, elle n'est pas adjacente mais limitrophe en un seul point : au sud-ouest du lieu-dit ''l'Épine Basse'' se trouve un pont sur la Sauvanie qui est le [[quadripoint]] dont je t'ai parlé. Par rapport à ce pont :
::* la partie aval rive gauche est sur Bertric-Burée,
::* la partie aval rive droite est sur Lusignac
::* la partie amont rive gauche est sur Verteillac (l'Épine Basse est sur cette commune)
::* la partie amont rive droite (la mince bande de terre comprise entre la Sauvanie et la route vicinale qui mène à ''la Côte'' se trouve sur Saint-Martial-Viveyrol.
::Par ailleurs, l'article peut renseigner des gens extérieurs à la commune, d'où l'intérêt de préciser la façon dont on mesure les distances. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 20 octobre 2009 à 08:36 (CEST)

* En ce qui concerne le point culminant, j'ai plutôt l'impression qu'il se situe juste en limite de Bouteilles-Saint-Sébastien, au sud immédiat du lieu-dit les Garennes (je vois la courbe de niveau 175 plus épaisse au sud de la D.97, la courbe 180 au nord de la D.97 et une autre courbe, qui a l'air discontinue, et qui pourrait être 182,5). Qu'en penses-tu ? 
:Tu as raison, je me suis trompé de point: j'ai cru qu'à l'ouest du carrefour et de la D.97E c'était la commune de Lusignac (pylône). Il est bien vers les Garennes.
:: {{fait}} J'ai rectifié le tir sur l'article. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 20 octobre 2009 à 08:36 (CEST)

* Parler de {{Citation|léger col}} pour l'endroit où est situé le bourg me semble démesuré, malgré le mot léger. Le Ribéracois est loin de rivaliser ne serait-ce qu'avec les Vosges. Si on parlait de légère déclivité, ça te conviendrait ?
:Là je ne suis pas trop d'accord. Un col est une forme de relief qui n'a pas d'autre mot. Le tour de France emprunte aussi des "cols" dans nos régions (de 3ème catégorie certes).
:: OK. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 20 octobre 2009 à 08:36 (CEST)

Bravo pour tes photos. Cordialement. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 19 octobre 2009 à 22:33 (CEST)
:{{merci}} Il faudrait refaire des passages plus en profondeur sur chaque commune. Par exemple Bouteilles-St-Sébastien où je n'ai pas pris St-Sébastien. Et les châteaux... Cordialement, [[Utilisateur:Jack ma|Jack ma]] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Jack ma|<font color="green">►discuter</font>]]</small></sup> 20 octobre 2009 à 07:51 (CEST)
::Pour les communes du département, je les fais petit à petit, en ratissant un maximum de lieux mais j'en ai pour quelques années à tout traiter. Pour l'instant, je traite essentiellement des communes autour de Périgueux, et principalement toute la partie nord, ce qui par rapport à mon camp de base, est le plus pratique. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 20 octobre 2009 à 08:36 (CEST)
:::J'ai perdu toutes les modifs que j'avais faites sur Lusignac il y a une heure (point culminant et château), à force de revisualiser, grrr... Bonne journée, [[Utilisateur:Jack ma|Jack ma]] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Jack ma|<font color="green">►discuter</font>]]</small></sup> 20 octobre 2009 à 08:46 (CEST)

== Ton message dans ma PDD ==
Bonjour. Je viens de prendre connaissance de ton message. Pour ton information : j'ai reçu hier soir à 21:35 une demande de notre ami [[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] me demandant de relire cet article, comme tu as pu le lire (ton commentaire est immédiatement en-dessous dans ma PDD). Je me suis mis immédiatement au travail. Je me suis arrêté ce matin à 00:16 en faisant un compte rendu de mon travail à [[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] dans sa PDD. Comme tu peux le lire, j'étais arrivé à environ la moitié de l'article. J'avais bien conscience que ce n'était pas fini (j'avais vu la réf à corriger), mais il faut savoir s'arrêter. Je vais reprendre. 

Ok pour faire du chapitre « Toponymie » un paragraphe à l'intérieur du chapitre « Géographie ». Mais c'est pour moi la première fois que je vois ça. Quitte à ne pas le mettre en exergue, on le met parfois dans le chapitre Histoire, car généralement ce sont les historiens qui s'intéressent à ce sujet. Mais je te rassure, cela ne me semble pas bien important. Comme écrivait Michel d'Auge avant de nous quitter : « Osez ». Cordialement [[Utilisateur:AntonyB|AntonyB]] ([[Discussion utilisateur:AntonyB|d]]) 27 octobre 2009 à 16:35 (CET)

== Châlus ==

Père Igor, je viens d'intervenir sur la page de disussion d'AnthonyB.--[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 27 octobre 2009 à 22:16 (CET)
:Faisant suite à la proposition de [[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]], j'ai recopié les discussions dans la PDD de l'article Châlus. Cordialement [[Utilisateur:AntonyB|AntonyB]] ([[Discussion utilisateur:AntonyB|d]]) 27 octobre 2009 à 23:20 (CET)
:: Père Igor, je vais m'appliquer à ne pas réduire à néant ton travail de correction orthographique. Promis !--[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 29 octobre 2009 à 21:22 (CET)
::: J'ai ajouté, parmi les personnalités de la commune Paul Lacombe (en limousin le prénom d'usage était le dernier déclaré à l'Etat-civil), maire de Montbron. Ne faudrait-il pas lui consacrer une page Wiki, avec l'illustration que tu as de son buste ?--[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 30 octobre 2009 à 21:35 (CET)
:::: j'ai rédigé les rubriques Médias et Culte--[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 1 novembre 2009 à 00:08 (CET)

== Razac ==
Merci de ton rappel dans ma PDD, je m'en occupe tout de suite. Désolé de ne pas l'avoir fait plus tôt, mais les occupations professionnelles + les occupations familiales + les occupations associatives ne m'en ont pas laissé le loisir plus tôt. Cordialement. [[Utilisateur:AntonyB|AntonyB]] ([[Discussion utilisateur:AntonyB|d]]) 5 novembre 2009 à 22:02 (CET)
:Voilà, j'ai fini. Il reste quelques paragraphes vides car n'étant pas de la région, je n'ai pas l'information pour les compléter. Cela dit, je me suis rendu compte dans toutes les communes dont je m'occupe que le fait de placer le modèle <nowiki>{{...}}</nowiki> qui incite le lecteur à compléter le paragraphe était d'une très grande efficacité. 
:Toutefois, il y a un très grave problème de droit de copie. En effet le chapitre « Histoire » est la recopie in extinso du chapitre « Historique » du site de la mairie. Cela a été fait le 13 août 2008 à 14:06 par l'IP 92.134.27.181. Comme tu le sais cette recopie est strictement interdite par la législation française. Lorsque je me rends compte d'un tel fait, je demande immédiatement la purge de l'article afin d'éviter à WP d'être poursuivi, et cette purge est faite le plus souvent dans les minutes qui suivent. Je comprends que tu es de la région, une solution serait de demander à la mairie s'ils acceptent que l'on recopie ainsi leur site (si la réponse était OUI, il faudrait signaler en « note » qu'on a reçu leur autorisation. Qu'en penses-tu ? Cordialement. [[Utilisateur:AntonyB|AntonyB]] ([[Discussion utilisateur:AntonyB|d]]) 5 novembre 2009 à 22:29 (CET)
::Bonsoir, excusez-moi de m'immiscer mais comment peut-on être sûr que ce n'est pas la mairie qui a copié ? ça doit arriver parfois non ? [[Utilisateur:Jack ma|Jack ma]] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Jack ma|<font color="green">►discuter</font>]]</small></sup> 5 novembre 2009 à 22:38 (CET)
:::Oui bien sûr cela est possible. C'est pourquoi j'ai précisé plus haut qu'il fallait leur demander l'autorisation. En effet, il faut s'assurer que WP possède le « droit de copie » de cette page. Or ce droit ne peut être donné que par son auteur, celui qui a le « droit d'auteur ». En l'absence d'information précise sur l'attribution de ce droit de copie, on doit rester très circonspect. Cordialement. [[Utilisateur:AntonyB|AntonyB]] ([[Discussion utilisateur:AntonyB|d]]) 5 novembre 2009 à 23:04 (CET)

== Roselin familier ==
Bien vu, j'ai précisé. Bien vu aussi pour la ménagerie, ça m'occupe bien, en effet ^_^'. Cordialement, [[Utilisateur:VonTasha|VonTasha]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:VonTasha|discuter]]&#93;</small></sup> 7 novembre 2009 à 16:44 (CET)

== Châlus ==

Père Igor, j'ai mis un message pour toi dans "Présentation références groupées", page de discussion sur [[Châlus]]--[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 11 novembre 2009 à 20:03 (CET)

== bibliographie ==

Je ne sais pas sur quoi je t'ai embarqué : il y a bien un paragraphe bibliographie sur [[Châlus]] ! En section "Complément" et juste avant l'iconographie ! ( il est temps que j'arrête de boire...). Le bouquin de Patier y figure. Je le suprime donc en fin de liste de référence, comme demandé.--[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 13 novembre 2009 à 21:28 (CET)

== Tourtière ==

La tourtière c'est le pâté de viande. Ceci dit, elle n'est pas spécifique à Châlus, ils en font de trés bonnes sur Oradour sur Vayres, [[Thiviers]] ou [[Miallet]]!--[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 15 novembre 2009 à 12:18 (CET)

== Tourtière ==

La tourtière, c'est le pâté de viande. Elle n'a rien à voir avec la [[Tourtière (mets)]] des gascons. Ceci dit, elle n'est pas spécifique à Châlus, et on en trouve de très bonnes sur [[Bussière-Galant]],  Oradour sur Vayres, [[Firbeix]], [[Miallet]] et [[Jumilhac-le-Grand]]!--[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 15 novembre 2009 à 13:26 (CET)

== Châlus ==
Merci de ton message dans ma PDD. Voilà voilà c'est fait ! WP est une encyclopédie où chacun peut corriger : si tu vois une anomalie, n'hésite pas à corriger toi-même si tu en as le temps. Mes occupations familiales m'avaient contraint à suspendre momentanément cette mise à jour cet après-midi. Cordialement. [[Utilisateur:AntonyB|AntonyB]] ([[Discussion utilisateur:AntonyB|d]]) 15 novembre 2009 à 19:02 (CET)

== Vigeois ==

Merci pour l'info, bonne continuation [[Utilisateur:Paternel 1|Paternel 1]] ([[Discussion utilisateur:Paternel 1|d]]) 20 novembre 2009 à 17:24 (CET)

== Châlus ==
Merci pour ta dernière modification. Je n'avais pas vu que notre ami [[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] était également passé par là. Un commentaire toutefois : lorsque l'on évoque un personnage, il est habituel de mettre les faits dans l'ordre chronologique. C'est pourquoi, on écrit de préférence « Né à Châlus, historien officiel de l'ordre des Dominicains », plutôt que « Historien officiel de l'ordre des Dominicains, né à Châlus », mais cela est un point de détail. Cordialement. [[Utilisateur:AntonyB|AntonyB]] ([[Discussion utilisateur:AntonyB|d]]) 21 novembre 2009 à 10:52 (CET)

== Articles connexes de Châlus ==

Châlus Bapti. La modification que tu viens d'apporter aux articles connexes de [[Châlus]] me chagrine parce qu'avec un écran 16/9e, la quatrième colonne se présente ainsi :
{{début de colonnes|nombre=1}}

* [[Liste des maires de Châlus]]

Patrimoine civil
* [[Château de Châlus-Chabrol|Château de Châlus Chabrol]]
* [[Château de Châlus Maulmont]]
{{fin de colonnes}}

ce qui n'est pas top pour un (n'en doutons pas) futur AdQ. Aurais-tu une solution ? Merci d'avance. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 24 novembre 2009 à 21:14 (CET)
:Châlus aussi,
:C'est bizarre ce que tu vois : tu peux me donner la répartition colonne par colonne des informations sur ta configuration ? Normalement, il n'y a pas de raison que la liste des maires se trouvent en 4{{e}} colonnes.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti/novembre 2009|✉]] 25 novembre 2009 à 17:02 (CET)
::Eh bien, les colonnes Géographie et Histoire ont chacune leurs trois liens en-dessous, par contre la colonne Politique et administration n'a que deux liens parce que la [[Communauté de communes des monts de Châlus]], étant trop longue, est inscrite sur deux lignes, rejetant ainsi la [[Liste des maires de Châlus]] en haut de la 4{{e}} colonne, c'est du moins comme ça que je l'interprète. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 25 novembre 2009 à 21:35 (CET)
:::OK, j'ai réussi à faire la même chose chez moi. Je ne vois pas trop de solutions à part passer sur deux colonnes qui serait plus simple à équilibrer
:::Ceci dit, la mise en page que tu trouves « pas top » me semble encore acceptable. Ou alors, il faut revenir aux fondamentaux en se contenant d'une liste toute bête :
:::* Géographie
:::** [[Monts de Châlus]]
:::** [[Pays des Feuillardiers]]
:::
:::* Histoire
:::** [[Histoire de Châlus]]
:::** [[Histoire des foires de Châlus]]
:::** [[Mort de Richard Cœur de Lion à Châlus]]
:::
:::* Politique et administration
:::** [[Canton de Châlus]]
:::** [[Liste des maires de Châlus]]
:::** [[Communauté de communes des monts de Châlus]]
:::
:::* Patrimoine civil
:::** [[Château de Châlus-Chabrol|Château de Châlus Chabrol]]
:::** [[Château de Châlus Maulmont]]
:::Ça prend un peu plus de place en hauteur, mais il serait alors possible de mettre par exemple une image alignée à droite.
:::Cordialement--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti/novembre 2009|✉]] 26 novembre 2009 à 17:52 (CET)
::::J'ai fait un test en rejetant la communauté de communes en troisième position dans la colonne ''Politique et administration'' et les quatre colonnes sont maintenant normales sur mon écran. Regarde si ça colle. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 26 novembre 2009 à 20:52 (CET)
:::::Il y avait [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ch%C3%A2lus&diff=47167865&oldid=47167510 une ligne blanche en trop], mais chez moi ça s'affiche bien aussi {{sourire}}--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti/novembre 2009|✉]] 26 novembre 2009 à 21:03 (CET)
::::::C'est raté. En supprimant la ligne, tu as généré '''Communauté de communes des monts de''' en bas de 3{{e}} colonne et '''Châlus''' en haut de la 4{{e}}, avant le Patrimoine civil. C'est amusant, le [[:modèle:Colonnes]]. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 26 novembre 2009 à 21:18 (CET)
:::::::Rah... En fait, [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ch%C3%A2lus&diff=prev&oldid=47167510 tu avais déplacé le problème] en rajoutant une ligne blanche et déplacement un groupe de mots.
:::::::Étant entendu que le tableau zzzzoli selon le projet Communes de France n'est pas vraiment acceptable, je vois deux solutions : se contenter de la situation actuelle ou faire une liste toute simple (cf ci-dessus). Bonne continuation.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti/novembre 2009|✉]] 26 novembre 2009 à 21:44 (CET)

== Châlus ==

Châlus à toi aussi,<br />
Lorsqu'il y a un point à la fin d'une citation ou d'une parenthèse, il ne faut pas de second point en dehors. On dit qu'il « absorbe » le point final. La majuscule qui suit suffit à comprendre qu'on entame une nouvelle phrase. Tu ne trouveras jamais :<br />
* blabla, etc.).
* blabla. ».
Que le point d'etc. marque une abbréviation ne change rien en fait, puisqu'en l'absence de parenthèse tu n'écrirais pas blabla, etc.. (un point pour l'abbréviation et un pour la ponctuation).<br />
Bien vu, en revanche, pour ta correction sur la concordance des temps, je suis allé un peu vite. [[Utilisateur:Gemini1980|Gemini1980]] <small> [[Discussion Utilisateur:Gemini1980|oui ? non ?]]</small> 29 novembre 2009 à 18:59 (CET)

== utilisateur:Rmarchet ==

Bonjour. Pourrais-tu m'aider à accueillir ce nouveau en laissant un mot sur [[Discussion utilisateur:Rmarchet]] où il s'interroge sur l'article Grottes de Lascaux. D'avance, merci. --[[Utilisateur:brunodesacacias|Bruno des acacias]] 29 novembre 2009 à 19:23 (CET)

== Bardou ==

Salut Père Igor !
# Château de Bardou, XIVe siècle XVe siècle XVIIIe siècle, classé : je l'avais trouvé sur le site du QUID (si mes souvenirs sont exacts)
# Château de Rognac (ruines du), Moyen Âge : là, il s'agit apparament d'une ruine.
Est ce le même château connu sous ces 2 noms ?. L'idéal serait peut-être de se renseigner directement à la mairie. [[Utilisateur:Selvejp|selvejp]] ([[Discussion utilisateur:Selvejp|d]]) 30 novembre 2009 à 14:02 (CET)

== Châlus ==
J'avais vu ta proposition pour le lien Commons. Je l'avais trouvée intéressante. Mais je ne pensais pas que cela allait tant exciter certains. Je me retire sur la pointe des pieds, après [[Discussion Projet:Communes de France#Demande d'avis|avoir exposé le problème]]. Cordialement. [[Utilisateur:AntonyB|AntonyB]] ([[Discussion utilisateur:AntonyB|d]]) 2 décembre 2009 à 00:10 (CET)

== Favophilie ==
Monsieur,
J'ai bien lu votre message concernant la suppression de ma modification sur l'article Favophilie, mais ai du mal à bien comprendre la logique.
Ai du mal, car le fait que mon site soit nouveau est compréhensible, je ne renouvelerai donc pas ma demande tant que mon site ne sera pas davantage connu, et car il est accepté de citer des sites marchands tels que "Jean Marie Collection", qui bien qu'ayant un référencement acceptable, n'est présent dans cet article que dans le but de lui faire de la publicité. De plus, pour parler à nouveau de ce site, vous n'y trouvez quasiment aucune série des fabricants tels que Prime, Alcara ou encore Arguydal,qui sont les leaders de la fabrication de la fève.
Je pense donc que la citation de ce site dans cet article ainsi que le lien vers ce même site va à l'encontre des règles de la charte du site wikipédia.
Souhaitant ne pas clore cette discussion,
cordialement,
[[Utilisateur:1jour1feve|1jour1feve]] ([[Discussion utilisateur:1jour1feve|d]]) 3 décembre 2009 à 15:41 (CET)

== Ton message dans ma PDD ==
OK, désolé. J'ai été trop vite ! Merci de me l'avoir signalé. C'est corrigé. Cordialement [[Utilisateur:AntonyB|AntonyB]] ([[Discussion utilisateur:AntonyB|d]]) 3 décembre 2009 à 22:36 (CET)

== Bardou ==

Bonsoir Père Igor, merci de t'être donné la peine de chercher la bonne info (c'est pas toujours évident) et tu as donc bien fait de supprimer mon malheureux ajout. Au hasard des balades sur la toile l'on trouve des choses mais qui ne sont pas toujours sous leurs bonnes appellations. Très cordialement. [[Utilisateur:Selvejp|selvejp]] ([[Discussion utilisateur:Selvejp|d]]) 8 décembre 2009 à 19:35 (CET)

== Modèle:Démographie2 ==

Bonsoir Carfois. Je te remercie à nouveau pour la modification des tableaux démographiques d'[[Antonne-et-Trigonant]] à partir du [[:modèle:Démographie2]]. Ayant parmi les communes que j'ai traitées quelques autres communes issues de fusions, je viens d'en faire autant pour [[Sencenac-Puy-de-Fourches]] et ça marche ! Cordialement. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 13 décembre 2009 à 22:39 (CET)
:Merci pour ce retour! Je suis ravi que cela serve! Au fait, jusqu'à présent lorsque j'avais vu des cas de communes regroupées, en général je créais un article pour chaque commune disparue (avec dedans un tableau démographique, exemple [[Vallières-lès-Metz]] absorbée par [[Metz]], ou [[Chénerilles]] absorbée par [[Malijai]]), mais ta solution de tout mettre dans le même article fonctionne très bien et est très adaptée à des cas de communes comme celles-ci qui ont absorbé des communes éphémères. J'avais déjà rencontré un cas similaire comportant des tableaux pour les deux anciennes communes dans le même article, pour [[Cherbourg-Octeville]], mais cela avait été traité un peu différemment, quoique tout aussi valablement (aspect graphique, et pour la nouvelle commune ajout rétroactif des anciennes populations des deux communes afin de pouvoir comparer plus facilement les chiffres du passé avec ceux de la commune fusionnée).
:Aussi cela évite de voir fleurir des "analyses" fantaisistes sur l'évolution de la population, comme [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Dunkerque&diff=45111866&oldid=45111575 celle-là!! (Dunkerque)] -- [[Utilisateur:Carfois|Carfois]] ([[Discussion utilisateur:Carfois|d]]) 14 décembre 2009 à 00:45 (CET)

== Châlus ==
<div style="background-color: #C0E0FD; margin-left: 8px; margin-bottom: 8px; border: solid #0359A6; padding:8px; padding-bottom:16px">
<div style="text-decoration:blink">{{Récompense|Wikicrown.png|Bravo encore à toi et à [[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]], Châlus est labellisé « Article de qualité » !}}</div>Cet article sera donc présent dans la partie ''Lumière sur...'' de la [[Wikipédia:Lumière sur/Accueil/Mars 2010|page d'accueil de Wikipédia début mars 2010]].</div></td></tr></table> Cordialement. [[Utilisateur:AntonyB|AntonyB]] ([[Discussion utilisateur:AntonyB|d]]) 21 décembre 2009 à 00:17 (CET)

: Immense bravo ! Châlus le mérite amplement ! :) [[Utilisateur:Babs'|Babs']] [[Image:Nuvola apps kmail.png|16px]][[Discussion Utilisateur:Lucas Destrem|<font face="Socket"><font color="#FF0033">Me parler ?</font></font>]] 21 décembre 2009 à 13:03 (CET)
:: merci beaucoup Père Igor, sans toi, il n'aurait pas été question d'AdQ pour Châlus. Avec le grand Cricri, on aimerait bien savoir quel est ton "Châlus" à toi ?!--[[Utilisateur:Fonquebure|Fonquebure]] ([[Discussion utilisateur:Fonquebure|d]]) 27 décembre 2009 à 17:28 (CET)

== Savignac-les-Eglises ==

Bonjour Pére Igor, désolé pour la réponse tardive, je ne me promène que très rarement sur les pages wikipédia ce dernier temps...

La traduction de mon sous-titre du fichier brotofen.jpg serait la suivante:
"Four à pain, début XIXe siècle, annexé à une maison paysanne près de Savignac-les-Eglises (Dordogne)."

J'ai malheureursement pas transmis cette photo dans les "commons" et, franchement, j'ai oublié comment le faire. N'hésite pas à le transférer, si tu en as besoin - ainsi que toutes les autres photos que j'ai placées dans les articles concernant le Périgord ou ma page personnelle (voir "Bilderschublade"). Comme je visite régulièrement Savignac et ses alentours, j'ai aussi pas mal de photos en stock, donc si tu as besoin de qcc. de spécial...

Salutations, --[[Spécial:Contributions/195.243.86.188|195.243.86.188]] ([[Discussion utilisateur:195.243.86.188|d]]) 29 décembre 2009 à 10:34 (CET) (de:Benutzer:Bordeaux).
Modèles utilisés par cette page :
Modèle:- (voir la source) (protégé)
Modèle:... (voir la source) (protégé)
Modèle:??? (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Ange (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Bisou (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Citation (voir la source) (protégé)
Modèle:Clin (voir la source) (protégé)
Modèle:Clin d'œil (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Clr (voir la source) (protégé)
Modèle:Diable (modifier)
Modèle:Drôle (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Début de colonnes (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:E (voir la source) (protégé)
Modèle:Espiègle (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Fait (voir la source) (protégé)
Modèle:Fin de colonnes (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Image améliorée (modifier)
Modèle:Lang (voir la source) (protégé)
Modèle:Langue (voir la source) (protégé)
Modèle:Lol (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:M (voir la source) (protégé)
Modèle:Malin (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Mdr (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Merci (voir la source) (protégé)
Modèle:Méta bandeau de section (voir la source) (protégé)
Modèle:Pleure (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Rire (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Récompense (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Section vide ou incomplète (voir la source) (protégé)
Modèle:Sifflote (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Sourire (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Surprise (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Taille px pour image (voir la source) (protégé)
Modèle:Tire langue (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Trim (voir la source) (protégé)
Modèle:U (voir la source) (protégé)
Modèle:Ébauche (voir la source) (protégé)
Modèle:Énervé (voir la source) (semi-protégé)
Module:Bandeau (voir la source) (protégé)
Module:Bandeau/Class (voir la source) (protégé)
Module:Bandeau/Ébauche (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Correction syntaxique (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Fix (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Langue (voir la source) (protégé)
Module:Langue/Data (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Outils (voir la source) (protégé)
Module:Taille px pour image (voir la source) (protégé)
Module:Yesno (voir la source) (protégé)
Revenir à la page Discussion utilisateur:Père Igor/Archives 3.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Père_Igor/Archives_3 ».