Voir la source de Discussion utilisateur:Karmikael

Vous n’avez pas la permission de modifier cette page, pour la raison suivante :
Votre adresse IP fait partie d’une plage qui a été bloquée sur tous les wikis de la Fondation Wikimédia.
Le blocage a été effectué par ‪EPIC‬. Le motif invoqué est Open proxy/Webhost: See the help page if you are affected.
Début du blocage : 2 juillet 2024 à 09:48
Expiration du blocage : 2 juillet 2025 à 09:48
Votre adresse IP actuelle est 206.189.44.186. La plage bloquée est 206.189.32.0/20.
Veuillez inclure tous les détails ci-dessus dans toutes les demandes que vous effectuerez. Si vous pensez avoir été bloqué(e) par erreur, vous pouvez trouver plus d’informations et d’instructions dans la politique globale Pas de serveurs mandataires ouverts.
Sinon, pour discuter du blocage, veuillez publier une demande de révision sur Méta-Wiki. Vous pouvez également envoyer un courriel à la file des coordinateurs VRT à stewards@wikimedia.org, en incluant tous les détails ci-dessus.
Vous pouvez voir et copier le contenu de cette page.
<div class="globegris plainlinks" style="width:100%; height: auto; border-right:1px solid #a7d7f9; vertical-align:top; -moz-border-radius: 10px; -webkit-border-radius: 10px; border-radius:10px; padding: 5px 5px 0 0;background-repeat:no-repeat; background-position:105% -15px; ">

<div style="padding: 0; width: 60%; float: left; font-size: 1em;">
<p style="display: block; padding: 5px; margin: 2% 0 0 0; border: none; border-left: 5px solid #a7d7f9; font-size: 132%;">'''Bienvenue sur Wikipédia, {{BASEPAGENAME}} !'''</p>
<div style="padding-left: 5%;margin : 10px 0 0 0">
Je suis [[user:Juraastro|Juraastro]], bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma [[user talk:Juraastro|page de discussion]] ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui {{NUMBEROFARTICLES}} articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des [[Wikipédia:Principes fondateurs|'''principes fondateurs''' respectés par tous]] : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos [[Aide:Premiers pas|premiers pas]] afin de participer à Wikipédia.

Un [[Aide:Livret Bienvenue sur Wikipédia|livret d'aide]] reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
{{clr|left}}

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia ! 

À bientôt, 
</div>
</div>
<div style="width:30%; float: left; padding-left:5%;">
<p style="color:#444; font-weight: bold; font-size: 116%;border-bottom: 1px dotted #a7d7f9; padding-top: 0.55em;">L'indispensable</p>
* [[Wikipédia:Principes fondateurs|Principes fondateurs]]
* [[Aide:Tout l'indispensable...|Tout l'indispensable…]]
* [[WP:Critères d'admissibilité des articles|Critères d'admissibilité des articles]]

<p style="color:#444; font-weight: bold;border-bottom: 1px dotted #a7d7f9; padding-top: 0.55em;">Ressources utiles</p>
* [[Aide:Sommaire|Sommaire de l'aide]]
* [[Aide:Que faire sur Wikipédia ?|Que faire sur Wikipédia ?]]
* [[Wikipédia:Citez vos sources|Comment apporter des sources ?]]
* [[Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas|Wikipédia n’est pas…]]
* [[Aide:Jargon de Wikipédia|Jargon de Wikipédia]]

<p style="color:#444; font-weight: bold;border-bottom: 1px dotted #a7d7f9; padding-top: 0.55em;">Vos pages</p>
* [[Utilisateur:{{PAGENAME}}|Accéder à ma page personnelle]]
* [{{fullurl:Utilisateur:{{PAGENAME}}/Brouillon|action=edit&redlink=1&editintro=Modèle:Brouillon/message}} Faire un brouillon]

<p style="color:#444; font-weight: bold;border-bottom: 1px dotted #a7d7f9; padding-top: 0.55em;">La communauté</p>
* [[Wikipédia:Accueil de la communauté|Accueil de la communauté]]
* [[Wikipédia:Forum des nouveaux|Forum d'aide aux nouveaux]]
* [[Wikipédia:Wikimag|Wikimag]] et [[Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia|actualités Wikimedia]]

</div>
{{clr}}
<div style="background:#a7d7f9;padding:.3em;margin:10px 5% 0 65%;text-align:center;-moz-border-radius:10px 10px 0 10px; -webkit-border-radius:10px 10px 0 10px; border-radius:10px 10px 0 10px;">[[Aide:Premiers pas|'''Commencer à contribuer''' → ]]</div>
{{clr}}
</div> [[user:Juraastro|Juraastro]] 6 juillet 2012 à 13:01 (CEST)

== Numérotation des unités de la Wehrmacht ==

Bonjour, 

suite à ton intervention sur la bataille de Stalingrad je me suis penché sur la numérotation des unités de la Werhmacht (je n'avais jamais vu les numéros de division notés en chiffres latins)

et je suis tombé là dessus : [[Wehrmacht#D.C3.A9signation_des_unit.C3.A9s|désignation des unités]]

donc les divisions comme les armées (l'erreur est mienne sur ce point) se numérotent en chiffres arabes, seuls les corps d'armée se numérotent en chiffres romains.

Par ailleurs je ne garantis pas, dans mes futurs interventions sur l'article, de ne plus employer la numérotation allemande (6. Armee au lieu de 6{{e}} Armée) qui évite de s'embêter avec les jeux d'accolades, éléments pénibles de relecture quand on rédige des "chapitres" entiers... 

cordialement

[[Utilisateur:Ereinon|Ereinon]] ([[Discussion utilisateur:Ereinon|d]]) 27 août 2012 à 14:37 (CEST)

: Pas de soucis pour "les dommages occasionnés", un article ça vit, ça n'est jamais stable et tant qu'il s'agit de l'améliorer les modif ne seront jamais mal reçues.
: je ne connaissais pas ta référence : [[Numérotation des armées des camps adverses]], du coup on se retrouve avec deux références n'allant pas dans le même sens =:o/
: comme je l'ai dit je n'ai jamais vu les divisions allemandes notées en chiffres romains dans les sources que j'ai pu consulter, du coup je trouve ça étrange, mais effectivement pour qq'un qui n'est pas familier avec la bataille une différence de notation entre les deux adversaire aide à la compréhension...
: alors notation allemande vs notation française ou chiffres arabes vs chiffres romains je ne sais que choisir (enfin si je sais où va ma préférence mais ça n'est pas forcément un choix encyclopédique :p
: y a-t-il un projet de renumérotation en cours au niveau de tous les articles d'histoire militaire ?
:
:et je n'ai pas la moindre idée de comment se numérotent les unités de la [[Deutsches Heer]]
:
:[[Utilisateur:Ereinon|Ereinon]] ([[Discussion utilisateur:Ereinon|d]]) 27 août 2012 à 17:54 (CEST)

== Sykes ==

Bonjour {{sourire}} Merci pour tes contributions sur l'article sur ce militaire britannique. Je l'avais créé, ce n'était qu'une ébauche insignifiante et tu en as fait un bel article. Merci. [[Utilisateur:Tinodela|Tinodela]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Tinodela|Tinodici]]&#93;</small></sup> 19 novembre 2012 à 16:29 (CET)

== Merci bien ==

Merci beaucoup pour améliorer l'article [[Bataille de Menin]] que j'ai transféré à partir de la Wikipédia anglophone. Comme vous l'avez bien deviné j'avais utilisé Google Translate pour la traduction en français. Je suis en mesure de commander le dîner en français moi-même, mais c'est à peu près la limite de mes compétences:-) Je suis conscient des limites du traducteur Google et j'ai corrigé certaines des erreurs les plus flagrantes, mais j'étais peut-être trop prêt à accepter les restitutions de l'imparfait (en anglais) que le temps parfait (en français). Mais vous avez tourné ce retour presque partout. Le genre grammatical est aussi une faiblesse, mais malheureusement je dois vérifier presque chaque mot dans le dictionnaire pour corriger cela:-) Je tiens à vous féliciter pour le résultat final.

Malheureusement, je dois mentionner un bémol: la traduction du passage sur le tournant de la bataille de Wervicq du fait de la cavalerie autrichienne obtenir en désordre comme une conséquence d'être frappé par la mitraille et dévaler l'infanterie néerlandaise s'est perdu. Je pense que c'est un point important et il est soutenu par De Bas (voir l'article en anglais). Comme l'article française se lit maintenant que seulement l'infanterie néerlandaise a rompu (et la raison n'est pas claire). Je voudrais changer cela en arrière, mais peut-être que vous pourriez donner votre propre traduction (probablement beaucoup mieux) de la version anglaise?--[[Utilisateur:Ereunetes|Ereunetes]] ([[Discussion utilisateur:Ereunetes|d]]) 1 mai 2013 à 00:13 (CEST)

== Première Guerre mondiale ==

Salut ! J'ai le même problème que toi sur l'article [[bataille des Frontières]] : mon niveau en allemand proche de zéro m'empêche de comprendre le texte, et les majuscules gothiques me donnent des cauchemars... Je recherche une estimation des pertes allemandes durant le mois d'août 1914. Pour cette hiver, j'envisage le développement de l'article sur le [[plan XVII]] (sujet avec sources essentiellement en français !).

Voici deux pistes allemandes sur la bataille de la Marne (que je suis bien incapable d'exploiter) :
* {{ouvrage |lang=de |nom1=Reichsarchiv |lien auteur1=Reichsarchiv |titre=Der Weltkrieg 1914 bis 1918 |sous-titre=Die militärischen Operationen zu Lände |lieu=Berlin |éditeur=Ernst Siegfried Mittler und Sohn |année=1926 |volume=4 |titre volume=Der Marne-Feldzug, Die Schlacht |pages totales=576 |lire en ligne=http://digi.landesbibliothek.at/viewer/image/AC01859855/1/LOG_0004/ }} ;
* {{ouvrage |lang=de |prénom1=Thilo |nom1=von Bose |titre=Das Marnedrama 1914 |sous-titre=Der Ausgang der Schlacht |éditeur=Gerhard Stalling |année=1928 |pages totales=236 |lire en ligne=http://digi.landesbibliothek.at/viewer/image/AC00635492/1/LOG_0003/ }}.
--[[Utilisateur:Lvcvlvs|Lvcvlvs]] ([[Discussion utilisateur:Lvcvlvs|discuter]]) 2 octobre 2013 à 17:57 (CEST)
:Salut,
:Je viens de lire un truc utile pour l'article sur la bataille des marais de Saint-Gond : aux pages 233-236 de l'ouvrage ''Das Marnedrama'' de Bose se trouve un tableau des pertes allemandes, avec le détail des morts et blessés par régiment pour les huit divisions engagées par la {{2e}} armée allemande ainsi que pour les trois de la {{3e}} armée. ☺
:Autres choses : j'ai fait une refonte rapide de l'article [[Première bataille de la Marne]], avec en annexe l'[[ordre de bataille de la première bataille de la Marne]]. Il faudrait faire les chapitres pour présenter les différentes batailles locales : ça te dirais une rédaction à quatre mains ? --[[Utilisateur:Lvcvlvs|Lvcvlvs]] ([[Discussion utilisateur:Lvcvlvs|discuter]]) 29 octobre 2013 à 21:24 (CET)
::J'aime bien ce site, c'est par lui que j'ai découvert les écrits de Kuhl (''Der Marnefeldzug 1914'', 1920), traduit par Koeltz (''La campagne de la Marne en 1914'', 1927), d'où la création le mois dernier des articles [[Hermann von Kuhl]] et [[Louis Koeltz]]. La version allemande est en ligne : https://archive.org/details/dermarnefeldzug100kuhluoft !
::Pour les deux Morins, les AFGG mettent souvent le « s » (selon les volumes), alors honnêtement faut pas hésitez, c'est une erreur de ma part. Idem pour les divisionnaires (j'ai essayé de faire quelque chose de court, avec la possibilité de se reporter sur les ordres de bataille détaillés au besoin). --[[Utilisateur:Lvcvlvs|Lvcvlvs]] ([[Discussion utilisateur:Lvcvlvs|discuter]]) 30 octobre 2013 à 17:58 (CET)
:::Une bonne nouvelle : [[Utilisateur:Trassiorf|Trassiorf]] a traduit la page des matières du volume 3 de ''Der Weltkrieg'' des Reichsarchiv, cf. [[Utilisateur:Trassiorf/Sandboy]]. À trois, on devrait arriver à faire quelque chose de bien...
:::Une remarque : étant donné nos sources, il manque à nos articles l'aspect concret des combats. J'en suis tellement gêné que sur l'article [[Bataille_des_Frontières#Bataille_des_Ardennes]] j'avais illustré le propos avec un témoignage. Si jamais on trouve des descriptions réalistes de ce que vivent les combattants, ne pourrait-on pas les rajouter ? Qu'en penses-tu ? --[[Utilisateur:Lvcvlvs|Lvcvlvs]] ([[Discussion utilisateur:Lvcvlvs|discuter]]) 8 novembre 2013 à 12:40 (CET)
::::Pardon de ne pas t'avoir répondu plus tôt.
::::1. Pour l'insertion de quelques témoignages (si jamais on en trouve des pertinents), on pourrait utiliser le [[modèle:citation bloc]].
::::2. À la fin de la Marne, j'ai rajouté une chapitre « historiographie » vide, dans l'espoir d'attirer d'autres contributeurs ; on pourrait le fusionner avec « suites et conséquences » (et purger ce chapitre).
::::3. Pour la place des ref à Saint-Gond, je n'ai aucune certitude... Une solution serait, si les infos sont toutes tirées des AFGG, de mettre une ref à la fin de chaque paragraphe.
::::4. Faire les articles sur les ID qui t'intéressent permet de bien les connaître (c'est pour ça que j'ai bossé sur les ordres de bataille), c'est un excellente idée mais chronophage... J'envisage d'ailleurs de faire cet hiver une ébauche d'article sur la Garde prussienne (d'une façon générale, pas seulement sur les unités de 1914). Pour la 34. ID, faudrait virer le gras : je peux ?
::::5. Pour les noms des généraux dans l'infobox, est-ce que je pourrais indiquer seulement les patronymes, sans les prénoms, pour éviter les retours à la ligne ?
::::6. Un autre contributeur a mis la date du 5 à la place du 6 septembre : j'hésite, je doute. La {{6e}} armée française combat bien à partir du 5 au soir, mais d'un autre côté les sources officielles (AFGG) indiquent bien le 6 (version Joffre). Après tout, la {{3e}} armée se bat en continu depuis la mi-août... Apparemment ma note ne suffisait pas pour régler le problème. --[[Utilisateur:Lvcvlvs|Lvcvlvs]] ([[Discussion utilisateur:Lvcvlvs|discuter]]) 11 novembre 2013 à 19:51 (CET)

== Ordre de bataille de l'armée allemande en 1914 ==

== [[34e division d'infanterie (Empire allemand)]] ==
Bonjour Lograsset, j'ai pu voir les modifications que tu as apporté sur l'ordre de bataille de l'armée allemande en 1914. Félicitations pour ce travail. J'ai de mon coté trouvé un article traitant de la {{34e}} division d'infanterie que j'ai complété en utilisant les versions anglaises, allemandes et une référence sur les 200 divisions allemandes de la {{1re}} Guerre mondiale. Je souhaiterai avoir ton avis sur la forme de la composition de la division et sur l'utilisation des termes en allemand avant que je poursuive la création des pages sur les divisions allemandes.<br />
Par avance merci. [[Utilisateur:Karmikael|Karmikael]] ([[Discussion utilisateur:Karmikael|discuter]]) 9 novembre 2013 à 16:15 (CET)
:Bonjour Karmikael
:Dans un premier temps, si j'ai effectivement commencé l'article et j'ai essayé de le compléter péniblement, je dois beaucoup à Lvcvlus qui l'a étoffé, complété, lui a donné une forme lisible et quasi définitive. Nous travaillons aussi ensemble sur l'ordre de bataille de l'armée française en 1914.
:Dans un deuxième temps, la suite logique de mes travaux est effectivement de développer les liens ce que tu as très bien fait, mais pour l'instant, je me contente de peaufiner l'article lui-même. En effet, les entrées ne sont pas toutes standardisées, il manque les lieux de stationnement et il y a des doublons qu'il faut arbitrer (Par exemple l'affectation exacte des bataillons de chasseurs ou celle des régiments de cavalerie avec la proportion exacte des régiments laissée à la disposition des divisions par rapport à celle qui est regroupée dans les divisions de cavalerie, etc.), j'aime bien rajouter les abréviations réglementaires qui sont utiles pour faciliter les recherches dans les documents militaires. La prochaine étape serait de mettre les commandants d'unités, chefs d'état-major, etc. mais je n'en suis pas encore là. 
:Dans une troisième temps, j'ai jeté un coup d’œil sur ta présentation. Elle me semble très bien et les termes allemands me paraissent tout à fait restitués. Je t'avoue que comme je connais bien Metz, je rajouterai pour la 34e division les casernes que les différentes unités occupaient (juste pour être un peu difficile).
:J'ai vu que, par ailleurs, tu avais des difficultés avec des documents allemands écrits en gothique. Je pense pouvoir t'aider en la matière, le tropisme lorrain aidant. Donne m'en les liens et je tâcherai de voir ce que je peux faire.
:Bien à toi
:[[Utilisateur:Lograsset|Lograsset]] ([[Discussion utilisateur:Lograsset|discuter]]) 9 novembre 2013 à 23:43 (CET)

== 2e division de la garde ==
Salut Lograsset, 
j'ai un petit soucis concernant la [[2e division de la garde (Empire allemand)|{{2e}} division de la garde]] au niveau de la composition. Dans l'article allemand, il indique la présence d'une {{3e}} brigade d'infanterie en 1914 qui quitte la division en 1915. Cette info est présente également dans l'historique des divisions allemandes de la première guerre mondiale présent en biblio. je vais mettre la composition de la division pour les années 1915, 1916, 1917 et je complèterai la composition à la mobilisation une fois que j'aurai ton avis sur la question.<br />
Bien à toi. [[Utilisateur:Karmikael|Karmikael]] ([[Discussion utilisateur:Karmikael|discuter]]) 12 décembre 2013 à 14:46 (CET)
: Bonjour Karmikael
: Pour moi, il n'y a aucune difficulté, il y a effectivement une troisième brigade d'infanterie dénommée 5{{e}} brigade d'infanterie de la garde et composée du 5{{e}} régiment de la Garde à pied et du 5{{e}} régiment de grenadiers de la Garde tous les deux cantonnés à Spandau (cf. Lieutenant-colonel Walter von Bremen, l'armée allemande après sa réorganisation, Berger Levrault 1914) et qui existait dans la structure temps de paix en 1914. Je pense qu'elle devait être sur mon texte à l'origine et qu'elle a disparu au cours d'une modification. Le texte auquel je me réfère a pour avantage de lier les brigades de cavalerie aux divisions au sein des inspections d'armées car, dans le dispositif de temps de paix, chaque division avait une brigade de cavalerie colocalisée composée de deux régiments, brigade de cavalerie qui a été détachée en août 1914 pour constituer les divisions de cavalerie qui n'existaient pas en temps de paix.
:Par ailleurs, l'attribution des unités de cavalerie aux divisions d'infanterie est encore un mystère pour moi. Certaines divisions disposent d'un escadron, d'autres d'un état-major et de un ou deux escadrons, d'autres enfin disposent d'une moitié de régiment qu'il est difficile de déterminer car les régiments avaient, me semble-t-il cinq escadrons. Y'a-t-il un document précis sur ces attributions ? [[Utilisateur:Lograsset|Lograsset]] ([[Discussion utilisateur:Lograsset|discuter]]) 16 décembre 2013 à 15:05 (CET)
::Salut,
::Je me suis permis de faire une relecture typo de l'article sur la {{2e}} division de la Garde (faut-il mettre la majuscule ? Elle est courante sur les articles de la garde napoléonienne), en enlevant le gras. J'ai rajouté aussi la composition selon l'ouvrage du ''Reichsarchiv'' (qui indique deux brigades d'infanterie), confirmé par le livre ''Das Marnedrama'' de Bose (le tableau des pertes mentionne quatre régiments d'infanterie et non six), en contradiction avec le bouquin américain sur les 241 divisions qui indique trois brigades en 1914. Je n'ai pas d'explication, mis à part suivre Lograsset évoquant une possible confusion avec l'organisation de temps de paix. --[[Utilisateur:Lvcvlvs|Lvcvlvs]] ([[Discussion utilisateur:Lvcvlvs|discuter]]) 16 décembre 2013 à 15:40 (CET)
::: Bonjour Karmikael.
::: Tu as été un peu rapide pour la réponse. En fait, il y a un arbitrage à faire car cette brigade apparaît à la fois à la 2{{e}} division de la garde et à la 3{{e}} division qui entre dans la composition du corps de réserve de la garde. Je te laisse faire cet arbitrage sachant que tu possèdes les historiques des différentes divisions. Tu supprimes celui que tu estimes être le moins pertinent. Pour moi effectivement, mes sources étant un peu antérieure à la mobilisation, il m'apparaît que la deuxième solution est la meilleure. D'autre part, il est tout à fait logique qu'en tant que brigade surnuméraire, ce qui arrive de temps en temps dans les structures du temps de paix, elle soit rentrée dans l'organisation du corps de réserve. Ce serait donc l'organisation que je préconiserais.
::: Pour ce qui est de la majuscule, j'aurais tendance à la mettre parce qu'il y en a une par construction sur le terme allemand.
::: Bien à toi
[[Utilisateur:Lograsset|Lograsset]] ([[Discussion utilisateur:Lograsset|discuter]]) 16 décembre 2013 à 16:05 (CET)

== Source utilisable ==

Salut,
<br />La traduction par [[Utilisateur:Trassiorf|Trassiorf]] de plusieurs chapitres du tome du Reichsarchiv sur la bataille de la Marne est en ligne sur Wikisource : cf. [[s:La Bataille de la Marne (Reichsarchiv)]]. On peut donc cité cet ouvrage en référence, en utilisant le modèle {{m|Lire sur Wikisource}}.
<br />Cordialement, --[[Utilisateur:Lvcvlvs|Lvcvlvs]] ([[Discussion utilisateur:Lvcvlvs|discuter]]) 9 février 2014 à 10:24 (CET)

== Lanrezac ==

Surprenante version revue et modifiée des mémoires de Lanrezac : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Joseph_Joffre&diff=119450839&oldid=119450837 cf. ce diff] ☺ --[[Utilisateur:Lvcvlvs|Lvcvlvs]] ([[Discussion utilisateur:Lvcvlvs|discuter]]) 13 octobre 2015 à 08:47 (CEST)
: et bien nous voila enfin fixer sur l'origine de leurs problèmes relationnels , merci pour cette info qui va égayer ma journée ;) [[Utilisateur:Karmikael|Karmikael]] ([[Discussion utilisateur:Karmikael|discuter]]) 13 octobre 2015 à 09:22 (CEST)

== Gaz moutarde ==

Entierement d accord avec vos suggestions, vos connaissances sont infiniment superieures aux miennes en ce domaine. Salutations [[Utilisateur:Rc1959|Rc1959]] ([[Discussion utilisateur:Rc1959|discuter]]) 23 avril 2016 à 09:19 (CEST)

== Problème dans les corrections {{1er}}, {{2e}}... ==
Avant : {{Lien|trad=1. Masurisches Infanterie-Regiment Nr. 146|lang=de|fr=146e régiment d'infanterie (1er régiment d'infanterie de Mazurie)|texte={{146e}} régiment d'infanterie ({{1er}} régiment d'infanterie de Mazurie)}}....  Après correction par le bot : {{Lien|trad=1. Masurisches Infanterie-Regiment Nr. 146|lang=de|fr=146e régiment d'infanterie ({{1er}} régiment d'infanterie de Mazurie)|texte={{146e}} régiment d'infanterie ({{1er}} régiment d'infanterie de Mazurie)}}. Serait-il possible que le bot ne rajoute pas les accolades dans le modèle lien, le résultat n'est pas très concluant. Cordialement [[Utilisateur:Karmikael|Karmikael]] ([[Discussion utilisateur:Karmikael|discuter]]) 19 septembre 2016 à 21:42 (CEST)
:Bonjour, merci du signalement, le comportement de ce modèle est étrange, je vais l'exclure. Cordialement, [[Utilisateur:Gzen92|<b>Gzen92</b>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Gzen92|discuter]]&#93;</sup> 19 septembre 2016 à 22:24 (CEST)
Bonjour, Les modifs apportées par le bot sont bien meilleurs après l'exclusion réalisée, mais je crains qu'il y ait encore un petit soucis ciblé sur le modèle lien : à priori le bot n'exclut pas dans le modèle lien l'écriture 1er (cd modif sur [[10e division d'infanterie (Empire allemand)]] que j'ai réalisée ce jour). Cordialement [[Utilisateur:Karmikael|Karmikael]] ([[Discussion utilisateur:Karmikael|discuter]]) 25 septembre 2016 à 15:43 (CEST)
: J'ai également une question, le bot modifie le 80e en mettant la double accolade uniquement autour du e, est ce la nouvelle règle? Je pensais qu'il fallait mettre l'accolade autour du nombre comme pour {{3e}} par exemple. Pourrais tu m'éclairer sur le sujet s'il te plait? Cordialement [[Utilisateur:Karmikael|Karmikael]] ([[Discussion utilisateur:Karmikael|discuter]]) 25 septembre 2016 à 16:01 (CEST)
::Bizarre, je vais corrigé ça. Pour les {{m|80e}} qui deviennent 80{{m|e}} il y avait un problème de "francophonies" pour les modèles en x7x, x8x et x9x. Nous avons réussi à nous mettre d'accord avec [[Discussion_utilisateur:Daniel*D#Ordinaux_et_bot|cette discussion]], dorénavant, je pourrais utiliser <nowiki>{{x7xe}}</nowiki> et compagnie. Cordialement, [[Utilisateur:Gzen92|<b>Gzen92</b>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Gzen92|discuter]]&#93;</sup> 25 septembre 2016 à 16:53 (CEST)

== Artillerie ==
Salut,
<br />Je me suis permis de déplacer le paragraphe sur les gaz dans un chapitre « Obus chimiques » ; une piste serait de développer la doctrine d'emploi de ces projectiles dans la partie « Nouveaux emplois ». J'ai désormais à dispo les tomes 1 et 3 des ''Canons de la victoire'' (tome 2 épuisé depuis des années) : pièces de campagne, de côte et de tranchée (pas l'ALGP), mais je n'ai pas encore terminé d'éplucher les AFGG. Amicalement --[[Utilisateur:Lvcvlvs|Lvcvlvs]] ([[Discussion utilisateur:Lvcvlvs|discuter]]) 25 septembre 2016 à 16:35 (CEST)
:Pour l'abréviation du mot « modèle », j'ai un doute : M<sup>le</sup> (usuel dans les sources), m<sup>le</sup> (typo qui me semble plus correcte), mod. ou mdl (anglicisme) ? --[[Utilisateur:Lvcvlvs|Lvcvlvs]] ([[Discussion utilisateur:Lvcvlvs|discuter]]) 30 septembre 2016 à 14:03 (CEST)
:: Salut, j'ai vérifié dans les articles du magazine 14-18, il utilise le modèle anglicisé, mais on devrait effectivement utilisé m<sup>le</sup>. J'ai trouvé quelques références sur l'utilisation des obus à gaz, je vais écrire un paragraphe que l'on pourra déplacer par la suite. J'ai aussi trouvé une ref sur les canons austro-hongrois utilisés pendant la guerre...[[Utilisateur:Karmikael|Karmikael]] ([[Discussion utilisateur:Karmikael|discuter]]) 1 octobre 2016 à 16:05 (CEST)
:::Mon [[Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale|LRTUIN]] ne donne pas d'abréviation pour « modèle »... Ok, je vais te suivre et mettre {{abréviation|m<sup>le</sup>|modèle}}. En cas d'erreur on pourra toujours changer rapidement. --[[Utilisateur:Lvcvlvs|Lvcvlvs]] ([[Discussion utilisateur:Lvcvlvs|discuter]]) 1 octobre 2016 à 16:25 (CEST)
::::Pour la doctrine d'emploi des gaz, on peut la transférer dans le chapitre 3.4 Nouveaux emplois/3.4.2 Emploi des gaz ; qu'en penses-tu ? --[[Utilisateur:Lvcvlvs|Lvcvlvs]] ([[Discussion utilisateur:Lvcvlvs|discuter]]) 6 octobre 2016 à 14:47 (CEST)
::::: bonne idée je le déplace de suite, sinon j'ai trouvé une mine d'infos concernant l'artillerie : c'est le bulletin de renseignement de l'artillerie il doit y avoir environ 15 - 20 numéros [[Utilisateur:Karmikael|Karmikael]] ([[Discussion utilisateur:Karmikael|discuter]]) 6 octobre 2016 à 15:24 (CEST)
::::::Bonjour,
::::::Lancerons-nous la proposition au label ? Le niveau BA me semble convenir : quel est ton avis ? L'article est plutôt factuel, long et évidemment pas exhaustif, mais largement suffisant pour une approche du conflit sous cet angle. Amicalement, --[[Utilisateur:Lvcvlvs|Lvcvlvs]] ([[Discussion utilisateur:Lvcvlvs|discuter]]) 25 avril 2018 à 09:05 (CEST)
:::::::Salut Lvcvlvs, je pense effectivement qu'on peut le proposer, vus les articles qui passent en BA actuellement il n'a pas à rougir de la comparaison. De plus nous allons peut-être avoir des relecteurs qui nous corrigeront ou qui nous apporteront des remarques nous permettant d'améliorer encore l'article si besoin. Désolé d'avoir été un peu transparent sur la relecture, je me suis fait déborder par le boulot et la famille ;). A bientôt [[Utilisateur:Karmikael|Karmikael]] ([[Discussion utilisateur:Karmikael|discuter]]) 27 avril 2018 à 09:27 (CEST)
::::::::Je suis de ton avis sur toute la ligne. J'ai été surpris de constater qu'on a lancé l'article en septembre 2016 : on a laissé reposer la pâte assez longtemps, on peut maintenant faire cuire le tout. --[[Utilisateur:Lvcvlvs|Lvcvlvs]] ([[Discussion utilisateur:Lvcvlvs|discuter]]) 27 avril 2018 à 13:19 (CEST)
::::::::Cf. [[Discussion_Projet:Histoire_militaire/Grande_Guerre#Article_explosif]]. ☺ --[[Utilisateur:Lvcvlvs|Lvcvlvs]] ([[Discussion utilisateur:Lvcvlvs|discuter]]) 27 avril 2018 à 13:45 (CEST)

== Nombre et espace insécable ==
j'ai levé un problème lors du passage du bot dans le modèle abréviation : {{abréviation|AD 87|artillerie divisionnaire de la {{87e|division d'infanterie}} territoriale}} alors que sans le rajout de la double accolade on obtient : {{abréviation|AD 87|artillerie divisionnaire de la 87e division d'infanterie territoriale}}.<br />Cordialement, [[Utilisateur:Karmikael|Karmikael]] ([[Discussion utilisateur:Karmikael|discuter]]) 29 octobre 2016 à 00:50 (CEST)
:Bonjour et merci pour la remarque, je vais de suite refaire une passe pour reprendre ces mauvaises modifications et corriger le code du robot. Cordialement, [[Utilisateur:Gzen92|<b>Gzen92</b>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Gzen92|discuter]]&#93;</sup> 29 octobre 2016 à 09:58 (CEST)

== [[326e régiment d'infanterie]] ==

Bonjour Karmikael, je vous écris au sujet de cet article <small>(sur lequel je suis tombée par hasard)</small> car vous êtes la dernière personne à y avoir fait des modif. avant le passage désastreux de Philippe PEJOINE le 26/05/06. Pas moins de 32 interventions. Pourriez vous y jeter un œil, je ne sais pas comment faire. Il y a sûrement un moyen pour tout annuler globalement. Je vous remercie et je vous souhaite un bon week end.<br/>Cordialement ([[Utilisatrice:Penjo|Penjo]] ([[Discussion utilisatrice:Penjo|discuter]]) 27 mai 2017 à 08:35 (CEST))
:: Je vais vérifier. Bon WE [[Utilisateur:Karmikael|Karmikael]] ([[Discussion utilisateur:Karmikael|discuter]]) 27 mai 2017 à 14:21 (CEST)
== Analyse automatique de vos créations ==
Bonjour.

Je suis [[Utilisateur:Phe-bot|Phe-bot]], un robot dressé par [[Utilisateur:Phe|Phe]]. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un '''article en impasse''' est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter [[Aide:Liens internes|cette page]].

Les '''catégories''' permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter [[Aide:Catégorie|cette page]].

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir [[Discussion_Utilisateur:Phe|mon dresseur]]. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « <nowiki>* [[Utilisateur:Karmikael]]</nowiki> » [[Utilisateur:Phe/Exclusion d'analyse d'article|en bas de cette page]]. [[Utilisateur:Phe-bot|Phe-bot]] ([[Discussion utilisateur:Phe-bot|discuter]]) 15 août 2017 à 15:54 (CEST)

== Analyse du 15 août 2017 ==
* [[Armée russe du Caucase (Première Guerre mondiale)]] est :
** un article non catégorisé
[[Utilisateur:Phe-bot|Phe-bot]] ([[Discussion utilisateur:Phe-bot|discuter]]) 15 août 2017 à 15:54 (CEST)

== Quelques vœux ==

Bonne année 18 ! Avec proposition de l'article [[Artillerie française pendant la Première Guerre mondiale]] au label ? --[[Utilisateur:Lvcvlvs|Lvcvlvs]] ([[Discussion utilisateur:Lvcvlvs|discuter]]) 8 janvier 2018 à 20:38 (CET)
: Bonjour à toi [[Utilisateur:Lvcvlvs|Lvcvlvs]], bonne et heureuse année 18 ! tu me tentes avec cette proposition ! Ce sera la première fois pour moi que je participerai à ce type d'aventures, si tu penses l'article est en bonne voie je te fais confiance et te seconderai le plus efficacement possible pour développer certains points faibles qui pourraient être identifiés et répondre aux questions que nous risquons d'avoir.<br />[[Utilisateur:Karmikael|Karmikael]] ([[Discussion utilisateur:Karmikael|discuter]]) 13 janvier 2018 à 22:18 (CET)
::☺
:: Je te suggère de le proposer au label « bon article », parce qu'on n'arrivera pas à couvrir la totalité du sujet sans faire l'équivalent d'une thèse de 800 pages... Il y a eu pas mal de petites améliorations depuis un an ; laissons-nous encore quelques relectures puis on lance la procédure en février, d'accord ? --[[Utilisateur:Lvcvlvs|Lvcvlvs]] ([[Discussion utilisateur:Lvcvlvs|discuter]]) 14 janvier 2018 à 11:51 (CET)

== Merci ! ==

{{Récompense|AWM A03705 Maurice Wilder-Neligan.jpg|{{Notif|Karmikael}} L'article '''[[Maurice Wilder-Neligan]]''' a été reconnu [[Wikipédia:Bon article|bon article]]. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote, tes conseils et ton relecture!. Tres cordialement-[[Utilisateur:Peacekeeper44|Peacekeeper44]] ([[Discussion utilisateur:Peacekeeper44|discuter]]) 11 janvier 2018 à 05:33 (CET)|taille=70px}}
Bonjour{{Notif|Karmikael}} un article similaire, [[Frank Bladin]], que j'ai également rédigé, est actuellement proposé en BA. Bonne continuation ! [[Utilisateur:Peacekeeper44|Peacekeeper44]] ([[Discussion utilisateur:Peacekeeper44|discuter]]) 29 janvier 2018 à 06:29 (CET)
: Bonjour {{Notif|Peacekeeper44}} ma connaissance de la Seconde Guerre mondiale est moindre, mais je vais lire l'article et te faire part de mes remarques, à bientôt

== Merci pour le Ripault ==

{{Récompense|Ripault carte postale 1916.jpg|taille=130px|La [[poudrerie nationale du Ripault]] est désormais un article de qualité Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote.<br />Cordialement, — [[utilisateur:Arcyon37|<span style="color:#1990FF">'''Arcyon'''</span>]]<small><small> [[Discussion utilisateur:Arcyon37|<sup>[Causons z'en]</sup>]]</small></small> 30 août 2018 à 09:05 (CEST)}}

== Les articles 157e division d'infanterie (France)  et 157e Red Hand Division sont proposés à la fusion ==

{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|Page proposée à la fusion]]
| Bonjour,

Les articles « '''[[157e division d'infanterie (France) ]] » et « [[157e Red Hand Division]]''' » sont proposés à la fusion ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à fusionner]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Fusion|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Wikipédia:Pages à fusionner#157e division d'infanterie (France)  et 157e Red Hand Division]]'''.

Message déposé par [[Utilisateur:Le Petit Chat|Le Petit Chat]] ([[Discussion utilisateur:Le Petit Chat|discuter]]) le 18 novembre 2020 à 21:13 (CET)
|}

== Les articles 17e groupe d'artillerie  et 17e régiment d'artillerie sont proposés à la fusion ==

{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|Page proposée à la fusion]]
| Bonjour,

Les articles « '''[[:17e groupe d'artillerie ]] » et « [[:17e régiment d'artillerie]]''' » sont proposés à la fusion ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à fusionner]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Fusion|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Wikipédia:Pages à fusionner#17e groupe d'artillerie  et 17e régiment d'artillerie]]'''.

Message déposé par [[Utilisateur:William Jexpire|William Jexpire]] ([[Discussion utilisateur:William Jexpire|discuter]]) le 20 novembre 2022 à 20:55 (CET)
|}

== L'admissibilité de l'article sur « 420e régiment d'infanterie » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Karmikael''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=420e régiment d'infanterie}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:420e régiment d&#39;infanterie/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:420e régiment d&#39;infanterie/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div>[[Utilisateur:William Jexpire|William Jexpire]] ([[Discussion utilisateur:William Jexpire|discuter]]) 22 octobre 2024 à 18:22 (CEST)
Modèles utilisés par cette page :
Modèle:146e (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:1er (voir la source) (protégé)
Modèle:1re (voir la source) (protégé)
Modèle:2e (voir la source) (protégé)
Modèle:34e (voir la source) (protégé)
Modèle:3e (voir la source) (protégé)
Modèle:6e (voir la source) (protégé)
Modèle:87e (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Abréviation (voir la source) (protégé)
Modèle:Abréviation discrète (voir la source) (protégé)
Modèle:BMA début/style.css (voir la source) (protégé)
Modèle:Bouton cliquable (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Cf. (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Clr (voir la source) (protégé)
Modèle:E (voir la source) (protégé)
Modèle:Lien (voir la source) (protégé)
Modèle:Lien préfixé avec un deux-points (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Lien préfixé avec un deux-points/main (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Lien à supprimer (voir la source) (protégé)
Modèle:M (voir la source) (protégé)
Modèle:Notif (voir la source) (protégé)
Modèle:Ordinal (voir la source) (protégé)
Modèle:Ouvrage (voir la source) (protégé)
Modèle:Récompense (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Sourire (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Str left (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Biblio (voir la source) (protégé)
Module:Biblio/Commun (voir la source) (protégé)
Module:Biblio/Ouvrage (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Biblio/Références (voir la source) (protégé)
Module:Date (voir la source) (protégé)
Module:Date/Data (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Langue (voir la source) (protégé)
Module:Langue/Data (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Lien interwiki (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Nombre2texte (voir la source) (protégé)
Module:Notification (voir la source) (protégé)
Module:Outils (voir la source) (protégé)
Module:TableBuilder (voir la source) (protégé)
Revenir à la page Discussion utilisateur:Karmikael.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Karmikael ».