Voir la source de Discussion utilisateur:Gemini1980/Archives Q2/2013

← Discussion utilisateur:Gemini1980/Archives Q2/2013
Vous n’avez pas la permission de modifier cette page, pour la raison suivante :
Votre adresse IP fait partie d’une plage qui a été bloquée sur tous les wikis de la Fondation Wikimédia.
Le blocage a été effectué par ‪EPIC‬. Le motif invoqué est Open proxy/Webhost: See the help page if you are affected.
Début du blocage : 2 juillet 2024 à 09:48
Expiration du blocage : 2 juillet 2025 à 09:48
Votre adresse IP actuelle est 206.189.44.186. La plage bloquée est 206.189.32.0/20.
Veuillez inclure tous les détails ci-dessus dans toutes les demandes que vous effectuerez. Si vous pensez avoir été bloqué(e) par erreur, vous pouvez trouver plus d’informations et d’instructions dans la politique globale Pas de serveurs mandataires ouverts.
Sinon, pour discuter du blocage, veuillez publier une demande de révision sur Méta-Wiki. Vous pouvez également envoyer un courriel à la file des coordinateurs VRT à stewards@wikimedia.org, en incluant tous les détails ci-dessus.
Vous pouvez voir et copier le contenu de cette page.
[[Fichier:Mount Robson 08122005.jpg|right|500px]] 
[[Discussion Utilisateur:Gemini1980/Archives Q1/2006 à Q2/2007|Archives Q1/2006 à Q2/2007]]<br />
[[Discussion Utilisateur:Gemini1980/Archives Q3/2007 à Q4/2007|Archives Q3/2007 à Q4/2007]]<br />
[[Discussion Utilisateur:Gemini1980/Archives Q1/2008|Archives Q1/2008]]<br />
[[Discussion Utilisateur:Gemini1980/Archives Q2/2008|Archives Q2/2008]]<br />
[[Discussion Utilisateur:Gemini1980/Archives Q3/2008|Archives Q3/2008]]<br />
[[Discussion Utilisateur:Gemini1980/Archives Q4/2008|Archives Q4/2008]]<br />
[[Discussion Utilisateur:Gemini1980/Archives Q1/2009|Archives Q1/2009]]<br />
[[Discussion Utilisateur:Gemini1980/Archives Q2/2009|Archives Q2/2009]]<br />
[[Discussion Utilisateur:Gemini1980/Archives Q3/2009|Archives Q3/2009]]<br />
[[Discussion Utilisateur:Gemini1980/Archives Q4/2009|Archives Q4/2009]]<br />
[[Discussion Utilisateur:Gemini1980/Archives Q1/2010|Archives Q1/2010]]<br />
[[Discussion Utilisateur:Gemini1980/Archives Q2/2010|Archives Q2/2010]]<br />
[[Discussion Utilisateur:Gemini1980/Archives Q3/2010|Archives Q3/2010]]<br />
[[Discussion Utilisateur:Gemini1980/Archives Q4/2010|Archives Q4/2010]]<br />
[[Discussion utilisateur:Gemini1980/Archives Q1/2011|Archives Q1/2011]]<br />
[[Discussion utilisateur:Gemini1980/Archives Q2/2011|Archives Q2/2011]]<br />
[[Discussion utilisateur:Gemini1980/Archives Q3/2011|Archives Q3/2011]]<br />
[[Discussion utilisateur:Gemini1980/Archives Q4/2011|Archives Q4/2011]]<br />
[[Discussion utilisateur:Gemini1980/Archives Q1/2012|Archives Q1/2012]]<br />
[[Discussion utilisateur:Gemini1980/Archives Q2/2012|Archives Q2/2012]]<br />
[[Discussion utilisateur:Gemini1980/Archives Q3/2012|Archives Q3/2012]]<br />
[[Discussion utilisateur:Gemini1980/Archives Q4/2012|Archives Q4/2012]]<br />
[[Discussion utilisateur:Gemini1980/Archives Q1/2013|Archives Q1/2013]]

== Propositions de BT et AdQ pour les billets en euro ==

Bonjour,<br/>
Étant donné que vous faites partie des contributeurs qui, depuis huit ans maintenant, ont contribué à faire de l'article [[Billets de banque en euro]] ce qu'il est devenu aujourd'hui, je vous invite à participer aux deux procédures concernant la labellisation de « Billets de banque en euro » en tant que [[Discussion Wikipédia:Bons thèmes/Propositions/Billets de banque en euro|Bon thème ici]] et [[Discussion:Billets de banque en euro/Article de qualité|AdQ là]]. Votre avis sur ces deux pages est donc demandé. <br/>
Cordialement,<br/>
[[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|d]]) 1 avril 2013 à 02:04 (CEST)

== x → × ==

Salut Gemini1980. Bravo et merci pour ton travail de maintenance. Ne pourrait-on pas envisager de confier à l'avenir cette tache (très lourde) à un bot ? A+ [[Utilisateur:Selligpau|Sellig]] ([[Discussion utilisateur:Selligpau|d]])  1 avril 2013 à 12:12 (CEST)
:Je dois t'avouer que je n'ai jamais utilisé ce type de caractère jusqu'à présent car je ne sais pas où il se trouve ({{honte}}). Je crois cependant qu'on peut prendre le risque de laisser quelques liens morts vu l'ampleur du travail et laisser faire un bot.
:Sinon, pas d'erreur constatée sur ce que tu as déjà fait. Cdlt. [[Utilisateur:Selligpau|Sellig]] ([[Discussion utilisateur:Selligpau|d]])  1 avril 2013 à 13:51 (CEST)

== Déplacement vote AdQ ==

Bonjour, j’ai vu que tu as replacé mon ancien vote neutre dans [[Discussion:Christophe Auguin/Article de qualité]] que j’avais mis en discussion après avoir changé le vote. Excuse-moi, je ne savais pas quelle était la bonne procédure dans ce cas, j’ai surtout pensé à ne pas induire en erreur sur le nombre de votes. Merci d’avoir rectifié, Cordialement, --[[Utilisateur:Cgolds|Cgolds]] ([[Discussion utilisateur:Cgolds|d]]) 3 avril 2013 à 00:05 (CEST)
:D’accord, je vais essayer de me souvenir pour la prochaine fois ! Merci encore, Cordialement, --[[Utilisateur:Cgolds|Cgolds]] ([[Discussion utilisateur:Cgolds|d]]) 3 avril 2013 à 08:03 (CEST)

== Suite à / à la suite de ==

Bonjour. Lorsque « suite à » indique une relation de conséquence, il vaut mieux écrire « par suite de », ou « en raison de », ou « à cause de ». Référence : ''Pièges et difficultés de la langue française''. Bordas. 2007. Cordialement. [[Utilisateur:Pautard|Pautard]] ([[Discussion utilisateur:Pautard|d]]) 6 avril 2013 à 18:46 (CEST)
:Bonjour. La proportion de cas où « suite à » se rapporte à des événements concomitants est assez faible. En principe, je vérifie que ce n'est pas le cas. Il est néanmoins possible que des cas m'aient échappé. Avez-vous des exemples ? Cordialement.[[Utilisateur:Pautard|Pautard]] ([[Discussion utilisateur:Pautard|d]]) 7 avril 2013 à 06:47 (CEST)
::Effectivement, dans l'exemple que vous citez, « en application du traité de Paris [...], un territoire [...] fut annexé » est plus précis. J'ai corrigé. De toutes façons, « suite à » est à déconseiller. Outre le ''dictionnaire des pièges et difficultés de la langue française'' (chez Bordas), je l'ai vu dans la page [[Discussion Wikipédia:Fautes de français]]. Ayant parfois peu de succès lorsque je lance des discussions dans l'Atelier du français, et doutant des compétences des participants à cet atelier, j'en ai discuté également dans un [http://www.achyra.org/francais/index.php forum sur la langue française]. Bonne fin de semaine. [[Utilisateur:Pautard|Pautard]] ([[Discussion utilisateur:Pautard|d]]) 7 avril 2013 à 19:51 (CEST)

== Pré-proposition d'article en BA ==
{{Intention de proposer au label|BA|article=Charles Cazalet}}
Bonjour. Pour information, [[Utilisateur:Gillesmourey|Gillesmourey]] a  initié la proposition de l’article consacré à [[Charles Cazalet]] en BA : [[Discussion:Charles Cazalet]]. Votre avis nous intéresse. Merci d'avance et très bonne journée.--[[Utilisateur:Claude PIARD|Claude PIARD]] ([[Discussion utilisateur:Claude PIARD|d]]) 8 avril 2013 à 11:46 (CEST)

== Les articles [[Martintxiki]], [[San Martin txiki]] et [[Martin Txiki eta Basajaunak]] sont proposés à la fusion ==
[[Image:Merge-arrows.svg|60px|left|Proposition de fusion en cours.]]

La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Martintxiki et San Martin txiki et Martin Txiki eta Basajaunak]]. La procédure de fusion est consultable sur [[Wikipédia:Pages à fusionner]].

[[Utilisateur:Etxeko|Etxeko]] ([[Discussion utilisateur:Etxeko|d]]) 8 avril 2013 à 19:00 (CEST)

== Bonjour! ==
Salut Gemini. Eu égard à mes loyaux services sous mon vrai nom, je souhaite savoir si tu peux jeter un coup d'œil sur [[Action Zamosc]] pour mon ''Alias'' [[Utilisateur:Live and let die]]. En fait, cela tourne autour d'une seule et unique question: me conseilles-tu de contacter [[Utilisateur:Gustave Graetzlin]]? Merci de ton attention et bonne continuation. [[Utilisateur:Vanité des vanités|Vanité des vanités]] ([[Discussion utilisateur:Vanité des vanités|d]]) 9 avril 2013 à 07:43 (CEST)

== Cirque de Navacelles ==

Bonjour Gemini1980,

Et merci pour tes corrections sur l'article [[Cirque de Navacelles]]. Comme annoncé, je poursuis la rédaction de l'article en considérant le cirque de Navacelles tel que les visiteurs le voient, tel que les habitants le vivent et tel que les institutions l'administrent. Le moment me parait opportun pour te proposer de régler le [[Discussion:Cirque de Navacelles/Neutralité|problème de neutralité]]. Je suis par ailleurs ouvert à toute remarque de ta part quant à la rédaction de cet article. Cordialement. --[[Utilisateur:Cardabelle|cardabelle]] ([[Discussion utilisateur:Cardabelle|d]]) 9 avril 2013 à 21:08 (CEST)
:Bonjour Gemini1980. La rédaction de l'article continuera probablement après le WCC qui n'est pas un objectif (je ne gagnerai pas, tu t'en doutes). C'était plus pour moi l'occasion de poursuivre la rédaction de ces deux articles. Aucun aspect n'a été évité ni ne le sera, la rédaction progresse lentement certes mais elle progresse. Je dois sincèrement t'affirmer que je me tape complètement de la ridicule controverse de neutralité. Je te laisse le soin de la régler. L'important était pour moi de rédiger un article de meilleure qualité, ce à quoi je me tiens et ce pour quoi ta participation sera la bienvenue. Cordialement. --[[Utilisateur:Cardabelle|cardabelle]] ([[Discussion utilisateur:Cardabelle|d]]) 10 avril 2013 à 12:47 (CEST)

== Chamossaire == 
Hi, Gemini1980 !

Bravo pour tes judicieux réajustements, bonifications et mises à jour relatifs à cette nouvelle ébauche « montagnarde » : indexations catégorielles, typographie, syntaxe, complétions, etc. ! Beau travail ! Merci et bien cordialement ! [[utilisateur:euphonie|euphonie]] <sup>[[discussion utilisateur:euphonie|bréviaire]]</sup> <small><span style="color:#333333">10 avril 2013 à 12:54 (CEST)</span></small>

== Massif du Jura ==

Comme le précédent utilisateur, je tiens à remarquer l'excellent travail réalisé sur les montagnes, par contre je dois faire part de mon étonnement et de mon scepticisme quant au rattachement du Col des Mille Martyrs et du Col de la Placette au massif du Jura et non au massif du la Chartreuse. Dans l'attente d'une réponse, je reste à disposition. Cordialement. [[Spécial:Contributions/82.122.211.69|82.122.211.69]] ([[Discussion utilisateur:82.122.211.69|d]]) 11 avril 2013 à 07:27 (CEST)
:
:Bonjour,
:Tout l'alignement de montagnes qui va du mont de la Charvaz, en passant par le mont du Chat, la montagne de l'Épine, jusqu'au Grand Ratz fait partie du Jura. La Chartreuse s'arrête au pied de la Grande Sure. Même pour moi qui ai grandi au pied du Grand Ratz, je peux confirmer que c'est quelque chose de relativement méconnu mais néanmoins exact. En fait, géologiquement, les roches jurassiques se prolongent jusqu'à Montaud sur le piémont septentrional du Vercors, mais là il y a conflit avec la géographie, donc simplification.
:Salutations. [[Utilisateur:Gemini1980|Gemini1980]] <small> [[Discussion Utilisateur:Gemini1980|oui ? non ?]]</small> 11 avril 2013 à 12:24 (CEST)
::Je vous remercie de cette réponse fort instructive, votre méthodologie tend plus vers une appellation géologique que géographique. Cordialement. [[Spécial:Contributions/82.122.211.69|82.122.211.69]] ([[Discussion utilisateur:82.122.211.69|d]]) 14 avril 2013 à 19:24 (CEST)
:::Bonjour, excuse(z)-moi de m'ajouter dans la conversation.. Mais en regardant sur une [https://maps.google.fr/maps?q=col+de+la+placette&ll=45.331875,5.661736&spn=0.170397,0.41851&client=firefox-a&hnear=Col+de+la+Placette&t=p&z=12 carte relief], ne peut-on pas dire que le col est situé entre Jura (à l'ouest) et Chartreuse (à l'est)? --[[Utilisateur:Floflo|Floflo]] ([[Discussion utilisateur:Floflo|d]]) 15 avril 2013 à 00:46 (CEST)
::::Euh, ben oui, je me demande même en fait comment ça a pu m'échapper (pas faute d'y être passé de nombreuses fois). [[Utilisateur:Gemini1980|Gemini1980]] <small> [[Discussion Utilisateur:Gemini1980|oui ? non ?]]</small> 15 avril 2013 à 00:51 (CEST)

==  Proposition Red Cardell au label BA ==
Bonjour et merci pour tes différentes interventions dans [[Discussion:Red Cardell/Bon article|la discussion]].
Peux-tu me confirmer ou me corriger quant à la typographie des titres d'albums ci-dessous :
:Rouge
:Douleur
:3
:Rock'n roll Comédie
:Sans fard
:Naître
:Soleil Blanc
:Falling in Love
:La Scène
:Bal à l'Ouest
:La Fête au village
:Running in Paris
:Cardelectro
:Keltia Master
:Le Banquet de cristal
:Red Cardell
:Vingt Ans!
C'est sympa si tu passes aussi le résultat sur la PdD de l'article.<br />
J'aimerais avoir ton sentiment sur le niveau de l'article actuellement et quels sont les points  qui reste à régler, s'il y en a.<br />
Cordialement.--[[Utilisateur:Filbar29|Filbar29]] ([[Discussion utilisateur:Filbar29|d]]) 11 avril 2013 à 16:48 (CEST)
:C'est bien comme ça, maintenant c'est clarifié. je vais appliquer les règles typographiques.
:J'aurais certainement besoin de ton aide pour des conseils ponctuels ou plus si la situation le permet dans l'avenir.
:Merci pour ta réactivité et bon Wikiconcours.--[[Utilisateur:Filbar29|Filbar29]] ([[Discussion utilisateur:Filbar29|d]]) 11 avril 2013 à 19:32 (CEST)

== [[Montagnes Karatau]] ==

Bonjour

Dans l’article en référence, vous indiquez ''sud'' avec une majuscule, alors qu’il s’agit d’un point cardinal. Il existe bien l’oblys du [[Kazakhstan-Méridional]] mais ça ne justifie pas de mettre une majuscule à ''sud''. Je me trompe ?

Bien à vous--Harrieta ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|d]]) 12 avril 2013 à 06:33 (CEST)
:
:Je vois que vous avez fait de même pour [[Monts Kalba]]. Est-ce que j’ai loupé une PDD ? Ma référence est [[Wikipédia:Conventions typographiques#Points cardinaux]] et mon interprétation est que dans le cas présent les points cardinaux désignent une direction, une exposition, une orientation ou une situation relative, et donc prennent une minuscule.--Harrieta ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|d]]) 12 avril 2013 à 06:43 (CEST)

== [[B777]] ==
Salut, Gémini,

comme tu as sans doute pu t'en rendre compte, deux contributeurs de cet article ne semblent pas s'apprécier. Serait-ce trop leur demander que d'aller se chamailler ailleurs ? L'article revient de loin certes de loin et plus de 80% de l'article ont été modifié. Je pense qu'en même qu'il mérite mieux que l'indifférence des lecteurs affligés par ce petit combat d'égos, ne serait ce que les critiques constructives d'autres relecteurs... [[Utilisateur:Vatekor|v_atekor]] ([[Discussion utilisateur:Vatekor|d]]) 15 avril 2013 à 10:29 (CEST)

== Candidature d'Etiennekd en tant qu'administrateur ==

Bonjour.

Je suis venu m'excuser personnellement pour mon attitude « immature » (comme certains diront) de hier, lorsque je me suis proposé au statut de [[Wikipédia:Bureaucrate/Etiennekd|bureaucrate]], et une heure après à celui d'[[Wikipédia:Administrateur/Etiennekd|administrateur ]]. Je veux vraiment mettre les choses le plus au clair possible avec les votants, et ceux qui ont lu la discussion. Le fait de me proposer en tant que bureaucrate a été une erreur car quelqu'un d'autre a utilisé mon compte. J'ai immédiatement annulé ma demande dès que j'ai vu cette annonce sur le Bistro, puis j'ai changé par la suite mon mot de passe. J'ai vu que celui qui avait « vandalisé » en quelques sortes avait fait une présentation très correcte de ma personne mais surtout de mes activités sur Wikipédia. Alors, comme je voulais depuis quelques temps devenir administrateur (pas pour avoir une médaille en plus, comme un des votants l'a dit, mais pour <u>aider</u> la communauté), je me suis permis de copier/coller sa présentation plus ou moins complète et de l'insérer dans une candidature pour administrateur. Certains (même, beaucoup) ont trouvé ça plutôt louche, et le malentendu a débuté et la plupart des votants ont trouvé du manque d'expérience à cause de ce vandalisme.

J'espère que vous me comprendrez. Vous pouvez me pardonner ou non (là est votre propre choix), mais je voulais que vous sachiez vraiment la vérité sur les instants mouvementés d'hier.

Avec encore mes excuses les plus sincères,

Cordialement. [[Utilisateur:Etiennekd|Étiennekd]]&nbsp;([[Discussion utilisateur:Etiennekd|d]])&nbsp; 16 avril 2013 à 15:49 (CEST)

<small>''{{P.S.}} : le message ci-dessus a été copié et publié sur les pages de discussions des votants.''</small>

== (Frères) Lumière sur... ==

Hello,

Après vérification, mais je peux me tromper, je crois que c'est toi qui clôture les AdQ cette semaine. J'ai (à la suggestion de LPLT qui rejoignait une de mes réflexions) retravaillé l'intro de [[Cinéma grec]] pour la mettre à un format plus adéquat à une Lumière sur... ([[Utilisateur:O Kolymbitès/Brouillon2|ici]]). Tu pourras l'utiliser voire la retravailler à nouveau si tu veux. [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 16 avril 2013 à 20:02 (CEST)
:Udufruduhu avait déjà fait. J'ai uploadé « ma » version, plus courte. A bientôt, [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 16 avril 2013 à 20:34 (CEST)

== Mont Darwin et Shipton ==

Bonjour Gemini, j’espère que tu vas bien. J’ai enfin la source qui permet (ouvrage) de distinguer les deux sommets… Les monts Shipton et Darwin sont deux sommets distincts mais proches d’où la confusion (ainsi que le peu d’expé dans le coin). Le sommet le plus élevé est Shipton 2469 m, Darwin 40 m de moins. Je vais faire les changements. Je voulais aussi demander ton avis sur le renommage de [[Mont Darwin (Andes)]] en Mont Darwin (Terre de Feu). Qu’en penses-tu ?--<font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Butterfly austral|Butterfly]]</font> <font face="Maiandra GD">[[Discussion Utilisateur:Butterfly austral|<sup>''austral''</sup>]]</font> 17 avril 2013 à 15:38 (CEST)
:cela roule aussi, plein de trucs sur le feu et me demande comment j'arrive encore à participer sur la wp. Mais bon, l’hiver austral ne veut pas pointer son nez alors… C’est une très bonne idée effectivement Mont Darwin (Chili). Je te remercie et bonne continuation. {{clin}} --<font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Butterfly austral|Butterfly]]</font> <font face="Maiandra GD">[[Discussion Utilisateur:Butterfly austral|<sup>''austral''</sup>]]</font> 17 avril 2013 à 16:02 (CEST)
::[http://www.google.fr/#q=jorge+rabassa&hl=fr&ei=WrZuUdfYO4eI9QT4iwE&start=10&sa=N&bav=on.2,or.r_qf.&fp=fa228db8a599d9a&biw=1600&bih=729 ce fameux géologue] m’a filé un lien fort instructif que je t’offre : [http://chrono.qub.ac.uk/blaauw/cds.html]. --<font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Butterfly austral|Butterfly]]</font> <font face="Maiandra GD">[[Discussion Utilisateur:Butterfly austral|<sup>''austral''</sup>]]</font> 17 avril 2013 à 16:55 (CEST)
oops mon bel ouvrage comporte des malentendus… finalement je suis tombé sur [http://www.alpinejournal.org.uk/Contents/Contents_2004_files/AJ%202004%20132-142%20Shipton%20Cord%20Darwin.pdf] qui me parait la source la plus fiable. Cependant les coord. ne collent pas, sur ce doc, le mont Shipton (ce lien + mon ouvrage sont sur la es:wp ce qui est bon signe) est 54.24S et 69.51W et Darwin 54.46 S et 69.29 W. Je vais tenter d’y travailler ce soir ou demain…--<font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Butterfly austral|Butterfly]]</font> <font face="Maiandra GD">[[Discussion Utilisateur:Butterfly austral|<sup>''austral''</sup>]]</font> 17 avril 2013 à 21:55 (CEST)

== Cat sur Gardien de refuge ==

J'ai vu que tu avais ajouté [[:Catégorie:Montagne]]. J'avais pensé à [[:Catégorie:Refuge de montagne]]. Tu en penses quoi ? - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 18 avril 2013 à 22:04 (CEST)

== L'article Ravin du Brusquet est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Ravin du Brusquet}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Ravin du Brusquet}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Azoee|Azoée]] ([[Discussion utilisateur:Azoee|d]]) 19 avril 2013 à 10:35 (CEST)

== [[Jean-Baptiste Bernard de Vaublanc]] ==
Bonsoir Gemini,

tout d'abord, je tiens à m'excuser de ne pas avoir répondu à tes remarques plus tôt concernant l'article et sa proposition au label bon article.

Premièrement comme tu me l'as demandé, j'ai utilisé le modèle {{m|ouvrage}} dans la bibliographie et les références de l'article.

Deuxièmement, je ne maîtrise malheureusement pas techniquement la mise en forme des images. La page [[WP:IMG]] me paraissant assez incompréhensible. Par conséquent, si la mise en forme de l'article te gênes tu es le bienvenu pour l'améliorer. {{sourire}}

Bien cordialement.
[[Utilisateur:Aymeric78|Aymeric]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Aymeric78|discussion]]&#93;</small></sup> 19 avril 2013 à 23:49 (CEST)

== Typo ==

D'après ce que j'ai retenu des différentes pages expliquant les conventions d'italique/guillemets, les titres d'œuvres, articles scientifiques ou de périodiques, ouvrages bibliographiques, etc se mettent toujours en italique et ne prennent jamais de guillemets. [[User:Rémih|Rémi]]&nbsp;[[User talk:Rémih|✉]] 24 avril 2013 à 20:25 (CEST)
:Effectivement. Il me semblait que la dernière fois que j'ai consulté {{m|Article}}, le modèle plaçait le titre en italique. Quant aux chapitres, j'ignorai aussi ce particularisme. Je vérifie mes modifs. [[User:Rémih|Rémi]]&nbsp;[[User talk:Rémih|✉]] 24 avril 2013 à 20:34 (CEST)
::Je n'en ai aucune idée : ces histoires de trait d'union, de traits d'incise, de trait plus ou moins long me dépasse un peu comme les différents types d'espaces. Dans les conventions de présentation bibliographique, je ne sais pas quels sont les traits à utiliser ; j'ai l'impression que ce sont les traits d'union. J'ai paramétré AWB pour qu'il rajoute des espaces manquants dans tous les traits d'incise qui n'en ont pas, je vais essayer de le paramétrer pour qu'il remplace les traits d'incise et les espaces qui les entoure par les traits appropriés dans le cas de séparateur de pages.
::Tous les retours, positifs comme négatifs, sont importants, d'autant plus dans le cas d'utilisation de bots qui effectuent des modifications à grande échelle. [[User:Rémih|Rémi]]&nbsp;[[User talk:Rémih|✉]] 25 avril 2013 à 09:51 (CEST)

== De l'indentation des Infoboxes ==
Bonjour. J'ai une très grande estime pour tes contributions au sein de l'encyclopédie et surtout pour ton abnégation au travail année après année. Ce petit mot pour te dire qu'il y a quelques années je m'étais fait rappelé à l'ordre parce que je ne suivais pas les recommandations de la page de rédaction des Infobox V2, en particulier [[Projet:Infobox/V2#Param.C3.A9trage|celles relatives à l'indentation]]. C'est pourquoi depuis plus de 5 ans que la page de recommandations de la V2 existe, j'indente systématiquement les Infoboxes que je corrige. Compte tenu de tes derniers commentaires, pourrais-tu m'en dire plus et en particulier m'indiquer si ces recommandations doivent être supprimées ? Merci d'avance de ton aide, et bravo encore. Cordialement. [[Utilisateur:AntonyB|AntonyB]] ([[Discussion utilisateur:AntonyB|d]]) 24 avril 2013 à 21:49 (CEST)

== Billets de banque en euros AdQ : plus que quelques jours avant la fin du premier tour ==

Salut,<br/>
Le premier tour de vote se clos ce mardi 30 avril, donc je te laisse juger de l'avancement des améliorations de l'article pour ''upgrader'' ton vote si tu penses le niveau atteint. <br/>
À bientôt, [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|d]]) 27 avril 2013 à 11:50 (CEST)

== Acharnement contre youtube ou contre moi!!! ==

Je suis étonné qu'une vidéo visiblement originale et authentique ne trouve pas grâce aux yeux de Gemini1980 qui agit bizarrement (ou pas après tout) je ne fais que passer alors que vous administrez en propriétaire et d'une main de fer!, bon après N essais et explications je comprends qu'une vidéo d'une première en base jump n'est pas souhaitée sur cette page, bon après tout chacun peut avoir une conception originale de la liberté...
Aurais-je la chance d'une explication du maître des lieux?
En espérant que mon message ne sera pas censuré...--[[Utilisateur:Teteve-WIKI|gabuzo1]] ([[Discussion utilisateur:Teteve-WIKI|d]]) 4 mai 2013 à 18:30 (CEST)

--[[Utilisateur:Teteve-WIKI|gabuzo1]] ([[Discussion utilisateur:Teteve-WIKI|d]]) 4 mai 2013 à 18:39 (CEST)
:
:Merci pour votre réponse que je prends volontiers au premier degré, évidemment je ne suis pas d'accord en voici les raisons principales:
:Avant de supprimer ou modifier de façon arbitraire et unilatérale (ça s'appelle de la censure malgré tout et pour le coup c'est vous qui n'êtes pas grandi) il serait courtois de se renseigner et c'est même le statut que vous semblez avoir... allez donc discuter avec Erich Beaud (il a une page liée au base jump)  ou Jérôme Blanc Gras et vous comprendrez comment fonctionnent les choses en basejump, à l'image de l'alpinisme que vous citez volontiers dans la page grand pic de Belledonne, la plupart des informations pour ouverture de saut se font oralement comme pour l'alpinisme que vous semblez connaître. Préciser ici qu'une vidéo (difficile à truquer) n'atteste rien frise la mauvaise foi... ce saut était une première à 99,999% de vérité, comme le sont ou l'étaient les voies ouvertes dans les parois vierges en escalade ou en alpinisme. Sachez de plus que l'association française de paralpinisme à laquelle j'adhère possède un site web (allez le visiter ou le site de la French Base Association) ou tous les adhérents signalent leur nouveaux sauts et qu'un topo y est disponible, nous sommes environs 200 pratiquants en France plus ou moins réguliers et nous nous connaissons tous ou presque, les nouvelles vont aussi vite que dans la sphère des alpinistes (à laquelle j'ai contribué plus jeune) . Le saut que nous aons ouvert avec Sébastien Roux, croyez-vous que nous ne nous sommes pas renseignés avant? C'était à l'évidence un saut loin de tout difficile d'accès qui intéressait peu de monde.  La plupart du temps une première se base sur la confiance et le récit, il n'y avait pas de témoin pour les plus grande ascensions en montagne pas plus qu'il n'y en a pour le base jump, doutez vous que Jérome Blanc Gras et al. aient sauté du Huandoy Norte (première)? ou que Géraldine Fasnacht ait sauté des Drus en base (première)? bref vous avez jugé en appliquant des règles inadaptées à un domaine que visiblement vous ne connaissez que très peu, en l’occurrence avoir une vidéo du saut est une preuve évidente, cherchez un peu et vous trouverez des vidéos sur pratiquement tout ce qui a été sauté.
:Au delà de la polémique et des mouvements d'humeur, veuillez accepter je vous prie la critique suivante:
:Vous administrez des pages sur un site qui a un but de connaissance libre, partagée et encyclopédique, ce que j'approuve fondamentalement en tant que scientifique et médecin. Ceci est une chance mais c'est aussi une responsabilité, biffer ou mettre en doute comme vous le faites sans contrôler les sources possibles d'information, (il y en a un certain nombre comme Erich Beaud déjà cité et qui a écrit le topo de paralpinisme, me parait relever de l'arbitraire le plus absolu et à l'opposé des valeurs dont vous vous prétendez. Vous êtes vous assuré de la réalité du topo de paralpinisme que je cite et que vous semblez accepter? Je ne vois pas pourquoi vous acceptez cette référence que vous n'avez pas contrôlé et vous retirez la vidéo... Ceci tient de l'arbitraire vous en conviendrez. Vous aurez à cœur je l'espère de procéder à des examens ou des enquêtes approfondis des questions que vous souhaitez modifier, la suppression de la vidéo comme source non fiable ne tient pas la route pour quiconque est monté sur le Grand Pic de Belledonne et connait le milieu du base jump, pour ce qui est du copyright dans Youtube...  je tiens l'original à votre disposition.
:Bien à vous--gabuzo1 4 mai 2013 à 20:12 (CEST)

== Heuristique de jugement == 

Merci pour vos remarques pertinentes  à propos de l'article concernant les heuristiques de jugement. De nombreuses modifications ont été effectuées à partir de celles-ci. Serait-il possible de solliciter à nouveau votre avis qui sera d'une grande aide? Merci d'avance.--[[Utilisateur:ADelmée|ADelmée]] ([[Discussion utilisateur:ADelmée|d]]) 6 mai 2013 à 18:22 (CEST)

== J'ai répondu à votre remarque sur [[Discussion:Stjørdal/Bon_article]] ==

--[[Utilisateur:Gratus|Gratus]] ([[Discussion utilisateur:Gratus|d]]) 6 mai 2013 à 19:29 (CEST)

==[[Discussion:Molde/Bon_article]]==

Il y a eu une réponse, vous pouvez par conséquent revoir votre vote {{lol}}.--[[Utilisateur:Gratus|Gratus]] ([[Discussion utilisateur:Gratus|d]]) 6 mai 2013 à 19:34 (CEST)

== Église Saint-Augustin (Paris) ==

Bonjour,
Je serais curieuse de savoir pourquoi vous avez annulé les modifications que j'avais faite sur l'église Saint-Augustin.
Merci de votre réponse

'''EDIT :''' Ah tient également celles sur le mont Mounier !

--[[Utilisateur:Colinep11|Colinep11]] ([[Discussion utilisateur:Colinep11|d]]) 7 mai 2013 à 15:27 (CEST)
:
:Je suis d'accord avec ce que vous dites mais je ne vois pas l'intérêt de montrer autant d'images du même lieu, sous pleins d'angles différents. Cela rend l'information beaucoup moins clair et si les gens veulent voir des photos d'un lieu, je doute qu'ils visionnent toute la galerie, ils se retourneront vers GoogleImage. Je préfère la simplicité de l'article plutôt qu'un tas d'images... Je pense qu'il faut en discuter :)
:--[[Utilisateur:Colinep11|Colinep11]] ([[Discussion utilisateur:Colinep11|d]]) 7 mai 2013 à 15:48 (CEST)



Je ne sais trop quoi vous répondre si ce n'est que je suis d'accord avec vous sur le point qu'une décision collective est toujours mieux qu'une décision individuelle. Cependant, je conserve mon point de vue sur l'utilité des images présentes dans ces deux articles...

== Mention des labels ==

Hello. Est-ce que tu as un avis sur [//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Exp%C3%A9dition_Amundsen&curid=1394057&diff=92869270&oldid=92836242 cette modification] ? (les mentions des labels avant ou après les portails/palettes ?) Merci de ton avis. '''[[Utilisateur:Like tears in rain|Like tears in rain]]''' <sup>[[Discussion Utilisateur:Like tears in rain|{-_-}]]</sup> 7 mai 2013 à 15:58 (CEST)
:Je suis sur la même longueur d'onde, d'où ma question. Merci. '''[[Utilisateur:Like tears in rain|Like tears in rain]]''' <sup>[[Discussion Utilisateur:Like tears in rain|{-_-}]]</sup> 7 mai 2013 à 16:07 (CEST)

== L'article Punta dell'Alp est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Punta dell'Alp}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Punta dell'Alp}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|d]]) 7 mai 2013 à 20:35 (CEST)

== Mont des Oliviers ==

Bonjour.

J'avoue avoir du mal à comprendre ce genre de modifications : [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mont_des_Oliviers&diff=90139915&oldid=89962809], [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mont_du_Temple&diff=90139917&oldid=89867246], simples "retouches" selon vous, sans discussion préalable.
Vous me dîtes que les deux points de vues se valent : ce n'est pas vraiment ce que j'appelle une [[Wikipédia:Neutralité_de_point_de_vue#La_neutralit.C3.A9_de_point_de_vue_ne_permet_pas_de_pr.C3.A9tendre_que_tous_les_points_de_vue_se_valent|NPdV]].

Vous faîtes prévaloir une vision [[Dualisme et monisme en droit international|moniste]], alors que la situation est bien plus complexe que cela.

*''De facto'', le Mont du Temple et le Mont des Oliviers sont ''administrés'' par Israël (visites, armée...).
*''De jure'', c'est plus compliqué : en quoi peut ont considérer que la loi EST le droit international ?

Il faut relativiser et indiquer les différentes revendications plutôt que de garder un article orienté, dans un sens comme de l'autre.

Cordialement <font size="5pt" color="#c08000">෴</font> <font face="Mistral" size="4pt">[[Utilisateur:Alt0160|Alt0160]]</font> <sup>[[Discussion Utilisateur:Alt0160|♫♪]]</sup> 8 mai 2013 à 14:13 (CEST)

== Lévézou et Palanges ==

Bonjour Gémini. Tu as retoqué la modification  que j'avais faite sur le chapeau de l'article "Palanges". Mon intension était d'indiquer que cette montagne n'est qu'une partie du massif du Lévézou. Pour justifier mon opinion, voici un lien intéressant : http://paysageaveyron.fr/relief-des-monts-du-levezou.html
Cordialement, Techno B 105 8 mai 2013 à 23:10 (CEST)

== [[La Flèche]] ==

Salut Gemini,

Si tu es encore en ligne, tu ne voudrais pas mettre un vote [[Discussion:La_Flèche/Article_de_qualité#Neutre_.2F_autres|dans cette section]] ? [[Utilisateur:Udufruduhu|Udufruduhu]] ([[Discussion utilisateur:Udufruduhu|d]]) 9 mai 2013 à 00:52 (CEST)

== Gorges de la Bourne ==

Selon son propre article, "la [[topographie]] (du grec topos = lieu et graphein = dessiner) est l'art de la mesure puis de la représentation sur un plan ou une carte des formes et détails visibles sur le terrain, qu'ils soient naturels (notamment le relief et l'hydrographie) ou artificiels (comme les bâtiments, les routes, etc.). Son objectif est de déterminer la position et l'altitude de n'importe quel point situé dans une zone donnée, qu'elle soit de la taille d'un continent, d'un pays, d'un champ ou d'un corps de rue." Alors, pourquoi supprimer les données sur l'altitude des deux extrémités du sujet? Même approximatives, elles sont une amélioration par rapport à une section vide. D'un contributeur chevronné, je supposais une approche plus constructive, surtout s'agissant d'une section en souffrance depuis longtemps. Le mieux est l'ennemi du bien, comme l'a dit Voltaire. La suppression des liens externes est aussi une décision douteuse. Les deux sites sont des sources importantes et utilisées fréquemment par les utilisateurs des gorges et qui comprennent des informations difficiles à obtenir ailleurs, par exemple les conditions d'ouverture pour la conduite et le tourisme, comme [[http://www.villarddelans.com/documents/D531_Flash_Ouverture_totale_1er_au_12_mai_2013.doc.pdf ici]]. Cordialement, [[Utilisateur:Truth or consequences-2|Truth or consequences-2]] ([[Discussion utilisateur:Truth or consequences-2|d]]) 9 mai 2013 à 20:23 (CEST)
: Bonjour,
: Même en supposant que j'ai besoin d'une leçon péremptoire: La nature de l'approximation était indiquée clairement. Quant aux frontières exactes des gorges (notons le pluriel en passant, quoique la langue se soit délitée en France dans ce sens de toute façon), l'usage et même les définitions diffèrent, puisque une série de gorges de la même formation géologique et sur le même cours d'eau commencent et finissent aux deux endroits nommés. Je ne pense pas qu'un début de bonne foi soit un mal. En plus, selon votre logique, l'introduction de l'article serait fausse. Alors, quelle cohérence?
: Pour ce qui est du lien externe que j'avais ajouté, c'est encore une question subjective sachant que le site "citoyen" de la ville y renvoie pour les questions concernant le sujet. Toute la France ne croit apparemment pas au monopole de l'information par la voix de l'"administration". Pour ma part, mon humble énergie de prolétaire wikipédien ira voir ailleurs à ce rythme, confiant que cela sera perçu comme du gagnant-gagnant. Cherchez l'erreur, ou pas.
: Veuillez agréer, madame, monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.[[Utilisateur:Truth or consequences-2|Truth or consequences-2]] ([[Discussion utilisateur:Truth or consequences-2|d]]) 10 mai 2013 à 16:56 (CEST)

== Besoin d'aide ==

Salut Gemini,

Je sais que c'est une demande de dernière minute, mais je n'ai pas pu l'anticiper... Demain soir et samedi soir je n'aurai pas accès à internet, est-ce que tu pourras te charger de la clôture des AdQ ? [[Utilisateur:Udufruduhu|Udufruduhu]] ([[Discussion utilisateur:Udufruduhu|d]]) 10 mai 2013 à 01:16 (CEST)
:Super ! Merci. J'ai déjà créé les lumière sur pour te faciliter le boulot. [[Utilisateur:Udufruduhu|Udufruduhu]] ([[Discussion utilisateur:Udufruduhu|d]]) 10 mai 2013 à 01:27 (CEST)

== Billets de banque en euros : fin du vote demain mercredi 15 mai 2013 ==

Salut Gemini,<br/>
Juste pour te signaler que [[Discussion:Billets de banque en euros/Article de qualité|le vote concernant la labellisation en AdQ]] de l'article [[Billets de banque en euros]] s'achevant demain (mercredi 15 mai 2013), je te laisse juger des dernières avancées et t'invite à corriger le cas échéant les derniers détails qui permettraient la labellisation de l'article. Si le niveau te semble atteint, je t'invite donc également à réévaluer ton vote.<br/>
Merci d'avance et bonne journée !<br/>
[[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|d]]) 14 mai 2013 à 01:32 (CEST)

== Elbourz non mais Alborz ==

Bonjour Gemini,

Je vous remercie de l'article diffusé sur l'Alborz, mais dans toutes les références c'est marqué "Alborz" car ce nom est prononcé ainsi en Persan. Elbourz est la prononciation arabe de ce nomn de chaine de montagne. 
En tant que persanophone, je vous prie de laisser la modification "Alborz" au lieux de "Elbourz" qui n'est affiché dans peu de références. Elbourz n'est pas un nom international de cette chaine de montagne.

Par avance, merci. {{non signé|D. ye adam}}

== Penguins de Pittsburgh ==

salut Gemini

je sais pas trop quel est le but de ta dernière modif sur la page des [[Penguins de Pittsburgh]] mais je vois pas bien la différence sauf que ça a tout cassé. Peux tu m'éclairer ? --[[Utilisateur:TaraO|TaraO]] ([[Discussion utilisateur:TaraO|d]]) 16 mai 2013 à 20:36 (CEST)
:Salut, je m'immisce. Quand il dit "tout cassé", c'est parce que tu as introduit une coquille (un "pipe" en moins) que [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Penguins_de_Pittsburgh&diff=93164227&oldid=93151295 je viens de corriger]. Faudrait peut-être vérifier que ça n'a pas été le cas sur d'autres articles ? [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 17 mai 2013 à 05:59 (CEST) PS : j'ai vérifié, au hasard, 3-4 articles que tu avais modifié, j'ai pas vu d'erreur. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 17 mai 2013 à 06:02 (CEST)
::Toff arrête d’être mon faux nez ! Merci Gemini pour ta réponse. --[[Utilisateur:TaraO|TaraO]] ([[Discussion utilisateur:TaraO|d]]) 17 mai 2013 à 08:30 (CEST)
:::Je ne suis pas un foné, je suis un [[faucon|rapace diurne]] {{espiègle}} OK, je sors... [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]&#93;</small></sup> 17 mai 2013 à 19:59 (CEST)

== Annulations diverses ==

Bonjour.

Je voulais avoir des explications quant aux multiples annulations que tu as opérées à la suite de mes relectures dans le cadre du wikiconcours.

Ce que j'observe :
* des annulations non motivées ;
* des annulations systématiques qui ne prennent pas en compte la minorité des modifications que j'ai faites ;
* une absence de communication sur ce sujet, qui prend pourtant une certaine ampleur au vu du nombre de révocations.

Ce que je ne comprends pas, surtout, c'est que tu rétablisses la version d'avant mes corrections, alors que celles-ci sont si mineures qu'il s'agit seulement parfois d'ajouter ou d'enlever une virgule. J'ai quand même terriblement envie de prôner l'innocence de mes modifications dans ce cas précis !

S'il s'agit tout simplement de ne pas toucher aux sacro-saints articles du wikiconcours tant que les jurés ne l'ont pas parcouru de long en large, il faut me le dire : j'ai des oreilles (des yeux dans ce cas-là) et je suis humain ; je comprends ton langage. J'attends seulement que tu daignes m'expliquer ces bizarres annulations.

Cordialement, --[[Utilisateur:Orikrin1998|'''<font color="#2f4f4f">Orikrin1998</font>''']] ([[Spécial:Contributions/Orikrin1998|+]]) <sup>→<u>[[Discussion utilisateur:Orikrin1998|blablatoir]]</u>←</sup> 17 mai 2013 à 18:55 (CEST)

{{réponse|Orikrin1998|Annulations diverses|ts=17 mai 2013 à 20:50 (CEST)}}
;+1 : 19 mai 2013 à 14:26 (CEST)

== Revert systématique et menace de blocage ==

Je ne crois pas avoir rien fait pour mériter un revert systématique et encore moins des menaces de blocage. Je participe aux discussions et je crois que je ne semble pas fermé à accepter des décisions contraires à mon idée initiale. Par exemple, vous avez "reverté" ma wikif de "plantes à fleurs", alors que "plantes herbacées" est wikifié quelques phrases avant, pourquoi ? Il me semble que poursuivre la discussion est la chose courtoise et correcte à faire avant de se lancer dans un revert systématique contre les modifications d'un autre contributeur. [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|d]]) 22 mai 2013 à 20:55 (CEST)
:Rappelons qu'aucun article n'appartient à personne sur Wikipédia, alors, c'est un peu bizarre de parler d'"intrusion". Ceci étant dit, je ne comprends pas le but de vos références à vos relectures d'articles sur le Canada francophone ? Je vous ai également répondu sur ma page de discussion et j'ai laissé des messages sur la page de discussion de l'article. [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|d]]) 23 mai 2013 à 01:49 (CEST)

== Admissibilité ==

Salut
Je vois que tu t'es pas mal battu récemment sur tes articles. C'est marrant, on écrit plein d'articles tranquillement, et pis parfois, on tombe soudain sur des contributeurs motivés (et parfois zélés) et on finit avec des PDD plus longues que l'article lui-même.

Enfin bref. Je suis là pour te demander à nouveau ton éclairage. Je ne sais vraiment pas quoi faire en terme d'admissibilité pour mes massifs scandinaves. Certains sont "connus" car présents dans des sites touristiques importants, d'autres non car au milieu de nulle part (assez fréquent dans des Alpes scandinaves très peu peuplées). Ma logique voudrait que tout massif soit traité identiquement (et donc ait un article puisque j'ai commencé ainsi). Le projet montagne recommande d'ailleurs "Le but est d'avoir un article pour chaque massif montagneux.". D'un autre côté, la logique "objet principal d'un ouvrage'" les disqualifie tous, et dans beaucoup de cas, il semblerait qu'il n'existe pas de définitions propres des massifs scandinaves (ce dont on avait déjà discuté je crois). Une idée?

Au passage, merci pour ta remarque sur les cartes, mais je crains que {{u|Bourrichon}} ait encore de beaux jours devant lui avant que je sois apte à le remplacer à tes côtés ! [[Utilisateur:Silverkey|Silverkey]] ([[Discussion utilisateur:Silverkey|d]]) 23 mai 2013 à 21:09 (CEST)

== Anniversaire ==
[[file:Mont-Blanc-cake.jpg|thumb|Et un [[Mont-blanc (gâteau)|Mont-blanc]] antillais à croquer pour ton naniv. --[[Utilisateur:JPS68|JPS68]] ([[Discussion utilisateur:JPS68|d]]) 27 mai 2013 à 10:42 (CEST)]]
[[Fichier:Mont d'or chaud.jpg|thumb|right|225px|À table !]]
{{Joyeux anniversaire}}--— [[Utilisateur:Superjuju10|Superjuju10]] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Superjuju10|'''''Contacter la Aubline''''']]&#93;</sup>, le 27 mai 2013 à 00:21 (CEST)
:Bon anniversaire Monsieur {{=D}} ! <small>(Et c'est maintenant que je découvre que tu vis à Grenoble alors que j'y étais pendant trois ans… quand je repasse, courant juin, faudra tâcher de se voir {{;)}})</small><br/>[[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|d]]) 27 mai 2013 à 01:58 (CEST)
::Joyeux anniversaire Gemini ! [[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 27 mai 2013 à 07:23 (CEST)
:::Bon anniv' [[Utilisateur:Marianne Casamance|Marianne Casamance]] ([[Discussion utilisateur:Marianne Casamance|d]]) 27 mai 2013 à 08:16 (CEST)
::::Bon anniversaire. --[[Utilisateur:TaraO|TaraO]] ([[Discussion utilisateur:TaraO|d]]) 27 mai 2013 à 08:53 (CEST)
:::::Bon anniversaire. {{clin}}. [[User:Ludo29|Ludo]] <sup><u><i>[[Discussion_Utilisateur:Ludo29|Bureau des réclamations]]</i></u></sup> 27 mai 2013 à 09:28 (CEST)
::::::Bon anniversaire. '''[[Utilisateur:Like tears in rain|Like tears in rain]]''' <sup>[[Discussion Utilisateur:Like tears in rain|{-_-}]]</sup> 27 mai 2013 à 09:28 (CEST)
:::::::Joyeux nannif' ! [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar…]])</small> 27 mai 2013 à 09:39 (CEST)
::::::::Bon anniversaire. — [[Utilisateur:Rome2|<font color="#006000">Rome2</font>]] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|<font color="006000">Discuter</font>]]&#93;</sup>, le 27 mai 2013 à 09:44 (CEST)
:::::::::Joyeux anniversaire !! [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 27 mai 2013 à 11:06 (CEST)
:Bon anniversaire collègue montagnard ! On attaque le repas avec un superbe Mont d'Or de chez moi. Amicalement, [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] ([[Discussion Utilisateur:Juraastro|Parler avec le lynx archéo-astro-géologue]]) 27 mai 2013 à 11:41 (CEST).
::Bon anniversaire à toi ! [[Utilisateur:Sémhur|Sémhur]] ([[Discussion utilisateur:Sémhur|d]]) 27 mai 2013 à 13:01 (CEST)
:::Joyeux anniversaire Gemini {{sourire}}. --[[Utilisateur:Agamitsudo|Aga]] ([[Discussion utilisateur:Agamitsudo|d]]) 27 mai 2013 à 13:03 (CEST)

Merci à vous tous que j'apprécie. {{sourire}} [[Utilisateur:Gemini1980|Gemini1980]] <small> [[Discussion Utilisateur:Gemini1980|oui ? non ?]]</small> 27 mai 2013 à 15:24 (CEST)
:Puisque tu apprécies, j'en rajoute une couche : JOYEUX ANNIVERSAIIIIIIIIIIIIIRE !!!!!! {{lol}}. [[Utilisateur:Mathieudu68|Mathieudu68]] <sup>([[Discussion utilisateur:Mathieudu68|je t'offre le café]])</sup> 27 mai 2013 à 16:40 (CEST)
::Salut et joyeux anniversaire à toi =) Amicalement, --[[Utilisateur:Floflo|Floflo]] ([[Discussion utilisateur:Floflo|d]]) 27 mai 2013 à 18:15 (CEST)
:::Joyeux anniversaire à toi Gemini ! [[Utilisateur:Pradigue|Pradigue]] ([[Discussion utilisateur:Pradigue|d]]) 27 mai 2013 à 18:49 (CEST)
::::Un très joyeux anniversaire à toi !! [[Utilisateur:Varmin|Varmin]]<sup>[[Discussion utilisateur:Varmin|Un problème?]]</sup> 27 mai 2013 à 18:56 (CEST)
::::: Bon et joyeux anniversaire et plein de bonnes choses. [[Utilisateur:Bserin|Bserin]] <sup>([[Discussion Utilisateur:Bserin|Bar des Ailes]])</sup> 27 mai 2013 à 19:13 (CEST)
:::::: Bonnn nnnannivversssaiiirrreee -- [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|d]]) 27 mai 2013 à 19:18 (CEST)
:::::::Joyeux anniversaire ! {{sourire}} [[Utilisateur:Toto Azéro|Toto Azéro]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Toto Azéro|suivez le guide !]]</small></sup> 27 mai 2013 à 19:42 (CEST)
::::::::Pfou, on s'y perd, ici ! Très joyeux anniversaire à toi et merci beaucoup pour ton boulot ici {{bravo}}. Bonne continuation ! — [[Utilisateur:Jules78120|'''<span style="color:Gold">Jules</span>''']]  <strong><sup><small style="border-bottom:1px solid #80D000;">[[Discussion utilisateur:Jules78120|<span style="color:#80D000">''Discuter''</span>]]</small></sup></strong> 27 mai 2013 à 20:09 (CEST)
:Un retour à gauche pour te souhaiter un très joyeux anniversaire. Auguri ! {{clin}} [[User:Jmex|Jmex]]  [[User talk:Jmex|(♫)]] 27 mai 2013 à 20:11 (CEST)
Merci encore ! [[Utilisateur:Gemini1980|Gemini1980]] <small> [[Discussion Utilisateur:Gemini1980|oui ? non ?]]</small> 28 mai 2013 à 00:17 (CEST)
:(Un peu, beaucoup en retard !) Bon anniversaire !!! {{sourire}} --[[Utilisateur:Lucastristan|Lucastristan]] ([[Discussion utilisateur:Lucastristan|d]]) 29 mai 2013 à 22:15 (CEST)

== Mille mercis ==

Bonjour, Gemini,<br>Mille mercis pour les soins bienveillants que vous avez apportés au [[Cerro de Guadalupe]]. Bien cordialement. [[Utilisateur:Auroraméthyste|Auroraméthyste]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Auroraméthyste|courtoisement]]&#93;</sup> 27 mai 2013 à 09:41 (CEST)

== Labelisations ==
Salut,
Visiblement il y a pénurie de relecteurs pour les labels ? 

Du coup je n’enquille toute la série des BA et AdQ, pas forcément avec goût pour les sujets. La [[Menace du stéréotype]] me semble être un vrai BA, le vote se terminera demain avec 2 votes sur 5. Dommage. <small>(Quant à la casa Batllo je pensais attirer plus de monde que ça, 0 vote en 1 semaine! )</small> [[Utilisateur:Vatekor|v_atekor]] ([[Discussion utilisateur:Vatekor|d]]) 29 mai 2013 à 09:04 (CEST)

:Pour le break, je te comprends bien. Etant papa depuis 4 mois, mes priorités sont également différentes. Je pense que cet article sera le dernier proposé. Pour le reste, je reconnais dans la description que tu fais des défauts que j'ai eu à mes débuts. J'essaie depuis de maintenir le rythme d'une proposition de BA/AdQ tous les 3 mois et d'en relire/corriger 2 par mois ; pas toujours avec bonheur comme tu as pu le constater {{clin}}. J’essaierai de continuer cet été, en septembre je passerai définitivement la main. Il reste beaucoup à faire sur la Catalogne et l'Espagne, mais pour l'heure il est temps de prendre du recul. A bientôt,  [[Utilisateur:Vatekor|v_atekor]] ([[Discussion utilisateur:Vatekor|d]]) 29 mai 2013 à 17:19 (CEST)
::Merci {{sourire}} [[Utilisateur:Vatekor|v_atekor]] ([[Discussion utilisateur:Vatekor|d]]) 29 mai 2013 à 18:49 (CEST)


Je crois que je fais bien d'abandonner le navire à temps. Les remarques de Canton de l'Est, qui par ailleurs fait un bon travail, me convainquent totalement. Je pense que le summum est son {{douteux}} sur la partie du ministère de hacienda qui fait l'évaluation pour le compte de la ville. La traduction est correcte, la source également. Que ce soit un procédé douteux, et que ça le soit resté un moment personne n'en doute. L'organisation fiscale espagnole est catastrophique, mais ils font des progrès ces trois dernières années ^_^ [[Utilisateur:Vatekor|v_atekor]] ([[Discussion utilisateur:Vatekor|d]]) 1 juin 2013 à 15:46 (CEST)

== Caramantran et Alp ==
Merci pour la correction! (comme d'habitude)--[[Utilisateur:F Ceragioli|F Ceragioli]] ([[Discussion utilisateur:F Ceragioli|d]]) 29 mai 2013 à 18:59 (CEST)

== Mont Aiguille ==

Bonsoir Gemini (comme moi semble-t-il, un vrai amoureux de la montagne et du Vercors). Après avoir vu votre suppression, je me suis aperçu que la vitre de mon scanner n'était pas très propre. Si vous me l'autorisez, je procèderai à un nouveau scan. En tout cas bravo pour vos photos qui sont magnifiques ! Bonne soirée. [[Utilisateur:Christian D&#39;AUFIN|Christian D&#39;AUFIN]] ([[Discussion utilisateur:Christian D&#39;AUFIN|d]]) 1 juin 2013 à 21:18 (CEST)

== Remplacement ==

Hello,

Je pourrai te remplacer une bonne partie de la période, jusqu'au 22 en gros. J'en parle à Udu. Rassure-toi, d'après ses quelques posts sur facebook, sardur semble bien aller. [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 2 juin 2013 à 10:27 (CEST)
:Salut,
:ok je verrai ce que je peux faire, mais cela risque d'être un poil compliqué parce que je serai en déplacement le weekend du 22-23 juin. Mais en anticipant, cela devrait aller. Dans le pire des cas, je ferai un appel désespéré sur le bistrot. Bonnes vacances ! [[Utilisateur:Udufruduhu|Udufruduhu]] ([[Discussion utilisateur:Udufruduhu|d]]) 2 juin 2013 à 20:51 (CEST)
:PS : moi aussi j'ai complètement zappé ton anniv', alors happy birthay avec bcp de retard {{clin}}

== Anniversaire ==
Merci d'y avoir penser {{clin}} --[[Utilisateur:Gdgourou|GdGourou]] - [[Discussion Utilisateur:Gdgourou|<small>Talk to</small> '''°o°''']] 2 juin 2013 à 17:51 (CEST)

== [[Chaîne Gamburtsev]] ==
Bonsoir Gemini; ca servait à quoi d'annuler ma correction sur les coordonnées sur [[Chaîne Gamburtsev]]? Pour finalement revenir au même point?  -- [[Utilisateur:Speculos|Speculos]] <sup><big>[[Discussion Utilisateur:Speculos|✉]]</big></sup> 3 juin 2013 à 23:09 (CEST)
:Salut Gemini. (désolé pour les géoloc.) Trainant sur la de:wp ou la en:wp, on y voit les cartes. Sur la fr:wp, non et les corruptions (aie) ne sont pas possibles (mais là je comprends) ; je pense comprendre que dans les infobox, on va présenter dans l’entête la carte et non une image/photo la plus emblématique… mais cela fait très retro, je trouve. J’ai sans doute loupé une discussion. Peux tu m’éclairer s’il te plait ? (au fait bon anniversaire, bonnes vacances (t’es pas parti ? etc etc). Bien à toi.--<font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Butterfly austral|Butterfly]]</font> <font face="Maiandra GD">[[Discussion Utilisateur:Butterfly austral|<sup>''austral''</sup>]]</font> 4 juin 2013 à 01:56 (CEST)
::Bon, pour tous les deux : une géolocalisation c'est un point, ou du moins une zone très restreinte sur une carte. C'est pour ça qu'on géolocalise un sommet : les coordonnées correspondent à la cime, c'est facile et ne souffre d'aucune discussion. Pour une chaîne de montagnes de plusieurs centaines voire milliers de kilomètres, ça n'a tout simplement aucun sens et c'est potentiellement non neutre parce que le point pourrait être placé sur le point culminant, au centre (approximatif) ou je ne sais où, sur tel ou tel pays se partageant la chaîne de montagnes. Je l'ai déjà expliqué en long, en large et en travers. Je me suis déjà trop éternisé pour mon dernier jour. [[Utilisateur:Gemini1980|Gemini1980]] <small> [[Discussion Utilisateur:Gemini1980|oui ? non ?]]</small> 4 juin 2013 à 02:15 (CEST)
:::<small>ou lala ! cela veut dire que les autres wikis sont des cons et moi avec. Allez je te laisse avec ta mauvaise humeur et surtout prends l’air cela fait du bien des fois hors des étoiles dorés ou argentés. Putain cela me casse les couilles cette wiki des fois. Ciao l’Ami. Cela m’apprendra à être sympa.--<font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Butterfly austral|Butterfly]]</font> <font face="Maiandra GD">[[Discussion Utilisateur:Butterfly austral|<sup>''austral''</sup>]]</font> 4 juin 2013 à 03:30 (CEST)</small>
::::<small>Pas envie non plus de polémiquer, mais je note la contradiction qu'il y a à refuser l'utiliser la possibilité d'afficher les coordonnées dans l'Infobox (sans la carte) tout en laissant l'utilisation du modèle {{m|coord}}. Soit c'est pertinent et on les met dans l'Infobox, soit c'est pas pertinent et on ne met rien du tout. Je signale quand même que c'est justement l'affichage sur la carte à l'échelle d'un continent qui m'a permis de détecter l'erreur de coordonnée 7°6E au lieu de 76°E. -- [[Utilisateur:Speculos|Speculos]] <sup><big>[[Discussion Utilisateur:Speculos|✉]]</big></sup> 4 juin 2013 à 10:22 (CEST)</small>
:::Mon message ne comportait aucun caractère d'agressivité, juste de la lassitude (à expliquer souvent la même chose, mais ce n'est pas de votre faute), de l'empressement (parce qu'il était fort tard et que ma valise n'était toujours pas finie) et de l'agacement (parce que ma connection internet fait des sienne toujours quand il faut pas). Après, chacun fait ce qu'il veut avec {{m|Coord}} qui permet un affichage sur Google map, mais pas sur une carte en infobox. Voilà, ceci était juste un dernier saut. Salutations '''amicales'''. [[Utilisateur:Gemini1980|Gemini1980]] <small> [[Discussion Utilisateur:Gemini1980|oui ? non ?]]</small> 4 juin 2013 à 11:39 (CEST)
::::<small>bon j’te pardonne {{bisou}}, c´était pas le bon moment. Repose toi loin des infoboxons. Mais, je note les remarques de Speculos. + ne pourrait-on pas envisager aussi une infobox spécifique pour cordillère, chaines, monts etc avec un cercle de localisation par exemple ou autre. Bien à toi.--<font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Butterfly austral|Butterfly]]</font> <font face="Maiandra GD">[[Discussion Utilisateur:Butterfly austral|<sup>''austral''</sup>]]</font> 4 juin 2013 à 15:59 (CEST)</small>

== Conseils pour [[Red Cardell]] comme AdQ  ==
Bonsoir Gemini,

Après un gros travail de Quatre mois sur l'article et sa promotion comme BA le 15 avril, j'ai l'intention de le proposer comme AdQ prochainement. Au début de cette période de travail, j'étais novice sur Wikipédia, même si j'ai commencé à contribuer en 2010. J'ai énormément appris en quatre mois et je maitrise aujourd'hui assez bien les différentes règles et recommandations. Forcément ce temps reste relativement  court pour tout bien maitriser.

Voila pourquoi j'ai aujourd'hui besoin de tes remarques et conseils pour savoir si je suis passé à côté de quelque chose ou si j'ai fait des erreurs.

Si tu trouves le temps et l'intérêt, j'aimerais que tu puisses faire une relecture de l'article pour m'éclairer. Est-il solide et complet selon toi, puis-je le proposer en l'état, faut-il y faire quelques modifications et améliorations et lesquelles, ou faut-il que je prenne du recul et attendre avant de le proposer.

Merci d'avance-- [[Utilisateur:Filbar29|Filbar29]] ([[Discussion utilisateur:Filbar29|d]]) 4 juin 2013 à 00:16 (CEST)

== [[Fortuné (chien)]] ==

Salut Gemini, j'ai pris en compte tes remarques par rapport à la structuration de l'article. Je t'invite à consulter à nouveau la page afin de réviser ton vote si nécessaire. Cordialement, --[[Utilisateur:Kozam|Kozam]] ([[Discussion utilisateur:Kozam|d]]) 7 juin 2013 à 18:10 (CEST)

== Consécration ==

[[Géminine]] {{espiègle}} Cordialement, [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar…]])</small> 14 juin 2013 à 16:55 (CEST)

== Labellisation de "Projet Manhattan" ==

On remet ça sur [[Discussion:Projet Manhattan/Bon article]]. Cordialement, --[[Utilisateur:MathsPoetry|MathsPoetry]] ([[Discussion utilisateur:MathsPoetry|d]]) 15 juin 2013 à 14:10 (CEST)

== Pamir ==

[http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=30577#.UcWTh-D-RyM Apparemment], le Parc national tadjik (montagnes du Pamir) est maintenant classé patrimoine mondial. [[Utilisateur:Silverkey|Silverkey]] ([[Discussion utilisateur:Silverkey|d]]) 22 juin 2013 à 14:09 (CEST)

== Retour ==

Salut,

Ce soir tu t'occupes des AdQ normalement. Tout c'est bien passé, Critias a assuré les jours où je n'étais pas dispo.
Bon retour ! [[Utilisateur:Udufruduhu|Udufruduhu]] ([[Discussion utilisateur:Udufruduhu|d]]) 28 juin 2013 à 00:00 (CEST)

== Ordre carte ==

Bonjour,

Je vois que tu es de retour {{clin}}. Y-a-t-il une justification particulière à [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Morne_Incapable&diff=94536318&oldid=94536071 imposer cet ordre], alors même qu'il me semble préférable de donner la carte la plus centrée et il me semble la plus informative par rapport à la carte de la région qui n'apporte pas grand chose en première intension (option d'ailleurs choisie pour [[Kilimandjaro]], par ex., où le pays prime sur le continent).--  [[Utilisateur:LPLT|LPLT]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:LPLT|discu]]&#93;</small></sup> 29 juin 2013 à 18:37 (CEST)
:hum... bof... je trouve cela moins utile d'un point de vue encyclo. Car la carte est celle d'une région regroupant pleins de pays, de plus à 90% aqueuse, dont le symbole masque l'île (rendu dans l'eau, plouf...), alors que la carte de la Gwada est immédiatement utile à la lecture. Et puis zoom croissant ou décroissant dans ce cas à 2 cartes c'est pas le plus important àma. Enfin... tout ça c'est des détails, mais j'aurais quand même tendance à préférer l'intérêt encyclo immédiat. Pour le Kili ! pur hasard d'exemple de ma part ! j'avais noté ton absence mais évidemment pas les raisons et les destinations (je te rassure je n'ai pas pirater ta boite mail perso {{sourire}}). Si ça peut te consoler, non seulement je n'ai pas vu la Soufrière, mais en plus le jour où j'ai voulu m'y rendre ils refaisaient la route et je suis resté littéralement englué dans le bitume fraichement posé et bloqué par la DDE pendant 1h, résultat demi-tour. Ô rage against the machine !--  [[Utilisateur:LPLT|LPLT]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:LPLT|discu]]&#93;</small></sup> 29 juin 2013 à 18:59 (CEST)

== Tes modifications sur la liste des volcans d'Équateur ==

Bonjour,
Je viens de regarder les modifications que tu as apportées à l’article « liste des volcans d’Équateur ».
Je suis l’auteur de l’ensemble des ajouts (50 nouveaux noms), des corrections de coordonnées géographiques et de la précision accrue apportée à l’ensemble de ces coordonnées (voir l’affichage avec l’option « relief »  de Google Maps).
Je suis parfaitement d’accord avec toi sur le remplacement des initiales de majuscule à minuscule du mot « chaîne ». Par contre, pour ce qui est de la forme de tous les noms que tu as jugé nécessaire de modifier, il me semble que tu as un peu perdu de vue l’option de tri qui existe sur ce genre de tableau et qui permet d’obtenir une liste alphabétique des noms de volcans. Le système que j’avais adopté pour permettre un tri parfaitement cohérent était tout à fait justifié ! La seule hésitation que je t’accorde est au sujet du volcan Azul. Pourquoi avais-je écrit « Azul (volcan -) » ? Parce que l’on ne trouve jamais personne qui parle de… « l’Azul » (comme on peut parler du …« Tungurahua » ou du … « Chimborazo »). Mais on dit toujours le… « volcan Azul ». Mais bon, on peut effectivement se contenter d’écrire « Azul », je n'en fais pas une maladie.
Par contre, en revenant à l’ancien système avec tes modifications, on trouver à la lettre « G » le « Guagua Pichincha » et il faut descendre jusqu’à la lettre « R » pour trouver le « Rucu Pichincha », alors que ces deux volcans ont un lien direct de voisinage et de descendance. De même, pour les volcans « Cayambe », on trouver à la lettre « N » le … « Nevado Cayambe » et à la lettre « V » le « Viejo Cayambe », ce qui n’a aucun sens vu que l’un est, là aussi, l’ancêtre de l’autre. C’est un peu comme si tu écrivais « George Bush » et « Junior George Bush » dans un dictionnaire sur les hommes politiques américains !!! J’ai appliqué la même logique pour les noms qui sont précédés d’un article (« la » ou « el »), de manière que « La Cumbre » soit classé dans la lettre « C » ou « El Dorado » dans la lettre « D ». Ainsi, le tri alphabétique fonctionne parfaitement ! Si j’avais utilisé un système farfelu pour pouvoir parvenir à un système parfaitement exploitable dans un tri alphabétique, j’aurais pu comprendre tes retouches, mais la présentation que j’ai adoptée n’a rien d’iconoclaste. On trouve assez souvent cette présentation avec le nom significatif suivi, entre parenthèses, de son attribut accompagné d’un tiret mis à la place du nom significatif, pour rappeler l’ordre dans lequel est connu ce nom composé. Je ne comprends donc pas très bien ta démarche, sinon comment peux-tu justifier la possibilité d’activer dans l’en-tête de colonne le tri alphabétique qui, tout d’un coup, n’aura plus aucun sens !

Tu as rajouté le nom « Chiltazón » en 1er paramètre, en plus du libellé existant. Bien que débutant dans le club des participants au développement de Wikipedia, j’ai compris que ce premier élément va permettre à Wikipedia de rechercher un article éventuel portant le même nom. Je pensais que tu avais fait cet ajout parce que tu venais de créer l’article « Chiltazón » dans Wikipedia. Ta modification serait ainsi devenue cohérente, mais il n’en est rien…
Je viens de commencer à travailler sur le sujet des volcans équatoriens, j’ai passé plusieurs semaines, dans mes temps libres, à rechercher tout ce que je pouvais trouver sur Internet sur chacun des volcans déjà présents dans la liste, ce qui, de fil en aiguille, m’a conduit à faire une recherche assez significative pour trouver un grand nombre d’autres volcans non cités, à trouver que des noms de cette liste ne correspondaient pas à des volcans et même, malgré l’existence de cet article depuis plusieurs années, à découvrir que jusqu’à ce jour tout le monde avait laissé passer ce que je considère comme des erreurs grossières au niveau des coordonnées géographiques : quand on situe au moins 10 volcans dans l’hémisphère Nord alors qu’ils sont dans l’hémisphère Sud, et que personne n’a jamais vérifié cet élément, on peut se demander ce qui est important, si c’est le fond des articles ou simplement la forme…
Donc, même si je suis un débutant au niveau participatif, je pense que tu pourrais prendre un peu plus en considération mon travail qui n’a rien d’un survol de touriste !
Pour le « Santa Cruz » et le « Bermejo » OK ! je suis évidemment d’accord. Je ne suis pas encore assez familiarisé avec Wikipedia pour penser au genre de risque qu’il y avait à écrire comme je l’avais fait. Il y a tellement de… « Santa Cruz » et sans doute aussi quelques Bermejo ! J'ai bien vu et compris le problème !
Enfin, je me permets de te dire que je ne suis absolument pas d’accord avec ta décision de supprimer les mots « Cônes de » ou « Dômes de », surtout lorsque tu prends cette décision d’une manière parfaitement arbitraire et infondée. As-tu fait des recherches pour comprendre la raison de ces noms ? Sans doute pas. Moi, par contre, j’ai rédigé toutes ces rectifications, modifications et ajouts après des recherches approfondies. Et, si j’ai utilisé ces termes, c’est tout simplement parce que ces manifestations volcaniques ne sont connues que sous le nom avec lequel elles ont été ajoutées à cette liste. Cela ne veut pas dire qu’il faille les éliminer d’une liste de volcans. Mais l’apparence de ces groupes volcaniques de faible importance a déterminé le nom qui leur a été attribué par les vulcanologues de renom travaillant sur cette zone. J’aurais aimé au moins que tu cherches à discuter avant de prendre une telle décision, qui me donne l’impression que tu me prends pour un… rigolo !!!
Je ne suis pas susceptible comme tu pourrais le penser… j’ai beaucoup à apprendre dans le domaine de la rédaction, mais je pense que tu aurais au moins pu me poser des questions si tu ne comprenais pas certaines choses… Parmi tes modifications, il y en a que j’accepte volontiers, qui révèlent mon côté encore un peu novice dans le domaine. Mais d’autres semblent signifier qu’on me prend pour un touriste…
Je t’ai dit tout ce que j’avais à dire, mais je ne me permettrai pas de défaire ton travail.
Je pense que, lorsque j’ai effectué la grosse modification qui a doublé la liste de volcans, j’ai dû commettre une erreur de manipulation : Je voulais mettre dans la zone de commentaires toutes les explications concernant la globalité de mon travail. J’avais rédigé un document de plus de 2 pages Word. Je l’ai mis en copier-coller dans cette zone. Mais je me demande si tout ce long commentaire est effectivement visible par les autres acteurs de Wikipedia ou s’il a été tronqué. Si effectivement ce long commentaire  n’a pas pu être stocké, alors je puis comprendre certaines rectifications faites par d’autres postérieurement, car ils n’ont pas eu connaissance des explications et justifications que j'avais données de mes options et de mes choix.
Voilà un sujet sur lequel tu peux me donner des conseils. Que dois-je faire pour rendre plus lisible tel ou tel ajout ? Qu’aurais-tu fait, toi, à ma place, pour améliorer la lisibilité de tous ces ajouts ?
Si le commentaire dont je parle n’est jamais arrivé, comment puis-je le rendre visible maintenant ?
Salutations.[[Utilisateur:Tyerabla|Tyerabla]] ([[Discussion utilisateur:Tyerabla|d]]) 30 juin 2013 à 02:53 (CEST)
Modèles utilisés par cette page :
Modèle:;) (voir la source) (protégé)
Modèle:=D (modifier)
Modèle:Abréviation discrète (voir la source) (protégé)
Modèle:Bisou (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Bravo (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Cf. (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Clin (voir la source) (protégé)
Modèle:Clin d'œil (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Douteux (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Drôle (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Espiègle (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Fix (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Honte (modifier)
Modèle:Intention de proposer au label (voir la source) (protégé)
Modèle:Joyeux anniversaire (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Lien préfixé avec un deux-points (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Lien préfixé avec un deux-points/main (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Lien à supprimer (voir la source) (protégé)
Modèle:Lol (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:M (voir la source) (protégé)
Modèle:Méta bandeau (voir la source) (protégé)
Modèle:Non signé (voir la source) (protégé)
Modèle:Oups (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:P.-S. (voir la source) (protégé)
Modèle:P.S. (voir la source) (protégé)
Modèle:Réponse (modifier)
Modèle:Sourire (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Str left (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:U (voir la source) (protégé)
Module:Bandeau (voir la source) (protégé)
Module:Bandeau/Class (voir la source) (protégé)
Module:Fix (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Outils (voir la source) (protégé)
Module:Yesno (voir la source) (protégé)
Revenir à la page Discussion utilisateur:Gemini1980/Archives Q2/2013.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Gemini1980/Archives_Q2/2013 ».