Voir la source de Discussion utilisateur:Enrevseluj/archives22

← Discussion utilisateur:Enrevseluj/archives22
Vous n’avez pas la permission de modifier cette page, pour la raison suivante :
Votre adresse IP fait partie d’une plage qui a été bloquée sur tous les wikis de la Fondation Wikimédia.
Le blocage a été effectué par ‪EPIC‬. Le motif invoqué est Open proxy/Webhost: See the help page if you are affected.
Début du blocage : 2 juillet 2024 à 09:48
Expiration du blocage : 2 juillet 2025 à 09:48
Votre adresse IP actuelle est 206.189.44.186. La plage bloquée est 206.189.32.0/20.
Veuillez inclure tous les détails ci-dessus dans toutes les demandes que vous effectuerez. Si vous pensez avoir été bloqué(e) par erreur, vous pouvez trouver plus d’informations et d’instructions dans la politique globale Pas de serveurs mandataires ouverts.
Sinon, pour discuter du blocage, veuillez publier une demande de révision sur Méta-Wiki. Vous pouvez également envoyer un courriel à la file des coordinateurs VRT à stewards@wikimedia.org, en incluant tous les détails ci-dessus.
Vous pouvez voir et copier le contenu de cette page.
{{Archive de discussion}}

== L'admissibilité de l'article « Giordano De Angelis » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Giordano De Angelis}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Giordano De Angelis}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Giordano De Angelis}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}--[[Utilisateur:Adri08|Adri08]] ([[Discussion utilisateur:Adri08|discuter]]) 14 avril 2022 à 22:04 (CEST)

== Suppression page Seany Tv ==
Tu as supprimé cetta page or ce sont des comédiens bien connus ici en Afrique et partout dans le monde, j'ai cité les preuves si c'est juste à cause de la partie ou j'ai cité leurs recompenses sur une autobioraphique, fallait just-e me le dire pour que j'enléve juste cette partie, mais pourquoi supprimé une page sur des gens vraiment reconnu??? et en plus je ne vois même pas le wikicode que j'ai pris des heures à faire.

== L'admissibilité de l'article « [[:Magrana (cocktail)]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Magrana (cocktail)/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Magrana (cocktail)}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Magrana (cocktail)}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Magrana (cocktail)}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 14 avril 2022 à 23:32 (CEST)

== Supression de ma page Hasardeux ==

Bonjour j'ai crée cette page car nous sommes une entreprise et on ce fais voler notre nom et contenue sur internet et vous la supprimer pour rien


https://fr.wikipedia.org/wiki/Hasardeux.fr {{non signé|Kyllixn|15 avril 2022 à 16:24 (CEST)|192882042}}

== Suppression du page Learning Goes Green ==

Bonjour , il n'ya plus de raison pour supprimer ma page ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Learning_goes_green_union
Merci de bien vérifier ! {{non signé|User0431|16 avril 2022 à 16:38 (CEST)|192905804}}

== L'admissibilité de l'article « [[:Liste des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU sur le conflit du Haut-Karabakh]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Liste des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU sur le conflit du Haut-Karabakh/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Liste des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU sur le conflit du Haut-Karabakh}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Liste des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU sur le conflit du Haut-Karabakh}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Liste des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU sur le conflit du Haut-Karabakh}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 17 avril 2022 à 23:13 (CEST)

== Wikification article : "Sedition d'Opis" ==

Bonsoir,

Je m'excuse de vous déranger, je souhaiterais savoir si les modifications effectuées sur la page [[Sédition d'Opis]] sont suffisantes pour enlever le bandeau « à wikifier ». 
Si ces dernières ne suffisent pas, serait-il possible de m'indiquer ce que je dois modifier ?

Bien cordialement, 

--[[Utilisateur:ImFanatiks|ImFanatiks]] ([[Discussion utilisateur:ImFanatiks|discuter]]) 19 avril 2022 à 01:13 (CEST)
:Bonjour, non, il faut mettre des puces dans les parties biblio et sources ainsi que trouver une ou plusieurs catégories. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 19 avril 2022 à 02:07 (CEST)
::Bonsoir, 
::Merci pour votre réponse, je viens de modifier selon vos indications. Cela convient-il ?
::Cordialement,  [[Utilisateur:ImFanatiks|ImFanatiks]] ([[Discussion utilisateur:ImFanatiks|discuter]]) 19 avril 2022 à 02:38 (CEST)

== Suppression de la page MBOTE ==

Vous avez indiqué avoir supprimé la page Mbote alors que plusieurs lien de media de notoriété ont été fournis à ce sujet. Le media existe depuis 5 ans, et plusieurs artistes et opérateurs culturels utilises ses liens comme references sur Wikipedia.... En espérant que ce message puis vous faire revenir à votre décision


Cordialement  [[Utilisateur:Mbotecd|Mbotecd]] ([[Discussion utilisateur:Mbotecd|discuter]]) 19 avril 2022 à 16:28 (CEST)
:Si vous avez des sources centrées et de qualité il faut passer par [[Wikipedia:Demande de restauration de page]]. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 19 avril 2022 à 17:01 (CEST)

== Juste avant la nuit-Michel Bouquet ==

Bonjour vous avez supprimé par 2fois mon article, j'ai conctaté que la 2eme fois vous revendiquiez un aspect publicitaire ou promotionnel et ce car les articles auquel je fais référence n'ont pas 2ans d'ancienneté. Soit. Mon intention n'est pas de promouvoir un film mais simplement de mettre à jour la filmographie de Michel Bouquet en créant un article sur le dernier documentaire le concernant. 
Je vous demande alors humblement de m'expliquer si la création de cet article est possible ? 
Si oui une suppression était-elle dispensable, une modification n'aurait-elle pas suffit?

Cordialement

--[[Utilisateur:Enzo.pieraprod|Enzo.pieraprod]] ([[Discussion utilisateur:Enzo.pieraprod|discuter]]) 19 avril 2022 à 17:10 (CEST)
:Bonjour, il faut deux années de sources centrées et de qualité pour pouvoir créer cet article. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 19 avril 2022 à 17:15 (CEST)

== Suppression Page  Christophe Bacquié ==

Bonjour,
Je comprends pas, c'est notre chargée en communication qui a crée cette bibliographie.
Elle n'est publiée nulle part ailleurs sur internet.
C'est une personnalité connue, et reconnue dans le monde de la gastronomie, je ne comprends pas pourquoi il n'est pas possible de créer cette page.. {{non signé|Christophe Bacquié|19 avril 2022 à 17:47 (CEST)|192985541}}
:Bonjour, justement, le principe de Wikipedia est de ne pas faire de travail inédit... Il faut donc des sources centrées et de qualité comme des analyses etc, pour pouvoir créer cette page. De plus, il y a conflit d'intérêt et il faut aussi respecter la loi concernant ce sujet. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 19 avril 2022 à 18:25 (CEST)

== Ajout réalisé pendant une modification ==

Bonjour, 

Je viens de modifier pendant une heure une page consacrée à Lucienne Delforge mais parce que tu as modifié en même temps que moi, ma dernière version n'a pas été prise en compte, privilégiant la tienne. Je te remercie... 

D'autant plus que cela correspondant à ta remarque. J'étais non seulement en train de chercher des sources mais également de la wikifier. Pourquoi cours-tu sur les nouvelles pages en indiquant ce bandeau ? Il est normal que ce ne soit pas encore dans le jargon Wikipédia. Il faut bien commencer quelque part. N'y a t-il pas d'autres moyens que de le faire savoir ? Ne peux-tu pas débuter par modifier plutôt que de signaler, c'est trop facile... 

Cordialement   [[Utilisateur:Petit canard boiteux|Petit canard boiteux]] ([[Discussion utilisateur:Petit canard boiteux|discuter]]) 19 avril 2022 à 18:56 (CEST)
:Bonjour, je vous invite à lire les règles de rédaction. Il existe des espaces brouillons ainsi que des bandeaux indiquant que le travail est en cours. Sans ces motions personne ne peut deviner l'état d'avancement d'un article. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 19 avril 2022 à 19:16 (CEST)

== Wikification article : "Karrar (char d'assaut)" ==

Bonsoir,

Je souhaiterais savoir si les modifications effectuée sur la page [[Karrar (char d'assaut)]] sont suffisantes pour retirer le bandeau "à wikifier", si ça ne suffit pas pourrais-je savoir ce qu'il faudrait améliorer/ajouter/corriger ? {{non signé|Tsunet|19 avril 2022 à 19:44 (CEST)|192988604}}
:Bonsoir, je pense qu'il n'y a plus de pbs. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 19 avril 2022 à 20:31 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Luc Perrin]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Luc Perrin/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Luc Perrin}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Luc Perrin}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Luc Perrin}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 19 avril 2022 à 23:29 (CEST)

== Suppression de la page " Festival Musiques Baroques à Savennières " ==

Bonjour,

Vous avez supprimé la page "Festival Musiques Baroques à Savennières" avant que j'ai le temps de sourcer la page avec des articles de presse. Serait-il possible de la restaurer afin que j'ajoute les sources nécessaires et que je continue l'édition de la page ?

Merci. [[Utilisateur:Musiques Baroques|Musiques Baroques]] ([[Discussion utilisateur:Musiques Baroques|discuter]]) 20 avril 2022 à 11:42 (CEST)
:Bonjour, après une suppression il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 20 avril 2022 à 16:01 (CEST)

== Suppression de la page [[Nicolas Panayotou]]  ==

Bonsoir Enrevseluj
je ne comprends pas pourquoi ma premiere creation de page est supprimé 
j'ai écrit une page sur Nicolas Panayotou qui est le dernier artiste Cinétique en vie.
Nicolas Panayotou utilise les mathematiques et son style se compare a vasarely 
j'ai fourni de nombreux liens qui justifie son art et sa carriere 

https://www.artismagna.com/nicolas-panayotou
https://www.lesjoursdelumiere.com/historique/festival-2019/expositions-2019/172-nicolas-panayotou.html
https://slash-paris.com/fr/evenements/nicolas-panayotou-vibrations
https://www.cnap.fr/nicolas-panayotou-nul-nentre-ici-sil-nest-geometre
https://www.instagram.com/nicolas.panayotou/?hl=fr


Merci d'avance de votre aide {{non signé|RealArtLove|20 avril 2022 à 20:41 (CEST)|193018815}}
:Bonjour, outre le fait de ne comporter aucune source, l'article est aussi supprimé pour une violation de droits d'auteur. Vous ne pouvez pas copier sans autorisation du contenu pris sur le net. Concernant les liens que vous fournissez, il faut que les sources soient centrées et de qualité. Des réseaux sociaux tels Instagram ne sont pas des sources. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 20 avril 2022 à 20:49 (CEST)
::Bonsoir ! 
::Merci pour votre retour, je vais re-ecrire integralement mon article.
::au sujet des sources , je pensais ajouter les sources et améliorer mon article dans un second temps comme c'est mon premier. [[Utilisateur:RealArtLove|RealArtLove]] ([[Discussion utilisateur:RealArtLove|discuter]]) 20 avril 2022 à 22:55 (CEST)

--[[Utilisateur:RealArtLove|RealArtLove]] ([[Discussion utilisateur:RealArtLove|discuter]]) 20 avril 2022 à 20:51 (CEST)

== Suppression de la page Soukaina Darabil ==

Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]],

Merci de m'éclaircir sur votre décision de suppression de la page Soukaina Darabil et me dire les sources nécessaires pour prouver l'admissibilité de l'article Soukaina Darabil. [[Utilisateur:Mrwiki94|Mrwiki94]] ([[Discussion utilisateur:Mrwiki94|discuter]]) 21 avril 2022 à 11:44 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:NationsGlory]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:NationsGlory/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=NationsGlory}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:NationsGlory}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:NationsGlory}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Durifon|Durifon]] ([[Discussion utilisateur:Durifon|discuter]]) 21 avril 2022 à 11:54 (CEST)

== A wikifier: Square du Caroubier ==

Bonjour, 

puis je savoir les modifications à apporter pour que le bandeau "à wikifier" soit retirer. Je débute sur wikipédia et certaines choses m'échappent

cordialement [[Utilisateur:Sofylf|Sofylf]] ([[Discussion utilisateur:Sofylf|discuter]]) 23 avril 2022 à 15:20 (CEST)
:Bonjour, il faudrait supprimer le lien externe qui figure dans le corps du texte. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 23 avril 2022 à 16:25 (CEST)

== Le monde libéré ==

Bonjour, j'ai pas mal wikifié l'article "Le monde libéré". Voyez-vous autre chose à y faire ? Cordialement. [[Utilisateur:Dorjaa|Dorjaa]] ([[Discussion utilisateur:Dorjaa|discuter]]) 23 avril 2022 à 22:24 (CEST)

== [[Isaac Le Fort]] ==

Veuillez préciser quel est votre problème avec l'article d'[[Isaac Le Fort]]? cf. [[Wikipédia:Critères_de_suppression_immédiate]] &nbsp;[[User:Saippuakauppias|Saippuakauppias]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Saippuakauppias|⇄]] 25 avril 2022 à 04:38 (CEST)
:déjà répondu. Vous ne savez pas ce qui est considéré comme source sur une encyclopédie. Des sites de généalogie ne sont pas des sources. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 avril 2022 à 13:49 (CEST)

== Vera Kirkova ==

Bonjour! 

Serait-il possible de me dire pourquoi vous avez enlever ma page? Serait-il possible de la restaurer s'il vous plaît et de me dire plutôt comment l'améliorer ou du moins me laisser la possibilité de le faire ? Elle a déjà été supprimé une fois et j'ai passé ma journée entière à rajouter des sources, ajouter des éléments, des articles, des données, rétablir un lien de notoriété plus net, en suivant les indications laissées... Serait-il au moins possible d'avoir le contenu sur mon brouillon? J'ai passé énormément de temps sur cet article et ça me fait beaucoup de peine de le voir supprimer deux fois alors que j'ai passé un temps fou à le modifier...  
Avez-vous regardé les modifications avant de le supprimer?

Je vous en prie (c'est également pour un devoir et sa supression me pose problème dans la notation, alors que j'ai réellement fait le travail. S'il vous plaît veuillez la restaurer OU au moins  m'indiquer ce qui n'est pas bien fait avant de la supprimer, je n'ai reçu aucune notification avant cela!). En effet, je m'étais consultée avec mon professeur qui m'a dit que normalement, tant qu'il y a assez de sources, c'était bon... Serait-il possible de la restituer pendant au moins 2 semaines, le temps qu'elle reçoit une notation? 
S'il s'agit juste du fait que ce n'est pas une traductrice/chercheuse française, je ne comprends par quel est le problème, étant donné qu'elle a été dans des conférences internationales, d'une part et d'autre part qu'ils existent des pages sur wikipédia sur de traducteurs russo-anglais (par exemple https://fr.wikipedia.org/wiki/Constance_Garnett), qui ont moins de sources et sans un lien établit.

Respectueusement et en vous remerciant d'avance, 

MJ  [[Utilisateur:Mina Jekova|Mina Jekova]] ([[Discussion utilisateur:Mina Jekova|discuter]]) 25 avril 2022 à 17:13 (CEST)
:Bonjour, elle fait juste son travail de traductrice mais ne semble absolument pas connue. Ce que vous mettez en liens ne sont pas des sources centrées et de qualité. Il faut des travaux sur elle par exemple, des analyses etc. Pour vos professeurs il existe un espace brouillon, c'est là que vous devez travailler, pas dans l'espace encyclopédique. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 avril 2022 à 17:51 (CEST)
::C'est bien noté, mais le premier administrateur ayant supprimer ma page, sans aucune notice, a également automatiquement remis mon brouillon à zéro... Aurait-il moyen au moins de le restituer? Il me semble que j'avais également mis des articles de magazines qui étaient écrit SUR elle (http://businesslady.club/bg/component/sppagebuilder/?view=page&id=28). Sinon, je pense que je pourrai mettre d'autres revues sur elle et son travail. Néanmoins elle demeure connue à l'échelle bulgare...  [[Utilisateur:Mina Jekova|Mina Jekova]] ([[Discussion utilisateur:Mina Jekova|discuter]]) 25 avril 2022 à 17:55 (CEST)
:::Mettez moi un lien vers votre brouillon que je puisse vous y remettre le texte. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 avril 2022 à 19:13 (CEST)
::::[[Utilisateur:Mina Jekova/Brouillon]] 
::::J'espère que cela fonctionne (?). Merci d'avance!  [[Utilisateur:Mina Jekova|Mina Jekova]] ([[Discussion utilisateur:Mina Jekova|discuter]]) 25 avril 2022 à 19:26 (CEST)
:::::Je viens de voir que vous aviez fait une Demande de restauration de page. Je ne peux pas transgresser après un passage dans cette procédure. Il faut maintennat y suivre ce qu'on vous y demande. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 avril 2022 à 22:41 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Rusсisme]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Rusсisme/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Rusсisme}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Rusсisme}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Rusсisme}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Pa2chant.bis|Pa2chant.bis]] ([[Discussion utilisateur:Pa2chant.bis|discuter]]) 26 avril 2022 à 13:38 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Abram Katz]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Abram Katz/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Abram Katz}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Abram Katz}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Abram Katz}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 27 avril 2022 à 20:39 (CEST)

== Faustine Noguès ==

Bonjour, 

pourriez-vous m'aider à wikifier la page Faustine Noguès s'il-vous-plaît ? J'ai l'impression d'avoir rempli tous les critères et ne voit pas ce qui ne convient pas. 
Merci d'avance.
--[[Utilisateur:Madie B|Madie B]] ([[Discussion utilisateur:Madie B|discuter]]) 28 avril 2022 à 15:23 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Business staging]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Business staging/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Business staging}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Business staging}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Business staging}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 1 mai 2022 à 23:24 (CEST)

== [[Liste des oeuvres littéraires par nombre de traductions]] ==

{{Salut}}

[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_des_oeuvres_litt%C3%A9raires_par_nombre_de_traductions&diff=193336742&oldid=193336704 Et aussi], notamment, parmi les plus connus, un certain nombre d'œuvres d'[[Agatha Christie]] (un des auteurs les plus traduits au monde et dont l'un [ou les] plus connu de ses titres est traduit dans quasiment toutes les langues officielles du monde <small>[mais je ne sais plus où j'ai vu ça]</small>) ou William Shakespeare qui n'apparaissent pas dans cette liste. L'''[[Index Translationum]]'' donne une bonne base de réflexion (même s'il donne le nombre de traductions et pas le nombre de langues, c'est un indicateur).

Cordialement {{clin}}. — [[Utilisateur:Lagribouille|Lagribouille]] ([[Discussion utilisateur:Lagribouille|discuter]]) 2 mai 2022 à 04:17 (CEST)
:Coucou {{Notif|Lagribouille}}. Oui, c'est pour çà que je suis contre ce type de liste. Pour parler d'un auteur que je connais particulièrement, JV, 5 à 6 de ses romans peuvent figurer dans cette liste. Bref. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 2 mai 2022 à 14:55 (CEST)

== Page Charles M'ba  ==

Bonjour, 
Pouvez vous m'aider à wikifier d'avantage la page de m. Charles Mba? 
Merci d'avance. 
Cordialement, 
Adil Bajaoui. {{non signé|Adil Bajaoui|2 mai 2022 à 17:39 (CEST)|193353797}}

:Bonjour merci beaucoup pour votre aide. Belle soirée.  [[Utilisateur:Adil Bajaoui|Adil Bajaoui]] ([[Discussion utilisateur:Adil Bajaoui|discuter]]) 3 mai 2022 à 20:27 (CEST)

== Page Battle Through the Heavens ==

Bonjour, je viens de voir que vous avez relié la page que je viens de créer à d'autres pages, mais je n'arrive pas à la trouver quand j'effectue une recherche, c'est normal ? (c'est la première fois que je crée une page, désolé si je dis une bêtise) {{non signé|Limule7|2 mai 2022 à 21:43 (CEST)|193360227}}
:Bonjour, je ne comprends pas votre demande. Où ne la trouvez-vous pas ? Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 2 mai 2022 à 22:34 (CEST)
::Je ne trouve pas la page wikipédia que j'ai écrite via une recherche google. Et apparemment il faut également que je wikifie cette page. Pouvez-vous m'aider ? J'ai l'impression d'avoir fait ce qui est demandé. [[Utilisateur:Limule7|Limule7]] ([[Discussion utilisateur:Limule7|discuter]]) 3 mai 2022 à 00:55 (CEST)
:::Pour le référencement sur Google je ne sais pas. Pour la wikif, c'est juste quelques problèmes de mises en forme. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 3 mai 2022 à 01:18 (CEST)
::::D'accord, merci. D'ailleurs, le problème sur Google est réglé, je ne sais pas pourquoi cela ne marchait pas (peut-être parce que je n'avais pas encore vérifié mon adresse mail). [[Utilisateur:Limule7|Limule7]] ([[Discussion utilisateur:Limule7|discuter]]) 3 mai 2022 à 01:46 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Croyances des peuples des steppes d'Asie]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Croyances des peuples des steppes d'Asie/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Croyances des peuples des steppes d'Asie}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Croyances des peuples des steppes d'Asie}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Croyances des peuples des steppes d'Asie}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 mai 2022 à 20:32 (CEST)

== Modifications de la page "Deuxième district congressionnel de l'Alabama" ==

EDIT : Finalement j'ai décidé que mettre un intervalle était la meilleure chose, je vais donc remplacer ça ici et sur tout les futurs pages. De plus, j'ai également supprimé les majuscules mois (même si je ne comprends pas vraiment pourquoi ^^') sur la page du 1er district comme tu me l'avais indiqué.

Merci de tous tes conseils.
(précédent message) : 
Bonjour, j'ai vu que vous aviez remis ce que j'avais supprimé hier, my bad, comme dirait les américains. Sous le coup j'ai pensé que c'était moi qui n'avais pas modifié les cellules et j'ai tout repris, j'ai du coup eu le temps de cogiter dans la soirée et est réalisé que c'était effectivement plus esthétique d'utiliser le modèle.
Par contre, une seule chose m'embête, supprimer la liste, je pense à remettre la liste 11e 12e 13e 14e ... en utilisant le modèle, plutôt que d'utiliser 11e - 14e, je vais tenter et voir comment cela rend de faire la liste, car je trouve ça plus "claquant" pour que quelqu'un qui viendrait lire cette page ce dise "waouh, il a été longtemps élu à ce poste" alors que juste mettre 70e - 101e ok ça montre le début et la fin, mais dans un cas comme celui-ci, je pense que ça serait mieux de laisser une liste (avec le modèle évidemment), je vais faire cela d'ici quelques minutes.
Bonne journée.
--[[Utilisateur:AlexWikiEditor057|AlexWikiEditor057]] ([[Discussion utilisateur:AlexWikiEditor057|discuter]]) 4 mai 2022 à 07:07 (CEST)
:Bonjour {{Notif|AlexWikiEditor057}}. Les mois ne sont pas des noms propres. En français, ils ne prennent donc pas de majuscules. C'est une erreur courante mais on peut l'éviter. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 4 mai 2022 à 14:25 (CEST)
::Oki, du coup les modifs sont bonnes désormais ? La mise en page, les "modèles" pour les dates etc ? Que je sache comme ça je n'ai qu'à refaire la même chose pour toutes les futures pages d'autres districts.
::Bonne soirée. [[Utilisateur:AlexWikiEditor057|AlexWikiEditor057]] ([[Discussion utilisateur:AlexWikiEditor057|discuter]]) 4 mai 2022 à 17:59 (CEST)

== Admissibilité de l’Article de Charles Gabriel Nusse ==

Bonjour,

Pourriez- vous m' expliquer s'il vous plait quels sont les critères de [[Wikipédia:Liste des règles et recommandations|validité de wikipedia]] qui ne sont par respectés dans l'article?
Quels sont-ils et comment y remédier?

Merci d'avance {|DePagorat|4 mai 2022 à 10:09 (CEST)|193397377}}
:Bonjour, quelle notoriété a-t-il ? Il exerce juste une fonction administrative sans aucune autre particularité. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 4 mai 2022 à 14:24 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Aziz Daki]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Aziz Daki/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Aziz Daki}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Aziz Daki}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Aziz Daki}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 4 mai 2022 à 18:19 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Tonnie Davy]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Tonnie Davy/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Tonnie Davy}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Tonnie Davy}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Tonnie Davy}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 4 mai 2022 à 18:25 (CEST)

== Suppression Page Thierry Debarnot ==

Bonjour, l'article Thierry Debarnot possédait plus de 40 sources externes. Que faut-il de plus pour restaurer l'article ? Merci
--[[Utilisateur:Pauline Gabin|Pauline Gabin]] ([[Discussion utilisateur:Pauline Gabin|discuter]]) 3 mai 2022 à 10:19 (CEST)
:Bonjour, non, vous confondez liens avec sources secondaires de qualité. Je ne vois aucune source réelle de qualité, soit ce sont des réseaux sociaux, soit des liens non valables, soit non centré, soit non neutre, soit régional. Bref, rien qui démontrerait une notoriété. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 3 mai 2022 à 13:05 (CEST)
::Bonjour, merci de votre réponse. Je possède près de 10 sources provenant d'articles publiés par BFM, Le Point, Journal du Net, Capital ou Le Figaro ou encore Les Echos. Ces sources sont réelles et de qualité. Je vais les ajouter sur la page. Pour ce faire, est-il possible de le restaurer que je la complète svp ? Merci beaucoup [[Utilisateur:Pauline Gabin|Pauline Gabin]] ([[Discussion utilisateur:Pauline Gabin|discuter]]) 5 mai 2022 à 12:42 (CEST)
:::<small>Je me permet @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]].</small>
:::Bonjour @[[Utilisateur:Pauline Gabin|Pauline Gabin]],
:::Et si vous commenciez par clarifier votre possible voir probable [[Wikipédia:Conflit d'intérêts|conflit d'intérêts]]. Je vois que par le passé le seul article sur lequel vous avez contribué était...la société de ce monsieur. De là à penser que vous travaillez pour lui ou sa société...
:::Cordialement [[Utilisateur:Le chat perché|Le chat perché]] ([[Discussion utilisateur:Le chat perché|discuter]]) 5 mai 2022 à 12:49 (CEST)

== Page Emmanuelle Larroque ==

Bonjour,

J'ai créé une page pour [[Emmanuelle Larroque]], pouvez-vous m'expliquer pourquoi celle ci a été supprimé ?

Merci,
Andrea {{non signé|Andreapala|4 mai 2022 à 13:43 (CEST)|193402526}}
:Bonjour, elle a fait l'objet d'un décision de suppression par la communauté [https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Emmanuelle_Larroque/Admissibilit%C3%A9] pour notoriété non démontrée par des sources centrées et de qualité. Bref, pour pouvoir la recréer, il faut de telles sources et les indiquer dans [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 4 mai 2022 à 14:27 (CEST)
::Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]],
::Il y avait 13 notes et 17 références et la plupart de médias réputés, et presque 10 d'entre eux étaient centrées sur Emmanuelle.  
::Pouvez-vous précisément m'expliquer en quoi elle ne sont pas centrées et de qualité ?
::Bonne journée,
::Andrea [[Utilisateur:Andreapala|Andreapala]] ([[Discussion utilisateur:Andreapala|discuter]]) 5 mai 2022 à 18:31 (CEST)
:::Bonjour, je vous ai expliqué la démarche à suivre. On ne peut recréer une page qui a fait l'objet d'une décision communautaire, sans devoir repasser devant l'avis de la communauté. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 5 mai 2022 à 18:44 (CEST)

== Page maned ==

Bonjour, pouvez-vous me dire ce qui ne va pas exactement avec cette page, svp, pour que je puisse la modifier afin qu'elle soit valide. [[Utilisateur:Limule7|Limule7]] ([[Discussion utilisateur:Limule7|discuter]]) 5 mai 2022 à 17:06 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Charlotte von Lengefeld]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Charlotte von Lengefeld/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Charlotte von Lengefeld}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Charlotte von Lengefeld}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Charlotte von Lengefeld}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:JackJackpot|<font color="#005bbb">JackJa</font><font color="#ffd500">ckpot</font> ]]([[Discussion Utilisateur:JackJackpot|''devisons'']]) 6 mai 2022 à 14:44 (CEST)

== == L'admissibilité de l'article « Fitness Park » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Fitness Park}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Fitness Park}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Fitness Park}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}} ==

== L'admissibilité de l'article « Fitness Park » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Fitness Park}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Fitness Park}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Fitness Park}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}} '''&nbsp;[[Utilisateur:SiriusSeth|<sup></sup>S̲e̲t̲h̲]]&nbsp;''<sup>&nbsp;[[Discussion utilisateur:SiriusSeth|ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ]]&nbsp;</sup>''''' 6 mai 2022 à 21:54 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Globe en œuf d’autruche]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Globe en œuf d’autruche/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Globe en œuf d’autruche}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Globe en œuf d’autruche}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Globe en œuf d’autruche}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 7 mai 2022 à 23:35 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Connexion à la terre]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Connexion à la terre/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Connexion à la terre}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Connexion à la terre}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Connexion à la terre}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Pa2chant.bis|Pa2chant.bis]] ([[Discussion utilisateur:Pa2chant.bis|discuter]]) 8 mai 2022 à 08:59 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Claude Haumont]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Claude Haumont/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Claude Haumont}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Claude Haumont}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Claude Haumont}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 8 mai 2022 à 22:35 (CEST)

== Page Philippe Englebert ==

Bonjour, pourriez vous me signaler les éléments à wikifier sur la page de Philippe Englebert ? Comme vous l’avez signalé.

Merci beaucoup ! [[Utilisateur:Davnumerique75|Davnumerique75]] ([[Discussion utilisateur:Davnumerique75|discuter]]) 5 mai 2022 à 16:22 (CEST)

Je me permets de relancer car je ne comprends pas ce qu’il rester à « wikifier » alors que vous remettez à chaque fois le bandeau que la page doit être encore wikifiée. Ce serait utile d’avoir des remarques constructives pour que la page puisse bien être wikifiée. Merci beaucoup :) [[Utilisateur:Davnumerique75|Davnumerique75]] ([[Discussion utilisateur:Davnumerique75|discuter]]) 9 mai 2022 à 21:03 (CEST)
:Bonsoir {{Notif|Davnumerique75}}. Désolé, je n'avais pas vu votre message. L'infobox n'est pas à sa place et les titres de presse sont à mettre en italiques. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 10 mai 2022 à 01:05 (CEST)
::Merci beaucoup ! J'ai fait les modifications [[Utilisateur:Davnumerique75|Davnumerique75]] ([[Discussion utilisateur:Davnumerique75|discuter]]) 10 mai 2022 à 07:47 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « The Waxidermist » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=The Waxidermist}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:The Waxidermist}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:The Waxidermist}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== xpatrol NGC 7284 ==

Bonjour, je viens de voir que vous êtes passé sur l'article que j'ai écrit sur NGC 7284 en laissant dans l'historique des versions une note "xpatrol: à wikifier". Je suis nouveau sur Wikipédia et je découvre encore les différentes fonctionnalités, pourriez-vous m'apporter votre aide ou des conseilles pour que je puisse "wikifier" correctement mon article ?, je suis un peu perdu même avec la page d'aide...

--[[Utilisateur:GommeMagique|GommeMagique]] ([[Discussion utilisateur:GommeMagique|discuter]]) 10 mai 2022 à 21:41 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:J'aime la Maurienne]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:J'aime la Maurienne/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=J'aime la Maurienne}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:J'aime la Maurienne}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:J'aime la Maurienne}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 10 mai 2022 à 22:08 (CEST)

== Refinitv ==

Merci d'avoir fait la mise en relation de l'article sur Refinitv avec les données Wikidata. Je ne sais pas du tout comment se réalise ce genre d'opérations : y a-t-il un tutoriel ? Je planifie la création d'un autre article (London Stock Exchange Groupe, j'ai lancé un débat sur la séparation de l'article "Bourse de Londres" à ce sujet) et il y a déjà beaucoup de choses qui ont été faites sur la version anglophone de Wikipedia à propos de cette société.
[[Utilisateur:Scramoustache|Scramoustache]] ([[Discussion utilisateur:Scramoustache|discuter]]) 6 mai 2022 à 13:56 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Scramoustache}}. Vous avez sur la gauche, là où il y a tous les liens, tout en bas, un onglet ''Dans d'autres langues''. Il suffit de cliquer dessus. Puis une page va apparaître pour lier l'élément dans une autre langue. Il suffit en haut de mettre le code de la langue et, en bas, l'intitulé de l'article dans la langue originale. Ensuite, validez. C'est surtout utile pour la mise automatique des infobox et des liens externes d'autorité. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 6 mai 2022 à 13:59 (CEST)
::Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], je n'avais pas vu votre réponse. Merci : c'est très clair.
::[[Utilisateur:Scramoustache|Scramoustache]] ([[Discussion utilisateur:Scramoustache|discuter]]) 11 mai 2022 à 13:17 (CEST)

== Notoriété ==

Samir petit prince est 17 x Champion du Monde de kickboxing 
Il a une grande même très grande notoriété dans le monde de la boxe pieds poings 
Pourquoi faire exprès d'enlever à chaque fois les informations [[Utilisateur:Jordankapa|Jordankapa]] ([[Discussion utilisateur:Jordankapa|discuter]]) 11 mai 2022 à 08:06 (CEST)

:Bonjour @[[Utilisateur:Jordankapa|Jordankapa]],
:Etant à mon tour intervenu sur l'article je me permet quelques remarques. En résumé cet article n'aurait pas du être publié en l'état. Je suggère que vous demandiez à ce qu'il soit remis dans votre espace de brouillon pour prendre le temps de travailler dessus et ensuite aller le faire relire sur le [[Wikipédia:Forum de relecture]]. Dans le détail (non exhaustif) :
:* Article sans la moindre source donc son admissibilité n'est pas démontrée de fait, lire : [[WP:CITE]], [[WP:CAA]] et [[WP:SPS]].
:* Non respect des conventions typographiques
:* Insertion inutile de liens vers Youtube et Daylimotion (la section liens externe doit être utilisée avec parcimonie et uniquement pour envoyer vers des sites qui permettent d'approfondir le sujet)
:* Quand vous êtes révoqué ainsi, il vaut mieux aller voir directement la personne su sa page de discussion plutôt que de réinsérer le passage supprimé.
:<small>@[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] j'espère que tu ne m'en veux pas d'avoir mis mon grain de sel.</small>
:Bien cordialement [[Utilisateur:Le chat perché|Le chat perché]] ([[Discussion utilisateur:Le chat perché|discuter]]) 11 mai 2022 à 10:46 (CEST)

Je comprends pas, mon ami est 17 fois Champion du Monde WKN, hé source des combats, des articles sur lui, le mec est une source d'inspiration pour énormément de personne dans le sport pied Poing 
On organise un Gala de Boxe le petit_prince_trophy sur Instagram 
Je mets des photos pour justement fournir la page wiki 
Tout est vrai  pas un brin de faux dans ce qu'on annonce et certains se permettent de faire ce genre de marche arrière 
Il a un statut de légende dans ce sport ! Alors peut être je source pas super bien c'est pas mon taff... mais il y a quoi de mal à dire la vérité !!!!  [[Utilisateur:Jordankapa|Jordankapa]] ([[Discussion utilisateur:Jordankapa|discuter]]) 11 mai 2022 à 14:04 (CEST)

Je suis pas la pour mentir ou quoi que ce soit, je suis la pour valoriser le combattant que Samir Petit Prince à été ! 
Un moment donné, je suis pas sourceur  je suis pas journaliste, c'était les années 2000 il passé sur eurosport, canal +, canal + sport etc 
C'est du haut niveaux 
Au lieu d'enlever le travail que j'effectue, beh cherchez avec moi les sources 
Votre rôle en fait il s'arrête juste à enlever ce qu'on fait ?! C'est incroyable d'être comme ça  [[Utilisateur:Jordankapa|Jordankapa]] ([[Discussion utilisateur:Jordankapa|discuter]]) 11 mai 2022 à 14:06 (CEST)

J'ai 4 sociétés, je bosse, on s'arrête, on veut créer des choses biens, on veut aller de l'avant... au lieu de nous empêcher d'aller de l'avant comme ke font tout les gens au quotidien en France... aidez nous, faites nous avancer aussi ! 
Le but c'est l'entraide logiquement non, "FRATERNITÉ" la devise que tout le monde a oublié grave !! 
Et au début ni on me renseigne ni on m'écrit pour m'expliquer 
On m'efface tout et basta, c'est quoi cette mentalité de merde ????  [[Utilisateur:Jordankapa|Jordankapa]] ([[Discussion utilisateur:Jordankapa|discuter]]) 11 mai 2022 à 14:10 (CEST)

@enrevseluj lui il enlevé la force aux gens ! Qu'il explique les choses au lieu d'effacer sans rien dire 
Vous pensez que je suis au fait de tout ce qui se passe sur wikipedia ?! Alors toi merci de me dire comment pourquoi 
Mais même avec ce que tu me dis c'est super compliqué d'utiliser wikipedia j'ai passé un temps fou à faire pour que derrière le mec me supprime tout 
A vie je vais faire des retour arrière s'il continue de supprimer ce que j'écris  [[Utilisateur:Jordankapa|Jordankapa]] ([[Discussion utilisateur:Jordankapa|discuter]]) 11 mai 2022 à 14:12 (CEST)

:@[[Utilisateur:Jordankapa|Jordankapa]] cette page de discussion n'est pas un forum ni une tribune. 
:Il est évident qu'il est compliqué de débuter dans Wikipedia, mais rien ne presse jamais dans l'encyclopédie. Ce qui veut dire qu'on est censé prendre son temps dans la rédaction d'un article avant de le publier. Wikipedia se construit sur le temps long. Par ailleurs il est normal que des wikipediens suppriment ce qui n'est pas conforme aux règles en vigueur. Ce sont des activités banales de maintenance. Parmi les règles à respecter il y a notamment l'obligation de sourcer les informations et de démontrer que l'article est conforme aux [[WP:CAA]]. Et les autres contributeurs ne sont pas là pour le faire à votre place, ils le peuvent s'ils le souhaitent. Mais c'est avant tout à l'auteur d'un article de prouver qu'il est admissible.
:Commencer son parcours wikipedien par l'écriture d'un nouvel article n'est pas franchement ce qui est recommandé, sans être proscrit. Parce qu'il est nécessaire de se familiariser au préalable avec les règles et usages.Je vous recommande d'aller demander de l'aide [[Wikipédia:Forum des nouveaux|ici]]. [[Utilisateur:Le chat perché|Le chat perché]] ([[Discussion utilisateur:Le chat perché|discuter]]) 11 mai 2022 à 14:23 (CEST)

== Merci ==

Je vous remercie pour votre aide et surtout je m'excuse de m'être un peu "emballée" au sujet de cet article. Comme je l'avais expliqué, c'est la première fois que je rédige un article... et quand j'ai vu par la suite la notion "à wikifier", j'ai un peu paniqué car je ne trouvais pas le problème. Je pense que je vais me contenter à présent de modifier des articles déjà existants.

Je vous remercie pour tout et ne vous en fait pas, je vais vous laisser dormir, promis ^^

N'hésiter pas à me prévenir au cas ou j'ai fait une erreurs dans un article !

Cordialement,
--[[Utilisateur:GommeMagique|GommeMagique]] ([[Discussion utilisateur:GommeMagique|discuter]]) 11 mai 2022 à 18:08 (CEST)
:Bonjour {{Notif|GommeMagique}}. Au contraire, il nous faut des créateurs d'articles ! Les bandeaux de maintenance n'ont rien de rédhibitoire, au contraire, ils permettent de faire évoluer l'article créé. Les bandeaux se catégorisent dans des espaces suivis par des utilisateurs. Pour ma part, je m'occupe de ceux de mise en forme (à wikifier), entre autres, et les traite progressivement. Lorsque l'on fait des articles, surtout au début, il est normal qu'il y ait des mises en forme inadéquates car la syntaxe wiki s'apprend progressivement. Et même après plus de 10 ans ici, on ne connait pas tout ! Bref, je le redis, continuez à créer, nous avons besoin de créateurs. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 mai 2022 à 18:24 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:KNIME]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:KNIME/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=KNIME}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:KNIME}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:KNIME}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 11 mai 2022 à 23:33 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Cassidy Klein]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Cassidy Klein/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Cassidy Klein}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Cassidy Klein}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Cassidy Klein}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 11 mai 2022 à 23:34 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Denitsa Ikonomova]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Denitsa Ikonomova/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Denitsa Ikonomova}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Denitsa Ikonomova}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Denitsa Ikonomova}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

— [[User:JohnNewton8|<font color="#204000">Joh</font><font color="#206000">nNe</font><font color="#208000">wto</font><font color="#20A000">n8</font>]] <sup><span style="color:#696969">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 12 mai 2022 à 21:29 (CEST)

== Page [[Henri Stehlé]] ==

Bientôt je devrais annoncer à de collègues que la page Stehlé est prête pour une diffusion interne.

Pouvez vous me dire si je peux déjà retirer le bandeau de Wikifier ?

J'ai réalisé toutes les modifications que vous m'avez proposées et à priori la page devrait être propre.

Merci [[Utilisateur:Jorgedegpe|Jorgedegpe]] ([[Discussion utilisateur:Jorgedegpe|discuter]]) 13 mai 2022 à 03:07 (CEST)
:Bonjour, je vais voir çà. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 13 mai 2022 à 13:49 (CEST)
::{{Notif|Jorgedegpe}}. Je viens de faire les derniers détails de mise en forme. Attention à l'abus des majuscules (gros défaut des français...) mais pour le reste c'est très bien et intéressant. J'habite en Guadeloupe donc s'il y a des choses que vous voudriez compléter par des éléments sur place, n'hésitez pas à me le demander. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 13 mai 2022 à 14:03 (CEST)
:::Merci infiniment ! Moi aussi j'habite en Guadeloupe... et je ne suis pas français ! :-)
:::Je n’hésiterai pas à vous questionner dans le futur. [[Spécial:Contributions/188.115.106.131|188.115.106.131]] ([[Discussion utilisateur:188.115.106.131|discuter]]) 13 mai 2022 à 22:46 (CEST)
::::C'est super çà ! pour une fois que l'on rencontre qqn ici de notre belle île ! Je suis pour ma part sur Sainte-Rose. Bien à vous, [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 13 mai 2022 à 23:27 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Open Diplomacy » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Open Diplomacy}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Open Diplomacy}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Open Diplomacy}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}} [[Utilisateur:Triton|Triton]] ([[Discussion utilisateur:Triton|discuter]]) 13 mai 2022 à 17:46 (CEST)

== Page Thierry-Paul Valette ==

Bonjour  @Enrevseluj j'ai crée la page de Thierry-Paul Valette après avoir été étonné de l’absence de page wiki puisque je le suivais lui et les autres figures de gilets jaunes. Faisant partie des figures j'ai donc été étonné de son absence. Et vous avez supprimé cette page en indiquant:  5 mai 2022 à 03:21 Enrevseluj discuter contributions a supprimé la page Thierry Paul Valette (Recréation d'une page supprimée suite à une décision communautaire, sans nouvelles preuves d'admissibilité)

Or cette page a été supprimé et la décision datait de 7 ans. Depuis cette personne est devenue une figure des gilets jaunes, de nombreux articles de presses nationales à son sujets, des actions de sa part médiatisée avec Jérome Rodrigues.  J'ai crée sa fiche sur un brouillon avec tous les liens sourcés pour faciliter les choses. Aussi je vous serai gré de tenir compte des nouvelles preuves d'admissibilité et sachez que je ne remets pas en cause votre neutralité. Merci à vous de prendre le temps de lire. Voici le lien de la page brouillon ou j'ai indiqué les sources de la presse nationale :   [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jeangoutou/Brouillon]]
Je précise aussi que sa liste aux européennes 2019 et son association sont citée sur wiki avec son nom et articles sourcés. Comme l'a indiqué [[Utilisateur:El pitareio|El pitareio]] il faudrait ensuite qu'il soit retravaillé et relu avant d'être reproposé. Je sais que vous être certainement occupé avec tous les articles. Merci à vous par avance , cordialement. Jean --[[Utilisateur:Jeangoutou|Jeangoutou]] ([[Discussion utilisateur:Jeangoutou|discuter]]) 14 mai 2022 à 02:19 (CEST)
:Bonsoir. La décision est ancienne mais il faut malgré tout repasser devant la communauté. C'est la règle. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 14 mai 2022 à 03:28 (CEST)
::@[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] Bonjour, oui je comprends, merci. Le brouillon est refait avec les sources et le texte référencé et structuré , voici le lien du brouillon, [[Utilisateur:Jeangoutou/Brouillon]]
::Je ne sais ou le mettre pour vérification avant publication. Merci  pour votre aide, cordialement  [[Utilisateur:Jeangoutou|Jeangoutou]] ([[Discussion utilisateur:Jeangoutou|discuter]]) 15 mai 2022 à 15:54 (CEST)

== Remerciements. ==

Bonjour Enrevseluj.
Je tiens à saluer ton travail dans la catégorie des cours d'eau (en Guadeloupe). [[Utilisateur:JYBMORVANY|JYBMORVANY]] ([[Discussion utilisateur:JYBMORVANY|discuter]]) 14 mai 2022 à 17:26 (CEST)
:Bonjour {{Notif|JYBMORVANY}}. Merci beaucoup à vous ! Cela fait plaisir lorsque quelqu'un se rend compte de ce que l'on fait. J'essaie de prendre en photo chaque cours d'eau entre Sainte-Rose et Deshaies, même les ravines et je crée les pages pour les rivières les plus importantes. Ainsi sur Commons on trouvera le moindre cours d'eau de Guadeloupe et sur Wikipedia les plus importants. J'essaie de prendre en photos un cours d'eau par jour, trajet Sainte-Rose-Deshaies que je fais tous les jours. Ainsi lundi je prendrai les 2 petits cours d'eau du secteur Gadet, petites ravines asséchées qui les jours de grosse pluie peuvent être très agitées. Bien cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 15 mai 2022 à 01:23 (CEST)
::Respect. Et bravo pour l'organisation graphique de chaque page (agencement des photos) : c'est ta touche personnelle et maintenant, rien qu'au regard, je sais de suite que tu es intervenu dans leur construction.
::Bien cordialement. [[Utilisateur:JYBMORVANY|JYBMORVANY]] ([[Discussion utilisateur:JYBMORVANY|discuter]]) 15 mai 2022 à 02:32 (CEST)

== Rebecca Harding Davis ==

bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], je vous contacte afin d'avoir un avis éclairé sur la page [[Rebecca Harding Davis]], à la section ''Oeuvres'', j'ai créé une sous-section ''Liste non-exhaustive'', en effet je me voyais mal passer des journées entières à lister ses plus de 500 écrits, surtout comme cela est spécifié dans la biographie sous section ''Les contraintes d'un mariage'', qu'elle a du écrire des articles et nouvelles alimentaires sans grand intérêt. C'est la première fois que je suis face à ce genre de difficultés, en regard de votre pratique d'administrateur et des "coutumes" de WP, qu'en pensez-vous, car je suis plus qu'embêtés pour parler poliment. Je vous adresse un grand merci d'avance. Bon dimanche [[Utilisateur:Bernard Botturi|Bernard Botturi]] ([[Discussion utilisateur:Bernard Botturi|discuter]]) 15 mai 2022 à 13:20 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Bernard Botturi}}. Je pense aussi qu'il ne sert à rien, en effet, d'aller lister 500 œuvres. Après, si qqn un jour veut s'y lancer, libre à lui. Pour ma part, dans le ''listing'', je pense qu'il faut se limiter aux œuvres publiées chez un éditeur car, lister des articles, pour moi, en reviens juste à du catalogue non nécessaire. Après, évidemment, si l'article a une valeur primordiale dans la recherche ou sur un impact quelconque, c'est autre chose. Pour le genre de cas de figure qui nous concerne, je pense que les indications que vous avez mises sont très bien. Peut-être, à la rigueur, peut-on indiquer que pour une liste ''exhaustive'', il faut se référer à celle établie sur un des sites d'autorité comme la BNF ou la Librairie du Congrès. En tout cas, sur le sujet elle-même, quel sacré personnage ! Bien à vous. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 mai 2022 à 14:48 (CEST)
::bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], tout d'abord merci pour votre réponse venue des Antilles. En fait toutes ses oeuvres ont été publiées Cf. l'article de Jane Atteridge Rose. J'ai sélectionné des articles accessibles en ligne et qui apparaissent dans les critiques et notamment dans le corps de texte. Et comme vous dites quel sacré personnage, ce fut un plaisir de rédiger sa page. Bien cordialement   [[Utilisateur:Bernard Botturi|Bernard Botturi]] ([[Discussion utilisateur:Bernard Botturi|discuter]]) 16 mai 2022 à 15:16 (CEST)

== Pb critères d'admissibilité - Marc Roux ==

Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]],

Il y a quelques temps j'ai ajouté une page concernant Marc Roux. Cependant, très rapidement la page a été supprimée par votre intervention. La raison était " ''Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia'' "


Pour cette raison, je me permets de vous demander la nature du problème pour que je puisse corriger la page. Quels sont les critères manquants et comment y répondre ? 


Merci d'avance et belle journée,

[[Utilisateur:RavenOfTheCyberSpace|RavenOfTheCyberSpace]] ([[Discussion utilisateur:RavenOfTheCyberSpace|discuter]]) 15 mai 2022 à 14:02 (CEST)
:Bonjour {{Notif|RavenOfTheCyberSpace}}. Si la personne est célèbre, il faut le démontrer par des sources secondaires et de qualité. S'il y en a, il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]] en les y indiquant. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 mai 2022 à 14:49 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Le Petit Violon de monsieur Grégoire]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Le Petit Violon de monsieur Grégoire/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Le Petit Violon de monsieur Grégoire}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Le Petit Violon de monsieur Grégoire}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Le Petit Violon de monsieur Grégoire}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 15 mai 2022 à 23:32 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:M'rah Abdellatif]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:M'rah Abdellatif/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=M'rah Abdellatif}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:M'rah Abdellatif}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:M'rah Abdellatif}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:JackJackpot|<font color="#005bbb">JackJa</font><font color="#ffd500">ckpot</font> ]]([[Discussion Utilisateur:JackJackpot|''devisons'']]) 16 mai 2022 à 00:36 (CEST)

== Pages ZrT TrackMania Cup 2020, 2021 et 2022 ==


Bonjour @Enrevseluj, 
Pourriez vous m'indiquer les éléments à "wikifier" sur les différentes pages ZrT TrackMania Cup ? Comme vous avez pu le signaler.

Je vous remercie d'avance. [[Utilisateur:Leo.rvrd|Leo.rvrd]] ([[Discussion utilisateur:Leo.rvrd|discuter]]) 16 mai 2022 à 21:40 (CEST)
:Bonsoir {{Notif|Leo.rvrd}}, souvent vous oubliez les catégories. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 mai 2022 à 23:35 (CEST)
::Merci beaucoup [[Utilisateur:Leo.rvrd|Leo.rvrd]] ([[Discussion utilisateur:Leo.rvrd|discuter]]) 16 mai 2022 à 23:42 (CEST)

== [[Discussion_utilisateur:Novanima_prod]] ==

Pour info, il y a aussi [[Spécial:Diff/193760090|ça]] et [[Spécial:Diff/193726584|ça]] en copyvio. Ça commence à faire pas mal ... ({{bonjour}}) [[Utilisateur:Irwc|<span style="color:#7f5620">ίᖆᘺᙅ</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Irwc|<span style="color:#7f5620;margin:2px;padding:2px;">@#!</span>]]</sup> 17 mai 2022 à 16:44 (CEST)
/merci, je n'avais pas vu les autres. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 17 mai 2022 à 17:37 (CEST)

== Restored ==

Bonjour, Cela fait plusieurs années que ma page wikipedia ne semble pas repondre aux critères de l'Encyclopedie Après avoir ajouté ce soir une nouvelle parution chez mon éditeur "Les Productions d'Oz" un bandeau est apparue avec la mention : "L'admissibilité de cette page est à vérifier (mai 2022). [[Utilisateur:Baderantar01|Baderantar01]] ([[Discussion utilisateur:Baderantar01|discuter]]) 17 mai 2022 à 19:36 (CEST)

== Supression de page qui ne viole aucun droit. ==

J'essaie depuis des heures de créer ma page sur Larissa Kerner, puis-je savoir pourquoi cette dernière à été supprimé ? [[Utilisateur:Randomgxrl|Randomgxrl]] ([[Discussion utilisateur:Randomgxrl|discuter]]) 17 mai 2022 à 23:38 (CEST)
:Bonjour à vous aussi ! Elle ne semble pas supprimée... [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 17 mai 2022 à 23:56 (CEST)

== Supressions page Samuel ( Bensoussan ) ==

Bonjour, pourrais-je avoir plus d’éléments sur la suppression effectuée de l’article portant sur « Samuel ( Bensoussan ) » ? Pour infos et comme indiqué sur l’article, cet artiste est apparu dans les charts de ventes physiques d’un pays ( France) et à sorti 2 albums dans une major. 
Merci et belle Journée 
Alec [[Spécial:Contributions/86.130.154.207|86.130.154.207]] ([[Discussion utilisateur:86.130.154.207|discuter]]) 18 mai 2022 à 14:16 (CEST)

Oui?:) [[Utilisateur:Alectaieb|Alectaieb]] ([[Discussion utilisateur:Alectaieb|discuter]]) 18 mai 2022 à 14:25 (CEST)
:Bonjour, notoriété non démontrée par des sources centrées et de qualité. Si vous avez de telles sources il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 18 mai 2022 à 15:02 (CEST)

== Suppression page Azouzi Mohamed ==

Bonjour, suite à la suppression de la page de l'artiste Azouzi Mohamed, un bénévole qui collabore avec Wikipédia m'a gentiment conseillé de venir parler aux administrateurs qui avaient supprimé cette dernière. En tentant de recréer la page après la suppression je ne pensais vraiment pas mal faire je n'avais tout simplement pas compris la raison. La partie correspondant au site web https://vosartistes.com/oeuvre/oeuvre-1-de-azouzi/ peut tout simplement être retirée de l'article si il y a un problème de violation de droit d'auteur (ce que je ne savais pas du tout)?

En attendant une réponse de votre part,

Bon courage, Dragibus93 [[Utilisateur:Dragibus93|Dragibus93]] ([[Discussion utilisateur:Dragibus93|discuter]]) 18 mai 2022 à 23:10 (CEST)
:Bonjour, outre cela, il faut démontrer la notoriété de l'artiste avec des sources secondaires et de qualité. Si vous en avez il faut les présenter dans [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 18 mai 2022 à 23:16 (CEST)
::Bonjour, j'y ai déjà fournis une dizaine de sources contenant des articles de journaux nationaux et des ouvrages. En faisant des recherches j'ai même retrouvé des archives d'autres Journaux nationaux dater entre 1980 et 1988 (L'opinion, Al bayane, le nouveau journal, Le matin du Sahara) Cependant à l'époque internet n'existait pas comment faire pour pouvoir référencer ses sources qui confirme encore un peu plus la notoriété de l'artiste Azouzi Mohamed? Cordialement. @[[Utilisateur:Dragibus93|Dragibus93]] [[Utilisateur:Dragibus93|Dragibus93]] ([[Discussion utilisateur:Dragibus93|discuter]]) 19 mai 2022 à 12:35 (CEST)
:::Bonjour. Si vous êtes déjà passé par DRP il faut attendre le résultat de celle-ci. Pour les sources non internet mettez simplement les références. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 19 mai 2022 à 13:51 (CEST)
::::Merci bien, je vais attendre le résultat de la DRP et on verra par la suite. Bien à vous @[[Utilisateur:Dragibus93|Dragibus93]] [[Utilisateur:Dragibus93|Dragibus93]] ([[Discussion utilisateur:Dragibus93|discuter]]) 19 mai 2022 à 14:50 (CEST)

== Ajouter notice autorité ==

Bonsoir je n’arrive pas à ajouter la notice d’autorité exact pour la BNF & Wordcat.
On me dit Ark mal orthographié !

Je ne comprend pas et pourtant c’est bien l’identifiant ! [[Utilisateur:Fortheweek|Fortheweek]] ([[Discussion utilisateur:Fortheweek|discuter]]) 19 mai 2022 à 02:14 (CEST)
:Bonsoir {{Notif|Fortheweek}}, le mieux c'est d'entrer les données sur Wikidata. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 19 mai 2022 à 03:00 (CEST)

D’accord Merci beaucoup  [[Utilisateur:Fortheweek|Fortheweek]] ([[Discussion utilisateur:Fortheweek|discuter]]) 19 mai 2022 à 13:25 (CEST)

== Wikifier ==

Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], merci pour les édits sur l'article [[TECH université technologique]]. Je vous écris car un doute est apparu concernant le texte "wikifier". J'ai revu les points généraux mentionnés dans l'avis d'amélioration et je n'ai constaté aucune non-conformité. Je vous serais très reconnaissant si vous pouviez être plus précis pour améliorer cet article et ainsi en tenir compte pour les prochains.

Cordialement Luis. [[Utilisateur:Luisgonzalez74|Luisgonzalez74]] ([[Discussion utilisateur:Luisgonzalez74|discuter]]) 19 mai 2022 à 16:09 (CEST)

== Les articles Online Shaming  et Cyberharcèlement sont proposés à la fusion ==

{| align="center" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|Page proposée à la fusion]]
| Bonjour,

Les articles « '''[[Online Shaming ]] » et « [[Cyberharcèlement]]''' » sont proposés à la fusion ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à fusionner]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Fusion|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Wikipédia:Pages à fusionner#Online Shaming  et Cyberharcèlement]]'''.

Message déposé par [[Utilisateur:JackJackpot|<font color="#005bbb">JackJa</font><font color="#ffd500">ckpot</font> ]]([[Discussion Utilisateur:JackJackpot|''devisons'']]) le 19 mai 2022 à 19:34 (CEST)
|}

== Suppression de Sadou Bah Encore ? ==

Bonjour pourquoi avoir supprimé la page Sadou Bah et pourtant elle a été validé par Azurfrog.

http://guineeactuelle.com/cinema-a-la-decouverte-de-la-carriere-de-sadou-bah

https://lelynx.net/2022/05/cinema-sadou-et-aicha-deux-etoiles-qui-scintillent-dans-dautres-cieux/

https://francenews.info/sadou-bah-ingenieur-acteur-et-entrepreneur-a-26-ans/ [[Utilisateur:Fortheweek|Fortheweek]] ([[Discussion utilisateur:Fortheweek|discuter]]) 19 mai 2022 à 14:44 (CEST)

J’attend une réponse  [[Utilisateur:Fortheweek|Fortheweek]] ([[Discussion utilisateur:Fortheweek|discuter]]) 20 mai 2022 à 18:03 (CEST)

== Suppresion de la page Luiza Gragati ==

Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] suite à la suppression de notre page nous souhaitons nous entretenir avec vous afin de compléter notre page en y rajoutant d'autres sources vérifier par nos soins certaines sources étant déjà présentes sur notre page  avant toute vérification ou suppression de votre part .


si vous en avez besoins nous pouvons prouver ça notoriété grâce à ces différents articles et son site internet personnel  :

https://www.luiza-gragati.com/tableaux

https://www.facebook.com/hakobyanjazz?fref=mentions

https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=92686

https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=4371

https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=4851

https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=92040


https://www.youtube.com/watch?v=sWPhPylc_vk



En attente d'une réponse de votre part , Cordialement

Vardan

[[Utilisateur:Vardan SHahbazyan|Vardan SHahbazyan]] ([[Discussion utilisateur:Vardan SHahbazyan|discuter]]) 20 mai 2022 à 15:52 (CEST)
:Bonjour, malheureusement, ce que vous présentez comme des sources n'en sont pas : réseaux sociaux, site officiel, plateforme, ne sont pas autorisés sur une encyclopédie. Ce qu'il faut ce sont des sources secondaires de qualité telles que articles de presse, études universitaires, analyses {{etc}}. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 20 mai 2022 à 16:52 (CEST)
::Je vous remercie de votre réponse si je comprend bien le site officiel de luiza Gragati les images de ces œuvres et les liens concernant les lieux d'expositions ne doivent pas figurer sur notre page nous pouvons seulement utiliser des articles de presses officiel comme ceux du Nouvelles Arménie Magazine 
::https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=4371
::https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=4851
::https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=92040
::Je vous remercie de votre aide par avance  [[Utilisateur:Vardan SHahbazyan|Vardan SHahbazyan]] ([[Discussion utilisateur:Vardan SHahbazyan|discuter]]) 20 mai 2022 à 17:22 (CEST)

== [[Relations entre la Finlande et l'Otan]] - À wikifier  ==

Bonjour, merci pour votre aide sur ma page. Je viens de modifier légèrement mon article en mettant le titre dans l'article en gras et en essayant de placer de nouveaux sous-titres pour faciliter la lecture de l'article. Que dois-je encore faire pour wikifier mon article? Merci d'avance... [[Utilisateur:Nicolas Bragard|Nicolas Bragard]] ([[Discussion utilisateur:Nicolas Bragard|discuter]]) 21 mai 2022 à 10:36 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Nicolas Bragard}}. Plus rien, j'ai fait les tout derniers détails. Juste une remarque, si je peux me permettre, pour vos futurs articles, il faut veiller à utiliser les guillemets français plutôt qu'anglais. Bien à vous. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 21 mai 2022 à 15:41 (CEST)
::Merci beaucoup pour vos conseils, est-ce la seule chose à laquelle je dois faire attention? [[Utilisateur:Nicolas Bragard|Nicolas Bragard]] ([[Discussion utilisateur:Nicolas Bragard|discuter]]) 21 mai 2022 à 19:01 (CEST)
:::{{Notif|Nicolas Bragard}}. Oui, je pense. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 21 mai 2022 à 19:48 (CEST)

== Suppression page ==

Salut , j'ai bien fournit de preuves concernant cette page https://fr.m.wikipedia.org/wiki/LGGU_Tunisia
Pourquoi elle a été supprimé !!! Merci [[Spécial:Contributions/197.7.213.187|197.7.213.187]] ([[Discussion utilisateur:197.7.213.187|discuter]]) 21 mai 2022 à 16:06 (CEST)
:Bonjour. Wikipedia ne demande pas des preuves mais de démontrer la notoriété des sujets. Ici, la notoriété n'est pas démontrée par des sources centrées et de qualité. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 21 mai 2022 à 16:46 (CEST)

==Je ne comprends pas complètement le français==
Je n'ai pas une compréhension complète du français - je ne reconnais vraiment que 133 mots dans cette langue. Quelqu'un peut-il me contacter sur Wikipedia anglais et français et me donner une meilleure compréhension? Parce que mon français limité (133 mots) est la raison pour laquelle j'écris comment je vais.[[User:Tropical Storm Angela|<span style="color:purple">Angela Kate Maureen</span>]] [[User talk:Tropical Storm Angela|<span style="color:purple">Pears</span>]] 21 mai 2022 à 23:40 (CEST)

== Page Decidemos ==

Bonjour,

La plupart des partis politiques Français disposent d'une page sur Wikipedia. Les internautes ne pouvant aujourd'hui qu'accéder aux parti principaux, je voulais combler un manque en créant une page pour un parti récent créer toutefois en 2018 et répertorié par la commission des comptes mais proposant également plusieurs candidats aux législatives 2022. Sans disposer de cette info (l'existence du parti et les informations relatives qui avaient été ajoutée ayant été référencé) je ne comprends pas l'objectif de supprimer cet article (à défaut il aurait pu être réduit aux seules informations que vous jugiez pertinente) [[Spécial:Contributions/2A01:CB00:81B3:7F00:A50F:AC12:72E7:2072|2A01:CB00:81B3:7F00:A50F:AC12:72E7:2072]] ([[Discussion utilisateur:2A01:CB00:81B3:7F00:A50F:AC12:72E7:2072|discuter]]) 22 mai 2022 à 10:02 (CEST)
:Bonjour, notre but n'est pas de servir de médias pour les partis politiques s'ils n'ont pas de sources secondaires de qualité de plus de 2 années. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 22 mai 2022 à 15:34 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Frédéric Giuliano]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Frédéric Giuliano/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Frédéric Giuliano}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Frédéric Giuliano}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Frédéric Giuliano}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:JackJackpot|<font color="#005bbb">JackJa</font><font color="#ffd500">ckpot</font> ]]([[Discussion Utilisateur:JackJackpot|''devisons'']]) 22 mai 2022 à 21:05 (CEST)

== wikifier l'article sur Evrard Chaussoy ==

Bonjour,
je vous remercie pour la veille que vous faites sur l'article que je rédige actuellement. 
vous signalez dans votre dernière intervention qu'il faut wikifier la mise en forme de l'article.
Je viens de relire entièrement les préconisations wikipedia et quelque chose m'échappe certainement car je ne vois pas ce que je devrais faire de plus. Pourriez-vous s'il vous plait m'aider à identifier ce qu'il faut que je fasse pour respecter les règles d'usage ? Merci. [[Utilisateur:Toreahamilton|Toreahamilton]] ([[Discussion utilisateur:Toreahamilton|discuter]]) 23 mai 2022 à 01:14 (CEST)
:Bonsoir {{Notif|Toreahamilton}}. Il y a dans le corps du texte deux liens d'homonymie à corriger. Ensuite, il faut passer en minuscules ce qui est en capitales puis mettre des guillemets français en remplacement de ceux anglais. En bas de pages, 2 catégories sont inexistantes donc à supprimer et il faut fusionner les portails. Si vous êtes de Polynésie, j'ai vécu à Huahine il y a quelques années. Bien à vous. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 23 mai 2022 à 01:25 (CEST)
::Merci beaucoup, je viens d'apporter les corrections demandées. Merci de votre aide. Oh c'est génial que vous ayez vécu en Polynésie. [[Utilisateur:Toreahamilton|Toreahamilton]] ([[Discussion utilisateur:Toreahamilton|discuter]]) 23 mai 2022 à 01:46 (CEST)

== Supression Page Alma Dufour ==

Bonsoir, vous venez de Supprimer la page que j'ai créé en disant qu'il n'y avait pas de source alors que chaque élément était Sourcer, pourriez vous m'éclairer sur les raisons de cette suppression ? De plus, j'ai bien suivi chacun des critères d'admission, notamment ceux de notoriété "d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale" qui était présent dans les sources. [[Utilisateur:ArkenusUlfarks|ArkenusUlfarks]] ([[Discussion utilisateur:ArkenusUlfarks|discuter]]) 24 mai 2022 à 02:31 (CEST)
:Bonsoir, la promotion des candidats en veille d'élection est une mauvaise idée sur Wikipedia. Rien ne dit qu'il n'y a pas de sources, mais qu'il faut des sources centrées et de qualité. Si vous en avez il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]] en les y présentant. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 24 mai 2022 à 02:50 (CEST)
::Merci pour votre réponse, le but n'étais pas de faire de la promotion à but électoral, mais belle et bien avoir une page sur une Militante importante pour l'écologie en France..
::Les sources en question étais divers venant de plusieurs média d'importance national parlant des acte militant, comme Franceinfo, Paris-Normandie, L'humanité, libération, les Echoes et Franceinter (et d'autre de midi d'importance plus locale)
::Je vais faire une demande de restauration, mais je trouve dommage cette manière de supprimer les pages sans préavis ou demande de modification et même sans laisser de message sur ses raisons.. j'espère que cette situation pourra se régler.. Merci de votre temps [[Utilisateur:ArkenusUlfarks|ArkenusUlfarks]] ([[Discussion utilisateur:ArkenusUlfarks|discuter]]) 24 mai 2022 à 02:58 (CEST)
:::{{Notif|ArkenusUlfarks}}, sauf qu'en veille d'élections, on voit fleurir de nombreuses pages à but politique et qu'on ne peut s'empêcher de trouver suspect que les pages de certains militants n'aient pas été créées avant... Bonne soirée. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 24 mai 2022 à 03:29 (CEST)
::::Je comprend votre position, mais malheureusement, c'est l'œuf ou la poule, malgré des actes militant indéniable relayer dans plusieurs articles de grand média, c'est l'aspect électoral qui fais découvrir cette personne au plus grand nombre et donc remonte l'interrogation de la non-existence d'une page Wikipédia.. Donc en effet cela ne peut qu'être plus suspect, j'espère néanmoins que la demande de restauration sauras faire la part des chose entre une volonté de promotion électoral et une demande sincère, Encore merci pour votre réponse et votre temps accordé, Bonne soirée à vous! [[Utilisateur:ArkenusUlfarks|ArkenusUlfarks]] ([[Discussion utilisateur:ArkenusUlfarks|discuter]]) 24 mai 2022 à 03:51 (CEST)

== Pourquoi avoir supprimé madame tunisienne ==

Pourquoi la supprimer alors que c’est une célébrité réel [[Spécial:Contributions/37.172.148.202|37.172.148.202]] ([[Discussion utilisateur:37.172.148.202|discuter]]) 25 mai 2022 à 05:07 (CEST)
:Notoriété non démontrée par des sources centrées et de qualité. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 mai 2022 à 05:12 (CEST)

== Salika Amara ==

Bonjour , malgré la multiplication des sources qui témoigne de la notoriété et de la véracité des éléments avancés ( archive de France , ouvrages, interview al ajzera , articles BBC , humanité , libération , Le Parisien. La page est tout de suite supprimée pourquoi ? Pourtant Salika Amara est une figure majeure de la marche pour l’égalité et contre le racisme de 1983 entre autre. [[Spécial:Contributions/2001:861:3F08:8850:BDA9:7FBF:25DE:5E8|2001:861:3F08:8850:BDA9:7FBF:25DE:5E8]] ([[Discussion utilisateur:2001:861:3F08:8850:BDA9:7FBF:25DE:5E8|discuter]]) 25 mai 2022 à 07:38 (CEST)
:Bonjour, notoriété non démontrée par des sources centrées et de qualité. Si vous avez de telles sources, il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 mai 2022 à 15:46 (CEST)
== Supression de page qui ne viole aucun droit. ==

Je ne comprends pas pourquoi ma page a été supprimée {{non signé|Rioufol|25 mai 2022 à 16:48 (CEST)|193983329}}

:J'ai affilié de nombreuses sources à l'article, je ne comprends pas pourquoi il est supprimé. Pourriez-vous m'aider à récupérer la page s'il-vous-plaît ? 
:Salutations respectueuses,
:Felicien Rioufol.  [[Utilisateur:Rioufol|Rioufol]] ([[Discussion utilisateur:Rioufol|discuter]]) 25 mai 2022 à 16:51 (CEST)
::Pourriez vous me répondre au plus vite s'il-vous-plaît ? C'est très important. Je suis tout nouveau sur wikipedia, c'est très frustrant de se faire supprimer son article soudainement sans explication alors que l'on s'est évertué à sourire rigoureusement les informations. Je suis dans un état d'incompréhension total [[Utilisateur:Rioufol|Rioufol]] ([[Discussion utilisateur:Rioufol|discuter]]) 25 mai 2022 à 17:14 (CEST)
:::Je n sais pas de quel article vous parlez... [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 mai 2022 à 17:31 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:'89 Dennou Kyuusei Uranai]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:'89 Dennou Kyuusei Uranai/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1='89 Dennou Kyuusei Uranai}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:'89 Dennou Kyuusei Uranai}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:'89 Dennou Kyuusei Uranai}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 25 mai 2022 à 20:37 (CEST)

== Suppression d’une page ==

J'ai essayé de créer une page sur mon club de football (le Maghreb Sportif de Rabat), puis-je savoir pourquoi cette dernière à été supprimé?
Merci [[Spécial:Contributions/41.248.149.181|41.248.149.181]] ([[Discussion utilisateur:41.248.149.181|discuter]]) 24 mai 2022 à 01:06 (CEST)
:Absence de source, pas de possibilité d'article. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 24 mai 2022 à 02:24 (CEST)

Bonjour pourquoi avez vous supprimez ma page que j etais en train de creer!? [[Utilisateur:Jokouadio|Jokouadio]] ([[Discussion utilisateur:Jokouadio|discuter]]) 27 mai 2022 à 17:43 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Tamara Balliana]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Tamara Balliana/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Tamara Balliana}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Tamara Balliana}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Tamara Balliana}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 27 mai 2022 à 23:22 (CEST)

== Suppression de l'article Michel Goldstein ==

Bonjour, je viens de voir la suppression de la page Wikipédia de Michel Goldstein. C'est la première page que je crée et je peux comprendre le manque de références à ce stade. Cependant il me semble que le profil correspond aux critères de notoriété de Wikipédia. Pouvez-vous m'expliquer comment rendre conforme la page et qu'elle serait la marche à suivre pour ajouter les références rendant la page conforme ?

Par avance merci, [[Utilisateur:Jack Shepard0|Jack Shepard0]] ([[Discussion utilisateur:Jack Shepard0|discuter]]) 28 mai 2022 à 00:22 (CEST)
:Bonsoir {{Notif|Jack Shepard0}}. Il ne faut pas travailler directement dans l'espace encyclopédique sans source mais plutôt dans votre espace brouillon. Je peux vous y mettre l'article si vous le voulez. Mettez moi simplement ici le lien vers votre brouillon. cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 28 mai 2022 à 00:59 (CEST)
::Merci pour votre réponse, est ce bien le bon lien ?
::https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jack_Shepard0/Brouillon?veaction=edit [[Utilisateur:Jack Shepard0|Jack Shepard0]] ([[Discussion utilisateur:Jack Shepard0|discuter]]) 28 mai 2022 à 10:01 (CEST)

== Soumya ==

Bonsoir, 
Je voulais savoir svp pour quelles raisons cette page a été supprimé ? 
Merci [[Spécial:Contributions/105.66.7.217|105.66.7.217]] ([[Discussion utilisateur:105.66.7.217|discuter]]) 28 mai 2022 à 01:33 (CEST)
:Bonsoir. Notoriété non démontrée par des sources centrées et de qualité. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 28 mai 2022 à 04:16 (CEST)

== Page "Guerres de Lembeek" ==

Bonjour et merci pour vos correction (c'est la première fois que je créé une page et j'ai bcp à apprendre). Pensez-vous que mes corrections de forme sont suffisantes ? Puis-je retirer le bandeau "wikifier" ?  Merci [[Utilisateur:Sunray be|Sunray be]] ([[Discussion utilisateur:Sunray be|discuter]]) 28 mai 2022 à 13:49 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Sunray be}}. Il faut encore mettre en exergue le titre et retirer les catégories en rouge. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 28 mai 2022 à 15:01 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Louis Hebting » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Louis Hebting}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Louis Hebting}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Louis Hebting}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== L'admissibilité de l'article « [[:Alex Bastide]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Alex Bastide/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Alex Bastide}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Alex Bastide}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Alex Bastide}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 28 mai 2022 à 20:38 (CEST)

== page basketteur professionel  ==

vosua avez supprimer la page Momar, car il n'y avait pas de source. Tout les sources sont verifiables veillez remettre la page s'il vous plait ou attribuer les modifications nécessaire mais ne gacher pas le travail des gens de la sorte. C'est de l'abus de votre statut wikipedia. [[Utilisateur:Marcos3019|Marcos3019]] ([[Discussion utilisateur:Marcos3019|discuter]]) 29 mai 2022 à 15:39 (CEST)

:toute les sources sont venu de media bien verifiable, n'abuser pas de votre pouvoir wikipedia sans aucune raison, vous venez seulement de detruire mes recherches [[Utilisateur:Marcos3019|Marcos3019]] ([[Discussion utilisateur:Marcos3019|discuter]]) 29 mai 2022 à 15:41 (CEST)

== Jhonnatan Botero Villegas ==
Hallo Enrevseluj,
Aujourd'hui, j'ai apporté plusieurs modifications à l'article "Jhonnatan Botero Villegas".
Ces changements incluent des ajustements au contenu du texte, pour respecter le format Wikipédia français. J'ai ajouté la sous-section Le début, des informations sur le championnat à Pereira Colombie, avec des références. J'ai ajusté les sections Palmarès et Voir aussi. De même, j'ai supprimé les liens internes répétés et supprimé les lettres en gras dans certains textes.
Veuillez consulter l'article et faites-moi savoir si tout va bien maintenant.
Merci beaucoup pour votre expérience et votre analyse!
--[[Utilisateur:Diego Botero P.|Diego Botero P.]] ([[Discussion utilisateur:Diego Botero P.|discuter]]) 29 mai 2022 à 20:33 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Jean-François Bofwa]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jean-François Bofwa/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean-François Bofwa}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean-François Bofwa}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jean-François Bofwa}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 29 mai 2022 à 23:08 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Enock Bulonza]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Enock Bulonza/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Enock Bulonza}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Enock Bulonza}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Enock Bulonza}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 29 mai 2022 à 23:21 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Celles qui attendent]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Celles qui attendent/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Celles qui attendent}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Celles qui attendent}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Celles qui attendent}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 30 mai 2022 à 22:21 (CEST)

== Suppressions de 3 pages liées à la Société astronomique de France ==

Bonsoir. Vous avez supprimé des pages en cours de construction. Nous allions ajouter les sources !!!! [[Utilisateur:PlatNet1|PlatNet1]] ([[Discussion utilisateur:PlatNet1|discuter]]) 30 mai 2022 à 23:23 (CEST)
:Bonsoir, comment peut-on le deviner ? Il faut passer par votre espace brouillon lorsque vous prévoyez de continuer plus tard. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 mai 2022 à 23:49 (CEST)
::n'y a t-il pas une mention :"cette page ne cite pas suffisamment ses sources" avant une action aussi radicale que l'effacement pur et simple ? [[Utilisateur:PlatNet1|PlatNet1]] ([[Discussion utilisateur:PlatNet1|discuter]]) 31 mai 2022 à 00:07 (CEST)
:::Non, s'il existe l'équivalent sur un autre wiki, il y a la possibilité de considérer le travail en ébauche. Mais l'absence de sources est un motif de suppression immédiate. Surtout que vous n'avez pas créé un article mais trois, ce qui laisse supposer que personnene reviendrait sourcer. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 31 mai 2022 à 00:34 (CEST)

== Admissibilite page Samuel ( Bensoussan )  ==

Bonjour,

Vous avez récemment supprimé la page Samuel ( Bensoussan ) pour "manque de source et d'admissibilité", or cette page contenait toute les sources nécessaire et entre à 100 pour cent dans les codes de la charte d'admissibilité ( [[Wikipédia:Notoriété de la musique]] )


pouvez vous annuler sa suppression ? Car littéralement tout les elements prouvent que la page à sa place sur wikipedia.


merci et belle journée 

Alec [[Utilisateur:Alectaieb|Alectaieb]] ([[Discussion utilisateur:Alectaieb|discuter]]) 30 mai 2022 à 23:50 (CEST)
:Bonjour, cette page ayant été supprimée à diverses reprises, il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]] où les sources seront analysées. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 mai 2022 à 23:53 (CEST)

== Gabriel Souleyka ==

Pourquoi avoir supprimé la page de Gabriel Souleyka ? Auteur publié et édité, sachant qu'il a publié un roman sur Solitude qui à ce jour est le seul fruit d'un véritable travail de recherche [[Utilisateur:Contributionstory|Contributionstory]] ([[Discussion utilisateur:Contributionstory|discuter]]) 31 mai 2022 à 02:05 (CEST)
:Absence de sources. Des sites commerciaux ne sont pas des sources valables. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 31 mai 2022 à 02:42 (CEST)

== Suppression de la page d'Olivier Gérard (réalisateur de cinéma et de télévision) ==

Vous avez de vous-même pris l'initiative de supprimer à deux reprises, le 30 mai 2022, le travail d'une dizaine d'heures consistant à mettre en ligne la page consacrée à Olivier Gérard, assistant-réalisateur et réalisateur de cinéma et de télévision. 
Ce monsieur, parfaitement honnête, évidemment honnête, a été affecté, même indigné, par le soupçon que vous faites peser sur l'honnêteté de sa carrière. Il était heureux qu'une page Wikipedia permette enfin à cette carrière fort riche de pouvoir être connue des professionnels comme des amateurs de cinéma et de télévision.
Je vous invite donc à prendre contact avec lui. Il vous confirmera que tout ce qui a été écrit et que vous avez supprimé unilatéralement et injustement est rigoureusement exact. [[Spécial:Contributions/2A01:E35:39F6:4250:1488:C4FB:D326:123E|2A01:E35:39F6:4250:1488:C4FB:D326:123E]] ([[Discussion utilisateur:2A01:E35:39F6:4250:1488:C4FB:D326:123E|discuter]]) 31 mai 2022 à 07:01 (CEST)

:Monsieur Jules Verne inversé,
:         J'évalue votre scepticisme : l'étendue coutumière de vos investigations ne vous met sans doute guère en présence d'un pedigree un peu développé. J'excuse donc volontiers votre perplexité devant mon projet wikipedia.
:         Je tiens toutefois à vous préciser que tous les éléments présentés dans ce cursus sont authentiques et que je me ferai un devoir, en mon nom, et au nom et à la mémoire de tous les prestigieux créateurs avec lesquels j'ai travaillé, d'en référer si nécessaire aux responsables de wikipedia, et de me défendre de façon plus grave encore face à quiconque taxerait mon texte d'affabulation.
:         Je suis d'ailleurs étonné - le mot est faible - de constater la hâte avec laquelle sont prêt à brandir la menace d'interdiction (au nom de quoi, d'ailleurs ?) ceux qui n'ont pas poussé leur enquête un peu plus loin avant de se déclarer :
:ignorent-ils les génériques des films cités ? les blu-ray et leurs making-of ? les mémoires des auteurs et réalisateurs ? la presse ? les interviews ? et wikipédia lui-même qui aurait pu les détromper rapidement sur leurs préjugés.
:Mais après tout, je pense qu'il ne s'agit là que d'un léger malentendu et, que pour votre crédibilté même, vous ne manquerez de rétablir ma page wikipedia.
:Vôtre,
:                           Olivier GÉRARD, scénariste, réalisateur de cinéma et de télévision, romancier [[Spécial:Contributions/89.3.0.220|89.3.0.220]] ([[Discussion utilisateur:89.3.0.220|discuter]]) 31 mai 2022 à 11:28 (CEST)
::Bonjour, pour créer un article il ne s'agit pas d'exister mais d'apporter des sources secondaires et de qualité. En l'absence de sources, rien ne peut prouver que ce qui est dit est vrai. Donc si vous avez des sources secondaires de qualité, il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. Et vous pouvez en référer plus haut, ils vous répondront la même chose. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 31 mai 2022 à 13:23 (CEST)

== L'attaque des titans ==

Bonsoir,

J'apprends que vous avez supprimé la page [[L'attaque des titans]] que j'avais créée hier comme redirection vers [[L'Attaque des Titans]]. Certains moteurs de recherche, comme DuckDuckGo, mènent vers cette page supprimée au lieu de l'article ; c'est pour pallier à ça que j'avais pris le soin de créer cette redirection.

Vous avez justifié cette suppression comme étant un "test de débutant" ; je ne doute donc pas qu'il s'agisse d'une erreur de votre part, d'autant que je suis loin d'être un débutant. {{Wink}}

Amitiés,

[[Utilisateur:Maître Willy|Maître Willy]] ([[Discussion utilisateur:Maître Willy|prendre le thé]]) 1 juin 2022 à 00:09 (CEST)

== Article supprimé "[[Kwoon (groupe)]]" ==

Bonjour, la page a été supprimée.
Je viens de rajouter ces sources mais je n'ai plus accès à la page, pour prouver l'existence du projet.
Est-il possible de la remettre s.v.p
Beaucoup de recherches pour arriver à créer cette page

Mille mercis

+ Le Parisien : "Kwoon envoie sa guitare dans l'espace" : https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/musique/le-musicien-kwoon-envoie-sa-guitare-dans-lespace-depuis-quiberon-11-11-2021-JCOWEW3FMRHPDJ7QF7NN7UD3OA.php 
+ Ouest France : "le musicien Kwoon enregistre un titre au phare de Tevennec" : https://www.ouest-france.fr/culture/l-indie-rock-de-kwoon-envoute-le-tevennec-7009521
+ Le Telegramme : "le musicien Breton Kwoon a fait planer sa guitare dans l'espace" : https://www.letelegramme.fr/soir/le-musicien-breton-kwoon-a-fait-planer-sa-guitare-dans-l-espace-04-01-2022-12899680.php
+ Le Dauphine libéré : "Il donne un concert perché à 3870m" : https://www.ledauphine.com/insolite/2021/04/05/il-donne-un-concert-perche-a-3-870-metres
+ France info Culture : "Kwoon, le guitariste qui transporte sa musique planante aux quatre coins du monde" : https://www.francetvinfo.fr/culture/musique/pop/kwoon-le-guitariste-qui-transporte-sa-musique-planante-aux-quatre-coins-du-monde_4266359.html
+ France 3 Regions : "Insolite. Il envoie sa guitare dans la stratosphère depuis la presqu'île de Quiberon" : https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/morbihan/insolite-il-envoie-sa-guitare-dans-la-stratosphere-depuis-la-presqu-ile-de-quiberon-2327188.html
+ BFM : "Il envoie sa guitare dans l'espace" : https://www.bfmtv.com/replay-emissions/la-pepite/il-envoie-sa-guitare-dans-l-espace_VN-202111110063.html
+ Unidivers : "KING OF SEA, DERNIER CHAPITRE DE L’ODYSSÉE DE KWOON AU PHARE DE TÉVENNEC" : https://www.unidivers.fr/king-of-sea-kwoon-phare-tevennec-finistere/
+ Le Cargo : https://www.lecargo.org/spip/kwoon/life/article10944.html
+ Guitar Part : "KWOON – L’incroyable voyage d’une guitare vers la stratosphère" : https://www.guitarpart.fr/kwoon-stratosfear-video/
+ France Bleu : "Un chanteur breton envoie une guitare dans la stratosphère pour son clip" : "https://www.francebleu.fr/infos/insolite/un-chanteur-breton-envoie-une-guitare-dans-la-stratosphere-pour-son-clip-1637046334"
+ Green Cats babies : "Kwoon en solo sur l’aiguille du Triolet (massif du Mont Blanc)" : https://greencatsbabies.wordpress.com/2021/03/23/video-kwoon-en-solo-sur-laiguille-du-triolet-massif-du-mont-blanc/
+ Paris move : "KWOON: LIVE À L’AIGUILLE DU TRIOLET" : https://www.paris-move.com/kwoon-live-laiguille-du-triolet/ [[Utilisateur:Wikimonkey2000|Wikimonkey2000]] ([[Discussion utilisateur:Wikimonkey2000|discuter]]) 1 juin 2022 à 11:46 (CEST)
:Bonjour, cela me paraît en effet pas mal. Je restaure. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 1 juin 2022 à 15:34 (CEST)

== page Assocation des Personnes de Petite Taille ==

Vous venez de retirer la page association des personnes de petite taille. Pouvez-vous expliquer la raison ? 

C'est une association d'intéret général, soutenu par diverses administrations, au même titre que d'autres association comme [[APF France handicap|APF - Handicap]] [[Utilisateur:APPT 75|APPT 75]] ([[Discussion utilisateur:APPT 75|discuter]]) 1 juin 2022 à 16:28 (CEST)
:Bonjour à vous aussi ! Vous êtes sur une encyclopédie par sur un site exposant le pédigrée de la structure. Il faut de la rédaction... et, surtout, des sources secondaires de qualité; [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 1 juin 2022 à 17:00 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Thierry-Paul Valette]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Thierry-Paul Valette/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Thierry-Paul Valette}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Thierry-Paul Valette}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Thierry-Paul Valette}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:El pitareio|El pitareio]] ([[Discussion utilisateur:El pitareio|discuter]]) 2 juin 2022 à 21:21 (CEST)

== Wikif ==

Salut, tu as mis un bandeau sur un article sur un quasar que j'ai récemment créé, et vous avez mis "répondu en pdd", quel pdd ?  [[Utilisateur:Pelligton|Pelligton]] ([[Discussion utilisateur:Pelligton|discuter]]) 2 juin 2022 à 21:56 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Pelligton}}. La page de discussion de l'article en question. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 2 juin 2022 à 22:09 (CEST)
::Ok merci, j'avais pas vu [[Utilisateur:Pelligton|Pelligton]] ([[Discussion utilisateur:Pelligton|discuter]]) 2 juin 2022 à 22:10 (CEST)

== Joyeux anniversaire ! ==

Tout est dans le titre ! [[Utilisatrice:Retza Yupoi|Retza Yupoi]] ([[Discussion utilisatrice:Retza Yupoi|discuter]]) 2 juin 2022 à 07:31 (CEST)
: bbbonnnn nnnnnaaanniverrrrsssssaiiiiiirrrrrre -- [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 2 juin 2022 à 07:45 (CEST)
:: <small>[Preum's]</small>, bon anniversaire et une très belle journée {{youpi}}, --[[Utilisatrice:Pierrette13|Pierrette13]] ([[Discussion utilisatrice:Pierrette13|discuter]]) 2 juin 2022 à 08:04 (CEST)
::: Joyeux anniversaire et belle journée. --[[Utilisateur:Jmh2o|H<sub>2</sub>O]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Jmh2o|discuter]])</sup> 2 juin 2022 à 08:15 (CEST)
::::[Cnquième] <small>(et moi je sais compter, n'est-ce-pas {{u-|Pierrette13}})</small>. Bon anniversaire transatlantique, cher ami {{sourire}} — [[utilisateur:Arcyon37|<span style="color:#1990FF">'''Arcyon'''</span>]]<small><small> [[Discussion utilisateur:Arcyon37|<sup>[Causons z'en]</sup>]]</small></small> 2 juin 2022 à 08:58 (CEST)
:::::Noyeux Janniversaire ! En vous remerciant, [[User:datsofelija|Datsofelija]], [[Discussion utilisateur:Datsofelija|Discutons]] 😊 2 juin 2022 à 09:29 (CEST)
::::::Joyeux anniversaire ! '''[[Utilisateur:VateGV|<span style="font-family: Century Gothic, sans serif ">VateGV</span>]]'''  <sup>◦&nbsp;[[Discussion utilisateur:VateGV|<span style="font-family: Century Gothic, sans serif ">taper la discut’</span>]]&nbsp;◦</sup> 2 juin 2022 à 09:33 (CEST)
::::::: Joyeux anniversaire Jules......--[[Utilisateur:Maleine258|Maleine258]] ([[Discussion utilisateur:Maleine258|discuter]]) 2 juin 2022 à 09:54 (CEST)
::::::::Cher Enrevseluj, je te souhaite un excellent anniversaire et de passer une très bonne journée {{fiesta}} ! Amitiés wikipédiennes, — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 2 juin 2022 à 14:23 (CEST)
:Joyeux anniversaire !! [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 2 juin 2022 à 14:45 (CEST)
::Joyeux anniversaire {{sourire}} [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 2 juin 2022 à 17:01 (CEST)
:::Chèr(e)s ami(e)s et collègues {{Notif|Retza Yupoi|Lomita|Pierrette13|Jmh2o|Arcyon37|datsofelija|VateGV|Maleine258|Jules*|O Kolymbitès|Lebrouillard}}. Je crois que c'est la première fois que j'ai autant de messages pour me souhaiter mon anniversaire. Cela me fait grandement plaisir ! [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 3 juin 2022 à 00:17 (CEST)

== Page "Mehdi R2M" ==

Bonjour et merci pour vos correction (c'est la première fois que je créé une page). Pensez-vous que mes corrections de forme sont suffisantes? Puis-je retirer le bandeau "wikifier"?
Est-ce que vous pouvez me dire il y a quoi a faire comme corrections?
Merci d'avance! [[Utilisateur:Farhani-mahmoud|Farhani-mahmoud]] ([[Discussion utilisateur:Farhani-mahmoud|discuter]]) 3 juin 2022 à 17:48 (CEST)
:Bonjour, il faut mettre les titres en italiques et éviter les mises en gras dans les liens externes. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 3 juin 2022 à 19:13 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Azouzi Mohamed » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Azouzi Mohamed}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Azouzi Mohamed}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Azouzi Mohamed}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== L'admissibilité de l'article « [[:Jean-Marie Vignal]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jean-Marie Vignal/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean-Marie Vignal}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean-Marie Vignal}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jean-Marie Vignal}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

— [[User:JohnNewton8|<font color="#204000">Joh</font><font color="#206000">nNe</font><font color="#208000">wto</font><font color="#20A000">n8</font>]] <sup><span style="color:#696969">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 4 juin 2022 à 15:26 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Bruno Ducourant]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Bruno Ducourant/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Bruno Ducourant}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Bruno Ducourant}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Bruno Ducourant}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 4 juin 2022 à 23:22 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Fabien Giraud et Raphaël Siboni » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Fabien Giraud et Raphaël Siboni}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Fabien Giraud et Raphaël Siboni}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Fabien Giraud et Raphaël Siboni}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== L'admissibilité de l'article « [[:Famille de Limosin d'Alheim]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Famille de Limosin d'Alheim/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Famille de Limosin d'Alheim}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Famille de Limosin d'Alheim}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Famille de Limosin d'Alheim}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 5 juin 2022 à 23:27 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Festival des enfants du monde]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Festival des enfants du monde/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Festival des enfants du monde}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Festival des enfants du monde}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Festival des enfants du monde}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 5 juin 2022 à 23:31 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Antoine Chevrollier » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Antoine Chevrollier}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Antoine Chevrollier}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Antoine Chevrollier}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== L'admissibilité de l'article « Jean Chrétien (général) » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean Chrétien (général)}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean Chrétien (général)}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Jean Chrétien (général)}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== Suppression de ma page "sixième district congressionnel de Californie" ==

Merci de prévenir avant de supprimer les pages, j'aurais ainsi pu vous expliquer que je ne peux pas toujours faire toute une page d'une traite, et qu'avoir certains éléments déjà collés me permet de reprendre là où j'en étais la fois d'après (voilà pourquoi je précise souvent "les modifications nécessaire arriveront prochainement)  !!!

Cela est irrespectueux de mon travail.

Cordialement. [[Utilisateur:AlexWikiEditor057|AlexWikiEditor057]] ([[Discussion utilisateur:AlexWikiEditor057|discuter]]) 5 juin 2022 à 06:33 (CEST)
:Merci de ne pas créer des traductions automatiques copier-coller des pages anglaises. Si vous voulez travailler progressivement, il faut passer par votre espace brouillon. Vous parlez de respect, je vous renvoie la chose. Il n'est pas respectueux du sérieux d'une encyclopédie, d'y mettre des articles dans cet état là. Cela correspond au point [[Wikipédia:Contributions perturbatrices]]. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 5 juin 2022 à 15:09 (CEST)
::Pour les paragraphes écrit oui, c'est du copié-collé traduit, le but de la traduction c'est de prendre le texte de base et de traduire dans une autre langue non ? ^^'
::Pour le reste je le fait à la main. J'ignorais l'existence d'un espace brouillon, j'étais juste tellement content de pouvoir participer à quelque chose. Oui, je passerais désormais par l'espace brouillon.
::Cordialement. [[Utilisateur:AlexWikiEditor057|AlexWikiEditor057]] ([[Discussion utilisateur:AlexWikiEditor057|discuter]]) 7 juin 2022 à 16:07 (CEST)

== Article à wikifier ==

Bonjour, 
Vous avez placé un bandeau "article à wikifier" sur l'article que j'avais commencer à rédiger : le [[banc de Saba]]. Pouvez-vous me dire s'il y a encore des efforts à faire dans ce sens ou si l'article est désormais aux normes? Merci [[Utilisateur:Troisoc|Troisoc]] ([[Discussion utilisateur:Troisoc|discuter]]) 7 juin 2022 à 01:56 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Troisoc}}. Je viens de faire les finitions. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 7 juin 2022 à 02:20 (CEST)
::Au fait nous habitons dans le même coin. C'est rare. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 7 juin 2022 à 02:21 (CEST)
:::Merci! Vous êtes sur le même caillou? [[Utilisateur:Troisoc|Troisoc]] ([[Discussion utilisateur:Troisoc|discuter]]) 7 juin 2022 à 03:41 (CEST)
::::{{Notif|Troisoc}}. Presque. J'habite en Guadeloupe. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 7 juin 2022 à 04:10 (CEST)
:::::{{clin d'œil}} [[Utilisateur:Troisoc|Troisoc]] ([[Discussion utilisateur:Troisoc|discuter]]) 7 juin 2022 à 20:33 (CEST)

== Demande ==

Bonjour, est-que je pourrais avoir une copie de ma page supprimée s'il vous plait? [[Utilisateur:LeRomino|LeRomino]] ([[Discussion utilisateur:LeRomino|discuter]]) 7 juin 2022 à 20:46 (CEST)
:Bonjour, oui, mais il faut me dire quelle page... [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 7 juin 2022 à 21:01 (CEST)

== Révision de la page pour Xavier Tytelman ==

Bonjour,

je fais suite à votre suppression de page d'un écrivain et Youtuber. Il me semble avoir suivi les recommandations en matière de notoriété. J'ai créé un brouillon et attaché des sources.

[[Utilisateur:Kiffcom/Brouillon]]

Pourriez-vous s'il vous plaît réviser la page ?

Merci beaucoup [[Utilisateur:Kiffcom|Kiffcom]] ([[Discussion utilisateur:Kiffcom|discuter]]) 26 mai 2022 à 23:23 (CEST)
:Bonjour, il y a en effet quelques sources secondaires notables mai du tri à faire. Pour la restauration je vous invite à vous rapprocher de [[Wikipedia:demande de restauration de page]] pour que la procédure soit lancée en y indiquant les sources de qualité que vous avez, c-à-dire en éliminant tout ce qui touche aux réseaux sociaux. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 27 mai 2022 à 01:18 (CEST)
::{{bonjour|Kiffcom}}. Le sujet m'intéresse et je pense qu'il y a de quoi faire un article admissible. Je me propose de relire et éventuellement tenter d'améliorer votre brouillon avant que ne demandiez la restauration de l'article. Cordialement, — [[utilisateur:Arcyon37|<span style="color:#1990FF">'''Arcyon'''</span>]]<small><small> [[Discussion utilisateur:Arcyon37|<sup>[Causons z'en]</sup>]]</small></small> 2 juin 2022 à 10:26 (CEST) <small>(Pardon Enrevseluj pour l'incrust.)</small>
:Bonjour,
:Vous avez modifier mon article alors que j'étais en train d'ajouter des choses, ce qui a provoquer un conflit de modification. Je vous pris donc de remettre le travail que j'effectue depuis tout à l'heure et qui a été supprimé sans raison.
:Merci [[Utilisateur:Ilimas 32|Ilimas 32]] ([[Discussion utilisateur:Ilimas 32|discuter]]) 8 juin 2022 à 16:51 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Free Fire Max]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Free Fire Max/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Free Fire Max}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Free Fire Max}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Free Fire Max}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 7 juin 2022 à 23:44 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Marc Gaudet]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Marc Gaudet/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Marc Gaudet}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Marc Gaudet}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Marc Gaudet}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 7 juin 2022 à 23:50 (CEST)

== Admissibilité de l'article "Lartigo" ==

Bonjour,

Je suis débutant sur Wikipédia. Cependant, l'article que je souhaitais créer concerne un artiste qui à sorti 6 albums, dont les titres sont passés régulièrement à la radio ( France Inter, Nova, FIP, Europe 1), qui apparait dans le film "les Vacances de misère Bean", qui a effectué de nombreuse dates de concert ( Bataclan, Francofolies,...).

Comment rétablir la page ou l'étoffer avant de la publier ?

Merci pour votre contribution active. [[Utilisateur:Simon baloues|Simon baloues]] ([[Discussion utilisateur:Simon baloues|discuter]]) 8 juin 2022 à 16:24 (CEST)
:Bonjour, si vous avez des sources centrées et de qualité, il faut les présenter à [[Wikipédia:demande de restauration de page]] où elles seront étudiées. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 8 juin 2022 à 16:34 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Les Huit péchés capitaux de notre civilisation]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Les Huit péchés capitaux de notre civilisation/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Les Huit péchés capitaux de notre civilisation}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Les Huit péchés capitaux de notre civilisation}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Les Huit péchés capitaux de notre civilisation}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 8 juin 2022 à 17:14 (CEST)

== Aide pour la suppression définitive de la page Iskra (boite de production) ==

Cher administrateur, 

Je tiens à vous remercier pour la suppression de ma page "Iskra (boite de production)" qui constitue un doublon de ma page "ISKRA (société de production)"—page qui posait problème par l'usage du terme familier "boite". Est-il possible de supprimer définitivement cette page ? 

Je m'explique, la page est supprimée mais toujours référencée car lorsque je tape Iskra sur google, la page "Iskra (boite de production)" est la première proposée. Y'a-t-il une solution pour pallier ce problème ? Pour faire en sorte que seul la page "ISKRA (société de production)" soit référencée dans les moteurs de recherche ? 

Je vous remercie vivement pour votre aide et les réponses que vous saurez m'apporter et vous souhaite une belle journée !
Salutations respectueuses,

Felicien Rioufol. [[Utilisateur:Rioufol|Rioufol]] ([[Discussion utilisateur:Rioufol|discuter]]) 9 juin 2022 à 11:20 (CEST)
:Bonjour, malheureusement, je ne travaille pas chez Google. A ma connaissance la page ne sera plus référencée après quelques temps mais je n'en sais pas plus. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 9 juin 2022 à 14:51 (CEST)

== [[Nicolas Belina-Podgaetsky]] ==
Cher collègue,

Vous avez ajouté un bandeau "à wikifier"" sur cet article.

Je suis au désespoir pour voir en quoi cet article pourrait être amélioré. J'y ai encore ajouté des informations. Etes-vous d'accord pour enlever le bandeau?

[[Utilisateur:Andries Van den Abeele|Andries Van den Abeele]] ([[Discussion utilisateur:Andries Van den Abeele|discuter]]) 9 juin 2022 à 15:05 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Andries Van den Abeele}}. Il faut mettre les titres de presse en italique (en supprimant les guillemets anglais) et, dans la bibliographie, passer en minuscules les noms en capitales. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 9 juin 2022 à 15:20 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Indice global de la cybersecurité]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Indice global de la cybersecurité/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Indice global de la cybersecurité}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Indice global de la cybersecurité}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Indice global de la cybersecurité}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 9 juin 2022 à 20:14 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Leszek Jankowski]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Leszek Jankowski/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Leszek Jankowski}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Leszek Jankowski}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Leszek Jankowski}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 9 juin 2022 à 20:23 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Mastu]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Mastu/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Mastu}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Mastu}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Mastu}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:El pitareio|El pitareio]] ([[Discussion utilisateur:El pitareio|discuter]]) 9 juin 2022 à 23:05 (CEST)

== Merci ! ==

Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]],

je m'excuse de vous déranger et de m'incruster ici, mais je tenais à vous remercier pour tout ce que vous faites. Depuis mon premier article, j'ai senti que j'étais parti du "mauvais pied" avec vous car je m'étais un affolée pour absolument rien, pour un simple bandeau.

Je souhaiterais alors vous remercier pour le travail que vous faites ! 

A ce propos je voulais savoir si vous receviez des notifications de remerciements de ma part à chaque nouvel article que je publie et que vous reliiez par la suite, prévenez-moi car j'imagine qu'au long terme ça doit être agaçant.

En clair : Merci encore pour votre travail, et je m'excuse pour ce petit dérangement.

Cordialement,

PS : un joyeux anniversaire au passage, désolé de vous le souhaiter avec un tel retard... [[Utilisateur:GommeMagique|GommeMagique]] ([[Discussion utilisateur:GommeMagique|discuter]]) 10 juin 2022 à 19:59 (CEST)
:Bonjour {{Notif|GommeMagique}}, pas de soucis. Bienvenue ici. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 10 juin 2022 à 20:50 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Jarretelles roses sur bas noirs]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jarretelles roses sur bas noirs/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jarretelles roses sur bas noirs}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jarretelles roses sur bas noirs}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jarretelles roses sur bas noirs}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 10 juin 2022 à 23:16 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Kees van Willigen]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Kees van Willigen/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Kees van Willigen}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Kees van Willigen}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Kees van Willigen}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 10 juin 2022 à 23:27 (CEST)

== Patrick Ratanga ==

Patrick Yvon Ratanga est un écrivain romancier essayiste gabonais, il est né le 02 novembre 1968  à Port-Gentil. Il est auteur de nombreuses nouvelles, d'un roman historique institué "Aventures tropicales",  paru aux Éditions du Net en 2013, d'un essai traitant de la guerre civile ivoirienne intitulé "Coupables désignés". Pari en 2015 aux Éditions du Net et d'un ouvrage spécial intitulé Les véritables secrets de la richesse et de la prospérité paru également aux Éditions du Net en 2018 et lequel il a représenté le Gabon à la 6ème édition de la Journée du Manuscrit Francophone à Paris en octobre 2018.
Patrick Ratanga se présente comme un écrivain prolifique, à la forte inspiration et ayant la latitude de traiter de sujets  variés. [[Utilisateur:Patricyvon|Patricyvon]] ([[Discussion utilisateur:Patricyvon|discuter]]) 11 juin 2022 à 02:03 (CEST)

== Que reste-t-il à wikifier? ==

Bonjour, vous avez posé un bandeau "à wikifier" sur l'article [[Pacte Ebert-Groener]] que j'ai créé aujourd'hui, et je n'ai rien trouvé qui reste à wikifier: reparcouru toute la liste des tâches en déroulant le bandeau, reparcouru tout l'article, et rien trouvé! La seule chose, c'est le portail que vous avez ajouté (merci! Je ne savais comment faire), qui n'est pas au bon endroit. Mais comme les références se mettent où elles veulent, je ne sais comment corriger ça. Dites-moi svp où ça cloche? Merci! [[Utilisateur:Provincialat|Provincialat]] ([[Discussion utilisateur:Provincialat|discuter]]) 11 juin 2022 à 16:47 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Provincialat}}. Il manquait une balise ainsi que des catégories. Pour vos prochains articles, Wikipedia est au présent de narration. Nous évitons l'emploi des temps passés. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 juin 2022 à 17:06 (CEST)
::Merci! [[Utilisateur:Provincialat|Provincialat]] ([[Discussion utilisateur:Provincialat|discuter]]) 11 juin 2022 à 18:56 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Alexandre Gefen]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Alexandre Gefen/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Alexandre Gefen}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Alexandre Gefen}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Alexandre Gefen}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

— [[User:JohnNewton8|<font color="#204000">Joh</font><font color="#206000">nNe</font><font color="#208000">wto</font><font color="#20A000">n8</font>]] <sup><span style="color:#696969">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 11 juin 2022 à 17:18 (CEST)

==  El Chadaille Bitshiabu ==

Bonjour Enrevseluj, pourquoi vous avez supprimé la page [[El Chadaille Bitshiabu]] ? Elle est clairement admissible d'après la lecture de [[WP:FOOT]], je ne comprends pas. J'ai mis des sources comme demandé. voir https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Azurfrog&action=edit&section=95

Merci de m'expliquer je comprends pas et j'ai vraiment essayé de faire de mon mieux et de lire le texte pour les joueurs de foot. [[Utilisateur:Fan2football|Fan2football]] ([[Discussion utilisateur:Fan2football|discuter]]) 25 avril 2022 à 15:09 (CEST)
:Bonjour, il faut 10 matchs minimums en L1, cela ne semble pas être encore le cas. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 avril 2022 à 16:55 (CEST)
Rebonjour j'étais en train de vous écrire un nouveau message, mais du coup il faut que je réécrive tout...
Merci pour la réponse, mais il faut bien lire WPFOOT, parce que l'article de Bitshiabu est dans les critères d'admissibilité des articles liés au football conformément à une prise de décision, parce qu'il est "champions de D1" (D1 voulant dire première division, donc la L1 ici). J'ajoute que c'était 100% explicite dans la page que j'ai créé.

Puis je comprends pas, je vous cite un exemple [https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Azurfrog#Admissibilit%C3%A9 ici] où c'est complétement pareil... C'est quoi la différence avec moi, c'est parce que c'est la première page que je crée que je n'aie pas droit à un traitement comme les autres utilisateurs ? 

Sinon j'ai lu [[Wikipédia:Critères de suppression immédiate]] et il faut que "la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable" c'est pas du tout le cas ici... --[[Utilisateur:Fan2football|Fan2football]] ([[Discussion utilisateur:Fan2football|discuter]]) 25 avril 2022 à 17:10 (CEST)
:Donc mon article sur lequel j'ai travaillé des heures est supprimé en 5 minutes mais ensuite il vous faut plus de 24h pour répondre aux explications légitimes qu'on vous demande. Franchement vous abusez de votre statut et votre comportement est complétement injustifié, vous n'appliquez pas les critères que vous évoquez. --[[Utilisateur:Fan2football|Fan2football]] ([[Discussion utilisateur:Fan2football|discuter]]) 26 avril 2022 à 16:19 (CEST)
::Pourquoi, il y a urgence ? Il n'a pas les 10 matchs, il n'est donc pas admissible. Maintenant, il existe : [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 26 avril 2022 à 16:56 (CEST)
:::Non il y avait pas urgence, mais je comprends pas non plus l'urgence de supprimer un article sur lequel j'allais encore ajouter du contenu.

:::Puis maintenant l'article a été recréé alors qu'il n'a toujours pas "joué 10 matchs" (sans que personne le remette en cause)... Peut-être parce que dans [[WP:FOOT]] il y a comme dis plus haut d'autres critères qui rendent les joueurs admissibles, mais apparemment vous ne l'avez pas lu. Bref, sincérement c'est un peu décourageant, à quoi sert [[Wikipedia:demande de restauration de page]] maintenant ? --[[Utilisateur:Fan2football|Fan2football]] ([[Discussion utilisateur:Fan2football|discuter]]) 11 juin 2022 à 17:38 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Zineb Laalami]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Zineb Laalami/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Zineb Laalami}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Zineb Laalami}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Zineb Laalami}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 11 juin 2022 à 23:39 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Liste des programmes diffusés sur TVE]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Liste des programmes diffusés sur TVE/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Liste des programmes diffusés sur TVE}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Liste des programmes diffusés sur TVE}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Liste des programmes diffusés sur TVE}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:JackJackpot|<font color="#005bbb">JackJa</font><font color="#ffd500">ckpot</font> ]]([[Discussion Utilisateur:JackJackpot|''devisons'']]) 12 juin 2022 à 00:32 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Vera Von Monika » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Vera Von Monika}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Vera Von Monika}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Vera Von Monika}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}
Bon dimanche, — [[Utilisateur:AlphaGolf4|<span style="color:#809FFF">'''AlphaGolf4'''</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:AlphaGolf4|<span style="color:#FF8080">''(me contacter ?)''</span>]]</sup> 12 juin 2022 à 15:14 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Lyon Beckwith]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Lyon Beckwith/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Lyon Beckwith}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Lyon Beckwith}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Lyon Beckwith}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 12 juin 2022 à 23:12 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Lyon Beckwith]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Lyon Beckwith/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Lyon Beckwith}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Lyon Beckwith}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Lyon Beckwith}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 12 juin 2022 à 23:25 (CEST)

== ''[[Epigondolella]]'' ==

Bonjour Enrevseluj, je viens de supprimer le bandeau "à wikifier" que tu avais apposé en mars 2021 (tout me semble OK). Bien sûr tu peux le remettre si tu veux. Amicalement [[Utilisateur:Givet|Givet]] ([[Discussion utilisateur:Givet|discuter]]) 14 juin 2022 à 18:04 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Emmanuel Nzita]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Emmanuel Nzita/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Emmanuel Nzita}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Emmanuel Nzita}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Emmanuel Nzita}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 15 juin 2022 à 22:20 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Laïssa Armelle Pamou]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Laïssa Armelle Pamou/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Laïssa Armelle Pamou}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Laïssa Armelle Pamou}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Laïssa Armelle Pamou}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 16 juin 2022 à 22:58 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Hélène Périvier]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Hélène Périvier/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Hélène Périvier}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Hélène Périvier}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Hélène Périvier}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 16 juin 2022 à 23:04 (CEST)

== Wikification de l'article Bibliothèque nationale du Sénégal  ==

Bonjour Enrevseluj, je viens de faire des mise en forme sur l'article [[Bibliothèque nationale du Sénégal]] et j'aimerai savoir si le bandeau de wikification peut être enlevé. J'espère compter sur vous pour monter en compétence dans ce mouvement. Merci de votre soutien.  [[Utilisatrice:Ourytima|Ourytima]] ([[Discussion utilisatrice:Ourytima|discuter]]) 17 juin 2022 à 14:04 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Ourytima}}. Oui, il n'y a plus de pbs. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 17 juin 2022 à 16:58 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Reine Prat]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Reine Prat/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Reine Prat}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Reine Prat}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Reine Prat}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 17 juin 2022 à 23:11 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Princess Rap Battle]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Princess Rap Battle/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Princess Rap Battle}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Princess Rap Battle}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Princess Rap Battle}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 17 juin 2022 à 23:13 (CEST)

== La wikification sur la page de "L'École de la Loire" ==

Bonjour, il y a un bandeau au sujet de la "mise en forme", au-dessus d'un article que j'ai créé il n'y a pas longtemps.

Je veux bien aider à le wikifier, mais il me faudrait plus d'informations à ce sujet.


Bien cordialement. [[Utilisateur:ECklans|ECklans]] ([[Discussion utilisateur:ECklans|discuter]]) 18 juin 2022 à 15:08 (CEST)
:Bonjour {{Notif|ECklans}}, il faut essentiellement retirer les guillemets anglais. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 18 juin 2022 à 15:58 (CEST)
::Bonjour, oui, d'accord. Merci ! [[Utilisateur:ECklans|ECklans]] ([[Discussion utilisateur:ECklans|discuter]]) 18 juin 2022 à 16:54 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Habiba Tazi]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Habiba Tazi/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Habiba Tazi}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Habiba Tazi}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Habiba Tazi}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:JackJackpot|<font color="#005bbb">JackJa</font><font color="#ffd500">ckpot</font> ]]([[Discussion Utilisateur:JackJackpot|''devisons'']]) 18 juin 2022 à 19:19 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Radio Fugue]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Radio Fugue/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Radio Fugue}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Radio Fugue}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Radio Fugue}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 18 juin 2022 à 23:27 (CEST)

== Xavier Tytelman ==

Bonjour,

je voulais vous remercier pour votre support. Comme vous l'avez spécifié dans ma discussion, j'ai demandé une restauration. [[Wikipédia:Demande de restauration de page#Xavier Tytelman]]

Au plaisir. [[Utilisateur:Kiffcom|Kiffcom]] ([[Discussion utilisateur:Kiffcom|discuter]]) 20 juin 2022 à 02:01 (CEST)

== Demande de restauration de la page de Ben Névert ==

Bonjour, j'ai travailler pendant une semaine pour commencer la page de Ben Névert et elle correspond au critère de wikipédia, j'ai sourcé tout ce que j'y ai écrit, notamment toute la parti Biographie.

Et je ne comprend pas l'objet de sa suppression. 

[[Utilisateur:Violette cmoi|Violette cmoi]] ([[Discussion utilisateur:Violette cmoi|discuter]]) 20 juin 2022 à 11:11 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Violette cmoi}}. Aucune des sources que vous avez employées est valable. Youtube n'est pas une source et ne peut donc être utilisée ainsi. Je vous invite à trouver des sources centrées et de qualité, telles que articles de presse, analyse, {{etc}} qui, seules permettraient d'évaluer la notoriété de cette personne. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 20 juin 2022 à 14:04 (CEST)
::Ha je comprend mieux pourquoi mon article à sauté, je possède plusieur autre source sur comme le journal le parisien, le point et d'autres journal, et il a une émission sur France Tv slash.
::Serait il possible que vous me renvoyer le contenu de l'article pour que je puisse l'améliorer et mettre de meilleur source ? [[Utilisatrice:Violette cmoi|Violette cmoi]] ([[Discussion utilisatrice:Violette cmoi|discuter]]) 20 juin 2022 à 15:01 (CEST)
:::Le mieux serait de faire une [[Wikipedia:demande de restauration de page]] en y indiquant vos autres sources. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 20 juin 2022 à 15:34 (CEST)

== suppressions d article de zied bargaoui ==

je vous prie de bien vouloir faire une deuxième vérification vous faite erreur de supprimer l article de zied bargaoui ! [[Spécial:Contributions/197.15.38.209|197.15.38.209]] ([[Discussion utilisateur:197.15.38.209|discuter]]) 21 juin 2022 à 01:46 (CEST)

== Zied bargaoui ==

Tu te bases sur quoi pour supprimer l’article!!!! [[Spécial:Contributions/197.15.38.209|197.15.38.209]] ([[Discussion utilisateur:197.15.38.209|discuter]]) 21 juin 2022 à 02:03 (CEST)

== Suppression d'une page récemment créée ==

Bonjour, j'ai reçu un message me notifiant de la suppression de la page que j'ai récemment crée, avec ce commentaire :

"Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia"

Pouvez-vous me fournir plus de détails sur les raisons de la suppression ? 

Merci. [[Utilisateur:A.elm2022|A.elm2022]] ([[Discussion utilisateur:A.elm2022|discuter]]) 21 juin 2022 à 17:56 (CEST)

== Page Laurence Monnoyer Smith ==

Pourriez-vous me dire en quoi la page Laurence Monnoyer Smith ne correspond pas Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia)?
Comment jugez vous et sur quelle appréciation vous permettez vous de supprimer la page . 
Aucun conflit d’intérêt ! Aucun mensonge ou falsification ? Toutes les sources sont données !
Merci [[Spécial:Contributions/2001:861:E3C0:F570:C4:34EE:E4BE:2406|2001:861:E3C0:F570:C4:34EE:E4BE:2406]] ([[Discussion utilisateur:2001:861:E3C0:F570:C4:34EE:E4BE:2406|discuter]]) 21 juin 2022 à 18:17 (CEST)

== Laurence Monnoyer Smith ==

Pourriez-vous me dire en quoi la page Laurence Monnoyer Smith ne correspond pas Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia)?
Comment jugez vous et sur quelle appréciation vous permettez vous de supprimer la page . 
Aucun conflit d’intérêt ! Aucun mensonge ou falsification ? Toutes les sources sont données !
Merci [[Spécial:Contributions/2001:861:E3C0:F570:C4:34EE:E4BE:2406|2001:861:E3C0:F570:C4:34EE:E4BE:2406]] ([[Discussion utilisateur:2001:861:E3C0:F570:C4:34EE:E4BE:2406|discuter]]) 21 juin 2022 à 18:18 (CEST)
:Avez-vous déjà ouvert une page de Wikipedia ? Si oui, ne remarquez-vous pas que la mise en forme n'a rien à voir, ni l'aspect et que surtout, outre évitant la publicité, les articles comportent des sources secondaires et de qualité... [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 21 juin 2022 à 19:18 (CEST)

== Vandalisme ==

Salut @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], pendant que j'était en train de coder une palette, il y a l’adresse ip 78.30.231.163  et 185.16.107.8 qui ont vandalisées ma page de brouillon, donc j'aimerais que tu puisse bannir les deux débile, merci d'avance [[Utilisateur:Pelligton|Pelligton]] ([[Discussion utilisateur:Pelligton|discuter]]) 21 juin 2022 à 21:23 (CEST)

:@[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], encore un autre amis, [[Spécial:Contributions/46.159.129.60|<bdi>46.159.129.60</bdi>]], surement la même personne en raison de la phrase ajoutée "je suce votre zizi"... [[Utilisateur:Pelligton|Pelligton]] ([[Discussion utilisateur:Pelligton|discuter]]) 21 juin 2022 à 21:31 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Sarah Smith (journaliste)]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Sarah Smith (journaliste)/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Sarah Smith (journaliste)}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Sarah Smith (journaliste)}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Sarah Smith (journaliste)}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 21 juin 2022 à 21:26 (CEST)

== Suppression d'un article ==

Bonjour comment allez-vous ? Vous avez supprimé l'article concernant Mariano Aké , j'avoue ne pas comprendre les raisons. Pouvez vous m'éclairer s'il vous plaît ? [[Utilisateur:Lawali Toe|Lawali Toe]] ([[Discussion utilisateur:Lawali Toe|discuter]]) 22 juin 2022 à 08:16 (CEST)
:Bonjour, il semble être hors critères des joueurs de football. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 22 juin 2022 à 14:52 (CEST)

== Article [[Technicentre industriel de Nevers]] ==

Bonjour,
Vous avez ajouté un bandeau "à wikifier" sur l'article [[Technicentre industriel de Nevers]], J'ai effectué des modifications en conséquence et j'aimerais avoir votre avis et savoir si cela convient ou non (et si non pour quelles raisons).

Je vous remercie par avance,

Cordialement, [[Utilisateur:Patapon13|Patapon13]] ([[Discussion utilisateur:Patapon13|discuter]]) 22 juin 2022 à 20:26 (CEST)
:Bonsoir {{Notif|Patapon13}}. Dans les parties ''Activités'', il faut mettre des puces et non des tirets. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 22 juin 2022 à 20:38 (CEST)
::Merci pour cette réponse rapide, c'est corrigé !
::Puis-je me permettre d'enlever le bandeau ?
::Cordialement, [[Utilisateur:Patapon13|Patapon13]] ([[Discussion utilisateur:Patapon13|discuter]]) 22 juin 2022 à 20:55 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Tommaso Tozzi]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Tommaso Tozzi/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Tommaso Tozzi}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Tommaso Tozzi}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Tommaso Tozzi}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 22 juin 2022 à 23:31 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Benoit Turpin]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Benoit Turpin/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Benoit Turpin}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Benoit Turpin}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Benoit Turpin}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 22 juin 2022 à 23:37 (CEST)

== Palette 3C ==

Salut @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], es ce que tu pourrais réglé les problèmes de codes de la palette que je suis entrain de créé, merci si tu peux le faire, [[Utilisateur:Pelligton/Brouillon]] [[Utilisateur:Pelligton|Pelligton]] ([[Discussion utilisateur:Pelligton|discuter]]) 23 juin 2022 à 15:44 (CEST)

== Vandalisme ==

Salut, la bande de personnes s'amusant à vandalisés ma page de brouillon à crée une autre "fausse" page de brouillon intitulée "[[Utilisateur:Pelligton/Brouillon 2]]" , avec usurpation identité, signée par la phrase "Bonjour je suce votre zizi car ta maman est vraiment une conne ! En plus tu a créé plusieurs comptes connard ! Signé - LD !", merci de bannir ces personnes, bien à toi [[Utilisateur:Pelligton|Pelligton]] ([[Discussion utilisateur:Pelligton|discuter]]) 23 juin 2022 à 15:47 (CEST)

J’ai trouvé quelque chose : il faut taper <nowiki>{{Suppression Immédiate}}</nowiki> en haut de la page et aller sur [[Wikipédia:Demande de suppression immédiate]] pour supprimer une page de brouillon. Plus d’infos sur [[Aide:Brouillon]].

== Suppression de la page MIAM ! animation ==

Bonjour,

j'ai créé aujourd'hui la page relative à la société MIAM ! animation.

Manifestement, il y a un problème d'admissibilité relative au manque de sources.

Je suis étonné car j'ai mis en lien une demi-douzaine d'articles de presse ou officiels relatifs à cette société.
Je suis d'autant plus étonné qu'une foison de société exerçant dans le même domaine - le dessin animé - disposent d'une page Wikipedia équivalente, sur lesquelles ont peut avoir le détail de toutes leurs productions.

De quelle manière puis-je revoir ma copie afin que cette page puisse exister ?

Merci d'avance pour votre réponse,

François Narboux, co-fondateur de la société.

PS : je suis désolé, j'ai recréé la page à deux reprises, pensant que sa disparition était due à un bug, avant de comprendre qu'il s'agissait d'une suppression volontaire. Il faut dire que cette suppression pure et simple, si rapide et sans discussion, est un peu étonnante.

[[Utilisateur:Francoispouil92|Francoispouil92]] ([[Discussion utilisateur:Francoispouil92|discuter]]) 23 juin 2022 à 16:17 (CEST)

== Wikification [[Château de Villagarcía de la Torre ]] ==

Bonjour Enrevseluj,

Je viens de remarquer le bandeau "à wikifier" sur la page [[Château de Villagarcía de la Torre]] que j'ai traduit ce jour, et souhaiterais connaître les raisons de sa présence ?

En te remerciant

~~ [[Utilisateur:DesPsyCHo|DesPsyCHo]] ([[Discussion utilisateur:DesPsyCHo|discuter]]) 23 juin 2022 à 16:45 (CEST)
:Bonjour {{Notif|DesPsyCHo}}. Il faut remplacer les guillemets anglais par des guillemets français. Les catégories sont inexistantes donc à supprimer et la partie Bibliographie, n'est pas mise en forme. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 23 juin 2022 à 16:54 (CEST)
::Merci pour ces précisions, ce sont effectivement des points auxquels je ne faisais, par le passé, pas attention, mais à l'avenir je me pencherai plus sérieusement dessus.
::Cordialement.
::~~ [[Utilisateur:DesPsyCHo|DesPsyCHo]] ([[Discussion utilisateur:DesPsyCHo|discuter]]) 23 juin 2022 à 17:19 (CEST)
::Concernant la mise en forme, serait-il possible d'avoir de rapide précisions ?
::Merci
::~~ [[Utilisateur:DesPsyCHo|DesPsyCHo]] ([[Discussion utilisateur:DesPsyCHo|discuter]]) 23 juin 2022 à 17:26 (CEST)

== Wikification de la page nouvellement créée "L'architecture aux Pays-Bas" ==

Bonjour,

Je souhaite vous demander conseil quant à la wikification de l'article "L'architecture aux Pays-Bas", j'ai bien sûr quelques idées mais je ne suis pas sûr que cela suffise à conformer l'article à la mise en forme attendue.

En vous remerciant d'avance,

Pignon chantourné [[Utilisateur:Pignon chantourné|Pignon chantourné]] ([[Discussion utilisateur:Pignon chantourné|discuter]]) 23 juin 2022 à 20:34 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Pignon chantourné}}, il manque juste une catégorie à trouver en bas de page. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 24 juin 2022 à 15:27 (CEST)
::Merci beaucoup, je viens d'ajouter une petite série d'articles en lien avec le sujet dans une section dédiée. Cordialement. [[Utilisateur:Pignon chantourné|Pignon chantourné]] ([[Discussion utilisateur:Pignon chantourné|discuter]]) 24 juin 2022 à 16:18 (CEST)
::La catégorie ajoutée ne suffit donc pas pour que la wikification soit complète ? [[Utilisateur:Pignon chantourné|Pignon chantourné]] ([[Discussion utilisateur:Pignon chantourné|discuter]]) 24 juin 2022 à 17:25 (CEST)
:::Il s'agit des catégories en bas de page... Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 24 juin 2022 à 17:35 (CEST)
::::Ah oui, tout à fait, excusez-moi je n'ai pas fait attention. J'ai désormais apporté la correction nécessaire, le bandeau peut-il être retiré ? [[Utilisateur:Pignon chantourné|Pignon chantourné]] ([[Discussion utilisateur:Pignon chantourné|discuter]]) 24 juin 2022 à 17:45 (CEST)

== [[Oussama Chaouali]] ==

Bonjour pouvez vous m'expliquer s'il vous plait ce qu'il faut faire pour récupérer l'article de Oussama Chaouali ? Merci [[Spécial:Contributions/41.225.146.211|41.225.146.211]] ([[Discussion utilisateur:41.225.146.211|discuter]]) 24 juin 2022 à 16:00 (CEST)
:Bonjour. Récupérer quoi ? la page existe... Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 24 juin 2022 à 16:08 (CEST)
::Voici le message que j'ai 
::24 juin 2022 à 15:47 Enrevseluj discuter contributions a déplacé la page Oussama chaouali vers Oussama Chaouali sans laisser de redirection
::et serait-il possible par la meme occasion s'il vous plait de me dire comment retiré le wikifier ?
::Merci infiniment [[Spécial:Contributions/41.225.146.211|41.225.146.211]] ([[Discussion utilisateur:41.225.146.211|discuter]]) 24 juin 2022 à 16:28 (CEST)
:::Oui, la page ayant été créée avec une erreur, il y a eu une redirection. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 24 juin 2022 à 16:39 (CEST)
::::Et pour le wikifier ? s'il vous plait ? [[Spécial:Contributions/41.225.146.211|41.225.146.211]] ([[Discussion utilisateur:41.225.146.211|discuter]]) 24 juin 2022 à 16:45 (CEST)
:::::Il faut mettre en exergue le titre, ajouter des catégories, corriger les homonymies et éviter les capitales. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 24 juin 2022 à 17:38 (CEST)

== Chobblesome ==

Bonjour,

J'aimerais savoir la raison de la suppression de la page sur le mot Chobblesome,

Cordialement [[Utilisateur:Mouton redstone|Mouton redstone]] ([[Discussion utilisateur:Mouton redstone|discuter]]) 24 juin 2022 à 19:29 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Yposkesi]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Yposkesi/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Yposkesi}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Yposkesi}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Yposkesi}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 24 juin 2022 à 23:38 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Liu Zhibai]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Liu Zhibai/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Liu Zhibai}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Liu Zhibai}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Liu Zhibai}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 24 juin 2022 à 23:42 (CEST)

== Suppression de l’article sur Olivier Cabassut ==

Pour quelles raisons vous avez supprimé l’article sur Olivier Cabassut? [[Spécial:Contributions/2A02:842B:8D50:E201:F543:A72A:6E62:4B0A|2A02:842B:8D50:E201:F543:A72A:6E62:4B0A]] ([[Discussion utilisateur:2A02:842B:8D50:E201:F543:A72A:6E62:4B0A|discuter]]) 25 juin 2022 à 10:05 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Mikhaïl Abramzon]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Mikhaïl Abramzon/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Mikhaïl Abramzon}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Mikhaïl Abramzon}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Mikhaïl Abramzon}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 25 juin 2022 à 22:32 (CEST)

== Wikification de l'article "Henry de Rudelle" ==

Bonjour,

Vous avez posé un bandeau sur l'article "Henry de Rudelle" demandant de le wikifier. J'ai regardé les critères et je ne vois pas ce qui cloche. Pouvez-vous m'éclairer? 

Bien cordialement [[Utilisateur:Bmaj7|Bmaj7]] ([[Discussion utilisateur:Bmaj7|discuter]]) 25 juin 2022 à 13:54 (CEST)
:Bonjour, le titre n'est pas en exergue, il y a un manque de liens internes, des puces sont absentes et il faut trouver des catégories. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 juin 2022 à 15:19 (CEST)
::Bonjour
::Merci pour ces réponses. JE suis désolé de mon ignorance, mais c'est la première page que je crée sur Wikipedia. 
::Que veut dire "le titre n'est pas en exergue" ? 
::J'ai placé quelques liens internes, je pense pouvoir en trouver d'autres, merci du conseil
::"Des puces sont absentes": j'avais lu que wikipedia déconseillait les listes à puces. 
::"Il faut trouver des catégories": qu'est-ce que cela signifie? 
::Bien cordialement [[Utilisateur:Bmaj7|Bmaj7]] ([[Discussion utilisateur:Bmaj7|discuter]]) 26 juin 2022 à 13:06 (CEST)

== Bandeau "à wikifier" sur l'article "Goguryeoan" ==

Bonjour,

J' ai vu que vous avez ajouté un bandeau "[[Aide:Wikification|à wikifier]]" sur l'article que j'ai créé hier soir sur le [[goguryeoan]]. Pouvez-vous m'indiquer les points à améliorer sur l'article (côté wikification) ? Cela a-t-il à voir avec l'utilisation du [[modèle:Hiérarchie]] dans l'infobox que j'utilise mal et/ou les sections vides ? J'ai lu le paragraphe "Comment faire ?" du bandeau, et je n'ai pas vu le problème.

Bien à vous, [[Discussion utilisateur:Richaringan|Rishāringânu]] 27 juin 2022 à 13:44 (CEST)

== Suppression d'un article page sans explication ==

Bonjour, 

J'ai créé un article aujourd'hui sur un groupe bien connu de Montmartre et de Paris "Les Amoureux du Sacré Cœur" et promu par de grands noms de la musique en y ajoutant des sources et autres contenus qui vous permettaient d'accéder rapidement à la véracité de toutes les informations émises dans cet article malgré cela et des heures de travail effectué vous avez sans aucune lecture de l'article mis fin à ses jours sans aucune explication, ni sans aucun moyen de rajout de sources complémentaires qui vous aurez peut être un peu mieux aiguillé sur sa bonne tenue. 

Merci de bien vouloir restaurer ses heures de travail sérieuse et sourcées, en relisant bien les informations et en vous renseignant sur le groupe et sur les sources émises qui sont plus officielles et sérieuses les unes que les autres. [[Utilisateur:Babatinio|Babatinio]] ([[Discussion utilisateur:Babatinio|discuter]]) 27 juin 2022 à 18:03 (CEST)
:Bonjour. Ça ne marche pas comme çà. N'ayant produit qu'un album, ce groupe est hors critères. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 27 juin 2022 à 19:11 (CEST)

D’accord, mais le chanteur a fait plusieurs albums et est l’attaché de presse de très grands artistes… pensez vous qu’en rajoutant ce qu’il a fait lui en solo ça passerai ?  [[Utilisateur:Babatinio|Babatinio]] ([[Discussion utilisateur:Babatinio|discuter]]) 27 juin 2022 à 19:55 (CEST)
:Je ne sais pas il faudrait créer une page pour le chanteur et surtout sourcer sa notoriété. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 27 juin 2022 à 21:00 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Mikael Benatar]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Mikael Benatar/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Mikael Benatar}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Mikael Benatar}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Mikael Benatar}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 27 juin 2022 à 21:27 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Mikael Benatar]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Mikael Benatar/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Mikael Benatar}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Mikael Benatar}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Mikael Benatar}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 27 juin 2022 à 21:28 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Dov Berkovich]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Dov Berkovich/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Dov Berkovich}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Dov Berkovich}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Dov Berkovich}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 27 juin 2022 à 21:31 (CEST)

== Admissibilité article Nina Keïta ==

Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]]

Je viens de rajouter des sources secondaires à l'article de Nina Keïta. Cette ancienne mannequin, nièce du Président en fonction, aujourd'hui Directrice Générale Adjointe d'une grande société en Côte d'Ivoire est connue des médias depuis au moins 2009.

Pourriez vous s'il vous plait revérifier l'article en vue de retirer le bandeau?

Merci d'avance. [[Utilisateur:Joes Dongui|Joes Dongui]] ([[Discussion utilisateur:Joes Dongui|discuter]]) 28 juin 2022 à 13:33 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Olivier Solivérès » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Olivier Solivérès}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Olivier Solivérès}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Olivier Solivérès}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== Wikification de l'article "Chambre d'Apprentissage des Industries de l'Ameublement" ==

Bonjour,

Je vois que vous avez ajouté le bandeau indiquant que la mise en forme de l'article est à améliorer. Merci pour ce contrôle ! Pourriez-vous m'indiquer ce qu'il faut changer exactement ? Je suis en train de chercher, mais enlever l'italique me semble risqué, certains mots étant utilisés comme noms propres et d'autres comme noms communs. J'imagine qu'il y a également d'autres erreurs.

Merci pour votre aide ! [[Utilisateur:Acanthe75|Acanthe75]] ([[Discussion utilisateur:Acanthe75|discuter]]) 28 juin 2022 à 16:20 (CEST)

== Article Lawrence Sperry ==

Bonjour Enrevseluj, 

Je viens de profondément modifier l'article Lawrence Sperry. Le bandeau à wikidifier est il encore d'actualité ?

Cordialement,

[[Utilisateur:Froideval67|Froideval67]] ([[Discussion utilisateur:Froideval67|discuter]]) 29 juin 2022 à 17:44 (CEST)

== Wikification des langues japoniques insulaires ==

Bonjour, j'ai vu que vous avez ajouté un bandeau wikification à l'article "[[langues japoniques insulaires]]". Je n'ai pas vu de problème en regardant  les recommandations... est-ce que vous pouvez me donner les points à améliorer, s'il vous plait ? C'est pareil pour l'article "[[goguryeoan]]", je n'ai pas trouvé ce qui cloche.

Bien à vous {{sourire}}

[[Discussion utilisateur:Richaringan|Rishāringânu]] 29 juin 2022 à 17:49 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Richaringan}}. Ce sont les Bibliographies qui ne sont pas en forme. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 29 juin 2022 à 20:39 (CEST)
::Je vois, merci pour votre réponse. Par contre, comment les mettre en forme ? Et lorsqu'elles le seront, pourrai-je retirer le bandeau ?
::Bien à vous
::[[Discussion utilisateur:Richaringan|Rishāringânu]] 29 juin 2022 à 21:08 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Patrick Boureille]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Patrick Boureille/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Patrick Boureille}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Patrick Boureille}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Patrick Boureille}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 29 juin 2022 à 23:04 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Caisse inter-entreprises de prévoyance professionnelle]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Caisse inter-entreprises de prévoyance professionnelle/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Caisse inter-entreprises de prévoyance professionnelle}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Caisse inter-entreprises de prévoyance professionnelle}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Caisse inter-entreprises de prévoyance professionnelle}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 29 juin 2022 à 23:18 (CEST)

== Suppression “ Nursery schools in France”  ==

Merci d’avoir supprimer cet article en anglais. Je ne me suis pas rendu compte que j’ était sur Wikipedia France. Est-possible de récupérer le texte en anglais? Vous étiez si rapid que je n’ai pas eu le temps de le copier!  [[Utilisateur:Dr Dobeaucoup|Dr Dobeaucoup]] ([[Discussion utilisateur:Dr Dobeaucoup|discuter]]) 30 juin 2022 à 18:37 (CEST)
:Bonjour. Oui, laissez moi un espace brouillon pour que j'y mette le texte. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 juin 2022 à 19:18 (CEST)

== Suppression "Chloé Paquet" ==

Bonjour, pourquoi la page française de "Chloé Paquet" est systématiquement supprimée lorsque j'essaie de la mettre en ligne ? Elle est une joueuse de tennis française et a le droit à sa propre traduction dans notre langue. [[Utilisateur:StevenMarechal|StevenMarechal]] ([[Discussion utilisateur:StevenMarechal|discuter]]) 1 juillet 2022 à 02:39 (CEST)
:Bonjour, la page a été supprimée par décision communautaire pour non respect des critères. Pour pouvoir la recréer il faut donc des sources centrées et de qualité qui démontreraient sa notoriété. Si c'est le cas il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 1 juillet 2022 à 02:51 (CEST)

== Page supprimée ==

Bonjour vous m'avez supprimé deux fois une page que j'ai mis enormément de temps à créer et sourcer, pourriez-vous s'il vous plait me la restaurer ou me dire ce qu'il faudrait changer pour que vous ne la supprimiez plus. Merci, wikicinephile  [[Utilisateur:Wikicinephile|Wikicinephile]] ([[Discussion utilisateur:Wikicinephile|discuter]]) 1 juillet 2022 à 20:45 (CEST)
:Bonjour, en quoi les sources peuvent elles démontrer qu'elle n'est pas une figurante ? Si vous avez des sources centrées et de qualité, il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]]. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 1 juillet 2022 à 21:49 (CEST)

== Mark Warshawsky  ==

Bonsoir, 

Vous venez de supprimer cette page au motif de l'utilisation d'un traducteur automatique. Je vous informe que votre sentiment est faux dans la mesure où j'ai moi même traduit cette page à partir de la page anglaise de Wikipedia et d'une multitude de sources annexes (principalement des sources web). Je l'ai mentionné en bonne et dû forme, comme cela m'a été appris (et souvent reproché d'ailleurs par d'autres utilisateurs car je l'oubliais). J'aimerais désormais comprendre cette suppression ? Pourquoi cette rude action ? Il peut y avoir des petites fautes linguistiques, c'est probable... 

Je vais faire une demande de restauration de page afin que mon travail soit valorisé.

Cordialement  

[[Utilisateur:Petit canard boiteux|Petit canard boiteux]] ([[Discussion utilisateur:Petit canard boiteux|discuter]]) 1 juillet 2022 à 17:00 (CEST)
:Bonjour, rien que la première phrase n'est pas française... Vous avez fait d'autres traduction plus correctes, celle-ci est ratée et s'apparente à une traduction automatique. L'avez-vous relue ? Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 1 juillet 2022 à 17:28 (CEST)
::Bien sûr que je l'ai relue. Mais si vous ne me laisser pas la chance de changer (dans le bon sens) ce premier jet....  [[Utilisateur:Petit canard boiteux|Petit canard boiteux]] ([[Discussion utilisateur:Petit canard boiteux|discuter]]) 1 juillet 2022 à 18:33 (CEST)
::Donc vous n'avez lu qu'une phrase si je comprends bien ? Votre pouvoir de suppression ne se base-t-il que sur cette lecture, certainement un peu hâtive ?  [[Utilisateur:Petit canard boiteux|Petit canard boiteux]] ([[Discussion utilisateur:Petit canard boiteux|discuter]]) 1 juillet 2022 à 18:37 (CEST)
:::Je peux vous remettre votre texte dans votre brouillon. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 1 juillet 2022 à 18:46 (CEST)
::::Avec plaisir s'il vous plaît.  [[Utilisateur:Petit canard boiteux|Petit canard boiteux]] ([[Discussion utilisateur:Petit canard boiteux|discuter]]) 1 juillet 2022 à 23:22 (CEST)
:::::Pouvez vous me mettre le lien vers votre brouillon ? Merci. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 1 juillet 2022 à 23:23 (CEST)

== Suppression page ==

bonsoir vous vennez de supprimer un article à l'instant alors que je venais de passer 1h à l'écrire, sur Pauline Riveaux, pourtant lauréate d'un prix de grande renommée française,  qui existe par ailleurs sur Wikipedia. 

Je ne comprends pas. [[Utilisateur:Wikipikiw84|Wikipikiw84]] ([[Discussion utilisateur:Wikipikiw84|discuter]]) 2 juillet 2022 à 01:30 (CEST)
:Bonsoir, notoriété non démontrée par des sources centrées et de qualité. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 2 juillet 2022 à 01:31 (CEST)

== ''[[Eledone massyae]]'' ==

Bonjour Enrevseluj {{sourire}}, tu as apposé un bandeau "à wikifier" sur cette page qui me semble finalement assez correcte. Pourrais-tu STP voir si ce bandeau a toujours son intérêt. D'avance merci. Amicalement {{sourire}} [[Utilisateur:Givet|Givet]] ([[Discussion utilisateur:Givet|discuter]]) 2 juillet 2022 à 09:37 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Givet}}. Il n'y a pas de problèmes pour que tu retires le bandeau si tu le juges. En effet sur cette page, il n'y a rien qui le mérite. Bien à toi. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 2 juillet 2022 à 15:28 (CEST)
:: Super, je m'en occupe. Mais je préférais avoir ton avis avant. Bonne continuation. [[Utilisateur:Givet|Givet]] ([[Discussion utilisateur:Givet|discuter]]) 2 juillet 2022 à 17:23 (CEST)

== Demande de restauration page astronaute ==

Bonjour, après conseil avec mon "tuteur" Frakir, j'ai fait une demande de restauration de la page "Benoît Silve", avec les références indiquées. Je ne retrouve pas la suite donnée à cette demande de restauration, pourriez-vous me dire ? Cordialement, Eric [[Utilisateur:Ericmave|Ericmave]] ([[Discussion utilisateur:Ericmave|discuter]]) 27 juin 2022 à 17:04 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Ericmave}}. Vous avez bien fait une demande mais avec aucun argumentaire. Elle a donc été classée sans suite. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 27 juin 2022 à 17:17 (CEST)
::Bonjour, merci de la réponse, je ne comprends pas - j'ai répondu à toutes les questions, notamment sur les 4 références de presse, avez-vous eu ces données je vous prie ? [[Utilisateur:Ericmave|Ericmave]] ([[Discussion utilisateur:Ericmave|discuter]]) 3 juillet 2022 à 15:17 (CEST)
:::Bonjour, non, refaite votre demande, elle était vide. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 3 juillet 2022 à 15:37 (CEST)

== Suppression article Noah Farah-Waberi ==

Plop @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]],

j'ai vu que tu as supprimé un article sur lequel j'avais posé un bandeau d'ébauche juste avant. Je comprends ce qui a pu motiver la suppression, mais je trouve quand même ça dommage : si vraiment le joueur-sujet de l'article a évolué en équipe nationale, l'article était admissible... Pourquoi dès lors ne pas laisser une chance à son créateur de le rédiger et sourcer correctement, plutôt que de le décourager ainsi ? Je compte sur tes explications pour éclairer le newbie que je suis, ô grand sage :p

[[Utilisateur:Breitzhel|Breitzhel]] ([[Discussion utilisateur:Breitzhel|discuter]]) 3 juillet 2022 à 16:29 (CEST)
:Bonjour, c'est à l'utilisateur de prouver ce qu'il dit. Nous avons un nombre incalculable d'articles de ce genre créés sans la moindre source et souvent des canulars. Bref, concernant le foot des exigences sont obligatoires. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 3 juillet 2022 à 16:32 (CEST)
::ok donc si je comprends bien : tellement de cas qu'on ne peut plus se permettre de laisser le bénéfice du doute, alors si c'est nul je blanchis direct. J'ai bien compris ? [[Utilisateur:Breitzhel|Breitzhel]] ([[Discussion utilisateur:Breitzhel|discuter]]) 3 juillet 2022 à 16:34 (CEST)
:::Si vraiment zéro source, je suis plutôt pour. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 3 juillet 2022 à 17:16 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Jean-Claude Deshons]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jean-Claude Deshons/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean-Claude Deshons}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean-Claude Deshons}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jean-Claude Deshons}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 juillet 2022 à 22:49 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Dotcode]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Dotcode/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Dotcode}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Dotcode}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Dotcode}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 juillet 2022 à 23:02 (CEST)

== Paul Massebiau ==

Bonsoir, que voulez vous dire par rien ne prouve sa notoriété ? [[Utilisateur:Jc4xcat|Jc4xcat]] ([[Discussion utilisateur:Jc4xcat|discuter]]) 2 juillet 2022 à 22:31 (CEST)
:Bonsoir, il faut des sources centrées et de qualité. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 2 juillet 2022 à 23:03 (CEST)
::Exemple ? centrées et de qualité ? [[Utilisateur:Jc4xcat|Jc4xcat]] ([[Discussion utilisateur:Jc4xcat|discuter]]) 3 juillet 2022 à 17:29 (CEST)
:::Une étude sur lui pas juste une citation. Je ne peux pas vous expliquer en détail ce que sont des sources, ce serait bien trop long. Renseignez-vous en lisant les parties du projets concernant ''citez vos sources'. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 3 juillet 2022 à 17:57 (CEST)
::::donc c'est plutôt un fleuve qu'une source [[Utilisateur:Jc4xcat|Jc4xcat]] ([[Discussion utilisateur:Jc4xcat|discuter]]) 4 juillet 2022 à 09:26 (CEST)

== Suppression page National Orgasm Day ==

Bonjour,

Vous avez supprimé la page [[National Orgasm Day]] qui n'était pas une traduction automatique.

J'avais mis des sources FR en plus des source en anglais présentes dans la version EN.

Merci [[Utilisateur:Eagle13666|Eagle13666]] ([[Discussion utilisateur:Eagle13666|discuter]]) 4 juillet 2022 à 16:46 (CEST)

== Supression page Xavier Serrahima. ==

Bonjour,
Vous avez supprimé la page Xavier Serrahima.
Vous pouvez me dire pour quelle raison?
S'il y a des erreurs, pourquoi ne pas me le faire savoir, au lieu de supprimer directement l'article ?
Je ne comprends pas. [[Utilisateur:SerraXavier|SerraXavier]] ([[Discussion utilisateur:SerraXavier|discuter]]) 4 juillet 2022 à 19:16 (CEST)
:Bonjour, notoriété non démontrée par des sources centrées et de qualité. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 4 juillet 2022 à 19:56 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Ehla]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Ehla/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Ehla}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Ehla}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Ehla}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 4 juillet 2022 à 22:44 (CEST)

== [[Baie Norvégienne]] ==

Bonjour Enrevseluj,

si l'on s'en tient au récit des expéditions publié dans [https://books.google.fr/books?id=h6UFAAAAMAAJ&&pg=PA162 ''The three voyages of Captain Cook round the world'' (édition Longman de 1821) vol.V p.162], Cook n'a fait que reconnaître à distance l'entrée de la baie Norvégienne et celle du golfe du Morbihan au point d'en conclure que le promontoire (''Foreland'') du Prince de Galles constituait une île  baignée, de part et d'autre, par le bras de mer Royal (''Royal Sound'') alors qu'il s'agit d'une presqu'île). Rien n'indique qu'il ait exploré ces mers intérieures, d'autant que seules des chaloupes auraient pu pénétrer dans la trop peu profonde baie Norvégienne. Chaque exploration fait en effet l'objet de mesures de profondeur et rien de tel n'apparaît dans le récit. Il faut cependant savoir que l'édition publiée est une forme narrative écrite pour retenir l'intérêt des lecteurs par un écrivain professionnel à partir du véritable journal de bord, un document plutôt technique et âpre ; les erreurs et les impasses dans la transcription ne sont pas rares et le malheureux Cook n'a pas eu l'opportunité de relire les épreuves !

Je serais donc très intéressé par ce que dit exactement Aubert de la Rüe à propos de Cook et de la baie Norvégienne car son ouvrage "Deux années aux îles de la Désolation" n'est pas encore dans le domaine public. Si je pouvais avoir communication de l'extrait ? Merci.

Je cherche de mon côté si les scans des journaux originaux de Cook sont disponibles quelque part.

Cordialement, [[User:Channer|Channer]] <small> &#91;[[User Talk:Channer|koz a mwin]]&#93;</small> 3 juillet 2022 à 10:59 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Channer}}, Aubert ne développe pas beaucoup plus mais signale bien que la baie est peu profonde. Il ne cite pas ses sources. Je vous recopie l'extrait dès que je peux. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 3 juillet 2022 à 15:02 (CEST)
::{{Notif|Channer}}. Donc exactement, voici ce qu'il écrit : {{citation|Nous sommes maintenant devant l'entrée très large de la baie Norvégienne. Ouverte à l'Est, direction d'où le vent se fait très rarement sentir, ce serait une belle rade si sa profondeur n'était insignifiante, de quelques mètres à peine, sur une grande partie de son étendue. Un long promontoire tabulaire, relativement verdoyant, limite au Sud cette baie. Le capitaine Cook, qui vint jusque-là, en 1776, l'appela ''Prince of Wales Foreland'' ne négliegeant pas non plus de donner le nom de ses contemporains à d'autres points de cette côté.}}. Donc, en effet, vous avez raison il ne doit pas parler de la baie mais du promontoire. Je pense que l'on peut garder le passage malgré tout dans l'article en changeant le ''se rend dans'' par ''se rend à proximité de ''. Qu'en pensez-vous ? [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 3 juillet 2022 à 18:32 (CEST)
:::Bonjour {{Notif|Enrevseluj}}. Merci pour cette communication. Pour ne pas commettre d'erreur d'interprétation, je suggère de reprendre les mêmes termes qu'Aubert de la Rüe : ''vint jusqu'à la baie Norvégienne, limitée au sud par un long promontoire qu'il nomma en l'honneur du Prince de Galles : « Prince of Wales Foreland »''. J'en profiterais volontiers pour mentionner ensuite, en faisant référence au récit-même du voyage, l'erreur de Cook qui a cru que la baie  était un bras de mer et que le promontoire était une île. Et je vais réorganiser l'article pour répartir dans les bons paragraphes  ce qui relève de la simple description de ce qui constitue les faits historiques. N'hésitez pas après cela à intervenir en amélioration. Cordialement.
:::--[[User:Channer|Channer]] <small> &#91;[[User Talk:Channer|koz a mwin]]&#93;</small> 5 juillet 2022 à 10:49 (CEST)

== Suppression de la page "Pierre Dortiguier"  ==

Bonjour, 

Pour quelle raison valable avez-vous décider de supprimer la page "Pierre Dortiguier" ? 
Je précise bien, raison valable, autre que "MDR". 

En vous remerciant d'avance; [[Spécial:Contributions/93.15.37.111|93.15.37.111]] ([[Discussion utilisateur:93.15.37.111|discuter]]) 7 juillet 2022 à 04:57 (CEST)
: Bonjour, suivez les liens [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pierre_Dortiguier&action=edit&redlink=1] et [[Discussion:Pierre Dortiguier/Admissibilité]]. Si vous avez de nouvelles sources qui permettent de vérifier l'admissibilité, faite une [[Wikipédia:Demande de restauration de page]] en veillant à bien prendre en compte les consignes et conseils. --[[Utilisateur:Jmh2o|H<sub>2</sub>O]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Jmh2o|discuter]])</sup> 7 juillet 2022 à 16:36 (CEST)

== Nouveaux articles de peinture avec des données identiques ==

Bonjour, comme je vois que tu les suis également je te signale que  les deux derniers articles (ceux postés par l'IP  [[Spécial:Contributions/31.190.203.0|<bdi>31.190.203.0</bdi>]])  concernant des peintures d'[[Antonio Rotta]] toutes de [[1860 en arts plastiques|1860]],  sont définies également (''[[Méditation à Venise (Rotta)|Méditation à Venise]]'', ''[[Un homme et son chien (Rotta)|Un homme et son chien]]'', et la plus ancienne ''[[Petite Fille en lit bébé avec papillon]]'') de même taille (75 × 76  cm, même les verticales ou ovales voire ronde),  et seraient conservées (les deux premiers) au [[Musée Revoltella]] de Trieste, dont le site web ne fait pas mention (et aucune source consultable en ligne). Je trouve ces détails identiques suspects. J'ai l'impresssion d'un copier/coller de ces infos depuis la page la plus ancienne. [[Utilisateur:Louis-garden|louis-garden]] ([[Discussion utilisateur:Louis-garden|discuter]]) 7 juillet 2022 à 14:06 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Louis-garden}}. Oui, je me méfie de ce contributeur car j'ai des doutes sur les créations depuis le début. J'ai engagé une discussion avec lui mais les réponses sont expéditives. De même je ne suis pas certain de la notoriété de chaque tableau en lui-même. Alors si en plus il fait des copier-coller, je pense qu'il va falloir amener le sujet en RA. Bien à toi. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 7 juillet 2022 à 15:11 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Gérard Chastagnaret » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Gérard Chastagnaret}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Gérard Chastagnaret}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Gérard Chastagnaret}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== L'admissibilité de l'article « [[:Isabelle Guérin (économiste)]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Isabelle Guérin (économiste)/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Isabelle Guérin (économiste)}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Isabelle Guérin (économiste)}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Isabelle Guérin (économiste)}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 7 juillet 2022 à 22:44 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Rabah Bendif » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Rabah Bendif}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Rabah Bendif}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Rabah Bendif}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== L'admissibilité de l'article « [[:Oliver Krüger]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Oliver Krüger/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Oliver Krüger}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Oliver Krüger}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Oliver Krüger}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 9 juillet 2022 à 23:20 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Sébastien Watty Langlois]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Sébastien Watty Langlois/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Sébastien Watty Langlois}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Sébastien Watty Langlois}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Sébastien Watty Langlois}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

— [[User:Antimuonium|'''<span style="color:#dd0100">Antimuonium</span>''']] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Antimuonium|<span style="color:#209BE6">'''''U wanna talk?'''''</span>]]</small></sup> 10 juillet 2022 à 12:23 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Leycang El grandioso]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Leycang El grandioso/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Leycang El grandioso}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Leycang El grandioso}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Leycang El grandioso}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 11 juillet 2022 à 22:40 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Lia (chanteuse sud-coréenne)]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Lia (chanteuse sud-coréenne)/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Lia (chanteuse sud-coréenne)}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Lia (chanteuse sud-coréenne)}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Lia (chanteuse sud-coréenne)}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 11 juillet 2022 à 22:41 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Lia (chanteuse sud-coréenne)]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Lia (chanteuse sud-coréenne)/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Lia (chanteuse sud-coréenne)}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Lia (chanteuse sud-coréenne)}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Lia (chanteuse sud-coréenne)}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 11 juillet 2022 à 22:42 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Hugo Pernet » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Hugo Pernet}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Hugo Pernet}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Hugo Pernet}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== Suppression page Marie Cheval ==

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi la page de Marie Cheval a été supprimée ? 

Je vous remercie [[Utilisateur:Pguilloncarmila|Pguilloncarmila]] ([[Discussion utilisateur:Pguilloncarmila|discuter]]) 12 juillet 2022 à 17:58 (CEST)
:Bonjour, la page a fait l'objet d'une discussion communautaire qui a conclu à sa non adéquation aux critères de notoriété. Pour la recréer il faut donc passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]] en y ajoutant les nouvelles sources qui permettraient de revoir la décision. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 12 juillet 2022 à 18:26 (CEST)

== Pb critères d'admissibilité - Marc Roux ==

Bonjour,

Je me permets de revenir vers vous concernant la suppression de la page Marc Roux. 

Suite à ma demande de précisions, vous m'avez répondu " ''Si la personne est célèbre, il faut le démontrer par des sources secondaires et de qualité. S'il y en a, il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]] en les y indiquant.'' "


J'ai quelques questions à ce sujet :

- Selon vous, quels sont les critères pour définir qu'une personne est "célèbre" ? J'ai ajouté pour démontrer ce fait un ensemble de sources secondaires, articles de presse ou passages dans des médias.

- Par conséquent, quel est le critère pour savoir si une source est considérée " de qualité " ?


En nouvelles sources secondaires, l'ajout de la présence de Marc Roux parmi les personnes auditionnées par le CCNE dans le cadre de l'[https://www.ccne-ethique.fr/node/470?taxo=44 Avis n°136 sur l'Eugénisme] (février 2022) suffirait-il ? Ou la participation récente au premier c[https://www.youtube.com/watch?v=Dv4eJwWe3vs olloque international sur le transhumanisme] au Maghreb (juin 2022) ?


Je vous remercie d'avance pour votre réponse, [[Utilisateur:RavenOfTheCyberSpace|RavenOfTheCyberSpace]] ([[Discussion utilisateur:RavenOfTheCyberSpace|discuter]]) 13 juillet 2022 à 11:54 (CEST)
:Bonjour, déjà tout ce qui est relayer par Youtube ou autres réseaux sociaux est à balayer. Ce ne sont pas des sources. Il faut des articles de presse, des analyses, des travaux centrés sur la personne. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 13 juillet 2022 à 15:11 (CEST)

== Besoin d’aide ==

Bonjour, j’aurai besoin de votre aide, de votre soutien. Parce que depuis une dizaine de jour, j’effectue des modifications pour évoluer les articles, et je me suis fait bloqué un jour pour un rien. J’ai effectué une mise à jour de deux listes de chaînes et je me fais à nouveau révoqué pour un rien alors que j’ai simplement remplacé une ancienne chaîne par une nouvelle et ajouté des liens directs au lieu des liens de redirection. J’ai toujours été un bon contributeur, et j’ai eu rarement des remerciements sur mes contributions. J’estime qu’il y a quelques choses à faire pour éviter tout acte de vandalisme. Je vous remercie par avance. [[Utilisateur:Sakida0|Sakida0]] ([[Discussion utilisateur:Sakida0|discuter]]) 14 juillet 2022 à 10:01 (CEST)
:{{Bonjour|Enrevseluj}} et {{Notif|Sakida0}}
:{{Pour info}} : [[Discussion:Liste des chaînes de Freebox TV#Mise à jour]] et [[Discussion utilisateur:Lagribouille#Mise à jour]].
:Cordialement. — [[Utilisateur:Lagribouille|Lagribouille]] ([[Discussion utilisateur:Lagribouille|discuter]]) 14 juillet 2022 à 13:45 (CEST)

== remets mon article stp ==

bonjour j’ai fais un article sur mon groupe de metal s’il vous plaît remettez le cela nous aiderait fortement notre groupe merci  [[Utilisateur:Pa0la-v!kernes|Pa0la-v!kernes]] ([[Discussion utilisateur:Pa0la-v!kernes|discuter]]) 14 juillet 2022 à 12:58 (CEST)

== Wikifier l'article « Prométhée (NewSpace) » ==

Bonjour,

Etant novice j'aurais souhaité un peu plus de détails sur la demande de "wikifier" l'article "Prométhée (NewSpace)". J'ai vérifié la forme (gras, italique...), supprimé les "articles connexes" (doublon avec les liens dans l'article), renommé "Références" en "Liens externes" pour ne pas faire doublon avec les notes en bas de page. Faut-il encore modifier quelque chose?

Merci pour votre aide [[Utilisateur:Bruno renkin|Bruno renkin]] ([[Discussion utilisateur:Bruno renkin|discuter]]) 15 juillet 2022 à 11:32 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Bruno renkin}}. C'est fait, par contre j'ai retirer des liens externes car il y en avait trop et cela contrevient à nos règles. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 15 juillet 2022 à 15:02 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Mickey's Dazzling Christmas Parade]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Mickey's Dazzling Christmas Parade/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Mickey's Dazzling Christmas Parade}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Mickey's Dazzling Christmas Parade}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Mickey's Dazzling Christmas Parade}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 15 juillet 2022 à 20:56 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Mosty (chanteuse)]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Mosty (chanteuse)/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Mosty (chanteuse)}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Mosty (chanteuse)}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Mosty (chanteuse)}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 16 juillet 2022 à 23:35 (CEST)

== Pour information ==

Bonjour Enrevseluj. Je t'informe que nous avons masqué un de tes messages car il établissait un lien (''a priori'' non public) entre une identité réelle et un pseudonyme (je ne sais pas si que tu en avais conscience en le publiant). Bien à toi, — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 17 juillet 2022 à 13:05 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Jules*}}. Non je n'en avais pas confiance. Par contre l'attaque précédente éviterait ce genre de réponse... Bien à toi. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 17 juillet 2022 à 15:25 (CEST)
::(Joli lapsus.) Désolé, mais non, ça ne marche pas comme ça. Il y a une pique de Kvardek du sur la qualité de ton travail, certes, mais ta réponse est beaucoup plus virulente et relève de l'attaque personnelle en règle (je ne parle pas du doxxing involontaire mais du reste de ton propos) ; se sentir insulté n'autorise pas à faire de même. Tu aurais pu faire remarquer à Kvardek du que son propos était blessant (par exemple avec un commentaire comme [[spécial:diff/195387046|celui-ci]] sans l'attaquer à ton tour. — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 17 juillet 2022 à 15:49 (CEST)
:::{{Notif|Jules*}}, oui, je ne peux que te donner raison. C'est un coup de sang irréfléchi fait sous le coup de la fatigue. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 17 juillet 2022 à 15:54 (CEST)
::::Merci de le reconnaître. Peut-être pourrais-tu (c'est une suggestion), sans préjudice des torts que pourrait à son tour reconnaître Kvardek du, indiquer cela à Kvardek du et lui présenter tes excuses. Bien à toi, — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 17 juillet 2022 à 16:06 (CEST)
:::::{{Notif|Jules*}}, j'avais pris contact juste avant sur sa pdd, mais aussi pour une explication plus forte. En fait ma réponse n'est le résultat que de plusieurs années de rapports tendus que je ne m'explique pas, celui-ci a été la goute qui a fait déborder le vase. Natàchat m'avait conseillé il y a quelques mois d'engager une discussion. Je pense qu'il est temps de le faire. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 17 juillet 2022 à 16:11 (CEST)

== Wikification ==

Salut. Je vais devoir réinsister plusieurs années après mais c'est pour bien t'expliquer le problème avec ta façon d'ajouter des bandeaux de wikification et qui fait que {{Mention|Kvardek du}} s'est permis·e la remarque qui t'avait vexé. 

À partir du moment où la syntaxe est globalement respecté, que ce qu'il reste à corriger se résumé à quelques rares problèmes, notamment d'ordre typographique, de liens d'homonymies ou renvoyant vers des redirections, de ponctuation avant ref, etc, il n'y a pas lieu d'ajouter un bandeau comme si la mise en conformité avec la charte graphique de Wikipédia n'est pas respecté.

Le but n'est pas de demander la perfection mais d'avoir un article qui respecte la base de la mise en forme de Wikipédia. Il ne faut pas oublier qu'on a affaire à des débutants.

J'espère que tu comprends. — <span style="font-family:'Trebuchet MS'">[[User:Juste Juju|<font color="#7d77d1">'''Juju'''</font>]] <sup>&#91;[[User talk:Juste Juju|💬 <font color="#626262">Discuter</font>]]&#93;</sup></span>, le 17 juillet 2022 à 19:08 (CEST)
: Cher {{Notif|Juste Juju}}. Je sais que tu essaies de bien faire mais si je suis d'accord avec toi sur certains bandeaux, par exemple, dans le dernier article, je ne peux pas, il y avait vraiment encore beaucoup à faire. 
::Maintenant, je sais ce qui donne cette impression de mise à la chaine de bandeaux. Je vérifie l'intégralité des créations jour par jour. Lorsque les wikif sont minimes je le fais et je n'appose un bandeau que lorsque je suis pris ailleurs comme pour mieux y revenir. Franchement, le bandeau de wikification n'est qu'un bandeau d'amélioration, il est beaucoup moins dommageable que certains autres bandeaux, il ne met pas en cause l'article, ni son fond, mais indique seulement qu'il reste des améliorations de forme à faire. Alors pourquoi tant d'acharnement sur celui-ci ? Lorsque je travaille seul dans cette chapelle, loin des ''Mois de la wikification'' qui mettent en avant le sujet, personne n'en redit jamais quoique ce soit. Je trouve tout de même dommage que le coup de projecteur qu'est le Mois de la Wikification, puisse soulever de tels débats alors qu'il y a bien plus grave sur encyclopédie pour notre crédibilité et le progrès des articles, comme les Articles sans source avec de moches bandeaux bien rouge etc. Bien à toi. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 17 juillet 2022 à 19:15 (CEST)
:::Re-coucou {{Notif|Juste Juju}}. Pour l'article [[Darenn Mbadinga]], où tu écris çà prend 30 secondes... est-ce que tu as remarqué que javais déjà fait la wikification en 30 secondes mais que l'utilisateur a remis sa version ? Comme je faisais une autre wikif, d'1/2 heure celle-ci, j'ai remis le bandeau... Je signale d'ailleurs que cet utilisateur pose problème car déjà il invente des sources ou cherche à cumuler les liens pour faire croire à des sources... Donc vois-tu le pb va plus loin que celle d'une simple wikification à faire... [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 17 juillet 2022 à 19:24 (CEST)
:::Alors peut être indiquer dans le bandeau les améliorations de forme qu'il reste à faire. Ça sera plus clair à la fois pour le créateur et les autres contributeurs.
::
:::{{cé}} Sinon, pour [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Adora&diff=195392942&oldid=195392404&diffmode=source], le modèle {{m|Lien web}} traduit automatiquement les dates anglaises en dates françaises. Et les titres de pages en majuscules, c'est la faute de la dite source. Reste après l'italique où efffectivement je n'ai pas poussé la vertification sur l'intégralité du tableau. — <span style="font-family:'Trebuchet MS'">[[User:Juste Juju|<font color="#7d77d1">'''Juju'''</font>]] <sup>&#91;[[User talk:Juste Juju|💬 <font color="#626262">Discuter</font>]]&#93;</sup></span>, le 17 juillet 2022 à 19:27 (CEST)
::::Pour [[Darenn Mbadinga]], en effet mais le problème comme tu le dis ne concerne plus la wikification. — <span style="font-family:'Trebuchet MS'">[[User:Juste Juju|<font color="#7d77d1">'''Juju'''</font>]] <sup>&#91;[[User talk:Juste Juju|💬 <font color="#626262">Discuter</font>]]&#93;</sup></span>, le 17 juillet 2022 à 19:30 (CEST)
:::::Bonsoir @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] et @[[Utilisateur:Juste Juju|Juste Juju]], merci pour les travaux fait sur cette page encore.
:::::En effet en Afrique les sources sont moindres car pas assez de médias notamment au Gabon. Même pas 100 musicien sont présent au Wikipedia. Merci de n’avoir pas supprimé cette page le temps que j’ajoute d’autres sources,c’est vraiment gentil.
:::::cependant à savoir que jeune Vili est affilié à DArenn Mbadinga car il a écrit pour lui un des morceaux les plus connus de sa carrière : Adesanya. Désolé pour les autres sources je les rendais juste un peu explicit.
:::::cdlt.. [[Utilisateur:Fortheweek|Fortheweek]] ([[Discussion utilisateur:Fortheweek|discuter]]) 17 juillet 2022 à 19:55 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Mouvement Impact France]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Mouvement Impact France/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Mouvement Impact France}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Mouvement Impact France}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Mouvement Impact France}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 17 juillet 2022 à 23:22 (CEST)

== Championnat du monde de Superbike ==

Bonjour,

Je ne sais pas trop à qui m'adresser donc je le fais à vous vu que vous êtes administrateur et que vous aviez fait une modification après moi sur un article.

L'article [[Championnat du monde de Superbike]] a un bandeau "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources" depuis novembre 2019. J'ai ajouté de nombreuses sources pour que tout soit bien vérifiable.

Je voulais savoir si vous pouviez retirer le bandeau ou bien si je dois encore faire quelque chose.

Cordialement. [[Utilisateur:Sxill|Sxill]] ([[Discussion utilisateur:Sxill|discuter]]) 18 juillet 2022 à 16:53 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Sxill}}. Comme contributeur je vous répondrais que pour ma part, vous pouvez enlever le bandeau. Les sources me semblent suffisantes. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 18 juillet 2022 à 17:16 (CEST)
::Merci pour la réponse rapide ! [[Utilisateur:Sxill|Sxill]] ([[Discussion utilisateur:Sxill|discuter]]) 18 juillet 2022 à 17:18 (CEST)

== Bandeau admissibilité [[Nina Keita]] ==

Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]],

Je vous écris relativement au rétablissement du bandeau "admissibilité" sur l'article "Nina Keita". 

Je me suis permis de le retirer après que @[[Utilisateur:Joes Dongui|Joes Dongui]] et moi-même y avons ajouter de nouvelles sources suite à la première apposition dudit bandeau. Nous avons constaté toutefois que vous l'avez rétabli.

Aussi souhaitons-nous en savoir plus sur vos reproches spécifiques en vue de les prendre en considération pour les éventuelles améliorations à apporter.

Restant à l'écoute,

Cordialement.  [[Utilisateur:Papischou|Papischou]] ([[Discussion utilisateur:Papischou|discuter]]) 19 juillet 2022 à 19:17 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Papischou}}. J'ai regardé de plus prêt les sources et en effet cela me semble correct. J'ai donc retiré le bandeau. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 19 juillet 2022 à 19:36 (CEST)
::Merci pour votre retour.
::Wikipedien...nement votre! [[Utilisateur:Papischou|Papischou]] ([[Discussion utilisateur:Papischou|discuter]]) 19 juillet 2022 à 19:57 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Plie la rivière]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Plie la rivière/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Plie la rivière}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Plie la rivière}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Plie la rivière}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 19 juillet 2022 à 23:15 (CEST)

== Suppression de mon article ==

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé mon article. J’aimerais que vous le remettiez s’il vous plaît. Je suis Jérôme St-Pierre aka Jay Beats. Je peux vous fournir plusieurs informations pour vous prouver que j’existe et que tout ce que j’ai mis est vrai [[Spécial:Contributions/38.133.50.6|38.133.50.6]] ([[Discussion utilisateur:38.133.50.6|discuter]]) 20 juillet 2022 à 13:57 (CEST)
:Bonjour, vous avez créé un article sur vous sans la moindre source pour démontrer votre notoriété. Si c'est le cas, je vous invite à nous proposer des sources centrées et de qualité sur [[Wikipedia:demande de restauration de page]] pour qu'elles puissent être analysées. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 20 juillet 2022 à 15:32 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Romain Santi » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Romain Santi}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Romain Santi}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Romain Santi}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== Peut on utiliser une source manuscrite pour sourcer une information ? ==

Bonjour  @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] J’espère que tu vas bien.

ma préoccupation est la suivante, pourrai je utiliser un document manuscrit pour prouver un information.

par exemple puis je utiliser un document administratif officiel pour sourcer un diplôme obtenu par une personne. Et comment doit je procéder ? Merci 

cdlt [[Utilisateur:Fortheweek|Fortheweek]] ([[Discussion utilisateur:Fortheweek|discuter]]) 21 juillet 2022 à 15:22 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Fortheweek}}. J'espère que tu te portes bien aussi. Un document manuscrit, je ne pense pas que ce soit valable, cela ne prouve en rien une information, par contre, un renvoi vers un document administratif, même manuscrit, comme un acte d'état-civil, par exemple, çà çà peut marcher. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 21 juillet 2022 à 16:18 (CEST)
:Ok merci mais j’ai à ma disposition le dit document comment pourrais-je le mettre dans un article ! Devrai-je heBerger le fichier quelque part? {{non signé|Fortheweek|21 juillet 2022 à 16:23 (CEST)|195489826}}
::A la rigueur sur Commons mais il faut que ce soit libre de droits. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 21 juillet 2022 à 17:47 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Kamel Sécraoui]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Kamel Sécraoui/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Kamel Sécraoui}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Kamel Sécraoui}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Kamel Sécraoui}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 22 juillet 2022 à 23:35 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Enrico Serpagli]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Enrico Serpagli/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Enrico Serpagli}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Enrico Serpagli}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Enrico Serpagli}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 22 juillet 2022 à 23:46 (CEST)

== Alex Kabinda Ngoy ==

@[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] Veuillez m'indiquer le texte que je dois supprimer ou corriger afin que l'article devienne neutre et respecte les normes de wikipedia pour supprimer la balise en haut de la page. Je voulais savoir si vous pouviez retirer le bandeau ou bien si je dois encore faire quelque chose. Merci [[Utilisateur:BIB6310|BIB6310]] ([[Discussion utilisateur:BIB6310|discuter]]) 23 juillet 2022 à 01:19 (CEST)
:Bonjour, il faut retirer tous les termes qui ne mettent en valeur et qui rendent ainsi l'article hagiographique. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 23 juillet 2022 à 02:41 (CEST)
::Indiqué. J'examinerai et supprimerai tous les termes qui ne sont pas surlignés et n'ayant pas de sources. Merci [[Utilisateur:BIB6310|BIB6310]] ([[Discussion utilisateur:BIB6310|discuter]]) 23 juillet 2022 à 12:04 (CEST)

== Taiba Sheheryar ==

Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], merci de m'aider. Pouvez-vous m'aider à ajouter les liens vers l'article afin que la balise orpheline puisse être supprimée ? J'en ai déjà ajouté quelques-uns, que je trouve. S'il vous plaît aidez-moi à ajouter, j'apprécierai d'apprendre de vous. Merci [[Utilisateur:Blaze Reed345|Blaze Reed345]] ([[Discussion utilisateur:Blaze Reed345|discuter]]) 28 juillet 2022 à 17:44 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Blaze Reed345}}. Les liens ne sont pas des liens dans l'article mais des liens dans les autres articles qui citeraient ce nom. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 28 juillet 2022 à 18:03 (CEST)

== Aicha Diarra ==

Bonjour.

J’ai une question à vous poser. Hier soir, j’ai créé un article nommé « Aicha Diarra » sur Wikipédia [[Aicha Diarra|https://fr.wikipedia.org/wiki/Aicha_Diarra]] . 

Ce matin, on m’informe que vous avez supprimé mon article. Puis-je connaitre les raisons qui vous ont poussé à supprimer mon article ? J’aimerais savoir aussi s’il est possible de recréer cet article ou de l’amender pour qu’il corresponde mieux aux critères. Merci.  [[Utilisateur:JMN20|JMN20]] ([[Discussion utilisateur:JMN20|discuter]]) 29 juillet 2022 à 10:33 (CEST)
:Bonjour {{Notif|JMN20}}. En l'état des choses, la notoriété semble très insuffisante d'autant plus que la notoriété des éditeurs est elle même bien faible. Seul une publication chez L'Harmattan peut avoir une diffusion correcte mais le problème de cet éditeur c'est qu'il flirt toujours entre l'édition sous contrat et celle à compte d'auteur. Bref, il faudrait des sources secondaires centrées et de qualité montrant la notoriété du sujet. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 29 juillet 2022 à 15:58 (CEST)
::Merci beaucoup Enrevseluj pour votre réponse. 
::Je comprends l’argument sur la notoriété, surtout des maisons d’édition. La principale maison d’édition d’Aicha Diarra est les Editions La Sahélienne. Cette maison est la plus ancienne et la plus sérieuse au Mali. Je vous propose de consulter l’article sur cette maison ici [[Éditions La Sahélienne|https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ditions_La_Sah%C3%A9lienne]] et celui sur son fondateur ici 
::[[Ismaïla Samba Traoré|https://fr.wikipedia.org/wiki/Isma%C3%AFla_Samba_Traor%C3%A9]] 
::En plus, un journaliste malien considère qu’Aicha Diarra fait partie des « 10 nouvellistes maliens à lire absolument » https://benbere.org/au-grin/litterature-10-nouvellistes-maliens-lire-absolument/ 
::J’espère que le point de vue des observateurs maliens est valable pour juger de la notoriété des auteurs maliens. 
::Sur la base de ces arguments, je vous demanderais de restaurer cet article. Pour une encyclopédie comme Wikipédia qui est par essence internationale, je proposerais que la notoriété des auteurs des autres parties du monde soit prise en compte.  Ce n’est pas parce qu’un auteur ou une maison d’édition n’est pas connu en France que sa notoriété est forcément insuffisante.
::Je vous remercie.   [[Utilisateur:JMN20|JMN20]] ([[Discussion utilisateur:JMN20|discuter]]) 29 juillet 2022 à 19:33 (CEST)
:::N'habitant pas en France je ne jugerai pas des propos précédents. Je peux restaurer l'article dans un espace brouillon pour que vous le complétiez, mais pour cela il faudra ajouter les sources que vous mentionnez pour démontrer de sa notoriété. Laissez moi ainsi votre lien brouillon que j'y mette l'article. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 29 juillet 2022 à 19:42 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Partoo]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Partoo/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Partoo}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Partoo}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Partoo}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Ywats0ns|Ywats0ns]] ([[Discussion utilisateur:Ywats0ns|discuter]]) 29 juillet 2022 à 12:24 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Giulio Cesare Stella]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Giulio Cesare Stella/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Giulio Cesare Stella}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Giulio Cesare Stella}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Giulio Cesare Stella}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

'''&nbsp;[[Utilisateur:SiriusSeth|<sup></sup>S̲e̲t̲h̲]]&nbsp;''<sup>&nbsp;[[Discussion utilisateur:SiriusSeth|ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ]]&nbsp;</sup>[[fichier:Logo_Patrouille.svg|15px]]''''' 29 juillet 2022 à 21:08 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Giulio Cesare Stella]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Giulio Cesare Stella/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Giulio Cesare Stella}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Giulio Cesare Stella}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Giulio Cesare Stella}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

'''&nbsp;[[Utilisateur:SiriusSeth|<sup></sup>S̲e̲t̲h̲]]&nbsp;''<sup>&nbsp;[[Discussion utilisateur:SiriusSeth|ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ]]&nbsp;</sup>[[fichier:Logo_Patrouille.svg|15px]]''''' 29 juillet 2022 à 21:08 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Quinto Mario Corrado]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Quinto Mario Corrado/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Quinto Mario Corrado}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Quinto Mario Corrado}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Quinto Mario Corrado}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

'''&nbsp;[[Utilisateur:SiriusSeth|<sup></sup>S̲e̲t̲h̲]]&nbsp;''<sup>&nbsp;[[Discussion utilisateur:SiriusSeth|ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ]]&nbsp;</sup>[[fichier:Logo_Patrouille.svg|15px]]''''' 29 juillet 2022 à 21:09 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Benali Benali]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Benali Benali/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Benali Benali}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Benali Benali}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Benali Benali}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 29 juillet 2022 à 22:15 (CEST)

== Hassa Florent Koné ==

Bonjour 

Vous avez supprimé l’article "Hassa Florent Koné" alors que je commençais juste à mettre les références. Je pense qu’il aurait fallu attendre que je mette les références avant de décider s’il est conforme aux critères de Wikipédia ou pas. Pouvons-nous en discuter?

[[Utilisateur:JMN20|JMN20]] ([[Discussion utilisateur:JMN20|discuter]]) 30 juillet 2022 à 00:06 (CEST)
:Bonsoir {{Notif|JMN20}}. Il faut que vous travailliez dans votre espace brouillon. L'espace encyclopédique n'est pas le lieu pour publier directement lorsque l'on n'est pas habitué. Dans votre espace brouillon vous pourrez ainsi être accompagné pour les mises en forme et pourrez sourcer progressivement votre article afin de le basculer dans l'espace encyclopédique dès qu'il est prêt. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 juillet 2022 à 00:13 (CEST)

== ESBJERG & HO BUGT ==

Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] j'ai vu que tu as mis cet ouvrage dans l'article sur Hjerting mais j'ai eu beau  parcourir la source , je n'ai trouvé ni éditeur ni date de publication. Tu n'aurais pas une autre source? Bien cordialement [[Utilisateur:Limfjord69|Limfjord69]] ([[Discussion utilisateur:Limfjord69|discuter]]) 30 juillet 2022 à 18:22 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Limfjord69}}, je n'ai fait que reprendre la source donnée par l'article dans le wikif anglais. Je n'en connais pas la valeur. Il semble y avoir d'autres sources dans les autres interwikis. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 juillet 2022 à 20:55 (CEST)
::Bonsoir @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] J'ai regardé la source utilisée dans l'article en danois. Elle n'est absolument pas centrée et Hjerting est très peu cité et pas vu de trace sur la date de fondation. Le livre qui y sert de référence parle pourtant de l'histoire de la vie économique de la région. Je me demande si la notoriété de ce qui est devenu un quartier de Esbjerg est aussi importante que ce que la page met en avant. En tout cas la source actuelle me paraît insuffisante sur la forme. Cordialement [[Utilisateur:Limfjord69|Limfjord69]] ([[Discussion utilisateur:Limfjord69|discuter]]) 30 juillet 2022 à 21:34 (CEST)
:::{{Notif|Limfjord69}}. Oui, j'ai enlevé. L'article norvégien est bien plus détaillé mais je n'ai pas eu le courage de traduire. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 juillet 2022 à 23:37 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Muriel Blanche]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Muriel Blanche/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Muriel Blanche}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Muriel Blanche}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Muriel Blanche}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 30 juillet 2022 à 23:23 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Saison 2 de Titeuf » est à prouver ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:OOjs UI icon helpNotice-ltr-warning.svg|70px|droite|Admissibilité à vérifier]]
Bonjour{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:3}}|{{espace}}{{BASEPAGENAME}}|}},

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « '''{{Lien à supprimer|1=Saison 2 de Titeuf}}''' ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez [[WP:Citez vos sources#Qualité des sources|des sources secondaires]] et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments {{#ifexist: {{TALKPAGENAME:Saison 2 de Titeuf}} |sur la [[{{TALKPAGENAME:Saison 2 de Titeuf}}#Admissibilité|page de discussion]] de l'article|[{{fullurl:{{TALKPAGENAME:Saison 2 de Titeuf}}|action=edit&section=new&preload=Modèle:Admissibilité_à_vérifier/Discussion_Preload_2&preloadtitle=Admissibilit&#233;}} en créant la section correspondante]}}.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un [[Wikipédia:Débat d'admissibilité|débat d'admissibilité]] au plus tard un an après la mise en place du bandeau.{{#if: |<br />Message laissé par le déposant du bandeau : ''''''|}}{{BMA fin}} [[Spécial:Contributions/2A01:E0A:4EC:95F0:1534:8F4A:4533:BFDB|2A01:E0A:4EC:95F0:1534:8F4A:4533:BFDB]] ([[Discussion utilisateur:2A01:E0A:4EC:95F0:1534:8F4A:4533:BFDB|discuter]]) 31 juillet 2022 à 17:07 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Josias Cardoso]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Josias Cardoso/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Josias Cardoso}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Josias Cardoso}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Josias Cardoso}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 31 juillet 2022 à 21:46 (CEST)

== Kashima ==
J ai absolument tout modifié. Pourquoi un bandeau? {{non signé|Kashima|2 août 2022 à 18:09 (CEST)|195796095}}

== Suppression de l'article Dooz Kawa ==

Bonjour, vous avez supprimé l'article sur Dooz Kawa en invoquant la non-satisfaction des critères d'admissibilité, mais ceux-ci indiquent qu'une personnalité doit avoir été "l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale". Ce qui est le cas, dans l'article du Figaro de 2019, et dans ceux de France Info de 2016 et 2022. Les critères sont plus que satisfaits. [[Utilisateur:Ulysse Verjus-Tonnelé|Ulysse Verjus-Tonnelé]] ([[Discussion utilisateur:Ulysse Verjus-Tonnelé|discuter]]) 2 août 2022 à 02:02 (CEST)
:Bonjour, non je n'ai pas invoqué cela mais que le sujet a fait l'objet de plusieurs Demandes de restauration de pages toute refusées et qu'il fallait donc repasser par [[Wikipedia:demande de restauration de page]] pour recréer cet article. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 2 août 2022 à 02:08 (CEST)
::Bonjour, pourquoi ? Si l'article est admissible, pourquoi le refuser ? Merci d'avance. [[Utilisateur:Ulysse Verjus-Tonnelé|Ulysse Verjus-Tonnelé]] ([[Discussion utilisateur:Ulysse Verjus-Tonnelé|discuter]]) 2 août 2022 à 02:17 (CEST)
:::Bonsoir, c'est la règle. Il a connu près d'une dizaine de suppressions, les sources doivent être analysées. Si c'est admissible l'article sera restauré. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 2 août 2022 à 02:33 (CEST)
::::Bonsoir, que voulez-vous dire par les sources doivent être analysées ? À la vue des sources, ne pensez-vous pas que cette personnalité puisse avoir un article à son nom ? J’aimerais connaître votre avis.  [[Utilisateur:Ulysse Verjus-Tonnelé|Ulysse Verjus-Tonnelé]] ([[Discussion utilisateur:Ulysse Verjus-Tonnelé|discuter]]) 2 août 2022 à 03:13 (CEST)
:::::Je ne peux pas passer au-dessus des procédures. Si le sujet n'avait pas été l'objet d'autres suppressions, il en serait autrement. Présentez vos sources en DRP et je pense que cela sera restauré. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 2 août 2022 à 03:34 (CEST)
::::::D’accord pas de soucis. Mais pourriez-vous me dire comment ça marche ? J’ai cherché l’article parmi la liste et ne l’ai pas trouvé donc je pense que je ne m’y prends pas de la bonne manière.  [[Utilisateur:Ulysse Verjus-Tonnelé|Ulysse Verjus-Tonnelé]] ([[Discussion utilisateur:Ulysse Verjus-Tonnelé|discuter]]) 2 août 2022 à 03:41 (CEST)
:::::::Non, c'est à vous de faire la demande puis d'indiquer les sources récentes dont vous disposez. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 2 août 2022 à 04:54 (CEST)
::::::::Je ne comprends pas trop l'utilité de ce fonctionnement mais okay. Merci. [[Utilisateur:Ulysse Verjus-Tonnelé|Ulysse Verjus-Tonnelé]] ([[Discussion utilisateur:Ulysse Verjus-Tonnelé|discuter]]) 2 août 2022 à 12:56 (CEST)
:::::::::{{Notif|Ulysse Verjus-Tonnelé}}. Il y a de multiples règles dont par exemple la possibilité que les sources soient jugées trop récentes. Les précédentes suppressions ont bien une raison... Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 2 août 2022 à 15:31 (CEST)
::::::::::Bonjour, je ne remets pas en question la validité des précédentes suppressions, mais l'utilité d'avoir à passer par la demande de restauration de page sous prétexte que d'autres articles (ne répondant pas aux critères d'admissibilité) avaient été supprimés par le passé. Il me semblerait plus simple de juste rejeter ou accepter les nouveaux articles en fonction de leur contenu propre. Ce que d'autres utilisateurices ont écrit auparavant ne devraient pas influencer le jugement d'un nouvel article qui n'a rien à voir avec ces versions précédentes. A moins que ce fonctionnement est une utilité que je ne comprends pas. Bien à vous. [[Utilisateur:Ulysse Verjus-Tonnelé|Ulysse Verjus-Tonnelé]] ([[Discussion utilisateur:Ulysse Verjus-Tonnelé|discuter]]) 2 août 2022 à 16:57 (CEST)

==Clôture par arguments==
Ruojnob Jules, Le vote n'est pas encore ouvert {{clin}} puis il ne concerne pas le fait que seuls les avis argumentés soient pris en compte qui est accepté par tous (comme l'explique l'encart au dessus) mais bien la latitude qui serait laissée au clôturant de dire cet arguments est valable, cet autre ne l'est pas dans sa décision finale. bien à toi, — [[File:Lettre M (signature).svg|16px]][[Utilisateur:Madelgarius|<small>''adel''</small>]] [[File:Le 22 à Asnières,.svg|20px|link=User_talk:Madelgarius]] 3 août 2022 à 14:32 (CEST)
:Salut {{Notif|Madelgarius}}. Je n'avais pas vu que ce n'était pas ouvert. Mais comment le clôturant peut-il le faire s'il ne juge pas des arguments valables ou non ? Il me semble que c'est induit... [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 3 août 2022 à 14:54 (CEST)
::Oui, les avis doivent être argumentés mais selon l'un des derniers exemple en date, un contributeur avait dit: « un article en 2020, un second en 2022, suffisant pour moi pour asseoir la notoriété » (je cite de mémoire). Le clôturant avait écarté l'argument au motif que cela ne faisait que 17 mois 14 jours (toujours de mémoire). Ce qui contrarie l'interprétation créative des règles et également la phrase qui dit qu'en l'absence de consensus clair pour la suppression, l'article est conservé. Je t'invite à lire la page de discussion de la prise de décision (si tu en as le temps). Bien cordialement, — [[File:Lettre M (signature).svg|16px]][[Utilisateur:Madelgarius|<small>''adel''</small>]] [[File:Le 22 à Asnières,.svg|20px|link=User_talk:Madelgarius]] 3 août 2022 à 18:34 (CEST)
:::Il faudrait surtout établir la liste des arguments recevables ou non. Malheureusement, il y a toujours une part de subjectivité dans le traitement des PàS et depuis toujours. Je ne pense pas que l'on puisse l'éviter. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 3 août 2022 à 18:49 (CEST)
::::Oui, et cette subjectivité existe également dans les avis en suppression et en conservation et ont tendance à s'annihilé. Reste celle du clôturant et l'immense majorité des débats d'admissibilité sont clôts sans heurs. En revanche, les clôtures par arguments sont une source de RA, de conflits, de bannissements depuis des lustres parce qu'elle ne respecte foncièrement pas l'esprit de WP qui est de dire : si on n'est pas sûr, on garde. Enfin, c'est ma sensibilité, nous verrons bien à l'issue du sondage ce qu'il en est. bàt, — [[File:Lettre M (signature).svg|16px]][[Utilisateur:Madelgarius|<small>''adel''</small>]] [[File:Le 22 à Asnières,.svg|20px|link=User_talk:Madelgarius]] 3 août 2022 à 19:47 (CEST)

== Lisa-Marie Kellermayr ==

Bonjour,

J'ai vu que tu as supprimé l'article [[Lisa-Marie Kellermayr]] que j'étais en train d'écrire ce matin. Oui, je pense que l'article sera admissible. Oui il y a plein de références en français.

Malheureusement, j'ai été interrompu ce matin et je n'ai pas pu finir l'article. Je te demande donc de le restaurer, en sachant que d'autres wikipédiens vont certainement continuer à l'étoffer. Pour ma part, je part quelques jours en voyage et je ne sais pas si je vais pouvoir continuer tout de suite. Les articles sur les autres wikis se développent j'ai juste pas eu le temps de mettre les liens wikidata...

Merci mille fois et à bientôt (anc. GastelEtzwane) [[Utilisateur:Baba Gaby|Baba Gaby]] ([[Discussion utilisateur:Baba Gaby|discuter]]) 3 août 2022 à 20:34 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Baba Gaby}}. Je ne savais pas que tu avais changé de nom. Je viens de restaurer et wikifié. Bien à toi. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 4 août 2022 à 15:52 (CEST)

== admissibilité de l'article [[Antoine Lanciaux]] ==

Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], 
Nous avons de bonne foi apporté autant d'informations et de sources que possible pour justifier la présence sur wikipédia du réalisateur et scénariste Antoine Lanciaux. Personnalité incontournable du cinéma d'animation français depuis près de 30 ans, il est connu et reconnu par la profession, le secteur art et essai, les adeptes du secteur et ses films (voir filmographies et diffusions massives à la TV ou au cinéma) ont rencontré le grand public. Nous estimons que les sources désormais enrichies (les 3 sources indépendantes IMBD, Unifrance, Allociné et site officiel du studio Folimage notamment) sont à ce jour suffisantes pour justifier la présence de la page sur wikipédia, alors même que ce réalisateur prépare son prochain long métrage. Serait-ce possible d'en discuter ? Merci beaucoup ! [[Utilisateur:Migou26|Migou26]] ([[Discussion utilisateur:Migou26|discuter]]) 28 juillet 2022 à 15:21 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Migou26}}, je n'en doute pas mais il faut le démontrer. S'il est célèbre il doit y avoir des études centrées sur lui. Pour l'instant les seules sources que vous avez apportées sont des interviews (sources primaires) et des banques de données. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 28 juillet 2022 à 15:48 (CEST)
::Bonjour, merci pour votre réponse rapide ! Je comprends, soit dit en passant d'autres réalisateurs de films d'animation, parfois passés par Folimage, ont leur fiche wikipédia avec une notoriété pourtant inférieure. 
::Les articles de journaux étant des sources secondaires qualifiées, je viens d'en ajouter 2. Articles du Dauphiné Libéré et de La Nouvelle République, dédiées au travail de réalisation en cours d'Antoine Lanciaux (long métrage "Le Secret des mésange"). Bien cordialement, [[Utilisateur:Migou26|Migou26]] ([[Discussion utilisateur:Migou26|discuter]]) 29 juillet 2022 à 16:22 (CEST)
:::{{Notif|Migou26}}. Bonjour. Le fait que d'autres réalisateurs ont leur page avec moins de notoriété n'est pas un argument. Wikipedia est en constante évolution donc il est possible qu'un jour quelqu'un conteste leur admissibilité sur l'encyclopédie. Il y a juste qu'elles sont passées à travers les mailles des patrouilleurs. Pour l'article qui nous concerne, les deux dernières sources sont meilleures bien que peu centrées. Mais il faut continuer dans cette voie. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 29 juillet 2022 à 16:29 (CEST)
::::Bonjour, merci bien ! Ma remarque sur les autres utilisateurs n'est en effet pas à prendre comme un argument, simplement comme un constat. Toujours est-il que, la préparation du film avançant, nous aurons forcément plus d'articles récents et centrés à l'avenir (nous attendons sous peu la diffusion d'un reportage par le JT de France 3). Nous ne manquerons pas que les ajouter. En attendant merci de votre bienveillance et de votre accompagnement jusqu'à ce que la page soit définitivement validée. Bonne journée ! [[Utilisateur:Migou26|Migou26]] ([[Discussion utilisateur:Migou26|discuter]]) 5 août 2022 à 08:36 (CEST)

== Crédit ==

Bonjour,

vous aviez aimablement accepté de faire une manipulation technique pour me créditer de la création de [[Extinction fonctionnelle]]. Je ne sais si vous pouvez trouver une solution pour [[Décolonisation du savoir]], parti dans les limbes en termes de crédit d'auteur (près de 70 kb quand même). En fait, je ne sais pas publier à partir du brouillon, donc j'ai fait un petit exercice préalable avec [[Lunn]], pour lequel le crédit m'est attribué (une misère, 0,9 KB), mais ça n'a pas marché pour [[Décolonisation du savoir]].

Merci de votre compréhension--[[Utilisateur:JMGuyon|JMGuyon]] ([[Discussion utilisateur:JMGuyon|discuter]]) 5 août 2022 à 16:08 (CEST)
:Bonjour, je ne sais comment vous avez fait, mais ouf ! c'est bon !
:Mille mercis !--[[Utilisateur:JMGuyon|JMGuyon]] ([[Discussion utilisateur:JMGuyon|discuter]]) 5 août 2022 à 16:18 (CEST)
::Bonjour {{Notif|JMGuyon}}. Même si recevoir des remerciements fait toujours plaisir car ils sont si rares, je ne suis pas à créditer de ceux-ci. Je pense que c'est {{Notif|Antoniex}} qui a dû faire la manipulation. Bien cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 5 août 2022 à 16:35 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Hicham Nostik » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Hicham Nostik}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Hicham Nostik}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Hicham Nostik}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== Article Mame Fagueye Bâ ==

Bonjour

J'ai wikifié l'article et m'apprete à enlever le bandeau d'alerte.

Qu'est ce que vous en pensez? C'est correct maintenant?

Merci d'avance pour votre aide [[Utilisateur:Marixcham|Marixcham]] ([[Discussion utilisateur:Marixcham|discuter]]) 7 août 2022 à 15:51 (CEST)

== Article Lorraine Guay - articles et publications ==

Bonjour,

J'ai corrigé la forme et ajouté des références. Est-ce possible de retirer le bandeau wikifier ? En vous en remerciant. [[Utilisateur:Abner Lankes|Abner Lankes]] ([[Discussion utilisateur:Abner Lankes|discuter]]) 8 août 2022 à 01:31 (CEST)
:Bonjour, non, il faut déjà supprimer les guillemets anglais. Puis il faut mettre les titres en italiques. L'article n'a toujours pas non plus de catégories. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 8 août 2022 à 02:56 (CEST)
::Bonjour et merci beaucoup pour toutes vos contributions à la bonification de cet article. Je viens de terminer de faire les modifications suggérées. Pouvez-vous meaintenant retirer les banseaux wikifier ? En vous en remerciant par avance. [[Utilisateur:Abner Lankes|Abner Lankes]] ([[Discussion utilisateur:Abner Lankes|discuter]]) 9 août 2022 à 17:35 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:François-Henri]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:François-Henri/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=François-Henri}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:François-Henri}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:François-Henri}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 8 août 2022 à 23:37 (CEST)

== Suppression de l'article Tahar Benchabane ==

Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]],

Je souhaiterais savoir en quoi les sources fournies autour de la personnalité de Tahar Benchabane ne sont pas suffisantes. 

Merci [[Utilisateur:Tighilt Oufella|Tighilt Oufella]] ([[Discussion utilisateur:Tighilt Oufella|discuter]]) 9 août 2022 à 03:45 (CEST)
:Bonjour, un simple tirailleur qui n'a pas de particularité par rapport aux multiples autres tirailleurs ne peut pas être admissible. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 9 août 2022 à 04:40 (CEST)
::Bonjour,
::En disant qu'il s'agit d'un "simple tirailleur", on voit immédiatement que votre décision a été motivée par un jugement de valeur. Ce qui est simple pour vous ne l'est pas forcément pour les autres. Je tiens juste à signaler les faits suivants :
::- un ouvrage, publié avec le soutien du ministère de la culture algérien, a été consacré à ce "simple" tirailleur ([https://www.elwatan.com/edition/culture/ben-chabane-tahar-ou-lhistoire-des-tirailleurs-algeriens-31-10-2015 Ben Chabane Tahar ou l'histoire des tirailleurs algériens | El Watan]) ;
::- un musée historique dédié à la Première Guerre mondiale porte le nom de ce "simple" tirailleur en Algérie;
::- un hommage est régulièrement rendu par le Service des Anciens combattants de l'ambassade de France en Algérie à ce "simple tirailleur" ([https://acvg-alger.org/2018/11/28/commemoration-a-oran-du-centenaire-de-larmistice-du-11-novembre-1918/ Commémoration à Oran du Centenaire de l’Armistice du 11 novembre 1918 | Le service des Anciens Combattants de l'ambassade de France en Algérie (acvg-alger.org)]);
::- une exposition a été organisée par l'Institut français d'Oran autour du parcours de ce "simple" tirailleur (http://www.if-algerie.com:34180/Plone/oran/agenda-culturel/commemoration-du-centenaire-de-larmistice-1918-2018)
::Bien cordialement [[Utilisateur:Tighilt Oufella|Tighilt Oufella]] ([[Discussion utilisateur:Tighilt Oufella|discuter]]) 9 août 2022 à 13:26 (CEST)
:::Le ''simple'' n'est aucunement dénigrant mais il reste l'exemple de multiples autres tirailleurs et ne sert que de prétexte. Si celui-ci est créé ce sont tous les tirailleurs qui sont à créer. Un tirailleur comme [[Mamadou Racine]] a une importance historique. Là, ce n'est pas le cas. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 9 août 2022 à 16:36 (CEST)

== Article Lorraine Guay - suppression des citations ==

Vous avez supprimé les citations pour leur caractère non encyclopédique. Est-ce à dire non issues d'un texte publié PAR cet auteur ? Elles sont pourtant sourcées et tirées d'entretiens ou d'ouvrages d'analyse qui ont été publiés. Une seule était tirée d'un entretiens audio mais on trouve des équivalents publiés que j'aurais pu citer en remplacement si c'est ça qui pose problème. Je trouve dommage pour la connaissance qu'on peut avoir de cette personne de les avoir retirées, pouvez-vous m'éclairer sur les raisons de ce retrait s'il vous plaît ? [[Utilisateur:Abner Lankes|Abner Lankes]] ([[Discussion utilisateur:Abner Lankes|discuter]]) 9 août 2022 à 17:58 (CEST)
:Qu'apporte-t-elle à l'article si ce n'est le rendre plus promo ?[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 9 août 2022 à 20:35 (CEST)
::Ça se discute, pour moi ces citations apportent à la compréhension de la nature de l'apport de cette personne à la société québécoise, pour vous il s'agit de promotion (je vous assure que je n'ai aucun lien avec cette personne, sa famille ou ses amis et que je contribue uniquement pour en aider d'autres à trouver plus facilement le chemin vers cette oeuvre que je trouve importante pour le Québec, particulièrement en ce moment ou e découragement nous guette tous et toutes)... Je trouve génant dans ce cas que vous vous donniez le pouvoir de trancher sans apporter d'arguments plus clairs et consensuels. Il me semble qu'un devoir de réserve de votre part dans ce cas précis serait plus adéquat. Je vous rappelle qu'il s'agit ici d'une femme qui plus est d'une militante et que la catégorie "militant" compte actuellement bien peu de femmes (Si vous savez comment modifier la catégorie pour la féminiser d'une façon ou d'une autre ça serait formidable, j'ai renoncé à l'utiliser pour cette raison). On a là une militante exemplaire qui a même théorisé sur la militance. Il s'agirait peut-être d'en profiter. Merci de laisser de la place au doute et de reconsidérer votre retrait.
::Merci aussi d'avoir la gentillesse de retirer les bandeaux Wikifier s'ils ne sont plus nécessaires. Je fais - comme vous - ce que je peux pour servir Wikipédia de mon mieux en suivant toutes les recommandations quand j'arrive à les comprendre mais, à la fin, j'ai bien peur d'en arriver à me décourager de le faire. Merci de prendre en considération ça aussi. [[Utilisateur:Abner Lankes|Abner Lankes]] ([[Discussion utilisateur:Abner Lankes|discuter]]) 10 août 2022 à 18:54 (CEST)
:::Bonsoir. Il n'est pas d'usage d'utiliser des citations, je ne fais qu’appliquer les normes. Concernant le rappel qu'elle est une militante {{etc}}, je ne vois pas ce que cela vient faire. Pour les bandeaux à wikifier, je les retirerai lorsque la wikification sera faîte, ce qui n'est pas le cas et votre article n'étant pas plus prioritaire qu'un autre, cela sera fait en son temps, à moins que qqn le fasse à ma place et je ne demande pas mieux. Il ne s'agit pas de décourager quoique ce soit mais bien de rendre adéquate aux normes usitées un article. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 10 août 2022 à 19:53 (CEST)
::::Merci beaucoup pour cette réponse rapide. S'agit-il d'un usage ou d'une norme, il y a t-il une source quelque part pour le savoir ? J'ai essayé de la trouver sans succès en dehors de "La citation permet de citer un propos/une opinion sans le/la déformer". S'il s'agit d'un usage ("en mettre le moins possible ?") je pense toujours qu'il est discutable particulièrement dans ce cas. Ma position serait plutôt de laisser être ce qui ne nuit pas, ce qui est le cas je pense, mais je ne partirai certainement pas en guerre pour ça :-).
::::J'aurais bien aimé être moi-même capable de cette wikification mais, malgré les conseils et autres pages d'information sur les règles à suivre, je n'arrive toujours pas à comprendre ce qu'il y a encore à corriger. C'est assez frustrant... Mais vous avez raison, ce travail n'étant pas plus prioritaire qu'un autre, il pourra bien attendre la contribution de wikipédiens plus compétents que moi.
::::Merci encore pour vos diverses contributions à la rigueur de cet article. [[Utilisateur:Abner Lankes|Abner Lankes]] ([[Discussion utilisateur:Abner Lankes|discuter]]) 10 août 2022 à 21:32 (CEST)

== Admissibilité article Karel baert ==

Bonjour,


J'essaie de créer une page dédiée au CEO de Febelfin (fédération belge représentant le secteur bancaire). La première édition ne correspondait certainement pas à toutes les conditions wiki


Pour la dernière version que j'ai tenté de créer, j'avais fait une phrase d'introduction, mis des liens internes, des références à des articles, des contributions du CEO, etc. Pourriez-vous m'aiguiller et me dire les adaptations à apporter pour que la page soit validée ?


Merci d'avance de votre aide


Nathalie [[Spécial:Contributions/2A02:2788:878:ED:2D:80FB:9EEF:3B2F|2A02:2788:878:ED:2D:80FB:9EEF:3B2F]] ([[Discussion utilisateur:2A02:2788:878:ED:2D:80FB:9EEF:3B2F|discuter]]) 9 août 2022 à 18:44 (CEST)
:Bonjour, il faut surtout utiliser des sources centrées et de qualité qui démontreraient une notoriété particulière. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 9 août 2022 à 20:36 (CEST)
::Bonjour Enrevseluj,
::Un grand merci pour votre réponse.
::Qu'entendez-vous par "sources centrées" ? Je lis la définition suivante : Une '''source centrée''' est une source qui traite du sujet d'un article de Wikipédia de manière développée. Elle peut être intégralement consacrée au sujet d'un article, ou contenir un passage d'une certaine longueur (une page) portant sur ce sujet.
::Dans le cas de la biographie du CEO de Febelfin, qu'est-ce qui serait considéré comme "sources centrées" si des contributions même du CEO, des articles de presse à son sujet et d'autres références ne suffisent pas ? Il faudrait des liens de pages wikipedia qui parlerait du CEO, de son travail, etc. ? Ai-je bien compris ?
::Au-delà d'aboutir à une meilleure compréhension de toutes les exigences liée à la rédaction d'un article Wikipedia, il s'agit aussi pour moi de pouvoir jusitifier cette suppression de manière compréhensible pour les non-initiés du sérail ;)
::Merci d'avance pour vos éclaircissements !
::Nathalie [[Spécial:Contributions/185.30.55.10|185.30.55.10]] ([[Discussion utilisateur:185.30.55.10|discuter]]) 10 août 2022 à 11:29 (CEST)
:::Non, il fait des études sur le sujet mais pas par le sujet lui-même. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 10 août 2022 à 19:54 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Futurition]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Futurition/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Futurition}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Futurition}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Futurition}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 9 août 2022 à 23:25 (CEST)

== Projet:Articles sans portail ==

Coucou,la sauvegarde a été publiée, je me mets bientôt à l'actualisation. Bien à toi, [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 10 août 2022 à 06:19 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Jonathan Munoz » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jonathan Munoz}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jonathan Munoz}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Jonathan Munoz}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== Fin de suppression de nouvelles pages ==

Écoutez, Enrevseluj

Vous ne pouvez pas supprimer des nouvelles pages Wikipédia à chaque fois

Parce que si vous continuez à en supprimer d'autres. 

Vous serez malheureusement obligé de quitter ce site Web

J'espère que vous avez bien compris cette fois-ci  [[Spécial:Contributions/2A02:A020:11:9807:1:0:17A6:8E17|2A02:A020:11:9807:1:0:17A6:8E17]] ([[Discussion utilisateur:2A02:A020:11:9807:1:0:17A6:8E17|discuter]]) 11 août 2022 à 10:59 (CEST)
:Tu voilà fermement averti, {{Notif|Enrevseluj}} {{clin}} --[[Utilisateur:Jmh2o|H<sub>2</sub>O]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Jmh2o|discuter]])</sup> 11 août 2022 à 13:51 (CEST)

== Alain Fourès ==

Bonjour, pourquoi avoir supprimé arbitrairement la page Alain Fourès créé par deux fois?
La filmographie était pourtant complète avec lien imdb à l'appui. [[Utilisateur:Adrianstork|Adrianstork]] ([[Discussion utilisateur:Adrianstork|discuter]]) 11 août 2022 à 19:01 (CEST)
:Bonjour, imdb n'est qu'une base de données qui ne démontre absolument pas la notoriété du sujet. Ce qu'il faut ce sont des sources centrées et de qualité parlant de lui et montrant qu'il n'est pas uniquement un figurant. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 août 2022 à 19:20 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Kristina Halvorson]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Kristina Halvorson/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Kristina Halvorson}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Kristina Halvorson}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Kristina Halvorson}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 11 août 2022 à 21:59 (CEST)

== [[L’île Kilucru]] ==

Bonjour. L'article [[L'île Kilucru]] a été protégé à la création par {{Utilisateur|Culex}}. Ici il y a une apostrophe courbe. [[Utilisateur:Adam Bross|Adam Bross]] ([[Discussion utilisateur:Adam Bross|discuter]]) 11 août 2022 à 22:23 (CEST)

== Puisque je constate que tu es dans les parages ==

Je présume que tu vas passer à l’horizontale sous peu, mais peux-tu passer mettre le nez au bas de [[Discussion:Marioupol]] et si tu es d’accord avec ma demande, rendre au {{pcw}} mal embouché les honneurs qui lui sont dûs? Si j’ai l’épiderme trop sensible, dis aussi. Merci [[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’est-ce que c’est?]]</sup> 12 août 2022 à 00:25 (CEST)
:Coucou {{Notif|Kirham}}. Je vais voir. Non, je suis encore loin de me coucher, il n'est que 18 h 30 chez moi {{clin d’œil}}. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 12 août 2022 à 00:28 (CEST)
::Ah, c’est TOI qui es dans mes pâturages!!! Je croyais que c’était LD {{oups}} [[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’est-ce que c’est?]]</sup> 12 août 2022 à 00:35 (CEST)
:::{{Notif|Kirham}} Ah oui, j'avais jamais remarqué que tu étais du Québec ! [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 12 août 2022 à 00:38 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Gaba Imed]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Gaba Imed/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Gaba Imed}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Gaba Imed}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Gaba Imed}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 12 août 2022 à 23:08 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Leonidas Kanaris]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Leonidas Kanaris/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Leonidas Kanaris}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Leonidas Kanaris}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Leonidas Kanaris}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 13 août 2022 à 23:46 (CEST)

== Page supprimé abusivement. ==

Mon article sur la rébellion de Zangezur a été supprimé pour une raison pour moi pas assez valable, je n’es a aucun cas utilisé un traducteur car la page en anglais a aussi été écris par moi, je reprend les fais indique dans le livre. [[Utilisateur:Mohamed turc|Mohamed turc]] ([[Discussion utilisateur:Mohamed turc|discuter]]) 14 août 2022 à 17:27 (CEST)
:Écrivez dans un français correct et il n'y aura plus de soucis... [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 14 août 2022 à 17:34 (CEST)
::Je suis un immigre turco azerbaïdjanais c’est compliqué pour moi et j’en suis désolé mais les sources étaient présent, remettez ma page s’il vous plaît et je modifierai mes erreur  [[Utilisateur:Mohamed turc|Mohamed turc]] ([[Discussion utilisateur:Mohamed turc|discuter]]) 14 août 2022 à 17:41 (CEST)
:::Il y a une exigence limite. A la rigueur je peux vous le mettre dans votre espace brouillon pour que vous le travailliez progressivement mais il est impossible de publier cela dans cet état dans l'espace encyclopédique. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 14 août 2022 à 18:07 (CEST)
::::J’en suis d’accord pour le mettre dans un brouillon pour que je puisse modifier merci. [[Utilisateur:Mohamed turc|Mohamed turc]] ([[Discussion utilisateur:Mohamed turc|discuter]]) 14 août 2022 à 18:11 (CEST)
:::::Si {{u|Mohamed turc}} est d'accord, je peux essayer de relire un tel brouillon. Mais il faut d'abord <u>se poser la question de savoir si cet article a vraiment sa place sur Wikipedia</u> (voir [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles]]). Je n'ai pas trouvé l'équivalent sur les versions en d'autres langues de Wikipedia, et une recherche sur Google en entrant le nom de la ville et la date de l'événement ne donne rien. Cette rébellion est-elle notable ? A-t-elle été commentée par des sources que l'on puisse consulter ? Si ce n'est pas le cas, retravailler l'article au brouillon serait une perte de temps. [[Utilisateur:Adam Bross|Adam Bross]] ([[Discussion utilisateur:Adam Bross|discuter]]) 14 août 2022 à 18:29 (CEST)
::::::La guerre armeno azerbaïdjanaise de 1919 n’est pas beaucoup cité car c’est un conflit qui ce finis par la soviétisation des deux pays mais il y’a bien eux dés conflit et je veux faire connaître une guerre pas très connu au publique   [[Utilisateur:Mohamed turc|Mohamed turc]] ([[Discussion utilisateur:Mohamed turc|discuter]]) 14 août 2022 à 18:39 (CEST)
::::::J’ai sortis des sources vous pouvez vous meme vérifié. [[Utilisateur:Mohamed turc|Mohamed turc]] ([[Discussion utilisateur:Mohamed turc|discuter]]) 14 août 2022 à 18:42 (CEST)
:::::::{{Notif|Mohamed turc|Adam Bross}} Voici le brouillon : [[Utilisateur:Mohamed turc/Brouillon]]. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 14 août 2022 à 20:00 (CEST)
::::::::<small>Excusez-moi Enrevseluj de squatter exceptionnellement votre pdd</small> Bonjour {{ping|Adam Bross}} je me permets de vous signaler [[Discussion:Rébellion de Zangezur (1919)/Neutralité]]. Je ne sais pas si le sujet est admissible (il faut apprécier la longueur des [[Wikipédia:Source centrée|développements centrés]] dans des sources non centrées), mais il me paraît "taillé" sur mesure, pour cadrer avec un "récit" anti-arménien. Je préfère encore un autre article du même contributeur, Bataille de Chouchi (1919), remis en brouillon, pour lequel j'avais fait quelques recherches, voir [[Discussion utilisateur:Movaigonel/Brouillon Bataille de Chouchi (1919)]]. Ayant passé beaucoup d'heures sur 3 textes du même contributeur, je m'arrête là. Cordialement--[[Utilisateur:JMGuyon|JMGuyon]] ([[Discussion utilisateur:JMGuyon|discuter]]) 15 août 2022 à 00:56 (CEST)
:::::::::C’est écris noir sur blanc que y’a eu une rébellion pour pas que les troupes azerbaïdjanais rentre Zangezur, je ne comprend pas pourquoi vous pensez que j’ai tord et que je fais de la propagande anti arménien, je veux développer une guerre inconnu de base.  [[Utilisateur:Mohamed turc|Mohamed turc]] ([[Discussion utilisateur:Mohamed turc|discuter]]) 15 août 2022 à 01:52 (CEST)
::::::::::{{Notif|Mohamed turc}}. {{u|JMGuyon}} a déjà mal interprété vos propos une première fois. Mais reconnaissez que votre maîtrise moyenne de la langue française n'aide pas à vous comprendre. Je ne pourrai pas vous aider, toutefois, si les sources, c'est-à-dire des documents prouvant ce que vous dites, ne sont pas fournies, et ce avant même de modifier votre article. Vous pouvez aussi demander l'aide d'un atelier de relecture : [[Wikipédia:Forum de relecture]]. Je vois bien que vous souhaitez vous investir, et vous imaginez peut-être qu'on vous en empêche, ou pire, qu'on suspecte votre capacité à être objectif et neutre sur ces sujets. Essayez ce forum proposé, les intervenants ont davantage l'habitude d'un accueil de qualité. Bonne continuation. [[Utilisateur:Adam Bross|Adam Bross]] ([[Discussion utilisateur:Adam Bross|discuter]]) 15 août 2022 à 03:29 (CEST)

== Bonjour Enrevseluj ==

Bonjour, 
J'ai vu que vous avez ajouté un 'tag' à l'article de [[Georgina Lara Booth]] que j'ai créé. Pourriez-vous s'il vous plaît en discuter avec moi pour supprimer les balises ? J'ai ajouté plus de sources. Pourriez-vous s'il vous plaît me dire comment je peux améliorer cela pour supprimer les balises? Merci d'avance! [[Utilisateur:Hazzajerry|Hazzajerry]] ([[Discussion utilisateur:Hazzajerry|discuter]]) 15 août 2022 à 00:02 (CEST)
:Bonjour, je ne suis pas à l'origine du bandeau d'admissibilité. Il faut donc s'adresser à la personne concernée. Pour lamise en forme, il faut passer les notes et références au bon endroit, ajouter des catégories aussi. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 15 août 2022 à 01:46 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Somnambulisme à trouble dissociatif d’identité » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Somnambulisme à trouble dissociatif d’identité}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Somnambulisme à trouble dissociatif d’identité}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Somnambulisme à trouble dissociatif d’identité}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}} [[Utilisateur:Croquemort Nestor|Croquemort Nestor]] ([[Discussion utilisateur:Croquemort Nestor|discuter]]) 16 août 2022 à 15:09 (CEST)

== Je ne suis pas d'accord ==

Je trouve que le motif de la suppression de mon article sur Issa Fofana, un jeune footballeur ivoirien, n'est pas assez valable. J'ai bel et bien cité des sources qui sont essentiellement des médias ivoiriens. Doit-on remettre en cause des informations qui proviennent de journalistes ? Le club soudanais où a signé le joueur fait partie des plus réguliers en Ligue des champions africaines. J'ai pourtant déjà rédigé des articles sur d'autres jeunes sportifs de mon pays qui sont toujours en ligne. Au pire, demandez moi d'ajouter plus de sources. Mais franchement, je ne suis pas d'accord sur ce coup quand vous dites qu'il n y a pas de preuves. [[Utilisateur:MidelliP|MidelliP]] ([[Discussion utilisateur:MidelliP|discuter]]) 16 août 2022 à 19:10 (CEST)
:Bonjour à vous aussi ! Il y a des critères d'admissibilité pour les footballeurs : [[Wikipédia:Notoriété dans le football]]. Il ne semble entrer dans aucun où les sources ne le démontrent pas. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 août 2022 à 19:28 (CEST)
::J'avoue que j'ai toujours du mal à comprendre quand vous parlez de sources qui ne démontrent pas. J'ai pourtant bien mentionné plusieurs sources, dont des médias ivoiriens. Voici l'exemple d'un article que j'avais déjà écrit et dites moi s'il est aussi non-admissible. https://fr.wikipedia.org/wiki/Dant%C3%A9_El_Hadj_Moustapha [[Utilisateur:MidelliP|MidelliP]] ([[Discussion utilisateur:MidelliP|discuter]]) 17 août 2022 à 11:47 (CEST)
::Le joueur parti au Soudan est international espoirs, a remporté une compétition internationale, il a joué au poste de titulaire en D1 et a été élu meilleur gardien dans son pays. Les critères y sont. [[Utilisateur:MidelliP|MidelliP]] ([[Discussion utilisateur:MidelliP|discuter]]) 17 août 2022 à 11:49 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Luis Marquès]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Luis Marquès/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Luis Marquès}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Luis Marquès}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Luis Marquès}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 16 août 2022 à 23:29 (CEST)

== [[Maurice de Gay de Nexon]] ==

Bonsoir. Il y a aussi un problème avec d'autres contributions de l'auteur : plusieurs copyvios, je pense. [[Utilisateur:Adam Bross|Adam Bross]] ([[Discussion utilisateur:Adam Bross|discuter]]) 16 août 2022 à 23:38 (CEST)

== Suppression de Maurice de Nexon ==

Pourquoi avait-vous supprimer l’article Wikipedia sur Maurice de Nexon ?

Cordiallement LeprincedeConti [[Utilisateur:PrincedeConti|PrincedeConti]] ([[Discussion utilisateur:PrincedeConti|discuter]]) 16 août 2022 à 23:45 (CEST)
:Bonjour. Si je me souviens bien, le contenu était copié de [http://etsinexonmetaitconte.fr/genealogie-et-historique-de-la-famille-gay-a-nexon-de-la-fin-du-xve-a-2017/ ce site], ce qui contrevient au [[Wikipédia:Droit d'auteur|droits d'auteur]]. [[Utilisateur:Adam Bross|Adam Bross]] ([[Discussion utilisateur:Adam Bross|discuter]]) 16 août 2022 à 23:53 (CEST)
::Lors de la première écriture c’était le cas mais pas lors de la seconde ou je me suis aidé du site. Cependant l’écriture lors de la seconde création était de moi. [[Utilisateur:PrincedeConti|PrincedeConti]] ([[Discussion utilisateur:PrincedeConti|discuter]]) 16 août 2022 à 23:56 (CEST)
:::Non @[[Utilisateur:PrincedeConti|PrincedeConti]] votre deuxième version était en grande partie aussi un copié coller du même site, et vous avez à nouveau copié un [https://www.tourisme-hautevienne.com/patrimoine-et-visites/patrimoine-bati/edifices-religieux/eglise-de-nexon-12226 site] pour créer un article "L'église fortifiée de la Décollation-de-Saint-Jean-Baptiste de Nexon" qui a dû être supprimé. [[Utilisateur:Limfjord69|Limfjord69]] ([[Discussion utilisateur:Limfjord69|discuter]]) 17 août 2022 à 00:05 (CEST)
::::Effectivement j’ai copié une partie d’un texte pour créer l’article sur l’église de Nexon mais vous faites erreur pour Maurice de Nexon, je me suis très largement inspiré du texte du site : si Nexon m’était conté
::::mais le texte que j’ai écris provenait de moi même si je le reconnaît je me suis servis du site https://www.tourisme-hautevienne.com/patrimoine-et-visites/patrimoine-bati/edifices-religieux/eglise-de-nexon-12226 [[Utilisateur:PrincedeConti|PrincedeConti]] ([[Discussion utilisateur:PrincedeConti|discuter]]) 17 août 2022 à 00:32 (CEST)
:::::Sur ce bonne continuation. [[Utilisateur:PrincedeConti|PrincedeConti]] ([[Discussion utilisateur:PrincedeConti|discuter]]) 17 août 2022 à 00:33 (CEST)

== Exemple de pages de festivals correctes ==

Bonjour,
j'ai créé une page sur le [[Brakrock Ecofest]] et vous avez rajouté une bulle "à wikifier". J'imagine que c'est dû à la présentation de la programmation et j'aimerais l'améliorer progressivement. Auriez-vous des exemples de pages de festivals correctes à ce niveau-là pour m'en inspirer et étoffer correctement l'article ? Merci beaucoup et bonne journée ! [[Utilisateur:ZetaKebab|ZetaKebab]] ([[Discussion utilisateur:ZetaKebab|discuter]]) 17 août 2022 à 13:01 (CEST)
:Bonjour {{Notif|ZetaKebab}}. Non, il n'y a pas grand chose à faire. Il faut juste passer les guillemets anglais en guillemets français. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 17 août 2022 à 16:43 (CEST)
::Bonjour, pourriez-vous m'indiquer ce qui ne va pas actuellement ? Vous avez remis le bandeau mais je ne sais pas quoi améliorer :( [[Utilisateur:ZetaKebab|ZetaKebab]] ([[Discussion utilisateur:ZetaKebab|discuter]]) 17 août 2022 à 21:37 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Malvis-Ann Mohvu]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Malvis-Ann Mohvu/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Malvis-Ann Mohvu}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Malvis-Ann Mohvu}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Malvis-Ann Mohvu}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 17 août 2022 à 22:44 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Georgina Lara Booth » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Georgina Lara Booth}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Georgina Lara Booth}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Georgina Lara Booth}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}} [[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 18 août 2022 à 08:51 (CEST)

== [[Maurice de Gay de Nexon]] ==

Bonjour,

L'auteur de [[Maurice de Gay de Nexon]] a recréé sa page après ta suppression. Peux-tu y jeter un oeil ? Merci. &#124;[[Utilisateur:Passoa15|<tt><b> Passoa15</b> </tt>]]&#124;<i><tt>[[Discussion Utilisateur:Passoa15| <small>me parler</small> ]]</tt></i>&#124; 18 août 2022 à 10:07 (CEST)

== Page Tanguy David  ==

Bonjour, 

Vous avez retiré la page sur Tanguy David, un activiste politique parce qu’il n’y avait pas de « sources » selon vous. Elles étaient toutes dans les références du bas... Cest un personnage public comme [[Amine Elbahi]], par exemple. Je le suis depuis longtemps et ça répond aux critères, merci de rétablir la page, qui m’a demandé du temps de fabrication... [[Utilisateur:Sunrise2027|Sunrise2027]] ([[Discussion utilisateur:Sunrise2027|discuter]]) 18 août 2022 à 17:49 (CEST)

== le ruisseau de Regagnac ==

bonjour, 

je débute sur Wikipédia et je souhaitais créer une page sur ce ruisseau qui coule derrière chez moi et qui n'est pas référencé sur Wikipédia. 

Pourquoi l'avez vous supprimé ?

Merci [[Utilisateur:Sosisel|Sosisel]] ([[Discussion utilisateur:Sosisel|discuter]]) 18 août 2022 à 18:22 (CEST)
:Bonjour, pas de soucis, mais il faut des sources qui permettent de vérifier vos dires. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 18 août 2022 à 20:51 (CEST)
::merci j'ai refais un article avec les sources [[Utilisateur:Sosisel|Sosisel]] ([[Discussion utilisateur:Sosisel|discuter]]) 18 août 2022 à 22:16 (CEST)

== Wikification Yazid Ichemrahen ==

Bonjour,

Merci pour votre travail et le signalement concernant la mise en forme de la page [[Yazid Ichemrahen]]. J'ai procédé à une Wikification en suivant les modèles indiqués et il me semble que cela est désormais correct. Avec votre accord, je pense possible désormais de retirer le bandeau. Merci [[Utilisateur:MachoMachoMan|MachoMachoMan]] ([[Discussion utilisateur:MachoMachoMan|discuter]]) 18 août 2022 à 18:24 (CEST)

== Léopold Edouard Collin ==

Bonjour Enrevseluj,

Je suis complètement nouveau sur Wikipédia.

Je vois que vous avez fait un article sur ce sujet dans lequel vous faites référence au Bénézit.

J'ai consulté ce dictionnaire des peintres et constate que votre article pour Wikipédia est une addition d'informations provenant de deux articles du Bénézit:

- Edouard Collin  et

- Edouard Léopold Collin

Mais sur Wikipedia les deux peintres sont confondus et les informations mélangées et donc fausses pour l'un et l'autre

Voir le Bénézit:

<nowiki>https://www.oxfordartonline.com/benezit/search?siteToSearch=benezit&q=Edouard+Collin&searchBtn=Search&isQuickSearch=true</nowiki>

Merci de rendre à César ce qui est à César.

Voir le site edouardcollinart.com ?

Très cordialement.

JP COLLIN (fils d'Edouard Collin) [[Utilisateur:JOP COLLIN|JOP COLLIN]] ([[Discussion utilisateur:JOP COLLIN|discuter]]) 19 août 2022 à 16:06 (CEST)
:Bonjour, sauf que le Bénézit est un ouvrage de références, ce qui n'est pas le cas d'un site personnel. Rien ne prouve qu'il ne s'agit pas de la même personne. J'ai d'ailleurs utilisé le ''Bénézit'' mais surtout le ''Dictionnaire'' de René Edouard-Joseph sur les artistes des années 1930 qui dit exactement la même chose. Donc, je veux bien que l'on attribue à César ce qui est à César si on prouve que César n'est pas César... Bien cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 19 août 2022 à 16:22 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Hugo Rezeda]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Hugo Rezeda/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Hugo Rezeda}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Hugo Rezeda}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Hugo Rezeda}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 20 août 2022 à 23:23 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Nick Braet » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Nick Braet}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Nick Braet}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Nick Braet}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== Lacamp Avocat - Ajout de bandeaux admissibilité et rémunération ou avantages non déclarés ==

Bonjour,

Vous avez ajouté deux bandeaux sur cette page : [[Lacamp Avocat|https://fr.wikipedia.org/wiki/Lacamp_Avocat]]

Concernant l'admissibilité, les sourçages sont variés: académiques (revues juridiques spécialisées et réputées, telles que Dalloz et Lamy), journalistiques générales (JT 19:45 de M6) et spécialisées (différents magazines juridiques: Décideurs Magazine, Monde du Droit, Lettre des Juristes d'Affaires), institutionnels (site de l'Ordre des Avocats du Barreau de Paris ; site officiel des thèses de doctorat).

Cela semble répondre à l'article sur la "qualité des sources", qui avait été lu avec attention en amont de la création : [[Wikipédia:Citez vos sources]]

Concernant une supposée rémunération, cela n'est aucunement le cas (mais comment vous le prouver?). S'il faut étudier cette question d'un point de la neutralité du texte, le contenu n'opère aucune comparaison avec d'autres cabinets, et chaque information est sourcée de manière précise.

Merci en tout cas pour le travail que vous réaliser pour wikipédia, et dans l'attente de votre retour [[Utilisateur:Ed.Bonnet|Ed.Bonnet]] ([[Discussion utilisateur:Ed.Bonnet|discuter]]) 22 août 2022 à 01:22 (CEST)
:Bonjour, je ne suis pas l'apposant des bandeaux. Il faut s'adresser à l'utilisateur concerné par contre ce n'est pas vous, juge et parti, qui pouvez les retirer. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 22 août 2022 à 01:26 (CEST)
::Bonjour, j'ai demandé, mais je n'ai pour l'instant aucune réponse de la part de l'utilisateur.
::En revanche, la suppression des balises de ma part était une erreur de manipulation. Je voulais simplement supprimer celle relative à la "wikification", puisque la mise en forme avait été corrigée. [[Utilisateur:Ed.Bonnet|Ed.Bonnet]] ([[Discussion utilisateur:Ed.Bonnet|discuter]]) 22 août 2022 à 18:34 (CEST)
:::Merci de vos corrections, au passage. [[Utilisateur:Ed.Bonnet|Ed.Bonnet]] ([[Discussion utilisateur:Ed.Bonnet|discuter]]) 22 août 2022 à 18:34 (CEST)

== Suppression abusive ? ==

Bonsoir, je ne comprends pas en quoi ma page était non admissible, étant donné qu'elle constitue une traduction d'une page en russe. S'il vous plaît, retournez-moi au moins un brouillon et expliquez-moi mon erreur, je suis tout ouïe. [[Utilisateur:CosaqueFrançais|CosaqueFrançais]] ([[Discussion utilisateur:CosaqueFrançais|discuter]]) 22 août 2022 à 01:36 (CEST)
:Bonsoir, page en russe elle-même supprimée peu avant. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 22 août 2022 à 02:01 (CEST)

== WIKIFICATION ARTICLE : ECOLE SUPERIEURE DE GESTION ET D'ADMINISTRATION DES ENTREPRISES  ==

Bonjour, 

après avoir relu les orientations au sujet de la wikification,  je ne trouve pas les points à changer. Pourriez vous me dire qu'est ce qui vous parait mal mis en forme svp? Je souhaite wikifier et demander le retrait du bandeau par la suite. 

[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89cole_sup%C3%A9rieure_de_gestion_et_d%27administration_des_entreprises&action=history « École supérieure de gestion et d'administration des entreprises » : historique des versions — Wikipédia (wikipedia.org)]

cdt.  [[Utilisateur:PATYO BAABY|PATYO BAABY]] ([[Discussion utilisateur:PATYO BAABY|discuter]]) 24 août 2022 à 12:52 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:John Tooby]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:John Tooby/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=John Tooby}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:John Tooby}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:John Tooby}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 24 août 2022 à 19:53 (CEST)

== Lac d'Airon ==

Bonjour

Vous avez supprimé la page lac d'Airon que j'avais créée et je ne comprends pas pourquoi. Autant de plus que je ne retrouve pas la page supprimée pour la relire et chercher ce qui pourrait ne pas convenir.

C'était ma première page et la suppression me fait demander si c'est la peine de chercher à faire d'autres contributions s'ils ne seront pas retenus.

Merci pour vos conseils [[Utilisateur:Kendal mc|Kendal mc]] ([[Discussion utilisateur:Kendal mc|discuter]]) 24 août 2022 à 07:56 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Kendal mc}}. Je vous invite avant de vous lancer à créer à lire les règles de rédaction. Pour écrire un article il faut des sources mais aussi un minimum de mise en page. L'article doit pouvoir se vérifier ce qui n'est pas le cas de votre article. Commencez par écrire dans votre espace brouillon et avant de publier demandez l'avis d'utilisateurs chevronnés sur [[Wikipedia:Forum des nouveaux]] qui vous aideront. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 août 2022 à 01:11 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Jean-Philippe Bernié]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jean-Philippe Bernié/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean-Philippe Bernié}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean-Philippe Bernié}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jean-Philippe Bernié}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:JackJackpot|<font color="#005bbb">JackJa</font><font color="#ffd500">ckpot</font> ]]([[Discussion Utilisateur:JackJackpot|''devisons'']]) 25 août 2022 à 19:57 (CEST)

== Article sur le musée supprimé ==

Bonsoir @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] , j'espère que tu vas bien ? Je t'envoie ce message car j'ai constater avec surprise que tu avais supprimé mon article sur le musée des Croyances, Vie d'Antan et Traditions du Terroir Cauchois de Saint-Pierre-en-Port. Je ne te cache pas ma déception et mon agacement en découvrant que tu l'avais supprimé en sachant que j'ai passer ma soirée à l'écrire … Au delà de ça je ne  comprend pas pourquoi cette suppression étant donner que toutes les informations que j'ai donné viennent du site Internet du site ou des brochures que le musée donnent lorsqu'on visite ce musée (donc des sources fiables). Si tu as un doute sur la véracités de mes propos tu peux les appeler leur montrer l'article et leur demander confirmation , ils te le confirmeront. Au delà de cela je suis assez surpris et déçu de voir que vous supprimez les articles sans même en parler avant. Tu aurais pu m'envoyer un message au lieu de le supprimer. [[Utilisateur:Rio0601|Rio0601]] ([[Discussion utilisateur:Rio0601|discuter]]) 25 août 2022 à 02:16 (CEST)
:Bonsoir {{Notif|Rio0601}}, les articles doivent être sourcés pour démontrer la notoriété du sujet. Ici, il n'y avait aucune source d'où la suppression. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 août 2022 à 02:25 (CEST)
::Rebonsoir @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]]  , je pense que le site officiel du musée est une source fiable … Par ailleurs les brochures sont en papier mais j'ai pris la partie dont je parle en photo si tu veux que je te l'envoie ? En tout cas je ne trouve pas cool de ta part de l'avoir supprimé sans m'en parler avant ... [[Utilisateur:Rio0601|Rio0601]] ([[Discussion utilisateur:Rio0601|discuter]]) 25 août 2022 à 02:35 (CEST)
:::{{Notif|Rio0601}}. Cela ne fonctionne pas comme cela. Je vous invite à lire les règles de créations. Le site officiel est une source primaire qui n'établit pas pour autant la notoriété du sujet. Des brochures, pas plus. IL faut des sources secondaires comme des articles de presse, des analyses, des critiques pour pouvoir rendre acceptable un article. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 août 2022 à 02:40 (CEST)
::::Il y a plusieurs articles en ligne qui parle de ce musée , je vais donc réécrire l'article en citant ces articles afin d'avoir des sources que tu qualifies de "secondaires". Je te demanderai de ne pas supprimer celui-ci et de m'envoyer un message si il y a un problème. Après là où je ne suis pas réellement d'accord c'est sur la notoriété. La notoriété est quelque chose de subjectif et tout dépend d'à quelle échelle tu prend ...Enfin bref [[Utilisateur:Rio0601|Rio0601]] ([[Discussion utilisateur:Rio0601|discuter]]) 25 août 2022 à 02:43 (CEST)
:::::Bonjour @[[Utilisateur:Rio0601|Rio0601]] Ça ne fonctionne pas comme ça non plus. Comme l’article a été supprimé, vous devrez en [[Wikipédia:DRP|demander la restauration]], sinon un [[Wikipédia:Bot|bot]] le blanchira sans délai. Salutations, {{mention|Enrevseluj}} [[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’est-ce que c’est?]]</sup> 25 août 2022 à 02:53 (CEST)
::::::Je ne sais pas comment faire. Peux-tu m'aider à faire la demande de restauration , il y a comme sources potentiellement  utilisables des articles de presse en ligne (régionaux et nationaux ) , le site web du musée , les brochures distribuées lors de la visite aux musées (que l'on peut surement demander au musée ou que je peux envoyer au besoin ). [[Utilisateur:Rio0601|Rio0601]] ([[Discussion utilisateur:Rio0601|discuter]]) 25 août 2022 à 03:02 (CEST)
:::::::@[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] [[Utilisateur:Rio0601|Rio0601]] ([[Discussion utilisateur:Rio0601|discuter]]) 25 août 2022 à 03:08 (CEST)
::::::@[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] , @[[Utilisateur:Kirham|Kirham]] , Je ne sais pas comment faire. Pouvez-vous m'aider à faire la demande de restauration , il y a comme sources potentiellement utilisables des articles de presse en ligne (régionaux et nationaux ) , le site web du musée , les brochures distribuées lors de la visite aux musées (que l'on peut surement demander au musée ou que je peux envoyer au besoin ). [[Utilisateur:Rio0601|Rio0601]] ([[Discussion utilisateur:Rio0601|discuter]]) 25 août 2022 à 03:11 (CEST)
:::::::{{Notif|Rio0601}}. Autre problème, l'article est en violation de droit d'auteur puisque vous avez recopié le site officiel du musée sans autorisation, ce qui est interdit. Il n'y a donc pas de restauration possible. Bonne soirée. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 août 2022 à 03:39 (CEST)
::::::::@[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]]  Alors non ce n'est pas une violation de droit d'auteur puisque je n'ai réutiliser qu'une citation du site officiel du musée et non pas toute la page. Ce n'est donc pas une violation de droit d'auteur (en sachant qu'en plus c'est dans leur intérêt …) la restauration est donc possible? [[Utilisateur:Rio0601|Rio0601]] ([[Discussion utilisateur:Rio0601|discuter]]) 25 août 2022 à 04:28 (CEST)
:::::::::L'ensemble du texte est copié c'est donc bien une violation de droit d'auteur. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 août 2022 à 04:44 (CEST)
::::::::::Bonjour @Enrevseluj ,tout le texte n'a pas été copié donc je ne pense pas que ce soit une violation de droits d'auteur. Mais si je me trompes et que s'en est bien une alors je m'en excuse , c'est mon premier article sur Wikipédia et ne connais donc pas les rouages et le fonctionnement du site ainsi que les contraintes de création d'un article. Y'a  t-il un moyen que l'on restaure mon article afin que je puisse d'une part sourcer avec d'avantages de sources secondaires et aussi modifier le texte afin qu'il ne soit plus dans la violation de droits d'auteur ? Je pense que vous pouvez être tolérants avec un créateur novice et je le saurais pour la prochaine fois.
::::::::::Cordialement [[Utilisateur:Rio0601|Rio0601]] ([[Discussion utilisateur:Rio0601|discuter]]) 25 août 2022 à 18:59 (CEST)
:::::::::::@[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] [[Utilisateur:Rio0601|Rio0601]] ([[Discussion utilisateur:Rio0601|discuter]]) 25 août 2022 à 19:00 (CEST)
::::::::::::L'important ce sont surtout de démonter la notoriété. Si vous avez des sources il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]] en en indiquant quelques unes. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 août 2022 à 19:02 (CEST)
:::::::::::::Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] , j'ai fais la demande de restauration de page concernant mon article en citant quelques sources secondaires qui manquaient à ma première version (j'aurai pu en mettre plus mais lorsque j'ai appuyer sur "Wikipédia:demande  de restauration de page" , il me demande que 4 sources maximum. Bref j'attend de voir si la restauration va être validée ou non. Je l'espère en tout cas car je me suis investi sur cet article et que ça me fout un peu les boules en sachant que c'est une erreur de débutant comme je débute en tant que créateur d'articles sur Wikipédia. [[Utilisateur:Rio0601|Rio0601]] ([[Discussion utilisateur:Rio0601|discuter]]) 26 août 2022 à 03:14 (CEST)

== Marcel Kaikinger ==

Bonjour,

j’ai étoffé la biographie de Marcel Kaikinger après un entretien (enregistré) avec lui : vous l’avez retiré faute de sources. Est-ce que la source « entretien avec le contributeur » est accepté ? Les éléments sont vérifiables sur des supports papier (Velo mag des Années 80) qui ne constitue pas non plus une source (si j’ai bien compris) car pas sur internet ? 

Ce serait dommage, d’autant que je suis resté le plus factuel possible. 

Merci [[Utilisateur:ChristopheCyclisme|ChristopheCyclisme]] ([[Discussion utilisateur:ChristopheCyclisme|discuter]]) 27 août 2022 à 07:00 (CEST)
:Bonjour, malheureusement non. Il faut des références qui peuvent être ''Miroir du cyclisme'', ''Vélo magazine'', {{etc}} mais un entretien n'est pas une source valable sauf s'il est vérifiable. Je me doute que ce que vous dîtes est réel mais ce n'est pas acceptable sans source. J'en suis désolé car j'ai créé cette page et aime lorsque les pages se développent. Mais il reste l'exigence de sources qui est une obligation sur Wikipedia et nous distingue justement des blogs et autres sites non vérifiables. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 27 août 2022 à 16:20 (CEST)

== Je n'ai pas compris ==

Ce diff : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=St%C3%A9phane_Leteur%C3%A9&curid=14198982&diff=196483066&oldid=196480744&diffmode=source]. Le texte est très wikifié. Peux tu indiquer en PdD ce qu'il faudrait wikifier ? Merci d'avance [[Utilisateur:Jean-Christophe BENOIST|Jean-Christophe BENOIST]] ([[Discussion utilisateur:Jean-Christophe BENOIST|discuter]]) 28 août 2022 à 08:55 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Jean-Christophe BENOIST}}. Il y a tous les titres à mettre en italiques et à retirer les guillemets anglais. Bien à toi. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 28 août 2022 à 16:33 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Grafobal » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Grafobal}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Grafobal}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Grafobal}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}--<font face="Script MT Bold"> [[Utilisateur:Pom445|Pom445]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Pom445|pépin?]]</sup></font> 28 août 2022 à 13:58 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Benjamin Abitan » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Benjamin Abitan}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Benjamin Abitan}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Benjamin Abitan}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== L'admissibilité de l'article « [[:Ariane Bilheran]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Ariane Bilheran/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Ariane Bilheran}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Ariane Bilheran}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Ariane Bilheran}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 28 août 2022 à 22:01 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Borissovo (oblast de Vologda)]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Borissovo (oblast de Vologda)/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Borissovo (oblast de Vologda)}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Borissovo (oblast de Vologda)}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Borissovo (oblast de Vologda)}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 28 août 2022 à 22:10 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Hassen Bouabdellah]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Hassen Bouabdellah/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Hassen Bouabdellah}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Hassen Bouabdellah}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Hassen Bouabdellah}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 28 août 2022 à 22:13 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Klez Brandar]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Klez Brandar/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Klez Brandar}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Klez Brandar}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Klez Brandar}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 28 août 2022 à 22:15 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Chamsa]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Chamsa/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Chamsa}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Chamsa}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Chamsa}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 29 août 2022 à 23:32 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Arnaud Chéron]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Arnaud Chéron/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Arnaud Chéron}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Arnaud Chéron}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Arnaud Chéron}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 29 août 2022 à 23:39 (CEST)

== Comprend pas  ==

Vous supprimez mes 2 messages que je vous ai envoyé sans y répondre directement, par contre vous m’envoyez un message pour que ça apparaisse sur ma page de discussion .


Je transfère  nos échanges:

Bonsoir. Avez-vous lu les règles de créations d'articles avant d’oser faire la morale aux utilisateurs parce que vous êtes en désaccord avec l'application du seul fait que vous ne sourcez pas... Un article non vérifiable n'a pas sa place. Bien à vous. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 août 2022 à 01:30 (CEST)

: J’ai très bien lu les règles de Wikipedia, il est possible d’apposer un bandeau voir plusieurs bandeaux en tête d’une page quand elle est en '''cours de construction''', qui plus est venait d’être créée il y a '''3 heures''' de cela.

: J’ai déjà fait plusieurs modifications sur des pages qui n’avaient que peu de sources à leur début.. mais, grâce au travail COLLABORATIF des internautes et <u>administrateurs</u>, ces pages possèdent actuellement plusieurs notes et références.

: J’ai eu l’occasion d’échanger avec des administrateurs qui,eux, ne sont pas permis de faire du zèle en supprimant des pages.. et heureusement! Sinon personne n’aurait la chance de contribuer, participer et échanger sur Wikipedia qui est une plateforme formidable de collaboration et de documentation.

: Revoyez vos méthodes et votre esprit collaboratif(sic) [[Utilisateur:Rose thatgrew fromconcrete|Rose thatgrew fromconcrete]] ([[Discussion utilisateur:Rose thatgrew fromconcrete|discuter]]) 30 août 2022 à 01:46 (CEST)
::Non, pas de leçons à recevoir ou du moins pas sous cette forme. Votre article ne comportant aucune source est invérifiable donc ne peut être publié. Il ne s'agit pas de s'appuyer sur la ''protection'' des bandeaux. Les bandeaux sont là pour la maintenance mais pour avoir une maintenance il faut déjà une première exigence, celle de sourcer, même minimalement, l'article. Je vous rappelle ou vous signale que vous avez un espace brouillon, c'est dans cette espace que vous pouvez travailler sur une première ébauche de vos articles mais les publier sans la moindre source ne pourra que vous amener le même genre de problème. Et rien à voir avec un quelconque collaboratif {{etc}}. Pour collaborer comme vous dîtes il faut déjà une base. Bref, revoyez les règles de vérification. Bonne soirée. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 août 2022 à 02:19 (CEST)

== Suppression de mon article  ==

Bonjour, pouvez vous m'expliquer pourquoi vous avez supprimé mon article ? 
Il avait pourtant des sources fiables et diverses. Au lieu de le supprimer peut être que nous pouvons l’améliorer ensemble s'il ne vous convient pas ? [[Utilisateur:Syelequis|Syelequis]] ([[Discussion utilisateur:Syelequis|discuter]]) 29 août 2022 à 03:22 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Syelequis}}. De quel article s'agit-il ? [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 29 août 2022 à 03:55 (CEST)
::@[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] il s'agit de l'article sur [[Tristan Georges Antonio Alexandre]] [[Utilisateur:Syelequis|Syelequis]] ([[Discussion utilisateur:Syelequis|discuter]]) 29 août 2022 à 04:17 (CEST)
:::Non, il n'a pas dû être créé sous ce titre, il n'y a rien. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 29 août 2022 à 05:43 (CEST)
::::Après vérification, il n'a aucune notoriété, il ne peut donc pas avoir d'article. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 29 août 2022 à 05:45 (CEST)
:::::je ne comprends pas, qui n'a pas de notoriété ? [[Utilisateur:Syelequis|Syelequis]] ([[Discussion utilisateur:Syelequis|discuter]]) 29 août 2022 à 14:03 (CEST)
::::::La personne que vous avez créée. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 29 août 2022 à 16:30 (CEST)
:::::::@[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] je me permets de vous contre dire, des journaux parle de cet artiste, il a gagné des concours, (il avait même sa propre exposition il n'y a pas très longtemps il me semble), sa première médiatisation date de 2017... que vous faut-il de plus ? 
:::::::Nous sommes d'accord ce n'est pas Picasso, mais ce n'est pas un inconnu non plus
:::::::Je ne comprends pas pourquoi il n'aurait pas le droit à son propre article ? [[Utilisateur:Syelequis|Syelequis]] ([[Discussion utilisateur:Syelequis|discuter]]) 29 août 2022 à 18:51 (CEST)
::::::::Si vous avez des sources centrées et de qualité, il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]], mais je doute des sources proposées. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 29 août 2022 à 19:53 (CEST)
:::::::::Écoutez monsieur @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], je ne trouve pas votre manière de procéder très correct. Vous pourriez aider les nouveaux créateurs de contenu à s'améliorer en les aidant à améliorer leurs pages, en leur expliquant ce qu'il y a à changer...et vous auriez sans aucun doute réussi à m'aider ne serait-ce que pour améliorer la mise en page, je ne maîtrisez pas tout, j'en étais à mon coup d'essai. 
:::::::::Vous, vous supprimez des pages en cours de création, alors que vous ne connaissez même pas le sujet de la page. 
:::::::::Je ne vous reproche pas de supprimer des pages, vous devez sans doute avoir raison la plupart du temps, et j'admire votre investissement au sein de la plate-forme. Ceci dit dans ce cas précis vous êtes allés trop vite. Je ne pense même pas que vous ayez consulté les sources de mon article. Je n’avais même pas terminé de l'écrire que vous l'aviez déjà supprimé. 
:::::::::Vous ne me faites vraiment moins aimer Wikipedia et ne me donnez pas envie de continuer à y collaborer. Je trouve cela très dommage pour un encyclopédie collaboratif... 
:::::::::J'aimerai que vous ayez mieux à me proposer qu'un service de restauration de page, car pour le moment j'ai trouvé vos méthodes peu respectueuses à mon égard. 
:::::::::Cordialement [[Utilisateur:Syelequis|Syelequis]] ([[Discussion utilisateur:Syelequis|discuter]]) 30 août 2022 à 14:47 (CEST)
::::::::::{{Notif|Syelequis}}. Bonjour, c'est que vous n'avez pas compris le principe de l'encyclopédie. Je vous ai donné la démarche à suivre. Si les sources données sont correctes, l'article sera accepté. Si ce n'est pas le cas, les spécialistes de la page de Restauration sauront vous guider. Si eux disent aussi que les sources ne sont pas valables, c'est que malheureusement le sujet n'est pas suffisamment notoire pour figurer. Donc, faîtes la démarche à suivre et si l'article est acceptable, il entrera dans l'espace encyclopédique. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 août 2022 à 16:06 (CEST)
:::::::::::Très bien, je vous remercie [[Utilisateur:Syelequis|Syelequis]] ([[Discussion utilisateur:Syelequis|discuter]]) 31 août 2022 à 02:01 (CEST)

== Question ==

Pourquoi la mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier?  [[Utilisateur:Lucks2007|Lucks2007]] ([[Discussion utilisateur:Lucks2007|discuter]]) 30 août 2022 à 05:45 (CEST)
:{{Notif|Lucks2007}}. Donnez moi le titre de votre article pour que je puisse voir. Merci. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 août 2022 à 16:07 (CEST)
::Rudson Edson Gomes de Souza.  [[Utilisateur:Lucks2007|Lucks2007]] ([[Discussion utilisateur:Lucks2007|discuter]]) 31 août 2022 à 04:29 (CEST)
:::Il n'y a pas de bandeau de wikif sur cet article. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 31 août 2022 à 05:39 (CEST)

== SOPHIE LENOIR suppression ==

Bonjour a vous , 


Je ne comprends pas la dernière suppression de la page Sophie Lenoir. Je ne travaille sur wikipedia que sur des pages concernant des artistes ou des œuvres du théâtre contemporain. J’ai créé cette page volontairement hier, avec un certain nombre de références, de sites comme la BNF, mais également d’articles de presse. L’admissibilité de cette page n’est pas plus à prouver que celle de Stéphane Roger ou Sophie Perez, puisque c’est un trio de collaborateurs et qu’une grande partie des sources de la page « Sophie Lenoir », sur les questions de carrière sont les mêmes que celles de la page « Stéphane Roger ». 

Pourriez vous me donner d’autres arguments contraires ? Ou bien rétablir cette page s’il vous plaît ? 

Bien à vous, 


FM [[Utilisateur:Frederic Michaed|Frederic Michaed]] ([[Discussion utilisateur:Frederic Michaed|discuter]]) 31 août 2022 à 10:13 (CEST)

== Sur l'éligibilité de l'article « [[:Raúl Allain]] » ==

Ajout et remplacement de plusieurs références médiatiques valides sur la page Wikipédia. La page en question a une référence de publication Wikipédia en anglais, ainsi que d'autres références en espagnol et en japonais. Nous comprenons également que vous répondez aux critères d'éligibilité sous la section "Scientifiques, Universitaires" avec la condition N.B. 1 de la page [[Wikipédia:Notoriété des personnes]]. Le travail académique de Raúl Allain se retrouve dans la publication d'articles comme [[:es:Endofobia|Endophobie]] ou [[:ja:ボイス・トゥ・スカル|Voice to the skull]]. Nous espérons que vos doutes encyclopédiques pourront être résolus et que la page Wikipédia française sera comprise avec les critères d'éligibilité. Un accueil chaleureux et attentionné. [[Utilisateur:Literaturemostly|Literaturemostly]] ([[Discussion utilisateur:Literaturemostly|discuter]]) 31 août 2022 à 14:41 (CEST)

== Suppression page Bertrand Sinapi ==

Bonsoir, je m'aperçois que vous avez supprimé la page que j'ai crée hier en y passant beaucoup de temps pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia et ne comprends pas pourquoi, pouvez vous s'il vous plait me l'expliquer ? [[Utilisateur:Alain Pratique|Alain Pratique]] ([[Discussion utilisateur:Alain Pratique|discuter]]) 1 septembre 2022 à 21:24 (CEST)
:Bonjour, cette page a fait l'objet d'un débat communautaire : [[Discussion:Bertrand Sinapi/Admissibilité]]. Il est donc impossible de la recréer sans passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]] où vous devez indiquer les nouvelles sources depuis le précédent débat. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 1 septembre 2022 à 22:30 (CEST)

== PàS ==

== L'admissibilité de l'article « Youcef Zirem » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Youcef Zirem}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Youcef Zirem}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Youcef Zirem}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}} [[Utilisateur:Arroser|Arroser]] [[Discussion Utilisateur:Arroser|(râler ou discuter ?)]] 2 septembre 2022 à 22:31 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Encore!]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Encore!/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Encore!}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Encore!}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Encore!}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 2 septembre 2022 à 23:12 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Festival CineComedies]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Festival CineComedies/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Festival CineComedies}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Festival CineComedies}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Festival CineComedies}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 septembre 2022 à 23:31 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Chris Semet » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Chris Semet}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Chris Semet}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Chris Semet}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}} '''<span style="text-shadow:#000 1px 0px 10px">[[Utilisateur:Hyméros|<font color="#005BBB">Hym</font><font color="#FFD500">éros</font>]]<sup>[[Discussion utilisateur:Hyméros| --}-≽ <font color="#db3773">♥</font>]]</sup></span>''' 4 septembre 2022 à 18:57 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Fabrice Gardel]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Fabrice Gardel/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Fabrice Gardel}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Fabrice Gardel}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Fabrice Gardel}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 4 septembre 2022 à 23:21 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Robrecht Heyvaert]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Robrecht Heyvaert/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Robrecht Heyvaert}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Robrecht Heyvaert}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Robrecht Heyvaert}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 5 septembre 2022 à 23:32 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Augustin Frison-Roche » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Augustin Frison-Roche}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Augustin Frison-Roche}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Augustin Frison-Roche}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== https://fr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Alejandro_David_Garc%C3%ADa&action=edit&redlink=1 ==

Veuillez restaurer la pagehttps://fr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Alejandro_David_Garc%C3%ADa&action=edit&redlink=1 [[Utilisateur:Solo Nava|Solo Nava]] ([[Discussion utilisateur:Solo Nava|discuter]]) 9 septembre 2022 à 15:16 (CEST)

== Suppression de le village des talents créatifs ==

Bonjour, 

Vous avez supprimé la page que j'étais en train de créer, étant débutante en tant que contributrice je souhaiterais savoir ce qui n'allait pas dans l'article car il me tient a cœur !

En attente de votre réponse [[Utilisateur:LVDT83|LVDT83]] ([[Discussion utilisateur:LVDT83|discuter]]) 9 septembre 2022 à 15:58 (CEST)
:Bonjour {{Notif|LVDT83}}, il faut absolument qu'il y ait des sources démontrant la notoriété du sujet. Pour cela je vous conseille d'écrire votre article dans votre espace brouillon puis de le soumettre au [[Wikipedia:forum des nouveaux]] où des bénévoles vous signaleront s'il est prêt à être publié dans l'espace encyclopédique. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 9 septembre 2022 à 16:41 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Antoine Lanciaux]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Antoine Lanciaux/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Antoine Lanciaux}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Antoine Lanciaux}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Antoine Lanciaux}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 9 septembre 2022 à 22:33 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Jennifer Lavallé]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jennifer Lavallé/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jennifer Lavallé}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jennifer Lavallé}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jennifer Lavallé}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 9 septembre 2022 à 22:38 (CEST)

== La Chasse au Météore de Jules Verne ==

Bonjour, Vous avez supprimé mon ajout dans la rubrique "commentaires" de la page du roman ''La Chasse au Météore de Jules Verne.''

Pouvez vous m'en donner la raison afin que je ne reproduise pas la même erreur quand je tenterai de faire publier cette remarque.

À vous lire, cordialement. [[Utilisateur:Le Samarien|Le Samarien]] ([[Discussion utilisateur:Le Samarien|discuter]]) 10 septembre 2022 à 12:04 (CEST)
:Bonjour, il s'agit d'une anecdote et non d'un fait encyclopédique. Des erreurs, comme chez tout romancier, il y en a des dizaines dans chaque roman de Jules Verne car c'est un romancier et non un historien. Ensuite, pour ''La Chasse au météore'', il ne faut pas regarder la date de publication mais les dates de rédaction. De plus, Wikisource ne donne pas une édition originale du roman mais une réimpression, or certains éditeurs corrigent ce qu'ils prennent pour des erreurs... il faut donc remonter au manuscrit pour voir ce que JV a vraiment écrit. Après, ''La Chasse au météore'', version Michel Verne, étant devenu un roman de S-F, il est aussi possible que Michel Verne ait volontairement anticipé. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 10 septembre 2022 à 16:07 (CEST)

== Wikification de l'article "Dom Edme-Bernard Bourée" ==

Bonjour, j'ai procédé à la mise en forme de cet article, tel que demandé, pouvez-vous me dire si maintenant tout est bien OK ? Merci. [[Utilisateur:Baudoin Chambert|Baudoin Chambert]] ([[Discussion utilisateur:Baudoin Chambert|discuter]]) 10 septembre 2022 à 17:36 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Baudoin Chambert}}. Non, on en est même très loin. Il n'y a pas de mise en exergue du titre dans l'introduction, aucune œuvre n'a été mise en italiques et il manque des balises comme la balise référence. Il faut aussi trouver des catégories de bas de pages. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 10 septembre 2022 à 18:02 (CEST)
::Bonjour, et merci de votre réactivité, très appréciable ! Normalement, j'ai apporté les modifications demandées. J'espère que c'est mieux. [[Utilisateur:Baudoin Chambert|Baudoin Chambert]] ([[Discussion utilisateur:Baudoin Chambert|discuter]]) 10 septembre 2022 à 18:24 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Liste des voies et lieux-dits de Noironte]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Liste des voies et lieux-dits de Noironte/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Liste des voies et lieux-dits de Noironte}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Liste des voies et lieux-dits de Noironte}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Liste des voies et lieux-dits de Noironte}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 10 septembre 2022 à 23:37 (CEST)

== Auteur ayant publié à compte d'éditeur mais aussi à compte d'auteur ==

Bonjour,

Vous avez récemment indiqué, et à juste titre, que l'auteur sur lequel j'ai fait un article à publié certains de ces livres dans sa propre maison d'édition. Ce qui ne serait pas conforme aux règles.

Mais la moitié de ces livres ayant été publiés à compte d'éditeur dans d'autres maisons d'édition sans lien d'intérêt avec le sujet, ne fait-il pas que l'article rempli la règle d'admissibilité : "doit avoir été publié au moins 2 fois à compte d'éditeur" ?

Faut-il que je supprime les livres ayant été publiés dans sa propre maison d'édition ? (mais alors les informations ne seraient pas complètes). [[Utilisateur:Gilles-Hortense|Gilles-Hortense]] ([[Discussion utilisateur:Gilles-Hortense|discuter]]) 12 septembre 2022 à 10:54 (CEST)
:Bonjour, qui est l'auteur, quels sont les autres éditeurs ? Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 12 septembre 2022 à 13:10 (CEST)
::Merci pour votre réactivité.
::L'auteur est Mathias Richard.
::Les éditeurs sont : Les éditions Tituli, Tinbad, Le Grand souffle et Vermifuge.
::Coridalement
::<nowiki>~~~~</nowiki> [[Utilisateur:Gilles-Hortense|Gilles-Hortense]] ([[Discussion utilisateur:Gilles-Hortense|discuter]]) 12 septembre 2022 à 13:22 (CEST)
:::Je vois que la page a été remise en brouillon. Ce sont de tout petits éditeurs (libraires-éditeurs) qui ne démontrent pas sa notoriété car les tirages restent minimes. L'important c'est de démontrer la notoriété par un apport de sources secondaires centrées et de qualité. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 12 septembre 2022 à 13:40 (CEST)
::::J'ai demandé à ce que la page soit replacée en brouillon après vos remarques afin de faire de meilleures recherches sur le sujet et la publier lorsque les informations seront de meilleure qualité et validées par la communauté.
::::Je ne connais pas le nombre de tirages des livres, merci pour vos explications, je vais ajouter davantage de sources secondaires centrées.
::::Pour l'instant en sources secondaires centrées de qualité, il y a : une émission d'1h sur France Culture, 2 critiques d'articles dans Quinzaines et Diacritik écrits par des spécialistes renommés. Si vous êtes d'accord là-dessus.
::::Et je me pose des questions sur les références aux revues :
::::les textes ou extraits de cet auteur sont fréquemment publiés dans des revues de poésie et littérature, dont certaines sont d'importantes références dans le domaine, les acceptez-vous en sources secondaires de qualité ?
::::Cordialement
::::[[Utilisateur:Gilles-Hortense|Gilles-Hortense]] ([[Discussion utilisateur:Gilles-Hortense|discuter]]) 12 septembre 2022 à 15:18 (CEST)
:::::En moyenne un petit éditeur ne peut publier qu'entre 500 et {{formatnum:2000}} exemplaires, ce qui rend la diffusion assez faible. Pour les sources centrées ilfaut que cela parle de lui, pas forcément des œuvres. Non les textes ou extraits ne sont pas des sources. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 12 septembre 2022 à 16:38 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Jacques Bendelac » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jacques Bendelac}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jacques Bendelac}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Jacques Bendelac}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== L'admissibilité de l'article « [[:Microsoft Office 4.0]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Microsoft Office 4.0/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Microsoft Office 4.0}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Microsoft Office 4.0}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Microsoft Office 4.0}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 12 septembre 2022 à 23:34 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Microsoft Office 1.5]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Microsoft Office 1.5/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Microsoft Office 1.5}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Microsoft Office 1.5}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Microsoft Office 1.5}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 12 septembre 2022 à 23:34 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Microsoft Office 1.0]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Microsoft Office 1.0/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Microsoft Office 1.0}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Microsoft Office 1.0}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Microsoft Office 1.0}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 12 septembre 2022 à 23:34 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Médias sportifs européens]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Médias sportifs européens/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Médias sportifs européens}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Médias sportifs européens}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Médias sportifs européens}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 12 septembre 2022 à 23:41 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Angelo Musa]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Angelo Musa/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Angelo Musa}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Angelo Musa}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Angelo Musa}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 14 septembre 2022 à 19:03 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Valentine Payen]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Valentine Payen/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Valentine Payen}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Valentine Payen}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Valentine Payen}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 15 septembre 2022 à 22:22 (CEST)

== Suppression de Susca Authentique  ==

Bonjour je viens de m’apercevoir que la page que j’ai créer a été supprimé pourtant, l’écrivain répond aux critères d’admissibilité puis-je savoir ce qui n’est pas orthodoxe dans l’article ? [[Utilisateur:Dixitbrantz|Dixitbrantz]] ([[Discussion utilisateur:Dixitbrantz|discuter]]) 9 septembre 2022 à 02:55 (CEST)
:Bonsoir, en quoi correspond-il ? Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 9 septembre 2022 à 03:10 (CEST)
::J’aimerai comprendre pourquoi l’article « Susca Authentique » n’est pas admissible  [[Utilisateur:Dixitbrantz|Dixitbrantz]] ([[Discussion utilisateur:Dixitbrantz|discuter]]) 9 septembre 2022 à 05:01 (CEST)
:::Avez-vous des sources centrées et de qualités ? [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 9 septembre 2022 à 12:26 (CEST)
::::Oui, deux articles publiés dans 2 médias de portée nationale  [[Utilisateur:Dixitbrantz|Dixitbrantz]] ([[Discussion utilisateur:Dixitbrantz|discuter]]) 10 septembre 2022 à 10:56 (CEST)
:::::D’après les informations que je détiens, il aurait écrit 2 livres, il existe 1 article publié sur son premier ouvrage par une source non spécialisée et 2 autres articles publiés par 2 médias de portée nationale . Est-ce suffisant comme critère d’admissibilité? [[Utilisateur:Dixitbrantz|Dixitbrantz]] ([[Discussion utilisateur:Dixitbrantz|discuter]]) 16 septembre 2022 à 16:38 (CEST)
::::::Bo,soir, il faut que ce soit sourcer sur lui pas sur ce qu'il a écrit. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 septembre 2022 à 17:08 (CEST)

== Suppression de l'article "Famille de Pujols de Blanquefort" ==

Bonjour, puis-je savoir en quoi l'article "Famille de Pujols de Blanquefort" ne répond pas aux critères Wikipedia et a donc été supprimé ? [[Utilisateur:DdR10|DdR10]] ([[Discussion utilisateur:DdR10|discuter]]) 16 septembre 2022 à 04:06 (CEST)
:Bonjour, vous n'utilisez que des liens primaires ce qui ne montrent en rien la notoriété historique de cette famille. Wikipedia n'est pas un site de généalogie et nous évitons ainsi la création de pages s'y apparentant. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 septembre 2022 à 13:18 (CEST)

== Suppression de l'article [[Un, deux, trois (film, 2017)]] ==

Bonjour Enrevseluj,

Vous venez de supprimer cet article en évoquant une violation de droits d'auteur. Il ne me semble pas que ce soit le cas, pourriez-vous me dire ce qu'il en est?

En vous remerciant.

Bonne journée, [[Utilisateur:Mateob2g|Mateob2g]] ([[Discussion utilisateur:Mateob2g|discuter]]) 16 septembre 2022 à 13:35 (CEST)
:Bonjour, vous copiez entièrement des phrases issues de diverses sites et le robot ne peut se tromper. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 septembre 2022 à 13:53 (CEST)
::Je comprends car il s'agit d'un article naturellement court et synthétique étant la fiche d'un film, mais je vous assure que j'ai juste copié inextenso le synopsis du film, estimant qu'étant repris sur de très nombreux sites et provenant du matériel de promotion de sortie du film (cf. dossier de presse téléchargeable sur la page unifrance du film), il n'y avait pas de raison d'en rédiger un nouveau. Par ailleurs c'est ce que font souvent, si je ne me trompe, de nombreux contributeurs du projet cinéma. Après il s'agit de citations journalistiques clairement spécifiées (parties entre guillemets). Je vous prie donc de bien vouloir annuler la suppression (et si vous le trouvez nécessaire, je peux rédiger un synopsis différent). Merci par avance.  [[Utilisateur:Mateob2g|Mateob2g]] ([[Discussion utilisateur:Mateob2g|discuter]]) 16 septembre 2022 à 14:43 (CEST)
:::Effectivement, beaucoup de synopsis de films sur wikipedia ne reprennent pas les synopsis promotionnels. De ce fait, je m'engage à en rédiger un nouveau en reprenant l'ensemble des informations connues et sourcées. Désolé d'être allé si vite, mais il n'y avait aucune idée de plagiat et de ne pas respecter le principe de la rédaction d'article de Wikipedia. [[Utilisateur:Mateob2g|Mateob2g]] ([[Discussion utilisateur:Mateob2g|discuter]]) 16 septembre 2022 à 15:01 (CEST)
::::Toute copie est une violation de droits d'auteur et les utilisateurs qui le font et qui passent parfois à travers les mailles du filet ne sont pas à suivre. Je peux restaurer mais il faut alors rédiger votre propre résumé. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 septembre 2022 à 15:36 (CEST)
:::::Merci beaucoup, je le prendrai définitivement en compte dans le futur et oui comme je vous ai dit, dès restauration de la page par vos soins, je m'engage à rédiger un nouveau synopsis orignal. Merci beaucoup de votre compréhension, et très bonne soirée.  [[Utilisateur:Mateob2g|Mateob2g]] ([[Discussion utilisateur:Mateob2g|discuter]]) 16 septembre 2022 à 20:00 (CEST)

== Page Hotu (collectifs de réalisateurs) à wikifier ==

Bonjour,

Cela fait plusieurs fois que vous indiquez que la page que j'ai récemment créé sur le collectif Hotu [[Hotu (collectif de réalisateurs)]]

est à wikifier. J'ai bien lu et relu les règles de mise en forme et procédé à un grand nombre de modifications (ainsi que d'autres contributeurs) mais je n'arrive pas à identifier ce qui est encore défaillant. Pouvez vous m'en dire plus ? Merci pour votre contribution.

Jibon87 [[Utilisateur:Jibon87|Jibon87]] ([[Discussion utilisateur:Jibon87|discuter]]) 16 septembre 2022 à 15:38 (CEST)
:Bonsoir {{Notif|Jibon87}}. Dans le corps du texte, il faut mettre en italiques les titres. Ensuite, dans les notes mettre en minuscules  ce qui est en capitales. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 septembre 2022 à 16:20 (CEST)
::Merci de votre réponse. J'ai passé les titres en italiques. En revanche, quand vous parlez des notes ce sont les sources en bas de page ? A ma connaissance, la mise en page se fait automatiquement en fonction du lien. [[Utilisateur:Jibon87|Jibon87]] ([[Discussion utilisateur:Jibon87|discuter]]) 16 septembre 2022 à 16:27 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Saïna Manotte » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Saïna Manotte}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Saïna Manotte}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Saïna Manotte}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== L'admissibilité de l'article « [[:Pearl games]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Pearl games/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Pearl games}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Pearl games}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Pearl games}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 16 septembre 2022 à 23:26 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Vendée Globe 2024-2025 » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Vendée Globe 2024-2025}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Vendée Globe 2024-2025}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Vendée Globe 2024-2025}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}} --[[Utilisateur:Martin-78|'''<span style="color:#002bb8">Martin-78</span>''']] <sup>([[Discussion Utilisateur:Martin-78|discutailler]])</sup> 17 septembre 2022 à 13:12 (CEST)

== Miw ==
Bonjour!  J’ai travaillé à l’amélioration d’un article intitulé «[[Mix sonore]] » qui a reçu le statut qu’il doit être 'wikifié'.  Je m'e demande si vous pourriez, s’il vous plaît, m’aider dans cette aventure. Y a-t-il d’autres modifications ou améliorations que je peux apporter? Et, s’il répond à votre approbation, quelles sont les bonnes mesures à prendre pour que ce statut soit supprimé?  Merci d’avance, j’apprécie toute aide que vous pouvez fournir. [[Utilisateur:GJFraser|GJFraser]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 17 septembre 2022 à 18:18 (CEST)

:Merci! [[Utilisateur:GJFraser|GJFraser]] ([[Discussion utilisateur:GJFraser|discuter]]) 18 septembre 2022 à 18:32 (CEST)

== IP bloquée indéfiniment  ==

Bonjour enrevseluj, il ne faut pas bloquée une IP indéfiniment, surtout une IP mobile. Un blocage de 3 jours serait nécessaire, non ? [[Spécial:Contributions/80.215.195.80|80.215.195.80]] ([[Discussion utilisateur:80.215.195.80|discuter]]) 18 septembre 2022 à 12:02 (CEST)

== mahsa amini ==

George Floyd, dont vous avez créé l'article, est-il important pour vous ? Mahsa Amini est tout aussi importante et plus encore. Pouvez-vous imaginer qu'un policier vous force à porter le hijab ? Et si vous n'acceptez pas, va-t-il vous tuer ? Le hijab n'est obligatoire nulle part dans le monde. [[Utilisateur:سیرانوش|سیرانوش]] ([[Discussion utilisateur:سیرانوش|discuter]]) 19 septembre 2022 à 01:11 (CEST)
:Pas compris... [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 19 septembre 2022 à 01:30 (CEST)

== Supression de Sébastien Mothes  ==

bonjour. Je viens de constater que vous avez supprimé ma page sur M.Sebastien Mothes. Sportif semi professionnel de la fin des années 90 il est difficile de vous renvoyer vers des liens d'articles de presse en justification d'autan qu'il s'agit d'une personnalité certe atypique mais qui fait encore parler de lui aujourd'hui dans le milieu certe fermé mais vaste des coureurs de fond et de trail. Je souhaiterais que cette page soit réédité car elle est susceptible d'intéresser un large public sportif spécialisé et auquel cas qu'est il nécessaire de faire pour débloquer cette situation.

Sportivement

Anthony G.  [[Utilisateur:Josephgeller|Josephgeller]] ([[Discussion utilisateur:Josephgeller|discuter]]) 19 septembre 2022 à 02:11 (CEST)
:Bonjour. Malheureusement il n'y a pas de création possible sans sources. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 19 septembre 2022 à 04:58 (CEST)

== Wikification 'Victor Plouvier' ==

Bonjour,

J'ai mis en italique les 'œuvres' ,mais pouvez m'aiguiller par quelques exemples précis pour améliorer la 'Wikification' ? Merci. [[Utilisateur:Bernard75014|Bernard75014]] ([[Discussion utilisateur:Bernard75014|discuter]]) 17 septembre 2022 à 19:49 (CEST)
:Bonjour, il reste à trouver une catégorie au moins. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 17 septembre 2022 à 20:35 (CEST)
::J'ai ajouté aussi des catégories. Je supprime l'alerte mise en forme. J'espère que ok. [[Utilisateur:Bernard75014|Bernard75014]] ([[Discussion utilisateur:Bernard75014|discuter]]) 20 septembre 2022 à 17:40 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Sanctuary (film, 2022)]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Sanctuary (film, 2022)/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Sanctuary (film, 2022)}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Sanctuary (film, 2022)}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Sanctuary (film, 2022)}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 20 septembre 2022 à 17:41 (CEST)

==delete article==
Bonjour,[[Sanaa Al-Haib]] This article does not have any notable business or awards. In addition, most of the sources have nothing to do with the article or related to social networking sites, at the time the article was deleted on the Arabic Wikipedia for the same reasons. [[Utilisateur:فاطمة الزهراء|فاطمة الزهراء]] ([[Discussion utilisateur:فاطمة الزهراء|discuter]]) 24 septembre 2022 à 22:49 (CEST)
:{{notif|فاطمة الزهراء}}. Ok, thanks. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 24 septembre 2022 à 23:40 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Sara Vilic]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Sara Vilic/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Sara Vilic}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Sara Vilic}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Sara Vilic}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 24 septembre 2022 à 23:39 (CEST)

== Vérification d'article ==

Bonjour Enrevseluj,

J'ai effectué des modifications dans mon article (contenu, catégories, sources secondaires, ajouts de précisions) et d'autres utilisateurs aussi(modifications de wikidata, sources d'autorité, bibliographie). 

L'article contient pour l'instant les grandes lignes sur le sujet, beaucoup d'autres informations pourraient être ajoutées, c'est pourquoi j'ai mis un bandeau "ébauche" afin d'encourager d'autres utilisateurs à contribuer. Toutes les informations de l'article sont cependant vérifiables.

Pourriez-vous s'il vous plait mettre à jour votre bandeau ou le supprimer si l'article correspond aux critères encyclopédiques ?

Article concerné : [[Utilisateur:Gilles-Hortense/Brouillon]]

Cordialement

[[Utilisateur:Gilles-Hortense|Gilles-Hortense]] ([[Discussion utilisateur:Gilles-Hortense|discuter]]) 25 septembre 2022 à 13:50 (CEST)
:Bonjour, pour ma part je doute que l'on ne doive pas passer devant la communauté tant la notoriété ne me paraît pas évidente. Les mentions restent faibles et peu notables. Par exemple, le renvoi à l'exposition au Centre Pompidou, n'est juste qu'une mention sur le fait qu'un extrait de vidéo, parmi de nombreux autres, a été diffusé. Il y a l'article de DIACRITIK qui est centré mais sur un média numérique et pour moi, le plus recevable est celui de ''La Nouvelle-Quinzaine''. Bref, il n'y a pas rien mais ce n'est pas non plus extraordinaire. Un débat communautaire résoudrait le problème. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 25 septembre 2022 à 16:55 (CEST)
::Bonjour,
::Merci de vous être pris le temps de vérifier mon article.
::Si j'ai bien compris, il n'y a pas assez de sources et les sources de média numérique ne sont pas recevables. 
::Je vais donc ajouter davantage de sources et en version papier de qualité. 
::Pour l'expo, il m'a semblé intéressant de la mentionner car littératube est un phénomène qui se développe et que cette expo était la 1ere du genre, elle a fait du bruit dans les médias et indiquer ce fait montre aussi un état de la poésie contemporaine aujourd'hui  (se situant aussi hors des livres) et d'appuyer le caractère expérimental et multimédia de l'auteur. Mais si ce n'est pas pertinent pour vous, je peux supprimer.
::Et j'ai une question, pourquoi parlez-vous de "débat communautaire" et de "problème" alors que mon article est au stade de brouillon ?
::Ne vaudrait-il pas mieux que j'ajoute les sources attendues avant ? Si j'ai choisi cet auteur pour un 1er article c'est parce qu'il est reconnu par ses paires et des spécialistes, qu'il est fréquemment présents dans les revues les plus importantes de son domaine, ainsi que dans des institutions nationales, que son oeuvre ou lui-même sont cités ou utilisés en référence par des artistes, des enseignants, des médias et intéressent des ouvrages de recherches. Les sources existent mais je ne sais pas bien comment les utiliser, les mentionner. Alors j'avais dans l'idée de prendre mon temps, tant que l'article est en brouillon, pour bien faire les choses. Alors que si je soumets mon article à un débat maintenant, étant donné que vous-même ne l'avez pas trouvé bon, je prends le risque de voir mon article supprimé alors qu'il n'est pas terminé. Alors qu'il suffirait d'ajouter les bonnes sources pour éviter de voir partir mes recherches en fumée, non ?
::Cordialement
::[[Utilisateur:Gilles-Hortense|Gilles-Hortense]] ([[Discussion utilisateur:Gilles-Hortense|discuter]]) 26 septembre 2022 à 11:50 (CEST)
:::Bonjour. Oui, si les sources s’avèrent en effet correctes, il n'y aura pas de soucis d'admissibilité. Maintenant, personne n'ayant totalement la même appréciation de la qualité des sources, surtout dans des domaines particuliers, les débats permettent parfois d'assurer l'admissibilité. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 26 septembre 2022 à 12:58 (CEST)
::::Merci Enrevseluj. Je vais mettre d'autres sources mais je demanderai avis à d'autres utilisateurs et encore une fois le votre (si ça ne vous dérange pas) avant de lancer un éventuel débat. Il faudra aussi avant que je fasse des recherches en bibliothèque, ça me prendra du temps et je ne suis pas pressé.
::::Bien cordialement
::::[[Utilisateur:Gilles-Hortense|Gilles-Hortense]] ([[Discussion utilisateur:Gilles-Hortense|discuter]]) 26 septembre 2022 à 21:16 (CEST)

== Suppression de la page Frédéric Leclerc-Imhoff ==

Bonjour [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]],
vous avez supprimé l'article sur Frédéric Leclerc-Imhoff journaliste reporter d'images tué à [[Lyssytchansk]] ([[Ukraine]]) le 30 mai 2022 ; la raison de cette suppression était l'absence de sources, or cet empêchement de publier s'est produit avant que je n'ai eu le temps de les ajouter dans l'article ; 

j'ai fait une demande de restauration de page en apportant quelques sources (que j'estimais en nombre suffisant) voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Frédéric_Leclerc-Imhoff suivie d'une réponse rapide de [[Utilisateur:JohnNewton8|JohnNewton8]] à laquelle j'ai répondu en apportant une partie d'autres sources (ce qui devrait être largement suffisant sachant qu'il en existe d'autres) mais sans réponse à ce jour.

Qu'en est-il ?

Cordialement [[Utilisateur:Phl7605|Phl7605]] ([[Discussion utilisateur:Phl7605|discuter]]) 26 septembre 2022 à 10:42 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Phl7605}}. La demande est en cours. Elle sera traitée lorsque quelqu'un en aura le temps. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 26 septembre 2022 à 13:00 (CEST)
::Bonsoir,
::si restaurer cette page doit demander nettement plus de temps qu'il en a fallu pour la supprimer (alors que la page restaurable nécessite d'être retravaillée n'étant en fait qu'un brouillon), ne serait-ce pas plus simple de la supprimer définitivement en libérant son titre "Frédéric Leclerc-Imhoff" de façon à ce que je puisse publier une page retravaillée avec les sources adéquates sous le titre "Frédéric Leclerc-Imhoff" ... Qu'en pensez-vous ? Cordialement. [[Utilisateur:Phl7605|Phl7605]] ([[Discussion utilisateur:Phl7605|discuter]]) 26 septembre 2022 à 22:59 (CEST)

== Erreur de suppression ==

Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], vous avez supprimé par erreur les deux pages [[Hedon Cigares]] et [[3F (société holding)]], que j'avais créées comme articles courts : ce sont des redirections commentées vers l'article principal où se trouvent les sources. Pouvez-vous svp les remettre en ligne ? Merci à vous et bonne journée/soirée. [[Utilisateur:Arpyia|Arpyia]] ([[Discussion utilisateur:Arpyia|discuter]]) 26 septembre 2022 à 22:25 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Arpyia}}. Non sous cette forme elles apparaissent comme des articles et non comme des redirections. Quel est l'article principal ? Cordialement et bonne journée-soirée à vous. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 27 septembre 2022 à 02:20 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Absence de musculature abdominale avec microphtalmie et laxité articulaire]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Absence de musculature abdominale avec microphtalmie et laxité articulaire/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Absence de musculature abdominale avec microphtalmie et laxité articulaire}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Absence de musculature abdominale avec microphtalmie et laxité articulaire}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Absence de musculature abdominale avec microphtalmie et laxité articulaire}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 26 septembre 2022 à 23:32 (CEST)

== Effectif du Danemark ==

J'essaie de mettre à jour l'effectif mais en mettant uniquement :

'''x'''
* nom du joueur

Salebot a annulé mes modifs sur l'[[équipe du Danemark de football]] car il s'agirait de vandalisme alors que c'est faux (voir un exemple ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89quipe_du_Danemark_de_football&action=history).

De nombreuses équipes nationales n'ont également pas leur effectif à jour. De plus, je vais demander une protection sur l'équipe du Danemark pour éviter les conflits d'édition.

Merci. [[Spécial:Contributions/87.88.187.135|87.88.187.135]] ([[Discussion utilisateur:87.88.187.135|discuter]]) 27 septembre 2022 à 00:44 (CEST)
:Bonjour. Salebot est un robot. Il détecte un tel retrait comme du vandalisme. Ce qu'il faut c'est garder les mêmes modèles pour faire vos changements. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 27 septembre 2022 à 02:18 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Anticarbone]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Anticarbone/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Anticarbone}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Anticarbone}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Anticarbone}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 27 septembre 2022 à 23:13 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Raymond Aquilon]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Raymond Aquilon/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Raymond Aquilon}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Raymond Aquilon}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Raymond Aquilon}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 27 septembre 2022 à 23:20 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Julia Bodina]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Julia Bodina/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Julia Bodina}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Julia Bodina}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Julia Bodina}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Ywats0ns|Ywats0ns]] ([[Discussion utilisateur:Ywats0ns|discuter]]) 28 septembre 2022 à 15:21 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « Sylvain Piron » est débattue ==
{{BMA début|bordure=information}}
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Sylvain Piron}}''' �� fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Sylvain Piron}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Sylvain Piron}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
{{BMA fin}}

== L'admissibilité de l'article « [[:Association suisse pour la formation continue]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Association suisse pour la formation continue/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Association suisse pour la formation continue}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Association suisse pour la formation continue}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Association suisse pour la formation continue}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 28 septembre 2022 à 20:14 (CEST)

== Africa Morocco Link ==

Salut. Tu as posé le bandeau Admissibilité à vérifier sur cet article. Je viens de le sourcer, il y a des références secondaires centrées de 2017 à 2022. Je retire le bandeau. Si tu n'es pas convaincu, je te laisse le remettre. A+ => [[Image:Flag of Ukraine.svg|18px]] [[Utilisateur:Arpitan|Arpitan]] ([[Discussion utilisateur:Arpitan|discuter]] 29 septembre 2022 à 11:49 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Ciro Giordano Bruni]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Ciro Giordano Bruni/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Ciro Giordano Bruni}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Ciro Giordano Bruni}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Ciro Giordano Bruni}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 29 septembre 2022 à 22:42 (CEST)

== Suppression de Brave (moteur de recherche) ==

Bonjour,

Vous avez récemment supprimé l'article [[Brave (moteur de recherche)]] en écrivant qu'il existait déjà sous le titre [[Brave (navigateur web)]]. Or, il s'agit un produit de l'entreprise Brave Software indépendant du navigateur web. Serait-il possible de remettre l'article ? [[Utilisateur:Delta83|Delta83]] ([[Discussion utilisateur:Delta83|discuter]]) 30 septembre 2022 à 17:14 (CEST)
:Bonjour {{Notif|Delta83}}, désolé de la confusion. C'est restauré. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 30 septembre 2022 à 19:22 (CEST)

== Suppression de François Reneleau-Grenapin  ==

veuillez tapez son nom sur Google sur.vzeifier les sources.

Avec l avocat de production nous allons signaler cette suppression abusive à wikipedia en vue d obtenir la suspension temporaire de votre compte. 

Cordialement.  [[Utilisateur:Mariedejuh|Mariedejuh]] ([[Discussion utilisateur:Mariedejuh|discuter]]) 30 septembre 2022 à 22:18 (CEST)

== Suppression de Cédric TORRENS ==

Bonjour, 
Je ne comprends pas qu'est ce que je peux apporter de plus.
(Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia)
Pourriez vous m'éclairer svp ? [[Utilisateur:Cedric Torrens|Cedric Torrens]] ([[Discussion utilisateur:Cedric Torrens|discuter]]) 23 septembre 2022 à 01:25 (CEST)
:Bonjour, il faut des sources centrées et de qualité qui démontraient que vous êtes célèbre. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 24 septembre 2022 à 23:38 (CEST)
::Bonjour, justement je commence à devenir célèbre avec des articles et livre et ma page YouTube, j'aimerais participer à Wikipédia en apportant ma contribution [[Spécial:Contributions/2A01:E0A:470:21C0:7CF6:29BB:20D2:C57|2A01:E0A:470:21C0:7CF6:29BB:20D2:C57]] ([[Discussion utilisateur:2A01:E0A:470:21C0:7CF6:29BB:20D2:C57|discuter]]) 29 septembre 2022 à 16:43 (CEST)
:::[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] pouvez vous me répondre svp [[Spécial:Contributions/2A01:E0A:470:21C0:7CF6:29BB:20D2:C57|2A01:E0A:470:21C0:7CF6:29BB:20D2:C57]] ([[Discussion utilisateur:2A01:E0A:470:21C0:7CF6:29BB:20D2:C57|discuter]]) 29 septembre 2022 à 17:16 (CEST)
::::Bonjour, le but de Wikipedia n'est pas de contribuer à vous rendre célèbre mais à l'inverse il faut vraiment l'être pour pouvoir y être et pour cela il faut des sources de qualité. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 29 septembre 2022 à 17:38 (CEST)
:::::Bonjour, la page TheVivi vient d'être supprimé, pourrais-je savoir pourquoi ?  [[Utilisateur:Lyrowo|Lyrowo]] ([[Discussion utilisateur:Lyrowo|discuter]]) 1 octobre 2022 à 00:50 (CEST)
::::::Bonjour, notoriété non démontre par des sources centrées et de qualité. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 1 octobre 2022 à 00:51 (CEST)
:::::::Re-bonjour, j'étais justement entrain de créer la page, les sources sont présentes sur google et j'allais les mettre (par exemple : https://www.voici.fr/news-people/the-voice-que-devient-the-vivi-728316) pourrais-je ré-avoir la page ? [[Utilisateur:Lyrowo|Lyrowo]] ([[Discussion utilisateur:Lyrowo|discuter]]) 1 octobre 2022 à 00:53 (CEST)
::::::::Il fait présenter vos sources sur [[Wikipedia:demande de restauration de page]] pour quelles puissent être analysées. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 1 octobre 2022 à 02:04 (CEST)
:::::::::La demande a été faite, merci pour vos réponses ! [[Utilisateur:Lyrowo|Lyrowo]] ([[Discussion utilisateur:Lyrowo|discuter]]) 1 octobre 2022 à 03:33 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Michael Bruse]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Michael Bruse/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Michael Bruse}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Michael Bruse}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Michael Bruse}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 30 septembre 2022 à 23:22 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Tom Canty]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Tom Canty/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Tom Canty}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Tom Canty}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Tom Canty}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 30 septembre 2022 à 23:33 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Centre d’information pour la prévention des incendies]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Centre d’information pour la prévention des incendies/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Centre d’information pour la prévention des incendies}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Centre d’information pour la prévention des incendies}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Centre d’information pour la prévention des incendies}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 30 septembre 2022 à 23:35 (CEST)
Modèles utilisés par cette page :
Modèle:Abréviation (voir la source) (protégé)
Modèle:Abréviation discrète (voir la source) (protégé)
Modèle:Archive de discussion (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:BMA début (voir la source) (protégé)
Modèle:BMA début/style.css (voir la source) (protégé)
Modèle:BMA fin (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Bonjour (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Bouton cliquable (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Cf. (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Citation (voir la source) (protégé)
Modèle:Clin (voir la source) (protégé)
Modèle:Clin d'œil (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Clin d’œil (modifier)
Modèle:Conflit d'édition (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Cé (voir la source) (protégé)
Modèle:Espace (voir la source) (protégé)
Modèle:Etc (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Etc. (voir la source) (protégé)
Modèle:Fiesta (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Lien préfixé avec un deux-points (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Lien préfixé avec un deux-points/main (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Lien à supprimer (voir la source) (protégé)
Modèle:M (voir la source) (protégé)
Modèle:Mention (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Méta bandeau d'avertissement (voir la source) (protégé)
Modèle:Non signé (voir la source) (protégé)
Modèle:Notif (voir la source) (protégé)
Modèle:Oups (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Pcw (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Ping (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Pour info (modifier)
Modèle:Salut (modifier)
Modèle:Sourire (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Str left (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Trim (voir la source) (protégé)
Modèle:U (voir la source) (protégé)
Modèle:U- (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:U/simple (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Utilisateur (voir la source) (protégé)
Modèle:Wink (modifier)
Modèle:Youpi (voir la source) (semi-protégé)
Module:Bandeau (voir la source) (protégé)
Module:Bandeau/Class (voir la source) (protégé)
Module:Fix (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Notification (voir la source) (protégé)
Module:Outils (voir la source) (protégé)
Module:Yesno (voir la source) (protégé)
Revenir à la page Discussion utilisateur:Enrevseluj/archives22.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Enrevseluj/archives22 ».