Voir la source de Discussion Projet:SF/Archive 5

Vous n’avez pas la permission de modifier cette page, pour la raison suivante :
Votre adresse IP fait partie d’une plage qui a été bloquée sur tous les wikis de la Fondation Wikimédia.
Le blocage a été effectué par ‪EPIC‬. Le motif invoqué est Open proxy/Webhost: See the help page if you are affected.
Début du blocage : 2 juillet 2024 à 09:48
Expiration du blocage : 2 juillet 2025 à 09:48
Votre adresse IP actuelle est 206.189.44.186. La plage bloquée est 206.189.32.0/20.
Veuillez inclure tous les détails ci-dessus dans toutes les demandes que vous effectuerez. Si vous pensez avoir été bloqué(e) par erreur, vous pouvez trouver plus d’informations et d’instructions dans la politique globale Pas de serveurs mandataires ouverts.
Sinon, pour discuter du blocage, veuillez publier une demande de révision sur Méta-Wiki. Vous pouvez également envoyer un courriel à la file des coordinateurs VRT à stewards@wikimedia.org, en incluant tous les détails ci-dessus.
Vous pouvez voir et copier le contenu de cette page.
{{Archive de discussion|Article=Projet:Science-Fiction|Discussion=Discussion Projet:Science-fiction}}

== Site et revue publiant des recherches ==

Salut à tous (et tous mes voeux pour 2013),

Je voulais vous signaler l'existence du site http://resf.hypotheses.org qui associé à une "Revue d'Etudes sur la Science-Fiction" a pour ambition de publier des études universitaires sur le sujet qui nous intéresse. 

Rien que sa page de [http://resf.hypotheses.org/ressources/etudessf bibliographie] est déjà intéressante pour les sources qu'elle propose. 

Cordialement. [[Utilisateur:Abeille noire|Abeille noire]] ([[Discussion utilisateur:Abeille noire|d]]) 12 janvier 2013 à 11:55 (CET)

== Mise à jour de la liste des contributeurs participant au projet ==

Annonce mise le 14 janvier 2013 : 

''Demande d'avis sur l'opportunité de contacter les 43 personnes inscrites dans le Projet SF pour déterminer si elles contribuent encore et si elles souhaitent rester sur la liste - Mise à jour de la liste - Retrait des noms d'utilisateurs qui n'ont plus contribué sur l'ensemble des pages WP depuis 18 mois. Répondre sur la PDD d'--[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|d]]) d'ici le 14 février 2013.''

--[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|d]]) 14 janvier 2013 à 08:07 (CET)
: Oui, fait stp. En fait j'attendrai pour lancer une discussion de fond sur : qu'est-ce qui doit être admis comme article, qu'est-ce qui doit être admis comme contenu, comment on catégorise et comment on source tout ça. En fait c'est 4 questions qui nous reviennent tout-le-temps en pleine gueule, pour de bonnes raisons je concède, mais y va falloir un jour prendre des décisions globalisantes. --[[Utilisateur:Ecclecticus|Ecclecticus]] ([[Discussion utilisateur:Ecclecticus|d]]) 24 janvier 2013 à 08:47 (CET)

== [[Steampunk]] ==
Salut ! J'ai du enlever un autre ''"précurseur du [[steampunk]]"'' d'une intro à un roman de Jules Verne. (Et ça me les gonfle à chaque fois). Je cherche à amorcer une discussion dans la PDD de l'article [[steampunk]]. J'aimerais avoir votre opinion. Merci à l'avance. --[[Utilisateur:Ecclecticus|Ecclecticus]] ([[Discussion utilisateur:Ecclecticus|d]]) 24 janvier 2013 à 08:47 (CET)

== L'article Le Songe d'Adam est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Le Songe d'Adam}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Le Songe d'Adam}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

[[Utilisateur:Linan|Linan]] ([[Discussion utilisateur:Linan|d]]) 10 février 2013 à 23:25 (CET)

== L'article Népenthès est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Népenthès}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Népenthès}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

[[Utilisateur:Nerval de Garde|Nerval de Garde]] ([[Discussion utilisateur:Nerval de Garde|d]]) 12 février 2013 à 18:26 (CET)

== Information sur reclassement d'une catégorie ==

Je vous informe que je reclasse les films de science-fiction selon les pays de production, sur le modèles des catégories suivantes (je prends l'exemple des catégories de SF américaines) :
* [[:Catégorie:Roman de science-fiction américain]]
* [[:Catégorie:Nouvelle de science-fiction américaine]]
* [[:Catégorie:Écrivain américain de science-fiction]]
* [[:Catégorie:Magazine de science-fiction américain]]
* '''[[:Catégorie:Film de science-fiction américain]]'''

L'avantage sera que pour chaque pays, les films se retrouveront dans la catégorie "Film de tel pays" (pour reprendre l'exemple des films de SF américains, ils seront retrouvés dans la [[:Catégorie:Film américain]]).

Je vous informe que j'ai déposé le même type d'annonce sur le Projet:Cinéma.

En cas de différences d'appréciation, on passera par la procédure PàS, démocratique, claire, transparente et permettant à tous de s'exprimer, et pas seulement les prétendus "spécialistes" autoproclamés.

--[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|d]]) 19 mars 2013 à 20:32 (CET)
: Je recopie ici le message que je viens de laisser sur la PdD du Projet Cinéma, dont certains membres remettent en cause le travail de classement par pays des films de science-fiction effectué par {{u|Éric Messel}}  :
: « J'ai un peu de mal à comprendre la remise en cause du travail de classement tout à fait pertinent effectué par {{u|Éric Messel}} à propos des films de science-fiction. Le classement par pays qu'il met en place permet de désengorger la [[:catégorie:Film de science-fiction]] qui est surpeuplée (625 articles actuellement, alors qu'un certain nombre en ont déjà été retirés pour être affectés aux nouvelles catégories par pays), or, on sait bien qu'une catégorie surpeuplée n'est plus lisible ! En outre, comme il l'explique très bien dans son message ci-dessus, ce classement correspond à un classement général des œuvres de science-fiction (romans, nouvelles, etc ...) qui perdrait sa cohérence si les films (je ne vois toujours pas de raison valable pour cela) ne pouvaient être classés de la même manière. Le classement par catégories ne peut pas être propre au Projet Cinéma, il faut aussi tenir compte des autres projets {{clin d'œil}} ! »
: J'espère que la raison prévaudra et qu'on laissera Éric poursuivre sa tâche tranquillement.
: Cordialement, --'''[[Utilisateur:Polmars|Polmars]]'''&nbsp;• [[Fichier:Emblem-cool.svg|17px]] [[Discussion utilisateur:Polmars|<sup><small>Parloir ici</small></sup>]], le  19 mars 2013 à 21:11 (CET)
:: Ça semble une bonne idée. (Une fois de plus le [[Projet:Catégories]] n'a pas été averti. Je crois que c'est lui qu'il faudrait passer en Page à supprimer. Au moins ça serait plus clair {{mdr}}.) [[Discussion Utilisateur:Chaoborus|• Chaoborus]] 20 mars 2013 à 02:59 (CET)
:::C'est une bonne idée qui s'inscrit dans la logique de catégorisation des œuvres de science-fiction. Je suis totalement d'accord pour qu'{{u|Éric Messel}} continue son travail.
:::Cordialement, [[Utilisateur:Patangel|Patangel]] ([[Discussion utilisateur:Patangel|d]]) 20 mars 2013 à 07:53 (CET)

'''CI-DESSOUS, COPIE DE LA DISCUSSION AYANT LIEU SUR LE PROJET : CINEMA'''

:Je ne sais pas si je vais aller débattre au vu de la manière dont vous nous prenez de haut ! [[Utilisateur:Mith|<font color="#8009FFF">Mith</font>]] [[Fichier:Olivier art2.jpg|25px]] <small>([[Discussion_Utilisateur:Mith|<font color="#0080FF">What ? You're talkin' to </font><font color="#FF0000">me ?</font>]])</small> - [[Angers]], le 19 mars 2013 à 21:07 (CET)
::Je ne vous prends pas de haut, mais je ne vois vraiment pas ce que vous reprochez à ma catégorisation. Sur la wikipédia anglophone, la catégorisation des films de science-fiction par pays a été admise il y a longtemps : voyez [http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Science_fiction_films_by_country Category:Science fiction films by country]. Idem pour wikipédia espagnole : [http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Pel%C3%ADculas_de_ciencia_ficci%C3%B3n_por_pa%C3%ADs Categoria:Pelluculas de ciencia ficcion por pais]. Mon action n'était en rien aberrante. --[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|d]]) 19 mars 2013 à 21:41 (CET)
:::oui mais les 2 ou 3 spécialistes autoproclamés du projet cinéma auraient aimés avoir leur mot à dire sur une catégorie qui les concernent, après tout on en a pas parlé depuis dix ans ! [[Utilisateur:Mith|<font color="#8009FFF">Mith</font>]] [[Fichier:Olivier art2.jpg|25px]] <small>([[Discussion_Utilisateur:Mith|<font color="#0080FF">What ? You're talkin' to </font><font color="#FF0000">me ?</font>]])</small> - [[Angers]], le 19 mars 2013 à 22:02 (CET)
::::Je continue mon explication. Pourquoi refuserait-on la [[:Catégorie:Film de science-fiction par pays]] alors qu'on a la [[:Catégorie:Film documentaire par pays]] (catégorie que je n'ai pas créée, au passage)... --[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|d]]) 19 mars 2013 à 22:10 (CET)
:::::Argument Pokemon, ce n'est pas parce qu'il y a d'autres catégories pareil que c'est bien. Quant aux wikipédia en d'autres langues, ils font bien ce qu'ils veulent, chaque wikipédia est indépendant. J'ai donné mon avis et mes arguments plus haut, je laisse les autres débattre. Cordialement. [[Utilisateur:Mith|<font color="#8009FFF">Mith</font>]] [[Fichier:Olivier art2.jpg|25px]] <small>([[Discussion_Utilisateur:Mith|<font color="#0080FF">What ? You're talkin' to </font><font color="#FF0000">me ?</font>]])</small> - [[Angers]], le 19 mars 2013 à 22:13 (CET)
::::::Et sinon, personne n'aurait envie d'aller en dire un mot sur [[Discussion Projet:Catégories]], plutôt ? :-. --[[User:Eunostos|Eunostos]]|[[User talk:Eunostos|<small>discuter</small>]] 19 mars 2013 à 23:06 (CET)
:::::::Je soutiens la nouvelle catégorisation. Mais attention à ne pas laisser [[:Catégorie:Film américain]] dans les articles concernés en la déployant, autrement ces articles se retrouvent à la fois dans une catégorie-fille et sa catégorie-mère, ce qui ne se fait pas. [[Utilisateur:Thierry Caro|Thierry Caro]] ([[Discussion utilisateur:Thierry Caro|d]]) 20 mars 2013 à 09:06 (CET)

'''Nouvelle information'''

Suite au débat qui a eu lieu sur les deux Projets (Science-fiction et Cinéma), je continue la catégorisation. Merci à tous/toutes de vos avis. Je rappelle que lorsque j'ai entrepris la catégorisation, la catégorie comportait 1200 articles... Actuellement, j'en suis à 430. D'ici la fin de la semaine, j'aurai terminé. Merci Hotcats ! --[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|d]]) 20 mars 2013 à 12:38 (CET)

== Les articles [[Techie]] et [[Geek]] sont proposés à la fusion ==
[[Image:Merge-arrows.svg|60px|left|Proposition de fusion en cours.]]

La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Techie et Geek]]. La procédure de fusion est consultable sur [[Wikipédia:Pages à fusionner]].

[[Utilisateur:PAC2|PAC2]] ([[Discussion utilisateur:PAC2|d]]) 24 mars 2013 à 14:21 (CET)

== Le lieu de pèlerinage de la science-fiction est en Dordogne ==

Bonjour. Tout d'abord, je tiens à vous dire que je n'ai aucune connaissance particulière en science-fiction, d'où mon débarquement sur votre espace de discussion. [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Issigeac&diff=91830653&oldid=89841331 Cette modification] sur l'article de la commune d'[[Issigeac]] me parait très exagérée. Que cette commune soit '''un''' lieu de pèlerinage des amateurs de science-fiction, peut-être, mais indiquer que c'est '''le''' lieu de pèlerinage, c'est sans doute très légèrement exagéré. Une modération du texte par les spécialistes que vous êtes me semblerait appropriée. Merci d'avance. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 8 avril 2013 à 16:48 (CEST)
:Bonsoir. Merci pour cette remarque, j'ai modifié la formulation qui était en effet quelque peu exagérée... --[[User:Eunostos|Eunostos]]|[[User talk:Eunostos|<small>discuter</small>]] 8 avril 2013 à 23:15 (CEST)
::Merci. Bonne continuation. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 9 avril 2013 à 11:37 (CEST)

== Blade Runner AdQ ? ==
L'article [[Blade Runner (film)]] est proposé au label {{label|AdQ}} ! La page de vote est [[Discussion:Blade Runner (film)/Article de qualité|ici]], venez voter ! --<code>'''[[Utilisateur:OrikriBot|Orikri<span style="color:red">Bot</span>]]'''</code> 14 avril 2013 à 13:57 (CEST)

== Les articles [[Hologramme de commandement d'urgence (Star Trek)]] et [[Docteur holographique de secours]] sont proposés à la fusion ==
[[Image:Merge-arrows.svg|60px|left|Proposition de fusion en cours.]]

La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Hologramme de commandement d'urgence (Star Trek) et Docteur holographique de secours]]. La procédure de fusion est consultable sur [[Wikipédia:Pages à fusionner]].

[[Utilisateur:Jerome66|Jerome66]] ([[Discussion utilisateur:Jerome66|d]]) 23 avril 2013 à 15:44 (CEST)

== ''Assassin's Creed III'' AdQ ? ==

J'ai l'intention de proposer l'article '''''[[Assassin's Creed III]]''''' au label {{étoile AdQ}} [[Wikipédia:Contenus de qualité|Article de qualité]]. J'ai choisi d'orienter l'article sur l'aspect historique, comme le jeu prétend aussi le faire. Je sais que la partie « Contexte historique » peut être considérée par certains comme superflue (c'est vrai, il n'y a qu'à aller lire la page sur la Révolution américaine !), mais je pense que c'est pas mal aussi d'avoir un résumé des « vrais » évènements en parallèle du scénario du jeu. Mais je reste bien entendu ouverte à vos remarques à ce sujet. Par ailleurs, je pense que l'article a suffisamment de recul pour être proposé à un label (ce n'était pas forcément le cas il y a quelques mois lorsque j'ai commencé à l'écrire), et il satisfait à la {{m|Liste de vérification}}.

Cordialement, [[Utilisateur:JRibaX|<font color="black">'''J'''Ribax</font>]] ([[Image:Why so serious?.svg|100px|link=Discussion Utilisateur:JRibaX]]) 30 avril 2013 à 11:08 (CEST)
: '''[[Discussion:Assassin's Creed III/Article de qualité|La page de vote, c'est par là.]]''' [[Utilisateur:JRibaX|<font color="black">'''J'''Ribax</font>]], [[Image:Why so serious?.svg|100px|link=Discussion Utilisateur:JRibaX]] 12 mai 2013 à 09:47 (CEST)

== L'article Uchronie en jeux vidéo est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Liste d'uchronies dans les jeux vidéo}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Liste d'uchronies dans les jeux vidéo}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:MathsPoetry|MathsPoetry]] ([[Discussion utilisateur:MathsPoetry|d]]) 10 mai 2013 à 09:06 (CEST)

== Robot dans la littérature: relecture en vue d'une soumission à un label ==

Bonjour à tous,

J'ai profité du [[Wikipédia:Wikiconcours/mars_2013|Wikiconcours de cette saison]] pour me lancer dans la rédaction de l'article [[Robot dans la littérature]]. Je pense avoir pas mal avancé, et [[Utilisateur:Vincent.vaquin|Vincent.vaquin]] a déjà fait un gros travail de correction, wikification et remise en forme. J'espère pouvoir le soumettre bientôt à un label BA, mais avant cela, j'aimerais avoir l'avis de spécialistes du domaine. Notamment: y a-t-il des auteurs/œuvres pas assez (ou trop) évoqués, le plan vous semble-t-il raisonnable, des sources m'auraient-elles échappées ?

J'ai remarqué, pendant ma recherche de sources, que celles-ci étaient généralement très «ethnocentrées» – et d'ailleurs, la partie sur les œuvres japonaises utilise des sources spécifiques –, et je me dis que je suis sans doute passé à côté de certaines choses à cause de cela (littérature soviétique ?). Donc, si vous pouviez me donner des avis (et même modifier si vous en avez envie), ça serait très sympa {{Clin}} --[[Utilisateur:Ænthaüs|Ænthaüs]] ([[Discussion utilisateur:Ænthaüs|d]]) 13 mai 2013 à 11:04 (CEST)
:C'est sympa, mais il y a des manques : dans la mythologie grecque, [[Pandore]] est une femme artificielle, et il serait bien de mentionner les très nombreux mythes selon lesquels l'être humain est fabriqué à partir de terre ou de boue. --[[Image:Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG|18px]] <font face="Mistral" size="4">[[Utilisateur:Tsaag Valren|Tsaag Valren]]</font> ([[Discussion Utilisateur:Tsaag Valren|✉]]) 13 mai 2013 à 11:26 (CEST)
::Merci pour la remarque. Je vais m'y atteler de ce pas. --[[Utilisateur:Ænthaüs|Ænthaüs]] ([[Discussion utilisateur:Ænthaüs|d]]) 13 mai 2013 à 12:39 (CEST)
:::Je viens de créer l'article [[Doug Chiang]], pour faire disparaître un lien rouge de l'article en question. --[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|d]]) 13 mai 2013 à 19:49 (CEST)
::::Très bien, merci. <s>Il reste aussi l'article [[Le Bréviaire des robots]] à faire, mais comme il semble pas mal en espagnol, je vais faire une traduction. --[[Utilisateur:Ænthaüs|Ænthaüs]] ([[Discussion utilisateur:Ænthaüs|d]]) 14 mai 2013 à 09:57 (CEST)</s>
::::Ah non, après vérification, ''Bajki robotów'', qui est traduit par ''Fábulas de robots'', s'appelle ''Contes inoxydables'' en français... --[[Utilisateur:Ænthaüs|Ænthaüs]] ([[Discussion utilisateur:Ænthaüs|d]]) 14 mai 2013 à 10:45 (CEST)

== L'article ''Gwendalavir'' est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Gwendalavir}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Gwendalavir}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 

--[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|d]]) 13 mai 2013 à 19:49 (CEST)

== Information ==
Je livre à votre sagacité la page suivante, concernant une discussion concernant la clôture des PàS :
[http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Prise_de_d%C3%A9cision/Cl%C3%B4ture_des_pages_%C3%A0_supprimer Discussion Wikipédia:Prise de décision/Clôture des pages à supprimer]. Les votes auront lieu prochainement…

--[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|d]]) 16 mai 2013 à 07:20 (CEST)

== L'article [[Un an dans les airs]] est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Un an dans les airs}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Un an dans les airs}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 

--[[Utilisateur:ClairBlancSiffleur|ClairBlancSiffleur]] ([[Discussion utilisateur:ClairBlancSiffleur|d]]) 20 mai 2013 à 10:45 (CEST)


== Chronologie du cinéma de super-héros ==

Bonjour, j'ai commencé à mettre en place la page [[Chronologie du cinéma de super-héros]]. Votre aide est la bienvenue pour l'améliorer. [[Utilisateur:Lionel Allorge|Lionel Allorge]] ([[Discussion utilisateur:Lionel Allorge|d]]) 27 mai 2013 à 13:00 (CEST)

== L'article Estelle Faye est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Estelle Faye}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Estelle Faye}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Soboky|Soboky]] ([[Discussion utilisateur:Soboky|d]]) 31 mai 2013 à 13:06 (CEST)

== L'article Horreur.net est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Horreur.net}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Horreur.net}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Agota|'''''Agota''''']] <sup><u>'''''[[Discussion Utilisateur:Agota|Oui ? Plaît-il ? / Déversoir]]'''''</u></sup> 5 juin 2013 à 10:58 (CEST)

== L'article Rhan-Tegoth est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Rhan-Tegoth}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Rhan-Tegoth}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Berthothos|Berthothos]] ([[Discussion utilisateur:Berthothos|

== L'article ''Crimes temporels'' est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Crimes temporels}}''' » est proposé à la suppression. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Crimes temporels}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--[[Utilisateur:ClairBlancSiffleur|ClairBlancSiffleur]] ([[Discussion utilisateur:ClairBlancSiffleur|d]]) 11 juillet 2013 à 13:17 (CEST)

== L'article Jean-Pierre Brouillard est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean-Pierre Brouillard}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion afférente.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 

--[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|d]]) 8 août 2013 à 11:44 (CEST)
: Article renommé [[Pierre-Jean Brouillaud]] en cours de procédure. --[[Utilisateur:MathsPoetry|MathsPoetry]] ([[Discussion utilisateur:MathsPoetry|discuter]]) 10 août 2013 à 13:49 (CEST)

== L'article Djink est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Djink}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Djink}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Lacrymocéphale|Lacrymocéphale]] ([[Discussion utilisateur:Lacrymocéphale|d]]) 9 août 2013 à 17:08 (CEST)

== DRP Les Gardiens de la Galaxie ==

Bonjour à tous,

Une [[Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Les_Gardiens_de_la_Galaxie|requête de restauration]] concernant le film « [[Les Gardiens de la Galaxie]] » est actuellement en cours. Vous êtes invités à donner votre avis à ce sujet.

Bien à vous,

--[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|discuter]]) 20 août 2013 à 13:28 (CEST)

== Suppression de ''Interstellar (film)'' ==

Bonjour à tous,

Une demande de suppression concernant le film « ''[[Interstellar (film)]]'' » est actuellement en cours. Vous êtes invités à donner votre avis à ce sujet.

Bien à vous,

--[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|discuter]]) 20 août 2013 à 13:38 (CEST)

== Demande d'avis ==

Je me permets de vous demander votre avis sur l'opportunité de créer une catégorie intitulée « Science-fiction sarcastique », ayant pour vocation à compléter la [[:Catégorie:Science-fiction humoristique]]. Cette nouvelle catégorie recenserait notamment les nouvelles critiquant l'ordre social (je pense par exemple à Heinlein, Silverberg, Haldeman, etc). --[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|discuter]]) 30 août 2013 à 12:26 (CEST)
:SF humoristique est suffisante, AMHA --[[Utilisateur:Vincent.vaquin|Vincent.vaquin]] ([[Discussion utilisateur:Vincent.vaquin|discuter]]) 2 septembre 2013 à 00:19 (CEST)
::Je suis d'accord avec Vincent, surtout que je n'ai jamais entendu parler de "SF sarcastique" (pourtant la SF/fantasy humoristique, je connais). --[[Utilisateur:Milena|Milena]] <sup><small> (''[[Discussion Utilisateur:Milena|Parle avec moi]]'')</small></sup> 2 septembre 2013 à 09:35 (CEST)

== Demande d'avis Extra-terrestre / Extraterrestre ==
Bonjour, il me semble que de plus en plus, il est de tendance d'écrire « [[Vie extraterrestre|extraterrestre]] » et non plus « extra-terrestre », de même qu'on dit « extravéhiculaire » (et non extra-véhiculaire), « extraterritorialité » (et non extra-territorialité), « codirection » (et non co-direction), « cogestion » (et non co-gestion), etc, etc.

Je me propose de renommer toutes les catégories énonçant « extra-terrestre » en « extraterrestre », depuis la [[:Catégorie:Extra-terrestre dans la culture]] qui est la catégorie souche jusqu'aux catégories dérivées.

Important : je parle bien des extraterrestres, personnes habitant sur d'autres planètes que la Terre, et non pas de l'adjectif ; ainsi la [[:Catégorie:Vie extra-terrestre]] ne doit pas être modifiée.

Merci d'indiquer votre avis dans la page [[Discussion catégorie:Extra-terrestre dans la culture]] où l'on centralisera la discussion. ''Ne donnez pas votre avis ci-dessous.''

S'il n'y a pas de réponses dirimantes d'ici trois mois, c'est-à-dire d'ici le 15 décembre 2013, je me lancerai dans la recatégorisation.

--[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|discuter]]) 14 septembre 2013 à 10:07 (CEST)

== Le Chemin de la nuit ==

Bonjour

Il me semble étrange que les nouvelles du recueil ''[[Le Chemin de la nuit]]'' commencent à avoir leur propre article wikipédia. Est-ce qu'elles sont toutes notables pour avoir leur propre article ? L'article principal manque déjà des sources et des références pour prouver la notoriété du sujet et référencer les informations fournies ([[WP:NF]]). J'ai du mal à comprendre cette multitude de créations.

Cordialement

--[[Utilisateur:Crazy runner|Crazy runner]] ([[Discussion utilisateur:Crazy runner|discuter]]) 11 octobre 2013 à 15:31 (CEST)
:Bonsoir, je suis d'accord, l’article consacré au recueil peut se compléter avec le résumé de chaque nouvelle ; en pratique c'est ce que contiennent les articles détaillés. Leurs textes pourraient donc être rapatriés. --[[Utilisateur:Vincent.vaquin|Vincent.vaquin]] ([[Discussion utilisateur:Vincent.vaquin|discuter]]) 12 octobre 2013 à 19:07 (CEST)

== Les articles [[Mon prof est un extraterrestre]] et [[Susan Simmons]] sont proposés à la fusion ==
[[Image:Merge-arrows.svg|60px|left|Proposition de fusion en cours.]]

La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Mon prof est un extraterrestre et Susan Simmons]]. La procédure de fusion est consultable sur [[Wikipédia:Pages à fusionner]].

[[Utilisateur:Martin|Martin]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin| // discuter]]</small> 22 octobre 2013 à 08:51 (CEST)

== L'article Des yeux dans le ciel est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Des yeux dans le ciel}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Des yeux dans le ciel}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 25 octobre 2013 à 13:28 (CEST)

== L'article Patrick de Friberg est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Patrick de Friberg}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Patrick de Friberg}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 31 octobre 2013 à 16:36 (CET)[[Utilisateur:Patrick Rogel|Patrick Rogel]] ([[Discussion utilisateur:Patrick Rogel|discuter]])

== L'article Archéologie cosmique est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Archéologie cosmique}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Archéologie cosmique}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 1 novembre 2013 à 14:20 (CET)[[Utilisateur:Patrick Rogel|Patrick Rogel]] ([[Discussion utilisateur:Patrick Rogel|discuter]])
: je suis étonné de voir ce bandeau ici puisque l'article ne parle pas de science fiction, comme quoi il faut lire avant de contester dans tous les sens et machinalement, [[Utilisateur:Prosopee|Prosopee]] ([[Discussion utilisateur:Prosopee|discuter]]) 1 novembre 2013 à 14:34 (CET)

== L'article Grégory Covin est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Grégory Covin}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Grégory Covin}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 novembre 2013 à 16:06 (CET)[[Utilisateur:Patrick Rogel|Patrick Rogel]] ([[Discussion utilisateur:Patrick Rogel|discuter]])

== L'article Nicolas Chapperon est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Nicolas Chapperon}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Nicolas Chapperon}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 novembre 2013 à 16:06 (CET)[[Utilisateur:Patrick Rogel|Patrick Rogel]] ([[Discussion utilisateur:Patrick Rogel|discuter]])

== L'article Anthony Boulanger est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Anthony Boulanger}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Anthony Boulanger}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 novembre 2013 à 16:06 (CET)[[Utilisateur:Patrick Rogel|Patrick Rogel]] ([[Discussion utilisateur:Patrick Rogel|discuter]])

== Catégorisation par années des articles de SF ==

Bonjour à toutes et à tous.

Il y a quelque temps, j'ai créé les catégories de SF par année ; exemples : [[:Catégorie:1950 en science-fiction]], [[:Catégorie:1951 en science-fiction]], etc, etc, intégrées dans la '''[[:Catégorie:Chronologie de la science-fiction]]'''.

Puis, lorsque j'ai estimé disposer d'assez de « matière », je me suis dit que je pouvais passer à l'étape suivante : créer les articles afférents.

J'ai donc, à titre d'essais, créé deux articles sur la base des catégories existantes. J'ai pris deux « années banales » : [[1967 en science-fiction]] et [[1972 en science-fiction]].

Afin de pouvoir faire comme dans d'autres catégories, où pour un roman paru en 1967 on écrit dans le corps de la page "1967 en littérature", j'ai créé les sous-pages [[1967 en littérature de science-fiction]] et [[1972 en littérature de science-fiction]] qui sont des démembrements permettant d'alléger l’article principal et d'avoir un article « cohérent » avec une catégorisation spécifique.

Ainsi je vous demande de bien vouloir donner votre avis :
* sur la création des catégories années par années pour la SF (je continue pour les autres années ?) ;
* sur la création des pages [[1967 en science-fiction]] et [[1972 en science-fiction]] (je continue pour les autres années avec rattachements aux catégories afférentes ?) ;
* sur la création des pages [[1967 en littérature de science-fiction]] et [[1972 en littérature de science-fiction]] (je continue pour les autres années avec rattachements aux catégories afférentes ?) ;
* sur le fait que dans le corps des articles, au lieu de marquer "1967 en littérature" on utilise "1967 en littértaure de science-fiction" (exemple : roman paru en [[1967 en littérature|1967]] devient roman paru en [[1967 en littérature de science-fiction|1967]]).

'''Note importante :''' j'envisage de faire la même chose avec les pages de fantasy (romans, films, BD, etc). J'ai déjà créé à titre d'essai la [[:Catégorie:2004 en fantasy]].

Merci de répondre ci-dessous.

--[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|discuter]]) 20 novembre 2013 à 21:44 (CET)
: Belles initiatives. Merci ! --[[Utilisateur:MathsPoetry|MathsPoetry]] ([[Discussion utilisateur:MathsPoetry|discuter]]) 21 novembre 2013 à 09:16 (CET)
:: Je plussoie, bonne initiative.
:: 3 choses cependant : mettre la BD dans la littérature ? - l'absence de sources (mais ça va venir sans doute ?) - la wikification des références aux bouquins (modèles ouvrage notamment avec ISBN et tout le tintouin). J'peux aider, éventuellement. Cordialement --[[Utilisateur:Vincent.vaquin|Vincent.vaquin]] ([[Discussion utilisateur:Vincent.vaquin|discuter]]) 21 novembre 2013 à 10:04 (CET)
::: Pas de souci pour moi, c’est une démarche, un travail de fond logique --[[Utilisateur:Gdgourou|GdGourou]] - [[Discussion Utilisateur:Gdgourou|<small>Talk to</small> '''°o°''']] 21 novembre 2013 à 11:03 (CET)
:Une impression, lancée comme ça : tu fais à la main le travail d'un ordinateur. Les articles ne sont pas des articles, ils devraient être créés à la volée à partir d'une base de données, et ils seront remplacés à terme par un tel système. Ce n'est pas pour décourager les bonnes intentions, mais je pense que c'est très important de confier aux humains des tâches d'humains que les machines ne savent pas faire, et aux machines des tâches de machines que les humains ne savent pas faire ou font très lentement. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] ([[Discussion utilisateur:Arnaudus|discuter]]) 21 novembre 2013 à 11:22 (CET)
:Je pense également que ta démarche est pertinente. '''[[Utilisateur:Like tears in rain|Like tears in rain]]''' <sup>[[Discussion Utilisateur:Like tears in rain|{-_-}]]</sup> 21 novembre 2013 à 19:04 (CET)
::Bravo ! Cela dit, j'ai l'impression que tu vas devoir laisser des instructions à tes arrières petits enfants dans ton testament pour terminer ce travail de Romain ( d'ailleurs, c'est connu, ''ils sont ...'' ) {{clin}} [[Utilisateur:Thib Phil|Thib Phil]] ([[Discussion utilisateur:Thib Phil|discuter]]) 21 novembre 2013 à 19:27 (CET) - PS : Comptes-tu aussi traiter du Fantastique « non-fantasy » ?
Pour toutes ces propositions, je répondrais par un "oui mais", le "mais" étant relié au fait que la création soit pertinente. Il n'est généralement pas difficile de trouver des informations pertinentes à mettre dans un article, mais une catégorie doit comprendre au moins (à mon sens) 5 articles, avec un potentiel de 10 (et ça c'est le point de vue des recommandations). Sinon merci pour le travail effectué !--[[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 22 novembre 2013 à 14:54 (CET)
:Bonjour à tous
:Je reviens tardivement sur la question posée par Eric (je n'ai eu que très peu de temps à consacrer à Wikipédia ces derniers mois).
:Je trouve que c'est une bonne idée et bravo pour le travail déjà effectué.
:Mais je crois aussi que l'article devrait plus nettement se différencier de la catégorie : Arnaudus souligne que  contenu pourrait aussi bien être créé par un bot, pour moi ça ne devrait pas être le cas. S'il s'agit de répondre à la question formulée en intro « L'année 1967 a été marquée, en matière de science-fiction, par les événements suivants. », c'est bien un travail de rédaction et non de collecte type base de donnée. Qu'est ce qui a été important en 1967 ?
:A mon avis les prix littéraires y ont d'office toute leur place, mais pas la naissance de Timothée Rey, elle n'a pas marqué l'année. [[Utilisateur:Abeille noire|Abeille noire]] ([[Discussion utilisateur:Abeille noire|discuter]]) 29 janvier 2014 à 11:59 (CET)

== L'article Alain Pelosato est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Alain Pelosato}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Alain Pelosato}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 

--[[Utilisateur:Éric Messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel|discuter]]) 2 décembre 2013 à 03:11 (CET)

== L'article Fractalus est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Fractalus}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Fractalus}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:HB|HB]] ([[Discussion utilisateur:HB|discuter]]) 9 décembre 2013 à 22:02 (CET)

== L'article Thierry Acot-Mirande est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Thierry Acot-Mirande}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Thierry Acot-Mirande}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[User:Super Bazooka|SB]] ([[User talk:Super Bazooka|discuter]]) 15 décembre 2013 à 15:10 (CET)

== Les articles [[Capitaine Flam]] et [[Captain Future]] sont proposés à la fusion ==
[[Image:Merge-arrows.svg|60px|left|Proposition de fusion en cours.]]

La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Capitaine Flam et Captain Future]]. La procédure de fusion est consultable sur [[Wikipédia:Pages à fusionner]].

[[Utilisateur:Jerome66|Jerome66]] ([[Discussion utilisateur:Jerome66|discuter]]) 19 décembre 2013 à 11:46 (CET)

== L'article Dimitri Semenikhin est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Dimitri Semenikhin}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Dimitri Semenikhin}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 27 décembre 2013 à 11:28 (CET)[[Utilisateur:Patrick Rogel|Patrick Rogel]] ([[Discussion utilisateur:Patrick Rogel|discuter]])
Modèles utilisés par cette page :
Modèle:Abréviation discrète (voir la source) (protégé)
Modèle:Archive de discussion (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Cf. (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Clin (voir la source) (protégé)
Modèle:Clin d'œil (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Drôle (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Label (modifier)
Modèle:Lien préfixé avec un deux-points (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Lien préfixé avec un deux-points/main (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Lien à supprimer (voir la source) (protégé)
Modèle:M (voir la source) (protégé)
Modèle:Mdr (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Méta bandeau d'avertissement (voir la source) (protégé)
Modèle:Str left (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:U (voir la source) (protégé)
Modèle:Étoile AdQ (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Bandeau (voir la source) (protégé)
Module:Bandeau/Class (voir la source) (protégé)
Module:Outils (voir la source) (protégé)
Module:Yesno (voir la source) (protégé)
Revenir à la page Discussion Projet:SF/Archive 5.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:SF/Archive_5 ».