Simple Mail Transfer Protocol

Le transfert de messages entre serveurs de messagerie électronique se fait généralement sur le port 25 qui est le port standard enregistré auprès de l'IANA. Les serveurs utilisent les enregistrements MX des serveurs DNS pour acheminer le courrier.

Les clients de messagerie utilisaient aussi le port 25 (SMTP) pour soumettre des messages en utilisant le protocole SMTP. Mais la nécessité de mieux contrôler les envois des clients, en particulier par l'authentification, a conduit à l'attribution du port 587 (submission)^[3].

Les administrateurs de serveur peuvent choisir si les clients utilisent le port TCP 25 (SMTP) ou le port 587 (submission, ou soumission en français), tel que formalisé dans la RFC 6409^[4] (RFC 2476 précédemment), pour relayer le courrier sortant vers un serveur de messagerie. Les spécifications et de nombreux serveurs acceptent les deux. Bien que certains serveurs ont longtemps pris en charge le port historique 465 (SMTPS, aussi appelé "submissions") pour le SMTP sécurisé, en violation des spécifications jusqu'à fin 2017, il est préférable d'utiliser les ports standard et les commandes ESMTP (Extended SMTP) standard selon la RFC 3207^[5], si une session sécurisée doit être utilisée entre le client et le serveur. Cependant début 2018, la RFC 8314^[6] a finalement affecté officiellement le port 465 au protocole SMTP avec TLS implicite.

Le test par telnet mentionné ci-dessus donnerait, dans une fenêtre de terminal shell, un dialogue semblable à :

(la saisie de l'utilisateur est en vert et les messages du serveur sont en rouge)

telnet smtp.----.---- 25
Connected to smtp.----.----.
220 smtp.----.---- SMTP Ready
HELO client
250-smtp.----.----
250-PIPELINING
250 8BITMIME       
MAIL FROM: <auteur@yyyy.yyyy>
250 Sender ok
RCPT TO: <destinataire@----.---->
250 Recipient ok.
DATA
354 Enter mail, end with "." on a line by itself
Subject: Test

Corps du texte
.
250 Ok
QUIT
221 Closing connection
Connection closed by foreign host.

Notons que la fin du texte est repérée par un point seul sur sa ligne. Lorsque le texte doit contenir un point seul sur sa ligne, il est donc nécessaire de le doubler (<CR><LF>..<CR><LF>).

Comme on le constate dans l'exemple ci-dessus, il existe une syntaxe précise pour envoyer les messages et une série de codes retour sur trois chiffres pour indiquer le statut de la demande. Le premier chiffre du code retour indique le statut global de la demande, les deux autres chiffres donnent le détail du statut :

• code 2 : la demande a été exécutée sans erreur ;
• code 3 : la demande est en cours d'exécution ;
• code 4 : indique une erreur temporaire ;
• code 5 : la demande n'est pas valide et n'a pas pu être traitée.

Messages les plus courants :

Une des limitations de SMTP vient de l'impossibilité d'authentifier l'expéditeur. Pour ceci, l'extension SMTP-AUTH a été définie. Malheureusement, l'impossibilité d'imposer largement SMTP-AUTH a rendu ce protocole impuissant face au phénomène du spam.

Le spam est dû à un certain nombre de facteurs dont : l'implémentation de logiciels Mail Transfer Agent (MTA) ne respectant pas les standards, les failles de sécurité dans les systèmes d'exploitation autorisant les spammeurs à contrôler à distance des PC utilisateurs pour leur faire envoyer du spam et enfin un manque d'intelligence de certains MTA.

Afin de lutter efficacement contre ce phénomène, il existe deux approches : modifier profondément SMTP (voire le remplacer) ou bien lui adjoindre d'autres protocoles pour combler ses lacunes. Modifier SMTP de manière importante, ou le remplacer complètement, ne paraît pas faisable, à cause de l'importance du réseau de serveurs déjà installé. Malgré tout, des solutions alternatives ont été développées comme Internet Mail 2000 (en) ou ePost.

Une autre approche consiste à créer des systèmes visant à assister les opérations du protocole SMTP. Le groupe de recherche anti-spam (ASRG) de l'IRTF (en), travaille actuellement ^[Quand ?] sur l'authentification des courriers électroniques dans le but de fournir un système flexible, léger, extensible, et évolutif. L'ensemble de ces recherches ont abouti au protocole MARID en 2004 ainsi qu'au protocole DomainKeys Identified Mail en 2006.

En 2006, l'AFA recommande aux fournisseurs d'accès internet (FAI) de bloquer les paquets TCP/IP sortant à destination du port 25^[8]. L'idée développée est qu'« un utilisateur résidentiel ne devrait pouvoir émettre ses messages électroniques que via le serveur de son fournisseur de messagerie électronique. »

À l'époque entre 50 % et 80 % du spam était généré par des ordinateurs infectés^[9].

En France et au Canada, les principaux FAI ont suivi cette recommandation : Orange, Bell, Videotron et CCAPcable bloquent le port 25 depuis juin 2007^[10], Free depuis décembre 2006 (c'est une option, le blocage peut être désactivé)^[11], AOL depuis 2003.

La pratique aujourd'hui est la soumission du message par l'utilisateur au serveur de messagerie en utilisant du SMTP authentifié (port 587). Le port 25 sert uniquement aux serveurs SMTP entre eux.

• courrier électronique
• exim
• IMAP
• POP
• LMTP
• OpenSMTPD
• Postfix
• qmail
• sendmail
• Open relay

• (en) RFC 1870 – SMTP Service Extension for Message Size Declaration
• (en) RFC 2505 – Anti-Spam Recommendations for SMTP MTAs
• (en) RFC 2920 – SMTP Service Extension for Command Pipelining
• (en) RFC 3030 – SMTP Service Extensions for Transmission of Large and Binary MIME Messages
• (en) RFC 3207 – SMTP Service Extension for Secure SMTP over Transport Layer Security
• (en) RFC 3461 – Simple Mail Transfer Protocol (SMTP) Service Extension for Delivery Statut Notifications (DSNs)
• (en) RFC 3463 – Enhanced Mail System Statut Codes
• (en) RFC 3464 – An Extensible Message Format for Delivery Statut Notifications
• (en) RFC 3834 – Recommendations for Automatic Responses to Electronic Mail
• (en) RFC 4954 – SMTP Service Extension for Authentication
• (en) RFC 5068 – Email Submission Operations: Access and Accountability Requirements
• (en) RFC 5321 – Simple Mail Transfer Protocol
• (en) RFC 5322 – Internet Message Format
• (en) RFC 6409 – Message Submission for Mail
• (en) RFC 6522 – The Multipart/Report Media Type for the Reporting of Mail System Administrative Messages
• (en) RFC 6530 – Overview and Framework for Internationalized Email
• (en) RFC 8314 – Use of TLS for Email Submission/Access

•   Portail de l’informatique
•   Portail des télécommunications