Discussion:Rexel

Cet article est trop long, toutes les informations qu'il contient ne sont pas essentielles. Je vais prochainement procéder à une épuration: des retours ou conseils avant que je me lance? --Lepicier (d) 17 mai 2013 à 16:35 (CEST)Répondre

Ok je commence par la partie "responsabilité sociétale et environnement". Voici les retraits et leurs arguments:

Imprécis, non-sourcé:

Les filiales du groupe Rexel participent à des actions dans le domaine sociétal auprès des communautés locales où le groupe est implanté et encouragent les actions de terrain soutenues par ses salariés dans le domaine de l'accès à l'efficacité énergétique.

-

La ref est insuffisante, aucune source secondaire trouvée:

La filiale Rexel Canada a lancé en 2008 l’opération « Hungry for Change » qui collecte des dons pour les enfants victimes de malnutrition dans le monde. En 2009, la filiale australienne du groupe a participé aux dons de secours auprès de la Croix-Rouge locale, lors des incendies^[1].

-

Lien brisé (redirige vers une page qui ne mentionne pas Rexel). J'ai trouvé cette source [1], la seule recevable, mais elle ne spécifie en aucun cas l'implication de Rexel dans cette fondation (probablement juste la signature d'un chèque). Besoin d'une source secondaire qui rapporte la mise en place par Rexel de ce programme.

Rexel a signé un partenariat de tutorat avec la Fondation Télémaque, pour accompagner des jeunes dans leur parcours scolaire et leurs études^[1].

-

Le Groupe RHM ne semble pas se spécialiser dans l'audit et la remise de trophées [2], et aucune trace de Responsabilité Sociale d’entreprise à l’International sur Google [3] (sauf sur la page Wikipédia de Rexel :)

Les actions de protection sociale de l'entreprise envers les salariés ont été récompensées en 2010 par le trophée de la « Responsabilité Sociale d’entreprise à l’International » le 15 décembre 2010. Ce trophée est décerné au programme de prévoyance universelle du groupe « Rexel + Protection For All » qui garantit un niveau minimal de protection sociale contre les risques professionnels (accidents du travail et maladies professionnelles) dans les pays où le régime obligatoire est inférieur aux standards déterminés par le groupe^[1].

-

A priori tout ce que dit la ref [4] est que Rexel compte utiliser des sous-traitants pour ses transports, ce qui va effectivement lui permettre de communiquer sur des consommations d'énergie à la baisse, car ils auront externaliser cette consommation:

Par ailleurs, Rexel a modifié ses pratiques de transport des marchandises dans plusieurs pays en 2009, afin de réduire le nombre de véhicules et leur consommation de carburant.

-

Réduction de l'importance donnée à la Fondation qui n'a pour l'instant que publié un rapport d'études acheté auprès de Opinionway, du greenwashing plus que de l'engagement solidaire...

, repose sur trois piliers : développer les connaissances et la sensibilité au sujet de l'efficacité énergétique ; encourager l'innovation à travers des programmes de recherche et des projets d'éducation ; soutenir des projets solidaires d'intérêt général. La fondation est composée de huit membres dont trois experts indépendants, Jana Revedin, doctorante en Architecture et professeur de la Chaire d'Architecture et de design de Blekinge Institute of Technology en Suède; Peter Bonfield, Directeur Général du groupe BRE, ingénieur en matériaux et titulaire d'un doctorat dans l'énergie éolienne et la conception de pales de turbine et Ernst Worrell, professeur en Energie, Ressources et Changement Technologique et lauréat du Prix Nobel de la Paix en 2007.

-

--Lepicier (d) 21 juin 2013 à 10:13 (CEST)Répondre

Etant donné que le bandeau a été apposé par Shev123 sans justification, pour en discuter ici. Ce type de rubrique se retrouve sur d'autres pages : Schneider, Axa [[5]], Peugeot [[6]], ce qui semble confirmer sa pertinence.

Non au contraire c'est une section que l'on dégage très fréquemment (surtout quand elle est vide de contenu comme ici). Je notifie Nouill (d · c · b) pour avoir son avis. --Shev (discuter) 6 août 2015 à 21:58 (CEST)Répondre

C'est souvent des sections très promotionnels. Quand c'est trop promotionnel et que je suis motivé, j'enlève. --Nouill 6 août 2015 à 22:03 (CEST)Répondre

Bonjour,

Le bandeau Avantages non déclarés est-il toujours d'actualité ?

J'ai parcouru l'article est tout semble très factuel et neutre ; il y a aussi une section polémiques, sourcée.

Ne conviendrait-il pas de le retirer ? Ou bien où se situe le problème ?

En vous remerciant par avance, --JPHerbien (discuter) 21 février 2022 à 14:58 (CET)Répondre

Bonjour,

Pas de réponse : je retire le bandeau. Sinon, merci de le justifier la prochaine fois pour voir ce qui peut être fait.

Cordialement, JPHerbien (discuter) 7 mars 2022 à 12:02 (CET)Répondre