پرش به محتوا

بحث:فاطمه زهرا

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۲ سال پیش توسط Asmp09 در مبحث ام ابیها
مقالهٔ برگزیدهفاطمه زهرا یک مقالهٔ برگزیده است. این مقاله یا یک نسخهٔ قبلی آن به عنوان یکی از بهترین مقاله‌های ویکی‌پدیای فارسی انتخاب شده است. با وجود این، اگر مقاله هنوز جای بهبود دارد، لطفاً ویرایشش کنید.
آیا می‌دانستید که رخدادهای برجستهٔ مقاله
تاریخفرایندنتیجه
۳۰ ژوئیه ۲۰۰۹نامزدی برای مقالهٔ خوبخوب نشد
۴ اکتبر ۲۰۱۷نامزدی برای مقالهٔ خوبخوب شد
۳ مارس ۲۰۱۸نامزدی برای مقالهٔ برگزیدهبرگزیده شد
۲۱ ژانویه ۲۰۲۲نامزدی برای موضوع برگزیدهبرگزیده شد
آیا می‌دانستید که یک جمله از این مقاله در هفتهٔ ۳۶ سال ۲۰۱۷ در ستون «آیا می‌دانستید که...؟» صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا به نمایش درآمده است.
متن ورودی به شرح زیر بود: آیا می‌دانستید که اقدامات فاطمه زهرا در مواجهه با ابوبکر، خلیفهٔ نخست، منجر به حقوق بهبودیافته‌ای در زمینهٔ توارث برای زنان در فقه شیعه شد؟
وضعیت کنونی: مقالهٔ برگزیده


بند دوم مقاله بی‌طرف نیست

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۸ نظر۳ شخص در بحث

ضمن خسته نباشید خدمت ویرایشگران محترم، من سه بند اول مقاله را خواندم و بقیه‌اش فرصت نشد اما متوجه شدم که بند دوم نظر اهل سنت را بیان نمیکند و در یک کلام بی‌طرف نیست. فاروق (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)پاسخ

بند دوم بر اساس کتاب های آکادمیک نظیر مادلونگ نوشته شده و نه نظر مذهبی شیعه و سنی. دیدگاه شیعه را هم بیان نمی کند.--سید (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴�� (UTC)پاسخ
باز هم فکر میکنم این بند حدودا تا نیمه کاملا نظر اهل تشیع را بیان می‌کند. مثلا این جمله چنان نوشته شده که انگار اختلافی بر سر جانشینی محمد نیست: «پس از درگذشت پدرش، به دفاع از علی بن ابی‌طالب در جانشینی محمد پرداخت». این یکی هم نظر اهل تشیع را بیان می‌کند:«سرانجام فاطمه زهرا با خشم از ابوبکر و عمر و بی خرسندی از ایشان درگذشت.». (روی این دو مورد بین شیعه و سنی اختلاف وجود دارد.) فاروق (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)پاسخ
من «سرانجام فاطمه زهرا با خشم از ابوبکر و عمر و بی خرسندی از ایشان درگذشت.» را حذف کردم اما در بقیه موارد فکت های تاریخی بر اساس منابع آکادمیک است. مثلا اگر بنا بود روایت شیعه گفته شود می شد نوشت که فاطمه زهرا مضروب و در نتیجه آن کشته شد. بنابراین آنچه نوشته شده روایت شیعه نیست. البته من مشکلی هم با افزودن دو سه جمله از این دو روایت ندارم. یعنی هم این را که گفتم به عنوان روایت شیعه و هم در کنارش روایت اهل سنت را بیفزاییم. @Kamranazad: نظر شما چیست؟--سید (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: سلام سیدجان، اگر جناب فاروق به لید بسنده نکرده باشند و متن را کامل خوانده باشند، دیده‌اند که این نظر پژوهشگران غیرمسلمان است. اما بااین‌حال، اگر می‌شود زحمت‌تان همان دو سه جمله را بیفزایید. بهتر است متن حذف نشود. ممنونم. با مهر -- |کامران آزاد| ۱۷ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۰:۴۳ (ایران) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)پاسخ
@Farooqkz: اگر تمایل دارید نظر اهل سنت را در دو سه جمله که در متن آمده باشد یا دارای منبع معتبر باشد ارائه دهید تا در برابر افزودن نظر شیعه به لید اضافه شود. البته ترجیح من آن است که هیچ یک از این دو را نیاوریم.--سید (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: اگر صلاح بر نیاوردن هردو متن است من حرفی ندارم. هرچه شما بگویید قبول دارم. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۱۷ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۱:۱۲ (ایران) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ
اگر ترجیح شما که ویرایشگری با سابقه و با تجربه هستید این است، من هم حرفی ندارم.همینطور خوب است.فاروق (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ

کوتاه سازی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱۷ نظر۴ شخص در بحث

@Kamranazad: به نظرم مقاله با ۲۶۷ کیلوبایت جزو بلندترین مقالات ویکی پدیاست. فکر می کنم خوب است مقاله را کوتاه تر کنیم. مثلا شاید بتوان جزئیات مطالب بخش «فاطمه زهرا در قرآن و روایات» را به مقالات اصلی آنها ببریم. این بخش به تنهایی 39 کیلوبایت مطلب دارد که می شود آن را تا نصف کوتاه کرد. یک راه دیگر هم مخفف سازی ارجاعات است. مثلا 22 بار به Veccia Vaglieri, “Fatima”, ارجاع جدا داده شده که می توان آن را به یک ارجاع کاهش داد.--سید (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: سلام سیدجان، بله درست می‌گویید. یک مشکلی هم که چند وقت پیش مضاعف شد، مسئلهٔ الگوها بود که ناچار شدیم به‌جای تراگنجانش، خود الگو را کپی کنیم و اینطوری الکی‌الکی حجم متصاعد شد. مفصلش اینجاست. @Mensis Mirabilis: سلام، خوب هستید؟ از آن زحمت چه خبر؟ راهی پیدا شد تا از حجم الگوها بتوانیم بکاهیم؟ ممنونم. -- |کامران آزاد| ۲۵ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۱۲ (ایران) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ
@Huji: سلام. شما ایده ای برای مشکل الگوها که در بالا کامران گفته دارید؟--سید (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: بهترین ایده همان انتقال الگوی یادکرد به روش پودمانی است که Mensis کلی جلو برد اما هنوز نهایی نشده. — حجت/بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: سلام. فعلا که الگوها درست نشده است. پیشنهاد می کنم که شما آن بخش آیات و روایات را کوتاه کنید. می توانید یک مقاله فاطمه زهرا در قرآن و روایات مجزا برای این موضوع بسازید نظیر علی در قرآن. ضمنا منابع تکراری را هم یک بار رفرنس بسازیم، خیلی کوتاه می شود.--سید (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: سلام سیدجان، مقاله را ساختم و کمی هم کوتاه‌سازی کردم. بازهم زحمت شما یک دست دیگری به سرش بکشید تا کوتاه‌تر شود. ممنونم. :) دربارهٔ منابع تکراری، متأسفانه شیوه‌نامه دربارهٔ الگوی پک به ما این اجازه را نمی‌دهد. طبق شیوه‌نامه در استفاده از الگوی پک، گروه‌بندی ارجاع نباید انجام شود. ولی من هم موافقم که کاش بشود دست‌کم با کدنویسی در متن ویرایشی، حجم مقاله کم شود اما در حالت نمایشیِ مقاله پانویس‌ها کامل و جداگانه بیایند. دوستان فنی باید زحمت بکشند و امکانش را بررسی کنند. با مهر -- |کامران آزاد| ۲ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۱۶ (ایران) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ
@Huji: نظر شما در مورد این تعارض روش کوتاه سازی با الگوی پک چیست؟ مثلا 22 بار به Veccia Vaglieri, “Fatima”, ارجاع جدا داده شده که می توان آن را به یک ارجاع کاهش داد. چطور مقاله را کوتاه کنیم؟--سید (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: به نظر من شیوه‌نامه به محدودیت‌های سیستم ارحجیت دارد و باید سیستم را برای ممکن‌شدن شیوه‌نامه اصلاح کنیم نه برعکس. Mensis بناست هفتهٔ دیگر کمک کند که قضیهٔ انتقال الگوهای یادکرد به پودمان را نهایی کنیم. صبور باشید. — حجت/بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)پاسخ

@Kamranazad: شما نسخه کامل مقاله جانبی فاطمه در قرآن و روایات را کجا ساختی؟--سید (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: فاطمه زهرا در قرآن و روایات. با مهر -- |کامران آزاد| ۳ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۷:۱۳ (ایران) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: زحمت کوتاه‌سازی بیشترش را هم می‌کشید؟ ممنونم. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۳ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۰۵ (ایران) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ

پی‌گیری

[ویرایش]

@Sa.vakilian: تغییراتی که کاربر:Mensis Mirabilis در الگوهای یادکرد داد و آن‌ها را مبتنی بر پودمان کرد قاعدتاً باید اثر مثبتی روی این مقاله گذاشته باشد. می‌توانید از این لحاظ بررسی کنید که آیا مؤثر بوده یا نه؟ — حجت/بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)پاسخ

ظاهرا نسخه‌ای که به خاطر سنگین بودن دچار مشکل شده بود (پیش از همه‌ی اصلاح‌ها) دیگر مشکلی ندارد. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ

@Huji: تا اینجا به 249 رسیده ایم. قدری تأثیر داشته. یک راه دیگر کاهش حجم جلوگیری ��ز ارجاع تکراری است که البته پک سنج خطا می گیرد. --سید (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ
بله آن نسخه الان بدون مشکل نمایش می‌یابد. در حالت debug (پیوندی که دادم) اگر به خروجی اچ‌تی‌ام‌ال مراجعه کنیم اطلاعاتی راجع به زمان بارگیری صفحه هم می‌دهد که در زیر آورده‌ام.
            "timingprofile": [
                "100.00% 4671.765      1 -total",
                " 37.87% 1769.190      2 الگو:پانویس",
                " 33.88% 1583.006    259 الگو:پک",
                " 23.01% 1074.963     99 الگو:یادکرد_کتاب",
                "  8.13%  379.764     12 الگو:Navbox",
                "  7.75%  362.238     29 الگو:یادکرد_دانشنامه",
                "  6.48%  302.607    251 الگو:عدد_به",
                "  5.76%  268.905    547 الگو:ویرگول_خط",
                "  5.40%  252.292     24 الگو:یادکرد_ژورنال",
                "  4.70%  219.791     90 الگو:Chart"
            ]
آن نسخه ۱۰ تا پک بیشتر از الان دارد. الگوهای پانویس، پک و یادکردکتاب هم بیشترین بار زمانی را می‌آورند. — حجت/بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)پاسخ
@Huji: سلام. اگر پیام شما را درست فهمیده باشم، تا جایی که یادم است یک دلیل وضع معیار حداکثر صد کیلوبایت کاهش زمان بارگذاری صفحات بود. الان با این وضعیت ما در واقع مشکل را پنهان می کنیم. یعنی ممکن است یک مقاله پر از الگو حجمش کمتر از یک مقاله متنی باشد، اما زمان بارگیریش طولانی تر بشود. (اگر صلاح می دانید این بحث به وپ:فنی منتقل شود.)--سید (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: قبلاً هم همین طور بود و بین حجم محتوای صفحه (ویکی‌کد، که در تاریخچه نمایش داده می‌شود) و حجم خروجی آن فاصله بود. اگر در مرورگری مثل کروم یا فایرفاکس به کنسول مرورگر بروید و در زبانهٔ Network وارد شوید و بعد صفحه را به روز کنید اطلاعاتی راجع به حجم صفحه به شما می‌دهد. الان برای مقالهٔ فاطمه زهرا حجم اچ‌تی‌ام‌ال صفحه به تنهایی ۱٫۰۳ مگابایت است که البته به صورت فشرده شده با حجم ۱۶۲ کیلوبایت منتقل می‌شود.
با اینترنت ای‌دی‌اس‌ال ۱۲۸ کیلوبیت در ثانیه‌ای که یک زمانی در ایران رایج بود ۱۰٫۱۳ ثانیه زمان برای بارگذاری اچ‌تی‌ام‌ال لازم می‌بود (فرض می‌کنیم که باقی ضمایم را کاربر در اولین تماس با ویکی‌پدیا دریافت کرده و مرورگرش در کاشه نگاه داشته). تصاویر هم جدا زمان می‌برند. اگر اینترنت‌تان پرسرعت‌تر باشد کمتر زمان خواهد برد. گفته شده که متوسط سرعت اینترنت ثابت در ایران (خانگی و شغلی) چیزی حدود ۱۲ مگابیت در ثانیه است که این یعنی زمان لازم برای بارگیری صفحه کمتر از یک ثانیه خواهد بود. سرعت اینترنت همراه در ایران هم در منابع مختلف مورد اختلاف است اما اگر این منبع را قبول کنیم باز یعنی بارگیری خود صفحه زیر یک ثانیه زمان خواهد برد.
از مجموع این‌ها نتیجه‌ای که می‌خواهم بگیرم این است: زمان بارگیری صفحه دیگر به اندازهٔ سابق محدودیت ما نیست. نقد من بر حجم این مقاله بیشتر نقد ویراستارانه است تا نقد فنی. — حجت/بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)پاسخ

انتقال عنوان

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۹ نظر۴ شخص در بحث

درود، متوجه شدم که نام مقاله از فاطمه زهرا به فاطمه منتقل شده است و در خلاصه ویرایش استناد به کتابی اثر شریعتی گردیده است، این انتقال را خنثی می‌کنم، کاربر محترم بهتر است اگر بر این انتقال اصرار دارند، نظرخواهی انتقال برگزار کنند، زیرا کتابهای فراوانی نیز له فاطمه زهرا وجود دارد، آثار کسانی نظیر عبدالحسین امینی، جعفر شهیدی، محمد کاظم قزوینی و... . با احترام مهدی موسوی «بحث» ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)پاسخ

این اسمش فاطمه بوده دانشنامه معتبر ایرانیکاhttp://www.iranicaonline.org/articles/fatema او را "فاطمه" نامیده است. شریعتی و امینی و ... همه اسلامگرا و احتمالاً شیعه بوده‌اند. همه چیز را از دریچه شیعه نگاه نکنید. ببینید منابع علمی چه نوشته‌اند. دن کیشوت (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ
خب در وپ:نبا درخواست دهید.--سید (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ
من در حال حاضر اصراری ندارم اشتباهات شماها را اصلاح کنم. شما فاطمه را با القاب و کنیه‌ها بزک کنید و بگذارید عنوان «فاطمه» اصلی بی‌صاحب و بدون مقاله بماند. دن کیشوت (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)پاسخ

سلام، معیار برای نام مناسب برای عناوین مشهور بودن هست که ایشان به فاطمه زهرا اشتهار دارند. در اینجا بحث تزیین نام مطرح نیست دوست گرامی بنده ای از بندگان الله (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)پاسخ

@دن کیشوت،‏ Sa.vakilian و بنده ای از بندگان الله: درود. به جهت کمک به این ماجرا فاطمه (ابهام‌زدایی) را ساختم. با احترام مهدی موسوی «بحث» ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)پاسخ
متشکرم که صفحه فاطمه (ابهام زدایی) را ساختید. این «فاطمه» نیازی به ابهام زدایی ندارد. این یکی را همه میشناسن، فاطمه‌های دیگر نباید با این یکی اشتباه گرفته شود. مگر اینکه فاطمه اصلی شخص دیگری مثلاً فاطمه بنت اسد باشد. دن کیشوت (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ
بنظرم فاطمه شبیه محمد، مریم، مسیح، عیسی، موسی و امثالهم … است. همه اینها القابی دارند ولی القاب آنها در نام مقاله نمی‌آید چون سرشناس‌ترین محمد همین محمد است در هنگام نامگذاری نیازی به ابهام زدایی ندارد. دن کیشوت (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ
ولی شخصی مثل موسی بن جعفر (موسای کاظم) باید ابهام زدایی شود تا با موسی اصلی که پیامبر یهود بوده اشتباه گرفته نشود. دن کیشوت (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش در ۲۵ ژوئیه ۲۰۱۹

[ویرایش]
آخرین نظر: ۴ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

به جای درگذشت از کلمه شهادت استفاده شود Javadz78 (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ

Х @Javadz78: وپ:القاب را ببینید. --جیپیـــوتر ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ

تحریف واقعیت

[ویرایش]
آخرین نظر: ۴ سال پیش۳ نظر۳ شخص در بحث

چرا شهادت حضرت زهرا رو حذف و بجای اون از کلمه درگذشت استفاده کردید؟اگر راجع به یک دانشمند ساده می‌نوشتید خیلی دقیقتر از این روایت میکردید‌، چرا میخواهید تاریخ رو تحریف کنید، تا کی میخواید دروغ بگید و با قفل کردن صفحه اجازه انتقال مطالب صحیح رو ندید؟ Xara m68 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ

سلام. اولا بر اساس سیاست ویکی پدیا از شهادت استفاده نمی شود و ثانیا شهادت ایشان یک دیدگاه مذهبی خاص شیعه است.--سید (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)پاسخ

درترجمه رویداد خانهٔ فاطمه نوشتید (به عربی: حَرْقِ دار)؟ ترجمه فارسی کلمه حرق می شود رویداد؟ یا می شود آتش زدن؟حمید مهر دوست (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)پاسخ

احترام به تیتر

[ویرایش]
آخرین نظر: ۴ سال پیش۳ نظر۳ شخص در بحث

در مورد درگذشت فاطمه زهرا ابتدا بنویسید چه تاریخی و جا بعد موارد اختلاف در مورد علت آن را ذکر کنید محتوای چند ده منبع که مورد اختلاف است ذکر شده است و فقط در خط آخر موضوع تاریخ و مکان ذکر شده است این رویه اصلا زیبنده دانشنامه نیست حمید مهر دوست (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ

@Kamranazad: سلام. فکر کنم برای شماست.--سید (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: سلام، چشم. @حمید مهر دوست: سلام و ممنون از توجهِ شما؛ من دقیقاً متوجهِ منظورتان از تاریخ و جا نشدم. لطفاً دقیق‌تر بفرمایید. ممنونم. با مهر -- |کامران آزاد| ۹ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۳۳ (ایران) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

ام ابیها

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

وقتی خداوند به حضرت محمد فرمودند "ای مردم زنان محمد مادران شما هستند" ((ازواجه امهاتکم)) پدران همسران محمد به دختران خود گفتند پس شما دختران ما و مادران ما هستید و عایشه اولین کسی بود که (بر اساس آیه امهات المومنین)به او نام ""ام ابیها"" اطلاق شد امیدوارم کینه ما نصبت به ابو بکر و عمر مانع گفتن حقیقت در دانشنامه آزاد ویکی پدیا نشود. ارادتمند عماریاسرالاهوازی ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)

@Ammaryaser1981: لطفاً مستندات ارائه دهید. -- |کامران آزاد| ۲۵ فروردین ۱۳۹۹، ساعت ۰۷:۱۷ (ایران) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)پاسخ

بر اساس آیات قرآن دشمنی با خدا و ولی او معادل با کفر هست و عایشه به دلیل نافرمانی و اعلام جنگ با ولی خدا کافر محسوب می‌شود، فلذا نه ام المومنین هست نه ام ابیها و این دشمنی و کینه هم که عرض کردید از تولی و تبری هست وگرنه نه کسی از شیعیان عایشه را دیده و نه طلب شخصی از او دارند Asmp09 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ

مقاله شما مورد تایید اهل سنت نیست

[ویرایش]
آخرین نظر: ۴ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

مقاله شما با نظر اهل سنت همخوانی ندارد نه عصمت فاطمه نه ناخرسندی فاطمه از عمر و ابوبکر تا لحظه مرگ نه تمام آیه های ذکر شده در وصف و حق فاطمه هستن بهتر است که مطالب خود را با صحیح مسلم و بخاری تطبیق دهید که هم مورد تایید شیعه و هم و سنی است عماریاسرالاهوازی ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)

@Ammaryaser1981: لطفاً مستندات ارائه دهید. -- |کامران آزاد| ۲۵ فروردین ۱۳۹۹، ساعت ۰۷:۱۷ (ایران) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)پاسخ

عربستان نه حجاز

[ویرایش]
آخرین نظر: ۴ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

در زمان محمد عربستانی وجود نداشته آن زمان نام این منطقه حجاز بوده نه عربستان. امروزه هم نام آن المملکه العربیه السعودیه است. در مقاله های بین المللی بمانند دانشنامه آزاد ویکی پدیا نام هر کشوری آنگونه که در عرصه جهانی شناخته شده است معرفی میشود نه آنطوری که ما در داخل کشور میشناسیم تا مقبولیت جهانی و جمعی داشته باشد. متشکرم عماریاسرالاهوازی ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)

@Ammaryaser1981: این موردِ خاصی نیست و قابل اصلاح است. -- |کامران آزاد| ۲۵ فروردین ۱۳۹۹، ساعت ۰۷:۱۸ (ایران) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)پاسخ
من هم موافقم که بنویسیم حجاز در پرانتز (شبه جزیره عربستان)--سید (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش در ۱۱ فوریه ۲۰۲۲

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ سال پیش۸ نظر۲ شخص در بحث

L2fine (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC) بسم‌اله‌الرحمن‌الرحیم السلام علیک یا‌اباعبداله الحسین قید واژه «س» پس از ذکر نام ام‌ابی‌ها واجب قطعی است لبیک یاخامنه‌ایی صلوات بر قائم‌آل‌مح‌مد (صلوات ع‌ج)پاسخ

با احترام واژه «زهرا» به واژه « زهرا (س)» تبدیل گردد. L2fine (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ

«لطفأ زهرا را به زهرا‌(س) تغییر دهید» L2fine (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

لطفاً زهرا را به زهرا(س) تغییر دهید L2fine (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ

به اهل سنت بگویید عطر‌یاس شمیم قدم‌های مح‌مد‌(ص) در خاطرات خواستگاری ابوبکر، عمر و عثمان جایی جز امیرالمؤمنین مبود یاعلی ۱۱۰ L2fine (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ

ءهنگ «عطریاس شادمهرعقیلی» یاد جای خالی شهداست با ذکر صلوات بر قائم‌آل مح‌مد (ص) L2fine (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

به نام خداوند رحمتگر مهربان

إِنَّا أَعْطَيْنَاكَ الْكَوْثَرَ ﴿١﴾

ما تو را [چشمه] كوثر داديم (۱)

فَصَلِّ لِرَبِّكَ وَانْحَرْ ﴿٢﴾

پس براى پروردگارت نماز گزار و قربانى كن (۲)

إِنَّ شَانِئَكَ هُوَ الْأَبْتَرُ ﴿٣﴾

دشمنت‏ خود بى‏ تبار خواهد بود L2fine (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ

 انجام نشد: در خصوص القاب احترام‌آمیز، لطفاً وپ:القاب را مطالعه نمایید. Q2020 (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ

بروزرسانی برخی مطالب

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

سلام

من ترجمه انگلیسی مقاله رو دیدم در بخش زندگی نامه مخصوصا موارد بعد از وفات پیامبر منابع و مطالبی گفته شده که در مقاله نیامده. پیشنهاد می کنم برگزیده کنندگان نگاهی به آن بیندازند. یک نکته دیگر بخش درگذشت خیلی در هم ریخته است اگر نظم پیدا کند فکر کنم بهتر باشد. M.Nadian (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

@M.Nadian: سلام. لطفا در چنین مواردی کاربر مورد نظر را فراخوان بفرمایید. (@Kamranazad: )--سید (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش در ۱۲ مارس ۲۰۲۲

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

حضرت زهرا علیهاالسلام شهید شدن Ali.pmg (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

 انجام نشد: لطفاً وپ:القاب را ببینید. Q2020 (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ
برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=بحث:فاطمه_زهرا&oldid=37916813»