ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/زینت جهانشاه
ابزارها
عمومی
نسخهبرداری
در پروژههای دیگر
ظاهر
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد
نسخهٔ قابل چاپ دیگر پشتیبانی نمیشود و ممکن است در زمان رندر کردن با خطا مواجه شوید. لطفاً بوکمارکهای مرورگر خود را بهروزرسانی کنید و در عوض از عمبکرد چاپ پیشفرض مرورگر خود استفاده کنید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. کاربران بر ماندن صفحه اجماع دارند
{{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
[نهفتن جعبه] بهتازگی با نظرخواهی برای حذف (نبح) آشنا شدهاید؟ این مبادی اولیه را بخوانید!
- زینت جهانشاه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «زینت جهانشاه» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
قبلن حذف سریع زده بودم. شاید به خاطر اولین زنی که مد را به ایران آورده سرشناسی داشته باشد. لطفن بررسی شود. جیرجیرک (بحث) ۲۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند در صفحه بحث:زینت جهانشاه بررسی کردم که چرا به نظر من این مقاله سرشناسی دارد. اینجا هم تکرار میکنم:
- - پوشش قابل توجه: رسانههای بسیار زیادی این موضوع را پوشش دادهاند و مطالب نوشتاری و ویدیویی فراوانی درباره این شخصیت درست شده است. حتی مقاله طراحی مد در خود ویکیپدیا به این موضوع پرداخته است.
- - مستقل از موضوع است: مطالب ارجاع شده از زینب جهانشاه یا خانواده او بیرون نیامده و منابع مستقل درباره ایشان سخن گفتهاند.
- - موضوع مورد پوشش زیادی بوده است. Mamouri (بحث) ۲۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند بنظرم سرشناسی در ویکی پدیا هیچ ارتباطی به اولین و آخرین بودن ندارد و فقط پوشش مستقل معتبر مهم است. پوشش عمیق از او در نشریات و سایتهای اینترنتی موجود است که می تواند ملاک باشد. هر چند شاید منابع چندان معتبر بنظر نرسد اما چون موضوع مقاله پیچیده و علمی نیست، برای این موضوع از اعتبار لازم برخورد باشد. فرهنگ2016 (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند منابع استفاده شده به اندازه کافی قوی هستند. سرشناسی دارد. -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲ دی ۱۴۰۳، ساعت ۱۷:۰۹ (ایران)» ۲۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند سرشناسی به دلیل پوشش منابع قابل احراز است.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.