بحث کاربر:تیراژه

سلام! جریان این درست کردن لینک کوتاه برای سایتهای اینترنی چیه؟ چرا در منابع (نسخه اصلی و لینک دیگری مانند لینک کوتاه ذکر میشه؟) مانند مقالهٔ ارومیه که خودت ساختی! حالا لازمه این کار؟♦ZartoshtKurd♦ ^{وتووێژ-گفتگو-talk} ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام. به موت قسم نمی‌دونم درباره چی صحبت می‌کنی. می‌شه بیشتر توضیح بدی (یک نمونه هم بیار)؟تیراژه (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)پاسخ

شرمند گنگ گفتم! منظورم همان نسخه (بایگانی شده) هست! از آدرس لینکها- متوجه شدی عزیز؟ راستی در مقاله ارومیه شما هم مثل بقیه همش به تاریخش پرداختید! بخش صنعتش رو گسترش بده؛ من در حال ساختن و گسترش بخش صعنت مقاله بوکان هستم. کمکی بود در خدمتم.♦ZartoshtKurd♦ ^{وتووێژ-گفتگو-talk} ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

والا من بخش فنی ویکیفا زیاد وارد نیستم. اگر منظورت درباره چگونگی افزودن نسخه بایگانی سایتها است که باید وقتی مقاله نامزد خوبیدگی شد درخواست بدی تا برای مقاله درست کنند. ارومیه همین الانشم از خیلی از مقاله‌های برگزیده ویکی بهتره!!! راستی اگر حالشو داشتی پیوندهای این الگو که مقالشون ساخته نشده رو بساز (حداقل برای بوکان رو) تیراژه (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)پاسخ

باید برای مقاله ارومیه زودتر بهت می‌گفتم! گل کاشتی! دمت گرم خیلی خوب و نسبت به مقاله چندماه پیش صدبرابر فرق و فوق العاده شده!!

من که دیونه شدم از دست بعضیا! کسی در ویکی‌پدیا به طورکامل بهش مسلط نیست همشون شخصی رفتارمیکنند. یکی میگه لیدمقاله نباید منبع بیاری اونوقت دوتادیگه میگنند منبع پس کو؟؟؟ واقعا خنده بازاره ♦ZartoshtKurd♦ ^{وتووێژ-گفتگو-talk} ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)پاسخ

---

به مقاله موزه مفاخر میانویکی کردی را افزودم، دوست داشتی می‌توانی از تصاویر موجود در آن مقاله هم استفاده کنی. دوستدار. -چالاک _بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)پاسخ

بله. دستت درد نکنه. دیدم. اضافه می‌کنم.تیراژه (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ

با اجازه صاحب خانه! @چالاک جان چندتا مقاله تو ویکی کردی درست کردم (چندهفته پیش) مقاله دارند در ویکی فارسی لطف کن میان ویکی فارسی آنهم به ویکی کوردی بیفزاید. ♦ZartoshtKurd♦ ^{وتووێژ-گفتگو-talk} ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ

@تیراژه بعداز مقاله ارومیه باید حتماحتما روی مقاله سنندج کارکنی! میری روی مقاله‌های شهرهای کوچک کرمانشاه کار می‌کنی بعد سنندج رو ول می‌کنی! ♦ZartoshtKurd♦ ^{وتووێژ-گفتگو-talk} ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم. شما صاحب‌خانه‌ای. سنندج هم خوبیدگیش ضروریست. ولی باید ویرم بگیره یا اون مقاله بهم چشمک بزنه. هرچند از قبل اربیل و موصل وایلام چشمک زدند. قبل از آن هم دهلران. خودم خجالت می‌کشم می‌بینم از یه سال پیش هنوز کاربر:تیراژه/دهلران رو به سرانجام نرسوندم.(من کی روی مقالات شهرهای کوچک کرمانشاه کار کردم؟!!!) تیراژه (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)پاسخ

بعدا دراین مورد بهت توضحیح میدم! فعلا خوابم میاد :) ♦ZartoshtKurd♦ ^{وتووێژ-گفتگو-talk} ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)پاسخ

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ روح‌انگیز میرزایی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/روح‌انگیز میرزایی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Yamaha5 (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ

درود بر تیراژه عزیز، برای زیباتر و کاملتر شدن مقاله‌هایی که در آنها از الگو:یادکرد ویکی استفاده می‌کنید بهتر است پیوند پایدار مقاله مادر را در قسمت "پیوند=" کپی پیست نمایید و از قرار دادن پیوند معمولی پرهیز نمایید . پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)پاسخ

باشه. تیراژه (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «اورمیه» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ ارمنی , آشوری , زبان ترکی , خانه اتحادیه , ترک‌ها , افغان پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام! یک عکسی این‌جا هست از مهاباد (نمائي از مهاباد) نگاه کن بهش: [۱]. جهت اطلاع.--چالاک _بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام.آخه هر شهر کوچیکی که تو ایران دیدم شبیه یه دهات بزرگ بوده.تیراژه (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ

شما خودت صد در صد مطمئنی؟شاید اون سایته هم قوپی اومدهه.آخه این همه برج اونجا چکار میکنه.این همه سبزی اونجا چکار میکنه (ناسلامتی یه شهر کوهستانیه). انگار تو ساحل مدیترانس.اگه مطمئنی که هیچی.تیراژه (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)پاسخ

بلە. تصویر بایستی با ھلی‌کوپتر از بالای دانشگاه پیام نور مهاباد گرفته شده باشد. آخر عکس را که نگاه کنی سد مهاباد کاملا مشهود است (پشتش پر از آب است) و در امتداد شهر هم که مهابادرود را می‌توانی ببینی. یک ساختمان قرمز رنگ هم هست که تالار عروسی است (باغی گوڵان). جادەای کە بە سمت میاندوآب می‌رود ھم ھست کە می‌توانی میدان استاد ھێمن را در آن ببینی. ھمین است دیگر مھاباد کە بھش می‌گویند پاریس کوچولو. یە روز قراری بذاریم بریم؛ نظرت چیە؟ :دی --چالاک _بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)پاسخ

نمیدون والا.انگار شهرهای ایران خیلی پیشرفت کردن.از بالا که خیلی قشنگه.مثل شهرهای اروپاییه. تیراژه (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ

سلام! من حرفهای چالاک را مهر تائید میزنم :)، تیراژه جان؛ بله این عکسه قسمتی مهاباده، تکنیک عکاسی هست دیگه مارو گول میزنه! من خودم چندماه پیش این عکس رو دیدم فکرکردم فوتوشاپه! البته نمایی سد معلومه در عکس ولی درکل کل مهاباد نیست بلکه بیشتر از سدمهاباد و رود آن عکس گرفتند که به این زیبایی است. البته من مهاباد رفتم؛ اونجا هم رفتم ولی خدایش به این زیبای و رویای هم نیست! راستش رو گفتم. این عکس مثل یک رویا میمونه. من رو یاد یک فیلم ایتالیایی می اندازه، امیدوارم قوپی نباشه.♦ZartoshtKurd♦ ^{وتووێژ-گفتگو-talk} ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام علیکم.ایشالا که همه ی شهرهای ایران اینطوری بشن.تیراژه (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ استان حلبچه پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

نیاز به اینترویکی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۴ فروردین ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. رستم (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ خانه‌های جنرال پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

کوتاه(با گسترش این مقاله می توانید مانع حذف آن شوید. پس از پایان کار در صفحۀ بحثم پیغام بگذارید تا برچسب را بردارم.)

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۰ فروردین ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Freshman404^Talk ‏۲۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ

برچسب حذف سریع به مقاله پرونده:لوگوی حزب حق و آزادی.jpg افزوده شده است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

تصویر غیرآزادی که در هیچ مقاله‌ای استفاده نشده و شرایط و نحوه استفاده منصفانه مشخص نیست

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر در این اندیشه اید که این هشدار به اشتباه اینجا گذاشته شده‌است، با کپی‌کردن {{دست نگهدار}} در پایین الگوی حذف، اعتراض خود را اعلام کنید و در صفحهٔ بحث توضیح دهید که چرا به نظر شما صفحه نباید حذف شود. آگاه باشید که اگر صفحه‌ای برچسب حذف سریع را دریافت کند در صورتی که صفحه برابر با معیارها سزاوار حذف باشد، بی‌درنگ حذف خواهد شد. خواهشمندیم که خودتان برچسب حذف سریع را برندارید و در کنار آن در دادن اطلاعات بیشتر به صفحه، به خود تردید راه ندهید. اطلاعاتی که نشان می‌دهد این صفحه پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا است. اگر صفحه حذف شد، می‌توانید با یکی از مدیران تماس بگیرید و از او بخواهید تا یک نسخه از صفحه را به نشانی اینترنتی شما بفرستد. bkouhi (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

• 

برآمد باد صبح و بوی نوروز

به کام دوستان و بخت پیروز

مبارک بادت این سال و همه سال

همایون بادت این روز و همه روز

نوروزت مبارک با آرزوی سالی پر از موفقیت شادی سلامتی پیروزی برکت برای شما و خانواده و کسانی که دوستشان دارید.Memorylike (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام تیراژه جان من هرچه میخواهم به مناسبت نوروز کدورت با اینها را کنار بگذاریم مثل اینکه نمیشود دیدم که مثل اینکه ما یه خرده نرمش نشان دادیم دوباره طرف شیر شده رفته در مقاله ارومیه خرابکاری کرده نگفتم یک قدم که عقب بگذاری 10 تا جلو می آیند؟ اگر به اینکارها ادامه بدهند بنده را از آشتی پشیمان خواهند کرد و دوباره ناچار میشوم یک غبار روبی در مقاله ارومیه انجام دهیم مقاله را در بد وضعی قفل کرده اند اشکال نداره اینطور بهتره بگذار مدیران مطالب را وارد کنند ببینیم دیگه جرات میکنند برگردانند از مدیر قفل کننده بخواهیم شخصا مطالب با منبع معتبر را وارد کرده و بی اعتبارها را بزداید نظرت چیست؟ Memorylike (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام، سال نو مبارک. سال خوبی برایتان آرزو می‌کنم. بامداد (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)پاسخ

خیلی ممنون.سال نو شما هم مبارک. تیراژه (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)پاسخ

تیراژه جان بهتر است شکایتت را از اینجا پس بگیری به صلاحت است [۲] 1- اولا تو خود قانون نقض سه برگردان را زیر پا گذاشته ای [۳] و [۴] و [۵] گرچه من دو بار بیشتر سه برگردان نکرده ام و بقیه ویرایش هایم دستی و برای جلوگیری از خرابکاری بوده مطلب دیگر نیز این است که گناه تو از من سنگین تر است شما قانون دیگری ای را با نام قانون نیت یابی را زیر پا گذاشته و نیت یابی کرده ای [۶] شاید این مطلب را از صفحه ات پاک کنی ولی مدیران که صفحه شان را پاک نخواهند کرد نکته آخر هم سعی نکن کارهایت شامل این قانون شود کلک مزنید امیدوارم که به این نکته توجه داشته باشی از من گفتن بود روز خوش --Amir a57 (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ حزب حق و آزادی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ

طرف رفته با حساب یدکی و زاپاس به جای حساب اصلی امضا کرده است. بهتر است هر چه زودتر شکایت کنی. خوب نگاه کن! --125.0.46.70 ‏۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)پاسخ

یه نگاهی به این بنداز. متوجه خواهی شد که با کیا در ویکی طرف حساب هستی. کاربر خرابکار و ضدایرانی --113.163.9.124 ‏۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)پاسخ

چرا انقدر فحش می‌دی؟تیراژه (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)پاسخ

با سلام. من فراموش کردم بگویم، اگر شما به کتابخانه ای مجهز دسترسی دارید، حتماً به دایرة المعارف بزرگ اسلامی (جلد 10) ذیل مدخل ارومیه سر بزنید. منابع خوبی برای تاریخ و جغرافیای ارومیه دارد. Gnat (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ

سلام.بله دارمش.عنايت الله رضا نوشتش. تیراژه (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ

منظورم شهر ارومیه است، نه دریاچه ارومیه.--Gnat (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)پاسخ

هم مقاله دریاچه و هم مقاله شهر و شهرستان ارومیه را عنايت الله رضا نوشته.مقاله شهر و شهرستان با این جمله شروع میشه:شهر و شهرستانى به همين نام در آذربايجان غربى

و با این جمله تمام می شود:در شهريور  ١٣١۴  ش نام اروميه به موجب تصويب‌نامۀ هيئت وزيران به رضائيه تبديل شد، ولى پس از انقلاب و تأسيس جمهورى اسلامى نام اروميه را بازيافت.- تیراژه (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ

با بد گروهی طرف شده ای. کسانی که حتی منبعی چون ایرانیکا را جعل و به دلخواه خویش می‌نویسند!--60.147.79.226 ‏۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ نازک‌کاری (صنایع دستی) که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ

درود. به نظر می‌آید دو نوشتار بختیاران افغانستان و بختیاری‌های افغانستان موضوع یکسان دارند. لطفاً نخست محتوایشان را ادغام کنید و سپس برای ادغام تاریخچه در وپ:تامدا درخواست دهید. وهاب (گپ) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

درست شد. تیراژه (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ

سلام . لطفا ب مقاله بوکان ، مطالبی در مورد استان شدن این شهر و کردستان شمالی یا مکریان بنویسد. در روزنامه جام جم نیز مرکزیت بوکان اعلام شده . وزیرکشورم. بوکان رو بعنوان مرکز استانی جدید اعلام کرده Kurdia9 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)پاسخ

این احتمال برای مهاباد هم هست.هنوز هیچی معلوم نیست وسرم خیلی شلوغه ولی در اولین فرست به روی چشم.تیراژه (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)پاسخ

سلام به روی ماهیت تیراژه جان! بی خبری داداش!

• بحث استان لازم نیست بیاد- چون درگیری ایجاد میشه بین مهابادی ها و بوکانی ها! پس بقول تیراژه جان بی خیال فعلا.
• تیراژه جان این کلیکسیون رو درست کردم چطوره واسه مقاله بوکان ؟عکس اینجاست کلیک کنید (( خ )) بیــــاد

♦ZartoshtKurd♦ وتووێژ-گفتگو-talk  ‏۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ

@ZartoshtkurdوKurdia9:سلام.اره. برای استان شدن این ایده بهتره.چون دعوا میشه .هنوز نه به باره نه به داره.

@Zartoshtkurd:این مجموعه عکس هم عالیه.فقط اگه گذرت به ارومیه افتاد چند تا عکس هم از اونجا بگیر.تیراژه (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ

به روی چشم، راستی یک سراسرنما واسه ارومیه هم پیداکن-نداری به بچه های ارومیه که اینجا هستند بگو؛ من امروز یکی گرفتم از بوکانم (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bukan2014.jpg) ♦ZartoshtKurd♦ ^{وتووێژ-گفتگو-talk} ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ دیگاله، حسین احمدی روحانی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ

تشکر بابت پرونده‌هایی که اخیرا بارگذاری کردید، خواستم به شما اطلاع دهم که منبع این پرونده‌ها به درستی وارد نشده و امکان بررسی حق تکثیر این پرونده‌ها وجود ندارد، از این رو این پرونده‌ها واجد شرایط حذف سریع هستند، لطفا منابع پرونده‌ها به صورت کامل (نام کتاب، سال نشر، شابک، نویسنده، انتشارات، صفحه و ...) وارد کنید، همینطور نکته مهم‌تر دیگر این هست که نیاز به یک منبع صریح و دقیق وجود دارد که ذکر کرده باشد این تصاویر مربوط به بیش از ۵۰ سال گذشته هستند و در مالکیت عمومی قرار دارند. با تشکر. -- bkouhi (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ

شابک تو ایران به زور به ۲ دهه می رسه.این کتابا برای ۵ دهه پیشه .شابک ندارند.۵۰ سال برای تصاویر متعلق به شخص حقیقیه نه حقوقی.تیراژه (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ

برچسب حذف سریع به مقاله پرونده:انجیل آشوریان ارومیه.png افزوده شده است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

فاقد توضیح در مورد استفاده منصفانه، ارزش دانشنامه‌ای خاصی به نوشتار اضافه نمی‌کند، طوریکه به نظر نمی‌رسد این تصویر برای نوشتار حیاتی باشد.

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر در این اندیشه اید که این هشدار به اشتباه اینجا گذاشته شده‌است، با کپی‌کردن {{دست نگهدار}} در پایین الگوی حذف، اعتراض خود را اعلام کنید و در صفحهٔ بحث توضیح دهید که چرا به نظر شما صفحه نباید حذف شود. آگاه باشید که اگر صفحه‌ای برچسب حذف سریع را دریافت کند در صورتی که صفحه برابر با معیارها سزاوار حذف باشد، بی‌درنگ حذف خواهد شد. خواهشمندیم که خودتان برچسب حذف سریع را برندارید و در کنار آن در دادن اطلاعات بیشتر به صفحه، به خود تردید راه ندهید. اطلاعاتی که نشان می‌دهد این صفحه پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا است. اگر صفحه حذف شد، می‌توانید با یکی از مدیران تماس بگیرید و از او بخواهید تا یک نسخه از صفحه را به نشانی اینترنتی شما بفرستد. bkouhi (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ

تشکر بابت مشارکت‌های شما، خواهشمند است دلیل این خنثی‌سازی را ذکر کنید. منظور از «توضیح در مورد استفاده منصفانه» این هست که در پارامتر |دلیل= ذکر بشه که چرا نوشتار به این تصویر نیاز داره؟ چرا نوشتار بدون این تصویر در شناساندن سوژه و رساندن مفهوم ناتوان هست؟ لازم به ذکر هست استفاده منصفانه فقط برای مواقعی است که تصویر برای نوشتار حیاتی باشد (مثل لوگوی یک شرکت یا پوستر فیلم یا جلد آلبوم) رجوع شود به «پ۶. فقدان توضیح در مورد استفادهٔ منصفان» در وپ:محس و همینطور معیار هشتم در وپ:ممغا. علاوه بر اون، برداشتن برچسب حذف سریع از پرونده‌ای که خودتون بارگذاری کردید صحیح نبود. با احترام. -- bkouhi (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)پاسخ

این اولین بار من بود که این برچسب رو خنثی می کنم.۱-دلیلو ذکر کردم۲-استفاده منصفانه فقط شامل پوستر و جلد نمیشه(آثار و رویدادهای مهم تاریخی)۳- ارزش دانشنامه‌ای خاصی به نوشتار اضافه نمی‌کند، طوریکه به نظر نمی‌رسد این تصویر برای نوشتار حیاتی باشد. جزو معیارهای حذف سریع نیست. هرچند وجودش حیاتی است. تیراژه (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ

همونطور که ذکر شد، این مورد جز معیارها و همینطور جز شرایط استفاده منصفانه هست. اگر این تصویر برای رساندن مفهوم نوشتار حیاتی است و نوشتار بدون این تصویر، یک نوشتار ناقص خواهد بود، آنوقت این تصویر شرایط استفاده منصفانه را خواهد داشت. اما در حال حاضر در قسمت توضیحات، هیچ ذکری از دلایل استفاده منصفانه نرفته، بنابراین برای جلوگیری از حذف، آوردن دلیل قانع‌کننده گریزناپذیر هست. از اون گذشته، از هر تصویر غیر آزاد تنها باید یک بار و در یک نوشتار استفاده بشه، مگر اینکه به اندازه کافی دلیل برای استفاده در یک نوشتار دیگر هم وجود داشته باشه، که حتی در اون صورت هم می‌بایست چندین فرم {{دلیل استفاده از اثر غیر آزاد}} به ازای هر مقاله پر کرد. (معیار هفت در وپ:ممغا) -- bkouhi (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)پاسخ

دلیل:این اثر تنها سند مکتوب مربوط به حیات فرهنگی آشوریان در حدود دو سده گذشته در شهر ارومیه است

در ثانی علارقم آوردن دلیل عکس‌هایی که برچسب منصفانه خورده‌اند در صورت نداشتن دلیل استفاده باید بعد از هفت روز حذف گردند. پس برچسب حذف سریع برای این تصویر اشتباه است.تیراژه (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ

سلام تیراژه جان، من هم به نوبەی خودم تبریک میگم واقعا شاھد زحماتت بودم امیدوارم ھرجا ھستی موفق باشی. بقول خودمون بژی ♦ZartoshtKurd♦ ^{وتووێژ-گفتگو-talk} ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)پاسخ

ممنون. تیراژه (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام. مبارکت باشد!--چالاک _بحث ‏۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)پاسخ

ممنون. تیراژه (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)پاسخ

سلام. بنده در جریان زحمات شما را در راستای خوبیدگی مقاله بودم ولی متاسفانه خودم فرصت نکردم مشارکت کنم. خوشحالم که کار شما به نتیجه رسیده است. دن کشیوت (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)پاسخ

برچسب حذف سریع به مقاله پرونده:خط آهن ارومیه-مراغه.jpg افزوده شده است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

تصویر اثر شخصی نیست، این تصویر از لینکی که در بخش منبع معرفی شده، برش خرده است.

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر در این اندیشه اید که این هشدار به اشتباه اینجا گذاشته شده‌است، با کپی‌کردن {{دست نگهدار}} در پایین الگوی حذف، اعتراض خود را اعلام کنید و در صفحهٔ بحث توضیح دهید که چرا به نظر شما صفحه نباید حذف شود. آگاه باشید که اگر صفحه‌ای برچسب حذف سریع را دریافت کند در صورتی که صفحه برابر با معیارها سزاوار حذف باشد، بی‌درنگ حذف خواهد شد. خواهشمندیم که خودتان برچسب حذف سریع را برندارید و در کنار آن در دادن اطلاعات بیشتر به صفحه، به خود تردید راه ندهید. اطلاعاتی که نشان می‌دهد این صفحه پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا است. اگر صفحه حذف شد، می‌توانید با یکی از مدیران تماس بگیرید و از او بخواهید تا یک نسخه از صفحه را به نشانی اینترنتی شما بفرستد. bkouhi (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)پاسخ

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ لری شوهانی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/لری شوهانی۲ ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. MΣYSAM بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)پاسخ

درود.نام شما را در تغییرات اخیر دیدم.بازگشتتان را به ویکی تبریک می گویم.با اجازه شما در بحثها و زیرصفحه های کاربریتان فضولی کردم و کاربر:تیراژه/ژنو ۲ (سوریه) را به فضا مقالات ویکی انتقال دادم.آیا قصد برگزیدگی مقاله ارومیه را ندارید؟بنده سعی در خوبیدگی جمعیت شناسی تاریخی ارومیه دارم.اگر مقدورتان بود به بنده در این امر کمک کنید.شمهورش (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)پاسخ

سلام لطفا" رسیدگی نمائید و اجازه خرابکاری در مقاله شش ولایت ارمنی را ندهید.کاربر سردشتی چندین بار مقاله را اهم ریخته و ایشان تذکر داده شده بود.متشکرم--Hoosk (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)پاسخ

درود. تعدادی از پرونده‌های شما فاقد الگوی اطلاعات هستند که وجود آن برای پرونده‌ها حیاتی است. فهرست آنها:

• پرونده:آشوریان ارومیه.jpg
• پرونده:آشوریان در مقابل کلیسای حضرت مریم.jpg
• پرونده:کردهای ارومیه.png

لطفا این الگو را به تصاویرتان بیفزایید. اگر این تصاویر زیاد هستند از ابزارها «ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.» را فعال کرده و از آن استفاده کنید. خاکسار شما، Dexbot (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)پاسخ

ویرایشگر گرامی، به چه علتی ویرایش مرا در مدخل «کلهری» واگردانی کردید؟‌آیا به کاربری کلمه ی «وحشیانه» در ویکیپدیا درست است؟ آیا کاربرد صفاتی چون «غنی ترین و اصیل ترین» در توصیف زبان کلهری در یک دانشنامه جا دارد؟ من تنها کلماتی که بار احساسی داشتند را از متن در آوردم و مطالب بی منبع را هم حذف کردم. نه دشمنی با زبان کلهری دارم و نه دوستی خاصی. کار من تنها حذف زبان ایدئولوژیک و نظردار از مدخل ویکیپدیا بود. Sourenaaa (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ خالد خلیفه پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

فاقد منابع معتبر و مستقل جهت اثبات سرشناسی+دلیل سرشناسی در متن مقاله موجود نیست

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۸ مه ۲۰۱۶ مصادف با ۸ خرداد ۱۳۹۵» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. آرمان (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ

سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آن‌ها.

در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت می‌کنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)

--تحویل‌دهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ لری شوهانی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

منابع جعلی و غیر معتبر هستن،هیچ منبع معتبری که به زبانی تحت عنوان لری شوهانی اشاره کند وجود ندارد منبع عیسی قاید رحمت هم که هوتن دولتی آنرا نامعتبر دانست،این زبان در منابع معتبری مانند کتاب مینورسکی و دایره المعارف اسلامی کردی و کرمانجی معرفی شده است و این مقاله در واقع یه دروغ بزرگ با کمک منابع جعلی و نامعتبر است.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۴ سپتامبر ۲۰۱۷ مصادف با ۲ مهر ۱۳۹۶» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Iranaz (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهلران پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهلران ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Hootandolati(بحث) «جمعه،۲۴ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۲۸ (ایران)» ‏۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)پاسخ

درود؛ برای مقالهٔ عمرخان پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

عدم استناد به منابع معتبر و مستقل برای احراز سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۸ ژوئیه ۲۰۱۹ مصادف با ۶ مرداد ۱۳۹۸» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Saeidrshrmz (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۷ (UTC)پاسخ

الگو:شهرداری سنندج برای حذف نامزد شده است. از شما دعوت می‌شود نظر خود را در نظرخواهی برگزارشده برای این الگو بیان کنید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ

درود تیراژه. It has been over six months since you last edited your WP:AFC draft article submission, entitled "نبرد کردستان سوریه (۲۰۱۲ تا کنون)".

The page will shortly be deleted. If you plan on editing the page to address the issues raised when it was declined and resubmit it, simply edit the submission and remove the {{db-afc}} or {{db-g13}} code. Please note that Articles for Creation is not for indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace.

If your submission has already been deleted by the time you get there, and you want to retrieve it, you can request its undeletion by one of two methods (don't do both): 1) follow the instructions at WP:REFUND/G13, or 2) copy this code: {{subst:Refund/G13|کاربر:تیراژه/نبرد کردستان سوریه (۲۰۱۲ تا کنون)}}, paste it in the edit box at this link, and click "Save page". An administrator will in most cases undelete the submission.

Thanks for your submission to Wikipedia, and happy editing. Luckie Luke (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)پاسخ

سلام، خوشحال میشیم که در بازبینی مقاله ارومیه شرکت کنید:

ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های خوب/ارومیه Rohalamin (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)پاسخ

بابت بارگذاری پرونده:سنجار.jpg از شما ممنونیم. با این حال، پروندهٔ مذکور اکنون فاقد اطلاعات دربارهٔ وضعیت حق تکثیر و منبع است. ویکی‌پدیا مسائل مربوط به حق تکثیر را بسیار جدی می‌گیرد.

اگر شما خالق تمامی این اثر نیستید، باید صاحب حق تکثیر آن را مشخص کنید. اگر آن را از یک وبگاه برداشتید، پیوندی به آن وبگاه به علاوه خلاصه‌ای از دستورالعمل شرایط استفاده از محتوای آن وب‌سایت را اضافه کنید. اگر خالق اصلی اثر فردی غیر از کادر رسمی آن وب‌سایت است، نام وی نیز باید ذکر شود. همچنین باید اضافه کنید که این اثر تحت چه مجوزی نشر یافته‌است. برای آگاهی از اینکه چه پرونده‌هایی را می‌توانید یا نمی‌توانید در ویکی‌پدیا بارگذاری کنید، به سیاست استفاده از تصاویر رجوع کنید. همچنین صفحهٔ برچسب‌های حق تکثیر می‌تواند راهنمایی برای یافتن برچسب حق تکثیر مناسب برای پروندهٔ بارگذاری‌شده باشد.

لطفاً اطلاعات را در صفحهٔ توصیف پرونده اضافه کنید. اگر اطلاعات لازم ظرف چند روز آینده اضافه نشوند، پرونده حذف خواهد شد. اگر پرونده حذف شده است، همچنان می‌توانید در ویکی‌پدیا:درخواست احیا درخواست احیای تصویر را بدهید و فرصتی برای رفع مشکل پیدا کنید.

لطفاً پرونده‌های دیگری که بارگذاری کرده‌اید را هم بررسی کنید تا مطمئن شوید که درست برچسب خورده باشند. فهرستی از پرونده‌هایی که بارگذاری کرده‌اید موجود است. اگر هرگونه پرسشی داشتید، لطفاً آن را در صفحهٔ درخواست راهنمایی مطرح کنید. سپاس از شما. Mehdi^Talk ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ

بابت بارگذاری پرونده:تلکیف.jpg از شما ممنونیم. با این حال، پروندهٔ مذکور اکنون فاقد اطلاعات دربارهٔ وضعیت حق تکثیر و منبع است. ویکی‌پدیا مسائل مربوط به حق تکثیر را بسیار جدی می‌گیرد.

اگر شما خالق تمامی این اثر نیستید، باید صاحب حق تکثیر آن را مشخص کنید. اگر آن را از یک وبگاه برداشتید، پیوندی به آن وبگاه به علاوه خلاصه‌ای از دستورالعمل شرایط استفاده از محتوای آن وب‌سایت را اضافه کنید. اگر خالق اصلی اثر فردی غیر از کادر رسمی آن وب‌سایت است، نام وی نیز باید ذکر شود. همچنین باید اضافه کنید که این اثر تحت چه مجوزی نشر یافته‌است. برای آگاهی از اینکه چه پرونده‌هایی را می‌توانید یا نمی‌توانید در ویکی‌پدیا بارگذاری کنید، به سیاست استفاده از تصاویر رجوع کنید. همچنین صفحهٔ برچسب‌های حق تکثیر می‌تواند راهنمایی برای یافتن برچسب حق تکثیر مناسب برای پروندهٔ بارگذاری‌شده باشد.

لطفاً اطلاعات را در صفحهٔ توصیف پرونده اضافه کنید. اگر اطلاعات لازم ظرف چند روز آینده اضافه نشوند، پرونده حذف خواهد شد. اگر پرونده حذف شده است، همچنان می‌توانید در ویکی‌پدیا:درخواست احیا درخواست احیای تصویر را بدهید و فرصتی برای رفع مشکل پیدا کنید.

لطفاً پرونده‌های دیگری که بارگذاری کرده‌اید را هم بررسی کنید تا مطمئن شوید که درست برچسب خورده باشند. فهرستی از پرونده‌هایی که بارگذاری کرده‌اید موجود است. اگر هرگونه پرسشی داشتید، لطفاً آن را در صفحهٔ درخواست راهنمایی مطرح کنید. سپاس از شما. Mehdi^Talk ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)پاسخ