Usuario discusión:Ymomhé

Muy buenas tardes, roquetero. Te escribo para solicitar tu opinión al respecto del gentilicio del municipio de La Taha.

La discusión es la siguiente: existe una única referencia (del Libro de Estilo del Canal Sur) que dice que La Taha tiene gentilicio, y es "tahalí". Algunos compañeros estamos completamente convencidos de que se trata de un error (probablemente no de sus autores, sino más bien a la hora de publicarlo). No sólo no aparece ese gentilicio en ninguna otra parte (ni webs, —véase aquí— ni foros, ni nada), sino que en la propia página web del Ayuntamiento de La Taha dicen: No existe ningún gentilicio oficial del municipio. Al ser La Taha un municipio de nueva creación producto de la fusión de tres antiguos Ayuntamientos, no hay en la actualidad ningún gentilicio que denomine en conjunto a los habitantes de La Taha.

Pues bien, todo perfecto si no fuera porque el compañero Macucal (disc. · contr. · bloq.) se empeña en quitarme la razón (menospreciándome por el hecho de que edito como anónimo), insistiendo una y otra vez que no se puede ni dudar de la fiabilidad del Libro de Estilo del Canal Sur. Una fuente que, entre otras cosas, afirman que uno de los gentilicios de Chauchina es "chauchinense"... Vivo a 4 kilómetros de Chauchina, trabajo en Chauchina todos los días de lunes a viernes, parte de mis amigos son chauchineros, y en mis 23 años de vida jamás había escuchado ese nombre, ni yo ni nadie que viva en esta tierra. También vivo a 6 kilómetros de Fuente Vaqueros, mi padre es de Fuente Vaqueros y la mitad de mi familia vive allí, y para ese libro, el gentilicio de esa localidad es ¡¡"vaquerino"!!... Los de Fuente Vaqueros SÓLO se llaman "fuenterinos", eso lo sabe hasta el apuntaor. ¿Te imaginas decir que Federico García Lorca era "vaquerino"? jajaj

De las Albuñuelas dicen que uno de sus gentilicios es "albullelense"... No tienes más que buscar esa palabra en Google, y verás que no aparece más que en el propio libro del Canal Sur. Puedo decir lo mismo con gentilicios absolutamente inventados, como "beacino" de Beas de Granada, "cajarense" o "caxarense" de Cájar, "dilorio" de Dílar, "durqueño" de Dúdar, "surqueño" de Dúrcal, "fonalense" de Exfiliana, "gabiareño" de Las Gabias, "gujeño" de Gójar, "zufreño" de Gor, "pinense" de Pinos Puente, "uxiqueño" de Ugíjar, etc.

Pues así las cosas, Macucal insiste en mencionar que "tahalí" es gentilicio de La Taha en el cuerpo del artículo. Ante la duda, le mandé un correo electrónico al Ayuntamiento:

Al Excmo. Ayuntamiento de La Taha (Granada)
Solicito información referente al gentilicio de su municipio, con intención de aclarar las dudas que suscita dicho dato a la hora de incluirlo en el artículo que La Taha tiene en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/La_Taha
Varios colaboradores mantienen que La Taha tiene gentilicio, y es "tahalí", por lo que les rogamos, confirmen si es así, o (tal y como otros mantenemos) ese gentilicio no existe.
Sin más, se despide este particular.
Granada, a 13 de junio de 2011
Fdo: (censurado)

Y me respondieron:

Puede ver la posición oficial del Ayuntamiento de La Taha, al respecto en la página web del mismo, en la Sección Gestiones con el Ayuntamiento, Ayuntamiento, subsección Símbolos.
No existe ningún gentilicio oficial del municipio. y nunca nadie ha usado el gentilicio Tahalí, para referirse a la población del municipio.
Fdo. Alberto Martín Quirantes
Coordinador Ayuntamiento de La Taha

Por todo ello, te solicito que des tu opinión en la página de discusión del artículo: Discusión:La Taha. Confío en que tú, al igual que yo, veas completamente absurdo incluir el dato de "tahalí" en el artículo de La Taha; sólo contribuiríamos a fomentar un error. Muchas gracias. 79.156.244.151 (discusión) 11:45 21 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola Galdius:

Gracias por tu opinión en la discusión que se viene desarrollando sobre La Taha (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar); espero que hayas leido tanto las diversas versiones del artículo como la discusión, y que hayas comprobado el historial de ediciones y los compañeros que venimos participando. He contestado tu mensaje en la página de discusión, pero como el compañero anónimo que ha acudido a ti y a otros usuarios en busca de apoyo ha deslizado en su mensaje algunas falsedades, me permito señalarlas aquí por si deseas contemplarlas al formar y emitir tu opinión.

Yo no pretendo quitarle la razón a nadie y tampoco menosprecio al compañero anónimo actor en la discusión y lamento que él lo perciba así. Tampoco insisto en que no se puede dudar de la fiabilidad del Libro de estilo de Canal Sur. Mantego que dicha publicación reúne las condiciones para ser considerada fuente fiable en Wikipedia. No niego que "tahalí" como gentilicio de La Taha sea un error, sino que opino que, en el caso de que lo fuera, lo que habría que hacer sería indicarlo en el artículo aportando una fuente que lo demostrara.

Es una falsedad rotunda, y probablemente una insidia, decir que yo insito o he insitido en «mencionar que "tahalí" es gentilicio en el cuerpo del artículo». Puedes comprobar a lo largo de toda la discusión y del historial que, al contrario, atendiendo a las razones manifestadas por el compañero sin registrar, en enero pasado Pepepitos eliminó tahalí del apartado gentilicio de la ficha de localidad y añadió la siguiente frase en la entradilla: El «Libro de estilo de Canal Sur» le atribuye el gentilicio «tahalí». Y también atendiendo a las razones del compañero sin registrar, yo mismo, con la conformidad de Pepepitos, la trasladé la misma frase, como oración adversativa, a una nota al pie mediante esta edición en la que también se indica en el cuerpo del artículo que el municipio La Taha no tiene gentilicio, afirmación que se referencia con la página web aportada en su mensaje de más arriba por el compañero.

En definitiva: lo que se discute es si la frase señalada en negrilla en la siguiente cita debe permanecer en la nota al pie que referencia y aclara la expresió: «Durante el escaso tiempo transcurrido desde la agregación y adopción del nuevo nombre no se ha generalizado el uso de ningún adjetivo gentilicio para designar a los habitantes del nuevo municipio»:

Ayuntamiento de La Taha. Símbolos del municipio de La Taha. Consultado el 11 de junio de 2012.  Se siguen utilizando los gentilicios respectivos de los pueblos agregados (bárbaros o pitreños los de Pitres; mecineros los de Mecina; fondaleros los de Fondales y colúos, a veces, los de Ferreirola). No obstante, el Libro de estilo de Canal Sur le atribuye el gentilicio «tahalí» al conjunto del municipio. (Allas Llorente, José María; Díaz Salgado, Luis Carlos (coors.) (2004). «Gentilicios andaluces». Libro de estilo Canal Sur Televisión y Canal 2 Andalucía. Sevilla: RTVA. p. 366. Consultado el 11 de junio de 2012. )

Y se cuestiona el método utilizado por el compañero anónimo imponiendo su criterio por la vía de los hechos desde el mismo inicio de la discusión. Ya fueron bloqueados a causa de sus ediciones el artículo y la discusión por Ecemaml, que además informó sobre algunas de sus peculiaridades.

En el futuro espero que coincidamos editando en artículos de Granada, su provincia y su Reino, y lamento que nuestro primer contacto se haya producido a causa de este desagradable asunto que ya empieza a cansar. Cordial saludo, Macucal (discusión) 08:51 22 jun 2012 (UTC)[responder]

Galdius, por favor, no te dejes engañar. Él mismo reconoce que "tahalí" es un error. Por tanto: ¿qué sentido tiene citar la mención que hace al respecto el Libro de Estilo del Canal Sur? Es ridículo, una simple cabezonería suya, que en ningún momento ha querido reconocer que se ha pasado apoyando incondicionalmente incluir un dato que, a todas luces, es falso. En el mes de enero no había expuesto mi argumento, no sé por qué menciona aquella discusión... Pero bueno. Muchas gracias por todo. Un saludo. 80.39.204.159 (discusión) 09:41 22 jun 2012 (UTC)[responder]

A veces apetece saludar a los compañeros ;-) Lourdes, mensajes aquí 15:07 22 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola Gladius, no he tenido respuesta tuya, sabes si se pueda restablecer la biografía?, creés que deba hacer de nuevo el artículo?

Podría partir de lo que se borró, por qué lo borraron?.

Checaste el historial?

Qué opinas?

Buenos tardes Leo:

¿Qué tal van o han ido tus exámenes? Esperamos que bien. Acabamos de darnos cuenta que no tuvimos un detalle contigo por ayudarnos en la redacción del artículo. Discúlpanos. Por favor, haznos llegar tu dirección para que podamos mandarte un detalle y demostrarte lo profundamente agradecidos que estamos.

No obstante, el motivo de mi email nuevamente es comentarte que tenemos problemas con el artículo de wikipedia y que no sabemos a que se debe. Otra vez nos viene lo de autopromoción. ¿Cómo podemos solucionarlo ?

http://es.wikipedia.org/wiki/CESINE

Posible autopromoción o contenido publicitario: el asunto o la redacción de este artículo o sección inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos y referencias que permitan evaluar la relevancia del tema, revisa su redacción o edita el artículo, según corresponda. De no ser así, el artículo será borrado. Para crear artículos con más garantías de éxito te recomendamos que utilices el asistente para la creación de artículos. Copia el siguiente código en la página de discusión del autor: == Contenidos promocionales en «CESINE» ==

Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «CESINE» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Cgaalejandra (discusión) 16:09 3 jul 2012 (UTC)[responder]

Quizás con más enlaces externos que validen nuestra información.

http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1991-9609

A la espera de tus respuestas, recibe un cordial saludo.

Hola, me han retirado un artículo que escribí sobre el Instituto de Formación Financiera y Empresarial (IFFE) http://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_de_Formaci%C3%B3n_Financiera_y_Empresarial_(IFFE), que es una escuela de negocios de A Coruña y me parece interesante que esté en wikipedia. Intenté escribirlo tipo otra escuela que hay en la ciudad, http://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_Negocios_Caixanova y lo más neutra posible, pero ha sido borrado por considerarlo comercial. Quien lo borró me recomienda que siga un programa de tutoría. Me podrías ayudar? Muchas gracias

hola, necesito por favor que si pudieras me enviaras algun contenido de historia del arte que por casualidad tuvieras a mi direccion de correo. muchas gracias de antemano.

Hola Galdius. Respecto a tu pregunta sobre como vectorizar, es muy sencillo:

1. Una vez que haz abierto el programa importas la imagen desde el menú Archivo. Archivo > Importar
2. Selección en esa imagen, no importa en que formato esté. Menú Trayecto, seleccionas el comando Vectorizar mapa de bits. Aparecerá un cuadro de dialogo flotante o empotrado al margen derecho con dos modalidades:

a. Pasada simple: para gráficos en blanco y negro (firmas, logos, etc.) Límite de pasadas: 2

b. Pasadas múltiples: gráficos en colores. Dependiendo del número de estos selecciona las Pasadas, en el cajetín de la derecha. Marcas 6 en el caso de tu imagen, arrojaría 5 pues crea una de menos sin contar la original.

c. Sin marcar el cajetín Suave, no interesa ya que crearía una imagen con efecto gaussiano. A menos que te guste el Art-pop, distorsiones y demás.

d. Actualizar, previsualiza como quedará. Luego Aceptar. Trayecto > Vectorizar > Actualizar > Aceptar

La imagen es reescrita por Inkscape con trayecto y capas. Puedes eliminar la original importada hasta que ya no te sea útil, una vez hayas hecho las comparaciones necesarias.
Para mapas prácticamente es el mismo procedimiento, se calca el contorno con la herramienta similar al Tiralíneas. El que está en el panel derecho (Mayús + F6). Obtenido el dibujo que deseas en el menú Objeto seleccionas el comando Relleno y borde seleccionas el grosor en color de trazo en píxeles, relleno, porcentaje de color por capa. Y siguiendo las convenciones de color para elaboración de mapas. A grandes rasgos esas serían las indicaciones básicas. Para mayores detalles consulta en PR:TG, PR:THV y Mapas. Así como tutoriales en YouTube. Saludos, cualquier otra inquietud me escribes. -- Ninrouter • correo 02:17 31 jul 2012 (UTC)[responder]

No necesariamente tiene que ser una bandera en mapa de bits, de hecho lo que se propende en Commons es vectorizar todas las banderas, escudos, mapas, etc. Mira el historial de la bandera se vectorizó hace un año. Lo que tienes que importar es toda la bandera que incluye el escudo. Una vez hecho este paso seleccionas el objeto (aparecen las flechitas en las esquinas y partes medias) ve al menú Objeto y le das en el comando Desagrupar. Click por fuera y luego vuelves a seleccionar todo. Aparecerán los componentes resaltados en cuadros punteados. Ahí se responde tu siguiente pregunta: la Bandera está por debajo del Escudo, es la primer capa. Y el escudo está encima, como es obvio, se ubica en la segunda capa. Si inviertes el orden de las capas. Que se puede hacer, el escudo estaría oculto. En concreto Qué es lo que deseas hacer? Retomar la bandera para ubicarla en otro contexto de color o algo así. Se puede hacer, copiando los colores. Explícame que quieres hacer y te digo. Paciencia y práctica diaria. Escríbeme. Saludos.--Ninrouter • correo 2:12, 3 Aug 2012 (UTC)

Hola. El artículo ha sido borrado varias veces por promocional, de hecho, el autor ha tratado de subir la información varias veces con diferentes títulos y en todas las ocasiones ha sido borrado por el mismo motivo [1][2]. Sobre la solicitud de que te envíe el artículo a tu correo electrónico, no creo que sea necesario, puesto que el material que borré estaba conformado por tres oraciones muy similares a la información que se expone en la página web de la institución. Tal vez, lo único que te sea útil, son las tres imágenes que aportó el autor [3] [4] [5], aunque habría que verificar que cumplan con las licencias de Wikipedia. Además si te fijas en la descripción de las fotos hallarás una de las tres oraciones. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 17:23 3 ago 2012 (UTC)[responder]

Que tal, no sé si vives en Perú, bueno, yo tampoco, pero hay un programa en un canal de ese país llamado Canal N con un programa llamado Mundo N y en un televisor con señal internacional lo veo a veces y es interesante y quisiera crear un artículo en Wikipedia sobre este programa; por favor consigue toda la información que puedas sobre este programa periodístico de noticias internacionales incluidos la fecha de inicio de transmisión, todos los conductores desde el inicio hasta ahora con fechas de inicio y término... y otros datos que puedas encontrar.

Y también el Wikiproyecto acerca de este tema, el Wikiproyecto Mundo N estará siendo solicitado muy pronto, respóndeme con el Sí o No para tu voto, ten en cuenta que con este Wikiproyecto se crean los artículos sobre el programa, su conductor y todo el equipo detrás de cámara.

Gracias.--Gustavo Parker (discusión) 01:33 4 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola, estoy estudiando un diplomado en Guadalajara sobrelas TIC web 2.0 y estamos en el modulo de los wikis... de producto integrador tengo que hacer un wiki tipo enciclopedio, segun yo entendí como hacerlo, pero no me acepta las propuestas, intente con "parroquia universitaria", y despues con "red de vinculación laboral", y no me lo acepto... ¿me podrías ayudar con este producto integrador? Yo soy Teologa y tengo tambien estudios en Educación.

Muchas gracias, --207.249.144.253 (discusión) 19:10 7 ago 2012 (UTC)Cristina[responder]

Hola,

somos nuevos en wikipedia y hemos visto que hay un listado de redes sociales, nos gustaría poder añadir una red social a ese listado.. hemos visto que hay que realizar un articulo antes por lo que hemos podido leer.. es correcto ??? hay que crear un articulo de la red social, explicando a que está dedicada, etc??? Nos puedes ayudar con esto ??

Muchas Gracias

Hola, perdona que te contestara tan tarde pero es que he estado lesionado una semana y es la primera vez que me conecto a Wikipedia en mucho tiempo. No estoy del todo seguro pero Francia durante la época napoleónica estuvo ilustrada. No es una cosa que sepa mucha gente normal pero cuando hice la reforma en el artículo "Primer Imperio francés" una de las webs que visité para utilizarla como referncia creo recordar que hablaba un poco de la división administrativa de Francia en ese momento y sí decía que los territorios ocupados (España entre ellos) también eran divididos en prefecturas. Te he proporcionado toda la información que he podido, pero si te sigue picando la curiosidad, busca alguna fuente de información que te pueda explicar mejor el tema. Un muy cordial saludo. - Sammy pompon - Habla ahora, o calla para siempre 19:17 12 ago 2012 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Historia del regionalismo de Andalucía Oriental», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Historia del regionalismo de Andalucía Oriental para las cosas que necesitan ser tratadas. Rotger (discusión) 10:53 23 ago 2012 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Historia del regionalismo de Andalucía Oriental», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Historia del regionalismo de Andalucía Oriental para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. --Rotger (discusión) 14:30 30 ago 2012 (UTC)[responder]

Nada que agradecer. Ayudo siempre en lo que puedo. Felicidades por la aprobación del artículo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:26 31 ago 2012 (UTC)[responder]

No hay de qué, enhorabuena por el AB. Saludos, --XanaG (discusión) 18:53 31 ago 2012 (UTC)[responder]

¡Enhorabuena por el AB, Galdius!. Te lo has currado, y eso que al principio parecía casi imposible. Saludos.--Pepepitos (discusión) 20:52 2 sep 2012 (UTC)[responder]

Enhorabuena, porque tú has tenido la mayor parte del mérito de conseguir la calificación de artículo bueno, gracias a tu tenacidad y a tu capacidad crítica. Jadelmo (¿qué me sugieres?) 22:52 13 oct 2012 (UTC)[responder]

Luispihormiguero ¿Algún problema? 20:51 31 ago 2012 (UTC)[responder]

Línea indentada

Hola, Te hago una consulta. Soy aficionado a ciencias varias y estoy cargando datos de meteoritos. ¿Que me conviene hacer para que aparezcan los datos de todos los meteoritos ordenados y gerarquizados? Saludos --Alejandro L. (discusión) 20:10 19 oct 2012 (UTC)[responder]

Por cierto seguramente conozcas este video [6] tiene algunas ideas interesantes aprovechables (sin que enteramente pueda explicar los hechos lingüísticos). Entiendo que las tres bandas tricolores al principio de esta página no son casualidad, ¿verdad? ;-) --Davius (discusión) 14:58 2 nov 2012 (UTC)[responder]

Lingüísticamente Málaga es parte de Andalucía Oriental, sin ningún género de dudas, para mí esozanja la discusión. Me refiería a que es aprovechable en el sentido de que históricamente Málaga había sido tratado como una división administrativa diferente (hecho desconocido por mí) y ciertamente tuvo una incorporación más tardía al dominio lingüístico del español medio. No sé si esos hecho pueden dar cuenta de porqué el andaluz de Málaga forma grupo con Granada y Almería y no con Sevilla o Cádiz, pero es sugerente (digo eso porque por ejemplo Córdoba presenta también abertura vocálica amplia pero históricamente no se coloca dentro de Andalucía Oriental). Como persona cuyos orígenes están parcialmente en esa región me voy a apuntar a al Wikiproyecto:Historia y regionalismo de Andalucía Oriental para echaros una mano con lo que pueda --Davius (discusión) 15:22 2 nov 2012 (UTC)[responder]

Vaya me sorprende mucho tu afirmación de que Málaga no es Andalucía oriental, naturalmente eso depende de como se defina andaluz oriental para mí hay dos rasgos claves:

• La existencia de más de 5 vocales en oposición fonológica
• La fricativización de oclusivas: las gafas > /læxafæ/ "lah jafah", los dedos > /lɔ θɛɔ/ "loh deoh".

Esos rasgos indiscutiblemente están presentes en Málaga (como cualquier hablante nativo de la región conoce) y a mí me parece de lo más definitorio dentro del andaluz oriental (Obviamente pueden encontrarse otras isoglosas de transición pero son secundarias). Es cierto que entre los hablantes más jóvenes puede haber una "aproximación" al estándar que haya hecho disminuir la intensidad de esos factores, pero ahí están disponibles las películas de los años 40 y 50, donde se aprecian eso rasgos (también en el habla de personas ancianas de Málaga se encuentran muy claramente esos rasgos, especialmente en el área rural). Sé a lo que te refieres con que no eran "Andalucía" (simplemente lo usé en el sentido post-1833, no había menor intencionalidad en eso), hablo como lingüista y ni entro en cuestiones histórico-políticas. Debo añadir un advertencia importante: "los hechos lingüísticos frecuentemente no guardan correlación con los hechos históricos", un ejemplo claro es América donde ni la formación de los estándares regionales está relacionado con la lenguas prehispánicas (tema al que le he dedicado muchas horas, y que podrás ver se refleja en esta wikipedia abundantemente), ni con la procedencia de los pobladores. Por eso, si bien la información de la región originaria de los pobladores de una región puede ser un indicio interesante, no siempre los hechos lingüísticos siguen mecánicamente a eso, sencillamente porque la dinámica lingüística atiende a factores complejos diferentes de los factores histórico-políticos. Un saludo, --Davius (discusión) 22:13 2 nov 2012 (UTC)[responder]

En cuanto al vídeo está bien, es muy interesante, conocía muy parcialmente la cuestión el vídeo hace una excelente síntesis y prueba que los hechos son mucho más antiguos. Es una buena labor de resumen y se agradece, aunque no tiene nada que ver con los hechos lingüísticos. a lo largo de mi vida he visto como la generación nacida en 1890 en Málaga tenía rasgos dialectales, que no tenía la generación nacida en 1930, y esta a su vez tiene rasgos que no tiene la generación nacida en 1950 (naturalmente hablo de varias generaciones familiares, y de conocidos). Debe tenerse presente que lingüísticamente muchos rasgos definitorios están en retroceso, digamos por el centralismo de Sevilla y por el de Madrid. Pero no se trata de que Málaga hubiera sido siempre una zona transicional, más bien creo que hay evidencia para considerar que son cambios lingüísticos favorecidos en el último siglo, --Davius (discusión) 22:20 2 nov 2012 (UTC)[responder]

Lo que sí agradeceré que me expliques, cuando quieras es la exclusión de algunos proyectos autonomistas (en particular los asociados al PRAO) de Málaga. Creo que lo que diversos mapas históricos muestran es que esa provincia está más vinculada al oriente que al occidente. Todas las descripciones fonoógicas que he visto del andaluz oriental describen perfectamente los rasgos del andaluz oriental que conozco tan bien, no me cuadra que esa variedad ahora resulte ajena o desligada del la sinarmonía vocálica de la sierra de Granada, que precisamente ha sido un tema bastante ampliamente tratado en diversos manuales de fonología generativa. En fin eso sí que no lo entiendo muy bien porque históricamente y sobre todo lingüísticamente no me queda ninguna duda a qué variedad es más parecida el habla rural y conservadora de Málaga (particularmente la de los hablantes más ancianos y menos afectdos por la escolarización), --Davius (discusión) 22:33 2 nov 2012 (UTC)[responder]

1. Fénomenos lingüísticos. La mayoría de descripciones comunes del andaluz no son muy sistemáticas, eso significa que mencionan fenómenos, pero no dicen exactamente cual es el alcance. El asunto es que yo sé muy bien cuales son las caracteríticas de cierta área como hablante nativo, pero no estoy seguro de la extensión de ciertos fenómenos. Me queda clara que en Sevilla capital no existe fricativización de oclusivas, ni tampoco en la ciudad de Cádiz, pero no sabría decir cuanto hay que alejarse de Málaga para que el fenómeno no esté presente (puedo tener acceso a algunos Atlas y verificar cosas así para tratar de dibujar mapas de extensión de fenómenos). De todas maneras respondiendo a lo que dices la abertura vocálica seguramente no tenga mucho que ver con el Al-Andalus, hasta donde sé está confinada al sureste de la península ibérica (a una región mucho menos extensa que el Al-Andalus) y además la explicación lingüística común no usa la influencia substrato (en español estándar las vocales en sílaba trabada ya son más abiertas que en sílaba no-trabada, exagerando esa tendencia llegamos a los hechos del murciano y el andaluz oriental)
2. Regionalismo del PRAO. Ya, ya veo, es más una cuestión de concienciación política, supongo existe un mayor apoyo al centralismo sevillano en Almería, Granada y Jaén que en Málaga. Y también está el hecho que los partidos políticos tienen ámbito de actuación donde pueden, al margen de que pueda haber hechos históricos y lingüísticos que sugirieran actuaciones a mayor escala. Pues sí me parece totalmente razonable, gracias por la detallada explicación.
3. Taller. Si te parece puede añadir algunos puntos que considero importante tratar y lo vamos comentando.

Un saludo, --Davius (discusión) 14:27 3 nov 2012 (UTC)[responder]

1. La fricativización de oclusivas inciales sonoras hace /b, d, g/ pasen a fricativas sordas /ɸ, θ, x/ cuando van precedidas de /-s/ implosiva. Si te doy ejemplos los reconoceras: desbaratar > efaratar /eɸaɾaˈtaɾ/, desde > deze /ˈdeθe/, desgaste > dehgahte /deˈxaʰte/. Por cierto he estado consultando bibliografía y he visto García Soriano y Zamora Vicente reportan ese fenómeno también para el murciano aunque todos los ejemplos que he visto son tipo desfabaratar-efaratar /sb/ > [ɸ]. Esto descrito aparece en diversos dialectos, incluyendo el de Colmenar (que es la variedad que yo conozco). Y sí el catalán y la gran mayoría de lenguas románicas posee vocales abiertas, sólo que las del murciano y el andaluz no se corresponden con las del catalán (quiero decir uno por ejemplo tiene en catalán una abierta /sɛl/ 'cielo' pero en murciano o andaluz oriental tiene una cerrada /sjelo/ y por tanto el origen de las vocales aibertas del murciano o el andaluz oriental es independiente de las que existían en proto-romance de donde pasaron al catalán, el portugués y las demás lenguas romances).
2. Interesante lo que comentas de la concienciación en Málaga le preguntaré a alguna gente que conozco de allí, a ver que me dicen.
3. Ponte con taller tú por el momento y esta noche si te pondré algo sobre cuestiones lingüísticas si te parece.

1. Sí, he visto el vídeo efetivamente más o menos sí reconozco el acento que usa ahí Dani Rovira como andaluz oriental (efectivamente en las palabras "mayô" mayor y "peô" peor se nota, pero también en muchas otras partes del gag). De hecho, algo muy notorio es que cuando alguna gente de fuera de "andalucía oriental" trata de imiatar ese tipo de acento fracasa, precisamente por las oberturas (supongo que has oído más de alguna vez a algunos "graciosillos" que creen que pueden hablar andaluz, pero fallan en todos los plurales al hacer la vocal cerrada! a mí me pone de mal humor ese "andaluz" imitado que ni se parece al auténtico!).
2. Creo que lo que pasa con la mayor abertura granadina es lo que A. Contreras Jurado, R. Cerdá, E. Martínez Celdrán llaman armonía vocálica, califican de armonía vocálica, y es que no sólo la última vocal es más abierta por ejemplo para mí el plural de perro es simplemente /perɔ/ (donde cayó la antigua /-s/ la vocal es abierta), pero en personas de Granada la abertura se contagia a todas las vocales de la palabra y dicen /pɛrɔ/ (recuerdo por ejemplo a la granadina Rosa López de la 1ª ed. de Operación triunfo a la que sin duda recordarás y debe ser fácil de buscar en youtube). Ese contagio hace que palabras completas se vuelvan como "gangosas", ya que la mayor abertura requiere un modo de articulación fonético llamado avance de la raíz de la lengua, más sencillamente piensa en alguien que conozcas de la Alpujarra granadina y te darás cuenta de qué hablo.
3. La explicación de la abertura estándar va como sigue: En una sílaba acabada en consonante en español como por ejemplo mayor la /o/ es algo más relajada o menos tensa que en una palabra como llamó. Esa relajación es un hecho articulatorio natural ya el sistema articulatrio se prepara para articular la alveolar /r/ cuyo punto de articulación (donde la lengua produce el mayor grado de cierre) está adelantado, así que inevitablemente la lengua se avanza un poco respecto a cuando se pronunciamos llamó (donde no es necesaria la anticipación). Ahora bien, los hablantes de un dialecto hacen siempre pequeños ajustes para compensar pérdidas de sonidos. Si la /r/ se pierde en palabras como mayor, el hablante tiene la posibilidad de exagerar el avance de la lengua en la /o/ para seguir haciendo notar la diferencia entre sílaba trabada (acabada en -r) o sílaba no-trabada (sin consonante tras la vocal). Eso fue lo que pasó en Andalucía oriental ciertas consonantes finales, por un efecto de mínimo esfuerzo (comunes a todas las lenguas) desaparecieron, pero para seguir manteniendo la distinguibilidad de muchas palabras inconscientemente se exageraron los rasgos de las dos /o/ (y lo mismo otras vocales), así al final perro (singular) y perrô (plural) se pueden acabar distinguiendo sin la /-s/ final sólo a costa de exagerar la relajación y avance de la lengua en el segundo caso. Naturalmente esas cosas son inconscientes y llevan un cierto tiempo. El asunto con Granada es que llevó el proceso más lejos y extendió la relajación a las vocales anteriores (siempre es más fácil dejar la lengua preparada para lo que sigue, por eso decimos "imposible" en lugar de propiamente "inposible" que es francamente más dificil). Sé que esto es técnico y sólo apto para lingüistas pero por ahí va la cosa, espero ni que sea parcialmente haber arrojado alguna luz sobre el asunto, --Davius (discusión) 19:59 3 nov 2012 (UTC)[responder]

Excelete ejemplo el del vídeo que me envías, eso que este muchacho hace precisamente un ejercicio canónico de sinarmonía vocálica por ejemplo notorio en extremos /ɛktrɛmɔ/ y propuestas /prɔpwɛtæ/ (es muy interesante que tras las /-s/ caídas ni hay rastros de aspiración como en êktrêmô, gracias por el vídeo porque es antológico. Para mí está claro que en Málaga NO existe dicha armonía y la abertura se limita sólo a la vocal final. Esa es la intuición que tu percibías con Málaga. Pero para mí como nativo de la región noto perfectamente la abertura (precisamente los "chistosos" que no imitan bien el andaluz oriental, no parecen notar ese hecho). Ahora me faltará buscar vídeos de murcianos que según varios autores presentan los rasgos mencionados (aberturas vocálicas (tal vez sin armonía extendible a toda la palabra) y la fricativización). Te agradezco mucho esta conversación he aprendido mucho pensado sobre esto y me ha parecido francamente interesante el asunto de Andalucía oriental, mentiría si dijera que no me siento tan indignado como el muchacho granadino del vídeo, --Davius (discusión) 22:38 3 nov 2012 (UTC)[responder]

1. Para muchas personas la última vocal sí es más abierta (aunque casi sin excepción los vídeos que he podido ver tienen correcciones y a veces el hablante inserta una /-s/ o cierra la vocal, por eso los dialectólogos siempre se concentraron en hablantes rurales, de edad avanzada y que habían salido poco de su pueblo, porque era siempre muy consistentes; hoy en día casi no queda ese perfil de hablante).
2. Sobre el murciano conocía ese vídeo, de hecho antes de ayer busqué vídeos y me topé con ese vídeo, efectivamente esos adolescentes murcianos presentan armonía vocálica (dicen /bæmɔ/ y no /bamɔ/ para vamos, pero normalmente no hay que fiarse usualmente se pide a un hablante que repita varias veces algo se saca su espectrograma, hoy en día se hace mediante software y se hace una estadística, porque no siempre hablamos igual y con cosas así de sutiles el juicio del lingüista no siempre es convincente.)
3. Sobre el comediante almeriense, Pepe Céspedes, además de la abertura hace varias cosillas, dice "ɸâmô a ɸé" (vamos a ver), a ratos nasaliza al decir /poʔtʰĩ́n/ 'postín' (deja entreabierto el "velum" que tapa la cavidad nasal, esto último creo que es típico de todos los acentos "barriobajerillos" de España supongo). No sé si son esos aspectos subfonémicos los que te permiten percibir cierto barriobajerismo intencional o tal vez sean otros. De todas maneras es complicado todos los acentos fluctuan mucho, incluso una misma persona en una situación más formal o menos formal habla ligerametne diferente, y por eso es difícil precisar cosas sobre los acentos por debajo de un nivel de sutileza (lo de la abertura es sistemático y bastante fijo, las otras cosas no tanto y por eso no sabría decir mucho más) --Davius (discusión) 15:28 4 nov 2012 (UTC)[responder]

PD: yo digo siempre "abertura" para referirme a la calidad de "abierto", mientras que uso "apertura" para el acto de inaugurar o abrir algo (la RAE dice que las dos son buenas).

1. En la palabra vosotros tal y como es pronunciada por un granadino (pongamos la persona de Padul cuyo vídeo me mostraste) todas las o son abiertas /ɔ/ y en principo indistinguibles. Aunque para alguien de málaga probablemente sería más abierta la última. Sin embargo los seres humanos no hacemos siempre las vocales iguales (a diferencia de los sintetizadores de voz artificiales, la calidad abierta o cerrada reside en la primera frecuencia fundamental o formante, para una /o/ convencional del español de Madrid esa frecuencia es en promerido de unos 450 Hz para los varones, algo mayor para las mujeres; pero estadísticamente fluctúa en cada vocal que decimos). Si midieramos exactamente cualquier es posible que hubiera diferencias pero en principio aleatorias y pueden existir diferencias no perceptibles entre ellas, por hacer la respuesta simple: si hay armonía vocálica no debería haber diferencias significativas, si no la hay sí debería haberlas (es lo que pasa en el acento de Colmenar por ejemplo). El fenómeno de distinguir vocales abiertas de cerradas se dice siemplemente "tener más de tres grados de abertura" (el español estándar tiene 3 el andaluz podría tener 4 o 5 según diversos autores, incluso un autor, Gregorio Salvador (1957) postuló 6 grados pero su trabajo fue criticado, porque en las lenguas del mundo raramente se pasa de 5, el catalán el portugués o el francés tienen 4, los mismos que postuló Emilio Alarcos (1949) para el andaluz oriental).
2. La /ɸ/ (fricativa bilabial sorda) es mucho más suave que la francesa la francesa /v/ (fricativa labiodental sonora), piensa en la articulación almeriense o granadina de las botas, los barcos y verás que es mucho más suave que el francés voter o valse (además la francesa usa los dientes y es sonora, la andaluza es más como un soplido suave usando sólo los labios). Por cierto, me viene a la mente una anécdota de los cuadernos personales del hermano de Cristóbal Colón donde relata la historia de Sofonisba pero en su cuaderno escribe "Sofonifa" lo cual sugiere que quien escribió eso o hablaba andaluz o estaba muy influido por esa variante!
3. Sin duda -ico es aragonés, se admite ampliamente que todas las formas en -ico son aragonesas.
4. Por cierto lo olvidaba sobre los colonos centroeuropeos de Nuevas Poblaciones de Andalucía y Sierra Morena lo más notable me imagino es encontrar apellidos de origen germánico, seguramente por efecto de matrimonios mixtos en dos generaciones posiblemente se diluyó mucho su eventual influencia.

┌─────────────────────────────┘

1. ¿Más rubios eh? Pues sí eso parecería un efecto posible, oye y los apellidos?
2. Como dices por el hecho de quitar una /-s/ final TODAS las otras vocales se ven afectadas (así funcionan diferentes tipos sinarmonía vocálica, pudees comprobar el artículo).
3. Eso de que existiera /v/ sí sería notable, pude ser que en algunos hablantes esté presente? Si pones tus dedos sobre las cuerdas vocales hay vibración? --Davius (discusión) 21:43 5 nov 2012 (UTC)[responder]

1. Bueno por mucho que se castellanice algo como como Schleswig-Holstein o Thürrieguel, debe quedar muy claro que suena a frankfurt o kartofel ;-)
2. Me refiero a la parte por delante de las cuerdas (la nuez), si colocas la palma de la mano y hablas se nota vibración en las consonantes sonoras como /v/ pero no en las sordas como /ɸ/. Ojo, debe hablarse normalmente si hablas para ti en susurro, notarás que no hay vibración (de hecho en la voz susurrada todo es sordo, por eso es difícil a veces de entender el susurro, no sólo porque el volumen sea más bajo) --Davius (discusión) 20:35 6 nov 2012 (UTC)[responder]

1. Vaya pues sí que me parece raro. Me extraña pensar que en algún dialecto del español hay algo como [v] (excepto en la forma como algunos pronuncian nombres extranjeros tipo Afghanistán pronunciado por algunos como [avɣ̞anisˈtan], como pronunciarías tu esa palabra?). En principio cavar no debería contener ninguna "v", en Andalucía como en el resto del domino del español es una aproximante sonora (y por tanto con vibración) es decir se tiene /kaβ̞ar/ obviamente esa /β̞/ tiene cierto parecido con /v/ (ambas son sonoras pero no producen interrupción abrupta de la corriente de aire como sucede con una [b] en posición inicial absoluta como en barco o tras una /m/ como en cambiar). El sonido "raro" /ɸ/ sólo aparece como resultado del contacto de /-sb-/ o /-s b-/. Pero en fin tendré que verlo, ...
2. ...por cierto he estado investigando más sobre el acento de muchas personas que conocí, paradójicamente aunque procedían de Colmenar parecen tener rasgos más propios del Andaluz más oriental, los atlas lingüíticos más modernos no registran para la provincia de Málaga muchos rasgos que sí se dan en la parte oriental (como tú me sugeriste) pero a mí si me consta existían en personas ancianas de Colmenar. Es evidente que cada generación introduce cambio, por ejemplo recuerdo una señora nacida en 1896 que pronuciaba traerlo como traello, pero su hija nacida 25 años más tarde lo pronunciaba como trael-lo (que es como se dice actualmente). Creo que voy a investigar un poco más eso, al fin y al cabo los estudios dialectológicos detallados empezaron en los 40 y 50, pero no existen datos de antes. Seguro has apreciado como la escolarización, los medios de comunicación y el "malinchismo" de ciertos andaluces, han hecho que ciertas formas de hablar tradicionales empiecen a ser rechazadas.

1. Pues sí la explicación que das sobre /v/ es plausible en valenciano (como en el resto del catalán oriental y parcialmente las zonas rurales de Tarragona) está ese fonema, y es posible que haya bolsas en Murcia y en Almería (el propio nombre "Roquetas de Mar" tiene resonancias valencianas con ese diminutivo en -etas).
2. El Andaluz oriental como el resto de lenguas de Europa sin estandarización está condenado me temo, y es una pena, pero de seguir así todo le quedan 3/4 generaciones :-(
3. Sí yo conozco eso de ayer saltemos, de hecho esporádicamente se me sigue escapando, cuando aprendí en el colegio que se podía decir ayer saltamos de hecho me quedé sorprendido (claro ya no lo uso apenas, porque en español estándar no se usa saltemos sino saltamos), pero me suena bien conocido.

1. Oye, pues me parece francamente interesante eso de la diferencia /v/-/b/ en interior de palabra, y dado que le has preguntado a unas cuantas personas parece confirmado. No me hubiera imaginado algo así pero es francamente interesante. No estoy seguro de haber entendido lo mismo que tu en aragonés medieval allí dice que "El fonema /v/ [...] pronto se confundió con B.". De hecho, el castellano medieval es anómalo entre las lenguas románicas ya que parece que nunca tuvo /v-/ en posición inicial a diferencia del catalán, el aragonés o el gallego-portugués (algunos quisieron ver en esa pérdida temprana de /v/ una influencia del sustrato vasco que como es conocido carece de fricativas sonoras y ni siquiera /f/ (tal vez por eso también el castellano trata de manera peculiar f- inicial).
2. Lo de la obertura vocálica tienes razón es muy presistente, me acuerdo de niño tratando de aprender a pronunciar algo como "eres" y no "ErE" delante del espejo, me costó mucho tiempo aprender, de hecho sólo me di cuenta que no sabía pronunciar /-s/ tras cambiar de colegio, ya que en mi barrio nunca me apercibí de eso!. Sí estoy de acuerdo definitivamente que es el rasgo más persistente, porque está muy intrínsecamente ligado a la fonología andaluza oriental.
3. Lo de "ayer saltemos" también se da no solo en aragonés, sino también en astur-leonés (y por tanto, se repite en Asturias, León y Extremadura), aunque no en gallego-porgugués. Es curioso porque por evolución regular del latín esperaríamos que todas las lenguas tuvieran formas como "ayer cantemos mucho" (pero el gallego-portugués y el castellano, tal vez para evitar confusiones con el subjuntivo evitaron la evolución regular!). [Efectivamente como tu muy bien dices lo lógico sería "salté-saletemos" no "salté-saltamos", en mi caso como mi familia paterna hablaba un dialecto influido por el astur-leonés de esa parte también me venía "ayer saltemos" de ahí mis sorpresa cuando vi en el colegio "ayer saltamos"].

Otra cosa quería confirmar contigo sobre los pronombres "nos" y "os" que para mí eran "mos/mus" y "suh" por ejemplo te suenan naturales estas:

mos lo dijeron muy tarde /mʊ lɔ diheɾɔ̃n mʊ̃ taɾðe/

¿Ya se ha acabado el turrón??? Parece que suh lo bebáis! /paɾeθe ke sʊ lɔ βeβæi/

¿Te suenan de algo esas formas pronominales no estándar? ¿cuáles usas tú? --Davius (discusión) 00:42 9 nov 2012 (UTC)[responder]

1. Lo de "amos a ver" con cierto tonito es común en toda España, yo diría.
2. No sé si ayer saltemos también se oye en Andalucía occidental, en Extremadura al menos sí se da.
3. Yo creo que el "sus" es una amalgama de "se" y "os" pero no estoy muy seguro, en español los pronombres han tenido una evolución muy ideosincrática "le lo dixe" > "se lo dije" o "vuesa merced" > "vuesarced" > "usted", así que podría ser cualquiera la explicación. El "mus" lo oigo más ante labial tipo "mus vamos" (pero tal vez sea demasiado anecdótico y poco extendido si ni siquiera a ti no te suena).
4. Es cierto, convencría explicar la mayor presencia del andaluz occidental, ese tipo de imitaciones estúpidas están plagadas de "quisho" y "pisha" (que hasta donde entiendo son sólo formas peculiares de Sevilla y Cádiz). --Davius (discusión) 17:08 10 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola a los dos, solo un pequeño inciso. "Quiyo o Quisho" (que significa muchacho o chico) sí se utiliza mucho en Málaga, y esos videos del enlace están plagados de expresiones procedente del Idioma caló de los gitanos, también llamado hispano-romaní, que ha tenido mucha incidencia en el lenguaje de las Andalucías, tanto la Occidental como la Oriental; por ejemplo una ciudad como Granada ha tenido y tiene historicamente grandes comunidades gitanas. En Málaga capital la comunidad gitana es más pequeña que la de la ciudad de Granada, a pesar de tener más población.

Pd: Si alguien está interesado en conocer el habla de un malagueño de la zona oriental, que ponga algún vídeo de una entrevista al ex-deportista de Vélez-Málaga Fernando Hierro, su acento "malagueño" se ha suavizado por la influencia del "madrileño" que es un tipo de español más estandarizado, pero aún así sigue siendo un buen ejemplo. Saludos. --Bashevis6920 (discusión) 17:37 10 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola soy nuevo, no entiendo mucho del funcionamiento de la wikipedia aún. Soy hablante del dialecto "andaluz oriental", y en mi zona si he escuchao "sus" /θʊh/ (aunque ya se ve que en desuso impopniendose el "os" /ɔh/ del castellano estándar) pero no "mos". La frase anterior yo diría que sería así (en cuanto a versión ceceante) /paɾeθe ke θʊʔ lo βeβæɪh/. La s final se podría sustituir por una /h/ o /ʔ/ y la "o" de lo no sería abierta sino cerrada al ser una palabra que termina en vocal y es monosílaba. Al final de bebais, la i se abre al omitirse la s (sustituida por nada, /h/ o /ʔ/) junto con la a por ser la vocal tónica. "Parece que zûh lo bebáîh"

Gracias Galdius. Ya formo parte del wikiproyecto:Andalucía aunque edito con poca regularidad. Espero en el futuro seguir colaborando y aportando alguna otra cosa, especialmente en el campo de científicos destacados e instituciones científicas andaluzas.--Armando-Martin 16:21 13 dic 2012 (UTC)

Claro que puedes seguir diciéndome así —Cesar Jared—. Hace tiempo que no pasaba a saludarte y me alegra volver a verte en mi discusión. Muchas gracias por el regalo y por tus palabras, yo también te deseo lo mejor y espero que nos sigamos viendo a futuro. Abrazos. Mercurio^MT 22:01 17 dic 2012 (UTC)[responder]

La aparición de esa bandera es redundante y completamente inadecuada para el encabezamiento del artículo. Le advierto que la Wikipedia no es una plataforma para hacer propaganda política. --Bashevis6920 (discusión) 16:30 16 dic 2012 (UTC)[responder]

No estoy deacuerdo con su proposición de cambio. Usted pretende darle una preponderancia descarada a la bandera de un partido político concreto. Si conoce las normas de Wikipedia, se comporta como si no lo las conociera. Y además le recuerdo que en Andalucía Oriental existen más organizaciones regionalistas, con diferentes pretensiones y banderas. --Bashevis6920 (discusión) 16:40 16 dic 2012 (UTC)[responder]

El artículo se titula regionalismo de Andalucía Oriental, e incluye todos los regionalismos que se dan en ese espacio geográfico. Es correcto tal y como está, no hay porque hacer diferenciación entre regionalismos uniprovinciales o triprovinciales, puesto que ninguno de ellos abarca todo el espacio geográfico de Andalucía Oriental.

Por favor, no continúe editando con el asunto de la bandera o me obligará a denunciarlé por realizar cambios sin consensuar, y por intentar descaradamente hacer proselitismo de un partido político determinado.--Bashevis6920 (discusión) 16:59 16 dic 2012 (UTC)[responder]

Andalucía Oriental no es lo que dice la PAO (Almería, Jaén y Granada), por tanto, NO representa regionalismo ninguno en Andalucía Oriental, sino en una parte de Andalucía Oriental ¿Le queda claro, ya?.

Usted hace proselitismo político descarado por las ideas de la PAO, porque intenta imponer su idea de que Andalucía Oriental es lo que dice la PAO que es, tres provincias excluyendo a Málaga, y eso no se sostiene bajo ninguna clase de rigor enciclopédico. --Bashevis6920 (discusión) 17:24 16 dic 2012 (UTC)[responder]

Si quiere consensuar algún cambio en el artículo utilice el apartado de Discusión, que para eso está.--Bashevis6920 (discusión) 17:33 16 dic 2012 (UTC)[responder]

El artículo ha mejorado con las incorporaciones de información referenciada de otros movimientos regionalistas que se dan en el territorio de Andalucía Oriental. No voy a contestarle más en su página personal. Si quiere realizar algún cambio, llegue a un consenso en la página de discusión del artículo, ateniéndose a las normas de la Wikipedia. Un saludo. --Bashevis6920 (discusión) 17:45 16 dic 2012 (UTC)[responder]

Para los buenos momentos, gratitud...para los malos, mucha esperanza...para cada día, una ilusión y siempre en la vida, felicidad. Feliz Navidad. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 01:50 20 dic 2012 (UTC)[responder]

Felices fiestas Galdius! --Davius (discusión) 16:07 21 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola, que tengas unas bonitas fiestas de noche buena , navidad y año nuevo con tus seres queridos, pásalo genial, ¡salutaciones! マレイバ | Mensajes 08:17 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Aprovecho la ocasión para felicitarte las fiestas y desearte un nuevo año 2013 repleto de nuevas oportunidades. Un abrazo. --Xabier (discusión) 17:53 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Acepto tu invitación a hablar por el IRC (u otro canal si te apetece) sobre Blas Infante, y sobre otros temas que quizás deberíamos comentar fuera de la wikipedia. No podrá ser hoy pero intentemos ponernos de acuerdo en estos próximos dias ¿te parece? Falconaumanni alias Carlos 03:21 1 ene 2013 (UTC)[responder]

Voy a tomarme un tiempo para pensar sobre todo esto después de que Davius, que considero que tiene buen criterio, me haya dado su opinión. Dejaré de participar en discusiones y seguiré con mis artículos de plantas que no me dan ningún problema. No se qué tontería me dio para meterme a defender una política de wikipedia, ya ves tú la chorrada si eso no se estila ya. Pues eso, que no es necesario que hablemos de Blas Infante, ni de vuestros conflictos de intereses, ni de proselitismo. Que si quieres hablar hablamos, por supuesto, pero de otros temas. Falconaumanni alias Carlos 02:10 2 ene 2013 (UTC)[responder]

Un católico no pertenece a ninguna asociación, vamos por lo menos la última vez que me interesé por el tema el catolicismo era una religión, no un club social ni un partido político.Falconaumanni alias Carlos 14:21 4 ene 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias Galdius, yo te lo deseo igualmente a ti, que tengas un muy Próspero Año Nuevo 2013. Morancio (discusión) 17:47 1 ene 2013 (UTC)[responder]

Gracias Galdius. Te deseo lo mejor para este próximo año. Jadelmo (¿qué me sugieres?) 18:19 1 ene 2013 (UTC)[responder]

¡Feliz 2013! Luispihormiguero ¿Algún problema? 18:50 1 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola. Desconozco que programa estás utilizando, pero en general se duplicarían los contornos de las provincias externas y se borrarían las líneas internas dejando sólo la línea exterior. Luego para destacarlo se aumenta el ancho de línea de la parte que has duplicado.--HrAd (discusión) 10:40 3 ene 2013 (UTC)[responder]

Discrepo ligeramente de esta apreciación tuya, no porque pretenda cambiar la edición, pero creo que la diferencia en votos entre el 6 más votado (Equo) y el 7 (Prao) es notable, además Equo es un partido con representación parlamentaria en alguna otra circunscripción (no es que crea mucho en la democracia de postín que suportamos, pero salir con parlementarios en algunas circunscripción es un grado). En fin está bien, como está, pero yo creo que no había parcialidad al incluir a Equo y no a Prao (en fin sería mejor descartar del infobox principal a los que no tienen parlamentarios y punto). Un cordial saludo, --Davius (discusión) 18:00 4 ene 2013 (UTC)[responder]

Tienes toda la razón, viendo el cotexto y las múltiples discusiones entiendo la edición. Hice un pésimo trabajo de investigación de antecedentes, viéndo el asunto con más contexto y en su conjunto entiendo a qué te referías, nada que decir, gracias por darme una aclaración tan pertinente, recibe un cordial saludo, --Davius (discusión) 19:58 4 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola. Laura Kumin, profesora de una asignatura llamada "Análisis del repertorio" en el Conservatorio Superior de Danza María de Ávila de Madrid, ha propuesto hacer a los alumnos un listado de todas las compañías de danza contemporánea en España, que ha habido y que hay en la actualidad, ordenado por comunidades autónomas. La idea es que cada alumno vaya insertando la información de la comunidad autónoma que le ha sido asignada.

A mi me han encargado de abrir la lata. Tengo que hacer la entrada principal con un breve texto informando de esto y con los accesos a las comunidades autónomas para que luego los compañeros vayan empezando a insertar su material. También me gustaría que estuviese integrado con el resto de la información que hay al respecto en wikipedia. Gracias por la atención.

Mis dudas son de formato. Poner banderitas, ortotipografía, que quede bonito vaya. ¿Cómo me puedo asegurar que no me dejo ningún hiperenlace con otros artículos de la Wikipedia?— El comentario anterior sin firmar es obra de Aljhum (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 19:47 15 ene 2013 (UTC)[responder]

Buff, no tengo ni idea de cómo funciona wikisource pero creo que si ya existe parte del texto nada nos impediría subir el resto que falta. Falconaumanni alias Carlos 16:40 19 ene 2013 (UTC)[responder]

Hay un libro: Reelección donde Blias Infante esboza una reflexión muy profunda sobre la mayoría de las religiones de la época. Muy de los masones, y del Movimiento Nueva Era. Blas Infante hace referencia en muchas de sus obras a la Nueva Era que habrá que venir. No digo que D. Blas hiciera ese rirtual pero de ahí a que practicara el Islam va un mundo. Él tenía un libro de rezos que constituía un sincretismo religioso muy al uso de la masonería. En su biblioteca hay obras de autores esotéricos como Madame Blavastky, que a mí me hacen pensar que no abrazó ninguna religión y cogía lo que le interesaba de cada una. Citaba mucho, por ejemplo a San Francisco, y sus Cuentos de Animales y la Plegaria del Pájaro son Franciscanos totales. ¿Decimos que era Franciscano?. Practicaba la meditación: ¿Era budista o hindusta por ello? También leyó el Libro del Tao de Lao Tse ¿Era Taoista? En fin, creo que en una personalidad tan compleja esas afirmaciones tan rotundas, entiendo que pueden llegar a carecer de rigor científico. Lee nuestro libro Blas Infante Inexplorado, publicado en la Universidad de Jaén, y coordinado por Medina Casado y Sanmartín Ledesma, que contiene dos artículos interesantes en este sentido: uno de su nieto sobre la masonería y otro de Ricardo Morgado sobre su libro Reelección. También otro de su nieta sobre Cuentos de Animales. Saludos Carlos Alberto Chernichero Díaz

Espero que sea lo que buscabas. Lilot1338 (discusión) 21:29 23 abr 2013 (UTC)[responder]

File:España Finales Del XVIII.svg.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Espa%C3%B1a_Finales_Del_XVIII.svg

wuikote tu lo ves justo contesta

Hola Galdius, aquí puedes acceder al último artículo sobre el que he estado trabajando. Por mi parte doy por finalizada mi contribución, pero me gustaría contar con tu opinión antes de sacarlo del taller y hacerlo público. Un saludo. Jadelmo (¿qué me sugieres?) 20:17 15 oct 2013 (UTC)[responder]

Que la alegría que trae esta Navidad perdure en vuestros corazones durante todo el año. ¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo! Es mas sincero deseo de corazón -- O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 21:10 22 dic 2013 (UTC)[responder]

Ya te envié el logo. Sobre el borrado, al parecer incumplía normas de copyright, a pesar de tener formas simples, así que no entiendo. No he pedido una revocación porque ya en otras ocasiones me fueron denegadas y creo que sería una pérdida de tiempo. El subir logotipos a Commons es muy difícil, solo se aceptan los que sean muy simples, pero que tengan cierto renombre (empresas famosas, equipos de fútbol, etc) así que por mi parte no lo voy a volver a subir. Para lo que quieras, aquí estoy, saludos. Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 19:18 22 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola, Galdius. El artículo Bloque Aragonés en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 10:28 12 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola:

Soy Ismael Olea y junto a Usuario:Schumi4ever y a Usuario:ManuTorres estamos organizando el grupo local almeriense, en el marco del HackLab Almería. Te escribo para invitarte a unirte al equipo con el fin de animar la actividad wikipedista en la provincia y dar cariño al Wikiproyecto local.

Te ruego que me escribas directamente a mi correo-e: ismael@olea.org para coordinarnos de cuándo será el primer encuentro presencial. Asímismo te pido por favor que traslades esta invitación a cualquier otra persona ya implicada o con interés en sumarse a la comunidad wikipedista almeriense.

Contamos contigo y espero conocernos pronto. Saludos. --Ismael Olea (discusión) 22:10 27 may 2014 (UTC)[responder]

Hola, estoy interesado en participar en el wikiproyecto de los evangelios, para empezar con traducciones de los artículos que ya se encuentren en otro idioma y poco a poco apoyar en el resto, veo que se ha detenido dicho wikiproyecto pero aquí estamos para apoyar, recién me he unido a Wikipedia pero estoy con los deseos de colaborar, saludos. --Carlosadriel (discusión) 14:32 16 oct 2014 (UTC)[responder]

Aunque se pierdan otras cosas a lo largo de los años, mantengamos la Navidad como algo brillante...Felices Fiestas. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 23:38 20 dic 2014 (UTC)[responder]

Fui a una escuela primaria llamada Benito Juarez, en la cual nos hacían estudiar los dioses mexicas, ¡Gracias por el recuerdo! --JALU  ♀  21:39 26 dic 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tus deseos. Yo también espero que el nuevo año te traiga múltiples venturas. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 15:50 26 dic 2014 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias. Feliz navidad a tí también y un inmejorable 2015. Un abrazo.--Xabier (discusión) 10:37 26 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola Ymomhé: Muchas gracias por tu felicitación y tarjeta de presentación: siempre es una alegría retomar el contacto con usuarios a quienes uno pierde de vista. Te deseo también unas felices fiestas y que este Año nuevo que tenemos ya a la vista sea prospero para todo el mundo y en todos los sentidos. Un abrazo, --Technopat (discusión) 11:41 26 dic 2014 (UTC)[responder]

Pues a ver si coincidimos en algún proyecto aunque yo cada vez estoy más implicado en cuestiones técnicas. Feliz Navidad y próspero año nuevo 2015.--Mi Guillén (mensajes) 12:04 26 dic 2014 (UTC)[responder]

Gracias por avisar del cambio de nombre, saludines, --Xana (discusión) 20:47 26 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola Ymomhé:

Muchas gracias por tu felicitación y mis mejores deseos para estas fiestas y el año próximo. --Macucal (discusión) 00:50 27 dic 2014 (UTC)[responder]

Aunque ya haya pasado te deseo una feliz Navidad un próspero Año Nuevo, no olvides que en la Navidad celebramos el nacimiento de Jesús, pero este mundo parece haberlo olvidado con tanto materialismo y fuertes ansias de dinero. Espero que lo pases bien esto días que quedan de 2014 y pases bien en familia el recibimiento del nuevo año en el que por su puesto te deseo lo mejor y cantidad de éxitos.--Gustavo Parker (discusión) 05:46 27 dic 2014 (UTC)[responder]

Acertada elección la de Huitzilopochtli. Todo lo solar nace en lo más profundo del invierno. Feliz Navidad y me alegro de tener noticias tuyas. Εράιδα (Discusión) 20:11 27 dic 2014 (UTC)[responder]

Gracias por tu original mensaje. Te deseo un próspero Año Nuevo, lleno de dicha y felicidad. Un abrazo, Taty2007 (discusión) 16:32 31 dic 2014 (UTC)[responder]

Felices fiestas y feliz entrada de año también para tí y todos los tuyos, Ymomhé. Encantado de verte rebautizado, y espero que sigamos coincidiendo por estos lares. Un abrazo. Falconaumanni Carlos para los amigos 18:12 31 dic 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias :) Es una pena que no tenga tiempo para entrar tan a menudo como siempre: llevo 4 meses sin editar:'(, pero también te felicito la navidad, aunque ya es un poco tarde, jeje - Sammy - Habla ahora, o calla para siempre 14:06 9 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola:

Perdona por haber desaparecido :-/

Como se está organizando un festival Creative Commons Almería hemos pensado organizar en él un taller del wikiproyecto Almería el 28 de marzo por la mañana:http://hacklabalmeria.net/foro/#nabble-td5003847 ¿Te apuntas?

Ismael Olea (discusión) 23:05 27 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola:

Vuelvo a dirigirme a ti a la sazón del festival Creative Commons que se celebra a final del corriente mes de marzo en Almería. Con Usuario:Schumi4ever y otros estamos organizando un Programa de actividades complementarias que contempla el encuentro del Wikiproyecto:Almería el 28 de marzo con una sesión de edición en grupo y, si hay gente nueva, introducirlos en la comunidad.

Estaríamos encantados de contar contigo y con otros usuarios activos a los que puedas convocar. Personalmente llevo meses intentando contactar con la mayoría de los usuarios que parecéis más activos pero no estoy teniendo mucho éxito. Ojalá puedas participar.

¿Serías tan amable de confirmar tu asistencia? Hazlo a través de este hilo en los foros nuevos del HackLab Almería, por favor. --Ismael Olea (discusión) 19:24 4 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola, Ymomhé. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Partido Regionalista por Andalucía Oriental. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Partido Regionalista por Andalucía Oriental. Gracias. Tuareg50 (discusión) 13:46 17 abr 2015 (UTC)[responder]

Hola, Ymomhé, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Bloque Aragonés en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tuareg50 (discusión) 14:26 21 abr 2015 (UTC)[responder]

Que la Navidad nos llene de inspiración duradera para alcanzar todos nuestros proyectos y sentirnos realizados... Aunque hace tiempo no te veo editando, tengo la esperanza que el gusanillo de ello te haga volver y continúes con tu buen trabajo-- O.o°• Mar •°o.O ...Dime!!!* 00:23 22 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola:

Sólo avisarte que estamos organizando un editatón en las ccALM 2016 y que sería fantástico contar con tu colaboración: https://foro.hacklabalmeria.net/t/festival-ccalm-2016/5903/7?u=olea

¡Saludos!

Ismael Olea (discusión) 16:31 3 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola, veo que no estás muy activo últimamente, pero por si acaso, te dejo este aviso, por si te interesa el tema y quieres/puedes ayudar.

Saludines, --Xana (discusión) 19:00 10 jun 2016 (UTC)[responder]

Saludos de vuelta. Llevo años sin editar en Wikipedia y acabo de ver tu mensaje. --SENCO (discusión) 10:32 18 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola:

Te escribo porque estás registrado en el Wikiproyecto:Almería. Sólo quería avisarte que hemos organizado otro pequeño encuentro para editar en Wikipedia y seguir animando el grupo de editores en Almería.

Hemos creado una página de a convocatoria y tienes a tu disposición un foro de discusión en el HackLab Almería.

Te esperamos el próximo día 5.

Ismael Olea (discusión) 16:44 27 abr 2017 (UTC)[responder]

Volvemos a juntarnos este próximo viernes, aprovechando que estamos cogiendo carrerilla en el Wikiproyecto:Almería, para seguir editando: convocatoria en la página del HackLab Almería

Ojalá puedas participar.

--Ismael Olea (discusión) 12:10 8 may 2017 (UTC)[responder]

Hola:

Sólo invitarte a participar en el primero de los talleres prácticos regulares que vamos a celebrar en Almería a partir del día 2 de diciembre. Los detalles están en [7] y podemos comunicarnos a través del hilo relacionado en el foro de HLA [8].

Saludos.

Ismael Olea (discusión) 11:37 27 nov 2018 (UTC)[responder]