Discusión:María Antonieta Alva
Falsa información
[editar]Aquí se describe como falsa la denuncia: https://web.archive.org/web/20200731011457/https://utero.pe/2020/07/30/coleguitas-y-politicos-esto-pasa-cuando-le-crees-a-una-troll-aprista/. @A.piquerasm JPerez90 (discusión) 04:14 4 nov 2024 (UTC)
- Hola, el problema es que no se trata de una fuente fiable, es un blog personal, puede verse como han redactado lo que ellos llaman "su credo" en tono de broma aquí y ya fuera de dudas, en su "disclaimer legal" aquí ellos mismos se definen como "blog noticioso comunal".
- El consenso que te solicitaba es con más editores, no solo nosotros dos, puedes esperar a que haya más participación, y en caso de que no, puedes trasladarlo al café dónde la comunidad es más activa, pero me temo que la conclusión será la misma. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 06:04 4 nov 2024 (UTC)
- Si se van a atacar las fuentes, el diario Expreso también tiene controversias y antecedentes por difamación. Que yo sepa según la política de personas vivas: "fuentes de dudosa confianza debería ser quitado inmediatamente y sin discusión de los artículos, páginas de discusión y espacio de proyectos, ya sea material positivo, negativo o simplemente cuestionable." JPerez90 (discusión) 20:52 4 nov 2024 (UTC)
- Hola, no se ataca ninguna fuente, sencillamente la comunidad ha establecido unos criterios para considerar una fuente como fiable y aquellas que no lo cumplen se descartan. Precisamente ya presentaste una solicitud aquí para que fueran bloqueadas, en el tablón equivocado, y recibiste una respuesta.
- Como te han comentado, se necesita el consenso de la comunidad al respecto para poder estudiarlo, por lo que puedes trasladar el asunto al café, pero deberás argumentar bien el porqué, ten en cuenta que controversias tienen todos los grandes medios de comunicación (y pequeños también), independientemente del país y como te han señalado en la respuesta anterior, hay que diferenciar entre artículos de opinión (opinión del autor) y el medio en cuestión. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 07:09 5 nov 2024 (UTC)
- Si se van a atacar las fuentes, el diario Expreso también tiene controversias y antecedentes por difamación. Que yo sepa según la política de personas vivas: "fuentes de dudosa confianza debería ser quitado inmediatamente y sin discusión de los artículos, páginas de discusión y espacio de proyectos, ya sea material positivo, negativo o simplemente cuestionable." JPerez90 (discusión) 20:52 4 nov 2024 (UTC)