Discusión:ColdFusion

"Coldfusion es ampliamente conocido por ser un servidor tremendamente inestable que es capaz de soportar muy poca carga. Este problema solo puede solucionarse poniendo gran cantidad de servidores web balanceados entre si." no parece neutral. Conozco casos de servidores monoprocesador con ColdFusion MX 7 bajo Windows sirviendo picos de 30.000 páginas/hora. Sería interesante, en todo caso, definir "muy poca carga". --Ernesto r. 14:23 5 jun 2006 (CEST)

Yo tampoco entiendo muy bien el comentario, llevo siete años y no sabía que era conocido por eso --Eladiorego 15:56 5 mar 2007 (CET)

Actualmente trabajo con 5 servidores Coldfusion: 4 monoprocesadores y 1 multiprocesador,cada servidor mantiene un DBMS ya sea SQL EXPRESS, MS SQL SERVER o MySQL; son autonomos y sirven sus propios sistemas de manera individual. La carga de transacciones es grandisima y no he notado problema alguno. Me encuentro en desacuerdo con el comentario en cuestion. -- Victor S. (IT)

Macromedia? Macromedia, ya no existe. ColdFusion es ahora propiedad de Adobe, Inc.

Yo tampoco he tenido ningun problema con ColdFusion.