Usuario discusión:Alfredobi

Discusiones hasta fines del 2009
Discusiones del 2010 al 2012
Discusiones del 2013

Año nuevo vida nueva!!

Hola, Alfredobi, he dejado un mensaje en la plantilla para que un bibliotecario actúe en consideración según su escrito. Si lo cree así, no te preocupes, que retirará mi plantilla ipso-facto. Siento las molestias ocasionadas. Un saludo Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 13:08 20 feb 2014 (UTC)[responder]

Por si las moscas... Por TVPA puede entenderse:

• La Ley de Protección de Víctimas de la Tortura 1991 (TVPA,^[1]​ sigla del inglés de " Torture Victim Protection Act". Pub.L. 102-256, HR 2092, 106 Stat 73, promulgada el 12 de marzo de 1992) es una ley que permite la presentación de demandas civiles, en los Estados Unidos, en contra individuos que, actuando en su capacidad oficial para cualquier nación extranjera, cometieron torturas y / o ejecuciones extrajudiciales.

• Las Víctimas de la Trata y la Ley de Protección contra la Violencia (TVPA^[2]​, por sus sigla en inglés) es una ley federal de Estados Unidos, aprobada como ley en 2000 por el Congreso de EE.UU. Ofrece protección para las personas que se encuentren en el país de manera ilegal, que puedan ser víctimas de la trata de personas.

Estimado Alfredobi: Te invitamos a participar en el Wikiproyecto Planetas extrasolares. El proyecto consiste, fundamentalmente, en coordinar, aumentar y mejorar los artículos y anexos relacionados con los planetas extrasolares y la exoplanetología en general. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora esta plantilla y disculpa las molestias. Atte. Los participantes del wikiproyecto

-- Fobos | ¿algo que decirme? 18:28 15 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola, Alfredobi. Se ha revisado la página «Louise Colet» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 01:23 23 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola Alfredobi, acabo de ver que has puesto la plantilla SRA a este artículo, te comento que ya fue creado y borrado dos veces. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:53 12 oct 2014 (UTC)[responder]

Da gusto felicitar a los veteranos que continúan en activo. Ánimo y adelante. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 17:19 14 dic 2014 (UTC)[responder]

A pesar de ver que tienes baja actividad, paso a saludarte y a desearte un feliz wikicumpleaños. Saludos y felicitaciones por tus 9 años en el proyecto. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:35 14 dic 2014 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 17:03 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Lo que intenté explicarte en el resumen de edición es que no existirá nunca un artículo llamado FATA referido a Pakistán, puesto que en español sería ATAF (Áreas Tribales Administradas Federalmente/de Administración Federal). No habrá nunca tal artículo, por lo que no tiene sentido la desambiguación con la sigla en inglés (si acaso un enlace otros usos en el artículo del grupo). Saludos. --Osado (discusión) 10:13 8 may 2015 (UTC)[responder]

Bien. Lo revisaré no bien pueda y corregiré. Si puedes, te pediría que utilices plantilla:Cita web. Saludos.--Fixertool (discusión) 21:06 2 sep 2015 (UTC)[responder]

Liga de Autores Yo, Isaacvp, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Alfredobi|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! Isaacvp (discusión) 18:49 6 dic 2015 (UTC).[responder]

Hola, Alfredobi. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Pintores impresionistas. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Pintores impresionistas. Gracias. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 07:33 19 jul 2016 (UTC)[responder]

Hola, Alfredobi, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Pintores de Brasil en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Enrique Cordero (discusión) 20:51 6 nov 2016 (UTC)[responder]

Nosotros también tenemos una lista de pintores de Brasil, puedes verla en Categoría:Pintores de Brasil. No recuerdo bien aquel anexo, pero me parece que ese tipo de listas tienen en común que son listas arbitrarias. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 14:16 11 ene 2017 (UTC)[responder]

¿Qué hemos perdido? --Enrique Cordero (discusión) 15:31 11 ene 2017 (UTC)[responder]

En la https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pintores_do_Brasil, hay 437 pintores. Hemos ganado algo borrando el anexo?--Alfredobi (discusión) 01:53 1 feb 2017 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Alfredobi! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 15:18 4 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, Alfredobi. Se ha revisado la página «Sistema Globalmente Armonizado» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. El artículo ya existe como Sistema globalmente armonizado de clasificación y etiquetado de productos químicos Isaacvp (discusión) 18:45 15 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola Alfredobi, paso por tu discusión para comentarte que al artículo Compuerta tipo visera le he colocado la plantilla {{infraesbozo}}. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:15 29 abr 2017 (UTC)[responder]

Hubo un error al marcar el porqué del borrado. Se borró por infraesbozo, ya que apenas contenía una línea de contenido, así que no creo que merezca la pena hacer ninguna restauración, sino mejor empezar de cero. Un saludo, Alelapenya (discusión) 14:49 27 jun 2017 (UTC) Acabo de ver tu respuesta, que se había perdido en una nube de mensajes. La frase dice así: «La compuerta tipo vicera es un tipo de compuerta hidráulica utilizada en canales navegables. Es accionada por un pistón hidráulico o neumático.» Alelapenya (discusión) 17:42 30 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola, Alfredobi.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Compuerta tipo Stoney» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. MONUMENTA HICSUNTQUIDTIBI (Discusión) 14:24 27 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola, Alfredobi. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Compuerta tipo anillo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Gonzalo P.M.G. [✉ |🖊 ] • 18:17 4 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola, Alfredobi. Se ha revisado la página «Anexo:The Blue Economy (síntesis)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A3: El artículo está escrito en un idioma diferente al español o cuyo texto fuente de traducción automática es totalmente incomprensible.

Si piensas traducir el artículo, utiliza la plantilla {{Traducción}} en el encabezado. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»} 17:29 5 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola, Alfredobi. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Economía canalla. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Economía canalla. Gracias. Sabbut (めーる) 18:30 4 abr 2018 (UTC)[responder]

He eliminado gran parte de este artículo. Wikipedia no es espacio para escribir resúmenes de libros. En primer lugar porque hacerlo sería caer en fuente primaria. 2) Es una enciclopedia. 3)Para leer un resumen de más de 50 KB de texto me leo el libro. 4)No es posible referenciarlo con fuentes secundarias fiables.

En el futuro abstente de crear contenido de este tipo. Triplecaña (discusión) 14:41 15 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola, Alfredobi. Se ha revisado la página «Definiciones usuales en saneamiento básico» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 20:43 3 may 2018 (UTC)[responder]

¡Saludos, Wikipedista!

Es para el grupo de usuarios de Wikimedistas de Ecuador un enorme gusto poder anunciar que este año tendremos nuestras reuniones de integración denominadas WikiCafé, que es una iniciativa de reunión informal, como un espacio de diálogo entre wikipedistas para contemplar los proyectos que podemos realizar en conjunto dentro de Ecuador por el contenido sobre Ecuador en Wikipedia. Se dará en cinco ciudades, y puedes dar click sobre cada una para conocer más información:

• Guayaquil - 2 de junio de 2018
• Machala - 9 de junio de 2018
• Riobamba - 16 de junio de 2018
• Cuenca - 23 de junio de 2018
• Quito - 7 de julio de 2018

¡Únete a nosotros y comparte este tiempo! Queremos conocer qué piensas sobre el contenido en Wikipedia sobre Ecuador, y qué proyectos crees que podamos comenzar en conjunto. ¡Te esperamos! --Edjoerv (discusión) 21:45 14 may 2018 (UTC)[responder]

Hola, Alfredobi. Haciendo mantenimiento de la plantilla {{otros usos}}, he encontrado este artículo en tu taller. He retirado la plantilla de allí porque el uso es incorrecto. Puedes leer la documentación de la plantilla aquí. Un saludo. --Romulanus (discusión) 07:39 10 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola, Alfredobi. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Pluralismo jurídico en Guatemala. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Pluralismo jurídico en Guatemala. Gracias. Fixertool (discusión) 06:58 12 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola, Alfredobi. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Literatura puneña. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Literatura puneña. Gracias. -- Leoncastro (discusión) 00:05 16 feb 2019 (UTC)[responder]

Hola, Alfredobi. La fecha estaba en Wikidata. Ya la he retirado. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:14 25 jun 2019 (UTC)[responder]

Hola, Alfredobi. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Recarga de aguas subterráneas (bibliografía) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:11 21 feb 2020 (UTC)[responder]

Hola, Alfredobi. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Tector (discusión) 12:42 31 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola Alfredobi, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} a un total de cuatro artículos que has creado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia y podrá ser eliminado por violar las políticas oficiales del proyecto. Por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

El aviso incluye cuatro artículos en total:

• Impacto ambiental de la extracción de petróleo y gas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Impacto ambiental de la urbanización (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Impacto ambiental de la navegación interior (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Impacto ambiental de las centrales termoeléctricas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Si puedes hacer algo para mejorarlos, estás invitado (ahora tienes otros 30 días de gracia). Saludos, Marcelo (Mensajes aquí) 00:37 9 abr 2020 (UTC)[responder]

Estás perdiendo gimnasia wikipédica, Alfredobi. Por favor, revisa los historiales antes de responderme: ninguna de esas plantillas las puse yo. Lo que hice fue negarme a borrar cuatro artículos que habían sido marcados para borrar, justamente porque no se te había avisado, y darte otros 30 días para que los mejores o los defiendas. Una vez cumplidos esos 30 días, se decidirá si las plantillas estaban justificadas o no, y si lo que hayas hecho para mejorarlos o defenderlos es suficiente. Pero no correspondía borrarlos sin haberte avisado. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:10 9 abr 2020 (UTC)[responder]

Sí, también eso. A veces me pasa, aunque extrañamente conservo cierta tolerancia... todavía. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:19 9 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola, Alfredobi. Se ha revisado la página «Proyecto cero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.
• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Scann (discusión) 12:18 25 feb 2021 (UTC)[responder]

Muchos saludos, Alfredobi: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día de la Tierra, editando en Wikipedia del lunes 19 al domingo 25 de abril sobre cambio climático, ecología, contaminación, medio ambiente y otros temas relacionados al cuidado del planeta. No olvides leer más en la página del evento y registrarte en el Dashboard si te interesa participar. Atentamente, --Scann (discusión) 13:33 14 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola, Alfredobi. El artículo Aldir Mendes de Sousa en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. csq (talk) 13:22 25 may 2021 (UTC)[responder]

Hola Alfredobi!

We are creating an image for Torre piezométrica. Could you help out translating it to espanol?
Then complete this table: commons:Commons:Graphic_Lab/Illustration_workshop#schematic_sketch_surge_tank_=_Wasserschloss
--Alex42 (discusión) 17:06 25 may 2021 (UTC)[responder]

	Felicitaciones
	Glorioso(a) Alfredobi, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 16:03 27 abr 2023 (UTC)[responder]

Hola Alfredobi. Quisiera que nos aclarases en qué información te basaste para redactar el artículo Manejo del recurso tierra, que no posee referencias y del que no se entiende ni el titulo. Agradezco tu ayuda para ver si se puede salvar este artículo antes de que pida su borrado por sus muchas deficiencias e incoherencias. Capucine8 (discusión) 22:23 17 jun 2023 (UTC)[responder]

Hola, Alfredobi. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Espigón. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Espigón. Gracias. Allan Nonymous (discusión) 17:18 25 abr 2024 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños, Alfredobi!

Hoy celebramos tus 19 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia. ¡Un saludo y gracias por todo lo que haces!

—Aopou {discusión} 06:20 14 dic 2024 (UTC)[responder]