Ir al contenido

Discusión:Jorge Denegre Vaught Peña

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es la versión actual de esta página, editada a las 23:43 31 oct 2019 por InternetArchiveBot (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión.
(difs.) ← Revisión anterior · Ver revisión actual (difs.) · Revisión siguiente → (difs.)

Neutralidad

[editar]

Lamento decir que se está perdiendo la neutralidad en este artículo y se corre el riesgo de que sea descalificado. Yo mismo he participado en sus ediciones iniciales pero recientemente ha(n) habido editores que están subiendo el tono y rebasando las líneas de moderación que deben privar en función del manual de estilo y de la política de neutralidad. En concreto pienso que se observan violaciones a WP:PVN y WP:ME. Recomiendo su revisión a fondo.--yodigo|tudices 02:16 30 abr 2012 (UTC)[responder]

Se consignan únicamente citas, referencias, las cuales--de ser necesario-- serán meticulosamente señaladas con notas al pie o en la sección de referencia o bibliografía,según las reglas de WP que se invoquen. La "neutraºlidad" que exige el usuario "Yodigo", despojaría al hecho escueto que consigna el comentarista, llámese José Rogelio Álvarez, Francisco Gonzàlez de Cossío, El Gobernador de Campeche, The Handbook of Latin American Studies, Gibson o el mismo usuario.Pretende que el colaborador baje grados a una supuesta ·"subida de tonos" o aminorar el ritmo de la narración dizque para no rebasar cotos de "moderación", la cual ciertamente, yodigo, no campea en "Yodigo", en esas frases que imponen la privatizaciòn en el funcionamiento del manual de estilo y hasta en el de una política de neutralidad, amenazando, además, con descalificar al artículo, tras tantas descalificaciones y "violaciones" (perdonando las reiteradas redundancias) al lenguaje circunspecto, extremadamente moderado y desnudo de adjetivos y vocablos de color para dejar la fría descripción y, asì, suprimir la adjetivación del texto citado que sólo tiene el valor de no privar de méritos al biografiado.¿El panegírico, la alabanza, el tono laudatorio, el reconocimiento que recibió en vida debe extirparse para que la WP conserve objetividad,imparcialidad y apego a la verdad monda y lironda? Recomiendo la revisión de fichas y artículos para observar si, de veras, ha prevalecido ese tono ascéptico que recomienda el susodicho. -- Usuario:Alice Red 19:45 02 may 2012 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.145.88.141 (disc.contribsbloq). --yodigo|tudices 03:16 3 may 2012 (UTC)[responder]
Se te ruega simplemente seguir los manuales señalados en el primer párrafo. Son políticas aprobadas en WP que debemos seguir obligatoriamente. Es todo. Por otro lado, no se debe retirar las plantillas hasta no satisfacer sus requerimientos. Hacerlo puede ser considerado como vandalismo y puede conducir al bloqueo del usuario infractor.--yodigo|tudices 03:14 3 may 2012 (UTC)[responder]
No se me ruega. Se me ordena y se me amenaza. El usuario Yodigo se erige en dueño, y llega al extremo de calificar de vandalismo esta disposición para contribuir al enriquecimiento de la biblliografía y de la historia atribuyéndose soberbiamente su erección en juez inapelable de lo que considera neutralidad. No inicié este artículos en que dice el usuario mencionado haber participado. En esos comienzos, lamento recordar que se le acusó al iniciador JR de haber cometido plagio. De semejante condenación me confieso solidario y me apenó que el biografiado haya sido objeto de prácticas denigrantes en toda información cabal. Consta a todos los referentes que fue un hombre escrupulosamente honrado. Más aùn, en esos inicios del artículo hubo, asimismo, mentiras, falsedades y atribuciones falsas de autoría. Si Yodigo contribuyó a que el artículo cobrara visos de verosimilitud y veracidad, señalándose fuentes de información auténticas habrá que felicitarnos de su celo y esfuerzos para vivificar esta hermosa tarea de consignar sólo lo cierto e incuestionable.Pero, aquí si solicito atenta y respetuosamente se me permita continuar con mi tarea de proporcionar datos precisos sobre Jorge Denegre Vaught Peña. No me parece correcto que sin comentario ni aviso alguno se supriman mis aportaciones, incluyendo las imàgenes que deberían ser prueba del entusiasmo del usuario para ilustrar la vida ejemplar que se intenta describir siguiendo el ejemplo de Plutarco. Usuario:Alice Red
Creo que no has entendido bien de lo que se trata wikipedia. La enciclopedia no es una fuente primaria. (Por favor ver WP:FP). Nadie ha discutido las cualidades del biografiado. Ninguna de las plantillas que se han dispuesto se refiere al personaje, sino a las prácticas aceptadas y a las políticas propias de la enciclopedia para escribir artículos en lo general. Este artículo adolece de los defectos que se señalan en cada una de las plantillas -nada que ver con el señor Denegre. Si deseas hacer colaboraciones que perduren sin señalamientos en cuanto a su calidad enciclopédica, debes ceñirte a las reglas establecidas y tomarte el trabajo de aprender a editar correctamente. No se debe agregar nada que no esté debidamente referenciado de manera verificable. Debes evitar el uso de adjetivos calificativos en la descripción del personaje y de su obra. Esta es una enciclopedia, no una pizarra para hacer panegíricos de nadie. Tampoco debes eliminar arbitrariamente las plantillas que se ponen para llamar la atención sobre incumplimientos a las políticas de edición. Nadie te ha ordenado ni amenazado. Aquí nadie es dueño de nada. Todos estamos en el esfuerzo de construir una enciclopedia respetable. --yodigo|tudices 00:57 10 may 2012 (UTC)[responder]

Las platillas son labels, marcas ofensivas que transgreden derechos humanos y que se muestran a todos los visitantes como exhibición brutal de la ignorancia supina o supuestas faltas gramaticales a que se refieren. ¿Existe "nadie"? Porque basta ver el historial de esta inútil discusión para percatarse de que, sí, hay órdenes, amenazas explícitas e implícitas... ¡Y, vamos, ya que te tomas el trabajo de ofender y transgredir la sagrada biblia de wp que resumí arriba (maneras corteses, no agresivas, para establecer un clima amistoso, cordial, agradable), así como se me mandan por correo dos o tres trámites, sugerencias o quehaceres, así podrías intervenir directamente en el artículo para corregir los defectos que contiene, lo que agradeceríamos todos y se cumpliría con la petición hecha a todo usuario para ayudar a wikificar cuanto artículo lo requiera.No he leído aún que las "plantillas" sean d uso general en todo el mundo. Pero, de serlo, debemos inferir que se trata de desplantes de algunos usuarios que intentan convertirse en general editors, en jefes de jefes, que están, como en todo ejército de salvación, no más mirando y dando instrucciones sobre fallidos intentos de redacción para salvaguardar sus Doce Tablas.Éntrale a nuestro proyecto y danos la mano en vez ponerns una P en la frente...--Piedraviva (discusión) 15:53 10 may 2012 (UTC)Piedraviva[responder]

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 11:23 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Jorge Denegre Vaught Peña. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:43 31 oct 2019 (UTC)[responder]