Ver el código de «Riesgo biotecnológico»

No tienes permiso para modificar esta página, por la siguiente razón:
Tu dirección IP forma parte de un rango de direcciones que se encuentra bloqueado en todas las wikis de Wikimedia.
El bloqueo fue realizado por ‪EPIC‬. El motivo es Open proxy/Webhost: See the help page if you are affected.
Inicio del bloqueo: 08:48 2 jul 2024
Caducidad del bloqueo: 08:48 2 jul 2025
Tu dirección IP es 206.189.44.186. El intervalo bloqueado es 206.189.32.0/20.
Por favor indica todos los datos aquí mostrados en cualquier consulta que hagas.
Si crees que este bloqueo es incorrecto, puedes encontrar información e instrucciones adicionales en la política global de prohibición de proxies abiertos. También puedes solicitar una revisión de este bloqueo en Meta-Wiki. También puede enviar un correo electrónico a la cola VRT de stewards a stewards@wikimedia.org incluyendo todos los detalles anteriores.
Puedes ver y copiar el código fuente de esta página.
El '''riesgo biotecnológico''' es una forma de [[Riesgos catastróficos globales|riesgo existencial]] que podría provenir de fuentes biológicas, como los son los agentes biológicos [[Ingeniería genética|modificados genéticamente]] .<ref name="MyUser_Nickbostrom.com_April_3_2016c">{{Cita web|url=http://www.nickbostrom.com/existential/risks.html|título=Existential Risks: Analyzing Human Extinction Scenarios|fechaacceso=2016-04-03|periódico=Nickbostrom.com}}</ref><ref name="GCRs bio-chapter">{{Cita libro|apellidos=Ali Noun|apellidos2=Christopher F. Chyba|editor=Bostrom|nombre-editor=Nick|editor2=Cirkovic|editor2-first=Milan M.|título=Global Catastrophic Risks|fecha=2008|editorial=Oxford University Press|capítulo=Chapter 20: Biotechnology and biosecurity}}</ref> El origen de un patógeno de alto impacto podría ser una deliberada liberación (en forma de [[bioterrorismo]] o mediante [[Agente biológico|armas biológicas]] ), una liberación accidental o un evento natural.

En la antología de 2008,  ''Riesgos catastróficos globales'' de [[Nick Bostrom]], se publicó un capítulo sobre biotecnología y [[bioseguridad]] que cubría los riesgos, incluidos los agentes virales.<ref name="MyUser_Amazon.com_April_3_2016c">{{Cita libro|título=Global Catastrophic Risks: Nick Bostrom, Milan M. Cirkovic: 9780199606504: Amazon.com: Books|fecha=2011-09-29|isbn=978-0199606504|apellidos=Bostrom|nombre=Nick|apellidos2=Cirkovic|nombre2=Milan M.}}</ref> Desde entonces, se han introducido nuevas tecnologías como [[CRISPR]] y los [[Genética dirigida|genes dirigidos]] .

Si bien la capacidad de diseñar deliberadamente [[Agente biológico patógeno|patógenos]] se ha visto restringida a laboratorios de alto nivel dirigidos por investigadores de primer nivel, la tecnología para lograrlo se ha vuelto rápidamente más barata y extendida.<ref>{{Cita publicación|url=http://dx.doi.org/10.1146/annurev-phyto-073009-114430|título=Engineering Pathogen Resistance in Crop Plants: Current Trends and Future Prospects|apellidos=Collinge|nombre=David B.|apellidos2=Jørgensen|nombre2=Hans J.L.|fecha=2010-07-01|publicación=Annual Review of Phytopathology|volumen=48|número=1|páginas=269–291|issn=0066-4286|doi=10.1146/annurev-phyto-073009-114430|apellidos3=Lund|nombre3=Ole S.|apellidos4=Lyngkjær|nombre4=Michael F.}}</ref> Dichos ejemplos incluyen la disminución del costo de la secuenciación del [[genoma humano]] (de $10 millones a $1,000), la acumulación de grandes conjuntos de datos de información genética, el descubrimiento de [[Genética dirigida|impulsores genéticos]] y el descubrimiento de [[CRISPR]] .<ref name="MyUser_Futureoflife.org_April_3_2016c">{{Cita web|url=http://futureoflife.org/background/risk-of-biotechnology/|título=FLI – Future of Life Institute|fechaacceso=2016-04-03|periódico=Futureoflife.org}}</ref> El riesgo de la biotecnología es, por lo tanto, una explicación creíble de la [[paradoja de Fermi]] .<ref>{{Cita publicación|título=Biotechnology and the lifetime of technical civilizations|apellidos=Sotos|nombre=John G.|fecha=2019-01-15|publicación=International Journal of Astrobiology|volumen=18|número=5|páginas=445–454|bibcode=2019IJAsB..18..445S|issn=1473-5504|doi=10.1017/s1473550418000447|arxiv=1709.01149}}</ref>

== Organismos Genéticamente Modificados (OGM) ==
Hay varias ventajas y desventajas de los organismos genéticamente modificados. Entre las desventajas, existen muchos riesgos que están clasificados en seis tipos: 1. Riesgos para la salud, 2. Riesgos ambientales, 3. Amenaza a la biodiversidad, 4. Aumento de las diferencias sociales, 5. Preocupaciones científicas, 6. Amenaza potencial para la autonomía y el bienestar de los agricultores que desean producir productos no transgénicos.<ref name=":0">{{Cita publicación|url=https://www.mdpi.com/1648-9144/44/2/87|título=Genetically modified organisms: Do the benefits outweigh the risks?|apellidos=Hug|nombre=Kristina|fecha=February 2008|publicación=Medicina|volumen=44|número=2|páginas=87|idioma=en|issn=1648-9144|doi=10.3390/medicina44020012}}</ref>

=== 1. Riesgos de salud ===
Los siguientes son riesgos potenciales para la salud relacionados con el consumo de Organismos Genéticamente Modificados.

==== a) Interacciones genéticas inesperadas ====
Los resultados esperados de la construcción del gen transferido pueden diferir debido a las interacciones de los genes. Se ha planteado la hipótesis de que la modificación genética puede potencialmente causar cambios en el metabolismo, aunque los resultados son contradictorios en estudios con animales.<ref>{{Cita publicación|url=http://dx.doi.org/10.1007/s13197-012-0899-1|título=Genetically modified foods: safety, risks and public concerns—a review|apellidos=Bawa|nombre=A. S.|apellidos2=Anilakumar|nombre2=K. R.|fecha=2012-12-19|publicación=Journal of Food Science and Technology|volumen=50|número=6|páginas=1035–1046|issn=0022-1155|doi=10.1007/s13197-012-0899-1}}</ref>

==== b) Riesgos de cáncer ====
Los cultivos transgénicos requieren cantidades más bajas de [[Plaguicida|pesticidas]], en comparación con los cultivos no transgénicos.<ref name="Klumper2014">{{Cita publicación|título=A Meta-Analysis of the Impacts of Genetically Modified Crops|apellidos=Klümper|nombre=Wilhelm|apellidos2=Qaim|nombre2=Matin|fecha=2014-11-03|publicación=PLoS ONE|volumen=9|número=11|páginas=e111629|doi=10.1371/journal.pone.0111629}}</ref><ref name="Raman2017">{{Cita publicación|título=The impact of Genetically Modified (GM) crops in modern agriculture: A review|apellidos=Raman|nombre=Ruchir|fecha=2017-10-02|publicación=GM Crops & Food|volumen=8|número=4|páginas=195–208|doi=10.1080/21645698.2017.1413522}}</ref><ref name="Brookes2022">{{Cita publicación|título=Genetically Modified (GM) Crop Use 1996–2020: Environmental Impacts Associated with Pesticide Use Change|apellidos=Brookes|nombre=Graham|fecha=2022-12-31|publicación=GM Crops & Food|volumen=13|número=1|páginas=262–289|doi=10.1080/21645698.2022.2118497}}</ref> Debido a que el componente principal de algunos pesticidas es [[Glifosato|el glifosato]], las cantidades más bajas de pesticidas que se necesitan en los cultivos transgénicos, pueden reducir el riesgo del [[Linfoma no hodgkiniano|linfoma no Hodgkin]] en los trabajadores que manipulan productos transgénicos crudos.<ref name="Zhang2019">{{Cita publicación|título=Exposure to glyphosate-based herbicides and risk for non-Hodgkin lymphoma: A meta-analysis and supporting evidence|apellidos=Zhang|nombre=Luoping|apellidos2=Rana|nombre2=Iemaan|fecha=July 2019|publicación=Mutation Research/Reviews in Mutation Research|volumen=781|páginas=186–206|doi=10.1016/j.mrrev.2019.02.001|apellidos3=Shaffer|nombre3=Rachel M.|apellidos4=Taioli|nombre4=Emanuela|apellidos5=Sheppard|nombre5=Lianne}}</ref><ref name="Weisenburger2021">{{Cita publicación|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34052177/|título=A Review and Update with Perspective of Evidence that the Herbicide Glyphosate (Roundup) is a Cause of Non-Hodgkin Lymphoma|apellidos=Weisenburger|nombre=Dennis D.|fecha=September 2021|publicación=Clinical Lymphoma, Myeloma & Leukemia|volumen=21|número=9|páginas=621–630|fechaacceso=2023-01-12|issn=2152-2669|doi=10.1016/j.clml.2021.04.009}}</ref>

==== c) Potencial alergénico ====
Es posible que un gen particular que se ha agregado a un cultivo GM pueda crear nuevos alérgenos, y la exposición constante a un alérgeno de proteína en particular puede resultar en el desarrollo de nuevas alergias. Aunque no está directamente relacionado con el uso de la tecnología GM, dado que no existe una prueba de alergia para predecir la alergenicidad, es muy posible que las nuevas proteínas o sus interacciones con las proteínas habituales puedan producir nuevas alergias.<ref name=":0"/>

==== d) Transferencia horizontal de genes (HGT) ====
[[Transferencia genética horizontal|La transferencia horizontal de genes]] es el proceso por el cual un organismo adquiere material genético de un segundo organismo sin descender de él. En contraste, la transferencia vertical es cuando un organismo adquiere material genético de sus ancestros (es decir, sus padres). HGT es la transferencia de ADN entre células de una misma generación. Los seres humanos y los animales han estado en contacto con "ADN extraño". En los seres humanos, el ADN se ha absorbido diariamente a través de los alimentos a través de fragmentos de genes de plantas y animales y ADN bacteriano. 

==== e) Resistencia a los antibióticos ====
Teóricamente, la resistencia a los antibióticos puede ocurrir al consumir plantas modificadas genéticamente. Los genes pueden transferirse a bacterias en el tracto gastrointestinal humano y desarrollar resistencia a ese antibiótico específico.  Teniendo en cuenta este factor de riesgo, se necesita más investigación.<ref name=":0"/>

== Mutaciones de ganancia de función ==

=== Investigación ===
Los patógenos pueden [[Ingeniería genética|modificarse genéticamente]] de manera intencional o no intencional para cambiar sus características, incluidas [[Virulencia|la virulencia]] o [[Toxicidad|la toxicidad]] .<ref name="GCRs bio-chapter"/> Cuando son intencionales, estas [[Mutación|mutaciones]] pueden servir para adaptar el patógeno a un entorno de laboratorio, comprender el mecanismo de transmisión o patogenia, o en el desarrollo de tratamientos. Tales mutaciones también se han utilizado en el desarrollo de [[Agente biológico|armas biológicas]], y el riesgo de doble uso sigue siendo una preocupación en la investigación de patógenos.<ref>{{Cita publicación|título=From biodefence to biosecurity: the Obama administration's strategy for countering biological threats.|url=https://archive.org/details/sim_international-affairs_2012-01_88_1/page/131|apellidos=Kloblentz|nombre=GD|publicación=International Affairs|volumen=88|número=1|páginas=131–48|doi=10.1111/j.1468-2346.2012.01061.x|pmid=22400153|año=2012}}</ref> La mayor preocupación se asocia con frecuencia a las mutaciones de ganancia de función, que confieren una funcionalidad nueva o aumentada, y el riesgo de su liberación. La investigación de ganancia de función sobre los virus ha estado ocurriendo desde la década de 1970, y adquirió notoriedad después de que las vacunas contra la influenza se pasaran en serie a través de huéspedes animales.{{Cita requerida|fecha=July 2021}}

==== Viruela del ratón ====
Un grupo de investigadores australianos cambió sin querer las características del virus de la viruela del ratón mientras intentaban desarrollar un virus para esterilizar roedores como medio de [[Control biológico|control biológico de plagas]].<ref name="GCRs bio-chapter"/><ref>{{Cita publicación|título=The mousepox experience. An interview with Ronald Jackson and Ian Ramshaw on dual-use research. Interview by Michael J. Selgelid and Lorna Weir.|apellidos=Jackson|nombre=R|apellidos2=Ramshaw|nombre2=I|fecha=January 2010|publicación=EMBO Reports|volumen=11|número=1|páginas=18–24|doi=10.1038/embor.2009.270|pmc=2816623|pmid=20010799}}</ref><ref name="mousepoxstudy">{{Cita publicación|título=Expression of Mouse Interleukin-4 by a Recombinant Ectromelia Virus Suppresses Cytolytic Lymphocyte Responses and Overcomes Genetic Resistance to Mousepox|url=https://archive.org/details/sim_journal-of-virology_2001-02_75_3/page/1205|apellidos=Jackson|nombre=Ronald J.|apellidos2=Ramsay|nombre2=Alistair J.|fecha=2001|publicación=Journal of Virology|volumen=75|número=3|páginas=1205–1210|doi=10.1128/jvi.75.3.1205-1210.2001|pmc=114026|pmid=11152493|apellidos3=Christensen|nombre3=Carina D.|apellidos4=Beaton|nombre4=Sandra|apellidos5=Hall|nombre5=Diana F.|apellidos6=Ramshaw|nombre6=Ian A.}}</ref> El virus modificado se volvió altamente letal incluso en ratones [[Vacuna|vacunados]] y naturalmente resistentes.<ref name="Sandberg xrisk">{{Cita web|url=http://theconversation.com/the-five-biggest-threats-to-human-existence-27053|título=The five biggest threats to human existence|fechaacceso=2014-07-13|autor=Sandberg|nombre=Anders|sitioweb=theconversation.com}}</ref>

==== Influenza ====
En 2011, dos laboratorios publicaron informes de pantallas mutacionales del virus [[Gripe|de influenza]] aviar, identificando variantes que se vuelven transmisibles a través del aire entre [[Mustela putorius furo|hurones]] . Estos virus parecen superar un obstáculo que limita el impacto global del [[Influenzavirus A subtipo H5N1|H5N1]] natural.<ref>{{Cita publicación|título=Experimental adaptation of an influenza H5 HA confers respiratory droplet transmission to a reassortant H5 HA/H1N1 virus in ferrets.|apellidos=Imai|nombre=M|apellidos2=Watanabe|nombre2=T|fecha=2 May 2012|publicación=Nature|volumen=486|número=7403|páginas=420–8|bibcode=2012Natur.486..420I|doi=10.1038/nature10831|pmc=3388103|pmid=22722205|apellidos3=Hatta|nombre3=M|apellidos4=Das|nombre4=SC|apellidos5=Ozawa|nombre5=M|apellidos6=Shinya|nombre6=K|apellidos7=Zhong|nombre7=G|apellidos8=Hanson|nombre8=A|apellidos9=Katsura|nombre9=H}}</ref><ref name="MyUser_Theeuropean-magazine.com_April_3_2016c">{{Cita web|url=http://www.theeuropean-magazine.com/marc-lipsitch--2/6691-the-risk-from-super-viruses|título=The Risk from Super-Viruses – The European|fechaacceso=2016-04-03|periódico=Theeuropean-magazine.com|fechaarchivo=12 de abril de 2013|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20130412213231/http://www.theeuropean-magazine.com/marc-lipsitch--2/6691-the-risk-from-super-viruses|deadurl=yes}}</ref> En 2012, los científicos examinaron aún más las mutaciones puntuales del genoma del virus [[Influenzavirus A subtipo H5N1|H5N1]] para identificar las mutaciones que permitieron la propagación por el aire.<ref>{{Cita publicación|título=Airborne transmission of influenza A/H5N1 virus between ferrets.|apellidos=Herfst|nombre=S|apellidos2=Schrauwen|nombre2=EJ|fecha=2012-06-22|publicación=Science|volumen=336|número=6088|páginas=1534–41|bibcode=2012Sci...336.1534H|doi=10.1126/science.1213362|pmc=4810786|pmid=22723413|apellidos3=Linster|nombre3=M|apellidos4=Chutinimitkul|nombre4=S|apellidos5=de Wit|nombre5=E|apellidos6=Munster|nombre6=VJ|apellidos7=Sorrell|nombre7=EM|apellidos8=Bestebroer|nombre8=TM|apellidos9=Burke|nombre9=DF}}</ref><ref name="MyUser_The-scientist.com_April_3_2016c">{{Cita web|url=http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/32247/title/Five-Mutations-Make-H5N1-Airborne/|título=Five Mutations Make H5N1 Airborne|fechaacceso=2016-04-03|periódico=The-scientist.com}}</ref> Si bien el objetivo declarado de esta investigación era mejorar la vigilancia y prepararse para los virus de la influenza que presentan un riesgo particular de causar una [[pandemia]],<ref>{{Cita noticia|título=Deliberating Over Danger|url=http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/31876/title/Deliberating-Over-Danger/|fechaacceso=2016-07-28|editorial=The Scientist|fecha=2012-04-01}}</ref> existía una gran preocupación de que las propias cepas de laboratorio pudieran escapar.<ref>{{Cita noticia|apellidos=Connor|nombre=Steve|título='Untrue statements' anger over work to make H5N1 bird-flu virus MORE dangerous to humans|url=https://www.independent.co.uk/news/science/untrue-statements-anger-over-work-to-make-h5n1-bird-flu-virus-more-dangerous-to-humans-9018666.html|fechaacceso=2016-07-28|obra=The Independent|fecha=2013-12-20}}</ref> Marc Lipsitch y Alison P. Galvani fueron coautores de un artículo en [[PLOS Medicine|PLoS Medicine]] que argumentando que los experimentos en los que los científicos manipulan los virus de la gripe aviar para hacerlos transmisibles a los mamíferos merecen un escrutinio más intenso en cuanto a si sus riesgos superan o no a sus beneficios.<ref>{{Cita publicación|título=Ethical alternatives to experiments with novel potential pandemic pathogens.|apellidos=Lipsitch|nombre=M|apellidos2=Galvani|nombre2=AP|fecha=May 2014|publicación=PLOS Medicine|volumen=11|número=5|páginas=e1001646|doi=10.1371/journal.pmed.1001646|pmc=4028196|pmid=24844931}}</ref> Lipsitch también describió la influenza como el "patógeno pandémico potencial" más aterrador.<ref>{{Cita web|url=https://www.hsph.harvard.edu/news/magazine/when-lab-research-threatens-humanity/|título=Q & A: When lab research threatens humanity|fechaacceso=2016-07-28|fecha=2014-09-15|sitioweb=Harvard T.H. Chan}}</ref>

En 2014, [[Estados Unidos]] instituyó una moratoria en la investigación de ganancia de función en [[Gripe|influenza]], [[Síndrome respiratorio de Oriente Medio|MERS]] y [[Síndrome respiratorio agudo grave|SARS]].<ref>{{Cita noticia|apellidos=Kaiser|nombre=Jocelyn|título=U.S. halts funding for new risky virus studies, calls for voluntary moratorium|url=https://www.science.org/content/article/us-halts-funding-new-risky-virus-studies-calls-voluntary-moratorium|fechaacceso=2016-07-28|editorial=Science|fecha=2014-10-17}}</ref> Esto fue en respuesta a los riesgos particulares que plantean estos patógenos en el aire. Sin embargo, muchos científicos se opusieron a la moratoria, argumentando que esto limitaba su capacidad para desarrollar terapias [[Antiviral|antivirales]].<ref>{{Cita noticia|apellidos=Kaiser|nombre=Jocelyn|título=Researchers rail against moratorium on risky virus experiments|url=https://www.science.org/content/article/researchers-rail-against-moratorium-risky-virus-experiments|fechaacceso=2016-07-28|editorial=Science|fecha=2014-10-22}}</ref> Los científicos argumentaron que las mutaciones de ganancia de función eran necesarias, como adaptar el MERS a [[Ratón de laboratorio|ratones de laboratorio]] para poder estudiarlo.

La Junta Asesora Nacional de Ciencias para la Bioseguridad ha  establecido también reglas para las propuestas de investigación que utilizan la investigación de interés de ganancia de función.<ref>{{Cita noticia|apellidos=Kaiser|nombre=Jocelyn|título=U.S. advisers sign off on plan for reviewing risky virus studies|url=https://www.science.org/content/article/us-advisers-sign-plan-reviewing-risky-virus-studies|fechaacceso=2016-07-28|editorial=Science|fecha=27 May 2016}}</ref> Las reglas describen cómo se evaluarán los experimentos en cuanto a riesgos, medidas de seguridad y beneficios potenciales; antes de la financiación.

Con el fin de limitar el acceso para minimizar el riesgo de un fácil acceso al material genético de los patógenos, incluidos los virus, los miembros del Consorcio Internacional de Síntesis de Genes examinan las órdenes de patógenos regulados y otras secuencias peligrosas.<ref>{{Cita web|url=http://www.genesynthesisconsortium.org/images/pdf/IGSC-Harmonized-Screening-Protocol-11_18_09.pdf|título=International Gene Synthesis Consortium (IGSC) - Harmonized Screening Protocol - Gene Sequence & Customer Screening to Promote Biosecurity|fechaacceso=2016-07-28|sitioweb=International Gene Synthesis Consortium|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20160819034726/http://www.genesynthesisconsortium.org/images/pdf/IGSC-Harmonized-Screening-Protocol-11_18_09.pdf|fechaarchivo=2016-08-19}}</ref> Los pedidos de ADN patógeno o peligroso se verifican para determinar la identidad del cliente, excluyendo a los clientes en las listas de vigilancia gubernamentales, y solo a instituciones "demostrablemente comprometidas en investigaciones legítimas".

== CRISPR ==
Gracias a avances sorprendentemente rápidos en la edición [[CRISPR]], una cumbre internacional proclamó en diciembre de 2015 que era "irresponsable" continuar con la edición de los genes humanos hasta que se abordaran los problemas de seguridad y eficacia.<ref name="MyUser_Techtimes.com_April_3_2016c">{{Cita web|url=http://www.techtimes.com/articles/113401/20151206/scientist-call-for-moratorium-on-human-genome-editing-the-dangers-of-using-crispr-to-create-designer-babies.htm|título=Scientist Call For Moratorium on Human Genome Editing: The Dangers Of Using CRISPR To Create 'Designer Babies' : LIFE : Tech Times|fechaacceso=2016-04-03|fecha=2015-12-06|periódico=Techtimes.com}}</ref> Uno de los mecanismos por los que CRISPR podría causar un riesgo existencial es a través de [[Genética dirigida|impulsores genéticos]], que se dice que tienen potencial para "revolucionar" [[Gestión de los ecosistemas|la gestión de los ecosistemas]].<ref name="MyUser_Blogs.scientificamerican.com_April_3_2016c">{{Cita web|url=http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/gene-drives-and-crispr-could-revolutionize-ecosystem-management/|título="Gene Drives" And CRISPR Could Revolutionize Ecosystem Management – Scientific American Blog Network|fechaacceso=2016-04-03|fecha=2014-07-17|periódico=Blogs.scientificamerican.com}}</ref> Los impulsores genéticos son una tecnología novedosa que tiene el potencial de hacer que los genes se propaguen a través de poblaciones salvajes; como un incendio forestal. Tienen el potencial de propagar rápidamente genes de resistencia contra la malaria para rechazar el parásito de [[Malaria|la malaria]] ''[[Plasmodium falciparum]]''.<ref name="MyUser_Nature.com_April_3_2016c">{{Cita publicación|url=http://www.nature.com/news/gene-drive-mosquitoes-engineered-to-fight-malaria-1.18858|título='Gene drive' mosquitoes engineered to fight malaria – Nature News & Comment|apellidos=Ledford|nombre=Heidi|apellidos2=Callaway|nombre2=Ewen|fecha=2015-11-23|fechaacceso=2016-04-03|doi=10.1038/nature.2015.18858}}</ref> Estos impulsores genéticos fueron diseñados originalmente en enero de 2015 por Ethan Bier y Valentino Gantz; esta edición fue impulsada por el descubrimiento de [[Cas9|CRISPR-Cas9]]. A fines de 2015, [[Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa|DARPA]] comenzó a estudiar enfoques que podrían detener los impulsores genéticos si se salieran de control y amenazaran a las especies biológicas.<ref name="MyUser_Https:_April_3_2016c">{{Cita web|url=https://www.statnews.com/2015/11/12/gene-drive-bioterror-risk/|título=Why FBI and the Pentagon are afraid of gene drives|fechaacceso=2016-04-03|autor=Begley|nombre=Sharon|fecha=2015-11-12|periódico=[[Stat (website)|Stat]]}}</ref>

== Véase también ==

* [[Riesgos catastróficos globales|Riesgo catastrófico mundial]]
* [[extinción humana]]
* [[Guerra biológica]]

== Referencias ==
{{Listaref}}
[[Categoría:Riesgo existencial]]
[[Categoría:Biotecnología]]
Plantillas usadas en esta página:
Plantilla:Cita libro (ver código) (protegida para editores de plantillas)
Plantilla:Cita noticia (ver código) (protegida para editores de plantillas)
Plantilla:Cita publicación (ver código) (protegida para editores de plantillas)
Plantilla:Cita requerida (ver código) (protegida para editores de plantillas)
Plantilla:Cita web (ver código) (protegida para editores de plantillas)
Plantilla:Listaref (ver código) (protegida para editores de plantillas)
Módulo:Citas (ver código) (protegida para editores de plantillas)
Módulo:Citas/Configuración (ver código) (protegida para editores de plantillas)
Módulo:Citas/ValidaciónFechas (ver código) (protegida para editores de plantillas)
Módulo:Citas/Whitelist (ver código) (protegida para editores de plantillas)
Módulo:Date (ver código) (protegida para editores de plantillas)
Módulo:Identificadores (ver código) (protegida para editores de plantillas)
Volver a Riesgo biotecnológico.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/wiki/Riesgo_biotecnológico»