Overleg sjabloon:Navigatie metrolijnen New York

Op Overleg sjabloon:Navigatie buslijnen Haaglanden bleek dat het onwenselijk is in een navigatiesjabloon enkel pictogrammen op te nemen die doorlinken, maar dat deze links op zijn minst ook uitgeschreven zouden moeten worden. Voor de redenen waarom, zie daar.

In het licht van de discussie daar vroeg ik me af wat men van dit navigatiesjabloon vindt. Op zich is dit sjabloon duidelijk genoeg, maar alle argumenten om het te veranderen zijn nog steeds geldig. Hou zou dit sjabloon er anders uit moeten zien? - netraaM • 10 dec 2012 00:49 (CET)Reageren

• Ik blijf het antwoord nog even schuldig... (of we zouden moeten afspreken helemaal nooit kleuren in navigatiesjablonen te gebruiken, wat waarschijnlijk meer voor- dan nadelen heeft). --ErikvanB (overleg) 10 dec 2012 01:00 (CET)Reageren
  • Overigens ziet dit sjabloon er wel heel keurig uit, dus zonde om het af te breken, maar ja. --ErikvanB (overleg) 10 dec 2012 01:02 (CET)Reageren

Dat vind ik ook. Op Overleg sjabloon:navigatie metrolijnen Barcelona is vanavond een overleg hierover gaande. Ik was even opportunistisch en betrok dit sjabloon erbij. Net als hier, is het daar ook niet zo fraai een pictogram te hebben met vervolgens de cijfer/lettercombinatie vol uitgeschreven er achteraan: dat is dubbelop en ziet er knullig uit.

Zullen we de discussie daar voortzetten? - netraaM • 10 dec 2012 01:15 (CET)Reageren

Ik heb daar al een ideetje geopperd (CSS-kleuren in plaats van afbeeldingen), maar dat zal wel afgekeurd worden en zou waarschijnlijk een hoop werk zijn (of technisch te ingewikkeld) om het overal in te voeren. --ErikvanB (overleg) 10 dec 2012 02:46 (CET)Reageren