Overleg sjabloon:Navigatie Germaanse talen

Bokmål en Nynorsk zijn geen aparte, zelfstandige talen zoals de andere vermelde talen dat zijn, maar twee varianten, schrijftaalvarianten om precies te zijn, van een en dezelfde taal, het Noors. Als zodanig horen ze in dit schema niet thuis. Anders zouden we er ook taalvarianten als Standaardnederlands, Zwitsers-Duits en diverse vormen van het Engels aan moeten toevoegen. --Hans M. 25 sep 2005 09:24 (CEST)Reageren

Ik zie dat Scots als aparte taal vermeldt wordt. Dat verplicht ons feitelijk om Limburgs ook in het sjabloon op te nemen. Heeft iemand daar bezwaar tegen? Spuit 11 geeft ook nog modder 3 apr 2006 10:50 (CEST)Reageren

Dit template lijkt mij niet alleen niet volledig, maar vooral ook sterk willekeurig. Er staan een aantal uitgestorven talen op (lang niet allemaal), en een aantal talen die veel mensen als taal zien ook niet. Vergelijk bijvoorbeeld het engelstalige sjabloon. [1]

Het onderscheid schijnt te worden gemaakt op wat men als taal ervaart. Heel vreemd is daarbij Nedersaksisch dat een soort verzamelbak is van Laag-Duitse dialecten. Hele kleine of bijna uitgestorven talen (Wymysöryś) mochten dan weer niet op de lijst.

Het probleem hier is dialect/streektaal/taal-classificatie. Dit is erg onduidelijk. Een bekende quote is: "Een taal is een dialect met een leger en een vloot".

Mijn voorstel zou dan ook zijn om in navolging van de engelstalige wikipedia te gaan naar een sjabloon van "Germaanse talen en dialecten". Dat zou volgens mij een hoop willekeur vermijden.

LordDamorcro (overleg) 10 apr 2013 09:35 (CEST)Reageren