Diskussion:Merlin (Raketentriebwerk)

da steht zweimal ein Wert von 14,x und einmal von 117, kann das sein? Für mich unwahrscheinlich... Könnte das bitte jemand prüfen und ggf. korrigieren? Danke. --MichaelK-osm (Diskussion) 20:07, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Schub und Gewicht sind beides Kräfte, ihr Verhältnis ist folglich dimensionlos. Die Einheit daN/kg, wie in der Tabelle verwendet, ist die Einheit für das Schub-Masse-Verhältnis, ich habe die Tabelle entsprechend angepasst. Übrigens: In den angezogenen Quellen ist das Schub-GEWICHTS-Verhältnis auch dimensionslos angegeben (und damit praktischerweise unabhängig von den verwendeten Basiseinheiten). Hier hatte offenbar jemand das Bedürfnis, die Sache komplizierter zu machen, als sie ist... --Hbquax (Diskussion) 01:19, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Schub-Masse-Verhältnis : Die Einheit in der Tabelle ist nun "dN/kg". DeziNewton/kg ? Das müsste doch "daN/kg" sein?

Merlin Merlin 1D v1.1  : 716000 N / 470 kg = 1523,4 N/kg = 152,4 daN/kg in der Tabelle steht 150 dN/kg = 15 N/kg --2003:FC:C71D:8600:1009:A8FF:C056:496A 16:13, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Und dann bei Merlin 1A: 378000 N / 760 kg = 497 N/kg ~ 50 daN/kg in der Tabelle steht 94 dN/kg.

Selbst wenn mit "dN/kg" das "DekaNewton/kg" gemeint war, kommt mit den zuvor gegebenen Werten (378kN @ 760kg) eben nicht 94 sonder 50 heraus.

Und das ist schon mit dem Einsatz des höheren Vakuumschubs gegenüber dem Schub auf NN "schöngerechnet". Sonst wären es ~45 daN/kg. --2003:FC:C71D:8600:1009:A8FF:C056:496A 07:03, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten