Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Dezember 2024

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Stunden von AxelHH in Abschnitt Neues Schauspielhaus Uelzen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die Druckversion wird nicht mehr unterstützt und kann Darstellungsfehler aufweisen. Bitte aktualisiere deine Browser-Lesezeichen und verwende stattdessen die Standard-Druckfunktion des Browsers.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
23. Dezember 24. Dezember 25. Dezember 26. Dezember 27. Dezember 28. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Der große Fake – Die Wirecard Story

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:26, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

der Abschnitt Rezeption ist aktuell noch zu POVig/unbelegt. --Coyote III (Diskussion) 12:24, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Megan Jayne Crabbe

Formulierungen (insb. im Abschnitt Karriere); Veröffentlichungen (Bücher) strukturiert anführen, WP:LIT, WP:ZR; WP:V --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 00:43, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Ist die denn relevant durch ihre Auftritte und mit 2 Büchern? Ansonsten viel soziale Medien. --AxelHH-- (Diskussion) 13:19, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Mwanza Central Train Station

Bitte klären, ob das Lemma ggf. "Mwanza Train Station" ist (vgl. Google Maps), und die Superlative sollten belegt oder entfernt werden. --Alossola (Diskussion) 10:01, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Vgl. auch Pugu (2x) in der gestrigen QS. --Alossola (Diskussion) 10:04, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Rudolf-Dietrich Nottebohm

(verschoben von Rudolf Friedrich Nottebohm) --Alossola (Diskussion) 19:08, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Bei so vielen Bücher kein VIAF-Eintrag? Bahnmoeller (Diskussion) 11:18, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

{ {Erledigt|1=wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:05, 27. Dez. 2024 (CET)} }Beantworten

"Erledigt" aufgehoben. --Alossola (Diskussion) 19:08, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Warum den das? Mit richtigem Namen wurden die Normdaten sofort gefunden. --Bahnmoeller (Diskussion) 19:16, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Musste erst mal durchblicken --Alossola (Diskussion) 19:40, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Der Artikel schaut gut aus! --Alossola (Diskussion) 19:39, 27. Dez. 2024 (CET)

Roger Hegg

Vollprogramm --Luckywiki1234 (Diskussion) 12:22, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde gelöscht--Luckywiki1234 (Diskussion) 14:25, 27. Dez. 2024 (CET)

Irfan Peci

Vollprogramm sofern relevant --Luckywiki1234 (Diskussion) 14:18, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Linus (c’est la vie) 20:53, 27. Dez. 2024 (CET)

Adrien Lucy

Vollprogramm, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 16:44, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Ohne Werke sicher nicht...
Der Text stammt vermutlich von fr:Adrien Jean Alexandre Lucy, seinem Vater.
Das Leben ist so in dem genealogischen Dolument belegt, der Vater beim Friedhof. --Alossola (Diskussion) 20:07, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Gundolf Baier

Vollprgramm Selbstdarsteller mit VE Fallen Bahnmoeller (Diskussion) 16:56, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

@GundolfBaier ans Herz gelegt: Hier geht es um Zusammenarbeit, und für Deinen Artikel über Dich selbst hast Du eine besondere Verantwortung - bitte mitmachen! --Alossola (Diskussion) 20:18, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Martin Stellpflug

Bei Monographien fehlen nähere Angaben, wie Erscheinungsjahr, Ort usw. --AxelHH-- (Diskussion) 16:59, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Tüskendörsee

Ausgesprochen schlechtes deutsch, Kommasetzung, Groß/Klein falsch. --AxelHH-- (Diskussion) 17:06, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Ich habe die gröbsten sprachlichen Fehler und Formatierungsfehler mal verbessert. Die Quellen geben auf den ersten Blick auch noch mehr her - wenn jemand Lust hat/sich auskennt, kann er/sie gerne noch den Artikel "rund machen". LG --Luckywiki1234 (Diskussion) 18:33, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Richtig gut geworden im Vergleich zum Start. --AxelHH-- (Diskussion) 01:31, 28. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Internationaler Tag der Epidemievorsorge

schlechte Übersetzung, Fehler begi Belegen. Wikifizieren mit Links.--AxelHH-- (Diskussion) 17:40, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Schützengau Burglengenfeld

Vollprogramm, sofern relevant --Ein anonymer Wikipedianutzer (Diskussion) 18:02, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt--Ein anonymer Wikipedianutzer (Diskussion) 22:00, 27. Dez. 2024 (CET)

Freya Mayer

Vollprogramm falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 19:14, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Linus (c’est la vie) 20:58, 27. Dez. 2024 (CET)

Neues Schauspielhaus Uelzen

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 20:33, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

und Relevanz belegen. Ist das ein professionelles Theater oder mehr ein Ort für Laienaufführungen? --Machahn (Diskussion) 21:57, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Siehe auch
--M2k~dewiki (Diskussion) 23:05, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Beim Relevanzcheck wurde eher von der Artikelanlage abgeraten. --AxelHH-- (Diskussion) 01:29, 28. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Trotz des großen Namens Neues Schauspielhaus Uelzen ist es nur ein Kleinkunsttheater. Das "Schauspielhaus" wird vom Verein zur Förderung der Kunst im Kreativen Speicher e.V. betrieben, dessen Vorsitzender Johannes Vogt-Krause ist, der Artikelautor. --AxelHH-- (Diskussion) 01:36, 28. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Methodologischer Solipsismus

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 20:39, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Aspichhof

Entwerben Lutheraner (Diskussion) 21:33, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Panoramax

Teilweise missglückte Übersetzung. Relevanz vorhanden? --Tuschmuschel (Diskussion) 23:53, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Sorry, da hab ich etwas vorschnell auf den Publizieren-Knopf gedrückt wenn ich es eigentlich noch als Entwurf im eigenen Namensraum haben wollte. Ich hab die Übersetzung jetzt so weit aber fertiggestellt. Über Verbesserungen in der Sprache würde ich mich freuen, da ich zwar eigentlich Muttersprachler bin, aber dann doch etwas aus der Übung bin manchmal! Zur Frage der Relevanz muss ich gestehen als .de-Wiki-Newcomer die Regeln nicht perfekt zu kennen, dachte aber die 43 Millionen Fotos die schon veröffentlicht wurden durch die Software wären ein gutes Argument! :-) --Gedankenstuecke (Diskussion) 00:15, 28. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA wurde gestellt... --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 01:15, 28. Dez. 2024 (CET)