Wikipedia:Qualitätssicherung/26. August 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. August 2011 um 19:14 Uhr durch 84.166.95.122 (Diskussion) (Änderung 92918624 von 200.89.138.131 wurde rückgängig gemacht.). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
22. August 23. August 24. August 25. August 26. August 27. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Brain Trust

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 26. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 10:09, 26. Aug. 2011 (CEST)

Andhim

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 26. Aug. 2011 (CEST)


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! K. v. Leyenberg 10:41, 26. Aug. 2011 (CEST)

Tamoil

Artikel stellt SVH verfälschend dar. Lemma bezieht sich auf lybischen Ölkonzern, Artikel weitgehend nur auf deutsches Tochterunternehmen. -- Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage 03:15, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Das blaue Paradies

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 05:00, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Warum das von Benutzer:WWSS1 hier eingetragen wurde, darf man schon mal hinterfragen, oder? Also bei allem Verständnis für Anfänger wie Benutzer:TerrorxKawaiix3 ist das absolut kontraproduktiv. Den ganzen Unsinn und die Fehler auszubügeln, macht doppelt so viel Arbeit, wie wenn jemand anderes den Artikel komplett neu schreiben würde! Also sorry, aber da ist ja nichts richtig und der Text im Stil eines 10-jährigen (sorry für die Direktheit, aber wie soll man diesen Fakt anders beschreiben?) ist auch nicht zu gebrauchen und müsste nicht nur aufwändig mit ordentlicher Rechtschreibung und halbwegs enzyklopädischem Stil bearbeitet werden, sondern komplett neu geschrieben werden. Bitte verschiebt den Text doch in den Namensraum des Erstellers, wo er sich in aller Ruhe daran austoben kann - und stellt ihm vielleicht einen netten Mentor zur Seite, damit er erstmal die Grundlagen lernt, bevor er den anderen nichts als unnötige doppelte Arbeit macht. Danke! (nicht signierter Beitrag von 77.4.90.105 (Diskussion) 26. August 2011, 05:24 Uhr)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ☠ Nobart 10:56, 26. Aug. 2011 (CEST)

LG Telis Finanz Regensburg

Ausbau erforderlich - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 05:15, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanz erforderlich! —Lantus— 06:15, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Isratin

Legende der Karte wäre noch zu übersetzen; außerdem die Gliederungspunkte Siehe auch, Weblinks und Literatur zu kürzen und aus dem Listenmodus befreien. —Lantus— 05:55, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

siehe auch entfernt, da zT nicht weiterführend bzw schon im Text verlinkt PG 12:16, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Lamao

Was, bitteschön, ist denn ein "1. klasse dorf"? … Und noch andere Ungereimtheiten. —Lantus— 07:10, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Johnny Curtis

Mangelhafte Übersetzung aus der enWP, den größten Teil aber einfach weggelassen. Den Rest dann einfach so kopiert. -- Johnny Controletti 07:15, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 13:01, 26. Aug. 2011 (CEST)

Andenkondor

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 26. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 08:52, 26. Aug. 2011 (CEST)

Daniela Willimek

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:48, 26. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Engelbaet 09:56, 26. Aug. 2011 (CEST)

Global StarCraft II League

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:49, 26. Aug. 2011 (CEST)

Relevant laut Richtlinien. Nachimport wurde beantragt. --NessaT. 16:26, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hartwig König

Vollprograqmm Artmax 08:59, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanz ist bisher üüberhaupt nicht erkennbar - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 09:10, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Kurzer Blick ins imdb genügt: kann der QS-Mitarbeiter gleich einsetzten. --Artmax 09:53, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Aber erst nach der URV Abklärung PG 13:12, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Genioplastik

Klingt sehr nach Fake! HauDi 10:00, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Es reichen zehn Sekunden, um Google anzusurfen, den Begriff einzutippen und diese Suchergebnisse präsentiert zu bekommen, die darlegen, dass die Genioplastik wohl kein Fake ist. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 10:05, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ich glaube nicht, dass es ein Fake ist. Der Verfasser ist nur so abgehoben, dass er nicht merkt, dass es nicht allgemeinverständlich ist. Hoffentlich verstehen ihn seine Patienten - so er welche hat und nicht nur an der Uni lehrt - besser.--DelSarto 10:13, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
In der Fach-QS besser aufgehoben

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Johnny Controletti 11:32, 26. Aug. 2011 (CEST)

Andreas Schmid Logistik

Werbeflyer ohne Referenzen Artmax 10:36, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bodenschutz

Zu viele Weblinks, zu wenig Einzelnachweise. Welche Weblinks machen als Einzelnachweise möglicherweise mehr Sinn?

C/64

Einleitung benötigt. Ohne das Foto wüsste man nicht, worum es geht. HyDi Schreib' mir was! 10:56, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Habe dazugeschrieben, dass es sich bei der C/64 um eine Feldkanone handelt. --Piusfuchs 11:17, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

TUJA Zeitarbeit

Belege fehlen, Text sollte "entworben" werden. --Dr.Heintz 11:23, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dr.Heintz 14:52, 26. Aug. 2011 (CEST)

Nurserik Kudereew

2. Artikel einer russischen IP, Vollprogram inkl. Relevanzcheck und Babelfischbeseitigung -- Johnny Controletti 11:28, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanz erschließt sich mir nicht, der Mann ist Direktor der Moskauer Filiale von KazMunayGas in Moskau - sicher ein ehrenvoller Job, aber enzyklopädisch wohl nicht relevant. --K. v. Leyenberg

Servicekatalog

Ist ein Servicekatalog der IT-Branche vorbehalten? -- Johnny Controletti 11:28, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nein. Und vor allem: ist so ein internes Arbeitspapier überhaupt relevant? WB 11:38, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Es ist der Servicekatalog im Sinne "ITIL" gemeint, also IT Services. Das ist kein internes Arbeitpapier, sondern regelt wesentlich die Kundenbeziehung zwischen Anbieter und Käufer. Es gibt Artikel u.a. zu ITIL und IT Service Management. Der in diesem Kontekt relevante SK wird jedoch nicht erklärt.

Das ist allgemeines Geschreibsel, gilt für alles und damit auch für nichts. Keine Begriffsdefinition, keine Belege, kein wer sagt das. Kein Artikel. Reiner Löschkandidat. PG 15:58, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Abdul-Wached Nijasow

3. Artikel der russischen IP. Auch hier Vollprogramm -- Johnny Controletti 11:37, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Deutsche Schlager als Coverversion

Ist eine solche Liste eigentlich erwünscht? Ist doch völlig willkürlich zusammengestellt. Außerdem scheint sie absolut belegfrei zu sein. 81.173.172.68 12:20, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Halte ich für Blödsinn, zumal wirklich vollkommen belegfrei und willkürlich. --K. v. Leyenberg 13:14, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA 81.173.172.68 14:44, 26. Aug. 2011 (CEST)

Bodennetz

ausbauen, bequellen, wikifizieren - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 13:20, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist wohl eine Kopie aus dem 36erLexikon. PG 15:59, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Sandra Sollberger-Muff

Vollprogramm mit Quellen freilegen Eingangskontrolle 13:20, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung erforderlich. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:22, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! K. v. Leyenberg 14:14, 26. Aug. 2011 (CEST)

W30 (Kernwaffe)

Diese Übersetzung braucht noch viel Schleifpapier. --WB 14:12, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die 50+ Studie

Aus den anderthalb Sätzen geht zu wenig hervor, was das Buch bedeutend genug macht - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 14:55, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nasugbu

Wikifizieren, Babaelfishunfall, Infobox nicht richtig ausgefüllt. 217.246.209.182

Bank Gutenberg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:45, 26. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! K. v. Leyenberg 17:04, 26. Aug. 2011 (CEST)

Jonathan Rowe

Hier fehlt noch einiges zudem klingt der Artikel noch durcheinander HauDi 17:43, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Adolf Hering

etwas mehr zu Leben und Werk dürfte es schon sein Machahn 18:39, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

muss da wirklich der alte Kaiser auftauchen? (-: --Ottomanisch 18:41, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Du kannst kaum erwarten, das er unsere Zeitgenossen malt. --Eingangskontrolle 19:06, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kettenriss

Verallgemeinerung notwendig, insbesondere auch im Absatz "Vorbeugung und Abhilfen" -- 147.52.151.2 19:04, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

IP Trollerei über offenen Proxy--Codc 20:08, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Codc 20:07, 26. Aug. 2011 (CEST)

Hermann Heuser

und was hat er als Wissenschaftler und Hochschullehrer getan? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:05, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

ist leider mit üblichen Mitteln nichts zu finden, wenn doch wäre das prima Machahn 19:19, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

BOA Group

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 19:05, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

TearFund Schweiz

EntPOVen --Peisi 20:03, 26. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/26._August_2011&oldid=92918660“