Diskussion:Zaza

Älterere Diskussionsbeiträge:

• Diskussion:Zaza/Archiv August 2005
• Diskussion:Zaza/Archiv Oktober 2006
• Diskussion:Zaza/Archiv August 2007

"Eine der größten Familien Stämme Asiret (Clan)der Sunniten ist die Familie Hasan-Basri,Hasan-Basri ist ende 1918 auf grund eines starken Erdbebens mit 7 Jahren nach Istanbul ausgewandert und hat dort Studiert,er war ein sehr berühmter Politiker und Kaufmann.Er war bei Türken Kurden und Zaza gleichermaßen beliebt,und erfolgreich,er selber aber hat sich immer als stolzer Türke gesehen der Zaza und Kurmanci wie seine Muttersprache beherrschte. Heute sind nach internen Angaben immernoch sehr große Anteile in Dersim Provinz Tunceli angehörige der Familie Hasan-Basri."

Du hast recht, ich habe es entfernt. --elya 21:49, 25. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Zazas sind Kurden, genau wie bayern deutsche sind und Albaner jugoslaven sind. Ich weiss net weiso die hier ein extra thema machen. fügt das unter kurden ein und fertig.

wasweist du schon? ich bin ein ZAZA und ich sehe mich nicht als einen Kurden eher als einen Türken mit deutscher Staatsangehörigkeit. Kurde ist nur der jenige der sich als ein Kurde sieht und sich mit dem Land Kurdistan, was noch gar nicht international als ein land angesehen ist Identifiziert. Nur weil hier ein paar leute Terroristen brauchen, sagen sie, das auch die zaza sprechenden kurden sind. Ich bin mir sicher ob es in Kurdistan zaza sprechenden gibt. Zaza ist eine eigenständige Sprache und kein Volk entweder man spricht die sprache oder nicht. Österreicher oder Schweizer sind auch keine Deutschen. Man müsste hier sogar in Sunnitische und Alevitische ZAZA sprechende unterteilen, da diese ganz unterschiedliche Bräusche und kultur haben. Da die Nördlischen Iraker so wie die Südlischen Türken alle Sunniten sind kann das sein das die südlischen zaza sprechenden sagen das sie Kurden sind. Ganz anders hingegen reagieren die zaza in tunceli die sich als dersimer identifizieren und die in erzincan und erzurum (türken), deren sprache sich wieder von den tuncelis abgränzt. Wer mir nicht glauben will, sollte diese Personen die er kennt dies bezüglich mal fragen aber bitte nur die erwachsenen da die kinder nur unfug reden, weil sie schon durch irgend welche kurden durcheinander gebracht worden sind. eigentlich dürfte man das mit der angehörigkeit nicht verallgemeinern solange der mögliche staat noch kein staat ist. wenn ich jetzt die deutsche staatsangehörigkeit habe bin ich ein deutscher mit türkischer abstammung. dann sind die kurden mit türkischem pass türken sie sprachen aber kurdisch

außerdem was macht das jetzt für einen unterschied ob wir nun zaza kurden deutsche türken oder ... sind wir sind alle menschen was zerbrecht ihr euch den kopf über sowas??? lebt euer leben und damit hats sich

ich glaube gar nicht, dass dieser verfasser ein zaza ist... ein zaza nennt rebellen nicht terroristen. jetzt mal zum thema: ich habe viele freunde die sich als zaza-kurden sehen. man sagt ja auch nicht, dass die bayern keine deutsche sind, oder? noch zu deiner behauptung, dass zaza sich als türken betrachten --> du hast wohl den artikel ZAZA nicht verstanden: zazas sind auf keiner weise mit den türken verwandt, wenn schon, dann sind sie kurden! sieh doch mal bei ihrer sprache nach! hat die sprache was mit dem türkischen zu tun??? also es ist ganz offensichtlich: türken bezeichnen die zaza als türken, kurden bezeichnen sie als kurden. die zaza selbst bezeichnen sich zum teils als türken, da sie in der türkischen gesellschaft assimiliert worden sind. es gibt ja auch kurden, die sagen, sie seien türken (das gleiche prinzip). ich behaupte aber (stütze mich dabei auf aussagen meiner freunde und auf quellen, die besagen, dass die zaza mit den kurden verwandt sind) dass die zaza eine bevölkerung unter den kurden in kurdistan sind. (kurdistan ist kein staat, aber ein gebiet wie z.B. tibet!) --Kurdo-Peshmerga

ich kenne einige zazas die sich als kurden ausgeben und auch stolz darauf sind, bei uns gibts dass nicht das man sagt zaza siond keine kurden. Zaza, das ist ein kurdischer dialekt und kein volk. Genau wie ich kurmandji spreche sprechen viele kurden den zaza-dialekt. Entweder du bist ein Türke der das kurdische volk spalten will oder ein alevite denn die sehn sich als ein eigenes volk auch wenn es nicht kurden sind, viele aleviten sehn sich als ein volk.

Toll dann kann ich auch sagen Kurdisch ist ein Persischer Dialekt und keine eigene Sprache. Kurden sind Perser. Das ist genau so falsch wie wenn ich sage Zaza sind Kurden. Das Problem liegt darin das hier die selbe Assimilation wie von den Türken jetzt die Kurden bei den Zazaki durchführen wollen. Der Türkische Staat hat steckt nicht dahinter denn der Türkische Staat erkennt die Zaza gar nicht an. Ich kenne Zaza, Kurden und Türken. Ich muss sagen das die Zaza sich Kulturell unterscheiden. Ich persönlich halte sie für Iintellektueller als Türken und Kurden zusammen. Wenn man sich die intellektuelle Elite in Türkei ansieht sind darunter sehr viele Türken obwohl sie Prozentuell viel weniger sind. Das selbe gilt auch für Migranten im Ausland. (nicht signierter Beitrag von 84.58.204.3 (Diskussion | Beiträge) 01:05, 15. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Unsere Familie sieht sich nicht als Kurden,sondern als eigenständige Zaza.Weshalb einige Kurden versuchen die Zaza als Kurden zu bezeichnen verstehe ich nicht.Die Kurden sollten doch eines besseren belehrt sein aus Erfahrungen mit den Türken,die über Jahrzehnte versucht haben sie "einzutürken",doch der Wahnsinn hat Methode: denn so untergräbt man die Identität eines ganzen Volkes.Kurden,die behaupten das Zaza Kurden sind,sind daher keinen Deut besser als die Türkischen Hardliner.Also respektiert unseren Standpunkt.Was Zaza angeht die sich als Türken oder Kurden bezeichnen kann ich nur Mitleid empfinden,da es traurig ist die eigene Kultur zu verleumden. 03:25, 27. Nov. 2008, *Vincent.

soweit mir bekannt ist, ist dailam nicht die bezeichnung eines konkreten volkes sondern eines gebietes, dass mehrere völker beheimatete. und es kann sein, dass ein teil persich war ein teil parthisch. dort lebt auch der kurdische stamm der Amurlu. aber ich weiß nicht seit wann.-- KureCewlik81 17:22, 6. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Das liegt daran das alle Kurden Dailamiten sind und die dailamiten alle Ursprünglisch Kurden waren. um näheres zu erfahren schau dir diese beiden Artikel an.

http://de.wikipedia.org/wiki/Dimili

http://de.wikipedia.org/wiki/Dailam (nicht signierter Beitrag von 88.68.110.25 (Diskussion | Beiträge) 23:26, 17. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Ich finde es als ein zazasprechender Mensch, das es an der Zeit ist endlich mit dem Kurden- und Türkenquatsch aufzuhören. Als Beispiel: Polen, Russen, Ukrainer, Tschechen usw. sind alles slawische Völker, aber niemals würde ein Russe sagen, dass er ein Pole ist. Also hört bitte auf die Zazas zu türkischen Faschisten oder zu kurdischen Rebellen zu machen. Eine Tatsache die keiner Wiederlegen kann ist, dass die Zazas immer für andere gekämpft haben und dies immrenoch tun, aber niemand kämpft für die rechte der Zazas. Die Zazas sind Völkisch gesehen Kizilbaschen, und haben ihre Blütezeit unter Sah Ismail, ein Safawidischer Herscher in Persien im 17. Jh. und kommen Ursprünglisch aus dem Raum Horasan im nordosten Irans. Sie waren während dieser Zeit Mystiker, Sufis und Aufklärer des dogmatischen und fundamentalistischen Islams, daher rügt ihre starkes soziales Engagement und ihr Trieb immer die Menschen und damit die Menschheit gedanklich voranzubringen. Jeder der meint das Zaza ein kurdischer Dialekt ist, dem sage ich folgendes: Die kurdische Sprache ist ein Dialekt der neupersischen Sprache, und ich als Zaza verstehe NICHTS (allenfalls 10%), wenn Kurden anfangen zu reden!! Komisch! Zaza ist eine indogermanische Sprache deren Ursprung in der altiranischen Sprache, parthisch liegt, und deren Anteil von germanischen bzw. lateinischen Wörter sehr hoch ist so z: B. :

                                          Name    - Name
                                          Ez Bi   - Ich Bin
                                          Ez ken  - Ich kann
                                          agua    - Aqua/Wasser
                                          Gome    - Home/Heim
                                          Gezale  - Gazele
                                          Gewre   - Grau/Grew
                                          Rae     - Rue (Franz. für Straße)
                                          So      - Go/Geh
                                          Girso   - Groß
                                          Bome    - Baum

Hier nur um ein Paar zu nennen, die Experten können da bestimmt mehr herausfinden. Ein Großteil der Zaza sind Aleviten (ca. 90 %, und nicht 50%) und ein Großteil der Kurden sind konservative Sunniten ( ca. 90%). Der Anteil Zazaischer-Sunniten entstand ebenfalls durch Zwangsassimilation durch Kurdische-Sunniten, denn warum gibt es keine Zazaischen Sunniten in den gebieten in denen viele Zazaische Aleviten leben?? Auch wenn sie Sprachlich mit den Kurden verwandt sind (wo sie im übrigen stärker mit den Persern sind) werden sie NIEMALS kulturell und religiös mit ihnen zusammenleben können. Das Wollt ich hier nochmal betonen. Danke für die Aufmerksamkeit--85.179.11.199

Danke für die Erklärung deiner Bearbeitung. Ich hatte sie rückgängig gemacht, da sie den Anschein reinen Vandalismus' machte (Sinnveränderung des Artikels). Da ich fachlich nichts zu diesem Thema beitragen kann, werde ich mich hier nicht weiter einmischen. --Monarch 00:10, 27. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo, auch von mir ein Revert Deiner Änderungen. Ohne wissenschaftliche Belege sind solche faktischen Änderungen nicht möglich. Wenn es darum geht, daß Du selbst etwas zu Deinem Volk oder Deiner Sprache entdeckt hast, was sich bislang noch nicht in der wissenschaftlichen Literatur niedergeschlagen hast, beachte bitte die Hinweise unter Theoriefindung. Danke für Dein Verständnis. --elya 10:42, 27. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

und vielleicht mal nen bisschen an den eigenen Hypothesen arbeiten, Gazelle z. B. ist ein durch und durch arabischstämmiges Wort, auch im Deutschen...--Janneman 09:26, 25. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Entschuldigt bitte, aber hier muss ich einfach lachen Denn der Autor kennt die Bedeutung des Wortes Kizilbash(Rotköpfe) nicht. Hier soll nur auf die Schlacht von Tschaldirjan verwiesen werden. Die Aleviten haben in der besagten Schlacht zw. Perser und Türken rote Käppis getragen, damit sie sich gegenseitig nicht töten. Denn ein Teil war auf Seiten des Shah und die andere Seite unterstützte den Sultan. Leute aus der Geschichte sollte man lernen die Zukunft zu formen, nicht umgekehrt.--xerabi 00:20, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Anstatt verfälsche Beispiele einzufügen, empfehle ich dir erstmal Zazaki richtig zu lernen:

• Name - Name < Richtig
• Ez Bi - Ich Bin < Falsch, richtiger Satz: Ez biyan, richtige Bedeutung: Ich war
• Ez ken - Ich kann < Falsch, richtige Bedeutung: Ich tue, von Avesta und Sanskrit: ker- "tuen"
• agua - Aqua/Wasser < Falsch, richtig: awıke (aw+ık+e), von Avesta/Sanskrit: âp, Mittelpersisch: âb (b > v wie in zig anderen Wörtern)

• Gome - Home/Heim < Falsch!, richtige Bedeutung: Stall
• Gezale - Gazele, kommt von Arabisch!
• Gewre - Grau/Grew < richtig
• Rae - Rue (Franz. für Straße) < richtig
• So - Go/Geh < richtig
• Girso - Groß < richtig
• Bome - Baum < falsch, richtige Bedeutung: doofe

Kirmancki unterscheidet sich von Zazaki denn hier heißen die Begriffe so:

• Name - Name genau wie bei Kirmancki
• Ez Bi - Ich Bin auf Kirmancki: ez esto => ich existiere, bin
• Ez ken - Ich kann auf kirmancki sagt man: Ez kenu(ne) ich mache
• agua - Aqua/Wasser auf Kirmancki: awê
• Gome - Home/Heim auf Kirmancki sagt man: çe
• Gezale - Reh auf kirmancki schreibt man das aber so:ğezale
• Gewre - Grau auf Kirmancki: bor
• Rae - Straße genau wie bei Kirmancki
• So - geh! genau wie bei Kirmancki
• Girso - groß. Das Adjektiv lautet aber: "girs" Wenn man schreibt: girso so heißt es: "Er" ist groß
• Bome - Baum < falsch, richtige Bedeutung: doofe auf Kirmancki genauso nur ohne e

--Mehmet Sevil (nicht signierter Beitrag von 92.192.48.98 (Diskussion | Beiträge) 10:27, 25. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

hallo leute hier ist eine neue statistik, die im auftrag des türkischen sicherheitsrates durchgeführt wurde: grob gesagt

• türken 50-55 mio
• kurden 12,6 mio (inklusive 3 mio zazas)
• aleviten 9 mio
• usw.

Die zahlen stimmen nicht, da der Zahl der Aleviten nicht 9 Millionen betragen kann, sondern so + - 20 Million der link ist hier [1]-- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 14:59, 6. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Also leute tut mir leid aber ich finde es ist der reinste Unfug davon aus zu gehen, das es 3-4 Millionen zaza gibt das kann aus dem Grund nicht sein das allein in den Gebieten wo die Zaza die Mehrheit ausmachen noch net mal mit allen Kurmanc und anderstämmigen eingerechnet man nicht auf 3-4 Millionen kommt also wie sollen bitte die Zaza so eine hohe Zahl betragen. ich habe hier mal eine Liste angefertigt.

Dersim(Tunceli) = c.a. 84.000 Einwohner davon 85-90% zaza Erzincan = c.a. 213.500 Einwohner davon 60% Zaza Eleziz(elazig) = c.a. 541.000 Einwohner davon 60% Zaza Amed(Diyarbakir) = c.a. 1.461.000 Einwohner davon 20% Zaza Mus-Varto = c.a. 34.000 Einwohner Bedlis-Mutki= c.a. 40.000 Einwohner Cewlig/Colig(Bingöl)= c.a.252.000 Einwohner davon 50% zaza 45% kurmanc und 5% rest araber,türken,cerkesen

Ich frag mich wie man da auf 4-5 Millionen kommt? eher würde passen 1-1,5 Millionen (nicht signierter Beitrag von 88.68.121.148 (Diskussion | Beiträge) 21:59, 25. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Es tut mir Leid aber gerade Tunceli gehört zu den Städten die mehr menschen in anderen städten haben die sich mit dem Ort kennzeichnen als in Tunceli selber. Erzincan ist eine Stadt in der nach jedem Erdbeben mehr als die Hälfte der Bevölkerung weggezogen ist. Ich habe mal gelesen das in der Türkei knapp 5mio Menschen ihre Herkunft in dieser Stadt sehen. Zwar sind viele davon in anderen Städten geboren aber ihre Eltern/Großeltern kommen daher. Ich war auch geschockt bei der großen zahl aber naja die bauem nicht umsonst jetzt einen neuen riesigen Flughafen. Natürlich kann ich nicht sagen wieviele von diesen nun Zaza sind. Was das Thema angeht würde ich sage ganz klar Zaza eigenständige Volksgruppe. Ich meine die Amerikaner sprechen auch Englisch doch ihre Kultur unterscheidet sich sehr groß von denen der Engländer. Genau so ist es bei den Zaza. Obwohl hier ist die Sprache nur ähnlich und nicht dieselbe. Ich Persönlich sehe die Aleviten als eigene Volksgruppe. Sie prägen zwar die Türkische Kultur sehr stark unterscheiden sich jedoch von uns nicht nur durch Religion. Die sollten sich mal zusammen tun alle Aleviten da hätten die auch mehr rechte. In Europa funktioniert es doch gut.

Die Zahl beträgt laut unserem wissen: 2 Millionen. Es gibt jedoch eine dunkelziffer von einer million, da sich 23% der Zaza/Kirmancki Sprecher als Kurden bezeichnen oder aber aus einem Stamm kommen, in dem beide Sprachen geläufig sind. -- Mehmet Sevil von der Dersim Gemeinde Solingen (nicht signierter Beitrag von 92.192.48.98 (Diskussion | Beiträge) 10:27, 25. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

http://www.eva.mpg.de/genetics/pdf/Kurds.pdf

Hier ist ein Gentest vom berühmten Max-Planck-Institut, dass die These Zazas seien dem iranischen näher als dem kurdischen, widerlegt. Dieses Gentest ist eine sehr wichtige Untersuchung, die man auf jeden Fall im Artikel erwähnen sollte, anstatt unobjektiv zu berichten, auch wenn es gewissen Menschen wohl nicht passen wird.

Hier ein Auszug:

"Summary

In order to investigate the origins and relationships of Kurdish-speaking groups, mtDNA HV1 sequences, eleven Y chromosome bi-allelic markers, and 9 Y-STR loci were analyzed among three Kurdish groups: Zazaki and Kurmanji speakers from Turkey, and Kurmanji speakers from Georgia. When compared with published data from other Kurdish groups and from European, Caucasian, and West and Central Asian groups, Kurdish groups are most similar genetically to other West Asian groups, and most distant from Central Asian groups, for both mtDNA and the Y-chromosome. However, Kurdish groups show a closer relationship with European groups than with Caucasian groups based on mtDNA, but the opposite based on the Y-chromosome, indicating some differences in their maternal and paternal histories. The genetic data indicate that the Georgian Kurdish group experienced a bottleneck effect during their migration to the Caucasus, and that they have not had detectable admixture with their geographic neighbours in Georgia. Our results also do not support the hypothesis of the origin of the Zazaki -speaking group being in northern Iran; genetically they are more similar to other Kurdish groups.' Genetic analyses of recent events, such as the origins and migrations of Kurdish-speaking groups, can therefore lead to new insights into such migrations."

Traue keinem Test den du nicht selbst gefälscht hast. Abgesehn davon ist dem Max-Planck-Institut von solch einem "Test" nichts bekannt. 18. Feb. , 17:26 NILS

tz... ist ja voll der wieder spruch von dir was ist mit dem test von euch (nicht signierter Beitrag von 62.47.244.119 (Diskussion | Beiträge) 03:29, 3. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Es tut mir Leid aber der Test ist Blödsinn und das Max-Planck-Institut (Es heißt eigentlich Gesellschaft) kann mir keine angaben zu diesem Test machen. Sie sagten jedoch das ihr name oft verwendet wird obwohl sie sich gar nicht auf diesen bereich stark konzentrieren. In Deutschland ist das ja immer so ne sache mit Rassentests. Der Test geht jedoch davon das die Zaza ein teil der Kurden seien. Diese These wird dann verfolgt und dargestellt. Das Problem ist jedoch wenn ich davon ausgehe das Kurden Türken sind kann ich auch ähnlichkeiten finden. Das liegt an dem Jahrelangen zusammen leben. Alevitische Zaza könnte man eher testen da sie eher untereinander heiraten und die Sunnitischen eher mit Kurdischen Stämmen. Man muss immer fragen wie man vorgegangen ist. Außerdem scheint mir dieser test nicht Wissenschaftlich zu sein jedenfalls erwarte ich mehr vom text.

Für die klassifizierung einer eigenen Sprache gibt es bestimmte Regeln. Fonetik, Semantik und Sytaktik und einige andere Kriterien. Aber alle diese "Oberkriterien" führen dazu, dass Zaza(kî) ein Diallekt innerhalt von proto-Kurdisch ist. Mir ist kein (objektiver) Sprachwissenschaftler bekannt, der Zazakî als eine eigene Sprache quallifiziert. Das ist nur ein Unfug: Hier will ich einfach auf die Arbeiten von Kenate Kurdo verweisen; der kurdische Linguistikprofessor an der Universität von St.Petersburg und ehemaliger Vorsitzender der Fakultät für Kurdologie belegt dies mit wissenschaftlichen Arbeiten. Wer das Gegenteil behauptet wird gebeten versuchen zu beweisen. Denn linguistisch ist Zazaki mehr mit süd-kurdischem Gurani verwandt anstatt mit Kurmanji oder Sorani -das stimmt. Aber eine eigene Sprache ist dennoch nicht. gruß --xerabi 00:13, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

hallo, ich habe den artikel dahin gehend geändert, dass die dailami these nur eine these ist und dass die dailami kein homogenes volk waren. Vielmehr nannten islamische Eroberer jedes Volk das in der Region Dailam lebte und ihnen Widerstand leistete einfach Dailamiten. Dies ist also ein Sammelbegriff für die Einwohner einer dem Islam anfänglich widerstand leistenden Region und bezieht sich daher nicht auf eine Ethnische Abstammung oder Sprache oder ein bestimmtes Volk. Von einem Geographischen Begriff wurde hier ein Name für die Menschen einer Region durch die Muslime begründet. leider fehlen da auch andere thesen so dass man den eindruck gewinnt, dass diese einzige these anerkannt ist. außerdem könnte der name dimili auch vom kurdischen stamm der dimili stammen.--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 01:59, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Es geht in diesem Artikel hauptsächlich um die Sprache der Zaza. Von ihrer Geschichte erfährt man so gut wie gar nichts. Ich bin hierhergekommen, weil ich neulich einen Zaza kennengelernt habe. Dadurch habe ich überhaupt erst von der Existenz dieses Volkes erfahren. Dieser Mann erzählte mir, daß die Zaza in der zweiten Hälfte der dreißiger Jahre (1937/38) vom türkischen Staat verfolgt worden seien, daß es Massaker und Umsiedlungen gegeben habe. Gab es die? Weiß jemand etwas? -- Strombomboli 01:53, 19. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo, Ja es stimmt durchaus das der türkische Staat ein regelrechtes Massaker in der Gegend angerichtet hat. Es fanden dort Aufstände statt die von Seyid Riza angeführt worden sind. Seyid Riza wurde 1936 in ein hinterhalt gelockt und so festgenommen. Ihm wurde sofort der Prozess gemacht und nach wenigen Tagen hat man ihn gehängt. zwei Jahre später begann die türkische Offensive gegen die Bevölkerung dort. Frauen,Kinder und alte Menschen wurden nicht verschont. Die Gegend heisst auf kurdisch Dersim und wurde im türkischen durch Tunceli (= eisernes Tor) vertauscht. Heute ist in Dersim immernoch die geringste Bevölkerungsdichte in ganz Türkei. Die Rebellion damals galt im Namen des kurdischen Volkes und nicht in Namen der Zazas. Und wenn man sich diesen absolut unprofessionellen Artikel mal durchliest, ist es nicht verwunderlich dass nichts von dieser Rebellion erwähnt wird. (nicht signierter Beitrag von 77.3.72.144 (Diskussion | Beiträge) 00:54, 12. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Tunceli bedeutet: Kupferne Hand und nicht Eiserne Faust. --Mehmet Sevil (nicht signierter Beitrag von 92.192.48.98 (Diskussion | Beiträge) 10:27, 25. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Wie es aussieht will man das ehemalige kurdische Widerstands-Hochburg Dersim heute als ein eigenständiges Volk darlegen. Teile und Herrsche heisst die Politik dass der türk. Staat betreibt.

Nun ja ich bin aus Dersim und ich kenne keinen der sagt ich bin ein Zaza jedoch alle sagen wir sprechen Zaza :-X Ein reiner Schwachsinn, man sollte den gesammten Artikel löschen weil es nichts anderes ist, als der Versuch der Türken, den kurdischen Nationalbewusstsein zu teilen und zu behindern.

Eine Frage wenn der Türkische Staat dahinter steckt warum erkennt er dann die Zaza nicht als eigenes Volk an? Warum sagt er dann das es Kurden sind? Wo steckt da die Logik? Sonst würden sie die doch einfach anerkennen und schon wären sie offiziell ein eigenes Volk. Als Atatürk damals den Religionsrat gegründet hat haben viele Sunnitische Imame gesagt Atatürk will uns nur trennen von einander. Aleviten sollten sich dort nicht selbst vertreten sonst sind wir alle verloren. Aleviten glaubten das und forderten nie einen Sitz bis in die späten 60er Jahre. Und heute 40 Jahre später siehts immer noch schlecht aus. Was aus der nicht teilen Strategie geworden ist sehen wir ja. (nicht signierter Beitrag von 84.58.204.3 (Diskussion | Beiträge) 01:05, 15. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Wir sind Kurden. basta --85.4.200.177 21:58, 16. Apr. 2009 (CEST) KorneliusBeantworten

Hier stimme ich dir vollkommen zu!! Es ist nur eine Politik der Türkei um noch mehr Uneinigkeit zwischen dem kurdischen Volk aus zu üben!! Dieser Artikel gehört mit in den kurdischen Artikel! Zazas sind Kurden sowohl kulturel als auch sprachlich! (nicht signierter Beitrag von 77.3.118.136 (Diskussion | Beiträge) 22:00, 26. Apr. 2009 (CEST)) Beantworten

Erstmal fehlt in dem Artikel der wohl bekannteste Widerstandskämpfer Dersims: Seyit Riza! Es ist verwunderlich das er hier nicht erwähnt wird. Das Wiederum zeigt, das der Autor nicht wirklich weiß was Zazas sind und zur welchem Volk sie gehören.

Dann zu den den Zazas die sich eher als Türken betrachten. Lest eure Geschichte in den Jahren 1930-1940!! Seyit Rizas Brief an Groß-Britanien

"Eure Exzellenz ! Seit Jahren versucht die türkische Regierung die kurdische Bevölkerung zu assimilieren indem sie sie unterdrückt. Sie verbietet ihre Zeitungen und Bücher in kurdischer Sprache zu lesen, verfolgt Diejenigen, die Ihre Muttersprache sprechen und organisiert so die systematische Vertreibung von den fruchtbaren kurdischen Ländern in das unkultivierte Anatolien wo ein großer Teil der Flüchtlinge umkommt. Drei Millionen Kurden leben in diesem Land und bitten nur darum, in Frieden und Freiheit leben zu können, um ihr Volk, ihre Sprache, ihre Traditionen und Zivilisation zu erhalten. Im Namen des kurdischen Volkes bitte ich Eure Exzellenz das kurdische Volk mit Ihrem großen moralischen Einfluß zu unterstützen, damit diese grausame Ungerechtigkeit bald ein Ende hat. Ich habe die Ehre, Herr Minister, Seyid Riza von Dersim"

http://www.yenisafak.com.tr/gundem/?t=30.10.2006&c=1&i=12424

http://www.kusca.com/modules.php?name=News&op=NEArticle&sid=3208

http://kizil.org/seyit-riza.php

Wie ihr seht ist hier die rede vom kurdischen Volk und nicht von Zaza als eigenständiges Volk. Hoffe das hat sich hiermit geklärt (nicht signierter Beitrag von 91.48.85.146 (Diskussion | Beiträge) 13:17, 26. Apr. 2009 (CEST)) Beantworten

das mag sein aber wir zazas sind die wahren türken wenn es denn so ein volk wie türken gibt. der meinung wahren auch die englischen soldaten die damals in dersim waren. die kultur die bräuche die gesten der türken sind hauptsächlich die der aleviten und zazas und kurden (nicht signierter Beitrag von 78.52.136.7 (Diskussion | Beiträge) 18:54, 21. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Dann kennst du die Kultur der Türken nicht! Die Turkvölker sind ein völlig anderes Volk und haben somit eine ganz andere Kultur und Sprache als die deiner. (nicht signierter Beitrag von 77.3.115.214 (Diskussion | Beiträge) 20:08, 26. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

zaza ist eigenständige sprache sorani gorani lorani auch die sind auch anderst wie kurmanci aber die sind keine soranis oder goranis die sind alle kurden die türkische regierung benutz das als schwächung des kurdischen volkes zaza gorani lorani luren sorani kurmanci uvm. das sind alles kurden (nicht signierter Beitrag von 62.47.232.215 (Diskussion | Beiträge) 22:47, 28. Apr. 2009 (CEST)) Beantworten

Ich zitiere laut New Publications in Zaza Grammar aus Iran & the Caucasus, Vol. 3 (1999 - 2000), pp. 447-448:

--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 11:12, 7. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

die aus dersim sind keine zaza´s weil die aus dersim sprechen anderst ist kirmanc dersimce und gehört nicht zur zaza sprache das ist kurdische sprche

die zaza´s aus diyerbekir bingöl sprechen anderst (nicht signierter Beitrag von 91.130.141.107 (Diskussion | Beiträge) 11:04, 11. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Vielleicht hilft diese Quelle bei der weiteren Entwicklung des Artikels. Gruß, --JPF ''just another user'' 20:39, 3. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Das Wort Kurde ist sumerischen Ursprungs, und heißt Bergvölker. Und das Wort Kurdistan bedeutet Land der Bergvölker. Also nur weil die meisten Kurden Kurmanc sprechen, sind die Kurmancis nicht die wahren Kurden. Die Kurmancisprecher sind genauso kurdisch wie die Zazasprecher. Die Kurden stammen von den Medern(Ariern) ab. Das Protokurdisch(medisch) hat sich im Laufe der jahrtausende getrennt und verändert. Deswegen hat das heutige kurdische Volk mehrere Sprachen, die sich ähneln aber halt auch unterscheiden. Der Text ist halt wieder die übliche Antipropaganda gegen die Kurden. Teilen und herrschen klappt mit uns Kurden aber nicht mehr. Ez Dimili kisey kena. heyf (nicht signierter Beitrag von 87.157.192.132 (Diskussion | Beiträge) 16:46, 12. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Also man sollte wissen, dass es faktisch falsch ist zu sagen, dass zaza und Kirmancki Sprecher das selbe seien. Die Zaza sind überwigend Sunniten, während die Kirmancki sich zu den Aleviten zählen. Weiterhin bezeichnen die Kirmancki aus Tunceli, Erzincan, Sivas ihr Land nicht als Zazaistan, sondern als Kirmanciye: "Land der Kirmancki Sprecher". Es gibt sehr alte Feindschaften zwischen diesen beiden Sprechern. Ein Beispiel wäre das Zusammentreffen des Alevitischen Kirmancki Seyid Riza mit dem Sunnitischen Zaza Scheich Said vor bzw. während des Scheich Said Aufstandes.

Das muss ja eine gute Freundschaft gewesen sein da Sayid Riza immerhin die Regierungstruppen gegen Shah Said. Außerdem wurde dann Sayid Riza von Kurden in Elazig gehängt. Naja er hat sich eigentlich selber gehängt. Was ich übrigens ziemlich cool finde. Also Respekt von meiner Seite aus bin Sunnitische Türke von. Die Kurden in Elazig hatten ihn an die Regierungstruppen verraten. Also wenn die Kurden ihre Freunde so behandeln, dann will ich gar nicht wissen was sie mit ihren Feinden machen.

Man findet heute noch eine Vielzahl von Elteren Leuten, etwa aus Tunceli und Erzincan, die darauf beharren Kirmancki zu sein und fühlen sich zum Teil beleieidgt, nennt man sie Zaza.

Man mag die selbe Sprache sprechen, deshalb ist die Seite über die ,,Zaza-sprache richtig. Es ist jedoch sehr falsch zu sagen, dass es eine zusammengehörige Ethnie, Volksgruppe ist. -- Mehmet Sevil von der Dersim Gemeinde in Solingen (nicht signierter Beitrag von 92.192.48.98 (Diskussion | Beiträge) 10:27, 25. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten