Wikipedia:Importwünsche/Importupload/alt1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Importwünsche | Importupload
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. August 2009 um 18:58 Uhr durch Sionnach (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Importwünsche

Hier kannst du – wie dies etwa bei Übersetzungen möglich ist – Importwünsche von Artikeln eintragen, die dann (gemäß dem Aufwand) so schnell wie möglich von einem Steward erfüllt werden. Dabei sind im Gegensatz zu den Anträgen auf Wikipedia:Importwünsche auch Importe von Artikeln mit mehr als 1000 Versionen möglich. Importe können aus jedem beliebigen Wiki der Wikimedia Foundation getätigt werden, auch können ganze Kategorien auf einmal importiert werden. Es ist auch möglich, Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia zu duplizieren (vgl. Hilfe:Artikelinhalte auslagern).

Importe von Artikeln mit weniger als 1000 Versionen aus der dänischen (da), griechischen (el), englischen (en), französischen (fr), griechischen (el), italienischen (it), japanischen (ja), niederländischen (nl), norwegischen (no), polnischen (pl), portugiesischen (pt), schwedischen (sv), spanischen (es), russischen (ru), türkischen (tr), ukrainischen (uk), ungarischen (hu) und chinesischen (zh) Wikipedia sollen aber weiterhin auf den Importwünschen beantragt werden.

Zum Archiv …

Übersetzung ist noch nicht geschrieben

Es werden folgende Informationen benötigt:

Wenn der Import erledigt ist, wird im importierten Artikel die Vorlage {{Importartikel}} ergänzt. Bitte ändere vorher nichts im Artikel, da möglicherweise in mehreren Schüben importiert wird und noch nicht alle Versionen verfügbar sind. Nach dem Ergänzen von „erl.“ in der Überschrift des Antrages kannst du den Artikel übersetzen und danach selbständig in den Artikelnamensraum verschieben.

Übersetzung liegt schon vor (Nachimport)

Sollte der zu importierende Artikel schon als übersetzte Version ohne Versionsgeschichte vorhanden sein, kannst Du einen Importwunsch hier mit den oben genannten Angaben nachtragen. Ist der Artikel schon älter und sollte sich in dem zu importierenden Artikel seit der Erstellung viel getan haben, so gib dies bitte mit an.

Neuen Importwunsch anlegen

Import von de:Sperrung von Webseiten in Deutschland#Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornographischen Inhalten in Kommunikationsnetzen nach Zugangserschwerungsgesetz

Die Inhalte unter [1] gehören unter Zugangserschwerungsgesetz. Aktuell sprengen sie vom Umfang her den Artikel Sperrung von Webseiten in Deutschland der in Zukunft mit Sicherheit weiter wachsen wird. nach der verschiebung sollte ledicglich ein kurzer Zweizeiler unter Sperrung von Webseiten in Deutschland zurückbleiben der wie folgt aussehen könnte:

Zugangserschwerungsgesetz
→ Hauptartikel: Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornographischen Inhalten in Kommunikationsnetzen
Mit dem Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornografie in Kommunikationsnetzen ref name="entwurf"/ sollen Zugangsanbieter (Provider) in Deutschland verpflichtet werden, den Zugang zu vom Bundeskriminalamt vorgegebenen Webseite mit strafbaren Inhalten zu erschweren. Ein entsprechender Gesetzentwurf wurde am Mittwoch, den 22. April 2009 vom Bundeskabinett gebilligt. Er sorgt für erhebliche Kontroversen.

Danach sollten sämtliche Inhalte bis Sperrung_von_Webseiten_in_Deutschland#Weitere_geforderte_oder_geplante_Sperrungen verschoben werden.
Wenn es lizenztechnisch OK ist kannst du die bisherigen Inhalte aus Zugangserschwerungsgesetz in einen Abschnitt ("Baustelle") unter Diskussion:Zugangserschwerungsgesetz verschieben. Ich werde diese dann gerne selbst mit den verschobenen Inhalten aus [2] homogenisieren. Hoffe, dass klappt so.^^ Viele Grüße. Nemissimo 酒?!? RSX 19:41, 4. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
Das wäre dann leider nicht in Ordnung. Für solche Fälle weiß ich einfach keine vernünftige Lösung: Den jetzigen Artikel auf ein Ausweichlemma zu verschieben widerspricht meinem Sinn von Fortführung der Versionsgeschichte; ein Drüberimportieren bringt aber die Versionsgeschichte durcheinander. Letztendlich möchte ich aber gerne diese Auslagerungsmöglichkeit anbieten, eben weil sie lizenztechnisch sehr gut ist. Selbst noch eine Idee? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:10, 4. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
Ich denke wir werden schon eine sinnvolle Lösung finden.^^
Es geht an dieser Stelle nicht darum den jetzigen Artikel auf ein Ausweichlemma zu verschieben. In diesem Fall wird der Inhalt des eigentlichen Lemmas Zugangserschwerungsgesetz in aller Ausführlichkeit und wesentlich detaillierter als in betreffenden Artikel in dem Übersichtsartikel Sperrung von Webseiten in Deutschland beschrieben.
Dies geschieht dort in den Punkten 2 bis 2.4 und ist für den Übersichtsartikel in Umfang und Detaillierungsgrad vollkommen zu groß.
Auf den Diskussionsseiten beider Artikel besteht unter allen Autoren Einigkeit, dass es sinnvoll ist diese, an dieser Stelle zu umfangreichen, Inhalte nach Zugangserschwerungsgesetz verschieben wohin sie nach unserer allgemeinen Systematik auch gehören. Nur so kann die weitere Entwicklung beider Artikel sinnvoll vorangetrieben werden. Der aktuelle Zirkelschluß zwischen beiden Artikeln widerspricht der unserem Projekt normalerweise zugrundeliegenden Logik und hemmt ein weiteres sinnvolles Vorankommen.
Wie wäre es den wenn Du die fraglichen Inhalten nach Zugangserschwerungsgesetz kopierst und in einem Zwischenschritt, bzw. auf einer, mit mit einem deutlichen Hinweis auf Diskussion:Zugangserschwerungsgesetz verlinkten, Unterseite die notwendigen Metadaten einbaust? Gruß. Nemissimo 酒?!? RSX 12:54, 5. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
Hmm, das war mir eigentlich alles so klar. Dennoch wird es beim Draufimportieren in der Versionsgeschichte dann aussehen wie bei diesem Import. Meinungen? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:14, 5. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
Hmmm, also mir ist es auch nicht so klar wie wir vorgehen können, daher frage ich ja Dich als Experten.^^ Ich habe nur das Endergebnis vor meinen Augen, der lizenzrechtlich korrekte Weg ist mir leider unklar... daher der Antrag. Was machen wir nun? Nemissimo 酒?!? RSX 22:17, 5. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
Hallo DerHexer, gibt es etwas Neues? Gibt es vielleicht noch jemanden den wir um Rat fragen können? Viele Grüße, Nemissimo 酒?!? RSX 19:07, 10. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
Es gibt nichts neues, ich weiß nur, dass ich das gerne umschaufeln möchte. Notfalls könnte die Versionsgeschichte auch noch im Nachhinein (mit etwas Aufwand) angepasst werden. Hast du vielleicht ein paar Diskukanten der unter „Grund“ genannten Seiten zu Rate gezogen? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:20, 10. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
Ich habe auf beiden Seiten nochmals einen Hinweis auf die hiesige Diskussion gegeben. In der Sache sind sich alle Beteiligten nach wie vor einig, nur der Weg ist unklar. Ich bezweifele dass es noch wesentlichen lizenztechnischen Input geben wird und schlage vor die Sache mit der "groben Kelle" in Angriff zu nehmen. Alternativ könnte ich mir höchstens noch eine Nachfrage unter AN vorstellen, vielleicht hat dort noch jemand eine Idee. Nemissimo 酒?!? RSX 10:38, 11. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Tut mir leid, aber was Rechte angeht habe ich einfach keine Ahnung. Ich würde Vorschlagen, unsere "Rechtsabteilung" zu befragen, also Leute wie Poupou, Abena, Berlin-Jurist. Nicht Histo, der dreht es immer so, daß es für seine Wünsche passt, selbst wenn mir seine Ergebnisse meist eher gefallen würden. Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 12:54, 11. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe die entsprechenden Kollegen angesprochen und hoffe sie können uns hier helfen. Nemissimo 酒?!? RSX 09:59, 12. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich hab das seinerzeit mal so [3] gemacht. -- Hans Koberger 10:57, 12. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Danke für den Input. Nemissimo 酒?!? RSX 13:49, 12. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Berlin-Jurists Vorschlag klingt aus meiner Sicht sehr vernünftig. Hat jemand Einwände? Nemissimo 酒?!? RSX 13:49, 12. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

  • Grund: Gemäß Antrag: [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Sperrung_von_Webseiten_in_Deutschland#Verschiebung_und_klare_Abgrenzung] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Zugangserschwerungsgesetz#Hauptartikelzirkel]
  • Aufwand: mittel bis hoch
  • Erledigungsvermerk/Kommentar:

Import von en:Salinomycin nach Salinomycin (erl.)

Kopie von Waldeck (Stadtteil Waldeck) nach Benutzer:Artikelstube/Stadtkirche Waldeck

Zwecks eigenem Artikel. Danke – Simplicius 10:29, 18. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kopie von Waldeck (Stadtteil Waldeck) nach Benutzer:Artikelstube/Alfons Mauser

Zwecks eigenem Artikel. Danke – Simplicius 10:29, 18. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Import von en:Medellín nach

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Importwünsche/Importupload/alt1&oldid=63521445“