Wikipedia:Qualitätssicherung/18. April 2008
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 14. April | 15. April | 16. April | 17. April | 18. April | 19. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Kategorisieren und dabei auf die Versionsgeschichte achten. Hofres låt oss diskutera! 00:07, 18. Apr. 2008 (CEST)
Wikifizierung benötigt und ggf. irgendwo einbauen. Reissdorf 00:27, 18. Apr. 2008 (CEST)
- URV von hier, somit erstmal erledigt. Grüße, --Uzruf -- Disk. 00:38, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Uzruf -- Disk. 00:38, 18. Apr. 2008 (CEST) |
So als eigenständiger Artikel nutzlos. Ausbauen oder bei Gemeinde belassen. Baumeister 01:17, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Man kann schlecht alle 51 Ortsteile in den Gemeindeartikel einbauen. Orte sind per se relevant, von daher gültiger Artikel --Roterraecher Diskussion 01:48, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Roterraecher Diskussion 01:48, 18. Apr. 2008 (CEST) |
Das ist veraltet. Baumeister 01:37, 18. Apr. 2008 (CEST)
Aus diesm Block einen Artikel herausmeißeln. -- HAL 9000 02:26, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Vorher auf URV von hier abklopfen. Einige Sätze sind unverändert übernommen. --Slartibartfass 05:13, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Der Fall scheint mir aber sehr klar zu sein. Neuer User seine einzigen Beiträge:
00:34, 18. Apr. 2008 (Versionen) (Unterschied) Landis + Gyr 00:32, 18. Apr. 2008 (Versionen) (Unterschied) Landis + Gyr 00:27, 18. Apr. 2008 (Versionen) (Unterschied) Neu Landis + Gyr (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)
- Wie auch immer, ich habe das mal hier URV plaziert. --Horgner + 11:12, 18. Apr. 2008 (CEST)
Strucktur nötig -- Sarkana frag den ℑ Vampir 02:36, 18. Apr. 2008 (CEST)
Einmal entPOVen bitte. Baumeister 08:19, 18. Apr. 2008 (CEST)
uebersetzung. immer noch einige teile in englisch. einige rs-fehler u.ae. ... versionsimport wurde nachtraeglich durchgefuehrt christian g 08:28, 18. Apr. 2008 (CEST)
Es fehlt eine einleitende Definition des Lemmas. lyzzy 08:45, 18. Apr. 2008 (CEST)
die "führende Stellung im Markt der juristischen Software-Lösungen" waäre nachzuweisen Eingangskontrolle 08:47, 18. Apr. 2008 (CEST)
Einmal das komplette Programm. --Herrick 09:10, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Herrick 10:15, 18. Apr. 2008 (CEST) |
Quellenlos und etwas fragwürdig.--Kmhkmh 09:12, 18. Apr. 2008 (CEST)
Quellenlos --Kmhkmh 09:16, 18. Apr. 2008 (CEST)
Dieses pov-triefende Ding ist eher eine Selbstdarstellung denn ein objektiver Artikel. --ahz 09:17, 18. Apr. 2008 (CEST)
Rechtschreibung, die Babelfisch-Problematik beseitigen. -- Cecil 09:19, 18. Apr. 2008 (CEST)
diese quellenlose Textspende hat leichten Wikifizierungsbedarf und ist nicht ganz so neutral, wie man sich das so wünschen würde -- Complex 09:33, 18. Apr. 2008 (CEST)
Wohl relevant. Dann aber kategorisieren und weiter wikifizieren. Hofres låt oss diskutera! 13:57, 16. Apr. 2008 (CEST)
- Eventuell in den Artikel Dubai Waterfront einbauen. --Friedrichheinz 10:05, 18. Apr. 2008 (CEST)
kann kats vertragen Machahn 11:33, 18. Apr. 2008 (CEST)
Wäre schon wenn jemend genug Lust und englisch-Kenntnisse hat und das ausbauen würde. Der Artikel auf EN gibt deutlich mehr her. -- Sarkana frag den ℑ Vampir 12:29, 18. Apr. 2008 (CEST)
Wikifizieren -- Johnny Controletti 12:31, 18. Apr. 2008 (CEST)
- wikifiziert aber belege fehlen noch--Z thomas 13:17, 18. Apr. 2008 (CEST)
Kats, wikif. Relevanz prüfen. ORTS-Freigabe ist gegeben -- @xqt 12:40, 18. Apr. 2008 (CEST)
wikifizieren -- A.Hellwig 13:00, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Guandalug 13:36, 18. Apr. 2008 (CEST) |
ein Fan-Artikel über ein Auto, der laut nach Neutralisierung schreit Dinah 13:09, 18. Apr. 2008 (CEST)
normalerweise unsichtbare bearbeiten Eingangskontrolle 13:19, 18. Apr. 2008 (CEST)
? verstehe die Kurzinfo nicht. Gibt es ein Problem? Habe mich explizit im Vorfeld mit Hey3ne abgestimmt - bitte Info, weitere Personen sollen noch folgen.
Besten Dank -- Rofin 13:57, 18. Apr. 2008 (CEST)
Dringendes Überarbeiten... inklusiv URV-Prüfung, eine Versionslöschung wegen URV hat der Artikel schon hinter sich, bitte mal die angegebenen Quellen auf Textgleichheit prüfen. -- Guandalug 13:36, 18. Apr. 2008 (CEST)
unter Geschichte steht: St. John's wurde im Jahre 1555 von Sir Thomas White gegründet und sollte ursprünglich Katholiken vorbehalten sein, um die Reformation in England zu unterstützen
Das sit entweder falsch, oder erklärungsbedüftig. Ich vermute mal eher falsch. -- Sarkana frag den ℑ Vampir 13:37, 18. Apr. 2008 (CEST)
- In der englischen Variante finder sich die Erklärung, gemeint war die Gegenreformation. Ich verbessere es mal.--Kmhkmh 16:11, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kmhkmh 16:14, 18. Apr. 2008 (CEST) |
Etwas mehr dürfte es schon sein... --Memorino in memoriam Dieter Eppler 13:42, 18. Apr. 2008 (CEST)
sinnlose Liste ohne Informationsgehalt, bitte mal straffen Schmitty 13:50, 18. Apr. 2008 (CEST)
Lebensdaten und kategorien fehlen --Ticketautomat 13:50, 18. Apr. 2008 (CEST)
sprachlich deutlich steigerungsfähig -- A.Hellwig 13:52, 18. Apr. 2008 (CEST)
Eine grausliche Nacherzählung eines sicher verzichtbaren Films - aber die ANforderungen an einen Filmartikel sind andere Eingangskontrolle 13:54, 18. Apr. 2008 (CEST)
Kann man auch schnelllöschen, da kein Artikel--Schmitty 15:23, 18. Apr. 2008 (CEST)
Und noch ein Film mit Steven Seagal - Vollprogramm Film bitte Eingangskontrolle 13:58, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! September9 DiskussionBewertung 15:13, 18. Apr. 2008 (CEST) |
Wikif. buecherwuermlein 14:23, 18. Apr. 2008 (CEST)
Klarer Vandalusartikel, wird den SLA nicht überleben. (Wie konntest du das übersehen?)--Blah 14:28, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Blah 14:27, 18. Apr. 2008 (CEST) |
Gründlich überarbeiten - die SPorttitel sind von den Paralimpics. Eingangskontrolle 14:23, 18. Apr. 2008 (CEST) [1]
bitte um Wikifizierung Hubertl 14:34, 18. Apr. 2008 (CEST)
ist ausbaufähig, muss belegt und wikifiziert werden Machahn 15:04, 18. Apr. 2008 (CEST)
wikify --Memorino in memoriam Dieter Eppler 15:42, 18. Apr. 2008 (CEST)
so kein Artikel, bitte vernünftig formulieren -- A.Hellwig 15:52, 18. Apr. 2008 (CEST)
wikifizieren Muscari 16:09, 18. Apr. 2008 (CEST)
Relevanz, wikifizieren Muscari 16:17, 18. Apr. 2008 (CEST)
Steven Seagal - mal wieder Vollprogramm Film Eingangskontrolle 16:45, 18. Apr. 2008 (CEST)
Fakeverdacht - siehe auch [Ritterlicher Orden der Damen von der Schärpe]] Eingangskontrolle 16:47, 18. Apr. 2008 (CEST)
Schau bitte in der Literatur nach auf Seite 211 hier [2] Für Orden der Damen von der Schärpe musst du ein bisschen blättern oder suche einfach mal bei Google.de durch Eingabe im Explorerfeld. Auch bei Bücher wäre es möglich, darüber zu stolpern. Wäre dir sehr verbunden, wenn der Verdacht schnell aufgelöst wird. Bis dahin fasse ich keine Orden mehr an. J.R.84.190.200.81 17:08, 18. Apr. 2008 (CEST)
Vollprogramm Muscari 16:58, 18. Apr. 2008 (CEST)
Relevanz, wikifizieren Muscari 16:58, 18. Apr. 2008 (CEST)
direkter Aufstieg in die Bezirksoberliga Wiesbaden - bitte halte uns nicht von der Arbeit ab --Eingangskontrolle 17:02, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Muscari 17:04, 18. Apr. 2008 (CEST) |
was halt für einen Filmartikel so nötig ist... Hubertl 17:02, 18. Apr. 2008 (CEST)