Benutzer Diskussion:Emes/Archiv/VG/2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Januar 2014 um 21:08 Uhr durch Geitost (Diskussion | Beiträge) (MB Vorlage zur Markierung von Belegmängeln (Schnellstarter): aw). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden. Ich antworte dort, wo die Frage gestellt wurde, wenn ihr mich also hier etwas fragt, werde ich auch hier antworten. Bitte haltet es genauso, wenn ich euch auf eurer Seite schreibe, dann antwortet bitte dort und nicht hier, damit die Diskussion auch für andere gut zu verfolgen bleibt.
Fügt neue Beiträge bitte unten unter einer eigenen Überschrift an.
-- Martin Se [ !?]

Donika Kastrioti

Hallo Emes,

nur eine Fraga, bist du dir bewusst, dass es einen Adminentscheid gab den Stub in eine WL zu ändern? siehe Wikipedia:Löschkandidaten/4._Mai_2008#Donika_Kastrioti_.28erl..29.

Ich gebe dir recht ein Artikel wäre besser --Gelli63 (Diskussion) 20:26, 24. Nov. 2013
Der LA mit der Ansage, dass bald ein Artikel kommt, war für mich Grund genug den stub wieder herzustellen, darauf kann man sicher aufbauen, leider scheint es zu dieser Zeit wenige zitierfähige verlässliche Quellen zu geben, siehe auch Artikel zu ihrer (nach en) Schwester Angelina von Serbien--Martin Se aka Emes Fragen? 20:38, 24. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Brauche dringend Deine Hilfe!!!

Lieber Emes! Ich habe einen neuen Artikeln in meinem Benutzernamensraum eröffnet. Auf den Artikel kommst du hier. Vielleicht kannst Du mir ja ein paar Tipps, Anregungen oder vielleicht selber ein paar Zeilen schreiben. Antworte mir doch bitte auf der Artikeldiskussionseite, oder auf meiner Disk. Vielen Dank schon im Voraus!

Fröhliche Weihnachten!

Dein McLogg13 ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/blumen 

Hi McLogg13,
Am besten du schaust dir einen Artikel über eine vergleichbare S-Bahn-Linie an, bezweifle aber ob eine einzelne Linie relevant ist, gern gesehen werden hier Bahnstrecken (wie Bahnstrecke Senden–Weißenhorn) oder Artikel wie S-Bahn Rostock--Martin Se aka Emes Fragen? 21:19, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Nautivela wünscht sich Parzi als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 30. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Mittlerweile hat ihn Parzi angesprochen--Martin Se aka Emes Fragen? 00:05, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

MB Vorlage zur Markierung von Belegmängeln (Schnellstarter)

Hallo Emes! Ich halte die Löschung dieses bereits archivierten Meinungsbildes (s. Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv), das Taschenbier heute in seinen BNR verschoben und (mit Verweis auf den "Präzendenzfall" des gelöschten Avstriakos-MBs) mit einem SLA versehen hat, für sehr problematisch. Sehe ich das falsch? Immerhin könnte so jeder Initiator eines MBs hingehen, die archivierte Seite in seinen BNR verschieben und dann die Löschung verlangen. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:45, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Gibt es eine Praxis, die den Umgang mit in der Vorbereitung abgebrochenen Meinungsbildern regelt? Ein gewisses Hausrecht würde ich dem Initiator schon gewähren-!-Martin Se aka Emes Fragen? 21:26, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Tja, ich weiß eben auch nicht. Ich habe heute Avstriakos-MB auf dessen Anforderung hin gelöscht. Der Fall lag etwas anders, aber es wurde dann auf AN thematisiert. Angesichts der Taschenbier-Aktion tendiere ich inzwischen dazu, jede MB-Seite, die irgendwann mal im WNR war, letztlich zu archivieren und zu schützen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:33, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
habe sie erst mal wieder hergestellt und in den WNR zurückverschoben, habe Taschenbier angesprochen, nach seine Stellungnahme kann ich die Seite auch schützen--Martin Se aka Emes Fragen? 21:39, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hei Emes, die Versionsgeschichte des in den WPNR verschobenen MBs sieht jetzt so aus, als hätte das MB die ganze Zeit über permanent im BNR von Martin gelegen und nicht etwa im WPNR. In der Versionsgeschichte der zugehörigen Disk. kann man lesen, dass die Disk. im selben Zeitraum im WPNR gelegen hat. Damit hätte das MB also das ganze Jahr über in einem anderen NR gelegen als die zugehörige Disk. Das wird so kaum stimmen. Kannst du bitte sämtliche Versionen des MBs wiederherstellen? Es wird auch einen Grund dafür gegeben haben, dass es im BNR gelöscht wurde. Diesen kann man aber nun leider gar nicht mehr nachvollziehen. Ansonsten verweise ich noch auf dies hier: WP:MB#In aktiver Vorbereitung, wo es heißt:

  • „Bitte nicht vergessen, Meinungsbilder, die vorbereitet und nie gestartet wurden, hier zu entfernen und im Archiv unter „Eingeschlafenes und Abgebrochenes“ aufzuführen. Zu Referenzzwecken sollten auch nicht gestartete Meinungsbilder nicht gelöscht werden, wenn eine Diskussion dazu stattgefunden hat.“

Von einer Verschiebung in den BNR samt Löschung finde ich dort nichts, hingegen stellt so etwas eine klare Umgehung der bisherigen Verfahrensweisen usw. dar. Ich finde auch, dass man durchaus in der Versionsgeschichte nachlesen können sollte, was da nun genau passiert ist – Transparenz und so. So fehlt aber dort irgendwas, wahrscheinlich der LA oder SLA, evtl. samt Einspruch oder sonst etwas, und die Verschiebung in den BNR. Bitte alles wiederherstellen, ich sehe keinen Grund für eine Löschung von irgendetwas in der Versionsgeschichte. Grüße zum neuen Jahr --Geitost 19:56, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

PS: Übrigens werden MBs nicht geschützt, die kann man einfach ganz normal im Archiv liegen lassen und gut ist. Ich kann diesen Aktionismus mit Verschiebungen und Löschungen gar nicht nachvollziehen. --Geitost 19:57, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Würde nur das Verschieben unterbinden, was die Verschiebung in den BNR betrifft, habe ich die Version mit der Verschiebung nicht wieder hergestellt, jetzt ist sie wieder da (gleich zweimal)--Martin Se aka Emes Fragen? 20:10, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Mmh, komisch, jetzt ist irgendeine WL in die Versionsgeschichte hineingerutscht (wahrscheinlich der Verschieberest nach der Verschiebung in den BNR), aber immer noch nirgends irgendein Löschantrag zu finden. Wurde der denn gar nicht im MB selbst gestellt, sondern irgendwo anders (LK, irgendeine Disk.)? Es ist so wirklich schwierig nachzuvollziehen (werde jetzt nicht weiter rumsuchen, seht ihr Admins ja eh besser). Sind da jetzt irgendwelche Versionen von den Verschiebungen durcheinander gegangen und irgendwas Gelöschtes ist noch im BNR von Martin übrig geblieben oder so?
Das mit dem Verschiebeschutz wäre hier allerdings eine Möglichkeit, ja. Das stört ja auch nicht weiter. Falls jemand das MB noch mal reaktivieren will, kann er sich ja vorher auf WP:EW melden. Hab grad keinen Überblick, ob das sinnvoll oder alles sowieso überholt ist. Das ganze Thema war ja ein vieldiskutiertes, nicht nur bei diesem MB. Na egal. --Geitost 21:08, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten