„Diskussion:Plastics Europe“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 1 Tag von Leyo in Abschnitt Positionen und Belege
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Positionen und Belege: Antwort |
Leyo (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
: Wie in der VM geschrieben erachte ich bei Positionen – im Gegensatz zu tatsächlichem Handeln usw. – Eigenbelege (z.B. https://plasticseurope.org/changingplasticsforgood/global-plastics-treaty/) für ausreichend. Es gibt dafür auch andere Belege wie z.B. [https://www.deutschlandfunk.de/wie-der-weltweite-plastikmuell-reduziert-werden-soll-100.html deutschlandfunk.de], [https://www.geo.de/natur/nachhaltigkeit/un-konferenz-zu-plastikmuell-in-nairobi--die-wichtigsten-fragen-34195184.html geo.de] oder [https://www.puls24.at/news/chronik/verhandlungen-zu-uno-plastikabkommen-vor-schlussrunde/367747 puls24.at]. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 10:11, 10. Mär. 2025 (CET) |
: Wie in der VM geschrieben erachte ich bei Positionen – im Gegensatz zu tatsächlichem Handeln usw. – Eigenbelege (z.B. https://plasticseurope.org/changingplasticsforgood/global-plastics-treaty/) für ausreichend. Es gibt dafür auch andere Belege wie z.B. [https://www.deutschlandfunk.de/wie-der-weltweite-plastikmuell-reduziert-werden-soll-100.html deutschlandfunk.de], [https://www.geo.de/natur/nachhaltigkeit/un-konferenz-zu-plastikmuell-in-nairobi--die-wichtigsten-fragen-34195184.html geo.de] oder [https://www.puls24.at/news/chronik/verhandlungen-zu-uno-plastikabkommen-vor-schlussrunde/367747 puls24.at]. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 10:11, 10. Mär. 2025 (CET) |
||
::Eigenbelege sind nicht [[WP:Q]]- und [[WP:NPOV]]-konform. --[[Benutzer:Neudabei|Neudabei]] ([[Benutzer Diskussion:Neudabei|Diskussion]]) 10:20, 10. Mär. 2025 (CET) |
::Eigenbelege sind nicht [[WP:Q]]- und [[WP:NPOV]]-konform. --[[Benutzer:Neudabei|Neudabei]] ([[Benutzer Diskussion:Neudabei|Diskussion]]) 10:20, 10. Mär. 2025 (CET) |
||
:::Im Artikel steht nun bereits, dass der Verein zwischenzeitlich nachhaltigkeitsbezogene Themen nach vorner stellte. Inzwischen gab es einen Kurswechsel. --[[Benutzer:Neudabei|Neudabei]] ([[Benutzer Diskussion:Neudabei|Diskussion]]) 10:23, 10. Mär. 2025 (CET) |
: |
||
::Im Artikel steht nun bereits, dass der Verein zwischenzeitlich nachhaltigkeitsbezogene Themen nach vorner stellte. Inzwischen gab es einen Kurswechsel. --[[Benutzer:Neudabei|Neudabei]] ([[Benutzer Diskussion:Neudabei|Diskussion]]) 10:23, 10. Mär. 2025 (CET) |
|||
::: Etwas detaillierter dürfte es schon sein, bei einer solch einflussreichen (nach meinem Eindruck) Lobbyorganisation. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 10:26, 10. Mär. 2025 (CET) |
|||
== Lemma == |
== Lemma == |
||
Version vom 10. März 2025, 10:26 Uhr
Positionen und Belege
Moin! Wer bestimmte Inhalte (hier: „Positionen“) drin haben will, diese Inhalte aber gut begründet entfernt wird (siehe z.B. [1] oder [2]), sollte entweder im Sinne des inhaltlichen Widerspruchs ordentlich nachbessern (also externe, zu WP:Q passende Belege ankarren) oder ersatzweise den Weg über die Disk. suchen. Zurücksetzungsbegründungen wie [3] passen nicht zu WP:WSIGA oder WP:NPOV. --MfG, KlausHeide (Diskussion) 08:12, 10. Mär. 2025 (CET)
- Wie in der VM geschrieben erachte ich bei Positionen – im Gegensatz zu tatsächlichem Handeln usw. – Eigenbelege (z.B. https://plasticseurope.org/changingplasticsforgood/global-plastics-treaty/) für ausreichend. Es gibt dafür auch andere Belege wie z.B. deutschlandfunk.de, geo.de oder puls24.at. --Leyo 10:11, 10. Mär. 2025 (CET)
- Eigenbelege sind nicht WP:Q- und WP:NPOV-konform. --Neudabei (Diskussion) 10:20, 10. Mär. 2025 (CET)
- In dieser Pauschalität ist die Aussage ist nicht korrekt. --Leyo 10:26, 10. Mär. 2025 (CET)
- Im Artikel steht nun bereits, dass der Verein zwischenzeitlich nachhaltigkeitsbezogene Themen nach vorner stellte. Inzwischen gab es einen Kurswechsel. --Neudabei (Diskussion) 10:23, 10. Mär. 2025 (CET)
- Etwas detaillierter dürfte es schon sein, bei einer solch einflussreichen (nach meinem Eindruck) Lobbyorganisation. --Leyo 10:26, 10. Mär. 2025 (CET)
- Eigenbelege sind nicht WP:Q- und WP:NPOV-konform. --Neudabei (Diskussion) 10:20, 10. Mär. 2025 (CET)
Lemma
Sie selbst benutzen die Schreibweise Plastics Europe, also mit Leerzeichen. Sollte man den Artikel verschieben oder nur eine entsprechende Weiterleitung anlegen? --Leyo 09:33, 10. Mär. 2025 (CET)
- Auch nach WP:NK sinnvoll. --MfG, KlausHeide (Diskussion) 09:45, 10. Mär. 2025 (CET)