„Benutzer Diskussion:Lutheraner“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

BITTE UNBEDINGT BEACHTEN: ALLE ANFRAGEN ZU THEMEN, DIE NICHT ALS VERTRAULICH ZU BETRACHTEN SIND, BITTE AUSSCHLIESSLICH AUF DIESER DISKUSSIONSSEITE STELLEN - BITTE IN DIESEN FÄLLEN KEINE EMAILS SENDEN!!! EMAILS, DIE ENTGEGEN DIESEN HINWEISEN GESANDT WERDEN, WERDEN VON MIR IN DER REGEL NICHT BEANTWORTET.

Moin, Lutheraner! Ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, dass dein und mein Name hier erwähnt werden. Kennst du'die Seiten? MfG,n GregorHelms (Diskussion) 20:45, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Moin @GregorHelms:, nein, kannte ich bisher nicht, aber aus welcher Ecke das kommt, ist wohl ganz offensichtlich. --Lutheraner (Diskussion) 20:54, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

@GregorHelms: Siehe auch [1] Gruß --Lutheraner (Diskussion) 20:58, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis! MfG, GregorHelms (Diskussion) 21:54, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Da sieht man doch, wes Geistes Kind die Bande (=Partei) ist. Ich glaube allerdings nicht, daß sich ihre Wähler von Wikipedia inspirieren lassen. (nicht signierter Beitrag von Enzian44 (Diskussion | Beiträge) 03:11, 29. Mai 2024 (CEST))Beantworten

@Enzian44 Das glaube ich auch nicht. Ich denke, es geht mehr um Einschüchterung. Es gab noch mehr davon. Aber ich bin da persönlich ganz ruhig - allerdings mache ich mir für unsere Gesellschaft durchaus Sorgen.

Herzliche Grüße

Lutheraner --Lutheraner (Diskussion) 10:45, 29. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:56, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Lutheraner, vielen Dank für deine Unterstützung. Bei Fragen melde ich mich gerne bei dir! Schönen Abend --ZazaEdit (Diskussion) 00:33, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Das Ding hier Vorlage:Info-KI ist sinnvoll? Hab vorhin kurz was zusammengeschraubt als freundliche Info für die KI-Freunde hier überall. Kann natürlich gern geändert, erweitert, gelöscht werden. Grüße, --PCP (Disk) 14:10, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten

@PCP: Bin mit Vorlagen immer etwas unsicher, daher kann ich dir keine gute Antwort darauf geben. Da ich diese KI-Texte oft auch nicht gut erkenne, wäre ich sehr vorsichtig damit. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:15, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo, KI-Texte erkenne ich inzwischen ziemlich sicher, ist eigentlich immer das selbe Muster. Ich war halt am überlegen, wie ich den (meist ja wirklich gutmeinenden) Neu-Benutzern klar machen kann, daß diese Texte hier nicht hilfreich sind. OK, ich guck mal, wen ich noch anfrage. --PCP (Disk) 14:23, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten

@Pentachlorphenol hallo, war hier zufällig am Mitlesen und weiß nicht, ob's passt, aber vielleicht wären die drei vom >Projektteam "KI und Wikipedia"< Ansprechpartner für Dich und Deine Idee hier? Auf Salino's Diskussionsseite findest Du die Einladung für heute abend zu einem KI-bezogenen Thema.

Sorry, falls Dir das alles schon bekannt war 🙂 Und eine Meinungsäußerung zu Deiner Überlegung "wie ich den (meist ja wirklich gutmeinenden) Neu-Benutzern klar machen kann, daß diese Texte hier nicht hilfreich sind" - fände ich sehr sinnvoll, aber zum einen würde ich mich an die Vorlage nicht so schnell rantrauen (verstehe sie nicht) und zum anderen finde ich Deine "Informationen..." zu allgemein (streng) formuliert. ZB (!) würde ich bei den drei Punkten direkt sagen: hab ich schon anders erlebt. Aber es haben viele hier Bedenken dazu, wie ich auch bei dem letzten WS von Salino (und BineMan) zu dem Thema miterlebt habe. Wäre also scher interessant, das mal zu diskutieren.

Und sorry an Lutheraner fürs längliche Posten hier... 👼🏼 Grüße --DeeDelDum (Diskussion) 15:11, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Wie kann man zu einem Admin in Wikipedia werden ? --Mark Rumpe (Diskussion) 14:24, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten

@Mark Rumpe:Wenn du längere Zeit (vielleicht ein, zwei drei Jahre ) hier mitgearbeitet hast, viel Erfahrung gesammelt hast und meinst, genug Rückhalt in der Community zu haben, dann kannst du dich zu einer Wahl stellen. Dort brauchst du dann eine Zweidrittelmehrheit um gewählt zu werden. Siehe dazu auch WP:Administratoren#Wie wird man Administrator?. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 14:46, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo @Lutheraner,

ich möchte gerne auf dein freundliches Angebot zurückkommen, meinen ersten Beitrag gegenzulesen und ggf. in den öffentlichen Bereich zu verschieben. Du kannst ihn hier finden: Benutzer:Tobesucht/Flugzeugabsturz der B-17 "The Character" in Jetzendorf

Vielen Dank und beste Grüße

Tobias --Tobesucht (Diskussion) 20:28, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Kannst du so probieren --Lutheraner (Diskussion) 15:47, 2. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Vielen Dank für deine Einschätzung! --Tobesucht (Diskussion) 17:25, 2. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Wiki Loves Demokratie - Ein virtueller Besuch im Museum Selma/DOMiD e.V. – Dokumentationszentrum und Museum über die Migration in Deutschland.

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir am 02. Dezember 2024 Bebero Lehmann, Sandra Vacca und Timo Glatz vom Museum Selma / DOMiD e.V. – Dokumentationszentrum und Museum über die Migration in Deutschland begrüßen dürfen. Sie werden uns das geplante Museum Selma näher vorstellen. Darüber hinaus werden wir uns über Migration als demokratisierenden Faktor im Nachkriegsdeutschland und den Ansatz der multiperspektivischen Erinnerungskultur von DOMiD e.V. und seinem Museum Selma näher austauschen können.

Nach dem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:40, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Raymond (Diskussion) 10:31, 28. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Lutheraner, ich stoße immer mal wieder auf Artikel die Wartungsbausteine enthalten, bei denen ich aber nicht erkennen kann, was eigentlich das Problem ist. Zum Beispiel im Artikel Semiotik (Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer grundsätzlichen Überarbeitung. Näheres sollte auf der Diskussionsseite angegeben sein. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und entferne anschließend diese Markierung.) Der Artikel ist m.E. ausführlich und gut geschrieben, kann vielleicht hier und da noch ergänzt werden, aber er ist sicher nicht grundsätzlich mangelhaft. Auf der Diskussionsseite finde ich nichts dazu. Wer entfernt denn diese Bausteine, falls die angemahnten Verbesserungen mittlerweile stattgefunden haben und wann wäre der Artikel "gut genug", um nicht mehr getaggt zu sein? Viele Grüße! --J.S.Engywuck (Diskussion) 00:59, 29. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo @J.S.Engywuck:, leider sind Kollegen, wenn sie solche Bausteine setzen, nicht immer sehr regelkonform. Im Artikel Semiotik z.B. waren beide Bausteine nicht erklärt - so geht es nicht. Deshalb habe ich sie jetzt raus genommen. Artikel, bei denen nicht erklärt wird, was sie sollen, kann jeder entfernen. Grundsätzlich können solche Bausteine auch entfernt werden, wenn zwar erklärt wurde, warum sie dort stehen, aber man den Eindruck hat, dass die Bearbeitung nun ausreichend ist. Dazu sollte man aber ausreichend Erfahrung in der Wikipedia haben, sonst sollte man besser einen/n erfahrenen Kollegen/ Kollegin fragen. Ich persönlich denke, du solltest darauf noch längere Zeit verzichten, dies eigenständig zu tun. Du bist nun 3 Wochen dabei und hast 142 Edits. Ich denke vor 2.000 Edits oder 1/2 Jahr Mitarbeit (was später liegt gilt) sollte st du das nicht ohne rücksprache mit erfahrenen Kollegen machen. Gerne kannst du zukünftig auch mich dazu ansprechen. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 01:15, 29. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo, ich frag mich, wie man Dateien hochladen kann. --72rm (Diskussion) 14:13, 29. Nov. 2024 (CET)Beantworten

@72rm: Siehe WP:Bildertutorial in Verbindung mit WP:Bildrechte--Lutheraner (Diskussion) 15:52, 2. Dez. 2024 (CET)Beantworten

…könnten sie meine Benutzerseite bitte halbsperren? --72rm (Diskussion) 14:46, 29. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Lutheraner, im Dezember wird es gleich zwei Digitale Themenstammtische kurz hintereinander geben:

Der erste Themenabend am 16. Dezember geht rund um das Arbeiten auf mobilen Endgeräten: Die Nutzung der mobilen Wikipedia-Versionen wächst seit Jahren stetig – doch viele erfahrene WikipedianerInnen arbeiten fast ausschließlich am Desktop und kennen diese Welt nur wenig. Da auch das Editieren aus diesen Apps mittlerweile immer mehr andere Arbeitsmodi verdrängt, wird es Zeit diese Oberflächen genauer anzusehen. In diesem Vortrag erkunden wir die mobile Wikipedia aus der Perspektive eingefleischter Desktop-NutzerInnen und stellen zahlreiche Funktionen vor, die momentan nur in den Apps verfügbar sind.

Zum Jahresende laden wir euch am 18. Dezember herzlich zu unserem letzten Digitalen Themenstammtisch des Jahres 2024 ein. Wir wollen gemeinsam auf das Jahr 2024 in der Wikipedia zurückblicken. Was waren die wichtigsten Entwicklungen, Diskussionen und Ereignisse?

Freut euch auf spannende 5-Minuten-Vorträge, die von einer Vielzahl bekannter Wikipedianer zu verschiedenen Themen präsentiert werden. Die kurzen Beiträge bieten einen abwechslungsreichen Überblick, und es bleibt natürlich ausreichend Zeit, um Fragen zu stellen und gemeinsam zu diskutieren.

Wir hoffen, dass für alle Teilnehmenden etwas Interessantes dabei ist – sei es ein neuer Denkanstoß, ein Rückblick auf bekannte Ereignisse oder ein inspirierender Austausch mit der Community. Lasst euch überraschen und uns gemeinsam mit Ziko das Jahr abschließen!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:44, 30. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Ist das Geschlecht der Familie Freuler nicht auch ein bekanntes Schweizer Adelsgeschlecht. --Eisbärkäfer (Diskussion) 21:27, 1. Dez. 2024 (CET)Beantworten

@Eisbärkäfer: Das weiß ich nicht! Warum fragst du? --Lutheraner (Diskussion) 21:30, 1. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Kann man die Adelsfamilie Freuler auf der Liste der Schweizer Adelsgeschlechtern beifügen. --Eisbärkäfer (Diskussion) 21:33, 1. Dez. 2024 (CET)Beantworten

@Eisbärkäfer: Wenn du das belegen kannst, ja, vgl. WP:Belege und vor allem auch Hilfe:Einzelnachweise --Lutheraner (Diskussion) 21:36, 1. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Wie füge ich eine Schweizer Adelsfamilie der liste zu. --Eisbärkäfer (Diskussion) 21:41, 1. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Um welchen artikerl / Liste geht es denn?? Bitter genauen Namen! --Lutheraner (Diskussion) 21:46, 1. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Lutheraner,

vielen Dank für deine E-Mails, die mir bei der Lösung von Wikipedia-Problemen sehr geholfen haben.

Mein neuester Artikel "KH-Damme" behandelt das Krankenhaus St. Elisabeth Damme und erfüllt die Wikipedia-Relevanzkriterien, weil dieses Hospital ein Lehrkrankenhaus ist und der Grundversorgung der Bevöklerung mehrerer Landkreis dient.

Hiermit bitte ich dich, diesen Artikel vor meiner Online-Veröffentlichung einmal anzuschauen und mir Hinweise für notwendige Verbesserungen zu geben.

Mit vielen Grüßen

Hollimor --Hollimor (Diskussion) 12:49, 2. Dez. 2024 (CET)Beantworten

@Hollimor: Es fehlen ausreichende Verlinkungen und die Weblinks sind nicht sauber formatiert. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 15:42, 2. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Lutheraner,

vielen Dank für deine Hilfe.

Nach der Umsetzung deiner Verbesserungshinweise habe ich den Artikel unter der Bezeichnung "Krankenhaus St. Elisabeth Damme" veröffentlicht. Ich würde mich sehr freuen, wenn du diesen Artikel zeitnah sichten könntest.

Viele Grüße

Hollimor. --Hollimor (Diskussion) 14:20, 3. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Hallo @Hollimor:, ich habe auch mal auf die Seite draufgeschaut (einfach nur aus Neugier zum Thema 🙂 ), habe ein paar Winzigkeiten geändert (siehe Versionsgeschichte) und noch einige Fragen bzw Anmerkungen, zur Klärung (und weil das bei sowas immer untergeht: ich finde Deinen Artikel grundsätzlich schon sehr gut verständlich!) - diese liefere ich umgehend nach, sobald mir - hoffentlich und bitte - Lutheraner sagt: soll ich Kommentare, die Klärungen/Ergänzungen vorschlagen, auf die Diskussionsseite von Hollimor (ist ja noch eine Unterseite in seinem BNR) oder auf die Diskussionsseite des Artikels stellen? wo sie wohl eigentlich hingehören, aber dann zieht das später alles mit um in den ANR, richtig? wo es eigentlich unnötig wäre, wenn sie umgesetzt bzw beantwortet würden. Danke im Voraus! 🙂 --DeeDelDum (Diskussion) 17:56, 2. Dez. 2024 (CET)Beantworten

@DeeDelDum, Hollimor: Solange ein Artikel noch im BNR ist, finde ich es sinnvoll eher beim Hauptautor zu diskutieren. --Lutheraner (Diskussion) 20:17, 2. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Alles klar, vielen Dank! --DeeDelDum (Diskussion) 20:24, 2. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Die meisten großen Sammlungen für vormoderne Kunst haben in den letzten Jahren im Rahmen ihrer Digitalstrategien Ziele für ihre Social Media-Kommunikation formuliert, virtuelle Präsentations- und Vermittlungsformate entwickelt und mit der digitalen Erfassung der Sammlungsbestände begonnen bzw. diese in Online Collections zugänglich gemacht. Trotz der gewaltigen Potentiale des Wikiversums spielt bislang keines der Wikimedia-Projekte in den musealen Digitalstrategien eine nennenswerte Rolle. Dabei kooperieren deutsche Museen und weitere GLAM-Institutionen schon seit langer Zeit mit Ehrenamtlichen der Wikipedia in GLAM-Veranstaltungen und haben weltweit zahlreiche Museen und Kulturinstitutionen Wikimedia große Mengen Bilder und Daten zur Verfügung gestellt.

Während die Häuser oft mit großem Aufwand die flüchtigen kommerziellen Medien Instagram, YouTube, TikTok usw. bespielen, kommt die kaum weniger genutzte, aber werbefreie und nachhaltigere Wikipedia kaum vor. Warum? Ist die freie Enzyklopädie nicht cool, nicht bunt genug? Oder ist es die Sorge um die eigene Definitionsmacht, also Furcht vor den Citizen Scientists? Liegt es am Regelwerk der Wikipedia, das Nachweise fordert und jede Eigenwerbung verbietet?

In tips&tools #16 „Museen und Vermittlung - im Wikiversum?“ diskutieren Anna Gnyp, Regina Hanemann, Andreas Huth und Gäste aus verschiedenen Museen gemeinsam mit dem Publikum über die Möglichkeiten, die das Wikiversum auch (und gerade) für Sammlungen vormoderner Kunstwerke bereithält und was einer Arbeit mit den Wikimedia-Projekten noch entgegensteht. Herzliche Einladung!

Viele Grüße
kuwiki. AG Kunstwissenschaften+Wikipedia

Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:33, 3. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:56, 3. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Was ist dieses Wikifizieren und kann ich bezüglich meines Eintrags etwas dazu beitragen? Danke! --IGFreieTheaterarbeit (Diskussion) 13:41, 4. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Siehe WP:Glossar#Wikifizieren --Lutheraner (Diskussion) 13:56, 4. Dez. 2024 (CET)Beantworten