„Diskussion:2024“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 28. Januar 2024, 20:17 Uhr

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Laut Stuttgart 21 erst 2025, deshalb ist es dort notiert. Bei neuer Beweis- oder Beleglage kann man das aber auch ändern. Bitte dann eine solide Quelle zitieren.--muns (Diskussion) 16:20, 29. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sollte man in solch einem Jahresartikel nicht an irgendeiner Stelle, z.B. im "Statistik-Kasten", erwähnen, dass es sich um ein Schaltjahr mit 366 Tagen und einem 29. Februar handelt? (nicht signierter Beitrag von 194.187.160.94 (Diskussion) 12:46, 1. Sep. 2023 (CEST))Beantworten

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Herbst soll die voraussichtliche Wiederaufnahme des Verkehrs in der zweiten Röhre des Gotthard-Basistunnels erfolgen. --217.230.168.104 20:17, 28. Jan. 2024 (CET)Beantworten

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Sollte man in solch einem Jahresartikel nicht an irgendeiner Stelle, z.B. im "Statistik-Kasten", erwähnen, dass es sich um ein Schaltjahr mit 366 Tagen und einem 29. Februar handelt? {{unsigniert|194.187.160.94|12:46, 1. Sep. 2023 (CEST)}}
+== Wiederaufnahme des Verkehrs im Gotthard-Basistunnels ==
+Im Herbst soll die voraussichtliche Wiederaufnahme des Verkehrs in der zweiten Röhre des Gotthard-Basistunnels erfolgen. --[[Spezial:Beiträge/217.230.168.104|217.230.168.104]] 20:17, 28. Jan. 2024 (CET)