„Diskussion:Volkmarsen“ – Versionsunterschied
Zeile 34: | Zeile 34: | ||
::: Es geht nicht um Motive etc., aber einfach jeden Hinweis zu entfernen und so zu tun, als ob nix passiert wäre, halte ich auch für falsch. --[[Spezial:Beiträge/79.245.111.126|79.245.111.126]] 12:16, 25. Feb. 2020 (CET) |
::: Es geht nicht um Motive etc., aber einfach jeden Hinweis zu entfernen und so zu tun, als ob nix passiert wäre, halte ich auch für falsch. --[[Spezial:Beiträge/79.245.111.126|79.245.111.126]] 12:16, 25. Feb. 2020 (CET) |
||
::: Was spricht gegen |
|||
:::: <tt><nowiki>Beim Rosenmontagszug kam es am 24. Februar 2020 zu einem Zwischenfall, bei dem ein Autofahrer aus bislang ungeklärter Ursache in eine Gruppe feiernder Karnevalisten fuhr. 52 Personen wurden verletzt, der Autofahrer sowie eine weitere Person, die Filmaufnahmen des Geschehens angefertigt hat, festgenommen. Die hessische Generalstaatsanwaltschaft hat die Ermittlungen übernommen.<ref name=":20200225Sz">{{Internetquelle |url=https://www.sueddeutsche.de/panorama/volkmarsen-rosenmontag-polizei-1.4818602 |titel=Was wir wissen - was wir nicht wissen |werk=Süddeutsche Zeitung |datum=2020-02-25 |abruf=2020-02-25}}</ref></nowiki></tt> |
|||
::: ? --[[Spezial:Beiträge/79.245.111.126|79.245.111.126]] 12:32, 25. Feb. 2020 (CET) |
Version vom 25. Februar 2020, 12:32 Uhr
In einem simplen Bertelsmann-Lexikon fand ich neulich zufällig, das V. einen staufischen ((??)) Stadtkern hat. das fehlt hier noch?! Plehn 22:58, 7. Jul. 2007 (CEST)
- Gibt es eine Referenz in dem Lexikonartikel, welches den staufischen Stadtkern erläutert?--Warboerde 12:23, 5. Nov. 2010 (CET)
Haus Bock
Warum gibt es ein Problem, das Haus Dr. Bock zu bezeichnen? Das Haus (besser repräsentative Villa) wurde um 1900 von dem Sanitätsrat Dr. Bock erbaut. Er hat es, da er keine Kinder hatte, an die Stadt Volkmarsen für öffentliche gemeinnützige Zwecke vermacht. Lange Zeit war die Stadtbibliothek in dem Haus. Haus Dr. Bock ist ein feststehender Begriff in V.--Warboerde 12:23, 5. Nov. 2010 (CET)
- Das ist schon etwas anderes, als wenn es sich - wie mir schien - um die namentliche Angabe eines privaten Hausbesitzers handelt. --Cosal 14:40, 5. Nov. 2010 (CET)
Den Namen eines privaten Hausbesitzer würde ich nie nennen, auch schon aus Gründen des Datenschutzes. Deshalb bitte frage zuerst nach, wenn ich das zweite Mal die Information einfüge. Am kommenden Sonntagnachmittag (wie an allen ersten Sonntagen im Monat) kann man die Ausstellung im Haus Dr. Bock besichtigen, wenn Du Zeit hast fahre einfach vorbei. Die Ausstellung zur jüdischen Geschichte in der Region ist gut gemacht und deckt ein Gebiet bis Fritzlar ab. Ich hatte leider keine Kamera dabei, als ich die Ausstellung besucht habe.--Warboerde 14:50, 5. Nov. 2010 (CET)
Defekter Weblink
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.rueckblende-volkmarsen.de/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 19:11, 3. Dez. 2015 (CET)
Korrekte Bezeichnung und Klassifizierung
Guten Tag,
1. Klassifizierung: Volkmarsen ist kein Ort sondern eine Gemeinde. Die Unterscheidungen zwischen der Gemeinde und dem gleichnamigen Ort sind zahlreichen Artikeln falsch dargestellt.
2. Bezeichnung: Zur Abgrenzung der Bezeichnungen wurde der Artikel zum Ort wurde ausgelagert nach Volkmarsen (Stadt).
Korrekturen gem. obenstehender Erläuterung folgen. VG --Thombansen (Diskussion) 09:54, 20. Jun. 2019 (CEST)
- Nach unseren Konventionen und Gepflogenheiten muss der Artikel zur Volkmarsener Kernstadt Volkmarsen (Volkmarsen) heissen, siehe Wandlitz (Wandlitz).--Definitiv (Diskussion) 10:32, 27. Jun. 2019 (CEST)
Amokfahrt
Den Abschnitt habe ich entfernt denn man weiß bislang überhaupt keine Hintergründe was überhaupt dahin steckt und so ist das reine Quellenfiktion. --Brotfried (Diskussion) 20:17, 24. Feb. 2020 (CET)
- Da sind wir in Südhessen aber weiter! Ich weiß nicht, wie es in Nordhessen aussieht, aber bei der unsrigen Version des HR-Fernsehens, gab es heute, am 24. Februar eine Sondersendung zu den Vorgängen dort, bei denen auch der Ministerpräsident sprach. Es erfolgte eine detaillierte Darstellung der Abläufe, inklusive Nennung der Verhaftung der 2. Person, die Filmaufnahmen gemacht haben soll. Der Umstand, dass es sich um einen Anschlag durch einen ortsansässigen Täters handelte, war sogar schon am Morgen des 24. bekannt. 217.245.84.34 01:49, 25. Feb. 2020 (CET)
- Motive der Tat sind soweit ich weiss noch nicht bekannt und einen Täter hat man erst nachdem ein Gericht die Schuld festgestellt hat denn vorher gilt eine Unschuldsvermutung. Ähh eine Tat die gegen Mittag stattgefunden hat da wusste man schon in Südhessen am Morgen Einzelheiten? Ob das ganze für den Ortsartikel überhaupt relevant ist darüber lässt sich auch trefflich steiten. --Brotfried (Diskussion) 02:09, 25. Feb. 2020 (CET)
- Es geht nicht um Motive etc., aber einfach jeden Hinweis zu entfernen und so zu tun, als ob nix passiert wäre, halte ich auch für falsch. --79.245.111.126 12:16, 25. Feb. 2020 (CET)
- Was spricht gegen
- Beim Rosenmontagszug kam es am 24. Februar 2020 zu einem Zwischenfall, bei dem ein Autofahrer aus bislang ungeklärter Ursache in eine Gruppe feiernder Karnevalisten fuhr. 52 Personen wurden verletzt, der Autofahrer sowie eine weitere Person, die Filmaufnahmen des Geschehens angefertigt hat, festgenommen. Die hessische Generalstaatsanwaltschaft hat die Ermittlungen übernommen.<ref name=":20200225Sz">{{Internetquelle |url=https://www.sueddeutsche.de/panorama/volkmarsen-rosenmontag-polizei-1.4818602 |titel=Was wir wissen - was wir nicht wissen |werk=Süddeutsche Zeitung |datum=2020-02-25 |abruf=2020-02-25}}</ref>
- ? --79.245.111.126 12:32, 25. Feb. 2020 (CET)