„Diskussion:Flexitarismus“ – Versionsunterschied

Was soll das hier? Morgens wird ne Diskussion begonnen, und bei Widerspruch am Abend ein Artikel erstellt? Wer über ein solches Thema schreiben will, sollte bessere Belege finden als Blogs auf irgendwelchen Websites. Und wenn man Quellen verwendet, sollte man auch nur deren Inhalt verwenden, und sie nicht deuten oder verallgemeinern. Das Thema Gesundheit und Vegetarismus ist seit Jahren in der Wikipedia hoch umstritten, und wir haben uns geeinigt, nur maßgebliche wissenschaftliche Fachliteratut zu verwenden. Ein Interview in der FAZ reicht da nicht aus. Und was die Produkte von Rügenwalder mit dem Thema zu tun haben, und das Fleischforum und ne Werbeseite sind auch keine richtigen Quellen für die angebliche Zielgruppe.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:02, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Ich finde, der Ersteller hat das ganz gut referenziert. Bitte nicht willkürlich löschen. Danke! --Das Eierlikördesaster (Diskussion)

Nachtrag: ich finde deine Löschaktionen auch unangebracht. Ich lasse dich aber mal wüten, habe keine Lust auf ein fieses Hin und Her. --Das Eierlikördesaster (Diskussion) 22:05, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Und wer bist Du? Für Provokationen ist das hier echt zu schade. Es gibt nen Entwurf im BNR und ne Diskussion. Da hätte man das genau so kritisieren können. Entweder bist Du neu, dann kennst Du WP:Q und WP:KTF nicht, dann kannst Dir nicht das Urteil "gut referenziert" erlauben, oder Du kennst sie, dann spielst mit falschen Karten. Es gibt bereits einen Abschnitt dazu, schaut einfach mal, was dort dazu steht!Oliver S.Y. (Diskussion) 22:07, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

(BK) Werbeaussagen, die für Produkte geschaffen werden, die eigentlich für Vergetarier gedacht sind (warum sollte es auch sonst vegetarische Wurst heißen?), sind nicht sonderlich relevant, weil auch Flexitarier diese Produkte essen können. Können sie durchaus. Auch alle anderen Menschen, die nicht vegetarisch leben. Bitte mal mit ordentlichen wissenschaftlichen Quellen kommen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:09, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Klar kenne ich das alles so einigermaßen, bin ja seit Juni 2015 als IP dabei. Lieber Gruß --Das Eierlikördesaster (Diskussion) 22:10, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hier noch die Frage ob Stimmen zum Thema in den Artikel sollen. Textvorschlag war: "Helmut Heseker, Präsident der Deutsche Gesellschaft für Ernährung sagte gegenüber der Zeitung Die Welt „Flexitarier leben gesünder“ und sieht im gezielten, gelegentlichen Verzicht auf Fleisch einen gesellschaftlichen Trend. Die Fachgesellschaft empfiehlt den Konsum von 300 bis 600 Gramm Fleisch pro Woche (15 bis 30 Kilogramm pro Jahr). Laut Heseker sei die „flexitarische Ernährung genau das Richtige“, da alle lebenswichtigen Nährstoffe aufgenommen würden und ein Mangel an Mineralstoffen oder Vitaminen nicht drohe. Insbesondere würde durch den Verzehr von weniger Fleisch (insbesondere von weniger rotem Fleisch) und weniger verarbeiteten Fleischprodukten das Risiko für koronare Herzerkrankungen, Diabetes mellitus und Krebs gesenkt.(ref>Die Welt, Deutschland nimmt Abschied vom Fleisch, 12. Mai 2015(/ref>" -- 87.79.188.218 22:15, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Diese Einschätung ist zwar falsch, wie so vieles der DGE, kann aber dennoch attribuiert wiedergegeben werde. Sollte sie sogar, dann weiß der Leser, was die DGE davon hält. Und die gilt ja als relevant. --Das Eierlikördesaster (Diskussion) 22:17, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Falsch, weil? -- 87.79.188.218 22:18, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten