„Diskussion:Terry Swartzberg“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 139.1.144.106 in Abschnitt Sternchen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
::Es geht nicht darum.--[[Benutzer:Feliks|Feliks]] ([[Benutzer Diskussion:Feliks|Diskussion]]) 08:43, 30. Jul. 2015 (CEST) |
::Es geht nicht darum.--[[Benutzer:Feliks|Feliks]] ([[Benutzer Diskussion:Feliks|Diskussion]]) 08:43, 30. Jul. 2015 (CEST) |
||
Die Erklärung, was etwas nicht ist, ersetzt nicht die Erklärung, was es denn ist... --[[Spezial:Beiträge/139.1.144.106|139.1.144.106]] 12:44, 30. Jul. 2015 (CEST) |
Die Erklärung, was etwas nicht ist, ersetzt nicht die Erklärung, was es denn ist... --[[Spezial:Beiträge/139.1.144.106|139.1.144.106]] 12:44, 30. Jul. 2015 (CEST) |
||
Einzelnachweise 5. + 10. Bezieht sich das auf das Ally-McBeal-Zitat? --[[Spezial:Beiträge/139.1.144.106|139.1.144.106]] 12:47, 30. Jul. 2015 (CEST) |
Version vom 30. Juli 2015, 11:47 Uhr
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Terry Swartzberg“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.vorab
Rein vorsorglich: Als Auslandskorrespondent einer großen Zeitung per se relevant, zudem via Kippa im Haus der deutschen Geschichte und via Stolpersteine per breiter Rezeption. --Feliks (Diskussion) 15:10, 3. Jul. 2015 (CEST)
Sternchen
Das *-Zeichen wurde gezielt nicht verwendet. Ich bitte dies zu respektieren. --Feliks (Diskussion) 15:14, 3. Jul. 2015 (CEST)
- Sind jetzt schon Satzzeichen mitschuldig? --139.1.144.106 08:36, 30. Jul. 2015 (CEST)
- Es geht nicht darum.--Feliks (Diskussion) 08:43, 30. Jul. 2015 (CEST)
Die Erklärung, was etwas nicht ist, ersetzt nicht die Erklärung, was es denn ist... --139.1.144.106 12:44, 30. Jul. 2015 (CEST)