„Benutzer Diskussion:Christian2003“ – Versionsunterschied

Archive

• Archiv 2003-2007
• Archiv 2008

Hallo Christian2003, du hast in dankenswerter Weise hier aufgeräumt. Leider steht derselbe Unsinn auch unter "Vorbeugung" nochmals drin. Gruß --Brunosimonsara 22:16, 1. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hab dort auch etwas gekürzt. Eigentlich müsste man auch diesen Abschnitt völlig neu schreiben, habe ich baer im Moment keine Lust. Grüße --Christian2003 22:24, 1. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Jedenfalls nochmals danke, tut richtig gut! --Brunosimonsara 23:35, 1. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Gerne :-) --Christian2003 23:37, 1. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Christian!

Auf der Diskussionsseite des Artikel hast du angemerkt, dass nur wenig über diesen Charly Zimmermann im Internet zu finden ist. Die gleiche Erfahrung habe auch ich gemacht, weshalb ich schon seit einiger Zeit einen Löschantrag zu stellen - v.a. hinsichtlich der Relevanz, die sich mir aus dem Artikel nicht erschließt. Da mir dieser Hubschrauberpilot völlig unbekannt ist und ich schlichtweg nicht genügend Fachwissen über Hubschrauberpiloten besitze, sah ich bisher davon ab, einen LA zu stellen. Wie siehst du diesen Sachverhalt? Wie siehst du es in diesem Falle mit der Relevanz? Gruß, High Contrast 17:22, 2. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hi High Contrast! Ja, schwierige Frage. Wenn die Angaben im Artikel stimmen (das sieht zumindest so aus => eine Quelle habe ich mal erg.), dann wäre er aus meiner Sicht relevant als Welt- und Vizeweltmeister relevant (Bauchgefühl). Gegen einen LA aus Mangel an Quellen hätte ich aber nichts einzuwenden; vielleicht meldet sich ja dann der Autor zu Wort. Grüße Christian2003 17:29, 2. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ok, wir habe den gleichen Blickwinkel auf diese Angelegenheit. Die Tatsache, dass er sowohl Welt- und Vizeweltmeister war, war der Grund, weshalb ich nicht sofort einen LA stellte... Mal sehen, ich muss darüber noch einmal nachdenken. Wenn du einen LA stellen solltest, dann gib mir bitte bescheid. Grüße, High Contrast 17:33, 2. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Na klar! --Christian2003 17:35, 2. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Nach [1]+[2] gibts nur ein Paar mit den beiden Vornamen und dem Nachnamen in Dtld, ruf doch mal an und frag nach Quellen :). Eine Spiegelquelle hatte ich in die Zusammenfasung geschrieben. -- Cherubino 21:45, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Christian

Nachdem wir uns grad in der QS auf den Füssen rumgetreten sind: Was machen wir mit diesen Ein-Satz-Universitäts-Stubs? Zur Löschung vorschlagen? Nach der Erfahrung von letzter Woche holt man sich da nur ein paar heisse Ohren, weil die Relevanz ist unbestritten. Aber so sind das nun mal keine richtigen Artikel. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 19:13, 2. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hi PaterMcFly. Hmm, keine Ahnung. Ich stelle auf solche Substubs eigentlich keine LA mehr, wenn sie relevant sind (außer in meinem Fachbereich Medizin). Da wird man eigentlich immer nur angemeckert. Man könnte es einfach so lassen, die Artikel schaden ja keinem. Es gibt inzwischen leider auch viele Wikipedianer, die solche Substubs in Massenproduktion anlegen. Auch wenn ich kein Freund davon bin, machen kann man wohl inzwischen relativ wenig dagegen. Grüße --Christian2003 19:18, 2. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ok, dann sollten wir aber auch die ganzen Bausteine da wegnehmen. Und "Lückenhaft" ist ja auch quatsch in diesem Fall, da es offensichtlich ist. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 19:22, 2. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Yep, du oder ich? --Christian2003 19:25, 2. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ah, ich sehe schon, du warst schon fleißig ;-) Danke! --Christian2003 19:26, 2. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Gern geschehen. So geht's ja zügig vorwärts. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 19:35, 2. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hi Christian, mein Hinweis bezog sich lediglich auf solche und solche Beiträge. Gruß, Stefan64 00:44, 3. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ah, danke für den Hinweis. Ich war gerade etwas genervt, nachdem ich heute bestimmt 5 Stunden QS Seiten abgearbeitet habe und dann Leute wie Papphase dann behalten schreien und die QS fordern. Das hast du dann leider etwas abbekommen, sorry. Grüße --Christian2003 00:48, 3. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Kein Problem, das Phänomen kenne ich. Gönn Dir was Angenehmes zum Ausklang des Abends ;-) Gruß, Stefan64 00:52, 3. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Jo, ein Bierchen ;-) ... dir auch noch nen schönen Abend. --Christian2003 00:53, 3. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hallo. Darf ich Dich hierauf aufmerksam machen? -- Gruss: 83.76.240.27 22:34, 3. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Christian, Du hast Post. -- Widescreen ^® 14:31, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hi, Welche „Diskussion“ meinst Du? --Hans Koberger 23:38, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hi, diese hab ich gemeint, wurde ein paar Edits vorher schon mal angegeben. Thomas ist Portalmitarbeiter. Wenn du das anders siehst kannst du es auch wieder rückgängig machen. Mich interessiert der Artikel eigentlich überhaupt nicht. Bin nur zufällig beim Nachsichten deiner Edits auf den Artikel gestoßen. Ich kann es nicht nachvollziehen, dass du anderen unnötig Arbeit machst. Grüße --Christian2003 23:40, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten