Quelltext der Seite Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Januar 2006

← Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Januar 2006
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Du bist aus dem folgenden Grund nicht berechtigt, die Seite zu bearbeiten:
Deine IP-Adresse befindet sich in einem Bereich, der in allen Wikimedia Foundation-Wikis gesperrt ist.
Die Sperre wurde durchgeführt von ‪EPIC‬. Die angegebene Begründung ist Open proxy/Webhost: See the help page if you are affected.
Beginn der Sperre: 09:48, 2. Jul. 2024
Ablauf der Sperre: 09:48, 2. Jul. 2025
Deine aktuelle IP-Adresse ist 206.189.44.186. Der gesperrte Bereich ist 206.189.32.0/20.
Bitte füge alle Informationen jeder Anfrage hinzu, die du stellst. Wenn du glaubst, dass die Sperre ein Fehler ist, kannst du zusätzliche Informationen und Hilfestellungen in der globalen Richtlinie „Keine offenen Proxys“ finden.
Anderenfalls stelle bitte eine Anfrage im Meta-Wiki, um die Sperre zu diskutieren. Du kannst auch eine E-Mail an die Steward-VRT-Queue per stewards@wikimedia.org inklusive aller obigen Details schicken.
Du kannst den Quelltext dieser Seite betrachten und kopieren.
{| SUMMARY="Navigationstabelle zur Qualitätssicherung" cellpadding="0" cellspacing="1" bgcolor="#FFDEAD" align="center" width="90%"
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Januar 2006|<small>20. Januar</small>]]
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Januar 2006|<small>21. Januar</small>]]
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Januar 2006|<small>22. Januar</small>]]
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Januar 2006|<small>23. Januar</small>]]
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Januar 2006|<small>24. Januar</small>]]
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Januar 2006|<small>25. Januar</small>]]
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Januar 2006|<small>26. Januar</small>]]
|}
{{QS-Kandidaten}}
<small>Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt: </small> <br>

'''Alle Einträge dieser Seite sind erledigt.''' -- [[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 17:36, 12. Feb 2006 (CET)<br />
'''Die Diskussionen werden auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt und können bei Bedarf von dieser Seite kopiert werden.'''<br /><br>

<br>
<div align="center"><big>'''Platz für öffentliche Diskussionen.'''</big></div>
<br>

== Kontrolle der [[Spezial:Newpages|neuen Artikel]] ==
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/Text zur Kontrolle der neuen Artikel}}

===Neue Artikel überprüfen am 25. Jan.===
{| class="wikitable" 
 ! 0 - 12 Uhr
 ! 12 - 0 Uhr
 |-
 |
* 0 - 0.30 Uhr: {{Ok}}  --[[Benutzer:GeorgHH|GeorgHH]] 22:34, 9. Feb 2006 (CET)
* 0.30 - 1 Uhr: {{Ok}}  --[[Benutzer:GeorgHH|GeorgHH]] 22:34, 9. Feb 2006 (CET)
* 1 - 1.30 Uhr:{{Ok}} [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 21:17, 25. Jan 2006 (CET)
* 1.30 - 2 Uhr:{{Ok}} [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 21:17, 25. Jan 2006 (CET)
* 2 - 2.30 Uhr:{{Ok}} [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 21:17, 25. Jan 2006 (CET)
* 2.30 - 3 Uhr:{{Ok}} [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 21:17, 25. Jan 2006 (CET)
* 3 - 3.30 Uhr:{{Ok}} [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 20:50, 25. Jan 2006 (CET)
* 3.30 - 4 Uhr:{{Ok}} [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 20:50, 25. Jan 2006 (CET)
* 4 - 4.30 Uhr:{{Ok}} [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 21:17, 25. Jan 2006 (CET)
* 4.30 - 5 Uhr:{{Ok}} [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 21:17, 25. Jan 2006 (CET)
* 5 - 5.30 Uhr:{{Ok}} [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 21:17, 25. Jan 2006 (CET)
* 5.30 - 6 Uhr:{{Ok}} [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 21:17, 25. Jan 2006 (CET)
* 6 - 6.30 Uhr:{{Ok}} [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 21:17, 25. Jan 2006 (CET)
* 6.30 - 7 Uhr:{{Ok}} [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 21:17, 25. Jan 2006 (CET)
* 7 - 7.30 Uhr:{{Ok}} [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 21:17, 25. Jan 2006 (CET)
* 7.30 - 8 Uhr:{{Ok}} [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 21:17, 25. Jan 2006 (CET)
* 8 - 8.30 Uhr:{{Ok}} --[[Benutzer:Raphael Missfeldt|Raphael Missfeldt]] 08:50, 25. Jan 2006 (CET)
* 8.30 - 9 Uhr:{{Ok}} --[[Benutzer:Raphael Missfeldt|Raphael Missfeldt]] 09:18, 25. Jan 2006 (CET)
* 9 - 9.30 Uhr: {{Ok}} --[[Benutzer:GeorgHH|GeorgHH]] 21:40, 11. Feb 2006 (CET)
* 9.30 - 10 Uhr: {{Ok}} --[[Benutzer:GeorgHH|GeorgHH]] 21:40, 11. Feb 2006 (CET)
* 10 - 10.30 Uhr:{{Ok}} --[[Benutzer:MacPac|<span style="color:#348853">MacPac</span>]] <small>[[Benutzer Diskussion:MacPac|<span style="color:#348853">Talk</span>]]</small> 13:58, 25. Jan 2006 (CET)
* 10.30 - 11 Uhr:{{Ok}} --[[Benutzer:MacPac|<span style="color:#348853">MacPac</span>]] <small>[[Benutzer Diskussion:MacPac|<span style="color:#348853">Talk</span>]]</small> 13:58, 25. Jan 2006 (CET)
* 11 - 11.30 Uhr: {{Ok}} --[[Benutzer:GeorgHH|GeorgHH]] 21:40, 11. Feb 2006 (CET)
* 11.30 - 12 Uhr: {{Ok}} --[[Benutzer:GeorgHH|GeorgHH]] 21:40, 11. Feb 2006 (CET)
 |
* 12 - 12.30 Uhr:
* 12.30 - 13 Uhr:
* 13 - 13.30 Uhr:
* 13.30 - 14 Uhr:
* 14 - 14.30 Uhr:
* 14.30 - 15 Uhr:
* 15 - 15.30 Uhr:
* 15.30 - 16 Uhr:
* 16 - 16.30 Uhr:
* 16.30 - 17 Uhr:
* 17 - 17.30 Uhr:
* 17.30 - 18 Uhr:
* 18 - 18.30 Uhr:
* 18.30 - 19 Uhr:
* 19 - 19.30 Uhr:
* 19.30 - 20 Uhr:
* 20 - 20.30 Uhr:
* 20.30 - 21 Uhr:
* 21 - 21.30 Uhr:
* 21.30 - 22 Uhr:
* 22 - 22.30 Uhr:
* 22.30 - 23 Uhr:
* 23 - 23.30 Uhr: {{Ok}} --[[Benutzer:GeorgHH|GeorgHH]] 01:21, 8. Feb 2006 (CET)
* 23.30 - 0 Uhr: {{Ok}} --[[Benutzer:GeorgHH|GeorgHH]] 01:21, 8. Feb 2006 (CET)
 |}

([[Spezial:Newpages|Hier geht's zu den neuen Artikeln]]).

== [[John Ausonius]] (erl.)==

Formulierung teilweise grauenvoll, der englische Artikel ist hingegen ziemlich gut, vielleicht erbarmt sich jemand ... --Mausloewin 00:05, 25. Jan 2006 (CET)
:Ich bin das mal durchgegangen, aber nach deiner Überarbeitung kann ich eigentlich keine besonders schlechten Formulierungen mehr entdecken. --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] ([[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|Diskussion]]) <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 16:10, 25. Jan 2006 (CET)
::Die Originalübersetzung ist von mir. Ich neige bei Übersetzungen leider zu schrecklichen Formulierungen  "(Übersetzungsprogramm??????)" *heul* ;) ... ich finde es jetzt aber so prinzipiell in Ordnung. --[[Benutzer:Schleifi|Schleifi]] 21:08, 8. Feb 2006 (CET)

== [[Bezirk Wolfsberg]] (LA) ==

<small> Wurde am 24. Jan nicht auf der QS-Seite gelistet. Gruss [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 00:22, 25. Jan 2006 (CET) </small> <br>
die meisten Links landen irgendwo in Europa anstatt in Kärnten und dessen Gemeinden. {{Unsigniert|ACP}}

:Das ist eine reine Linksammlung und sieht grauenhaft aus. Noch dazu führen die meisten Links ins Nichts. Bin für Löschantrag, wenn der Artikel nicht gundlegend überarbeitet wird. --[[Benutzer:Raphael Missfeldt|Raphael Missfeldt]] 08:42, 25. Jan 2006 (CET)

== [[Bauhausstil]] (erledigt)==
<small> Wurde nicht auf der QS-Seite gelistet. Gruss [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 00:22, 25. Jan 2006 (CET) </small> <br>
müsste umgeschrieben werden --[[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] [[Benutzer Diskussion:Sarazyn|<sup style="font-family:Webdings">2</sup>]] 13:39, 19. Jan 2006 (CET)

Ich hab ein wenig umformuliert und dann gemerkt, dass es in diesem Fall wirklich mal schöner wäre einen '''Redirect''' nach [[Bauhaus]] zu legen: da ist das Thema kompetenter behandelt. Aber wenn jemandem was Tolles einfällt...--[[Benutzer:Kreusch|Kreusch]] 09:27, 25. Jan 2006 (CET)
:Redirect gesetzt.--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 18:42, 11. Feb 2006 (CET)
== [[Oberhausen Hauptbahnhof]] (LA) ==
Müsste auf URV geprüft und evtl. wikifiziert werden. [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 00:22, 25. Jan 2006 (CET)
:Das richt regelrecht nach URV, find aber mit googel momntan nix. [[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 12:47, 25. Jan 2006 (CET)
::Hab auch nichts gefunden. --[[Benutzer:Raphael Missfeldt|Raphael Missfeldt]] 12:22, 26. Jan 2006 (CET)
Spannend finde ich auch die Frage nach der Relevanz. --[[Benutzer:Don Bühl|Don Bühl]] 13:32, 26. Jan 2006 (CET)

== [[Liste der Staatsoberhäupter 1982]]  (erledigt) ==

Hat eine Erweiterung/Überarbeitung nötog. --[[Benutzer:195.93.60.8|195.93.60.8]] 08:27, 25. Jan 2006 (CET)
: Der Artikel wurde umfangreich erweitert. QS erledigt. --[[Benutzer:GeorgHH|GeorgHH]] 22:25, 10. Feb 2006 (CET)

== [[EikeJanßen]] (gelöscht)==

Artikel muss gründlich erweitert werden. Und bitte in ganzen Sätzen. --[[Benutzer:Raphael Missfeldt|Raphael Missfeldt]] 09:04, 25. Jan 2006 (CET)
 Fake gelöscht. Das ist ein Schüler, kein NS-Opfer. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 10:21, 25. Jan 2006 (CET)

== [[Zweifel]] (hier erledigt)==

''Der meister Teil des Artikels ist ein auf Geschwafelniveu aufgeblähter Wörterbucheintrag. Als Lemma ist Zweifel wohl relevant als philosophischer Begriff. Das wird im Text am Ende auch angedeutet, aber nicht wirklich behandelt. Dazu gibt es auch den viel besseren (aber derzeit bei DDR-URV stehenden) Artikel [[Methodischer Zweifel]]. Das müsste mal einer, der sich ein bisschen in der Materie auskennt, aufräumen: [[Methodischer Zweifel]] so überarbeiten, dass sichergestellt ist, dass keine URV vorliegt, dann im Artikelnamensraum wiederherstellen und [[Zweifel]] darauf redirecten.'' -- [[Benutzer:ThePeter|ThePeter]] 09:04, 25. Jan 2006 (CET)

== [[Michaelerkirche]]( erledigt ) ==

benötigt Wikifizierung und Prüfung auf URV --[[Benutzer:Raphael Missfeldt|Raphael Missfeldt]] 09:06, 25. Jan 2006 (CET)

:Hab ich gemacht. URV nicht gegeben. --[[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] [[Benutzer Diskussion:Sarazyn|▒☼▒]] 09:12, 25. Jan 2006 (CET)

== [[Berufsakademie Nordhessen]] (erl.)==

Der Artikel hat Werbecharakter. Besonders der zweite kursiv geschriebene Absatz scheint mehr Werbung als Information zu sein.
Müsste umformuliert werden. --[[Benutzer:Raphael Missfeldt|Raphael Missfeldt]] 09:14, 25. Jan 2006 (CET)

== [[Fernsehsender]] (hier erledigt)==
Auf eine [[WP:BKL]] sollen ja bekanntlich keine Verweise führen. Leider ist das bei [[Fernsehsender]] nicht der Fall. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Whatlinkshere/Fernsehsender&limit=500&from=0] -- [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] 10:27, 25. Jan 2006 (CET)

:Mh, halte ich für unklug so etwas hier einzustreuen. Mit dem Artikel ist ja eigentlich alles in Ordnung (daher is ja auch kein QS-Baustein im Artikel) und somit nicht wirklich QS geeignet. Wenn dann als Offensive gegen Links auf Redirects, aus [[Spezial:Disambiguations]] könnte man häufige Verlinkungen extrahieren. Grüße, [[Benutzer:ElRaki|ElRakı]] [[Benutzer_Diskussion:ElRaki|''?!'']] 11:42, 25. Jan 2006 (CET)

::recht hast du -- [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] 11:55, 25. Jan 2006 (CET)
:::Sehe ich nicht so. Warum sollen hier nicht auch solche Probleme angesprochen werden? Was den konkreten Fall angeht, meinen die meisten Links doch wahrscheinlich [[Fernsehprogramm]], oder? Könnte man das nicht mit einem Bot erledigen lassen? --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] ([[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|Diskussion]]) <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 16:34, 25. Jan 2006 (CET)

Ein Bot kann nur zusammenfassen aber nicht unterscheiden. Das verschafft ja den Kategorielöschern den Vorteil bei den Hauruck Aktionen --[[Benutzer:212.202.113.214|212.202.113.214]] 11:36, 27. Jan 2006 (CET)

== [[Olympiastützpunkt]] (LA)==

Zu den einzelnen Stützpunkten gibts sicher mehr zu sagen als nur den Weblinl
--[[Benutzer:Silberchen|Silberchen]] [[Benutzer_Diskussion:Silberchen|•••]] 11:22, 25. Jan 2006 (CET)

== [[Dugway]] (erledigt)==

<small> Wurde am 6. Jan nicht auf der QS-Seite gelistet. Gruss [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 11:50, 25. Jan 2006 (CET) </small> <br>
''schwer zu begründen, versuche halt was zu tun, bevor ein LA kommt. Tipp: zusammenführen zu Area 51'' [[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 08:45, 6. Jan 2006 (CET)
:Hm, ist das dasselbe wie [[:en:Drugway, Utah]]? --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] ([[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|Diskussion]]) <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 16:31, 25. Jan 2006 (CET)

== [[Schöps (Thüringen)]] (erstmal erl.) ==
So ist der Artikel doch etwas mager und nichtssagend. --[[Benutzer:195.93.60.8|195.93.60.8]] 11:57, 25. Jan 2006 (CET)

:Menno, jetzt konnt ich meine Änderungen erst jetzt einstellen, weil vorhin der Server überlastet war und ihr habt schon wieder erledigt. Also wie gesagt: Ort ist jetzt aufgepäppelt. --[[Benutzer:Michael Sander|Michael Sander]] 18:31, 11. Feb 2006 (CET)

== [[Stadtpfarrkirche Steyr]] (erl.) ==

Einmal volles Programm bitte. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 12:58, 25. Jan 2006 (CET)
:Hab es etwas aufgelockert, Links gesetzt, Kat --[[Benutzer:Wirthi|Wirthi]] 14:11, 25. Jan 2006 (CET)

== [[FDT/DTM]]  (erledigt) ==

Nachdem der Unverständlich-Baustein kommentarlos und ohne jedwege Änderungen am Artikel wieder entfernt wurde, mal auf diesem Weg: Kann vielleicht jemand eine kurze Einleitung schreiben, worum es hier eigentlich gehen soll? -- [[Benutzer:Srbauer|srb]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Srbauer|<sup>♋</sup>]] 13:37, 25. Jan 2006 (CET)

Ich hoffe durch diese Änderung den Artikel auch für Aussenstehenden etwas verständlicher zu machen. Die Zuweisung zur Kategorie Automatisierungstechnik war offenbar nicht genug. Natürlich gebe ich zu, dass die Sparte Automation etwas Grundwissen vorraussetzt. Ich denke, ein Schneider wird sich ja auch nicht in der Wiki nach FDT/DTM umschauen, genausowenig wie ich hier Anleitung zur Erstellung eines Jacketts suche. --[[Benutzer:Grigom|Grigom]] 08:28, 1. Feb 2006 (CET)

: Artikel wurde überarbeitet. QS erledigt --[[Benutzer:GeorgHH|GeorgHH]] 22:16, 10. Feb 2006 (CET)

== [[Hollich]] (LA)==

Dieser Artikel zu einer Ortschaft benötigt eine helfende Hand, denn außer dem Landkreis sind keine Info´s zur Gemeinde enthalten. Dafür jede Menge zu Windmühlen, deren Relevanz auch geklärt werden müßte. --[[Benutzer:Omi´s Törtchen|Omi´s Törtchen]] 14:02, 25. Jan 2006 (CET)
:Das ist ja nicht mal ein eigenständiger Ort. --[[Benutzer:¡0-8-15!|¡0-8-15!]] 19:27, 25. Jan 2006 (CET)

== [[Zughafen]]  (LA 8. Februar 2006) ==

Leider kann unsereiner dem Artikel nicht entnehmen, worum es sich handelt. Es ist wohl ein kleiner Plattenlabel mit eigenen Veranstaltungen? Hier müßte sich die Relevanz aus dem Artikel ergeben - so nicht erkennbar. Und auch sonst ist hier einiges zu tun. -- [[Benutzer:Omi´s Törtchen|Omi´s Törtchen]] 15:26, 25. Jan 2006 (CET)

== [[Blickfeld]] (hier erledigt) ==

Wiki: Gibts einen Unterschied zu [[Gesichtsfeld]] (evtl. horiz. bzw. vertikale Sicht?) Formal: Sprachstil Inhaltlich: Ich meine in populärer Literatur Darstellungen gesehen zu haben, in dem zwischen dem Blickfeld bei starrem Kopf und unter Einbeziehung der Kopfbewegung unterschieden wird, ist das so? [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 16:22, 25. Jan 2006 (CET)
:Redirect auf [[Gesichtsfeld]]

== [[Unabhängige Ökologen Deutschlands]]==
Der Artikel ist weiterhin nicht neutral und ist unenzyklopädisch. 
*Eine einzige Bemerkung in einem Verfassungsschutzbericht, der eine ganz andere Organisation betraf, wird als Rechtfertigung für die Einstufung dieser Organisation als "rechtsextrem" herangezogen. 
*Herangezogene Literatur ist nicht neutral. Es müßte deutlicher werden, daß diese Informationen nur wiedergegeben werden, statt eine "Bewertung" vorzunehmen. 
*Unenzyklopädisch ist auch, daß der Artikel als "Referenz" ein langes Zitat aus dem Hamburger Verfassungsschutzbericht enthält, so daß dieses Zitat einen beträchtlichen Teil des gesamten Artikels ausmacht, obwohl die dort enthalten Informationen bereits in den Artikel eingearbeitet sind. Die Angabe der Quelle oder ein link würde vollkommen genügen. 
Eine Überarbeitung durch mehrere Benutzer wäre sinnvoll, um aus dem bisherigen Teufelskreis von Sperrung und Edit-Wars herauszukommen. 
-- [[Benutzer:84.148.22.199|84.148.22.199]] 17:44, 25. Jan 2006 (CET)
Artikel wurde nach Edit-War inzwischen gesperrt. [[Benutzer:Eichhörnchen|Eichhörnchen]] setzt immer wieder auf eine alte Fassung zurück, ohne die Diskussion zu berücksichtigen und selber mitzudiskutieren. Hansele hilft ihm dabei und schreit Vandalismus. Steschke hat daraufhin in der Eichhörnchen-Fassung gesperrt. Wäre gut, wenn sich noch ein paar weitere Mitarbeiter um diesen Dauerproblemfall kümmern würden-- [[Benutzer:84.148.59.196|84.148.59.196]] 19:11, 26. Jan 2006 (CET)
:Schein ein heikes [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Unabh%C3%A4ngige_%C3%96kologen_Deutschlands&action=history Thema zu sein]. Vielleicht hilft die QS aber doch dabei, jemanden auf den Artikel aufmerksam zu machen, der sinnvolle Kommentare zum Artikel abgeben kann. Ich kenne mich weder mit dem Artikel noch mit der Geschichte um Beblawie/Weiße Rose aus, sodass ich da leider keine Hilfe sein kann. (PS: Bitte keine Artikeleinträge aus der QS-Seite entfernen). Freundliche Grüße[[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 01:19, 27. Jan 2006 (CET)
::Mir geht es darum, daß der Artikel zusätzliche Autoren gewinnt, damit sich damit nicht immer nur die bisherigen Kontrahenten befassen, die zu einer konstruktiven Lösung unfähig sind. -- [[Benutzer:84.148.19.188|84.148.19.188]] 01:23, 27. Jan 2006 (CET)
:::Das hier ist nichts anderes als der Versuch weiter zu eskalieren. Außerdem ist der Antrag eh ungültig, da 84.148.... gesperrt ist. [[Benutzer:Eichhörnchen|Eichhörnchen]] 01:37, 27. Jan 2006 (CET)
::::Ich habe dazu auf meiner [[Benutzer_Diskussion:WikiCare#U.C3.96D|Diskussionsseite]] meine Meinung geschrieben. (ein Antrag wird dadurch nicht ungültig, dass die IP 84.148... gesperrt ist - wo steht sowas?) [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 01:47, 27. Jan 2006 (CET)
::::Beblawie stellt sich unter seinen verschiedenen Pseudonymen (Lisfeld, Sonstiges, Weiße Rose) sowie als IP in dem Artikel gegen alle anderen Editoren und versucht bereits seit Wochen oder Monaten, seinen Standpunkt per Editwar durchzudrücken. Dies ist tatsächlich nur ein weiterer Versuch von ihm, seine Einzelmeinung in dem Artikel durchzusetzen und sollte '''deswegen''' nicht unterstützt werden. Da haben im Laufe der Zeit auch schon verschiedene Admins und alle möglichen anderen Benutzer drübergeschaut und eigentlich stets zu Beblawies Ungunsten entschieden, so dass die Sache für mich eigentlich als entschieden gilt. Es wäre schade und kontraproduktiv, wenn wir ihm, der u.a. genau wegen solcher Editwars gesperrt wurde, hier ein neues Forum eröffnet würden. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 08:15, 27. Jan 2006 (CET)

Der angebliche B. hat die Vorgänge hier treffend zusammengefaßt, kann ich so unterschreiben. Bei jedem kleinen Änderungswunsch an dem einseitigen und wustigen Text über die UÖD wird gleich "Aha, ein Relativierungsversuch" (Dez. 05) geschrieen oder gar nicht diskutiert, sondern einfach durchmarschiert. Folge: Edit-War. --[[Benutzer:Sonstiges|Sonstiges]] 18:50, 27. Jan 2006 (CET)

== [[Einwohnerfragestunde]] ==

Der Text wurde der Geschäftsordnung der Stadt Iserlohn entnommen. Ich denke nicht, dass der Artikel so wie jetzt allgmeine Gültigkeit hat. Das beschriebene Verfahren mag auf Iserlohn zutreffen, jedoch nicht zwingend auf andere Kommunen. Verallgemeinern oder den LK überantworten.
--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 18:23, 25. Jan 2006 (CET)
----
:Die Quelle zur Grundlage des Artikels ist die Geschäftsordnung für den Rat der Stadt Duisburg (§22 Ziffer e). -- Tenrix - [[Benutzer:84.62.162.24|84.62.162.24]] 19:50, 25. Jan 2006 (CET)
::Es geht um ein Stückchen Demokratie! Wenn es einem Stadtteil wie [[Hochheide (Duisburg)]] oder [[Homberg (Duisburg)]] dreckig genug geht, suchen die Bürger nach Lösungen. Die 'Einwohnerfragestunde' ist ein demokratisches Mittel der [[Bürgerbeteiligung]]. Not macht erfinderisch! Ich würde mich freuen, wenn ich Unterstützung erhielt. Wenn das in der BRD so weitergeht, ist Hochheide und Homberg nur die Vorhut. Tenrix - [[Benutzer:84.62.138.189|84.62.138.189]] 20:14, 25. Jan 2006 (CET)
::Jede Stadt kann nach der Gemeindeordnung selbst entscheiden, ob sie in den Sitzungen des Rates und der Bezirksvertretungen sogenannte Einwohnerfragestunden abhält. Zitat aus Bundeszentrale für politische Bildung: http://www.bpb.de/methodik/XYAKEX,0,0,Info_07_01_Grundlagen_der_kommunalen_Selbstverwaltung.html Tenrix - [[Benutzer:84.62.154.167|84.62.154.167]] 21:03, 26. Jan 2006 (CET)
::Zitat: Die meisten Gemeindeordnungen sehen ... nach Maßgabe durch die Geschäftsordnung die Möglichkeit der Fragestunde und Anhörung in der Gemeinderatssitzung vor. Gern, Deutsches Kommunalrecht, Nomos-Verlag. [[Benutzer:84.62.160.226|84.62.160.226]] 13:13, 8. Feb 2006 (CET)
::: So - ich hab mich etwas umgehört und mir zuletzt dabei helfen lassen. Für den Anfang ist das erst einmal gar nicht schlecht ;) - Jetzt ist auch Wikipedia bei den ersten 10 von Google zum Thema. - '''Liebe Einwohner, dann fragt mal schön!''' - Tenrix - eben drum - [[Benutzer:84.62.157.1|84.62.157.1]] 22:30, 11. Feb 2006 (CET)

== [[Zoe_Mazah]] (erstmal erl.) ==

Sehr knapp, der Artikel. Möchte jemand etwas Text spenden?
--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 18:26, 25. Jan 2006 (CET)
: Kleine Spende von mir... --[[Benutzer:GeorgHH|GeorgHH]] 21:27, 11. Feb 2006 (CET)

== [[Donato_Bilancia]] (LA) ==

Relevanz eines Serienmörders wird nicht recht klar. Was macht den Fall enzyklopädisch relevant?
--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 18:55, 25. Jan 2006 (CET)

== [[Herbert_Baumeister]] ==

Noch ein Serienmörder mit unklarer Relevanz. ZudPOV und stilistisch nicht enzyklopädisch.
--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 18:59, 25. Jan 2006 (CET)

== [[Amy_Archer-Gilligan]] ==

Aller guten Dinge sind drei...
--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 19:04, 25. Jan 2006 (CET)
:Recht berüchtigter Fall. Serienmörder dieses Kalibers werden regelmäßig in True-Crime-Sammlungen (''Encyclopedia of Murder'' etc.) aufgenommen. Es gibt auch eine Monografie über sien, vgl. [[:en:Amy Archer-Gilligan]]. Relevanz ist gegeben. --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 16:53, 7. Feb 2006 (CET)

== [[Mika_Kallio]] ==

Format könnte schöner sein, Wikifizierung fehlt
--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 19:05, 25. Jan 2006 (CET)

== [[Sabah_al-Ahmad_al-Dschabir_as-Sabah]] ==

M.E. viel zu kurz um ein Artikel zu sein. Gibt es denn nicht mehr über den Mann zu berichten?
--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 19:20, 25. Jan 2006 (CET)

:siehe [[:en:Sabah Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah]] seien schnell mit info --[[Benutzer:StillesGrinsen|StillesGrinsen]]<sup><small>[[Benutzer Diskussion:StillesGrinsen|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]]

== [[Wilhelm_Faupel]] (erledigt) ==

Kat., PD und Vitadaten fehlen.
--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 19:23, 25. Jan 2006 (CET)

:Kat und PD sind drin, damit erstmal erledigt. --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] - [[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|dis]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|qs]]</sup> 17:11, 12. Feb 2006 (CET)

== [[Jean_Rochefort]] (erl.) ==

Zu wenig für einen Schauspieler-Stub, zumal hier auch keiner der verlinkten Filme vertreten ist.
--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 19:25, 25. Jan 2006 (CET)


== [[Chaladsch]] (erledigt)==
Kat --[[Benutzer:StillesGrinsen|StillesGrinsen]]<sup><small>[[Benutzer Diskussion:StillesGrinsen|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 20:17, 25. Jan 2006 (CET)
:[[:Kategorie:Turkvolk]] --[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 21:18, 25. Jan 2006 (CET)

== [[Transistoreffekt]] (erledigt)==
Einmal Hauptgang --[[Benutzer:StillesGrinsen|StillesGrinsen]]<sup><small>[[Benutzer Diskussion:StillesGrinsen|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 20:19, 25. Jan 2006 (CET)
:Bei [[Bipolartransistor]] ist die Funktionsweise eines solchen mit schönen Bildern erläutert. Ich habe daher dorthin umgeleitet.--[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 20:47, 25. Jan 2006 (CET)

== [[Rochus Spiecker]] (erl.)==
Textgestaltung --[[Benutzer:StillesGrinsen|StillesGrinsen]]<sup><small>[[Benutzer Diskussion:StillesGrinsen|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 20:31, 25. Jan 2006 (CET)
::habe schon ein bißchen weitergestaltet, ist aber aufgrund der Informationsarmut über den Herrn nicht ganz leicht... Gruß --[[Benutzer:Marietta|Marietta]] 12:58, 26. Jan 2006 (CET)

::Habe auch noch etwas ergänzt und eine umfangreiche Biografie verlinkt; wer möchte kann da noch einiges rausholen. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 11:17, 31. Jan 2006 (CET)

== [[Rinderwurst]] (LA)==

"sie ist sehr schmackhaft". Bitte schnell mehr Infos!
--[[Benutzer:Klever|Klever]]-[[Benutzer_Diskussion:Klever|⌂]] 20:57, 25. Jan 2006 (CET)

== [[Havers'sches_system]] (erl. URV)==

einmal kat und formatieren, bitte
--[[Benutzer:Klever|Klever]]-[[Benutzer_Diskussion:Klever|⌂]] 20:57, 25. Jan 2006 (CET)

== [[Henry Lüdeke]] (LA)==
Ein „Anglist“...weiß nicht was ich von dem Artikel halten soll -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 20:57, 25. Jan 2006 (CET)
:Hmm. Ich weiß nur, daß er eine Geschichte der amerikanischen Literatur herausgegeben und, glaub ich, eine Edition des Briefwechsels zwischen Tiek und den Schleges besorgt hat. Anglist muß man auch nicht in „“ stellen, das stimmt. --[[Benutzer:Dr. Zarkov|Dr. Zarkov]] 21:11, 25. Jan 2006 (CET)
::Für einen Artikel zu wenig. LA.--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 13:08, 9. Feb 2006 (CET)

== [[OVW_Tag_Team_Champion]] (SLA)==

Wrestlingstub
--[[Benutzer:Klever|Klever]]-[[Benutzer_Diskussion:Klever|⌂]] 20:59, 25. Jan 2006 (CET)
:Kein Stub. Schrott. SLA--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 21:57, 29. Jan 2006 (CET)

== [[Wärmetransformator]] (redir [[Wärmepumpe]]) (erledigt)==

bitte überarbeiten
--[[Benutzer:Klever|Klever]]-[[Benutzer_Diskussion:Klever|⌂]] 21:01, 25. Jan 2006 (CET)
:Was soll das sein? Warme Flüssigkeiten kann man mit einem Tauchsieder noch wärmer machen. Die Einleitung ''wird Wärme auf ein höheres Temperaturniveau gebracht.'' ist auf jeden Fall Unsinn, da Wärme und Temperatur nur die ugs. Bezeichnungen für thermische Energie sind.--[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 21:24, 25. Jan 2006 (CET)

: redir auf [[Wärmepumpe]]? -- [[Benutzer:Srbauer|srb]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Srbauer|<sup>♋</sup>]] 14:12, 26. Jan 2006 (CET)
::klingt plausibel, hab ich mal gemacht.--[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 23:42, 26. Jan 2006 (CET)

== [[Nationalbank der Ukraine]] (erledigt)==
Große Überschriften, nichts darunter -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 21:13, 25. Jan 2006 (CET)
:Artikel befindet sich offenbar noch im Aufbau. Erst mal abwarten.--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 21:56, 29. Jan 2006 (CET)

== [[Schlachtschussapparat]] (erledigt)==

mehr Text bitte
--[[Benutzer:Klever|Klever]]-[[Benutzer_Diskussion:Klever|⌂]] 21:18, 25. Jan 2006 (CET)
:Format, Kat. ergänzt.--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 21:54, 29. Jan 2006 (CET)

== [[Taumelscheibe]] (erledigt, Diskussion verlinkt)==

Bin auf den Artikel über den [[Hubschrauber]], der gerade Kandidat für lesenwerte Artikel ist, auf die Taumelscheibe gestossen. Ich halte die Erklärung für die Phasenverschiebung entweder für vollkommen falsch, oder zumindest für extrem unverständlich (siehe [[Diskussion:Taumelscheibe]]). Auf jeden Fall stimmt sie nicht mit gängen Theorien überein. Vielleicht kann ein Physiker oder sonstwie ein Experte hier Licht ins Dunkel bringen. -- [[Benutzer:Quibbler|Quibbler]] 23:47, 25. Jan 2006 (CET)

:Der QS-Antrag selbst lässt mangelnde Kenntnis der Mechanik erkennen, was leider für ein Verständnis der dortigen Erklärung zum Phasenversatz einer Taumelscheiben-Ansteuerung notwendig ist. Der QS-Antragssteller ist offenbar selbst Anhänger eines leider gut verwurzelten Mythos - der aber auch schon auf der englischen Wikipedia entzaubert wurde: [http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Helicopter#Is_the_Swashplate_90_degree_phase_shift_really_based_on_.27gyroscopic_precession.27.3F en-Wikipedia swahsplate discussion]. Habe daher den Antrag im Artikel wieder entfernt. --[[Benutzer:Bernd vdB|Bernd vdB]] 13:54, 26. Jan 2006 (CET)

:: Sorry, aber das ist schon ein starker Tobak. Leider scheinst du, unter mangelnde Kenntnis der Mechanik zu leiden, wie fast alle Kommentare (auch die eines Hubschrauberpiloten) auf der Diskussionsseite der Taumelscheibe erkennen lassen. Kreiselpräzession ist kein Mythos und der Hubschrauberrotor ist nun mal ein „Kreisel“. 

:: Zum QS-Antrag: Ich kenne mich hier nicht so aus, bin relativ neu in der Wikipedia. Aber ich weiß nicht, ob das Vorgehen, den QS-Antrag auf der Artikelseite einfach ohne Diskussion zu entfernen, so üblich ist. Selbst, wenn ich falsch liegen sollte, was ich nicht glaube, sehe ich einen QS-Antrag als Hilfsmittel andere Leute (evtl. Experten auf diesen Gebiet), zu einer Diskussion und einer evtl. Verbesserungen des Artikels einzuladen. Außerdem sollte der QS-Antrag den unbedarften Leser verdeutlichen, dass der Artikel evtl. Fehler aufweisst. Nicht das hier ein „Mythos“ entsteht. Ich setzte hiermit den QS-Antrag in den Artikel wieder rein. (Bitte kein ''editwar'' diesbezüglich starten). Weitere Diskussion zum Thema auf [[Diskussion:Taumelscheibe]].  --[[Benutzer:Quibbler|Quibbler]] 22:06, 26. Jan 2006 (CET)

:::Hmm, merkwürdig erscheint mir, wenn zwei Leute, die vorher kein Wort zu irgendeinem technischen Artikel beigetragen haben, sich gleichzeitig auf ein so spezielles Thema stürzen und dann gleich ein QS-Antrag gestellt wird. Ich habe zwei externe Quellen genannt, die die vorliegende Position unterstützen - die "Kreiselfreunde" konnten bisher keine aufführen. - Anfang der Diskussion war ja ein sich als alter Heli-Pilot ausgebender anonymer Autor, der dann recht beleidigt reagierte, und kurz danach kamen 'Quibler' und 'Musial' ins Spiel... Aber bitte, solche Strategien kann die Wikipedia verdauen - früher oder später klärt sich das wieder. Bis dahin kann man nur alle Kundigen aufrufen, sich selbst ein unvoreingenommenes Bild zu machen und dies ggf. zu äußern. --[[Benutzer:Bernd vdB|Bernd vdB]] 02:02, 27. Jan 2006 (CET)

::::Wozu soll das führen ?? Die Kreiseltheorie beim Phasenversatz der Taumelscheibe ist nicht zu halten. Es besteht und bestand kein Grund für irgendeinen Antrag.--[[Benutzer:Greenx|Greenx]] 00:54, 30. Jan 2006 (CET)

::::: Sorry, aber der Hubschrauberrotor kann als Kreisel betrachtet werden. Die Drehimpulserhaltung gilt. Das ist allgemein anerkannte Lehrbuchmeinung. Man kann aus diesen Annahmen sogar Gleichungen herleiten, die man in der Realität überprüfen kann. 

::::: Ich ziehe mich aus der Diskussion zurück. Ich ziehe auch den Antrag zurück. Es ist mittlerweile egal, ob hier nun was falsches steht. Es lebe die Ignoranz. -- [[Benutzer:Quibbler|Quibbler  (&quot;Kreiselfreund&quot;)]] 08:43, 30. Jan 2006 (CET)
Folgende Vorlagen werden von dieser Seite verwendet:
Wikipedia:Qualitätssicherung/Text zur Kontrolle der neuen Artikel (bearbeiten)
MediaWiki:Contribslink (Quelltext anzeigen)
MediaWiki:Talkpagelinktext (Quelltext anzeigen)
Vorlage:LOCALDATE (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Vorlage:Ok (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Vorlage:QS-Kandidaten (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Vorlage:Unsigniert (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Vorlage:Vorlage (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Modul:URLutil (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Administratoren))
Zurück zur Seite Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Januar 2006.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualitätssicherung/25._Januar_2006“
Quelltext der Seite Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Januar 2006

Navigationsmenü

Suche
