Quelltext der Seite Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob/Archiv/2024

← Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob/Archiv/2024
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Du bist aus dem folgenden Grund nicht berechtigt, die Seite zu bearbeiten:
Deine IP-Adresse befindet sich in einem Bereich, der in allen Wikimedia Foundation-Wikis gesperrt ist.
Die Sperre wurde durchgeführt von ‪EPIC‬. Die angegebene Begründung ist Open proxy/Webhost: See the help page if you are affected.
Beginn der Sperre: 09:48, 2. Jul. 2024
Ablauf der Sperre: 09:48, 2. Jul. 2025
Deine aktuelle IP-Adresse ist 206.189.44.186. Der gesperrte Bereich ist 206.189.32.0/20.
Bitte füge alle Informationen jeder Anfrage hinzu, die du stellst. Wenn du glaubst, dass die Sperre ein Fehler ist, kannst du zusätzliche Informationen und Hilfestellungen in der globalen Richtlinie „Keine offenen Proxys“ finden.
Anderenfalls stelle bitte eine Anfrage im Meta-Wiki, um die Sperre zu diskutieren. Du kannst auch eine E-Mail an die Steward-VRT-Queue per stewards@wikimedia.org inklusive aller obigen Details schicken.
Du kannst den Quelltext dieser Seite betrachten und kopieren.
{{Archiv|Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob}}

== Wikipedia-Aktuelles (1. Kalenderwoche) – Frohes Neues Jahr! ==

<templatestyles src="Beteiligen/styles.css" />
{| class="toptextcells Beteiligen-Tabelle" style="font-size:100%; margin:.4em 0 .5em;"
|-
| '''[[Wikipedia:Kandidaturen#Adminkandidaturen|Adminkandidaturen]]:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste=
* [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Nicola VII|Nicola]] <small>(bis 4. Januar)</small>
* [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Redrobsche|Redrobsche]] <small>(bis 10. Januar)</small>
}}
|-
| '''[[Wikipedia:Umfragen|Umfragen]]:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste=
* [[Wikipedia:Umfragen/Vorschläge zur Adminwahl|Vorschläge zur Adminwahl]] <small>(bis 31. Januar)</small>
}}
|-
| '''[[Wikipedia:Wettbewerb|Wettbewerbe]]:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= 
* [[Wikipedia:Städtemarathon/Advents-Weihnachts-Silvestermarathon 2023/24|Advents-Weihnachts-Silvestermarathon]] <small>(bis 1. Januar)</small>
* [[Wikipedia:Artikelmarathon|Artikelmarathon]] <small>(bis 7. Januar)</small>
* [[Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel/Wettbewerb 2024|OscArtikelMarathon 2024]] <small>(bis 10. März)</small>
}}
|-
| '''Kurier & Projekt:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste=
* [[Wikipedia:Kurier|neue Kurier-Artikel]] <small>(Unwort-des-Jahres-Abstimmung • Public Domain Day 2024 • Neujahrsartikel 2024 • Milliarden Gedanken • Dankeskampagne startet Neujahr • Gräber zum Jahresende)</small>
* [[Wikipedia:Projektneuheiten#Neuheiten|Projektneuheiten]]
}}
|}

<small>Nachricht versandt von [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] im Auftrag von -- [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] 13:23, 2. Jan. 2024 (CET)</small>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Toni Müller@dewiki durch Verwendung der Liste unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Toni_M%C3%BCller/Wikipedia-Aktuelles_Seitenliste&oldid=240738529 -->

== Wikiläum ==

{{Wikiläum|Rubin|Der wahre Jakob| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 12:03, 3. Jan. 2024 (CET)}}
Hallo Franz-Josef! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 3. Januar 2009 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du 71.500 Edits gemacht und 286 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besondere Anerkennung verdienen Deine zahlreichen Beiträge zu religiösen Themen. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 12:03, 3. Jan. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe [[WP:Wikiläum#Medaillen|hier]].
:Hallo wahrer Jakob, auch von mir herzlichen Glückwunsch und alles Gute! Auf noch viele Jahre -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 12:20, 3. Jan. 2024 (CET)
[[Datei:Elsbeth Müller-Kaempff Blumenstrauß mit rotem Klatschmohn.jpg|mini|Herzlichen Glückwunsch!]]
:Zum 15-jährigen Jubiläum auch von mir herzliche Glückwünsche - auf weitere gute Zusammenarbeit im Projekt! Deine --[[Benutzerin:Ktiv|Ktiv]] ([[Benutzerin Diskussion:Ktiv|Diskussion]]) 13:04, 3. Jan. 2024 (CET)
::Leute, wie die Zeit vergeht! Ich danke euch sehr herzlich und freue mich auf die "Kollaboration". --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 18:10, 3. Jan. 2024 (CET)

== Kathpedia ==

Ein Frohes Neues und Gottes Segen für das neue Jahr wünsche ich dir zuallererst. 

Ich habe gerade gesehen, dass du auch einen Beitrag der Benutzerin zurückgesetzt hast, die kathpedia in zahllose Artikel eingefügt hat. Ich bin ihre Beiträge durchgegangen und habe alle Einfügungen von kathpedia entfernt, weil sie ja offensichtlich ungeeignete Weblinks sind. Dabei habe ich einmal geguckt, wo noch kathpedia genutzt wird und habe die meisten Einfügungen entfernen können. Aber [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Suche&limit=500&offset=0&ns0=1&search=%22kathpedia%22 knapp 20] Einfügungen als Beleg bleiben, die ich nicht einfach entfernen konnte. Ich würde das die Tage versuchen, dachte aber, vielleicht hast du zu einigen dieser Themen bereits Belege parat und kannst die einfacher ersetzen.

Ansonsten haben auch einige Leute die Links auf kathpedia gesichtet. Daher gehe ich davon aus, dass es gar nicht so auffallen mag, wenn wieder Links auf diese und andere unerwünschte Seiten eingefügt werden. Im Rechtsportal haben wir [[Benutzer:CamelBot/maintenance list/seo law pages|diese Seite]] vom CamelBot, die uns Links in kürzlich bearbeiteten Seiten anzeigt. Wäre das nicht möglicherweise auch etwas, was im [[Portal:Religion]] nützlich wäre?

Freundliche Grüße --[[Benutzer:Ichigonokonoha|Ichigonokonoha]] ([[Benutzer Diskussion:Ichigonokonoha|Diskussion]]) 10:33, 10. Jan. 2024 (CET)
:Danke für die Grüße, und danke für deine Mühe! Ich kenne Kathpedia gut und habe da gearbeitet, bis sie mich mal wieder rausgeschmissen haben. Die päpstlichen Texte (meist drollig "Päpstliches Schreiben" genannt) sind offensichtlich per maschineller Texterfassung kopiert und dann zu Artikeln verwurstet worden. Sie wurden öfters nicht auf Fehler durchgesehen, der Bearbeiter kann anscheinend kein Latein oder jedenfalls nur rudimentär. Gelegentlich ist auch die Nummerierung merkwürdig. Das entspricht in der Tat nicht unseren Qualitätsanforderungen. Bei den 20 Stellen kann ich peu a peu mal mitschauen.
:Leider verstehe ich überhaupt nichts von solchen Bots. Ich will es im [[Wikipedia:WikiProjekt Christentum]] mal ansprechen. LG --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 16:40, 10. Jan. 2024 (CET)
::Ich habe da einmal geantwortet. Von Bots verstehe ich auch wenig, aber mit der Rechtsliste habe ich die letzten Wochen intensiv gearbeitet, um möglichst aus dem Fachbereich unliebsame Seiten fernzuhalten. --[[Benutzer:Ichigonokonoha|Ichigonokonoha]] ([[Benutzer Diskussion:Ichigonokonoha|Diskussion]]) 19:33, 10. Jan. 2024 (CET)

== Frage zum Thema Sichtung ==
Lieber Jakob, Du bist doch schon so lange bei Wiki dabei. Warum habe ich die Aufforderung erhalten, Dich zu sichten. Da ich wegen längerer Krankheit absent war, die Frage: Gibt es zur Sichtung neue Bestimmungen? Finde keine. Danke für Deine Verbesserungen. LG --[[Benutzer:Weiberkokkon|Weiberkokkon]] ([[Benutzer Diskussion:Weiberkokkon|Diskussion]]) 14:22, 15. Jan. 2024 (CET)
:Mit solchen Fragen und Programmierungs-Geheimnissen kenne ich mich leider auch nicht aus. Ich vermute, das passiert, wenn ich in einem nicht gesichteten Artikel editiere, ohne ihn vorher oder nachher zu sichten. Er bleibt dann ungesichtet, weil mein Edit die automatische Sichtung offenbar nicht auslöst. (Ist imO auch sinnvoll, weil ich manchmal Kleinigkeiten ändere, ohne den ungesichteten Edit vorher zu prüfden, weil es zu komplexy ist und/oder ich die Materie nicht gut kenne.) LG --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 17:05, 15. Jan. 2024 (CET)

== Frage bzgl. Tagespost ==

Hallo, lieber Kollege! Ich hab gerade gesehen, dass im Artikel über die [[Die Tagespost|Tagespost]] in der Einleitung nicht mehr rechtskatholisch, sondern konservativ-katholisch steht. Was meiner Ansicht nach auch richtig ist. Nun gibt es zahlreiche Personenartikel, bei denen immer noch rechtskatholisch vor Tagespost steht. Ich finde das nicht richtig, denn es gibt Journalisten, die für diese Zeitung schreiben, die nicht rechtskatholisch - nur konservativ - ausgerichtet sind und die dann quasi im Personenartikel wie gebranntmarkt sind. Ich bin der Meinung, dass das in den Personenartikeln geändert werden sollte, bei drei oder vieren, die auf meiner BEO sind, habe ich das schon gemacht. Was meinst Du dazu? Viele Grüße, --[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 00:18, 29. Jan. 2024 (CET)
:Ich hatte mich ja im letzten Jahr mit Lutheraner u.a. dafür stark gemacht, die rechtskatholischen (und bedenklicheren) Tendenzen in der Einleitung zu erwähnen, wenn auch die Haupteigenschaft "konservativ-katholisch" geblieben ist. Es sollte klar sein, dass nicht auf jeden, der in einer solchen Zeitung schreibt, die Gesamttendenz des Blattes zutrifft. Aber ein Autor sollte schon darauf achten, in welche Tendenzen er gerät. Aber wenn du es änderrn willst, werde ich das nicht revidieren. LG --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 16:42, 29. Jan. 2024 (CET)
::Danke, ich hab es in einigen Artikeln geändert, allzu viele sind es wohl sowieso nicht. Schaun wir mal, welche Resonanz darauf folgt. Aus meiner Sicht sollte man in den Personenartikeln vorsichtig mit der Wertung sein. Viele Grüße --[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 18:27, 29. Jan. 2024 (CET)

== [[St. Peter ad Vincula]] ==

Grüße dich, kannst Du dir vorgenannten Artikel mal die Einleitung bzgl. des Ranges des Festes im alten Generalkalender anschauen? So wie es da steht, kann es ja nicht stimmen (die Jahresangabe 1960 habe ich schon zu 1969 geändert, das war imho nur ein Tippfehler). Entsprechend muss auch der Abschnitt „Verehrung“ angepasst werden. Gruß, --[[Benutzer:MeAmME|MeAmME]] ([[Benutzer Diskussion:MeAmME|Diskussion]]) 14:25, 2. Feb. 2024 (CET)
:Streichung 1960 kann stimmen. In meinem ''Liber usualis'' von 1954 steht es als ''Festum Duplex majus'', im Schott von 1963 steht für den 1. August ''Gedächtnis der hll. Makkabäischen Brüder.''  Siehe auch hier [https://traditionundglauben.com/1-august-petri-kettenfeier-oder-ueber-die-vorsehung/]. LG --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 16:16, 2. Feb. 2024 (CET)
::Danke sehr:-)! Also doch ein Fall des vorkonzilairen „Kalenderaufräumens“;-).<br />P.S.:  Magst Du bei Gelegenheit [[Gebotener Gedenktag|hier]] die Seitengabe des LthK ergänzen? --[[Benutzer:MeAmME|MeAmME]] ([[Benutzer Diskussion:MeAmME|Diskussion]]) 16:28, 2. Feb. 2024 (CET)
:::Bitte sehr! LThK ist auch erledigt. --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 16:40, 2. Feb. 2024 (CET)
::::Nochmals herzlich danke! --[[Benutzer:MeAmME|MeAmME]] ([[Benutzer Diskussion:MeAmME|Diskussion]]) 16:43, 2. Feb. 2024 (CET)

== Fronleichnam ==

Hallo, im Artikel „Fronleichnam“ gibt es einen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fronleichnam&curid=39600&diff=241778311&oldid=240581496 neuen Beitrag], den der Verfasser gleich auskommentierte. Heißt das, dass er der Information über die Marschmusik bei der Prozession usw. selber nicht traut? Viele Grüße -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 16:32, 2. Feb. 2024 (CET)<br />PS: Irrtum, er hat den auskommentierten Absatz anscheinend nur verschoben, von ihm scheint die Sache mit den Teufelstänzen zu sein, die zum Welterbe erklärt wurden. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 16:35, 2. Feb. 2024 (CET)
:Ja, das Auskommentierte ist alt. Die lange Diskussion dazu kannst du [[Diskussion:Fronleichnam#Gesangstraditionen|hier]] sehen. Als Beleg steht da nur "Übertragungen von Gottesdienst und Prozession im BR Fernsehen, Youtube, Suchbegriff: „Fronleichnam Oberbayern“", das reicht bis heute nicht. Ich glaube, ich nehme es raus. LG--[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 16:44, 2. Feb. 2024 (CET)
::Das wird wohl das Beste sein. Denn wenn wirklich an einem Ort in Bayern die Fronleichnamsprozession mit Marschmusik begleitet und ein Video davon in Youtube eingestellt wurde, sollte nicht der Eindruck erweckt werden, es sei dort auch in den meisten anderen Orten so. Eine andere Sache ist, dass der Gesang wahrscheinlich allgemein mehr und mehr schwindet, nicht nur in Bayern. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 16:58, 2. Feb. 2024 (CET)

== Umbau Bischofsliste Deutschland ==

Hallo wahrer Jakob!

Ich bin mir nicht sicher,ob meine Diskussionsnachricht aus [[Benutzer Diskussion:Ratisbonus/Artikelentwurf]] bei Dir gelandet ist; daher nochmal hier: Du hast im vergangenen Quartal am Artikel [[Liste der römisch-katholischen Bischöfe für Deutschland]] gearbeitet. Ich habe in den vergangenen Wochen eine alternative Liste entworfen, die ich gerne mit diskutieren würde, bevor ich im Artikel selbst einen großen Umbruch anzettle. Das Ganze ist noch nicht fertig, aber ich sehe es schon so weit, dass gemeinsam daran gearbeitet werden könnte. Mein Ziel ist, die aktuell fünf Listen des Artikels zu reduzieren und gleichzeitig auf verschidene Askekte in der Artikeldiskussion einzugehen. Das Ergebnis scheint etwas breit und die Bilder bzw. Wappen der Bischöfe würden künftig fehlen - was ich nicht für einen Nachteil halte. 

Schönen Gruß![[Benutzer:Ratisbonus|Thomas]] ([[Benutzer Diskussion:Ratisbonus|Diskussion]]) 13:34, 6. Feb. 2024 (CET)

== Wikipedia-Aktuelles (6. Kalenderwoche) ==

<templatestyles src="Beteiligen/styles.css" />
{| class="toptextcells Beteiligen-Tabelle" style="font-size:100%; margin:.4em 0 .5em;"
|-
| '''[[Wikipedia:Kandidaturen#Adminkandidaturen|Adminkandidaturen]]:'''
|  {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste=
* [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Koenraad 7|Koenraad]] <small>(bis 20. Februar)</small>
}}
|-
| '''[[Wikipedia:Umfragen|Umfragen]]:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste=
* [[Wikipedia:Umfragen/Vorschläge zur Adminwahl|Vorschläge zur Adminwahl]]
}}
|-
| '''[[Wikipedia:Wettbewerb|Wettbewerbe]]:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste=	
* [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter 2024|64.&nbsp;Wartungsbausteinwettbewerb]]: Anmeldephase <small>(bis 10. Februar)</small>
* [[Wikipedia:Schreibwettbewerb|Schreibwettbewerb]]: [[Wikipedia:Schreibwettbewerb#Jury|Jury-Suche]] <small>(bis 19. Februar)</small>
* [[Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel/Wettbewerb 2024|OscArtikelMarathon 2024]] <small>(bis 10. März)</small>
* [[Wikipedia:WikiCup/WikiCup 2024|WikiCup 2024]] <small>(erste Runde bis Ende März)</small>
* [[Wikipedia:Wiki Loves Folklore 2024/Deutschland|Wikipedia:Wiki Loves Folklore 2024/Deutschland]] <small>(bis 31. März)</small>
}}
|-
| '''Sonstiges:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= 
* [[Wikipedia:Wikimania_2024/Stipendien#WMDE|Wikimania 2024: WMDE-Teilnahmestipendienbewerbung]] <small>(bis 25. Februar)</small>
* [[meta:Stewards/Elections 2024|Steward-Wahlen]] <small>(bis 27. Februar)</small>
}}
|-
| '''Kurier & Projekt:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste=
* [[Wikipedia:Kurier|neue Kurier-Artikel]] <small>(Jungwikipedianer-Treffen 2024 • WMDE: Medienzukunft 2025 • Dringend gesucht! • Handbücher zum Thema Persönlichkeitsrechte veröffentlicht • Nur alle vier Jahre oder der Wartungsbausteinwettbewerb • Wiki Education Foundation • Auslandsagent)</small>
* [[Wikipedia:Projektneuheiten#Neuheiten|Projektneuheiten]]
}}
|}

<small>Nachricht versandt von [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] im Auftrag von -- [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] 13:35, 8. Feb. 2024 (CET)</small>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Toni Müller@dewiki durch Verwendung der Liste unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Toni_M%C3%BCller/Wikipedia-Aktuelles_Seitenliste&oldid=241552815 -->

== Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Kleinbahn Opladen - Lützenkirchen Rennbaumstraße.jpg ==
Hallo Der wahre Jakob, 

die am 20. September 2023 um 18:12:42 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Datei%3AKleinbahn+Opladen+-+L%C3%BCtzenkirchen+Rennbaumstra%C3%9Fe.jpg Datei:Kleinbahn Opladen - Lützenkirchen Rennbaumstraße.jpg] (Logbuch der Seite [[:Datei:Kleinbahn Opladen - Lützenkirchen Rennbaumstraße.jpg]]) wurde gelöscht. Der die Seite ''Datei:Kleinbahn Opladen - Lützenkirchen Rennbaumstraße.jpg'' löschende [[Wikipedia:Administratoren|Administrator]] Yellowcard hat die Löschung wie folgt begründet: „Freigabe des Rechteinhabers nicht nachgewiesen ([[WP:TV|Freigabe]] erforderlich) – Löschung im Rahmen der [[Wikipedia:Dateiüberprüfung|Dateiüberprüfung]]“.<br />Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Yellowcard auf [[Benutzer Diskussion:Yellowcard|seiner Diskussionsseite]] kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der [[WP:LP|Löschprüfung]] eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --[[Benutzer:TabellenBot|TabellenBot]] • [[Benutzer Diskussion:Kuebi|Diskussion]]  09:05, 13. Feb. 2024 (CET)

== Graduale Simplex ==

Hallo, rechtfertigen ein paar Formalitäten wirklich einen Revert? Die Ersetzung typographisch falscher durch t. richtige Anführungszeichen, keine Punkte ans Ende Einträgen im Abschnit Weblinks etc. ist regelkonform und wird projektweit so gehandhabt. Ich würde meine Änderungen daher gerne wieder einfügen. Habe ich dazu deine Zustimmung? --[[Benutzer:MeAmME|MeAmME]] ([[Benutzer Diskussion:MeAmME|Diskussion]]) 17:22, 16. Feb. 2024 (CET)

:P.S.: Ich hätte zugegebenermaßen die Zusammenfassungszeile nutzen sollen… das nicht zu tun ist wohl eine Unart von mir. Dennoch: inhaltlich bin ich Im Recht, und beim zweiten Lesen habe ich noch ein paar Kleinigkeiten gefunden, die man vielleicht nicht ändern ''muss'', aber sollte. Bei solchem Kleinkram ist Gründlichkeit statt schnell mal drüber gehen ohnehin besser. --[[Benutzer:MeAmME|MeAmME]] ([[Benutzer Diskussion:MeAmME|Diskussion]]) 17:35, 16. Feb. 2024 (CET)
::Die Kursivschreibung der Buchnamen ist eine Lesehilfe. Eine zwingende Vorschrift für oder gegen diese Schreibung in WP oder Duden kenne ich nicht. Somit war deine Änderung eine "Geschmackskorrektur", die nach [[WP:KORR]] nicht besonders willkommen unter Wikifanten (/und so auch bei mir) ist.--[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 19:54, 16. Feb. 2024 (CET)
:::Geschenkt. Allerdings sollte man das einheitlich händeln (s. die beiden Bildunterschriften); außerdem herrscht meines Wissens der Konsens, das Lemma nicht bei jeder Erwähnung kursiv zu setzen. Und die t. k. Anführungszeichen, Punkte wo sie (nicht) hingehören, u. a.? Ich frage nochmals direkt: Habe ich deine Zustimmung, in diesem Artikel weiter im Sinne des Vorstehenden zu editieren, oder nicht? --[[Benutzer:MeAmME|MeAmME]] ([[Benutzer Diskussion:MeAmME|Diskussion]]) 20:01, 16. Feb. 2024 (CET)
::::P.S.: Soeben sehe ich, dass einer der Weblinks zu kathpedia.com führt. Das gilt hierorts meines Wissens nicht als zitierfähige Quelle, nicht wahr? Außerdem ist der Link ohnehin tot. Vielleicht hat mein Korrekturlesen doch einen Sinn und Mehrwert… --[[Benutzer:MeAmME|MeAmME]] ([[Benutzer Diskussion:MeAmME|Diskussion]]) 20:18, 16. Feb. 2024 (CET)
::::::Korrekturlesen hat immer Sinn, wenn es sich auf Essentielles bezieht oder vereinheitlicht. Das Rückgängigmachen von Kursivschreibung gehört imO nicht dazu. --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 21:46, 16. Feb. 2024 (CET)
:::::::Es geht mir nicht nur um Kursivsetzung, und das war auch nicht der einzige Inhalt meiner ursprünglichen Bearbeitung. Das habe ich im Vorstehenden zwei Mal ausdrücklich dargestellt, was Du scheinbar genauso ignorierst wie meine ebenfalls zwei Mal gestellte direkte Frage. Im übrigen bleibe ich dabei, dass das Lemma nicht bei jeder Erwähnung kursiv gesetzt gehört, auch in diesem Fall. Es geht hier um zwei lateinische Wörter in lateinischer (also der uns bekannten) Schrift, deren Bedeutung in der Einleitung gründlich erklärt wird, nicht um längere Ausführungen auf Klingonisch. Allerdings macht das ganze hier für mich klarer, warum dies wohl nicht in den Richtlinien steht.<br />Ich hoffe, dass meine letzte Änderung nun dein Placet findet. --[[Benutzer:MeAmME|MeAmME]] ([[Benutzer Diskussion:MeAmME|Diskussion]]) 22:14, 16. Feb. 2024 (CET)

== [[Apollinariskirche (Remagen)]] ==

Hallo, wie hätte es anders sein können, als dass Wahrer Jakob ein von Spurzem aufgenommenes, einwandfreies Foto wesentlich schlechter findet als ein verzerrtes Knipsbildchen und es [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Apollinariskirche_(Remagen)&oldid=prev&diff=243003779 austauscht]! Diesmal ist es also ausnahmsweise kein Textbeitrag von mir, den Sie unbrauchbar finden, sondern ein Foto. So werden also die Schikanen fortgesetzt und mir die Mitarbeit an Wikipedia verleidet. Auf die Frage nach dem Warum gibt es wahrscheinlich keine Antwort. Wenn Sie mal schauen wollen: Seit Tagen bin ich dabei, massenweise entstehende Artikel über österreichische Kirchen zu bearbeiten, nehme zum Teil Kontakt mit den Pfarrern oder Mitarbeitern der Pfarreien auf; im Moment bin ich dabei, eine kleine Spende für eine Broschüre zu überweisen, die mir auf Anfrage geschickt wurde. Vielleicht haben Sie Spaß daran, alles zurückzusetzen, was ich in diesen Artikeln geändert, berichtigt und ergänzt habe. Es sind auch viele Bildbearbeitungen dabei, die Sie zurücksetzen können, damit die schiefen, verzerrten, unter- und überbelichteten Originale die Artikel wieder schmücken. Gruß -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 11:59, 11. Mär. 2024 (CET)
 Übertragen nach [[Diskussion:Apollinariskirche (Remagen)#Photo vom Eingang zur Familiengruft]]. Dort weiter. --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 18:12, 11. Mär. 2024 (CET)

== Wikipedia-Aktuelles (11. Kalenderwoche) ==

Rückblick:
{| class="toptextcells" style="font-size:100%; margin:0.4em 0 0.5em 0;"
|-
| '''[[Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel/Wettbewerb 2024|OscArtikelMarathon 2024]]'''
| →
| Gewinner: [[Benutzer:Lulaci|Lulaci]] vor [[Benutzer:Kriddl|Kriddl]] und [[Benutzerin:Josy24|Josy24]] <!--Datum des Ereignisses: 11. März 2024 -->
|-
| [[Special:Diff/242935107#Rückgabe von Adminrechten|'''Deadmin''' SDKmac]]
| →
| freiwillige Rückgabe der Adminrechte
|}

Aktuelles:
<templatestyles src="Beteiligen/styles.css" />
{| class="toptextcells Beteiligen-Tabelle" style="font-size:100%; margin:.4em 0 .5em;"
|-
| '''[[Wikipedia:Kandidaturen#Adminkandidaturen|Adminwiederwahlen]]:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste=[[Wikipedia:Adminkandidaturen/Aka (Wiederwahl 2024)|Aka ]] <small>(bis 14. März)</small>
}}
|-
| '''[[Wikipedia:Umfragen|Umfragen]]:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste=
* [[Wikipedia:Umfragen/Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer|Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer]]
}}
|-
| '''[[Wikipedia:Wettbewerb|Wettbewerbe]]:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= 
* [[Wikipedia:WikiCup/WikiCup 2024|WikiCup 2024]]: 1. Runde <small>(bis 28. März)</small>
* [[Wikipedia:Wiki Loves Folklore 2024/Deutschland|Wiki Loves Folklore 2024]] <small>(bis 31. März)</small>
* [[Wikipedia:Schreibwettbewerb|Schreibwettbewerb]] <small>(bis 31. März)</small>
* [[Wikipedia:Miniaturenwettbewerb|Miniaturenwettbewerb]] <small>(bis 31. März)</small>
}}
|-
| '''Sonstiges:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= 
* [[Wikipedia:Wiki Loves Folklore 2024/Deutschland/Vorjury|Vorjury Wiki Loves Folklore]] <small>(bis mindestens Ende April)</small>
}}
|-
| '''Kurier & Projekt:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste=
* [[Wikipedia:Kurier|neue Kurier-Artikel]] <small>(And the Oscar goes to … • Zum fünften Mal: 100 Women Days • Zwischenstand U4C-Kandidaten • Update: Zukunftskongress 2024 • Nach dem Athon ist vor dem Athon... • Themenstammtisch: Mobbing in der Wikipedia)</small>
* [[Wikipedia:Projektneuheiten#Neuheiten|Projektneuheiten]]
}}
|}

<small>Nachricht versandt von [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] im Auftrag von -- [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] 01:13, 13. Mär. 2024 (CET)</small>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Toni Müller@dewiki durch Verwendung der Liste unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Toni_M%C3%BCller/Wikipedia-Aktuelles_Seitenliste&oldid=242724453 -->

== Erzbistum Köln ==

Hallo Der wahre Jakob, zu [[Spezial:Diff/243150723|deiner Bearbeitung]] im Artikel zum Erzbistum sei nur so viel gesagt: Es stand dort in der Einleitung [[Spezial:Permanenter Link/52479635|seit mindestens 2008]] (!) „Kölner Dom“ und der Benutzer Gobalplayer hat keinerlei Begründung für ''seine Anpassung'' auf ''Hohe Domkirche Sankt Petrus'' geliefert, weil er generell kaum die ZQ benutzt. Warum der Artikel Kölner Dom heißt, dürfte ganz einfach sein, weil außerhalb der katholischen Kirche, die in den letzten Jahren ja auch nicht unbedingt gewachsen ist, die Bezeichnung ''Hohe Domkirche Sankt Petrus'' kaum bekannt sein dürfte. Grüße [[Benutzer:Godihrdt|Godihrdt]] ([[Benutzer Diskussion:Godihrdt|Diskussion]]) 07:23, 16. Mär. 2024 (CET)
 Übertragen nach [[Diskussion:Erzbistum Köln#Formulierung Kathedrale]]. Dort weiter. --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 10:02, 16. Mär. 2024 (CET)

== Danke ==

Hallo Wahrer Jakob, besten Dank für Ihre Präzisierungen meiner Beiträge wie [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pfarrkirche_Sankt_Bartholomä&diff=prev&oldid=243150628 hier]; es wäre ja auch zu schade gewesen, das schöne und überaus beliebte Wort „Zeitpunkt“ wäre aus dem Artikel verschwunden. Denn offenbar ging es exakt um genau eine Sekunde. Oder wie lange dauert ein Zeitpunkt? Aber um mich zu wiederholen: Besten Dank, denn regelmäßig überwacht und immer wieder korrigiert zu werden, gibt ein kaum zu beschreibendes Gefühl von Sicherheit, fast könnte man schon sagen Geborgenheit. ;-) Beste Grüße -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 19:37, 16. Mär. 2024 (CET)<br />PS: Sie müssen wahrscheinlich schon wieder eingreifen. Soeben habe ich nämlich ein paar Kleinigkeiten [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pfarrkirche_Sankt_Bartholomä&diff=prev&oldid=243181576 im Artikel ''Pfarrkirche Sankt Bartholomä''] geändert. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 20:14, 16. Mär. 2024 (CET)

:{{ping|Spurzem}} Was sollen diese Provokationen, Lothar? Sowas ist doch eines erwachsenen Menschen wie dir nicht würdig! --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 20:26, 16. Mär. 2024 (CET)
::Das ist ein Kollateralschaden der Patroziniums-Diskussion. Einer der harmloseren Art. Ich denke mir meinen Teil und nehme es rheinisch-gelassen. Der Ko-Rheinländer Spurzem versteht das, denke ich.--[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 20:31, 16. Mär. 2024 (CET)
:::Stimmt. Hätte ich damals nicht widersprochen, würden meine wohlüberlegten Änderungen in Artikeln heute wahrscheinlich nicht zurückgesetzt. Übrigens zu dieser alten Sache: Es ist herrlich, jetzt in zig aufeinanderfolgenden Artikeln über österreichische Kirchen immer wieder aufs Neue zu lesen: „Die dem Patrozinium des hl. XY unterstellte Pfarrkirche …“ In einigen Artikeln formulierte ich es ein wenig anders, was dem Autor jedoch ganz und gar nicht gefiel. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 21:37, 16. Mär. 2024 (CET)
::::Danke noch an [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]]. Mit meinen 82 Jahren hatte ich wirklich mal wieder eine Ermahnung nötig. Meine Ungezogenheit ist schlimm. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 21:39, 16. Mär. 2024 (CET)
:::::Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung.--[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 08:37, 17. Mär. 2024 (CET)

== Gfreihalter ==

@ Jakob! Look [[Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Folgeanfrage zur SGA Überprüfung der Sperrbestätigung und Gesuch um Interaktionsverbot#De-Eskalieren ist besser als Sperren und besser als Konservieren]]--[[User:Ulamm|Ulamm]] ([[User_talk:Ulamm|Kontakt]]) 16:26, 20. Mär. 2024 (CET)
:Bereits zur Kenntnis genommen. Deine Bemerkungen, @Ulamm, wirken einigermaßen skurril. Hast du denn tatsächlich alles an Diskussionen gelesen, was im Lauf der letzten vier Jahre in dieser ''causa'' geschrieben und auf wirklich allen Ebenen, Foren und Instanzen in Wikipedia ausgebreitet worden ist? Wenn du nach dieser Lektüre deine "guten Ratschläge" immer noch aufrecht erhältst, ist das zynisch. Wenn du sie ohne gründliche Recherche hier herumträgst, ist das naiv und verletzend für so manchen Beteiligten. -[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 16:47, 20. Mär. 2024 (CET)
:{{Ping|Ulamm}} Hat Benutzerin:GFreihalter dich vielleicht auch um "Stellung gebeten"? (Vgl. dazu [[Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Folgeanfrage zur SGA Überprüfung der Sperrbestätigung und Gesuch um Interaktionsverbot#Stellungnahmen|hier]].) --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 22:45, 20. Mär. 2024 (CET)

== Dein Importwunsch zu [[:Minoritenkirche (Köln)]] ==

Hallo Der wahre Jakob,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.&#32;Es wurde folgende Seite angelegt:
* [[Benutzer:Der wahre Jakob/Minoritenkloster Köln]]

Viel Spaß wünscht
[[Benutzer:Ameisenigel|Ameisenigel]] ([[Benutzer Diskussion:Ameisenigel|Diskussion]]) 10:46, 27. Mär. 2024 (CET)
<!--importUtility *=0.901 p=0.917 u=0.903-->

==Ein gesegnetes Osterfest==
[[File:Titian - The Resurrection.jpg|mini]]

wünscht dir und den deinen --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 00:50, 31. Mär. 2024 (CET)
:Herzlichen Dank und einen fröhlichen ''Risus paschalis''!--[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 08:19, 31. Mär. 2024 (CEST)

== Hallo Jakob ==

Lieber Jakob, vielen Dank für deine Nachricht auf meiner Benutzerseite. Wie du sicher schon gemerkt hast, redigiere ich derzeit etwas in den Artikeln rund um das Thema Christentum. Ich lese die Artikel vornehmlich aus eigenem Interesse. Ich bin erst kürzlich zum Christentum gekommen, vor allem über die Umweltthematik und die Laudato Si, somit würde ich mich freuen, wenn du auch inhaltlich etwas ein prüfendes Auge auf meine Arbeit hast. Ganz lieben Dank und Grüße --[[Benutzer:ElisabethGeuten|Eli]] ([[Benutzer Diskussion:ElisabethGeuten|Diskussion]]) 10:58, 4. Apr. 2024 (CEST)
:Hallo Eli! Herzlich willkommen! Der "fremde Blick" auf so manchen Artikel ist wichtig. Vielen Dank und auf gute Zusammenarbeit! --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 11:21, 4. Apr. 2024 (CEST)

== SW-Stimmen ==
Hallo Jakob, ich habe deine Stimmen für den Publikumspreis verbucht. Gruß --[[Benutzer:Gimli21|Gimli21]] ([[Benutzer Diskussion:Gimli21|Diskussion]]) 18:21, 4. Apr. 2024 (CEST)

== [[Breite Straße 33-34 (Spandau)]] ==
Hallo der wahre Jakob, im Artikel [[Breite Straße 33-34 (Spandau)]] hast du mit der Begründung „Koordinaten am Artikelkopf üblich und sinnvoll“ die von mir entfernt leere Coordinate-Vorlage [[Spezial:diff/244437627/prev|wieder eingefügt]]. Es mag sein, dass dies im Regelfall üblich ist (obwohl ich die Platzierung der Vorlage nur am Ende des Artikels kenne, aber seis drum). Nur sinnvoll war dein Revert in diesem speziellen Fall nicht, da [[Benutzer:M2k~dewiki]] gestern in den Artikel die Vorlage <nowiki>{{Einbindung von Wikidata-Koordinate|building|DE-BE}}</nowiki> [[Spezial:diff/244424204/prev|eingefügt hat]], welche die Koordiaten automatisch aus Wikidata übernimmt. Darauf hatte ich bei meinem Beitrag auch in der Zusammenfassungszeile hingewiesen. 

Dein Revert führt jetzt dazu, dass oben am Anfang des Artikels durch deine leere Vorlage der Text „Koordinaten fehlen! Hilf mit.“ erzeugt wird, welcher die von der Vorlage:Einbindung von Wikidata-Koordinate erzeugte, ebenfalls am Artikelanfang vorhandene Koordinatenangabe überlagert, so dass diese nicht lesbar sind. Zudem wird der Artikel durch die leere Vorlage:Coordinate in die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch (building)]] und [[:Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch (DE)]] einsortiert, was unnötig und falsch ist, denn die Koordinaten sind ja vorhanden.

Es wäre deshalb schön, wenn du die leere Vorlage:Coordinate wieder aus dem Artikel entfernst. Schönen Gruß --[[Spezial:Beiträge/2A01:5241:70A:7600:0:0:0:3CA6|2A01:5241:70A:7600:0:0:0:3CA6]] 10:08, 27. Apr. 2024 (CEST)
:O.K., du hast recht.--[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 11:16, 27. Apr. 2024 (CEST)

== Aufgabe ==

Hallo Der wahre Jakob :)
Ich glaube, [[Watersley|hier]] gäb's was für dich zu tun! Eine kleine Anmerkung hab ich dort schon auf der Diskseite gemacht. - Grüße, --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 12:46, 28. Apr. 2024 (CEST)
:Danke für den Tipp! Habe ich gern gemacht. LG --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 15:11, 28. Apr. 2024 (CEST)

== Papst ==

Hallo Wahrer Jakob, nach längerer Pause möchte ich nun den Artikelausbau "Papst" abrunden und habe ein Kapitel zur dogmatischen Einordnung angelegt. Über einen kritischen Blick darauf würde ich mich freuen! Viele Grüße: --[[Benutzerin:Ktiv|Ktiv]] ([[Benutzerin Diskussion:Ktiv|Diskussion]]) 14:00, 20. Apr. 2024 (CEST)

:Willkommen zurück! Ich bin dieses Wochenende unterwegs und schaue gern nächste Woche mal in Ruhe danach. LG --~``` --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 15:14, 20. Apr. 2024 (CEST)
::@Benutzerin:Ktiv: Hallo Ktiv! Ich bin endlich mal (nach drei neuen Artikeln über die Judenheit in Spandau) dazu gekommen, in den Papstartikel zu schauen. Ein Aspekt schien mir noch nachtragenswürdig, das habe ich gestern gemacht. Jetzt müsste es aus meiner Sicht erst mal vollständig sein. LG --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 10:51, 4. Mai 2024 (CEST)
:::Herzlichen Dank für die Ergänzungen zum Thema Ortskirchlichkeit! Die Aussagen des Zweiten Vatikanums zum Bischofsamt werden dadurch in einen größeren Zusammenhang gestellt. 
:::Beim Artikel Marienkunde warst du ja ebenso wie Benutzer:Liebermary für Umwandlung in BKL; ich habe nun den Text und die Lit in den neuen Artikel Handbuch der Marienkunde überführt, so dass nichts verloren geht, wenn man den Artikel auf BKL reduziert. Da ich nicht sicher war, was ihr vorhattet, habe ich den Artikel nicht gekürzt. Ein schönes Maiwochenende wünscht Dir:--[[Benutzerin:Ktiv|Ktiv]] ([[Benutzerin Diskussion:Ktiv|Diskussion]]) 13:27, 4. Mai 2024 (CEST)

== Vermisstenmeldung erledigt ==
Hallo Der wahre Jakob,<br />Du hattest Dich auf [[Wikipedia:Vermisste Wikipedianer#Moguntiner|Wikipedia:Vermisste Wikipedianer]] zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, [[Benutzer:TaxonBot|TaxonBot]] ([[Benutzer Diskussion:TaxonBot|Diskussion]]) 03:01, 4. Mai 2024 (CEST)

== Jules ISAAC ==
Hallo wahrer Jakob, <br/>
kannst du einschätzen, welche Bedeutung des Werk von [[Jules Isaac]] für die kath. Theologie hatte? In:
[[Antijudaismus_im_Neuen_Testament#Das_Werk_von_Jules_Isaac]]
steht Folgendes:
: „Zum tiefgreifenden Umdenken innerhalb der christlichen Kirchen – vor allem der katholischen – nach dem Zweiten Weltkrieg hat das Werk des französischen Historikers Jules Isaac einen wichtigen Beitrag geleistet.“
Mir ist der Name dieses frz. Historikers noch nicht begegnet. <br/>
Es geht nicht darum, dass wir uns smit seinem Werk beschäftigen, sondern bloß um die Wirkung: Ist dir aufgefallen, dass er von kath. Theologen beim Themenfeld „Antijudaismus im NT“ stark erwähnt wurde? <small> –– Franz [[Benutzer:Graf-Stuhlhofer|Graf-Stuhlhofer]],  23:10, 5. Mai 2024 (CEST)</small>
:Ich habe den Namen auch noch nicht gehört. Aber ich kenne einen Neutestamentler, den ich mal fragen will.--[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 17:38, 6. Mai 2024 (CEST)
:Ich habe ihn gefragt, ein alter Professor, der sehr versiert ist. Aber er musste passen. Tut mir leid, ich kann dir da auch nicht weiterhelfen. LG --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 19:37, 6. Mai 2024 (CEST)
:: danke!
:: Ich suchte jetzt nach "Jules Isaac" - in welchen WP-Artikeln er vorkommt (abgesehen vom Artikel über ihn). Demnach hat er doch einige bemerkenswerte Initiativen gesetzt. Inwiefern diese einflussreich waren, kann ich aber nicht erkennen. 
:: Er hat viel mitgemacht! <small> –– Franz [[Benutzer:Graf-Stuhlhofer|Graf-Stuhlhofer]],  23:14, 6. Mai 2024 (CEST)</small>

== Vermisstenmeldung erledigt ==
Hallo Der wahre Jakob,<br />Du hattest Dich auf [[Wikipedia:Vermisste Wikipedianer#Giovanni Battista|Wikipedia:Vermisste Wikipedianer]] zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, [[Benutzer:TaxonBot|TaxonBot]] ([[Benutzer Diskussion:TaxonBot|Diskussion]]) 03:01, 20. Mai 2024 (CEST)

== Fronleichnam ==

Hallo Jakob, ich hielt im Artikel ''Fronleichnam'' die Ergänzung, dass Christus ''nach christlichem Glauben'' in der Eucharistie gegenwärtig ist, nicht für nötig, aber auch nicht für falsch. Nach dem [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fronleichnam&diff=prev&oldid=245365130 Bearbeitungskommentar zu Deinem Revert] scheint es nun doch verkehrt zu sein. Wer aber glaubt es denn, wenn es nicht die Christen sind? Sind es etwa nur die Katholiken, die es glauben müssen (?) oder sollen und denen es mitunter schwer fällt, in der Hostie nicht nur ein besonderes, ein geweihtes Zeichen für Christus zu sehen? In einem religiösen Gespräch sagte vor Jahren schon ein katholischer Priester, den ich sehr schätzte, dass er sich mitunter frage, ob das wirklich wahr sein könne, was er in der Wandlung sagt. Aber egal, was Wahrheit oder eben nur Glaube ist: Drücke die Daumen oder bete, dass wir am kommenden Donnerstag schönes Wetter haben. Viele Grüße -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 22:45, 26. Mai 2024 (CEST)
:Als Katholik stimme ich dir unbedingt zu. Aber z.B. reformierte Protestanten sind Christen, aber sehen das Abendmahl anders. Daher meine Änderung. (In meiner Pfarrei in Berlin brauchen wir das gute Wetter erst am kommenden Sonntag.) LG --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 23:19, 26. Mai 2024 (CEST)

== Warum das denn? ==

Ganz ehrlich, den [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=R%C3%B6misch-katholische_Kirche_in_Deutschland&oldid=prev&diff=245407777 Revert] kann ich echt nicht nachvollziehen. Mit der Ernennung ist Meier kanonisch wirksam ernannt und damit ab dem Zeitpunkt "transferiert". Daß er sich natürlich verabschiedet und seine Geschäfte übergibt, ändert daran gar nichts. Mit der Ernennung wird auch sein Titularsitz mit sofortiger Wirkung frei (gibt genügend Beispiele, an denen man das in der Praxis der Vergangenheit ablesen konnte, wie Du weißt). Ich würde mich freuen, wenn Du Deinen Revert selbst wieder zurücknimmst. Viele Grüße --[[Benutzer:Liebermary|Liebermary]] ([[Benutzer Diskussion:Liebermary|Diskussion]]) 14:37, 28. Mai 2024 (CEST)
:Diözesanbischof wird er erst mit der Ergreifung des Stuhls. --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 14:39, 28. Mai 2024 (CEST)
::Er ist aber wirksam ernannt und müßte ab sofort auf den Stuhl wirksam verzichten, damit dieser anderweitig vergeben werden könnte. Das haben wir doch in den letzten Jahren mehrfach diskutiert. Und der Titularsitz wird eben auch mit der neuen Ernennung frei.--[[Benutzer:Liebermary|Liebermary]] ([[Benutzer Diskussion:Liebermary|Diskussion]]) 14:42, 28. Mai 2024 (CEST)

== Prangertag ==

Hallo Jakob, wie ich sehe, ist inzwischen auch der „Prangertag“ im Artikel ''Fronleichnam'' [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fronleichnam&diff=prev&oldid=245488688 ergänzt]. Eine Erläuterung, wie das Wort übersetzt werden könnte oder woher es kommt, fehlt. Die Frage ist also: Wer oder was wird an diesem Tag an den Pranger gestellt – Jesus, der Katholizismus oder was sonst? Ich wundere mich von Tag zu Tag mehr, was in Wikipedia verbreitet wird. Viele Grüße -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 10:18, 31. Mai 2024 (CEST)

== Unglaublich ==

Ihre Abneigung gegen mich, die fast als Hass zu bezeichnen ist, empfinde ich als unglaublich und ungeheuerlich! Was ist gegen eine sprachlich eindeutige [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fronleichnam&curid=39600&diff=245793903&oldid=245792691 Verbesserung wie im Artikel Fronleichnam] einzuwenden? Als ich vor einigen Jahren die „Ehreneule“ von Wikimedia erhielt, hieß es in der Begründung unter anderem: „Neben seinen großartigen Fotos hat er auch ein sehr feines Gespür für die deutsche Sprache und trägt damit auch in anderen Themenbereichen bei.“ Jetzt wird von Leuten wie Ihnen meine Mitarbeit unterdrückt. Was wollen Sie damit erreichen, dass Sie im aktuellen Fall sich für ein gestelztes Deutsch einsetzen und mich mit dem Hinweis auf einen vermeintlichen Verstoß gegen Wikipedia-Regeln öffentlich herabwürdigen? Ich weiß, eine Antwort auf meine Fragen ist von Ihnen nicht zu erwarten. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 13:03, 10. Jun. 2024 (CEST)<br />PS: Im [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Minoritenkirche_(Köln)&diff=prev&oldid=245821465 ''Minoritenkirche (Köln)''] habe ich mir eine weitere Änderung aus Geschmaksgründen erlaubt. Möglicherweise ist es Anlass für Sie, mich erneut zurückzuweisen. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 12:25, 11. Jun. 2024 (CEST)

== Verspäteter Dank ==

Guten Abend, reichlich verspätet kommt hier mein Dankeschön für die freundliche Begrüßung bei WP vor über drei Jahren. Ich war anfangs ziemlich überfordert und habe vor allem alles gemieden, was nach Quelltext "roch".

Herzlichen Gruß --[[Benutzer:DMaag|DMaag]] ([[Benutzer Diskussion:DMaag|Diskussion]]) 18:04, 24. Jun. 2024 (CEST)
:{{Ping|DMaag}} Dank für den Dank! Du hast ja seitdem eine ganze Reihe von Artikeln beigesteuert. Prima und auf weitere gute Zusammenarbeit! --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 17:12, 27. Jun. 2024 (CEST)

== SG? ==
[[Datei:Peter Gustav Schaeben Melaten (cropped).jpg|mini|Auf keinen Fall "Firma"]]
Moin - Signatur fehlt :) --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] 11:06, 27. Jun. 2024 (CEST)
:::Ich saß in der Bahn und hatte schlechten Empfang. Die Signatur habe ich inzwischen nachgeliefert. LG--[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 17:16, 27. Jun. 2024 (CEST)
:Darüber hinaus: In den Inhaltsverzeichnissen der Kölner Adressbücher werden Unternehmer als "Firmen" aufgeführt. Alles Idioten... --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] 12:41, 27. Jun. 2024 (CEST)
::Einmischung: Ganz bestimmt sind die Herausgeber der Adressbücher keine Idioten, andererseits nicht unbedingt Fachleute auf betriebswirtschaftlichem Gebiet. Dennoch: Warum sollten in Adressbüchern keine Namen von Unternehmen genannt werden? „[[Firma]]“ ist – vom umgangssprachlichen Gebrauch des Wortes abgesehen – der im Handelsregister eingetragene Name, unter dem ein Geschäft betrieben wird. – Aber wie kamen wir jetzt darauf? Ist doch eine interessante Frage. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 13:22, 27. Jun. 2024 (CEST)
:::@Spurzem. "Wir" kamen jetzt nicht darauf, sondern Jakob und ich. Du hast Dich in der Tat eingemischt. --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] 13:29, 27. Jun. 2024 (CEST)
::::In der Tat. Ich fand es so interessant, dass diese Frage ausgerechnet an einen Theologen gerichtet wurde. Und außerdem: Ich werde insbesondere von bestimmten Leuten fortlaufend überwacht, sodass es mir erlaubt sein müsste, auf der Diskussionsseite eines meiner Hauptkritiker mitzulesen. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 13:34, 27. Jun. 2024 (CEST)
::::::Gegen ''Lesen'' ist ja nichts einzuwenden.  Was hat das mit dem Theologen zu tun hat, ist mir schleierhaft. --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] 13:42, 27. Jun. 2024 (CEST)
:::::::Der Theologe wurde weiter oben indirekt aufgefordert oder gebeten, sich zu einer betriebswirtschaftlichen Frage zu äußern. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 13:46, 27. Jun. 2024 (CEST)
::::::::Es handelt sich dabei um den [[Benutzer:Der wahre Jakob]]. Ich bitte dringlichst, von dieser Form der Attributierung abzusehen. --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]]

== Apollinariskirche ==

Danke für [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Apollinariskirche_(Remagen)&curid=177153&diff=246676746&oldid=246670019 die Belehrung]. Das Tempus war zwar nicht falsch, war aber von Spurzem formuliert, und mithin musste es unbrauchbar sein. Am besten nehmen Sie die von mir eingebrachte Ergänzung aus dem Artikel heraus. Weitere sprachliche Verschlimmbesserungen wären weniger gut. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 10:03, 12. Jul. 2024 (CEST)
 Übertragen nach  [[Diskussion:Apollinariskirche (Remagen)#Apollinariskirche]]. --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 10:21, 12. Jul. 2024 (CEST)

== Minoritenkloster Monschau ==

Hallo wahrer Jakob, ich habe soeben einen Artikel über das Minoritenkloster Monschau (Aukloster) ins System gestellt und würde mich freuen, wenn du ihn bei Gelegenheit mal kritisch  überliest, da Du sicherlich die besseren Quellen bzgl. der früheren Ordensgeschichte der Franziskaner/Minoriten hast als die Stadt Monschau. Ansonsten habe ich mich was Ausstattung, etc. anbelangt auf das Handbuch des Bistums bezogen, das mir vorliegt, aber schon älter ist. Vielen Dank im Voraus und viele Grüße, --[[Benutzer:ArthurMcGill|ArthurMcGill]] ([[Benutzer Diskussion:ArthurMcGill|Diskussion]]) 14:15, 12. Jul. 2024 (CEST)
:Kann ich gerne mal machen. Als ich vor ein paar Jahren zuletzt in Monschau war, fiel mir auch auf, dass es zur Aukirche keinen Artikel gab, aber ich habe kein Material gefunden. Umso besser, dass du ihn jetzt gemacht hast. Spezielle Quellen habe ich nicht, aber ich schaue mal allgemein hinein. (Z.B., dass wir im heutigen Sprachgebrauch die Angehörigen der nicht kontemplativen Orden (wie Minoriten, Franziskaner, Kapuziner, Dominikaner usw.) nicht mehr "Mönche" nennen. LG --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 16:17, 12. Jul. 2024 (CEST)
::Ganz herzlichen Dank, du bist mir in diesen Fragen (wie auch schon in Moresnet oder beim Franziskanerkloster in Aachen) immer eine wertvolle Hilfe. Ändere einfach alles das, was Dir wichtig erscheint. Beste Grüße und ein ruhiges Wochenende, --[[Benutzer:ArthurMcGill|ArthurMcGill]] ([[Benutzer Diskussion:ArthurMcGill|Diskussion]]) 16:44, 12. Jul. 2024 (CEST)

== Grammatikfehler?! ==

Guten Abend, ich hätte mich gewundert, wenn Sie mich nicht nach meiner kleinen sprachlichen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pfad_der_Erinnerung&diff=prev&oldid=246847471 Änderung im Artikel ''Pfad der Erinnerung''] korrigiert hätten. Trotzdem: Sind Sie sicher, dass das neutrale „es“ als Subjekt des geänderten Satzes ein Grammatikfehler war? Man kann es – wenn man will – nach dem vorausgehenden Satz vielleicht für besser halten. Aber darum ging es wahrscheinlich nicht; anscheinend sollte in der Zusammenfassungszeile wieder einmal deutlich werden, wie unfähig der Alte ist. Und sind Sie ganz sicher, dass der Relativsatz besser ist als ein weiterer Hauptsatz? Wahrscheinlich nicht. Gruß -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 23:52, 17. Jul. 2024 (CEST)
 Übertragen nach [[Diskussion:Pfad der Erinnerung#Grammatikfehler?!]]. --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 08:32, 18. Jul. 2024 (CEST)

== [[Rheinbach]] ==

Hallo Der wahre Jakob,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der '''[[Wikipedia:Löschkandidaten/18. Juli 2024#Rheinbach|Löschdiskussion]]'''. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer [[WP:Löschregeln|Löschregeln]] im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In [[Wikipedia:Schnelllöschantrag#Artikellöschungen|den hier nachzulesenden Fällen]] kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/18. Juli 2024#Rheinbach|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Ich bin übrigens nur ein [[WP:Bots|Bot]]. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte [[Benutzer Diskussion:DerIch27|DerIch27]] bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|dieser]] oder [[Benutzer:DerIchBot/Opt-Out Liste|dieser Liste]] eintragen.

Freundliche Grüsse  --[[Benutzer:DerIchBot|DerIchBot]] ([[Benutzer Diskussion:DerIchBot|Diskussion]]) 15:15, 18. Jul. 2024 (CEST)

== Wikipedia-Aktuelles (Woche 30/2024) ==

<templatestyles src="Beteiligen/styles.css" />
{| class="toptextcells Beteiligen-Tabelle" style="font-size:100%; margin:.4em 0 .5em;"
|-
| '''[[Vorlage:Wikipedia-Terminkalender|Veranstaltungen]]:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste=
* [[Wikipedia:Förderung/Wikimedia Deutschland/Community-Forum|Community-Forum]]: ''[[Wikipedia:Förderung/Wikimedia Deutschland/Community-Forum#Termin_33|Internationales & Wikimania (Englisch)]]'' <small>(Online-Workshop am 29. Juli)</small>
* [[Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch|Digitaler Themenstammtisch]]: [[Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch#99. DTS: Einführungsworkshop „Tabellen in Wikipedia“, 30. Juli 2024, 19 Uhr|''„Einführungsworkshop Tabellen in Wikipedia“'']] <small>(am 30. Juli)</small>
}}
|-
| '''Sonstiges:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= 
* [[:meta:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2024 Special Election|Sonderwahl für das U4C-Aufbaukomitee]]: Bewerbungsphase <small>(bis 20. Juli)</small>
* [[Wikipedia:WikiCon 2024|WikiCon 2024]]: [https://anmeldung.wikicon.org Anmeldung] <small>(Mit Förderung bis 25. August)</small>
* [https://wikimedia.sslsurvey.de/Umfrage_zur_Reparaturhilfe_Juli_2024 Umfrage zur Technische-Wünsche-Reparaturhilfe] <small>(bis 25. Juli)</small>
}}
|-
| '''Kurier & Projekt:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste=
* [[Wikipedia:Kurier|neue Kurier-Artikel]]
* [[Wikipedia:Projektneuheiten|Projektneuheiten]]
}}
|}

<small>Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist [[Benutzer:Toni Müller/Wikipedia-Aktuelles Seitenliste|hier]] möglich. Nachricht versandt von [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] im Auftrag von -- [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] 16:25, 22. Jul. 2024 (CEST)</small>

== Adolf Opheys ==

Danke für Deine umfangreiche [https://de.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._Juni_2024&curid=13136723&diff=246146215&oldid=246145219 Stellungnahme]. Bei mir hätte sich die Antwort auf ein „warum sollte man den kennen?“ beschränkt. Ich hoffe das hilft Heppina dabei, sich in deWP erfolgreicher zu betätigen. Ich habe sie im Mai begrüßt und nun wendet sie sich an mich und ich versuche zu helfen, leider mit mäßigem Erfolg. --[[Benutzer:Hfst|Hfst]] ([[Benutzer Diskussion:Hfst|Diskussion]]) 13:00, 23. Jun. 2024 (CEST)

Von mir ebenfalls danke für die ausführliche und wertschätzende Erläuterung. Ich hatte ergänzend auch in frühere Löschdiskussionen zur Relevanz bei Verleihung dieser Ehrentitel geschaut, aber dort wurde es ebenfalls mehrheitlich verneint. --[[Benutzer:Alraunenstern|Alraunenstern۞]] 13:06, 23. Jun. 2024 (CEST)
:Die Sache um die Monsignori ist insoweit verwirrend, als das Wort bei den romanischen Sprachen Anrede (und nicht Titel) für jedweden höheren Klerus ist, also auch für die vielen Bischöfe; siehe dazu [[Monsignore#Verwendung als Anrede]]. Daraus kann man aber nicht schließen, dass jeder Monsignore im Bischofsrang steht. --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 13:25, 23. Jun. 2024 (CEST)

- - - -

::Hallo, Dank für Deine Info in der Sache.

Gedenke bei Gelegenheit das Ding nach zu bessern.

Bin dem guten Mann übrigens zu keiner Zeit persönlich begegnet. -> NICHT Verwandt

Zeit Kontingent für WP erschöpft.

Fand das hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bruder-Klaus-Feldkapelle_(Wachendorf)
Wollte Dich auf die Kirche St Stephanus in Mechernich Lessenich hinweisen.
Seeeehr sehr alte Kirchen mit vielen Bauabschnitten, asymmetrisch, wundervoller Hochaltar. Die Röhrenpneumatische Orgel wäre so es die noch gibt, erwähnenswert, da solche  Instrumente dem Umbauwahn geopfert wurden. Das Gnadenbild im Turm wäre neben den Glocken noch zu erwähnen, ferner der letzte Pastor Custers.


Auch der Ort als Solcher wäre wegen seiner langen Geschichte von 1000 Jahren relevant.

Seltsam das Du daran vorbei gehst.

Grüße --[[Benutzer:Heppina|Heppina]] ([[Benutzer Diskussion:Heppina|Diskussion]]) 16:20, 23. Jul. 2024 (CEST)

--

::Hallo, den Ort fand ich, sehr schön gemacht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Lessenich_(Mechernich)

Auch die Kirche:

https://de.wikipedia.org/wiki/St._Stephanus_(Mechernich-Lessenich)


wo ich einmal dabei bin Arbeitsaufträge zu vergeben... *lol*

https://stiftung-seelsorge.de/vorstand/

Ist SO was relevant?

ggF. auch der Vorstand G.? Das Ganze evtl. als Doublette.

Also nur für den Fall das Adolf in den Relevanz-Himmel kommt und ich keinen Ärger brauche, wäre dafür ja noch Zeit übrig.

Gruß --[[Benutzer:Heppina|Heppina]] ([[Benutzer Diskussion:Heppina|Diskussion]]) 19:08, 23. Jul. 2024 (CEST)

:: {{ping|Der_wahre_Jakob}} Danke für die Antwort, denn keine ist auch eine.
Zu https://de.wikipedia.org/wiki/Saint-Eustache_(Paris) - orgel sei angemerkt:
"Besonderheiten des Instrumentes sind u. a. die beiden 32-Fuß-Register in der Grand Orgue und im Récit,.."
Das liest sich etwas "dünn", denn DEN Bass im Schwellwerk - das muß man erlebt haben! Vorzugsweise am Spieltich unten, weil der mehr möglichkeiten bietet.

Das bringt eine weitere Frage/Arbeitsanweisung...
Würde es Sinn machen bei derartigen Orgeln in einem Separaten Text etwas mehr auf die Spielhilfen und das "Emotionale" einzugehen?
Evtl mit einem Organisten, der einige "Tonproben" einpflegt.?

Wenn es dich mal nach Paris lockt, spiele unbedingt auch die kleine Orgel in der Amerikanischen Kirche. Das ist zumindest für mich immer ein besonderes Erlebnis.

Liebe Grüße --[[Benutzer:Heppina|Heppina]] ([[Benutzer Diskussion:Heppina|Diskussion]]) 19:18, 5. Aug. 2024 (CEST)
::Zu "keine Antwort": Da fuhr ich gerade für ein paar Tage ins Rheinland und habe alle meine Töchter und Enkel getroffen. Das hat dann manche WP-Dinge überdeckt... Zu deiner Orgel-Anfrage: Was Orgel-Artikel angeht, bin ich nur ein kleines Licht. Stelle die Frage doch mal bei [[Portal:Orgel]], da gibt es ein paar Kollegen, die näher dran sind am Thema und den Standards für WP-Artikel dazu. LG --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 19:33, 5. Aug. 2024 (CEST)



::Hallo und herzlichen Dank für Deine Antwort.

Leider fehlt auch mir für WP die Zeit, weil die anderweitig sinnlos verbrannt wurde.

Anzumerken wäre das diese Übersetzung weitestgehend fertig ist und vermutlich der Sichtung bedürfte. Lemma im Diskussionsteil

Bleibt die Frage nach Stiftung Seelsorge  und deren Relevanz... Werde da gaaanz sicher nichts anfangen ohne zuvor alle Fragen vorab geklärt zu haben.

LG. --[[Benutzer:Heppina|Heppina]] ([[Benutzer Diskussion:Heppina|Diskussion]]) 20:43, 5. Aug. 2024 (CEST)

== [[Franziskanerkloster Engelberg]] ==

Wie soll der Artikel denn ab dem 01. November 2024 heißen? ''Obladenkloster Engelberg'', ''Josephobladenkloster Engelberg'' oder anders? ;-) ----[[Benutzer:Urmelbeauftragter|Urmelbeauftragter]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Urmelbeauftragter|✉]]</sup> 17:09, 29. Jul. 2024 (CEST)

:Vielleicht einfach [[Kloster Engelberg]]? --[[Benutzer:Hfst|Hfst]] ([[Benutzer Diskussion:Hfst|Diskussion]]) 20:57, 5. Aug. 2024 (CEST)
::Ich hatte [[Diskussion:Franziskanerkloster Engelberg#Lemma|hier]] (wo das auch diskutiert wird) vorgeschlagen: [[Kloster Engelberg (Unterfranken)]]. LG --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 22:07, 5. Aug. 2024 (CEST)

== Nachricht ==

Bitte bleib uns erhalten. Wir brauchen Dich. --[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] ([[Benutzer Diskussion:Mautpreller|Diskussion]]) 19:52, 7. Aug. 2024 (CEST)

:+1 --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 20:02, 7. Aug. 2024 (CEST)
::+1 --[[Benutzerin:Ktiv|Ktiv]] ([[Benutzerin Diskussion:Ktiv|Diskussion]]) 20:53, 7. Aug. 2024 (CEST)

Danke für eure Mitsorge. Aber ich denke, ich brauche erst mal gehörig Abstand, nachdem mir nun auch unterschwellig lebensbedrohendes Verhalten untergejubelt wird. --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 21:57, 7. Aug. 2024 (CEST)

== " Klug sein allein genügt nicht" ==
... leider. Gruß --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] 14:25, 9. Aug. 2024 (CEST)

== Wikipedia-Aktuelles (Woche 32/2024) ==

<templatestyles src="Beteiligen/styles.css" />
{| class="toptextcells Beteiligen-Tabelle" style="font-size:100%; margin:.4em 0 .5em;"
|-
| '''[[Wikipedia:Wettbewerb|Wettbewerbe]]:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= 
* [[Wikipedia:Schreibwettbewerb|Schreibwettbewerb: Nominierung der Jury]] <small>(bis 19. August)</small>
* [[Wikipedia:Denkmal-Cup|Denkmal-Cup]] <small>(bis 30. Oktober)</small>
}}
|-
| '''[[Vorlage:Wikipedia-Terminkalender|Veranstaltungen]]:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste=
* [[Wikipedia:Städtemarathon/Olympia-Sommer-Marathon 2024|Olympia-Sommer-Marathon 2024]] <small>(bis 11. August)</small>
}}
|-
| '''Sonstiges:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= 
* [[:meta:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2024 Special Election|Sonderwahl für das U4C-Aufbaukomitee]]: Wahlphase <small>(bis 10. August)</small>
* [[Wikipedia:WikiCon 2024|WikiCon 2024]]: [https://anmeldung.wikicon.org Anmeldung] <small>(mit Förderung bis 25. August)</small>
}}
|-
| '''Kurier & Projekt:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste=
* [[Wikipedia:Kurier|neue Kurier-Artikel]]
* [[Wikipedia:Projektneuheiten|Projektneuheiten]]
}}
|}

<small>Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist [[Benutzer:Toni Müller/Wikipedia-Aktuelles Seitenliste|hier]] möglich. Nachricht versandt von [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] im Auftrag von -- [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] 14:34, 10. Aug. 2024 (CEST)</small>

== Wikipedia-Aktuelles (Woche 33/2024) ==

<templatestyles src="Beteiligen/styles.css" />
{| class="toptextcells Beteiligen-Tabelle" style="font-size:100%; margin:.4em 0 .5em;"
|-
| '''[[Wikipedia:Kandidaturen#Adminkandidaturen|Adminkandidaturen]]:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste=
* [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Rolf-Dresden|Rolf-Dresden]] <small>(bis 26. August)</small>
}}
|-
| '''[[Wikipedia:Wettbewerb|Wettbewerbe]]:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= 
* [[Wikipedia:Schreibwettbewerb|Schreibwettbewerb: Nominierung der Jury]] <small>(bis 19. August)</small>
* [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Sommer 2024|Sommer-Wartungsbausteinwettbewerb]] <small>(18. August bis 1. September)</small>
* [[Wikipedia:Denkmal-Cup|Denkmal-Cup]] <small>(bis 30. Oktober)</small>
}}
|-
| '''Sonstiges:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= 
* [[Wikipedia:WikiCon 2024|WikiCon 2024]]: [https://anmeldung.wikicon.org Anmeldung] <small>(mit Förderung bis 25. August)</small>
}}
|-
| '''Kurier & Projekt:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste=
* [[Wikipedia:Kurier|neue Kurier-Artikel]]
* [[Wikipedia:Projektneuheiten|Projektneuheiten]]
}}
|}

<small>Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist [[Benutzer:Toni Müller/Wikipedia-Aktuelles Seitenliste|hier]] möglich. Nachricht versandt von [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] im Auftrag von -- [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] 19:01, 15. Aug. 2024 (CEST)</small>

== Nicht Dein letztes Wort... ==

Bitte lass das nicht Dein letztes Wort sein - es gibt viele, die Deine Arbeit schätzen, ich bin eine davon. Und ich würde Dich echt vermissen... --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] 14:30, 14. Aug. 2024 (CEST)

:Ich auch! --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 14:31, 14. Aug. 2024 (CEST)
::DwJ, du wirst im Projekt gebraucht! Für mich persönlich ist der Austausch mit dir bei der WP-Arbeit immer wieder motivierend und hilfreich. --[[Benutzerin:Ktiv|Ktiv]] ([[Benutzerin Diskussion:Ktiv|Diskussion]]) 15:01, 14. Aug. 2024 (CEST)
::+1! --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 15:45, 14. Aug. 2024 (CEST)
:::+1. Ich habe mir zwei Wochen Auszeit gegönnt, aber nun bin ich doch auch wieder dabei. Wir brauchen dich. --[[Benutzer:Zweioeltanks|Zweioeltanks]] ([[Benutzer Diskussion:Zweioeltanks|Diskussion]]) 13:13, 15. Aug. 2024 (CEST)
Dank euch, das freut mich, dan euch! Diesmal wird es aber nicht so einfach mit dem Wiederkommen. Ich fühle mich tief verletzt.--[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 15:49, 14. Aug. 2024 (CEST)

:: :-(
:—[[Benutzer:Hfst|Hfst]] ([[Benutzer Diskussion:Hfst|Diskussion]]) 16:26, 14. Aug. 2024 (CEST)

:: +1; alles Liebe und Gute --[[Benutzer:Qwertzu111111|Qwertzu111111]] ([[Benutzer Diskussion:Qwertzu111111|Diskussion]]) 21:01, 14. Aug. 2024 (CEST)

Lieber {{ping|Der wahre Jakob}}, ich bin bestürzt über deinen Rückzug! Ich habe Dich in all' den Jahren als kompetenten und immer hilfsbereiten Mitarbeiter kennen- und schätzengelernt und habe oft von Deiner Expertise profitiert. Es macht mich unendlich traurig, dass mit Dir auch eine kritische Stimme in der Wikipedia verloren geht, die immer für Gerechtigkeit und Fairness steht. Ich kann dabei sehr wohl verstehen, dass es nach den Vorfällen in den letzten Wochen nun zu diesem Entschluss gekommen ist, denn es gibt auch noch ein Leben außerhalb der Wikipedia und vor allem mit der eigenen Familie, der man solche Stressfaktoren nicht antun möchte. Dennoch bleibt bei mir ein "Geschmäckle" zurück, dass die Gemeinschaft es nicht verstanden hat, den Auslöser dieser ganzen Unruhen zu bremsen und ja, obwohl ich eigentlich von Hause aus ein friedliebender Mensch bin, macht es mich massiv wütend, dass rechtschaffende User verprellt werden und der oberlehrerhafte Zeitgenosse mit seinen zu Tränen rührenden erpresserischen Nebenbemerkungen über Alter, Krankheit und kurze Restlebenserwartung bei allem Respekt für dessen Situation die Oberhand behält.<br />Vielleicht wirst Du nach einer gewissen Zeit des Abstandes wieder den Weg zu Wikipedia finden, ich würde es Dir und der Gemeinschaft wünschen. Es gäbe noch so vieles in Deinem Interessengebiet niederzuschreiben bzw. zu verbessern, was man nicht immer den "Laien" überlassen kann, denn unsere Artikeln leben ja von der gegenseitigen Hilfe und auch von der Kontrolle durch fundiertes Insiderwissen.<br />In diesem Sinne alles Gute, beste Gesundheit, und behalte trotz allem Deinen rheinischen Frohsinn. Viele Grüße, --[[Benutzer:ArthurMcGill|ArthurMcGill]] ([[Benutzer Diskussion:ArthurMcGill|Diskussion]]) 09:58, 15. Aug. 2024 (CEST)

:Vielen Dank für den Zuspruch! Dieser hier und zwei persönliche Gespräche haben meine Maßstäbe wieder zurechtgerückt. Wie es im Sprichwort heißt: "Was kümmert es..." Auf gute Zusammenarbeit--[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 15:53, 18. Aug. 2024 (CEST)
::Danke!:-)) --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 15:57, 18. Aug. 2024 (CEST)
:::+1. Wenn schon "weiße alte Männer" in der WP, dann sollen bitte die '''netten''' bleiben :) --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] 16:20, 18. Aug. 2024 (CEST)
::::+1! --[[Benutzerin:Ktiv|Ktiv]] ([[Benutzerin Diskussion:Ktiv|Diskussion]]) 16:24, 18. Aug. 2024 (CEST)
::::: +1 prima --[[Benutzer:Qwertzu111111|Qwertzu111111]] ([[Benutzer Diskussion:Qwertzu111111|Diskussion]]) 17:05, 18. Aug. 2024 (CEST)
::::::+1! vielen Dank für den Wiedereinstieg und weiterhin gute und fruchtbare Zusammenarbeit. Lasse dich nicht wieder ärgern, da stehst du doch drüber. --[[Benutzer:ArthurMcGill|ArthurMcGill]] ([[Benutzer Diskussion:ArthurMcGill|Diskussion]]) 09:48, 19. Aug. 2024 (CEST)
:::::::Ich freue mich auch :-) --[[Benutzer:Zweioeltanks|Zweioeltanks]] ([[Benutzer Diskussion:Zweioeltanks|Diskussion]]) 10:02, 19. Aug. 2024 (CEST)

:::::::::Dito. Danke. --[[Benutzer:Heppina|Heppina]] ([[Benutzer Diskussion:Heppina|Diskussion]]) 23:00, 26. Aug. 2024 (CEST)

== Wikipedia-Aktuelles (Woche 38/2024) ==

<templatestyles src="Beteiligen/styles.css" />
{| class="toptextcells Beteiligen-Tabelle" style="font-size:100%; margin:.4em 0 .5em;"
|-
| '''[[Wikipedia:Checkuser/Wahl/September 2024|Checkuserwahl]]:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= 
* [[Wikipedia:Checkuser/Wahl/September 2024/Codc|Codc]]
* [[Wikipedia:Checkuser/Wahl/September 2024/Karsten11|Karsten11]]
* [[Wikipedia:Checkuser/Wahl/September 2024/MBq|MBq]] <small>(bis 28. September)</small>
}}
|-
| '''[[Wikipedia:Wettbewerb|Wettbewerbe]]:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= 
* [[Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2024/Deutschland|Wiki Loves Monuments 2024/Deutschland]] <small>(bis 30. September)</small>
* [[Wikipedia:Schreibwettbewerb|Schreibwettbewerb]] <small>(bis 30. September)</small>
* [[Wikipedia:Miniaturenwettbewerb|Miniaturenwettbewerb]] <small>(bis 30. September)</small>
* [[Wikipedia:Denkmal-Cup|Denkmal-Cup]] <small>(bis 31. Oktober)</small>
}}
|-
| '''[[Vorlage:Wikipedia-Terminkalender|Veranstaltungen]]:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste=
* [[Wikipedia:60 Minuten|60 Minuten]]: [[Wikipedia:60 Minuten/Workshop 60 Minuten am 23. September 2024|''Wikimania 2024: Neues im Hinblick auf Gender & Diversity?'']] <small>(am 23. September)</small>
* [[WP:DTS#100._DTS:_„100_mal_Digitaler_Themenstammtisch_–_Von_der_Corona-Notlösung_zur_digitalen_Austauschplattform_der_Wikipedia-Community“,_25._September_2024,_19_Uhr|Digitaler Themenstammtisch – ''Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community'']] <small>(25. September)</small>
}}
|-
| '''Sonstiges:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste= 
* [[:meta:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2024|Kuratoriumswahl 2024]] <small>(bis 17. September)</small>
* [[Wikipedia:WikiCon 2024|WikiCon 2024]]: [https://anmeldung.wikicon.org Anmeldung] <small>(bis 3. Oktober)</small>
* [[Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2024/Deutschland/Vorjury|Wiki Loves Monuments - Vorjury]] <small>(bis Mitte Oktober)</small>
}}
|-
| '''Kurier & Projekt:'''
| {{Auflistung |Kreis=1 |style=margin:0; |Liste=
* [[Wikipedia:Kurier|neue Kurier-Artikel]]
* [[Wikipedia:Projektneuheiten|Projektneuheiten]]
}}
|}

<small>Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist [[Benutzer:Toni Müller/Wikipedia-Aktuelles Seitenliste|hier]] möglich. Nachricht versandt von [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] im Auftrag von -- [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] 01:12, 16. Sep. 2024 (CEST)</small>

== Hinweis zur Löschung der Seite Lavanbonische ==
Hallo Der wahre Jakob, 

die am 20. September 2024 um 13:42:41 Uhr von Dir angelegte Seite [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Lavanbonische Lavanbonische] (Logbuch der Seite [[Lavanbonische]]) wurde soeben um 13:47:29 Uhr gelöscht. Der die Seite ''Lavanbonische'' löschende [[Wikipedia:Administratoren|Administrator]] Xqt hat die Löschung wie folgt begründet: „Tippfehler (Benutzer:DerwahreJakob) ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 13:43, 20. Sep. 2024 (CEST)“.<br />Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Xqt auf [[Benutzer Diskussion:Xqt|seiner Diskussionsseite]] kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der [[WP:LP|Löschprüfung]] eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --[[Benutzer:TabellenBot|TabellenBot]] • [[Benutzer Diskussion:Kuebi|Diskussion]]  13:49, 20. Sep. 2024 (CEST)

== Was berechtigt Sie? ==

Was berechtigt Sie, eine Antwort auf eine gegen mich gerichtete Attacke [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AWallfahrtskirche_Maria_Straßengel&oldid=prev&diff=248802466 zurückzusetzen]? Dass Sie als Cheftheologe von Wikipedia zu respektieren sind, nehme ich zwangsläufig hin. Dass Sie sich aber zu meinem Erzieher aufspielen, geht zu weit. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 13:58, 22. Sep. 2024 (CEST)

== [[:Bischöfliche Aktion Adveniat]] ==

Hallo Der wahre Jakob! 

Die von dir überarbeitete Seite [[:Bischöfliche Aktion Adveniat]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In [[Wikipedia:Schnelllöschantrag#Artikellöschungen|den hier nachzulesenden Fällen]] kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/15. Oktober 2024#Bischöfliche Aktion Adveniat|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bisch%C3%B6fliche_Aktion_Adveniat&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:04, 15. Okt. 2024 (CEST) &nbsp; <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>

== [[:Wortgottesdienst]] ==

Hallo Der wahre Jakob! 

Die von dir stark überarbeitete Seite [[:Wortgottesdienst]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In [[Wikipedia:Schnelllöschantrag#Artikellöschungen|den hier nachzulesenden Fällen]] kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/17. Oktober 2024#Wortgottesdienst|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wortgottesdienst&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 13:50, 17. Okt. 2024 (CEST) &nbsp; <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>

== [[Sächsische Franziskanerprovinz]] ==

Danke für diesen herausragend gut recherchierten, gut geschriebenen und gut lesbaren Artikel! --[[Benutzer:M Huhn|M Huhn]] ([[Benutzer Diskussion:M Huhn|Diskussion]]) 18:48, 29. Okt. 2024 (CET)
:Vielen Dank! Da werde ich ja richtig rot. Im Kern steckt meine Bonner Diplomarbeit von 1973 dahinter. Die deutschen Franziskaner haben eine sehr gute historische Arbeitsstelle mit ergiebigen Veröffentlichungen. (Siehe auch [[Franziskaner in Deutschland]]). LG --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 19:35, 29. Okt. 2024 (CET)

== In der ambivalenten Erinnerung an längst vergangene Tage...  ==

"Nach katholischer Lehre wird der Altar Gott und nur Gott allein errichtet, nicht Heiligen; denn er ist bestimmt für die Feier des eucharistischen Opfers, und zwar ist ihm diese Bestimmung so innerlich und wesentlich, daß er ohne sie völlig bedeutungslos ist. Das eucharistische Opfer wird aber bloß Gott dargebracht, keinem der Heiligen, so hoch derselbe auch stehen mag. Wie es jedoch keineswegs dem Charakter der Messe als einem Akt des cultus latriae widerstreitet, wenn die Feier des Gedächtnisses eines Heiligen den Anlaß zu ihr bildet, wenn ein Akt der Heiligenverehrung mit ihr verbunden ist und die Heiligen in ihr um Fürbitte angerufen werden, so tut es auch dem wesentlichen Charakter des Altares keinen Eintrag, wenn dieser errichtet und geweiht wird zur Erinnerung an einen Heiligen, als Ehrung für denselben und als Stätte seiner Verehrung und Anrufung. Denn das sind nicht bloß Zwecke durchaus untergeordneter Art, sondern auch Zwecke, die gegenüber der einen inneren und wesentlichen Bestimmung des Altares, Werkzeug und Ort der Darbringung des eucharistischen Opfer zu sein, wie äußerlicher, zufälliger Art sind und dem Hauptzweck des Altares ohne Beeinträchtigung desselben beigefügt werden können. Man hat deshalb auch zu keiner Zeit Anstoß genommen, Altäre zum Gedächtnis und zu Ehren von Heiligen zu errichten." 

Gerade - in völlig anderem Zusammenhang - bei Joseph Braun "Der christliche Altar" (Bd. 1, S. 725) gelesen und mich an die alte Diskussion erinnert. Wie sprachlich und inhaltlich präzise, wie unpolemisch und versiert die Auseinandersetzung mit der Thematik doch auch von Statten gehen kann und das schon vor über 100 Jahren... Einen gesegneten Sonntag! --[[Benutzer:Josefma|Josefma]] ([[Benutzer Diskussion:Josefma|Diskussion]]) 15:46, 3. Nov. 2024 (CET)
:Vielen Dank, @Benutzer:Josefma! Ja, Kirchen und Altäre werden "zum Gedächtnis und zu Ehren von Heiligen" errichtet und geweiht. Leider verschleiert das einfache umgangssprachliche "geweiht" diese Differenzierung. Das war für mich der Punkt. Schönen Sonntag dir auch jetzt!--[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 16:06, 9. Nov. 2024 (CET)

== Kurrentschrift ==

[[File:Richard Dombi - Geburtsbuch.jpg|thumb]]
Lieber Kollege: nachdem sie ihre Kurrentschrift-Kenntnisse hier bekanntmachen, nehme ich an dass sie hin und wieder dazu bereit sind sich mit Anfragen zum Thema zu befassen. Zum alten Fußballtrainer [[Richard Kohn]], alias Richard Dombi, ist mir der Geburtsbucheintrag von 1888 in die Hände gefallen. Der ist dort in der fünften Reihe. Die Namen von Vater und Mutter kann ich noch lesen, beim "Ort der Geburt/Wohnung" fangen die Probleme an. Hebamme und Beschneider interessieren nicht wirklich. Interessant wird es bei den Anmerkungen. ''Was ist 1917 in Budapest passiert? Und wie ist das mit "Kohn in Dombi"''? Gibt es ein Datum dazu, und steht sonst noch was interessantes dort? Ich wäre sehr glücklich, wenn sie mir hier weiterhelfen könnten. Beste Grüße, [[Benutzer:Oalexander|OAlexander]] ([[Benutzer Diskussion:Oalexander|Diskussion]]) 08:57, 8. Nov. 2024 (CET)

:Moin, ich geb mal eine Zweitmeinung hierzu ab - vielleicht lest ihr was anderes. Die Anmerkung lese ich folgendermaßen: ''Laut Zuschrift des Kgl. ung. Ministeriums des Innern in Budapest vom 9. Juli 1917 wurde dem nebenverzeichneten Geborenen die erbetene Namens-Änderung von Kohn in "Dombi" bewilligt''. Viele Grüße: --[[Benutzerin:Ktiv|Ktiv]] ([[Benutzerin Diskussion:Ktiv|Diskussion]]) 10:39, 8. Nov. 2024 (CET)
::@Benutzer:Oalexander: Darf ich dich auf nächste Woche vertrösten? Gerade heute ist meine Lesebrille in Reparatur gegangen, und die brauche ich, um genau hinzuschauen; garantieren kann ich aber nicht, dass ich da poräzise alles entziffern kann. Ins Unreine gesprochen kann ich aber @ktiv zustimmen. Was könnten aber die Gründe für eine Namensänderung gewesen sein? Wollte er nicht mehr am Familiennamen "Kohn" als Jude erkennbar sein, wenn er eine Karriere im Fußball plante? LG --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 18:29, 8. Nov. 2024 (CET)
@[[Benutzerin:Ktiv|Ktiv]] @[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]]: Vielen Dank für eure sehr geschätzten Bemühungen. Bislang war unklar, was das "Dombi" ist: ein Spitzname, ein Mittelname, oder was auch immer. Auch war die erste Erwähnung des Namens in der Wiener Presse erst September 1923, als er Zusammen mit [[Alfréd Schaffer|Alfréd "Spezi" Schaffer]] in den Wiener Boxerverband eintrat. Wer diese "Richard Dombi" war, wurde aber erst zwei Jahre später erklärt.  Die Sache scheint auch zu erklären, warum Kohn/Dombi oft als Ungar bezeichnet wird: er hat wohl während des Krieges die ungarische Staatsbürgerschaft angenommen, denn Ungarn kann sicherlich nicht die Namen von Österreichern ändern. 1917 hat r sicherlich auch nicht mehr groß an seiner weiteren Fußballerkarriere gearbeitet, denn er war dann ja schon 30 und begann bald darauf einen Beruf im Bankgeschäft, was aber nicht so toll war, weswegen er dann auf Trainer umsattelte. 
Einstweilen besten Dank fürs Hinschauen. Ich habe ja schon Probleme meine eigenen Einkaufszettel zu lesen. Für eine Karriere als Apotheker wäre ich ungeeignet gewesen. Beste Grüße, [[Benutzer:Oalexander|OAlexander]] ([[Benutzer Diskussion:Oalexander|Diskussion]]) 17:08, 9. Nov. 2024 (CET)
:@[[Benutzer:Oalexander|OAlexander]]: Als Geburtsort (bzw. Wohnort der Eltern) lese ich "Mühlfeldg[asse] 4" in Wien. Die gibt es heute noch im Volkertviertel, Nähe Bahnhof Praterstern. Die Anmerkung hat ktiv brereits zutreffend "entziffert". LG --[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 21:15, 11. Nov. 2024 (CET)

== St. Hedwig ==

Hallo Franz-Josef,
möglicherweise hast Du ja weiterführende Informationen zur Grablege des seligen Bernhard. Selbst der Postulator hatte mindestens bis vor 9 Tagen noch keine Informationen. Ich denke, die Frage, ob es dieselbe oder eine anders gestaltete, am selben oder einem anderen Ort der Krypta ist, können wir bis zum 24. bzw. 29. offenlassen. Die anderen Dinge, die Du gestern eingefügt hast, sind m.E. teilweise POV und geben lediglich die offizielle Sichtweise des Metropolitankapitels wieder, die, finde ich, ein wenig sprachliche Relativierung verdient. Das gilt für den Altar wir für das Kuppelkreuz. Beides wird von vielen Leuten im Bistum sehr anders gesehen, insbesondere von vielen, die schon vor der Schließung eine Beziehung zur Kathedrale hatten. Und die bessere Sichtbarkeit des Kreuzes vom Bebelplatz ist einfach nur ein schlechter Witz. Das Kuppelkreuz war fast vom gesamten Bebelplatz zu sehen. Das ist lediglich ein Kotau vor den Entwerfern und ihrer Himmelsblickidee (die man auch mit Kuppelkreuz hätte fahren können). Dafür sieht man das Kreuz jetzt überhaupt nur noch vom Bebelplatz.
Viele Grüße --[[Benutzer:Liebermary|Liebermary]] ([[Benutzer Diskussion:Liebermary|Diskussion]]) 14:44, 14. Nov. 2024 (CET)
:Die "Relativierung" ist drin: "wie das Erzbistum erläutert". Die Häme gegen den Umbau, beispielsweise von irgendwelchen "Freunden der St.-Hedwigs-Kathedrale", fand  ich in den letzten Jahren bis heute größtenteils skandalös, da wurden Fakten verdreht und üble Unterstellungen kolportiert. LG zturück!--[[Benutzer:Der wahre Jakob|Der wahre Jakob]] ([[Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob|Diskussion]]) 15:01, 14. Nov. 2024 (CET)
::Verdrehungen und Unterstellungen gab es da leider von allen möglichen Seiten, wobei nicht zu bestreiten ist, daß sich die "Freunde" teilweise deutlich im Ton vergriffen haben (wobei das nach meiner Beobachtung vor allem eine Person war, die allerdings zeitweise wie ein Sprecher der Gruppe aufgetreten ist). Die Intransparenzen sind aber auch nicht zu leugnen und ich bin u.a. gespannt, welche Zahlen am Ende dabei herauskommen. Aber das müssen wir hier nicht diskutieren. VG --[[Benutzer:Liebermary|Liebermary]] ([[Benutzer Diskussion:Liebermary|Diskussion]]) 18:14, 14. Nov. 2024 (CET)

== Triumphtaler ==
Vielen Dank für Deine Bemühungen für Klarheit und vor Allem Deine Ergänzung im Artikel. Ich habe jetzt noch weitere Präzisierungen aus numismatischer Sicht vorgenommen. Erwähnen möchte ich noch das "Geheimnisse", die bisher noch ungelüftet sind, auch bei anderen älteren Talern bestehen und tatsächlich auch von namenhaften Numismatikern gelegentlich so genannt werden (natürlich nicht in einem Münzkatalog). Du hast ja eine riesige Menge von Artikeln der WP zukommen lassen, die wirklich gut sind. Bezüglich der Kirchenartikel kann ich das beurteilen, weil mich Kirchen schon immer interessiert haben. Also lange Rede, kurzer Sinn: An der einen bewussten Stelle im Artikel ist nun alles, was von Bedeutung sein könnte, gesagt. Wenn das tatsächlich nicht der Fall sein sollte, wäre hier weiteres am ehesten denkbar. Grüße --[[Benutzer:Weners|Weners]] ([[Benutzer Diskussion:Weners|Diskussion]]) 10:40, 18. Nov. 2024 (CET)

== Franziskanerprovinzen ==

Hallo Wahrer Jakob, ich habe zufällig noch eine alte Arbeit ([https://books.google.de/books?id=bSxybyKiq-wC&pg=PT1&dq=%22Minorum+Conventualium%22+Bohemia&hl=de&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&ved=2ahUKEwjyn8yaw7GJAxX-Q_EDHUoyGjk4ChDoAXoECAMQAg#v=onepage&q&f=false Rhigini, 1771]) über die Franziskanerprovinzen mit alten Karten gefunden. Vielleicht nteressiert es Dich. Ich blättere gerne (virtuell) in diesen alten Schwarten. Gruß -- [[Benutzer:Engeser|Engeser]] ([[Benutzer Diskussion:Engeser|Diskussion]]) 10:14, 23. Nov. 2024 (CET)

== Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft! ==

[[File:Teaser für die Umfrage Technische Wünsche.webm|thumb|thumbtime=20|alt=Mehrere Aktive aus der Wikipedia laden per Videoaufruf dazu ein, in der Umfrage Technische Wünsche abzustimmen.|'''Deine Stimme ist wichtig'''. Denn Verbesserungen sollen ''allen'' helfen, die in den Wikis mitarbeiten.]]Hallo, weil du der [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2024|in der Technische-Wünsche-Umfrage]] im Jahr 2022 abgestimmt hast, interessiert dich möglicherweise, dass aktuell wieder eine Umfrage läuft. Du kannst wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das [[WP:Technische Wünsche|Team Technische Wünsche]] die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl. 

{{MediaWiki-Button |Text=Jetzt abstimmen |Link=Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2024 |Typ=progressive}}
Die Abstimmung läuft noch '''bis zum 9. Dezember'''. Bitte weitersagen!

Wir möchten mit der Umfrage möglichst breite Teile der Community erreichen. Falls du solche Nachrichten lieber nicht erhalten möchtest, gib bitte kurz Bescheid. 

– Für das Team Technische Wünsche, [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] [[BD:Johanna Strodt (WMDE)|(Diskussion)]] 09:45, 26. Nov. 2024 (CET)
Folgende Vorlagen werden von dieser Seite verwendet:
Vorlage:Archiv (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Vorlage:Archiv/Standard-Baustein (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Vorlage:Auflistung (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Sichter))
Vorlage:Auflistung/styles.css (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Sichter))
Vorlage:Beteiligen/styles.css (bearbeiten)
Vorlage:De-ch (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Administratoren))
Vorlage:Hinweisbaustein (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Administratoren))
Vorlage:MediaWiki-Button (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Sichter))
Vorlage:MediaWiki-Button/styles.css (bearbeiten)
Vorlage:Ping (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Sichter))
Vorlage:Wikiläum (bearbeiten)
Vorlage:ß (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Administratoren))
Modul:TemplUtl (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Sichter))
Modul:URLutil (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Administratoren))
Modul:Vorlage:Auflistung (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Sichter))
Zurück zur Seite Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob/Archiv/2024.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Der_wahre_Jakob/Archiv/2024“
Quelltext der Seite Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob/Archiv/2024

Navigationsmenü

Suche
