Diskussion:Den industrielle revolution
Huskeliste for Den industrielle revolution: | rediger · historik · overvåg · opdater |
---|---|
For mig at se ligner denne artikel en direkte afskrift af, hvad der står på leksikon.org, kan det være rigtigt? --Nifz 30. maj 2007, 16:40 (CEST)
- Det ser ud til at passe ganske udmærket. Vi har dog fået lov til at anvende deres artikler, så der er ikke tale om et brug på ophavsretten. --|EPO| 30. maj 2007, 16:43 (CEST)
Er det ikke et problem, at hele artiklen er hentet fra en side, der helt åbentlyst, oplyser at det er venstreorienteret og ikke ønsker at være objektive? (Skrev Marcobjensen (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Ikke nødvendigvis. Kun hvis denne artikel har problemer med at beskrive emnet neutralt. Hvis du føler dette, så gør opmærksom på det. --|EPO| 15. jun 2007, 14:02 (CEST)
- Artiklen har problemer med neutraliteten. Formuleringer som "Den undertrykkelse og udbytning, som den industrielle revolution historisk set har ført til og forbindes med..." er ikke encyklopædiske. Store dele af den er vist ok, men mangler ordentlige kildehenvisninger. Desuden findes to andre artikler om det samme emne. Bruger:Nillerdk 28. sep 2008, 12:16 (CEST)
Jeg har bearbejdet artiklen, således at den er skrevet i et neutralt sprogbrug.--Christophersen 26. okt 2008, 21:15 (CET)
Hele artiklen er blevet oversat fra den engelske udgave, derfor er dette problem løst. Artiklen kan dog godt bruge endnu en gennemlæsning. --Lindberg 9. okt 2009, 00:34 (CEST)
Lovende?
[rediger kildetekst]Jeg har nomineret artiklen til "Lovende". Den har været ugens artikel og den tidligere version var månedens historieartikel, så helt galt er det vel ikke :) --Palnatoke (diskussion) 23. feb 2013, 06:49 (CET)
Link til Anden Industrielle Revolution
[rediger kildetekst]Der er lavet omdirigering fra "Den anden industrielle revolution" til denne artikel, også der hvor der over overskriften "Anden industrielle revolution og senere udvikling" er et link til "Hovedartikel". Den engelske Wikipedia har en artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Industrial_Revolution -- som er bedre med datering ved at sige late 19th century og som uddyber at der teknologisk stilstand i 1870. Hvis vi bruger 3-fase elektromotor som starttidspunkt, så er det 1888 eller 1890. Det er ærgeligt at man skal finde den oplysning i artikelen om asynkronmotor (på dansk wikipedia, citat): Princippet med et roterende magnetfelt blev udtænkt af Nikola Tesla i 1882, og han brugte det til at opfinde en tofaset asynkronmotor i 1883. Michael von Dolivo-Dobrowlsky opfandt den første moderne trefasede "bur-rotor" i 1890. Motoren indledte i 1888 den anden industrielle revolution. --Donald j axel (diskussion) 29. sep 2020, 19:28 (CEST)