Diskuse:Teorie dvojí pravdy
Přidat témaPoslední komentář: před 1 rokem od uživatele Puszczanin v tématu „NPOV“
NPOV
[editovat zdroj]Článek je zpracován výhradně na základě oficiální marxisticko-leninské literatury, chybí pohled novějšího marxismu či kritické teorie a zejména jakákoliv kritika. --Eleiodromos (diskuse) 23. 3. 2023, 17:50 (CET)
- Jiné knihy bohužel nemám. Nebylo by špatné, kdybyste přidal nemarxistickou literaturu. --Puszczanin (diskuse) 23. 3. 2023, 19:35 (CET)
- Doporučuji Vám srovnání minimálně v rovině různých jazykových verzí wikipedie a veřejně přístupných zdrojů. Např. francouzská verze zcela otevřeně říká, že je to (pouze) doktrína, přičemž hned v úvodu dodává, že specialisté na středověkou filosofii se dnes shodují v tom, že tato doktrína nebyla nikdy textově formulována, ani v tomto smyslu obhajována. Je to tedy velmi nesamozřejmá "teorie", protože předpokládá, že středověcí aristotelici mysleli ve sporu, a byli tedy v rozporu sami se sebou. --Eleiodromos (diskuse) 23. 3. 2023, 19:52 (CET)
Jen tak namátkou:
- https://www.academia.edu/344483/Medieval_Theories_of_Double_Truth
- https://www.britannica.com/topic/double-truth-theory
- https://www.persee.fr/doc/barb_0001-4133_1970_num_56_1_54934
- https://www.persee.fr/doc/phlou_0776-555x_1931_num_33_30_2612
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1755-2567.1956.tb01180.x
- https://www.spektrum.de/lexikon/philosophie/doppelte-wahrheit/483
- https://www.jstor.org/stable/24361931
- https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Kr3jfqDgFSMJ:https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/171709/120343509.pdf%3Fsequence%3D1%26isAllowed%3Dy&cd=1&hl=cs&ct=clnk&gl=cz
Tohle všechno Vámi citovaní soudruzi, jejichž knihy prošly režimní cenzurou, neříkají.--Eleiodromos (diskuse) 26. 3. 2023, 14:49 (CEST)
- Wikipedie:Věrohodné zdroje:„Jednotlivý zdroj zaměřující se na spolehlivost zahrnutím jednotlivých úhlů pohledu je obecně považován za věrohodnější než ty, které jsou zaměřeny na publikum v úzkém záběru své ideologie, stranického programu nebo úhlu pohledu.“--Eleiodromos (diskuse) 26. 3. 2023, 15:06 (CEST)
- Vámi uvedené zdroje nejsou české. I když rozumím, přeložit je nedovedu, protože čeština není můj mateřský jazyk. V této souvislosti používám pouze českojazyčných zrojů, tj. knihy českých autorů nebo překlady cizích autorů do češtiny. Soudě podle Vaší pomoci, nebyl Váš nevhodný komentář na mé stránce trollováním. --Puszczanin (diskuse) 1. 4. 2023, 18:29 (CEST)