::::Alles klar! @[[User:Gnom|Gnom]], ich danke dir ganz herzlichst! Bitte archivieren nicht vergessen! Viele Grüße, [[User:Ahmet Düz|Ahmet Düz]] ([[User talk:Ahmet Düz|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 12:58, 16 November 2024 (UTC)
::::Alles klar! @[[User:Gnom|Gnom]], ich danke dir ganz herzlichst! Bitte archivieren nicht vergessen! Viele Grüße, [[User:Ahmet Düz|Ahmet Düz]] ([[User talk:Ahmet Düz|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 12:58, 16 November 2024 (UTC)
:Übersichtsaufnahmen auf denen nicht einzelne Werke prominent hervorgehoben sind, sollten kein Problem sein. So in etwa. [[File:Bundesarchiv B 145 Bild-F079073-0006, Bonn, Sternstraße, Schallplattengeschäft.jpg|thumb|left]] --[[User:Herbert Ortner|Herbert Ortner]] ([[User talk:Herbert Ortner|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 22:04, 16 November 2024 (UTC)
:Übersichtsaufnahmen auf denen nicht einzelne Werke prominent hervorgehoben sind, sollten kein Problem sein. So in etwa. [[File:Bundesarchiv B 145 Bild-F079073-0006, Bonn, Sternstraße, Schallplattengeschäft.jpg|thumb|left]] --[[User:Herbert Ortner|Herbert Ortner]] ([[User talk:Herbert Ortner|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 22:04, 16 November 2024 (UTC)
== Von einem gelöschten Foto abgeleitetes Werk ==
[[File:SCOport-fr-economy.png|thumb|Derivat]]
Dunkel erinnere ich mich an die Löschung meines Fotos wegen CopyVio, das auf der Bildbeschreibungsseite des Derivats rot verlinkt ist, aber nicht mehr an die Begründung. Nun ist dem Logo rechts leider die Quelle verlorengegangen. Hunderte andere Schnapspullen mit Etiketten werden auf Commons aber anstandslos akzeptiert. Mag jemand mein Bild wiederherstellen? Mir kommt es seltsam vor, dass ich für mein eigenes Foto eine Genehmigung ans OTRS-team schicken soll, wie im Standardtext zur Löschmeldung [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bowmore_%28Whiskybrennerei%29&diff=130800056&oldid=126569292 verlangt]. --[[User:Smial|Smial]] ([[User talk:Smial|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 15:03, 18 November 2024 (UTC)
Die Seite Forum soll als Diskussionsforum von Wikimedia Commons über Vorhaben, technische Fragen und Richtlinien dienen.
Alte Diskussionen finden sich im Archiv. Diskussionen, zu denen seit 14 Tagen keine Beiträge mehr verfasst wurden oder die seit 2 Tagen mittels {{Section resolved|1=~~~~}} als erledigt markiert sind, werden automatisch archiviert.
Bitte beachten:
Falls du fragen möchtest, warum nicht-freies/kommerzielles Material bei Wikimedia Commons nicht erlaubt ist, müssen wir immer und ohne Ausnahme darauf verweisen, dass bei uns nur freier Inhalt erlaubt ist. Das ist eine in diesem Projekt unveränderliche Grundregel.
Die Antworten, die du hier erhältst, sind keine Rechtsberatung und der Antwortende kann nicht verantwortlich gemacht werden. Bei rechtlichen Fragen können wir versuchen zu helfen, aber unsere Antworten können professionelle Hilfe nicht ersetzen.
Wobei dir hier nicht geholfen wird:
Bitte stelle hier keine Löschanträge. Um für eine Seite oder Datei einen Löschantrag zu stellen, nutze am besten einfach den Löschung-Vorschlagen-Knopf, den Du auf der Seite, die gelöscht werden soll, in Deiner Werkzeugleiste findest.
Für Diskussionen über Grafiken/Fotos/Karten/Videos/Töne besuche die Seite Graphics village pump.
Für Verbesserungsanfragen von Grafiken (oder Grafikneuerstellungsanfragen), Fotos, Karten, Videos oder Tönen wende dich an die Grafik-, Foto-, Karten- oder Video- und Tonwerkstatt im Commons:Graphic Lab.
SpBotarchives all sections tagged with {{Section resolved|1=~~~~}} after 2 days and sections whose most recent comment is older than 14 days.
Tierschutzbund Jahresbericht 2022
Der Jahresbericht 2022 enthält Informationen (Übersicht Einnahmen und Ausgaben), die im Jahresbericht 2023 nicht mehr vorhanden sind, aber wichtig sind (Personal- und Sachausgaben der einzelnen Bereiche). Der Jahresbericht 2022 ist jetzt nicht mehr verfügbar. Kann ich ihn hochladen, und mit welcher Lizenz? Auf der letzten Seite des Berichts steht ganz unten: "Verbreitung in vollständiger Originalfassung erwünscht." Da muss man den DTB doch nicht noch fragen? Ruediger Be (talk) 18:17, 3 November 2024 (UTC)[reply]
Ich habe mal nachgeschaut. Auf der letzten Seite steht Verbreitung in vollständiger Originalfassung erwünscht. Nachdruck — auch auszugsweise — ohne Genehmigung des Deutschen Tierschutzbundes nicht gestattet. Damit leider inkompatibel mit Commons. Es soll für Commons eine Nutzung von Bestandteilen eines Werks möglich sein (vollständige Originalfassung ist mit dem ND-Baustein der CC-Lizenzen vergleichbar), und das Einholen einer Genehmigung für jeden Nachdruck widerspricht wohl auch den Prinzipien, die eine freie Verbreitung (auch durch Druck) vorsehen. Leider, leider --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 18:50, 3 November 2024 (UTC)[reply]
Darüber hinaus wursen Fotos von Stockfoto-Anbietern wie Adobe und andere Fotos Dritter eingebunden. Da wäre eine freie Nutzung mit äußerst hoher Wahrscheinlichkeit nicht möglich --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 18:51, 3 November 2024 (UTC)[reply]
Lieber @Ruediger Be, die bloße Tabelle mit den Personal- und Sachausgaben der einzelnen Bereiche kannst du problemlos hochladen, die ist für sich genommen nicht geschützt. Und: Hattest du für den offline genommenen Jahresbericht schon das Internet Archive bemüht? Gnom (talk) 07:37, 5 November 2024 (UTC)[reply]
@Ruediger Be: Der Text auf S. 64 ist leider urheberrechtlich schutzfähig, den kannst du deshalb nicht mit hochladen, sondern nur die übersicht auf S. 63 (und dort müsstest du für Commons auch die Münzstapel herausretuschieren). Das Resultat (also die retuschierte S. 63) ist nicht dein Werk, sondern du solltest weiterhin "Tierschutzbund" als Urheber angeben. (Am Rande sei mir die Frage erlaubt: Warum möchtest du das hochladen?). Gnom (talk) 08:49, 11 November 2024 (UTC)[reply]
Nur eine Sprache Anzeigen
Guten Morgen, gibt es bei der "Vorlage:Information" bei "description", also bei der Bildbeschreibung, die Möglichkeit für alle nur die eingestellte Sprache Anzeigen zu lassen? Ich würde gerne bei meinen hochgeladen Bildern, bei sehr langen Bildbeschreibungen, die ich in Deutsch und Englisch einfüge, nur eine Sprache Anzeigen lassen. Beide Texte untereinander Strecken diese Infobox extrem und machen sie sehr unübersichtlich. 2A01:599:A19:1F3E:58EB:D5FF:FEDD:B3F208:17, 10 November 2024 (UTC)[reply]
Vielleicht wird ja irgendwann/bald wieder ein Bundestag gewählt. Die Wahl- und Ergebnisbekanntmachungen der Wahlbehörden werden dann meist auch als PDF im Internet veröffentlicht, gemäß § 86 Absatz 3 Satz 4 Bundeswahlordnung aber nach sechs Monaten anonymisiert. Das sieht dann so aus. Wie steht Ihr zu einem rechtzeitigen Upload der Originalveröffentlichung auf Commons? (1) Ist es (wegen amtlichem Werk) urheberrechtlich zulässig? (2) Ist es innerhalb des "Scope" von Commons? (3) Ist es persönlichkeitsrechtlich unbedenklich? Rudolph Buch (talk) 16:01, 11 November 2024 (UTC)[reply]
Das Urheberrecht sollte kein Problem sein, die Liste wird auf jeden Fall gemeinfrei sein, ob als amtliches Werk oder mangels Schöpfungshöhe. Im Scope würde ich das auch sehen. Die Dritte Frage ist schwieriger. Es muss bei der Erstellung dieser rechtlichen Regelung ja jedem klar gewesen sein, dass solch ein Dokument natürlich von der Quelle kopiert auch auf anderen Seiten veröffentlicht wird. Außerdem betrifft die Löschung ja nur die Webseite. In den Papierversionen der Bekanntmachungen in Archiven gibt es die Liste ja weiterhin vollständig. GPSLeo (talk) 19:48, 11 November 2024 (UTC)[reply]
Wahrscheinlich wird die Webseite auch durch Snapshots der Wayback Machine etc. vorhanden bleiben, selbst wenn die Webseite runtergenommen wird. Irgendwie bleiben also die Namen sicher erhalten --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 13:16, 12 November 2024 (UTC)[reply]
Ja ja, das ist ja eine Binse. Dass diese Listen nicht im Orkus des Vergessens landen weiß jeder. Seine Frage (3) zielte aber darauf ab, ob eine solche Datei auf Commons zukunftsfähig ist, oder nicht, ob nicht COM:PS mittelfristig damit mitgeht. --Msb (talk) 15:12, 12 November 2024 (UTC)[reply]
Hier werden millionenfach irgendwelche alten Manuskripte hochgeladen. Darum, dass das wegen out of scope irgendwann gelöscht wird würde ich mir keine Gedanken machen. GPSLeo (talk) 15:22, 12 November 2024 (UTC)[reply]
Das ist für mich (und die Commons Richtlinien) ein anderes Thema. Etwas kann durchaus thematisch im Scope sein und zugleich persönlichkeitsrechtlich problematisch. Listen die nur Namen beinhalten würde dennoch hochladen. Es gibt wohl für manche Wahlen auch Listen mit Privatadressen, die würde ich eher nicht hochladen. GPSLeo (talk) 16:14, 12 November 2024 (UTC)[reply]
Die Bundeswahlordnung wurde im September geändert, so dass die Kandidaten ihre Privatadressen nicht mehr angeben müssen. Statt des genauen Geburtsdatums muss auch nur noch das Geburtsjahr angegeben werden. Stepro (talk) 19:21, 12 November 2024 (UTC)[reply]
Vor einiger Zeit habe ich 2 Videos zum AfD-Verbot für MOTD nominiert. Beide wurden abgelehnt, unter anderem mit dem Argument, dass es kein AfD-Verbotsverfahren geben würde.
Meines Wissens wurde der Antrag bei Bas eingereicht, wird aber höchstwahrscheinlich in dieser Legislatur im Bundestag nicht mehr diskutiert, geschweige denn, vor das Bundesverfassungsgericht gebracht --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 12:33, 14 November 2024 (UTC)[reply]
Der Antrag wird seit Monaten diskutiert. Über den Antrag wird entweder im Bundestag abgestimmt oder nicht. Und wenn er angenommen wird, werden Beweise zusammengestellt - auf deren Basis dann die Klage beim VG eingelegt wird. Wenn es eine Klage gibt, dann prüft das VG diese mehrere Monate lang. C.Suthorn (@Life_is@no-pony.farm - p7.ee/p) (talk) 13:25, 14 November 2024 (UTC)[reply]
Genau. Dass es kein Verbotsverfahren geben wird, ist vom jetzigen Zeitpunkt aus nicht sicher zu sagen. Das wird sich zeigen, deswegen erachte ich das Argument oben als nicht ganz nachvollziehbar --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 13:40, 14 November 2024 (UTC)[reply]
Ich bin etwas verwundert, dass das Video als Media of the Day mit dieser Begründung abgelehnt wurde. Eigentlich spielt Aktualität dort ja überhaupt keine Rolle. Ich sehe es unabhängig davon aber nicht wirklich als Media of the Day geeignet. GPSLeo (talk) 14:53, 14 November 2024 (UTC)[reply]
Sammlertreffen
Guten Tag zusammen! Dieses mal hätte ich eine Frage zum Thema "Sammlertreffen". Wie siehts denn nämlich aus, mit dem Thema "Panoramafreiheit innerhalb von den Sammlertreffen" (z. B. Philatelie, Antiquitäten und andere Raritäten wie Musikkassetten/Schallplatten oder Spielzeuge) aus? Ich meinte, gibt es hier auch Ausnahmen bzw. Beschränkungen (v. a. wenn hier die geschützten Werke nicht erkennbar sind)? Viele Grüße, Ahmet Düz (talk) 11:25, 16 November 2024 (UTC)[reply]
Und was hat das jetzt mit der Panoramafreiheit zu tun? Sind die ganzen Kassetten, Schallplatten und Briefmarken dauerhaft im öffentlichen Raum ausgestellt? MfG --A.Savin11:49, 16 November 2024 (UTC)[reply]
Ahso, es tut mir Leid! Denn das hatte ich völlig vergessen, euch noch zu erwähnen. Sagen wir mal, das ganze alles als Verkaufsstück. Das ganze unabhängig davon, ob mit oder ohne Eintrittsgebühr, innerhalb des Treffens! Viele Grüße, Ahmet Düz (talk) 12:01, 16 November 2024 (UTC)[reply]
Hallo @Ahmet Düz, du kannst bei solchen Veranstaltungen alle Gegenstände fotografieren, die du willst – wenn du davon anschließend etwas auf Commons hochladen willst, müssten wir sicher stellen, dass die Urheber der abgebildeten Werke immer mindestens 70 Jahre tot sind. Eine urheberrechtlich Ausnahme greift in diesen Fällen nämlich leider nicht, insbesondere keine Panoramafreiheit (erstens finden solche Treffen ja in Innenräumen statt und zweitens sind die dort angebotenen Gegenstände nicht bleibend ausgestellt). Außerdem müssen wir natürlich auf die Persönlichkeitsrechte von eventuell mit abgebildeten Besuchern achten. Gnom (talk) 12:56, 16 November 2024 (UTC)[reply]
Dunkel erinnere ich mich an die Löschung meines Fotos wegen CopyVio, das auf der Bildbeschreibungsseite des Derivats rot verlinkt ist, aber nicht mehr an die Begründung. Nun ist dem Logo rechts leider die Quelle verlorengegangen. Hunderte andere Schnapspullen mit Etiketten werden auf Commons aber anstandslos akzeptiert. Mag jemand mein Bild wiederherstellen? Mir kommt es seltsam vor, dass ich für mein eigenes Foto eine Genehmigung ans OTRS-team schicken soll, wie im Standardtext zur Löschmeldung verlangt. --Smial (talk) 15:03, 18 November 2024 (UTC)[reply]
.jpg)
