Razgovor s korisnikom:WhiteWriter
Arhiva |
|---|
.svg) |
Map Serbia Blank (without Kosovo).png, ako znaš čitati i razumeš engleski jezik ovo u zagradi piše bez Kosova što je diskutabilno. Ono što sam vam rekao davno pre, nešto bez nečega nema smisla, kao što ni jabuka bez peteljke nema smisla. Problem je samom nazivu datoteke a ne u biti što su identične (a jesu).--CER@ (ask) 13:51, 4 juni 2012 (CEST)
- Kako god je zvaše, pravila su i za tebe i za mene ista. Samo što ti guraš svoje posrbljavanje Kosova, koje je nezavisno i nije u sklopu Srbije. Zato ti ponavljam, naziv datoteke na Commonsu nije dobar, treba ga brisati i mijenjati u skladu sa pravilima. Da ponovim, Map_of_Kosovo i tačka. Nema više.--CER@ (ask) 10:20, 5 juni 2012 (CEST)
ključni biografski podaci
Ključni biografski podaci moraju biti potvrđeni neutralnim izvorom, pa tek onda promijenjeni. Znaš, na šta mislim.--palapabosnia (razgovor) 21:07, 10 oktobar 2012 (CEST)
 |
Zdravo. Prije pravljenja potencijalnih kontroverznih izmjena, preporučuje se da iste razmotrite na stranici za razgovor istog članka. U drugom slučaju, korisnici mogu smatrati vaše izmjene vandalizmom. Hvala vam. palapabosnia (razgovor) 21:12, 10 oktobar 2012 (CEST) |
- Nemoj mi pričati o dobroj namjeri. Promijenio si ključni biografski podatak ne navodeći izvor. To je već, samo po sebi prekršaj za isključenje. Da znaš, da nije još kasno.--palapabosnia (razgovor) 21:28, 10 oktobar 2012 (CEST)
- Očekuje te jedna vijest, vrlo skoro.--palapabosnia (razgovor) 21:52, 10 oktobar 2012 (CEST)
Blokada korisnika
Korisnik WhiteWriter je postavio lažnu vijest na jednoj bs wiki stranici, pa ju je i nakon mog upozorenja i brisanja te vijesti, ponovio. Ovim je napravio bitan prekršaj pravila wikipedije i biti će blokiran.--palapabosnia (razgovor) 22:09, 10 oktobar 2012 (CEST)
Zahtev za deblokiranje
Ovaj blokirani korisnik traži deblokiranje:
Razlog za deblokiranje:
Molimo vas da navedete razlog za vaše deblokiranje tako što će te promijeniti {{Odblokirajte me}} u {{Odblokirajte me|razlog=razlog za deblokiranje}}.
Pažnja: Molimo vas da prvo na stranici Blokirano provjerite da li ste još uvijek blokirani. Ako vaše korisničko ime nije na spisku onda ste vjerovatno već deblokirani ili je vaša blokada istekla. U tom slučaju nije potrebno da postavljate ovaj šablon i zahtjev za deblokiranje.
| Informacija za administratore: |
|---|
Ukoliko namjeravate da odbijete zahtjev korisnika, zamijenite ovaj šablon sa: {{Odblokirajte me|razlog=razlog za deblokiranje|odbijen=razlog odbijanja zahtjeva}}. |
Ukoliko namjeravate da prihvatite zahtjev korisnika, zamijenite ovaj šablon sa: {{Odblokirajte me|razlog=razlog za deblokiranje|prihvaćeno=razlog prihvatanja zahtjeva}}. |
Hvala DzWiki za otključavanje. Podnosim zahtev da mi se blok ukine, jer smatram da je u pitanju bio nesporazum koji nije ni iziskivao nikakav blok. U jednom trenutku je bilo preko deset medija koji su izveštavali o smrti, i te informacije i reference sam i stavio u članak, odnosno na stranu za razgovor korisnika Palapa. Kada sam shvatio da je ipak lažna vest, hteo sam da vratim, ali je Palapa to već uradio. Vandalizam je kada neko namerno urušava projekat, a ne kada novinari podmetnu lažnu vest za koju ljudi pomisle da je istina. U svakom slučaju, nakon adminovog upozorenja, u svakom slučaju nisam ni uređivao članak, a svejedno sam bio blokiran. Pošto smatram da ne postoji potreba ni razlog za blokadom, pre svega imajući u vidu da je svima jasno da je u pitanju bila novinarska patka, podnosim zahtev za odblokiranje. Za bilo koji dogovor, predlog ili savet sam svakako spreman. --WhiteWriter piše 22:29, 11 oktobar 2012 (CEST)
- Dogovor, prijedlog i savjet će biti mogući, ali nakon što istekne blokada. Živog čovjeka si brzopleto proglasio mrtvim, i time si sam sebe isključio. Biografije živih ljudi su najosjetljiviji članci na wikipediji. Po njima se mjeri validnost i pouzdanost. Vratio si lažnu vijest, tako da si, u svakom slučaju, ipak mijenjao članak. Budeš li ponovno mene zaobilazio (kao u ovom slučaju), blokada se za isto to vrijeme produžava. Imaš dovoljno vremena, da razmisliš, šta si radio.--palapabosnia (razgovor) 00:35, 12 oktobar 2012 (CEST)
- Itekako ima razloga za ovo. Prođe tebi, navale i drugi.--palapabosnia (razgovor) 14:46, 12 oktobar 2012 (CEST)
- Pošto si tako aktivan, raspitaj se šta znači žive ljude proglašavati mrtvima, na en wiki, bez obzira šta neki mediji napišu. Hoćeš ekskluzivu, šta li? I našao si bs wiki za eksperimentisanje. Ogroman trud ulažemo da dovedemo ovo u stanje kakvo zaslužuje. U ostalom, zamisli situaciju: Ti objaviš lažnu vijest, da je neko umro. Ispostavi se da nije. Niko ne primijeti da je glupost napisana. Ti budeš lijen da ispraviš, i podatak ostane. Javi se opet u aprilu 2013.g. Do tada, ćao.--palapabosnia (razgovor) 15:03, 12 oktobar 2012 (CEST)
- Opet napominjem, ovo je očigledno preterana reakcija, a i izgleda da sam blokiran zbog nečega što nisam ni uradio. Wikipedia je postala dominantna enciklopedija nad drugim projektima upravo zbog toga što je uvek ažurirana i up-to-date. Na kraju krajeva, sve što je izmenjeno je vraćeno kako valja. Nikakav ozbiljan problem se NIJE DESIO, čak i da je mogao, a svejedno nije. Kao što sam već rekao, spreman sam na svaki dogovor. --WhiteWriter piše 18:24, 15 oktobar 2012 (CEST)
- Pošto si tako aktivan, raspitaj se šta znači žive ljude proglašavati mrtvima, na en wiki, bez obzira šta neki mediji napišu. Hoćeš ekskluzivu, šta li? I našao si bs wiki za eksperimentisanje. Ogroman trud ulažemo da dovedemo ovo u stanje kakvo zaslužuje. U ostalom, zamisli situaciju: Ti objaviš lažnu vijest, da je neko umro. Ispostavi se da nije. Niko ne primijeti da je glupost napisana. Ti budeš lijen da ispraviš, i podatak ostane. Javi se opet u aprilu 2013.g. Do tada, ćao.--palapabosnia (razgovor) 15:03, 12 oktobar 2012 (CEST)
Ajde sad meni objasnite obojica gdje pise da je umro a gdje da nije. Osim toga zar se mora oko takvog neceg praviti i hajka do mete i ovakve nepotrebne diskusije? --WizardOfOz talk 19:51, 15 oktobar 2012 (CEST)
- Vidi, u jednom momentu je gomila medija objavila da je umro.
- Umro Kemal Monteno,
- http://www.smedia.rs/vesti/vest/100913/Preminuo-Kemal-Monteno-Umro-Kemal-Monteno.html
- http://www.cdm.me/svijet/region/preminuo-kemal-monteno
- http://www.visokoin.com/naslov/otisla-je-sarajevska-legenda-preminuo-kemal-monteno/
- ...
I mnogi drugi. Sada su sve te vesti obrisane, jer su svi mediji shvatili da je neko u stvari poslao lažnu vest, ali je to bila klasična novinarska patka. akonto tih medija sam i dodao informaciju da je preminuo, a onda sam video ovu vest. Definitivno je bilo jasno da je neko (opet) raširio lažnu vest da je Kemal preminuo. Kada sam hteo da vratim, Palapa je već to i uradio, a nakon toga me blokirao. Meni je jako žao za metu, ali ovaj blok je bio sasvim nepotreban, jer nisam uradio ništa namerno, već sam i ja nasamaren lažnim vestima kao i mnogi drugi. --WhiteWriter piše 20:07, 15 oktobar 2012 (CEST)
- Ti se izvinis njemu, on te deblokira i mirna Bosna (bosanska wiki). --WizardOfOz talk 20:15, 15 oktobar 2012 (CEST)
- Izvini, Palapa, zaista nisam hteo da povredim ovu vikipediju, i njena pravila, pre svega. Obećavam da se ovako nešto više nikada neće ponoviti. --WhiteWriter piše 20:17, 15 oktobar 2012 (CEST)
- Za mene je ovo dosta, al on odlucuje. Poz obojici. --WizardOfOz talk 20:39, 15 oktobar 2012 (CEST)
- Izvini, Palapa, zaista nisam hteo da povredim ovu vikipediju, i njena pravila, pre svega. Obećavam da se ovako nešto više nikada neće ponoviti. --WhiteWriter piše 20:17, 15 oktobar 2012 (CEST)
- Ti se izvinis njemu, on te deblokira i mirna Bosna (bosanska wiki). --WizardOfOz talk 20:15, 15 oktobar 2012 (CEST)
- Slažem se. Završeno.--palapabosnia (razgovor) 11:45, 16 oktobar 2012 (CEST)