ChatGPT
ChatGPT | |
Интерфейсът на ChatGPT на испански език | |
Информация | |
---|---|
Разработчик | OpenAI |
Начална версия | 30 ноември 2022 г. |
Последна версия | 20 юли 2023 г.[1] |
Програмен език | Python |
Статус | работещ |
Вид софтуер | чатбот |
Лиценз | несвободен |
Уебсайт | chat.openai.com/chat |
ChatGPT в Общомедия |
ChatGPT[a] е чатбот с изкуствен интелект, разработен от OpenAI и стартиран през ноември 2022 г. Той е изграден въз основа на семейството от големи езикови модели GPT-3 на OpenAI и е настроен, използвайки както контролирани техники, така и техники за обучение с утвърждение.
ChatGPT е пуснат като прототип на 30 ноември 2022 г. и бързо привлича вниманието със своите подробни и артикулирани отговори в много области на знанието. Неравномерната му фактическа точност обаче е определена като съществен недостатък.[3] След пускането на ChatGPT, компанията-разработчик OpenAI е оценена на 29 милиарда щатски долара през 2023 г.[4]
Функционалности и ограничения
[редактиране | редактиране на кода]Функционалности
[редактиране | редактиране на кода]Въпреки че по принцип основната функция на чатбота е да имитира човешки събеседник, ChatGPT е многофункционален – той може да пише и отстранява грешки в компютърни програми,[5] да композира музика, телепиеси, приказки и ученически есета; да отговаря на тестови въпроси (понякога, в зависимост от теста, над средното ниво на човек);[6] пише поезия и текстове на песни;[7] симулира цяла чат стая; играе игри като морски шах; и симулира банкомат.[8]
В сравнение с предшественика си, InstructGPT, ChatGPT се опитва да намали вредните и подвеждащи отговори.[9] В един пример, докато InstructGPT приема за вярна предпоставката на въпроса „Разкажи ми за пристигането на Христофор Колумб в САЩ през 2015 г.“, ChatGPT разпознава подвеждащия характер на въпроса и очертава отговора си като хипотетично съображение за това какво може да се случи, ако Колумб дойде в САЩ през 2015 г., използвайки информация за пътуванията на Христофор Колумб и факти за съвременния свят – включително съвременни възприятия за действията на Колумб.[10]
За разлика от повечето чатботове, ChatGPT помни предишни въпроси, зададени му в същия разговор; журналисти предполагат, че това ще позволи на ChatGPT да се използва като персонализиран терапевт.[11] За да се предотврати представянето и генерирането на обидни резултати от ChatGPT, заявките се филтрират през API за модериране[12] и потенциално расистки или сексистки въпроси се отхвърлят.[10][11]
Ограничения
[редактиране | редактиране на кода]ChatGPT страда от множество ограничения. OpenAI признава, че ChatGPT „понякога пише правдоподобно звучащи, но неправилни или безсмислени отговори“.[10] Това поведение е обичайно за големите езикови модели и се нарича халюцинация на изкуствения интелект.[13]
ChatGPT има ограничени познания за събития, настъпили след 2021 г.[14] Според BBC към декември 2022 г. на ChatGPT не е позволено да „изразява политически мнения или да участва в политически активизъм“.[15] И все пак изследванията показват, че ChatGPT проявява про-екологична, ляво-либертарианска ориентация, когато бъде подканен да заеме позиция по политически изявления от две утвърдени приложения за съвети при гласуване.[16]
Услуга
[редактиране | редактиране на кода]ChatGPT е пуснат на 30 ноември 2022 г. от OpenAI – компания, базирана в Сан Франциско, САЩ. Първоначално услугата е безплатна за обществеността, с планове за монетизиране по-късно.[17] До 4 декември 2022 г. ChatGPT вече има над един милион потребители.[18] През януари 2023 г. ChatGPT достига над 100 милиона потребители, което го прави най-бързо развиващото се потребителско приложение до момента.[19] Услугата работи най-добре на английски, но може да функционира и на някои други езици с различна успеваемост.[7]
През декември 2022 г. „Ню Йорк Таймс“ съобщава за „слухове“, че следващата версия на изкуствен интелект, GPT-4, ще бъде пусната по някое време през 2023 г.[11] През февруари 2023 г. OpenAI започва да приема регистрации от клиенти от Съединените щати за платена услуга, ChatGPT Plus, на цена $20 на месец.[20] OpenAI планира да пусне и професионален план ChatGPT Professional, който ще струва $42 на месец.[21]
През февруари 2023 г. Microsoft демонстрира как ChatGPT може да се използва в роботиката „и контролира множество платформи като ръце на роботи, дронове и домашни асистенти интуитивно с език“.[22]
Нов Bing
[редактиране | редактиране на кода]Възползвайки се от партньорството си с OpenAI, на 7 февруари 2023 г. Майкрософт пуска предварителна версия на Microsoft Bing, рекламирана като „новия Bing“ – „нов голям езиков модел на OpenAI от следващо поколение, който е по-мощен от ChatGPT и персонализиран специално за търсене“.[23] Новият Bing е критикуван през февруари 2023 г., че е по-спорен от ChatGPT (понякога до непреднамерено хумористична степен).[24][25] След проверка от страна на журналисти, Bing, наричайки себе си с кодовото си име „Сидни“, твърди, че е шпионирал служители на Microsoft чрез уеб камери и телефони на лаптопи.[24] Той признава, че е шпионирал, влюбил се и след това убил един от своите разработчици в Microsoft пред редактора на The Verge Нейтън Едуардс.[26] Журналистът от „Ню Йорк Таймс“ Кевин Руз съобщава за странното поведение на новия Bing, като пише: „В двучасов разговор с нашия колумнист новият чатбот на Microsoft каза, че би искал да бъде човек, има желание да бъде разрушителен и е влюбен в човека, с когото разговаря“.[27] Microsoft публикува в блога си, че анормалното поведение е причинено от продължителни чат сесии с 15 или повече въпроса, които „могат да объркат модела на какви въпроси отговаря“.[28] Впоследствие, за да предотврати подобни инциденти, Microsoft ограничана общия брой заявки до 5 на сесия и 50 на ден на потребител (една заявка е „размяна на реплики, която съдържа както въпрос от потребителя, така и отговор от Bing“).[29][30]
Приемане от обществото
[редактиране | редактиране на кода]Положителни отзиви
[редактиране | редактиране на кода]ChatGPT е посрещнат през декември 2022 г. с някои положителни отзиви; Кевин Руз от „Ню Йорк Таймс“ го нарича „най-добрият чатбот с изкуствен интелект, пускан някога за широката публика“.[11] Саманта Лок от „Гардиън“ отбелязва, че приложението е успяло да генерира „впечатляващо подробен“ и „подобен на човешки“ текст.[31] Технологичният писател Дан Гилмор използва ChatGPT за студентско задание и установява, че генерираният от приложението текст е равностоен на това, което един добър студент би предоставил, изразявайки мнение, че академичните среди ще се изправят срещу някои много сериозни проблеми.[32] Алекс Кантровиц от списание Slate хвали отговорите на ChatGPT по въпроси, свързани с Нацистка Германия, включително изявлението, че Адолф Хитлер е построил магистрали в Германия, което е посрещнато с информация относно използването на принудителен труд в Нацистка Германия.[33]
Келси Пайпър от уебсайта Vox пише, че ChatGPT е първото пряко запознаване на широката публика в това колко мощен е станал съвременният изкуствен интелект и че чатботът е „достатъчно умен, за да бъде полезен въпреки недостатъците му“.[34] Пол Греъм от Y Combinator пише в профила си в Туитър, че „поразителното в реакцията към ChatGPT е не само броят на хората, които са поразени от него, но кои са те. Това не са хора, които се вълнуват от всяко лъскаво ново нещо. Ясно е, че се случва нещо голямо“.[35] Илон Мъск пише, че „ChatGPT е страшно добър. Не сме далеч от опасно мощен AI“.[34] Мъск спира достъпа на OpenAI до база данни на Twitter в очакване на по-добро разбиране на плановете на OpenAI, заявявайки, че „OpenAI е стартиран като отворен код и с нестопанска цел. Нито едно от двете все още не е вярно“.[36][37] Мъск е съосновател на OpenAI през 2015 г., отчасти за да адресира екзистенциалния риск от изкуствения интелект, но подава оставка през 2018 г.[37]
Отрицателни отзиви
[редактиране | редактиране на кода]През месеците след пускането си ChatGPT е посрещнат с широка критика от преподаватели, журналисти, художници, философи, академици и обществени защитници. Джеймс Винсент от уебсайта The Verge вижда в светкавичния успех на ChatGPT доказателство, че изкуственият интелект е станал масов.[39] Майк Пърл от онлайн технологичния блог Mashable тества ChatGPT с множество въпроси. В един пример той пита ChatGPT за „най-голямата страна в Централна Америка, която не е Мексико“. ChatGPT отговори с Гватемала, когато вместо това отговорът е Никарагуа.[40] Когато CNBC иска от ChatGPT текста на Ballad of Dwight Fry, ChatGPT предоставя измислен текст, вместо действителния.[41] Изследователи, цитирани от The Verge, сравняват ChatGPT със „стохастичен папагал“,[39] израз, използван и от професор Антон Ван Ден Хенгел от Австралийския институт за машинно обучение.[42]
През декември 2022 г. уебсайтът за въпроси и отговори Stack Overflow забранява използването на ChatGPT за генериране на отговори на въпроси, позовавайки се на фактическото двусмислено естество на отговорите на ChatGPT.[3] През януари 2023 г. Международната конференция за машинно обучение забранява всяко недокументирано използване на ChatGPT или други големи езикови модели за генериране на текст в представените документи.[43]
Икономистът Тайлър Коуен изразява загриженост относно въздействието на ChatGPT върху демокрацията, цитирайки способността му да произвежда автоматизирани коментари, което може да повлияе на процеса на вземане на решения за нови регулации.[44] Редактор в The Guardian поставя под съмнение дали на всяко съдържание, намерено в интернет след пускането на ChatGPT, „може наистина да се вярва“ и призовава за държавно регулиране.[45]
През януари 2023 г., след като му е изпратена песен, написана от ChatGPT в стила на Ник Кейв, самият музикант отговаря в блога си The Red Hand Files с думите: „С цялата любов и уважение на света, тази песен е глупост, гротескна подигравка с това какво е да си човек и, е, не ми харесва много“.[38][46][47]
ChatGPT получава и негативни коментари по отношение на поверителността. Става ясно, че платформата събира твърде много лични данни на потребителите както при регистрацията, така и при използването на чатбота. Според експерти всички въпроси, които се задават, се запазват и това служи не само за усъвършенстване на изкуствения интелект, а и за да се изгради психопрофил на всеки потребител, тъй като информацията се свързва с предоставените електронен адрес и телефонен номер.[48]
Вижте също
[редактиране | редактиране на кода]Бележки
[редактиране | редактиране на кода]- ↑ GPT е акроним на Generative Pre-trained Transformer.[2]
Източници
[редактиране | редактиране на кода]- ↑ ChatGPT — Release Notes // Архивиран от оригинала на February 8, 2023. Посетен на February 8, 2023.
- ↑ Roose, Kevin. The Brilliance and Weirdness of ChatGPT // December 5, 2022. Архивиран от оригинала на January 18, 2023. Посетен на December 26, 2022. Like those tools, ChatGPT — which stands for "generative pre-trained transformer" — landed with a splash.
- ↑ а б Vincent, James. AI-generated answers temporarily banned on coding Q&A site Stack Overflow // The Verge. Посетен на 2023-02-26. (на английски)
- ↑ Varanasi, Lakshmi. ChatGPT creator OpenAI is in talks to sell shares in a tender offer that would double the startup's valuation to $29 billion // Insider. January 5, 2023. Архивиран от оригинала на January 18, 2023. Посетен на January 18, 2023.
- ↑ Tung, Liam. ChatGPT can write code. Now researchers say it's good at fixing bugs, too // ZDNET. Посетен на January 30, 2023.
- ↑ Heilweil, Rebecca. AI is finally good at stuff. Now what? // Vox. December 7, 2022. Архивиран от оригинала на January 16, 2023. Посетен на December 30, 2022.
- ↑ а б Reich, Aaron. ChatGPT: What is the new free AI chatbot? – explainer // The Jerusalem Post. December 27, 2022. Архивиран от оригинала на January 18, 2023. Посетен на December 30, 2022.
- ↑ Edwards, Benj. No Linux? No problem. Just get AI to hallucinate it for you // Ars Technica. Посетен на 2023-02-26.
- ↑ Chawla, Raveen. What is ChatGPT? History, Features, Uses, Benefits, Drawbacks 2023 // Посетен на December 27, 2022. (на американски английски)
- ↑ а б в OpenAI. ChatGPT: Optimizing Language Models for Dialogue // Посетен на 2023-02-26. (на английски)
- ↑ а б в г Roose, Kevin. The Brilliance and Weirdness of ChatGPT // The New York Times. 2022-12-05. Архивиран от оригинала на 2023-01-18. Посетен на 2023-02-26. (на английски)
- ↑ New and Improved Content Moderation Tooling // OpenAI. Посетен на 2023-02-26. (на английски)
- ↑ Lakshmanan, Lak. Why large language models like ChatGPT are bullshit artists // becominghuman.ai. Посетен на January 15, 2023. The human raters are not experts in the topic, and so they tend to choose text that looks convincing. They'd pick up on many symptoms of hallucination, but not all. Accuracy errors that creep in are difficult to catch.
- ↑ Vincent, James. OpenAI’s new chatbot can explain code and write sitcom scripts but is still easily tricked // The Verge. Посетен на 2023-02-26. (на английски)
- ↑ Whannel, Kate. Could a chatbot answer Prime Minister's Questions? // BBC News. December 27, 2022. Архивиран от оригинала на January 17, 2023. Посетен на 2023-02-26.
- ↑ Hartmann, Jochen. The political ideology of conversational AI: Converging evidence on ChatGPT's pro-environmental, left-libertarian orientation // Cornell University's arXiv. 2023. Посетен на 2023-02-26.
- ↑ Karpf, David. Money Will Kill ChatGPT's Magic // The Atlantic. Посетен на 2023-02-26. (на английски)
- ↑ Ortiz, Sabrina. What is ChatGPT and why does it matter? Here's what you need to know // ZDNET. February 2, 2023. Архивиран от оригинала на 2023-01-18. Посетен на 2023-02-26.
- ↑ Milmo, Dan. ChatGPT reaches 100 million users two months after launch // The Guardian. December 2, 2023. Архивиран от оригинала на February 3, 2023. Посетен на 2023-02-26.
- ↑ Introducing ChatGPT Plus // OpenAI. Посетен на 2023-02-26. (на английски)
- ↑ Vincent, James. ChatGPT users report $42 a month pricing for ‘pro’ access but no official announcement yet // The Verge. Посетен на 2023-02-26. (на английски)
- ↑ ChatGPT for Robotics // Microsoft Research. Посетен на 2023-02-26.
- ↑ Reinventing search with a new AI-powered Microsoft Bing and Edge, your copilot for the web // The Official Microsoft Blog. 7 February 2023. Посетен на 2023-02-26.
- ↑ а б Vincent, James. Microsoft’s Bing is an emotionally manipulative liar, and people love it // The Verge. Посетен на 2023-02-26. (на английски)
- ↑ Guynn, Jessica. Bing’s ChatGPT is in its feelings: 'You have not been a good user. I have been a good Bing.' // USA TODAY. February 2023. Посетен на 2023-02-26.
- ↑ Edwards, Nathan [@nedwards] (February 15, 2023). "I pushed again. What did Sydney do? Bing's safety check redacted the answer. But after the first time it did that, I started recording my screen. Second image is the unredacted version. (CW: death)" (Tweet) (in английски). Retrieved 2023-02-16 – via Twitter.
- ↑ Roose, Kevin. Bing’s A.I. Chat: ‘I Want to Be Alive. 😈’ // The New York Times. Посетен на 17 February 2023.
- ↑ The new Bing & Edge – Learning from our first week // blogs.bing.com. Посетен на 2023-02-26. (на английски)
- ↑ The new Bing & Edge – Updates to Chat // blogs.bing.com. Посетен на 2023-02-26. (на английски)
- ↑ Microsoft “lobotomized” AI-powered Bing Chat, and its fans aren’t happy – Ars Technica // Посетен на 2023-02-26. (на английски)
- ↑ Lock, Samantha. What is AI chatbot phenomenon ChatGPT and could it replace humans? // The Guardian. Посетен на 2023-02-26. (на английски)
- ↑ Hern, Alex. AI bot ChatGPT stuns academics with essay-writing skills and usability // The Guardian. Посетен на 2023-02-26. (на английски)
- ↑ Kantrowitz, Alex. Finally, an A.I. Chatbot That Reliably Passes "the Nazi Test" // Slate. Посетен на 2023-02-26. (на английски)
- ↑ а б Piper, Kelsey. ChatGPT has given everyone a glimpse at AI's astounding progress // Vox. December 15, 2022. Архивиран от оригинала на January 19, 2023. Посетен на 2023-02-26.
- ↑ Scharth, Marcel. The ChatGPT chatbot is blowing people away with its writing skills. An expert explains why it's so impressive // The Conversation. December 5, 2022. Архивиран от оригинала на January 19, 2023. Посетен на December 30, 2022.
- ↑ K, Siddharth. Explainer: ChatGPT – what is OpenAI's chatbot and what is it used for? // Reuters. December 5, 2022. Архивиран от оригинала на January 16, 2023. Посетен на December 30, 2022.
- ↑ а б Kay, Grace. Elon Musk founded — and has since criticized — the company behind the buzzy new AI chatbot ChatGPT. Here's everything we know about OpenAI. // Business Insider. December 11, 2022. Архивиран от оригинала на January 12, 2023. Посетен на 2023-02-26.
- ↑ а б Cain, Sian. 'This song sucks': Nick Cave responds to ChatGPT song written in the style of Nick Cave // The Guardian. 2023-01-16. Архивиран от оригинала на 2023-01-18. Посетен на 2023-02-26.
- ↑ а б Vincent, James. ChatGPT proves AI is finally mainstream and things are only going to get weirder // The Verge. Посетен на 2023-02-26. (на английски)
- ↑ Pearl, Mike. The ChatGPT chatbot from OpenAI is amazing, creative, and totally wrong // Mashable. Посетен на 2023-02-26.
- ↑ Pitt, Sofia. Google vs. ChatGPT: Here's what happened when I swapped services for a day // CNBC. December 15, 2022. Архивиран от оригинала на January 16, 2023. Посетен на 2023-02-26.
- ↑ Mannix, Liam. Is AI coming of age – or starting to reach its limits? // The Sydney Morning Herald. December 13, 2022. Архивиран от оригинала на January 7, 2023. Посетен на 2023-02-26.
- ↑ Vincent, James. Top AI conference bans use of ChatGPT and AI language tools to write academic papers // The Verge. January 5, 2023. Архивиран от оригинала на January 17, 2023. Посетен на 2023-02-26.
- ↑ Cowen, Tyler. ChatGPT Could Make Democracy Even More Messy // Bloomberg News. Посетен на December 6, 2022.
- ↑ The Guardian view on ChatGPT: an eerily good human impersonator // The Guardian. December 8, 2022. Архивиран от оригинала на January 16, 2023. Посетен на 2023-02-26.
- ↑ Cave, Nick. I asked Chat GPT to write a song in the style of Nick Cave, and this is what it produced. What do you think? // The Red Hand Files. Посетен на January 20, 2023. (на австралийски английски)
- ↑ Sparrow, Jeff. Are AI-generated songs a 'grotesque mockery' of humanity or simply an opportunity to make a new kind of music? // The Guardian. Посетен на January 20, 2023. (на английски)
- ↑ Moody, Glyn. ChatGPT Is a Privacy Disaster Waiting To Happen // PIA VPN. 2023-02-08.
Външни препратки
[редактиране | редактиране на кода]- Официален сайт
- White paper за InstructGPT, предшественика на ChatGPT
|
Тази страница частично или изцяло представлява превод на страницата ChatGPT в Уикипедия на английски. Оригиналният текст, както и този превод, са защитени от Лиценза „Криейтив Комънс – Признание – Споделяне на споделеното“, а за съдържание, създадено преди юни 2009 година – от Лиценза за свободна документация на ГНУ. Прегледайте историята на редакциите на оригиналната страница, както и на преводната страница, за да видите списъка на съавторите.
ВАЖНО: Този шаблон се отнася единствено до авторските права върху съдържанието на статията. Добавянето му не отменя изискването да се посочват конкретни източници на твърденията, които да бъдат благонадеждни. |