انتقل إلى المحتوى

ويكيبيديا:طلبات صلاحيات

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
طلبات الصلاحيات
هذه الصفحة مخصصة لطلبات الحصول على الصلاحيات، اطلع جيداً على الإرشادات في الأسفل

هذه الصفحة مخصصة لتقديم طلبات إعطاء إحدى الصلاحيات أو إزالتها، يضيف المستخدم الطلب لحسابه أو لحساب مستخدم آخر لينظر فيه أحد الإداريين وفقاً للمعايير التي يحددها المجتمع، تقدم طلبات إزالة الصلاحية في حال تكرار إساءة استخدامها، الطلبات الخاصة بالبيروقراطيين يمكنك إضافتها عبر هذه الصفحة.

قبل أن تضيف طلبًا للحصول على صلاحية، اقرأ هذه الإرشادات.

تعليمات هامة:

  1. إذا كنت غير مستوفٍ للشروط ولم تقرأ الإرشادات فلا داعي لإضافة طلبك، العملية لا تخضع للحظ، جميع الطلبات بلا استثناء تراجع بدقة ولا تمنح الصلاحيات عشوائيًّا.
  2. الرد على الطلب يحتاج عادةً ما بين 3 - 10 أيام، حيث يقوم أحد الإداريين بتقييم المساهمات حسب الشروط.
  3. يمكن لأي مستخدم مراجع تلقائيًا استعمال قالب مع أو no ضد لبيان الرأي بخصوص الطلب مع وجوب توضيح سبب التصويت، وينصح أيضًا بمتابعة المستخدمين ذوي الخبرة لهذه الصفحة دوريًا وتقييم الطلبات الجديدة لمساعدة الإداريين على اتخاذ القرار بشكلٍ أفضل.
  4. إذا رفض الطلب لا يُقبل تقديم طلب جديد إلا بعد مرور 7 أيام على الطلب القديم.
  5. إذا سُحبت الصلاحية (لمخالفةٍ مؤكدة) لا يُقبل تقديم طلب جديد إلا بعد مرور شهر على سحبها. إذا كنت ترى أنَّ سحب الصلاحية خاطئ يمكنك تقديم طلب في إخطار للإداريين لمراجعة الموضوع.
  6. تُنقل الطلبات التي أجاب عليها الإداري إلى أرشيف الشهر الحالي بعد مرور 24 ساعة على الإجابة عليها. انظر إلى الأرشيف.
  7. جميع الطلبات يُرد عليها، لذلك لا داعي لتكرار الطلب لأنه يؤدي إلى زيادة كم الطلبات مما يؤدي إلى التأخر في الرد.
  8. يرفض الطلب بعد مرور 7 أيام على تقديمه في حال عدم تجاوب مقدم الطلب.

الصلاحيات

صلاحية مراجع تلقائيًّا
شروط عامة: مسجل منذ 30 يومًا وله 100 تعديل في نطاق المقالات غير تخريبي أو مخالف للسياسات، وأنشأ 5 مقالات مثالية أو 10 بذور تستوفي معايير البذرة. (تحقق)

طلب إعطاء الصلاحيةطلب إزالة الصلاحية

صلاحية محرر
شروط عامة: ملم بأساسيات التحرير، وحاصل على صلاحية المراجع تلقائيًا، وأنشأ 15 مقالة مثالية وله 300 تعديل غير خلافي ولا تخريبي في نطاق المقالات. (تحقق)

طلب إعطاء الصلاحيةطلب إزالة الصلاحية

صلاحية ناقل صفحات
شروط عامة: أن يكون مسجلًا منذ ما لا يقل عن 6 أشهر وله 3000 تعديل على الأقل، ويملك صلاحيَّة مُحرِّر مُنذ ما لا تقل عن 30 يومًا. وأن يكون موثوقًا تظهر لديه الخبرة في النقل حسب إرشادات الموسوعة وسياساتها، وخبرة المشاركة في صفحة طلبات النقل، ولم يُمنع من المساهمة لأسباب تحريرية وليس لديهِ مُخالفة لقاعدة الاسترجاعات الثلاث في آخر 6 أشهر.

طلب إعطاء الصلاحيةطلب إزالة الصلاحية

صلاحية مُراجِع
شروط عامة: مُحرر مسجل منذ أكثر من عام وله 5000 تعديل في نطاق المقالات (دون استخدام أدوات آلية)، وكتب (مقالتين مختارتين) أو (مقالة مختارة ومقالتين جيدتين) وأنشأ أو طوَّر 25 مقالة مثالية.

طلب إعطاء الصلاحيةطلب إزالة الصلاحية

صلاحية مسترجع
شروط عامة: محرر أو مُراجَع تلقائيًّا قام بـ50 رجوع غير خلافي عن التخريب في آخر 30 يوم، وله 200 تعديل في نطاق المقالات غير تخريبي أو مخالف للسياسات، ولم يشارك مؤخرًا في حرب تحرير.

طلب إعطاء الصلاحيةطلب إزالة الصلاحية

صلاحية رافع ملفات
شروط عامة: يجب أن يكون ملم بقواعد الصور (الصور الحرة-الاستخدام العادل)، ولديه عدد من طلبات رفع الصور تؤكد مدى إلمامه.

طلب إعطاء الصلاحيةطلب إزالة الصلاحية

صلاحية مستثنى من منع بروتوكول الإنترنت
شروط عامة: اعتماد حساب المستخدم على عنوان في نطاق عنوان بروتوكول إنترنت ممنوع.

طلب إعطاء الصلاحيةطلب إزالة الصلاحية

إمكانية استخدام أوب AWB
شروط عامة: يجب أن يكون المستخدم محررًا وله أكثر من 500 تعديل غير طفيف في نطاق المقالات. (تحقق)

◄ تعليمات للإداري
  • في حال قُبول الطَلب، يتم إضافة الاسم في هذه الصفحة وفي هذه الصفحة.
  • يرجى إضافة هذا القالب: {{نسخ:أوب جديد}}--~~~~ في صفحة نقاش المستخدم الذي سيتم قبول طلبه.
  • في ظروف استثنائية قد يتم إضافة غير المحررين أو بوتات بدون علم في حالات خاصة مثل: التجربة - أمور تقنية - إلخ.
  • الإداريون ليسوا بحاجة لإضافة أسمائهم لأنه يمكنهم العمل على البرنامج مباشرة.
  • في حالة عدم استخدام البرنامج لأكثر من 6 شهور أو إساءة استخدام البرنامج من قبل المستخدم أو البوت يتم إزالته من القائمة.
طلب إعطاء الصلاحيةطلب إزالة الصلاحية

لطلب الصلاحيات الأخرى يرجى تقديم طلب في إخطار الإداريين. طلبات إعطاء أو إزالة صلاحيات مستورد، منشئ حسابات تُقدَم للبيروقراطيين في هذه الصفحة، وطلبات صلاحية بوت تُقدَم في هذه الصفحة.


الطلبات

إعطاء

محرر: سعد المؤرخ

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

المستخدم: سعد المؤرخ (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
السبب: مستوفي الشروط --سعد المؤرخ (نقاش) 09:56، 28 أكتوبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:

مراجع تلقائيا: Abdulkreem126

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

المستخدم: Abdulkreem126 (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
السبب: مستوفي الشروط --Abdulkreem126 (نقاش) 16:47، 29 أكتوبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:

مراجع تلقائيا: عبد القيوم

وضع الطلب: يُنفَّذ...

المستخدم: عبد القيوم (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
السبب: إستوفيت الشروط. --عبد القيوم (نقاش) 18:26، 9 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@عبد القيوم ما الفرق بين همزة القطع وألف الوصل؟ --كريم رائد نقاش 06:36، 2 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
همزة القطع دائمًا تنطق، أمّا ألف الوصل أحيانًا لا تنطق خاصة اذا اتصل بها ضمير.
مثلًا: أعود > فأعود، هنا تنطق بشكل واضح. وتكون موجودةً دائمًا مع الأسماء والضمائر، مثل: أحمد، أنا.
أما عن همزة الوصل فمثلًا: استغفر > فاستغفر، هنا لم ننطق الهمزة بشكلٍ واضح.
أستعمل هذه الطريقة في التفرقة بينهما.
هل لاحظت أي أخطاء قمت بها حول همزة القطع والوصل؟
شكرًا. عبد القيوم (نقاش) 15:39، 4 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@عبد القيوم أشكرك على الشرح. إذن الأفعال الماضية السداسية لا تبدأ بهمزة القطع. لتغير إستوفيت إلى استوفيت. --كريم رائد نقاش 19:36، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@عبد القيوم في بعض مقالتك كتبت أنظر أيضًا والصواب انظر أيضًا؛ لأن انظر أمر ثلاثي وكل أمر ثلاثي لا يبدأ بهمزة القطع. أيضا إنتقل بدل انتقل؛ انتقل ماض خماسي وكل ماض خماسي لا يبدأ بهمزة القطع، يرجى الانتباه وتنقيح مقالاتك. --كريم رائد نقاش 20:03، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@عبد القيوم لي ملاحظات على الترجمة. --كريم رائد نقاش 20:05، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
في الحقيقة كانت هذه أول مرة أقوم بالترجمة -عن طريق خدمة الترجمة في ويكيبيديا-، بسبب طمعي في إنشاء مقالات طويلة للفوز في إحدى المسابقات.
بالرغم من مراجعتي لها -وأؤكد بأنني كنت راضي عن المقالة قبل نشرها-، ولكن كنت مستعجلًا على نشر المق��لة قبل إنتهاء الوقت، إذ أنني نشرت المقالة قبل دقائق من إنتهاء وقت المسابقة.
لذلك أنا أعتذر عن ذلك، وقد تم حذف المقالة عندما قام منظمي المسابقة بمراجعتها.
وأتعهد بعدم تكرار ذلك. عبد القيوم (نقاش) 20:16، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@عبد القيوم أخي الكريم لا داعي للاعتذار ولست الوحيد الذي استخدم أداة الترجمة سعيًا للفوز في المسابقة، المهم أنك تعلمت الدرس وتسعى لتحسين جودة المقالات. وبالتوفيق. --كريم رائد نقاش 21:23، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
شكرًا للملاحظات، سأقوم بمراجعة مقالاتي وتعديلها. عبد القيوم (نقاش) 20:19، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
نعم، الأفعال الماضية السداسية تكون بألف وصل. عبد القيوم (نقاش) 20:09، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@عبد القيوم أريد تصويب الكلمات وليس الإقرار. --كريم رائد نقاش 20:13، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
هل تريد أن أقوم بتصحيح المقالة المترجمة التي استرجعت قبل قليل؟ عبد القيوم (نقاش) 20:17، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@عبد القيوم أجبت عن سؤالك هذا في طلب الاسترجاع. --كريم رائد نقاش 21:19، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا @كريم رائد:،

قمت بتعديل مقالاتي السابقة وتصحيح ما استطعت. عبد القيوم (نقاش) 18:06، 26 ديسمبر 2024 (ت ع م).[ردّ]

رد الإداري:

مراجع تلقائيا: AhmedMRH

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

المستخدم: AhmedMRH (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
السبب: مستوفي جميع الشروط --AhmedMRH (نقاش) 19:52، 15 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:

مراجع تلقائيا: HamadBaloch

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

المستخدم: HamadBaloch (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
السبب: --HamadBaloch (نقاش) 10:15، 22 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:

مراجع تلقائيا: Saudiriyadh11

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

المستخدم: Saudiriyadh11 (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
السبب: مستوفي جميع الشروط --Saudiriyadh11 (نقاش) 17:44، 4 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:

مراجع تلقائيا: LihUlv

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

المستخدم: LihUlv (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
السبب: لأنني بحاجة لها --LihUlv (نقاش) 10:54، 7 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:

مراجع تلقائيا: سليمان الكنوني

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

المستخدم: سليمان الكنوني (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
السبب: مستوفي جميع الشروط المطلوبة لهذه الصلاحية --سليمان الكنوني (نقاش) 12:53، 16 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:

مراجع تلقائيا:

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

المستخدم: [[مستخدم:|]] ([[نقاش المستخدم:|نقاش]]· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
السبب: تحية طيبة، أود التقدم بطلب للحصول على صلاحية **مراجع تلقائي**، حيث أعتقد أنني استوفيت الشروط من خلال مساهماتي المستمرة والدقيقة وفقًا لسياسات التحرير. أشكرك على جهودك.

د. أحمد مبروك --Doctor.Mabrouk (نقاش) 10:08، 22 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري:

محرر: Aziz.A99

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

المستخدم: Aziz.A99 (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
السبب: آمل أن أكون محققا للشروط.@أبو هشام --Aziz.A99 (نقاش) 08:40، 26 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:

مراجع تلقائيا: AdamSoubhi

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

المستخدم: AdamSoubhi (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
السبب: مستوفي الشروط بحمدالله. --AdamSoubhi (نقاش) 23:49، 26 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@AdamSoubhi: شكرًا لمساهماتك، راجعت بعض المقالات، يرجى الانتباه إلى الملاحظة التالية: جميع مقالات الرياضيين التي أضفتها تحتاج لقالب بذرة مناسب، يرجى إضافة قالب بذرة مثل قالب:بذرة رياضي أرجنتيني أو غيره حسب جنسية الشخصية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 00:33، 27 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
 تم، شكرا للنصيحة. AdamSoubhi (نقاش) 14:22، 28 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:  تم.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:26، 30 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

محرر: Marokistorique

وضع الطلب: انتظار، سيُرد على الطلب قريبًا.

المستخدم: Marokistorique (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)
السبب: السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.

أتقدم إليكم بطلبي هذا لإعطائي صلاحية محرر، نظرا لاستيفائي لشرط عدد التعديلات على منصة ويكيبديا. واذا كنت لازلت لا أستحق هذه الميزة، فارجوكم ان تدلوني على الخطوات المتبقية. وشكرا مسبقا --Marokistorique (نقاش) 15:29، 29 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

رد الإداري:

إزالة

الأرشيف

الطلبات ما قبل 1 نوفمبر 2016: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8


  • 2016: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر


إزالة صلاحية مسترجع: Mohammdaon

Mohammdaon (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: الزميل غير حيادي مطلقًا واستخدم صلاحية مسترجع في عداوته الشخصية معي فعندما تم منعي ثلاثة ايام من التحرير في ويكيبيديا بسبب خطأ قمت به وانا اعترف انني كنت مخطئًا قام الزميل واستخدم صلاحية الاسترجاع في إلغاء جميع تعديلاتي المعلقة في 22 مقالة! وهذه الاسترجاعات كلها كانت في ثلاث ساعات فقط! والتعديلات على الـ22 مقالة التي قمت بها كانت اكثر من تعديل وليس تعديلًا واحدًا بمعنى أن المقالة الواحدة منهم ربما كان لدي 10 تعديلات عليها، فربما يكون عدد التعديلات التي اضفتها إلى الـ22 مقالة ربما تصل إلى 100 تعديل على مختلف المقالات! وكلها استرجعها الزميل في خلال ثلاث ساعات فقط! اين الحيادية !!؟ حتى ان هناك تعديلات قديمة جدًا قمت بها ولم يفحصها احد وقام الزميل كذلك باسترجاعها ! اذا لم يتم سحب الصلاحية منه فلا اعلم ماذا اقول بصراحة! لا يوجد اي حيادية نهائيًا ويجب ان يتم سحب صلاحيته ! هذه التعديلات ربما تصل الى مئة تعديل في 22 مقالة مختلفة وكلها استرجعها في غضون ثلاث ساعات فقط! وبعضها قديم منذ اكثر من ٧ شهور وبعضها حديث ولم يترك شيئًا تقريبًا من التعديلات المعلقة التي قمت بها إلا واسترجعها ! --ذو الاسياط (نقاش) 10:21، 29 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم راجعت عدة استرجاعات ووجدتها صحيحة، إضافاتك أغلبها مخالفة وغير موسوعية، فضلاً توقف عن هذا الأسلوب وركز على تطوير الموسوعة بحيادية.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 11:45، 29 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Michel Bakni قلتَ أنك راجعت "عدة استرجاعات" ووجدتها صحيحة، فهل راجعتها كلها أم البعض منها؟ وما تقول في موقف الزميل عندما تم منعي ثلاث ايام وبعد ذلك قام @Mohammdaon باسترجاع تعديلاتي في 22 مقالة في غضون ثلاث ساعات فقط قام بذلك كله؟ هل ترى أن الزميل حيادي بذلك ولا يستخدم صلاحياته لمصالحه الشخصية؟ ارجو ان تنظر في الاسترجاعات كاملة التي قام بها الزميل وستجد أن الكثير منها غير صحيحة؛ لأنك كما كتبت في الرد "راجعت عدة استرجاعات" ولم تقل "راجعت كل الاسترجاعات" وانا مستغرب كيف يتم إغلاق الطلب وأنت - بحسب كلامك - لم ترَ الاسترجاعات كاملة وإنما رأيت البعض منها كما قلت: "راجعت عدة استرجاعات". وسوف اشير إليك باسترجاعاته غير الصحيحة بإذن الله بعد هذه الرسالة. ذو الاسياط (نقاش) 14:58، 29 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@ذو الاسياط يوجد لبس في الموضوع لأن صلاحية المسترجع تُزال في حالة قيام المستخدم باسترجاعات غير سليم. اللبس هنا في عدم التفرقة بين الاسترجاع والتراجع (الاسترجاع اليدوي)
خلاصة: لا مسوغ لإزالة صلاحية المسترجع لعدم وجود مسوغ للإزالة --كريم رائد نقاش 15:31، 29 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
عزيزي فضلاً أوقات الإداريين محدودة، ونحن لا نعمل بأجر في ويكيبيديا.
في حالة كهذه يختار الإداري عينة عشوائية من المجمل ويدرسها، والعينة التي درستها لا يوجد فيها خطأ.
أخي ببساطة إضافتك بأغلبها غير موسوعية، وأقول لك مباشرة: يوجد مشكلة عندك في فهم مبدأ الموسوعية عموماً. وأرجو منك أن تعمل على إصلاحه وتنشط معنا في إثراء الموسوعة.
المسألة ببساطة: لا تحرر بمواضيع عندك فيها مواقف شخصية، كي لا تتسرب مواق��ك إلى التعديلات التي تضيفها. مثلاً: أنا سوري، وعندي موقف معروف وواضح، ولكني قلما أحرر بالشأن السوري، لأني أخاف أن يتسرب موقفي إلى تعديلاتي. أيضاً أنا أشجع نادي برشلونة، لا أحرر مقالاته، لأن عندي تعارض مصالح.
أرجو منك فضلاً أن تنتبه لهذه المسائل وتعالجها.
لك خالص المودة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 15:54، 29 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
الزميل @Michel Bakni: قلتَ بأن أوقات الإداريون محدودة، وانك اخذت عينة من المجمل وقمت بدراستها ووجدت انها صحيحة، هل لأن اوقات الإداريون محدودة يعني بذلك ان لا يقوم الإداري بعمله على اكمل وجه وأن يأخذ (عينة من المجمل) ويقوم بدراستها ويترك الباقي؟ وبخصوص قولك استاذي الكريم بأن اوقات الإداريون محدودة، فهذا الكلام لا اسلّم به لك، فهل انت يا استاذي الكريم تعرف ماهي المشاغل والظروف الموجودة في حياة الإداريين الخارجية؟ ربما يكون هناك شخص ليست لديه وظيفة ومتفرغ بالكامل لويكيبيديا وحتى لو انه اداري فهذا الامر لا يعني انه تأتيه رسالة كل عشرة ثواني ولا يستطيع ان ينظر في هذا الموضوع من شدة الانشغال. اذا كنت يا استاذي الكريم لم تنظر بالكامل للاسترجاعات التي قام بها الزميل وكما قلتَ انك اخذت عينة من المجمل ولم تنظر في الموضوع بالكامل فهناك اداريين اخرين يستطيعون النظر في الموضوع. ارجو ازالة اغلاق الطلب لأنك يا استاذ ميشيل لم تنظر للموضوع بشكل كامل فدعه لو سمحت لإداريين آخرين يستطيعون النظر في الموضوع بشكل كامل ثم يقررون هل تسحب الصلاحية منه ام لا. ذو الاسياط (نقاش) 16:25، 29 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Michel Bakni استاذ ميشيل: باختصار: رفضك لطلب سحب صلاحية الزميل@Mohammdaon غير صحيح؛ وذلك لأنك راجعتَ بعض استرجاعاته للتعديلات ولم تراجعها كلها؛ وهذا لا يخوِّلُ لك رفض الطلب لأنه يجب أن تراجع جميع الاسترجاعات وليس بعضها. وإذا لم يكن لديك وقت كافٍ لذلك وكنت مشغولًا فيوجد إداريين آخرين لديهم الوقت المطلوب لفحص الطلب؛ فأرجو استرجاع رفض الطلب وليفحصه إداري آخر. ذو الاسياط (نقاش) 18:30، 30 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
أخي وضع إداري آخر خلاصة للنقاش بعد خلاصتي، لا أفهم لماذا تستمر بالإشارة لي، اقرأ ما كتب بالأعلى فضلاً. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 18:51، 30 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Michel Bakni استاذ ميشيل رفضك للطلب لم يكن صحيحًا؛ لأن فحصك له لم يكن كاملًا بل كان ناقصًا مع احترامي لك؛ لأنك فحصت بعض استرجاعاته للتعديلات ولم تقم بفحصها كاملة وهذا ما قلته أنت، فكيف تقوم برفض الطلب وانت لم تفحص الاسترجاعات كاملة؟ وبالتالي رفض الطلب غير صحيح مع احترامي لك؛ وارجو ان يتم استعادة رفض الطلب وسيكون هناك إداري آخر متفرغ يقوم بفحصه بشكل كامل. ذو الاسياط (نقاش) 19:04، 30 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]