ويكيبيديا:طلبات النقل/الحالية: الفرق بين النسختين
سطر 186: | سطر 186: | ||
الأفضل ان نقول [[:أحداث شارع محمد محمود]] ونلغي التاريخ.. [[مستخدم:Muhends|Muhends]] ([[نقاش المستخدم:Muhends|نقاش]]) 13:59، 17 نوفمبر 2013 (ت ع م) |
الأفضل ان نقول [[:أحداث شارع محمد محمود]] ونلغي التاريخ.. [[مستخدم:Muhends|Muhends]] ([[نقاش المستخدم:Muhends|نقاش]]) 13:59، 17 نوفمبر 2013 (ت ع م) |
||
=== [[:انقلاب 3 يوليو 2013 في مصر]] ← [[:عزل محمد مرسي عن رئاسة مصر]] === |
|||
بناء على [https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%82%D8%A7%D9%84%D8%A8:%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D8%A6%D9%84_%D9%84%D9%84%D9%85%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%B9&diff=prev&oldid=11911411 اخطاري للمجتمع] و[https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%86%D9%82%D8%A7%D8%B4%3A%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8_3_%D9%8A%D9%88%D9%84%D9%8A%D9%88_2013_%D9%81%D9%8A_%D9%85%D8%B5%D8%B1&diff=11911401&oldid=11911398 تقديمي للمقترح] منذ حوالي أسبوعين وخمول النقاش لمدة أسبوع رغم نشاط من شاركوا فيه حاليا. ولمدة أسبوعين لم يعترض أحد على النقل، باستثناء زميلين محترمين أبدا تمسكهما بوصف ما حدث بالانقلاب على أساس رؤيتهم الشخصية المحترمة منهما للأحداث وهو ما أراه [[ويكيبيديا:ويكيبيديا ليست|مخالف لمبادئ ويكيبديا]] ولا يثبت شيئا حسب [http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%86%D9%82%D8%A7%D8%B4:%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8_3_%D9%8A%D9%88%D9%84%D9%8A%D9%88_2013_%D9%81%D9%8A_%D9%85%D8%B5%D8%B1&diff=next&oldid=11483777 تنبيه] أحد الإداريين الخبراء. وخلال هذه المدة أوضحت بالمصادر والنقاط المشكلة في التسمية الحالية ومزايا التسمية المقترحة كما أجبت بالمصادر عن كل الاعتراضات التي كانت قد وجهت سابقا للتسمية المقترحة. مدة الاسبوع كمدة لانتظار التعليقات المؤيدة والمعارضة قبل النقل، هي مدة مستخدمة بالفعل في الكثير من النقاشات كنوع من التقليد، كما أنها هي المدة التي [http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%86%D9%82%D8%A7%D8%B4:%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8_3_%D9%8A%D9%88%D9%84%D9%8A%D9%88_2013_%D9%81%D9%8A_%D9%85%D8%B5%D8%B1&diff=next&oldid=11357863 تم تحديدها] من قبل في هذا النقاش. وعلى كل حال اقتراحي الجديد موجود منذ حوالي أسبوعين دون اعتراض عليه (لو قررنا عدم حساب النقاشات "المنتدياتية" التي وقعت فيه).--[[مستخدم:Ahmed SPi|Ahmed SPi]] ([[نقاش المستخدم:Ahmed SPi|نقاش]]) 15:58، 17 نوفمبر 2013 (ت ع م) |
|||
=== [[:ما بعد انقلاب 2013 في مصر]] ← [[:ما بعد عزل محمد مرسي عن رئاسة مصر]] === |
|||
نتيجة لاقتراحي بالأعلى، حتى تكون المقالتين بنفس التسمية.--[[مستخدم:Ahmed SPi|Ahmed SPi]] ([[نقاش المستخدم:Ahmed SPi|نقاش]]) 15:58، 17 نوفمبر 2013 (ت ع م) |
نسخة 15:58، 17 نوفمبر 2013
لسهولة البحث لان الغالب يبحث عن الاسم الأصلي. --37.239.138.200 (نقاش) 18:04، 2 أكتوبر 2013 (ت ع م)قبسبس
- إذا كنت تقصد نقل أساسنز كريد الى Assassin's Creed ، فإن ذلك لم يتم لأن عناوين المقالات يجب أن تكون باللغة العربية ، مع التنويه أن ذكر الاسم الأصلي في المقالة وكذلك عمل تحويلة يحقق الهدف --محمد الفلسطيني 05:52، 3 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- تم، نقلت إلى عقيدة الاغتيالي مع وجود تحويلة. --Mervat Salman (نقاش) 06:38، 3 أكتوبر 2013 (ت ع م)
صيغة مفردة --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 18:16، 3 أكتوبر 2013 (ت ع م)
لا وجود لأسر غيرها لذا فصيغة المعرفة أصح، والمصطلح يُقصد به الأسرة المصرية غالبا فيمكننا إزالة تلك الكلمة. وأرجو نقل مثيلات تلك المقالة أيضا --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 18:19، 3 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- تم.--د. ولاء ناقشني!06:09، 5 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- من باب توحيد المقالات المتشابهة ؛ وبالنظر الى تصنيف:أسر مصرية قديمة فإن هناك مقالات مثل أسرة مصرية ثانية ؛ واعتقد إذا أردنا توحيد جميع المقالات وإزالة "مصرية" لتصبح أسرة ثانية فإن هناك قد يحدث لبس ، أو على الأقل قد تقل فرص الوصول للمقالة في محركات البحث ، مقصد الفكرة هو توحيد جميع عناوين المقالات في التصنيف سواء كان إزالة " مصرية " صحيحاً من عدمه --محمد الفلسطيني 07:17، 5 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- أتفق مع عبد المؤمن في التسمية.. أنا درستها في المدرسة على التسمية الثانية واستغربت المسمى الأول.. وحتى لا يحدث لبس نقوم بالنقل الإداري وليس العادي مع ترك تحويلة حتى تسهل عملية الوصول للمقالة.--د. ولاء ناقشني!07:29، 5 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- أهم شيء هو توحيد جميع المقالات إن كان ذلك هو الأنسب --محمد الفلسطيني 07:40، 5 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- أتفق مع عبد المؤمن في التسمية.. أنا درستها في المدرسة على التسمية الثانية واستغربت المسمى الأول.. وحتى لا يحدث لبس نقوم بالنقل الإداري وليس العادي مع ترك تحويلة حتى تسهل عملية الوصول للمقالة.--د. ولاء ناقشني!07:29، 5 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- ضد؛ أرفض نقل المقالات إلى الاسم المقترح فويكيبيديا ليست محلية "مصرية" حتى يعرف المستخدم "العالمي" هويتة المقالة طبقًا للاسم المقترح وأفضل أن تبقى الأسرة السادسة والعشرون مجرد تحويلة وإن كنت أفضل نقل المقالات إلى صيغة المعرفة لتصبح الأسرة المصرية السادسة والعشرون --عمارة (نقاش) 11:50، 5 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- نعم ويكيبيديا عالمية ولو كانت توجد حضارة أخرى تسمى أسرها على هذا النمط لاتفقت لكن عد الأسر بهذه الطريقة خاصية تنفرد بها حضارة المصريين القدماء، حسب علمي. فقد كان للصين مثلا أسر لكنها سميت بأسماء وليس بأعداد. ولكننا نتفق بخصوص صيغة المعرفة --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 18:07، 10 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- من باب توحيد المقالات المتشابهة ؛ وبالنظر الى تصنيف:أسر مصرية قديمة فإن هناك مقالات مثل أسرة مصرية ثانية ؛ واعتقد إذا أردنا توحيد جميع المقالات وإزالة "مصرية" لتصبح أسرة ثانية فإن هناك قد يحدث لبس ، أو على الأقل قد تقل فرص الوصول للمقالة في محركات البحث ، مقصد الفكرة هو توحيد جميع عناوين المقالات في التصنيف سواء كان إزالة " مصرية " صحيحاً من عدمه --محمد الفلسطيني 07:17، 5 أكتوبر 2013 (ت ع م)
Merger of histories
The following histories must be merged :
.page does not appear followed ويكيبيديا:صفحة علاج نقل المحتويات بالنسخ I post this request here because the
Artvill (نقاش) 18:18، 6 أكتوبر 2013 (ت ع م) .Cordially
كانت هناك مقالتين أحدهما تتحدث عن العدنانيون والأخري تتحدث عن العرب المستعربة وقد قام المستخدم Antime بدمجهما ولكن هذا خطاً لأن العرب المستعربة ليسوا فقط العدنانيون بل هناك عرب مستعربة أخري لا تنتسب إلي عدنان --Mohammedbas (نقاش) 09:17، 7 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- اعتقد أن هكذا أمر بحاجة لنقاش في صفحة المقالة ، اطلب النقاش من المهتمين أو المختصين بهكذا موضوع ، وأتمنى إعادة الطلب عندما يحصل اتفاق --محمد الفلسطيني 09:56، 9 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- لقد ذكرت هذا في صفحة النقاش هنا --Mohammedbas (نقاش) 15:08، 9 أكتوبر 2013 (ت ع م)
توحيد جميع المسميات في ذلك التصنيف .--أحمد توفيق (نقاش) 20:20، 8 أكتوبر 2013 (ت ع م)
توحيد جميع المسميات في ذلك التصنيف .--أحمد توفيق (نقاش) 20:20، 8 أكتوبر 2013 (ت ع م)
توحيد جميع المسميات في ذلك التصنيف .--أحمد توفيق (نقاش) 20:20، 8 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- . حذف التصنيف الزميل Muhends.. --Mervat Salman (نقاش) 09:26، 11 أكتوبر 2013 (ت ع م)
توحيد جميع المسميات في ذلك التصنيف .--أحمد توفيق (نقاش) 20:20، 8 أكتوبر 2013 (ت ع م)
توحيد جميع المسميات في ذلك التصنيف .--أحمد توفيق (نقاش) 20:33، 8 أكتوبر 2013 (ت ع م) تم، وسم التصنيف للحذف.--Mervat Salman (نقاش) 11:02، 11 أكتوبر 2013 (ت ع م)
توحيد جميع المسميات في ذلك التصنيف .--أحمد توفيق (نقاش) 20:33، 8 أكتوبر 2013 (ت ع م)
توحيد جميع المسميات في ذلك التصنيف .--أحمد توفيق (نقاش) 20:33، 8 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- تم، أفرغت التصنيف ووسمته للحذف السريع.--Mervat Salman (نقاش) 09:24، 11 أكتوبر 2013 (ت ع م)
أرجو حذف التصنيف الأول واللإبقاء علي الثاني --أحمد توفيق (نقاش) 08:52، 10 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- تم، أفرغت التصنيف، ووسمته للحذف. --Mervat Salman (نقاش) 09:12، 11 أكتوبر 2013 (ت ع م)
لا مصرية فقط. --مانفی (نقاش) 09:06، 11 أكتوبر 2013 (ت ع م)
السباق ضد الزمن: البحث عن الأمل للإيدز الذي دُمر أفريقيا ← السباق ضد الزمن: البحث عن أمل للإيدز الذي دمر أفريقيا
لا يمكنني نسخ الرابط بسبب وجود علامة 'ً دُ' (الضمة) أتمنى حذف العلامة وكذلك تعديل 'الأمل' إلى أمل هنا رابط المقالة : http://ar.wikipedia.org/wiki/السباق_ضد_الزمن:_البحث_عن_الأمل_للإيدز_الذي_دُمر_أفريقيا --87.109.20.200 (نقاش) 08:38، 13 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- تم--محمد الفلسطيني 09:14، 13 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- محمد، أرى أن يكون "سباق ضد الزمن..."، هكذا أنسب، ما رأيك؟--Mervat ناقش 18:38، 13 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- نعم أرى ذلك أيضاً ، شخص ما غير آسم الموضوع إلى الإيدز في أفريقيا، رغم أنني ترجمتها من النسخة الأصلية ولم تكن مثل هذا النص! أتمنى تعديله إلى سباق ضد الزمن: البحث عن أمل للإيدز الذي دمر أفريقيا — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Ksau94 (نقاش • مساهمات)
- أحد الزملاء نقل المقالة الى الايدز في أفريقيا ، ولكن أعدت نقل المقالة الى هذا العنوان كما كانت ؛ لأن هذه الترجمة الكاملة لعنوان الكتاب ، ونبهت الزميل لهذا الأمر --محمد الفلسطيني 10:53، 14 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- نعم أرى ذلك أيضاً ، شخص ما غير آسم الموضوع إلى الإيدز في أفريقيا، رغم أنني ترجمتها من النسخة الأصلية ولم تكن مثل هذا النص! أتمنى تعديله إلى سباق ضد الزمن: البحث عن أمل للإيدز الذي دمر أفريقيا — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Ksau94 (نقاش • مساهمات)
الاسم الاكثر شهرة للشخصية هو "المختار الثقفي" على سبيل المثال انظروا الى المختار الثقفي (مسلسل) --Haider90 (نقاش) 01:21، 14 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- تم وأرجو التأكد من أنه الاسم هو المختار بن أبي (عبيدة) وليس (عبيد)، وتصحيح التحويلة.-- أسامة الساعدي ناقش 10:05، 14 تشرين الأول 2013 (ت.ع.م)
أولا لأن الاسم الثاني هو المستعمل على موقع المنظمة. ثانيا تاريخيا مضمون المقالة تطور تحت الاسم الأول. وللحفاظ على هذا التاريخ وتصحيح الخطأ الذي قام به زميل بنسخ المحتوى، أرجو حذف مقالة يونيسف للتمكين من التحويل. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك في التصويت الجاري)-- وهراني 12:57، 16 أكتوبر 2013 (ت ع م)
هذة هي التسمية الشائعة التي يعرفها العرب وأيضاً الفرس ,بالإضافة إلي أنها تتوافق مع معايير تسمية المقالات --Mohammedbas (نقاش) 10:17، 19 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- ملحوظة,لا يجب تعميم كل العرب فأنا مصري أنطقها كوت ديفوار وليس ساحل العاج,و بالمناسبة أنا لست ضد نقل المقالة,أنا فقط كنت أنوه أن بعض العرب ينطقونها كوت ديفوار.--أحمد توفيق (نقاش) 21:44، 21 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- تم يبدو أن «ساحل العاج» هي التسمية الأشهر.-- أسامة الساعدي ناقش 14:29، 22 تشرين الأول 2013 (ت.ع.م)
استرجاع النقل. توافق صيغة العنوان مع القالب والأحياء الأخرى. شكرا --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 20:59، 24 أكتوبر 2013 (ت ع م)
لأن الألف تحذف من «ابن» --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك في التصويت الجاري)-- وهراني 00:24، 26 أكتوبر 2013 (ت ع م)
التصنيف يقصد به Category:Roman Catholics أي أتباع الكنيسة الرومانية الكاثوليكية وليست كنيسة الروم الكاثوليك. فالأولى كنيسة عالمية والثانية كنيسة شرق-أوسطية.--Jobas (نقاش) 15:23، 26 أكتوبر 2013 (ت ع م)
التصنيف يقصد به Category:Roman Catholics أي أتباع الكنيسة الرومانية الكاثوليكية وليست كنيسة الروم الكاثوليك. فالأولى كنيسة عالمية والثانية كنيسة شرق-أوسطية.--Jobas (نقاش) 15:24، 26 أكتوبر 2013 (ت ع م)
التصنيف يقصد به Category:Roman Catholics أي أتباع الكنيسة الرومانية الكاثوليكية وليست كنيسة الروم الكاثوليك. فالأولى كنيسة عالمية والثانية كنيسة شرق-أوسطية.--Jobas (نقاش) 15:25، 26 أكتوبر 2013 (ت ع م)
التصنيف يقصد به Category:Roman Catholics أي أتباع الكنيسة الرومانية الكاثوليكية وليست كنيسة الروم الكاثوليك. فالأولى كنيسة عالمية والثانية كنيسة شرق-أوسطية.--Jobas (نقاش) 15:26، 26 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- تم وكذلك باقي التصنيفات المتشابهه --محمد الفلسطيني 06:48، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)
--Amjad (نقاش) 00:26، 27 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- تم ، عربات موجهة آليا بدون ال التعريف حسب سياسة الموسوعة ، وكذلك تحويلة عربات موجّهة آلياً مشكلة --محمد الفلسطيني 06:48، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)
المقالة كانت تحت هذا الإسم إلى أن نقلها المستخدم السيف ذو الوشاح بالأمس , بالإضافة إلي إن كافة الويكيبيديات المرتبطة بها عناوينها تعني الحروب العربية البيزنطية وهذا هو الصحيح لأن العرب كانوا ينشرون الفتوحات الإسلامية في بداية الإسلام --Mohammedbas (نقاش) 14:09، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- لم يحارب العرب فيها لأنهم عرب، بل لأنهم مسلمون، وقد شارك في هذه الحروب الكثير من العناصر الإسلامية غير العربية وانخرطوا في الجيش الإسلامي، كانت هذه الحروب لغرض نشر الإسلام كما يقول لوائها، ولذا فإنني أعتقد أن النقل الأخير موفق، ولذا فإن الطلب لم يتم، مع الشكر.-- أسامة الساعدي ناقش 15:08، 30 تشرين الأول 2013 (ت.ع.م)
- نعم لغرض الإسلام لذا يمكن القول في داخل المقالة مثلاً "الحروب العربية البيزنطية أو الحروب العربية-الإسلامية البيزنطية هي سلسلة من الحروب بين الإمبراطوريات العربية (الخلفاء الراشدون والخلفاء الأمويون) ضد الإمبراطورية البيزنطية خلال ....." وإيضاً في نتائج البحث كان 460,000 عن الحروب العربية البيزنطية و 263,000 نتيجة بحث لالحروب الإسلامية البيزنطية هذا إذا إستثنينا إن جميع الويكيات المرتبطة عناوينها تعني الحروب العربية البيزنطية --Mohammedbas (نقاش) 15:32، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)
أعارض النقل لأن وصفهم بالعرب غير دقيق ولو كان شائعا للسبب الذي ذكره أسامة--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 10:54، 17 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- تعارض، إذا لماذا جميع الويكيات الأخرى عناوينهم تعني "الحروب العربية البيزنطية" أو "الحروب البيزنطية العربية"، هل هم مخطئين أيضاً --Mohammedbas (نقاش) 10:57، 17 نوفمبر 2013 (ت ع م)
هو نظام فارسي يستخدم من أجل اللغة الفارسية وليس عربي (علي الرغم من أن معظمه محور عن الأبجدية العربية)، وأيضاً الإسم الفارسي "الفبای فارسی" يعني بالعربية "أبجدية فارسية" وجميع الويكيبيديات الأخرى عناوينها تعني "أبجدية فارسية" --Mohammedbas (نقاش) 13:58، 3 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- هذه الأبجدية عربية أساساً، وليس فيها إلا أربعة حروف غير عربية، ثم أرجو أن تنتبه لوصلات الويكيبيديات الأخرى بدقة قبل أن تقول «وجميع الويكيبيديات الأخرى عناوينها تعني "أبجدية فارسية"» انظر إلى الفرنسية والإيطالية على سبيل المثال. أسامة الساعدي ناقش 07:58، 8 تشرين الثاني 2013 (ت.ع.م)
- ليست أبجدية عربية تماماً لذا يجب نقلها إلى "أبجدية فارسية" أما بالنسبة إن معضمها محور عن الأبجدية العربية فيمكن الذكر في المقالة إنها محورة عن الأبجدية العربية، وشأنها شأن أبجدية إنجليزية لماذا ليس إسمها "أبجدية لاتينية إنجليزية" --Mohammedbas (نقاش) 13:15، 8 نوفمبر 2013 (ت ع م)
هي أبجدية مشتقة من العربية تماما كالأبحدية الإنجليزية المشتقة من اللاتينية. لا أعارض النقل إلا أن وصفها بالعربية الفارسية دقيقا--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 10:56، 17 نوفمبر 2013 (ت ع م)
ازالة اللقب واسستخدام الاسم المجرد --Ibrahim.ID 02:29، 8 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- لم يتم هي مقالة مكررة أولًا عن مصطفى حجازي وتكتب بالألف المقصورة وليس الياء.. وبالتالى يرجى دمج المقالتين معًا مع طلب حذف المقالة الأحدث لأنها مكررة وبها خطأ كتابي.--د. ولاء ناقشني!02:47، 8 نوفمبر 2013 (ت ع م)
ازالة اللقب --Ibrahim.ID 02:39، 8 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- لم يتم هذه المقالة تنقل نقل عادي وليس إداري.. ولكن مع ترك مسافة بين عبد والحفيظ واستبدال الألف المقصورة بالياء لتصبح عبد الحفيظ فرغلي.--د. ولاء ناقشني!02:48، 8 نوفمبر 2013 (ت ع م)
المعني المعرب لمصطلح inbound links + لان هناك الروابط المرتدة الي الخارج --Ibrahim.ID 02:53، 8 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- بإمكانك أن تنقلها بنفسك، هكذا مقالات لا تحتاج إلى صلاحية إداري لنقلها. أسامة الساعدي ناقش 07:54، 8 تشرين الثاني 2013 (ت.ع.م)
- [[#ref_{{{1}}}|^]] يجب اعتماد صيغة النكرة والمفرد هنا فتكون رابط مرتد إلى الخارج--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 10:58، 17 نوفمبر 2013 (ت ع م)
هذا هو الإسم الرسمي. --Gacemayoub (نقاش) 15:27، 9 نوفمبر 2013 (ت ع م)
الاسم مجرد --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 18:03، 10 نوفمبر 2013 (ت ع م)
هي صحراء واحدة وليست اسم جنس --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 18:18، 10 نوفمبر 2013 (ت ع م) مع هذا التمييز لأسماء المقالات، فسياسة عدم إدراج ال التعريف تستخدم بعشوائية. --Mervat ناقش 19:12، 11 نوفمبر 2013 (ت ع م)
للأسف من كتب هذا المقال بعنوان "عصر الباروك" قام بعمل وصلة له باسم مقال إنجليزي يناقش "موسيقى الباروك" والأمران مختلفان لأن "عصر الباروك" يتكلم عن فن الباروك بشكل عام. كان من المفترض أن يكون المقال العربي عن "موسيقى الباروك" وليس عن فن الباروك بشكل عام. --Nohamahmoud (نقاش) 18:00، 11 نوفمبر 2013 (ت ع م)
الإسم الأكثر شهرة هو آي باد 3 وهو الأكثر إستعمالا، وكذلك الأجيال التي قبله تسمى آي باد 1 وآي باد 2 والذي بعده آي باد 4، وثم إن وضع عبارة "الجيل الثالث" هي صحيحة لكن من الأفضل وضعها في أول المقالة وليس في العنوان لكي لا تشوش على القارئ, وشكرا. --Mohatatou (نقاش) 19:08، 12 نوفمبر 2013 (ت ع م)
الاسم الشائع والأبسط --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 10:51، 17 نوفمبر 2013 (ت ع م)
- ضد نقل الاسم. فالحدث هنا يرتبط بمكان وهو اسم الشارع المذكور، أما بنقل الاسم ليصبح أحداث محمد محمود فسيحدث ذلك ارباكاً خاصة لمن هم خارج مصر ولمن لم يعاصروا الأحداث الأخيرة.--Mervat ناقش 13:55، 17 نوفمبر 2013 (ت ع م)
الأفضل ان نقول أحداث شارع محمد محمود ونلغي التاريخ.. Muhends (نقاش) 13:59، 17 نوفمبر 2013 (ت ع م)
بناء على اخطاري للمجتمع وتقديمي للمقترح منذ حوالي أسبوعين وخمول النقاش لمدة أسبوع رغم نشاط من شاركوا فيه حاليا. ولمدة أسبوعين لم يعترض أحد على النقل، باستثناء زميلين محترمين أبدا تمسكهما بوصف ما حدث بالانقلاب على أساس رؤيتهم الشخصية المحترمة منهما للأحداث وهو ما أراه مخالف لمبادئ ويكيبديا ولا يثبت شيئا حسب تنبيه أحد الإداريين الخبراء. وخلال هذه المدة أوضحت بالمصادر والنقاط المشكلة في التسمية الحالية ومزايا التسمية المقترحة كما أجبت بالمصادر عن كل الاعتراضات التي كانت قد وجهت سابقا للتسمية المقترحة. مدة الاسبوع كمدة لانتظار التعليقات المؤيدة والمعارضة قبل النقل، هي مدة مستخدمة بالفعل في الكثير من النقاشات كنوع من التقليد، كما أنها هي المدة التي تم تحديدها من قبل في هذا النقاش. وعلى كل حال اقتراحي الجديد موجود منذ حوالي أسبوعين دون اعتراض عليه (لو قررنا عدم حساب النقاشات "المنتدياتية" التي وقعت فيه).--Ahmed SPi (نقاش) 15:58، 17 نوفمبر 2013 (ت ع م)
نتيجة لاقتراحي بالأعلى، حتى تكون المقالتين بنفس التسمية.--Ahmed SPi (نقاش) 15:58، 17 نوفمبر 2013 (ت ع م)