Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/09/08：修订间差异

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/09/08」正在進行討論，歡迎您參與並提供意見。 在發表意見时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員：本頁所有討論若已有共識可進行關閉。

(已掛關注度模板30天)

来源搜索：“"三尾木木犬"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：無可靠來源。--Cookai餅塊🍪_{（💬留言）} 2022年9月8日 (四) 02:13 (UTC)[回复]

(×)删除 同理 Joe lzhong（留言） 2022年9月8日 (四) 06:19 (UTC) Joe[回复]

来源搜索：“"紅月 (YouTuber)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：無可靠來源。--Cookai餅塊🍪_{（💬留言）} 2022年9月8日 (四) 02:13 (UTC)[回复]

(×)删除 同理 Joe lzhong（留言） 2022年9月8日 (四) 06:19 (UTC)Joe[回复]

来源搜索：“"阿睿"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)傾向删除：2新聞來源，為同一事件，疑WP:1EVENT。--Cookai餅塊🍪_{（💬留言）} 2022年9月8日 (四) 02:17 (UTC)[回复]

• (×)删除：不符NT:BIO中任意一条，Google新闻结果仅一个，显然WP:1E。HotaruTalk 2022年9月8日 (四) 02:18 (UTC)[回复]
• (×)删除，關注度不足，1E。-KRF（留言） 2022年9月8日 (四) 05:43 (UTC)[回复]
• (◇)刪後重建, 虽关注度不足，但盖出minecraft上最高的金字塔值得纪念。Joe lzhong（留言） 2022年9月8日 (四) 06:19 (UTC)Joe[回复]

(×)删除，幾乎全為第一手來源，僅有的第二手來源難以證明有關注度。--冥王歐西里斯（留言） 2022年9月8日 (四) 08:42 (UTC)[回复]

来源搜索：“"台中市公車900路跳蛙公車"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(►)��动到维基学院或(►)移动到维基导游。--冥王歐西里斯（留言） 2022年9月8日 (四) 08:44 (UTC)[回复]

来源搜索：“"世界上最偉大的事"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2022年9月8日 (四) 00:04 (UTC)[回复]

(×)删除理據：倒不是想批评英维，这单独拉出来建立个条目是不是不太好啊？存在意义何在？而且几乎都是第一手来源堆起来的……还是希望下次编者翻译时挑选一点具有显著性的东西比较好吧。

提交的維基人及時間：MilkyDefer 2022年9月8日 (四) 03:51 (UTC)[回复]

(○)保留，具有足够的关注度。阁下如果认为没有建立条目的必要，那么T:网页浏览器下的下载管理器、无痕浏览、广告拦截……是否也都要一并删除？——Qiyue2001 2022年9月8日 (四) 04:29 (UTC)[回复]

• (！)意見 你说对了。原则上，我是同意提删人的，这些通通应该(±)合併。因为这些都是现代浏览器上的基本功能（还包括和无痕模式联在一起的隐私保护模块）。一个大条目就足够放得下，你需要拆成N个小条目这是干嘛？我们需要充数吗？

--我是火星の石榴（留言） 2022年9月8日 (四) 07:26 (UTC)[回复]

(○)保留，具有足够的关注度了，而且还有扩充的可能性，如果下载管理器、无痕浏览、广告拦截等等都放到现代浏览器一个条目上，那会过于冗长，拆成N个条目更符合阅读习惯--Htmlzycq（留言） 2022年9月8日 (四) 09:38 (UTC)[回复]

• (±)合併或者(×)删除，可以放在瀏覽器頁面作爲補充——JackyHe398（留言） 2022年9月9日 (五) 11:26 (UTC)[回复]

转交自快速删除候选，原提交人Yumeto提交(×)删除理据：R7: 明顯與導向目標所涵蓋的主題無關或比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重定向
轉交理由：译法问题不符R7，但可考虑经存废删除

提交的維基人及時間：Kirk # 2022年9月8日 (四) 03:56 (UTC)[回复]

(！)意見：這可以嗎？[1]--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年9月8日 (四) 05:22 (UTC)[回复]

(×)删除：这个译名的原作者并不懂韩语，使用了机器翻译给出的译名，现在已经移动到规范译名，百度百科抄袭了原错误译名。--Htmlzycq（留言） 2022年9月8日 (四) 09:13 (UTC)。[回复]

(×)删除理據：A1

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2022年9月8日 (四) 05:08 (UTC)[回复]

(×)删除理據：广告

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2022年9月8日 (四) 12:14 (UTC)[回复]

(×)删除理據：广告

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2022年9月8日 (四) 12:21 (UTC)[回复]

(×)删除理據：机翻

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2022年9月8日 (四) 12:28 (UTC)[回复]

(×)删除理據：軟廣告。

提交的維基人及時間：Poem（留言） 2022年9月8日 (四) 15:56 (UTC)[回复]

(±)合併到伊丽莎白二世#病重與過世。內容分歧：無顯著理由需創立新條目容納女皇駕崩事件

提交的維基人及時間：だ☆ぜ (Dasze) 2022年9月8日 (四) 18:21 (UTC)[回复]

• 認真嗎？英維剛剛才speedy keep完然後中維又再搞一次 ==。條目很明顯會隨著事態發展急速擴張-某人✉ 2022年9月8日 (四) 18:23 (UTC)[回复]

  那你看過這個 嗎？--だ☆ぜ (Dasze) 2022年9月8日 (四) 18:31 (UTC)[回复]

• (○)保留足夠成為新條目--葉又嘉（留言） 2022年9月8日 (四) 18:24 (UTC)[回复]
• (○)保留就剛剛的事，消息都沒放完，明顯伊麗莎白二世#病重與過世條目放不了所有消息啊？就算現在的條目和文字都勉强了，你認真？總之不同意刪除--JackyHe398（留言） 2022年9月8日 (四) 18:27 (UTC)[回复]
• 个人认为应该 (○)保留，后续纪念活动的举行等内容更适合单独开一个条目叙述。--Studying Father（留言） 2022年9月8日 (四) 18:28 (UTC)[回复]
• 我完全看不到目前有理由需要獨立開設條目，而非在女皇條目下分標題。請務必予以說明其必要性。——だ☆ぜ (Dasze) 2022年9月8日 (四) 18:35 (UTC)[回复]

  現在是女王去世第一個小時就有不少信息放出來了，以後估計還有不少紀念活動。就葬禮一項放在主條目就已經會很突兀了，這樣的話其他細節根本不用放--JackyHe398（留言） 2022年9月8日 (四) 18:37 (UTC)[回复]

  我再講一次，完全看不到**目前**有理由需要獨立開設條目，而非在女皇條目下分標題。分拆出來反而增加閱讀完整內容的步驟。如果題目大到容納不了，那麼分立出來，順便讓有興趣的讀者深入了解一個大題目，這才是負責任的。目前請去女皇的條目內寫，而非分散精力。請務必看一下關鍵字。——だ☆ぜ (Dasze) 2022年9月8日 (四) 18:52 (UTC)[回复]

• (○)快速保留：前有戈尔巴乔夫后有伊丽莎白二世，难道当江泽民逝世的时候，专门写他逝世的条目还要合并回去吗？--WPCD-DTV_{俄乌战争•毛泽东逝世46周年•共和国创建日•伊丽莎白二世逝世} 2022年9月8日 (四) 18:36 (UTC)[回复]

  ( ✓ )同意--JackyHe398（留言） 2022年9月8日 (四) 18:38 (UTC)[回复]

  这中秋节没法过了！--WPCD-DTV_{俄乌战争•毛泽东逝世46周年•共和国创建日•伊丽莎白二世逝世} 2022年9月8日 (四) 18:48 (UTC)[回复]

  (＊)提醒：请不要发送与存废讨论完全无关的内容。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2022年9月8日 (四) 18:54 (UTC)[回复]