维基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/11/12

来源搜索：“"JJ.SUB"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)删除—Altt311 (留言) 2010年11月12日 (五) 15:11 (UTC)[回复]

重複提出--Alberth2-汪汪 2010年11月13日 (六) 07:06 (UTC)[回复]

来源搜索：“"叶檀"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)删除，自传--百無一用是書生 (☎) 2010年11月18日 (四) 04:03 (UTC)[回复]

 已刪除。--Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 01:55 (UTC)[回复]

来源搜索：“"小園安名騷動事件"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (►)重定向小園安名。-- Marcus Hsu  talk  2010年11月14日 (日) 11:54 (UTC)[回复]

 已刪除。--Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 02:14 (UTC)[回复]

(×)删除理据：关注度到期。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年11月12日 (五) 06:09 (UTC)[回复]

• (○)保留具關注度的網絡事件—祁勳※留言 2010年11月12日 (五) 06:13 (UTC)[回复]
• (×)删除新闻式的参考网页并不能显示条目关注度-VVM (留言) 2010年11月12日 (五) 13:58 (UTC)[回复]
• (×)删除，曇花一現的網路事件；不具參考與保留價值。-- Marcus Hsu  talk  2010年11月12日 (五) 15:39 (UTC)[回复]
• (×)删除，暂时的热门网络事件时效已过。--Makecat (留言) 2010年11月13日 (六) 12:03 (UTC)[回复]
• (○)保留，足够关注度。--苹果派.留言 2010年11月16日 (二) 00:37 (UTC)[回复]
• (○)保留，關注度足夠。事實上同期的不少網絡人物我反而覺得不如小月月事件。—Zhxy 519(聯繫啊) 2010年11月16日 (二) 02:37 (UTC)[回复]

 已停止討論逾兩週。--Alberth2 汪汪 2010年11月30日 (二) 06:11 (UTC)[回复]

(×)删除理據：功能已整合并入Template:广州地铁标志色、Template:广州地铁线路标志
　提交的維基人及時間：Chenxingyu (留言) 2010年11月12日 (五) 04:15 (UTC)[回复]

 已刪除。--Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 01:55 (UTC)[回复]

(►)移动到维基词典。
　提交的維基人及時間：祁勳※留言 2010年11月12日 (五) 06:07 (UTC)[回复]

(×)快速删除只是一个测试页--UAL55 (留言) 2010年11月12日 (五) 06:08 (UTC)[回复]

  已由管理員Shizhao快速删除

(►)移动到维基词典。
　提交的維基人及時間：祁勳※留言 2010年11月12日 (五) 06:08 (UTC)[回复]

(×)快速删除同上--UAL55 (留言) 2010年11月12日 (五) 06:08 (UTC)[回复]

  已由管理員Shizhao快速删除

(×)删除理據：個人宣傳 非百科內容
　提交的維基人及時間：祁勳※留言 2010年11月12日 (五) 06:17 (UTC)[回复]

• 討論：並非個人宣傳 希望能重寬
• (×)删除，缺乏知名度--Wing (留言) 2010年11月14日 (日) 19:20 (UTC)[回复]

 已刪除。--Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 01:55 (UTC)[回复]

(×)删除理據：非知名人仕, 非百科內容
　提交的維基人及時間：祁勳※留言 2010年11月12日 (五) 06:23 (UTC)[回复]

• (×)删除，没有任何来源，违反在世人物传记规则--Wing (留言) 2010年11月15日 (一) 17:52 (UTC)[回复]

 已刪除。--Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 01:55 (UTC)[回复]

(×)删除理據：根據WP:SIZE#條目長度的衡量規則：「需要擴充的條目（小作品），如果長時間不能擴充，則應該考慮與其他條目合併」，故不應分拆成獨立條目。另可考慮分別(►)重定向到氹仔新城國際體育綜合體#保齡球中心、氹仔新城國際體育綜合體#網球學校、氹仔新城國際體育綜合體#國際射擊中心。
　提交的維基人及時間：街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年11月12日 (五) 06:29 (UTC)[回复]

• 支持(×)删除或(►)重定向：其實我之前將保齡球中心、網球學校、國際射擊中心移到國際體育綜合體，就是認為內容不足夠，所以我希望籍着把三個條目的合併，讓條目看上去更豐富，這個說法與User:Cdip150提到的一樣，希望有關建議得到批准。116shmo (留言) 2010年11月12日 (五) 12:37 (UTC)[回复]
• (！)意見；其實我不知User:116shmo的重定向意思，但現時覺得合併是有他的好處，但弊處是有關場館都是獨立的場館，而且「氹仔新城國際體育綜合體」只是一個區域名稱（例如香港的油尖旺區，但也有旺角、油麻地、尖沙咀），而且有關條目是有擴建的空間。—TINHO (留言) 2010年11月14日 (日) 20:23 (UTC)[回复]
  • (！)意見 保齡球中心、網球學校、國際射擊中心可擴建空間十分有限，不像而且旺角、油麻地等有較大的擴充條件；另一方面，上述場館興建背景、興建歷史幾近相同，保齡球中心和網球學校更有部份設施是共用（如停車場），所以，如果將上面數個條目合併，可以讓條目內容更豐富，亦同時避免了進入不同的條目但只看到非常相近介紹簡介的情形。116shmo (留言) 2010年11月15日 (一) 05:12 (UTC)[回复]

已重定向至氹仔新城國際體育綜合體。--Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 02:09 (UTC)[回复]

(×)删除理據：各賭場均由不同的博彩公司經營，故不應把不同所屬的賭場集合一起並列於別家公司的賭場條目。如要清楚盡覽全澳門各家賭場，列表和分類功能可作替代。
　提交的維基人及時間：街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年11月12日 (五) 06:29 (UTC)[回复]

• (×)删除，理據同上。116shmo (留言) 2010年11月12日 (五) 12:41 (UTC)[回复]
• (○)保留；各家博彩公司的娛樂場都是由六家不同的博彩公司，而且都是由澳門特區政府發出的牌照而經營。和亞奧理事會所舉辦的運動會類同，有不同的類型運動會及不同運動會的組織委員會主辦該運動，但都是屬於亞奧理事會的運動會（見：模板:亞洲運動會）。反觀在澳門的娛樂場雖然由六家博彩公司營運，但均需得到當局的批準方可開辦有關娛樂場。所以，六家博彩公司的娛樂場應全部公併至同一個模版，一是為是讀者方便，二來是最統一的做法；另一方面，有些娛樂場位於同一建築物，該模版是可有可無（如永利）--TINHO (留言) 2010年11月14日 (日) 20:18 (UTC)[回复]
  • (：)回應，照您這樣說，Template:歐洲聯賽賽季和Template:欧洲冠军联赛赛季豈不是要合併？（因為它們都是歐洲足協的賽事）事實上，您提到的模板:亞洲運動會其實都應該要再細分。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年11月15日 (一) 10:18 (UTC)[回复]
    • (：)回應；其實模版最緊要清晰而且容易指向有關條目，本人覺得澳門的娛樂場加起來會較好是基於遊客不會只前往一家博彩公司的娛樂場，如閣下質言，澳門酒店的模版為何又會列出所有酒店呢？而且澳門學校的模版也是，這根本是類同的慣性做法。--TINHO (留言) 2010年11月15日 (一) 12:34 (UTC)[回复]
      • (！)意見：澳門娛樂場模板不宜與澳門酒店、澳門學校共同平衡地比較，原則上，澳門娛樂場只有六家博企方可開設，不像酒店、學校可有私人的營辦者。116shmo (留言) 2010年11月15日 (一) 20:05 (UTC)[回复]

  已刪除。-Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 02:06 (UTC)[回复]

(×)删除理據：纯粹就是将史前时代条目复制过来，在每个专用名词前加上“欧洲”两字，这也可以……
　提交的維基人及時間：∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年11月12日 (五) 07:14 (UTC)[回复]

• (＋)支持，根本就可以速刪。--RekishiEJ (留言) 2010年11月12日 (五) 09:25 (UTC)[回复]

 已由User:Wing 快速删除。--Alberth2-汪汪 2010年11月15日 (一) 09:43 (UTC)[回复]

(×)删除理據：Help:创建新页面已经修改，不会使用
　提交的維基人及時間：UAL55 (留言) 2010年11月12日 (五) 07:23 (UTC)[回复]

 已刪除。--Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 01:55 (UTC)[回复]

(×)删除理據：未使用的模板
　提交的維基人及時間：UAL55 (留言) 2010年11月12日 (五) 07:30 (UTC)[回复]

• (×)快速删除，我是创建者，连同Template:Up一起删了吧，当时想用来方便表示，后来换成符号▲▼，更方便，还能避免图片无法显示时出问题。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年11月12日 (五) 07:40 (UTC)[回复]

 已快速删除。--Alberth2-汪汪 2010年11月13日 (六) 06:36 (UTC)[回复]

(×)删除理據：关注度过期，缺乏媒体关注度
　提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2010年11月12日 (五) 08:40 (UTC)[回复]

• (○)保留10月21日才到期—祁勳※留言 2010年11月12日 (五) 08:54 (UTC)[回复]

orz，刚才开了一堆关注度过期的条目，杂了一个这个，结果给搞错了。請求無效。—百無一用是書生 (☎) 2010年11月12日 (五) 09:05 (UTC)[回复]

(×)删除理據：关注度过期。并无特别数学性质
　提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2010年11月12日 (五) 08:50 (UTC)[回复]

• (＝)中立己有朋友補充了很多数学性质，是否特別不知如何界定……—祁勳※留言 2010年11月12日 (五) 08:57 (UTC)[回复]

Wolfram Alpha和On-Line Encyclopedia of Integer Sequences或许会有些帮助？--百無一用是書生 (☎) 2010年11月12日 (五) 09:14 (UTC)[回复]

其實依維基百科:1729可以判斷一個整數是否有夠多的特别数学性质--Wolfch (留言) 2010年11月12日 (五) 09:22 (UTC)[回复]

• (○)保留，有明示其數學性質。--RekishiEJ (留言) 2010年11月12日 (五) 09:26 (UTC)[回复]
• (○)保留，有明示其數學性質。--神的邻居 (留言) 2010年11月12日 (五) 13:47 (UTC)[回复]
• (×)删除，没有明示其數學性質。-VVM (留言) 2010年11月12日 (五) 13:58 (UTC)[回复]
• (×)删除理由见下：

  302中以自然数为主要性质。因此302的初始点数为10^7/2

  无专门文献介绍该条目，点数减去10^7

  302是第302个自然数，点数减去302

  至此，点数约为-5*10^6，因此，302作为自然数并没有特殊性-Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年11月12日 (五) 14:18 (UTC)[回复]

  • 上述的推論頂多只能說明「302作为自然数并没有特殊性」，但無法說明「302沒有三個有特殊性的性質」--Wolfch (留言) 2010年11月12日 (五) 23:31 (UTC)[回复]
• (±)合併，因為302特殊性的性質可能不到3個，建議合併到300中的「301至399的數字」章節--Wolfch (留言) 2010年11月12日 (五) 23:53 (UTC)[回复]
• (×)删除，毫無意義的條目。而類似這種整數條目還有很多，應該都刪。如果保留意見成立，那1到999999999...的任意數字都有其所謂的「數學性質」。-- Marcus Hsu  talk  2010年11月14日 (日) 08:54 (UTC)[回复]
• (！)意見請再檢查维基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/10/16未提刪之一堆數字：215、150、152、142、138、136、159、160、164、167、170、172、173、174、175、176—祁勳※留言 2010年11月15日 (一) 05:41 (UTC)[回复]

  已刪除。-Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 02:01 (UTC)[回复]

(×)删除理據：非百科内容
　提交的維基人及時間：AlexHe34 (留言) 2010年11月12日 (五) 10:39 (UTC)[回复]

• 秦广王是十殿閻羅其中一位, 可(►)重定向至阎王#十殿阎罗—祁勳※留言 2010年11月12日 (五) 10:46 (UTC)[回复]
• (►)重定向到蔣子文。-- Marcus Hsu  talk  2010年11月14日 (日) 08:55 (UTC)[回复]

已重定向至蔣子文--Alberth2 汪汪 2010年11月27日 (六) 02:33 (UTC)[回复]

(○)保留--Ksyrie(Talkie talkie) 2010年11月13日 (六) 10:42 (UTC)[回复]

 已保留。--Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 01:55 (UTC)[回复]

(×)删除理據：全部英文红字的帮助导航模板
　提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2010年11月12日 (五) 13:46 (UTC)[回复]

 已刪除。--Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 01:58 (UTC)[回复]

(×)删除理據：他人创建已无用的用户页面
　提交的維基人及時間：思源如宁 2010年11月12日 (五) 14:43 (UTC)[回复]

 已刪除。--Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 01:55 (UTC)[回复]

(○)保留有基本内容--UAL55 (留言) 2010年11月13日 (六) 05:30 (UTC)[回复]

(×)删除：去掉非中文内容后，仍然是小小作品。--Symplectopedia (留言) 2010年11月13日 (六) 14:07 (UTC)----[回复]

已重定向—百無一用是書生 (☎) 2010年11月22日 (一) 03:27 (UTC)[回复]

 已刪除。--Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 01:55 (UTC)[回复]

• (○)保留，有基本内容--百無一用是書生 (☎) 2010年11月18日 (四) 04:07 (UTC)[回复]

  已保留。-Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 01:57 (UTC)[回复]

(×)删除理據：「巨星」並沒有一定的標準
　提交的維基人及時間： Marcus Hsu  talk  2010年11月12日 (五) 15:33 (UTC)[回复]

• (！)意見：未曾在分類中掛上{{Cfd}}模板。-Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 01:55 (UTC)[回复]
• (×)快速删除：
  1. 「巨星」、「天王/后」字眼有主觀成分，不適合使用。
  2. 「巨星」、「天王/后」的分類並沒有明確的收錄標準。
• 故已協助將此分類下各子分類的條目移出，��全部掛上CSD O4。—Altt311 (留言) 2010年11月20日 (六) 17:56 (UTC)[回复]

 已刪除。--Alberth2 汪汪 2010年11月21日 (日) 01:59 (UTC)[回复]

(×)删除理據：「巨星」並沒有一定的標準
　提交的維基人及時間： Marcus Hsu  talk  2010年11月12日 (五) 15:34 (UTC)[回复]

(×)删除我很少贊成刪東西，但「新晉」這詞時效性太強，根本不宜納入百科全書中，按年份還算合理點。Martinoei (留言) 2010年11月12日 (五) 21:42 (UTC)[回复]

• (！)意見：未曾在分類中掛上{{Cfd}}模板。-Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 01:55 (UTC)[回复]
• (×)快速删除：已協助解除加入分類的條目，現在已變成空分類。—Altt311 (留言) 2010年11月20日 (六) 17:37 (UTC)[回复]

 已刪除。--Alberth2 汪汪 2010年11月21日 (日) 01:59 (UTC)[回复]

(×)删除理據：普通人物，毫无知名度
　提交的維基人及時間：Symplectopedia (留言) 2010年11月12日 (五) 16:39 (UTC)[回复]

 已由User:人神之间快速删除。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2010年11月13日 (六) 06:13 (UTC)[回复]

(×)删除理據：与Template:九校联盟重复
　提交的維基人及時間：∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年11月12日 (五) 19:31 (UTC)[回复]

  已刪除。-Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 01:56 (UTC)[回复]

(×)删除理據：完全复制自砂拉越条目
　提交的維基人及時間：Symplectopedia (留言) 2010年11月12日 (五) 20:30 (UTC) {{subst:speeddeleted}}--Alberth2-汪汪 2010年11月13日 (六) 06:44 (UTC)[回复]