本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
岛屿专题 (获评初級
本条目页属于岛屿专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科岛屿类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

有關東沙環礁國家公園東沙群島的合併問題

编辑

東沙環礁國家公園的管轄範圍在東沙群島全境,我是建議兩者可以併為同一條目,講到東沙島等於講到東沙群島,講到東沙國家公園島上、海域及氣候生態情形等於也是講到東沙群島。—123 (留言) 2009年12月1日 (二) 12:31 (UTC)回复

同意: 將東沙環礁國家公園合併至東沙群島。把只關東沙環礁國家公園形成的事宜歸入段落。—Mistakefinder (留言) 2010年1月29日 (五) 20:01 (UTC)回复

同意:東沙群島範圍應該大一點,國家公園的部份應該小一點。不過可能海洋國家公園要另外寫條目來說明。海洋國家公園管理處還包括了其他離島(北方海域)。--Dodd (留言) 2010年3月6日 (六) 19:17 (UTC) 建議修正:東沙環礁僅有一離水島嶼為東沙島,群島一詞應用於多個離水島嶼,另此區域應為環礁地形,應修正為東沙環礁,而環礁上唯一島嶼稱之為東沙島--Shomer (留言) 2015年6月2日 (二) 10:17 (UTC)回复

1949年到1979年

编辑

文中说1979年才划归高雄市管辖的,请问1949到1979年期间是否有海南特别行政区的基层组织存在。谢谢。Jiangyu911留言2015年7月19日 (日) 19:05 (UTC)回复

如何处理台湾岛金门岛马祖列岛东沙群岛的主权争议模板

编辑

目前是马祖列岛东沙群岛台湾岛有主权争议模板、金门岛(重定向至“金门县”)没有。

我是觉得这类模板毫无必要,因为两岸的争议不是“这块地是属于我还是属于你”而是“你属于我还是我属于你”(至少从法理上)。如果按照中立的标准岂不是台湾的每个岛,中国大陆的每个地方都要挂这个模板?况且北京除了与日本有关的钓鱼岛之外,从来也没有对东沙或者金门单独作领土声索,而是声索整个“台湾地区”。

--The Puki desu留言2022年5月2日 (一) 10:49 (UTC)回复

  • 都什么年代了,现在台湾官方声索中国大陆的主权的新闻应该是闻所未闻吧?尤其是绿营的很多媒体基本上从不称呼中国大陆,中国大陆就等于中国,而中华民国也不等于台湾,能说台湾的时候就绝不说中华民国,也许民间还有蓝营会为中华民国声索大陆主权的,但现时也不具有官方性质。所以中国大陆的每个地方不需要加挂主权争议模板。-🇸🇴🇫🇲评论已关闭2022年5月7日 (六) 10:47 (UTC)回复
敝人認為ROC和PRC之間的爭議是「這塊地是屬於我還是屬於你」,因此這些模板沒有問題。--Matt Smith留言2022年5月7日 (六) 12:05 (UTC)回复
但情况类似的科索沃北塞浦路斯/塞浦路斯岛也没有挂这种模板。--The Puki desu留言2022年5月11日 (三) 08:00 (UTC)回复
照理說應該掛。--Matt Smith留言2022年5月11日 (三) 11:11 (UTC)回复
况且按照这种标准的话,台湾每个岛屿都要挂这种模板。大的岛都有,但是像蘭嶼这种没有挂的呢?--The Puki desu留言2022年5月11日 (三) 14:58 (UTC)回复
台灣島的附屬島嶼應該不用掛了,因為它們都屬於台灣島。--Matt Smith留言2022年5月12日 (四) 02:21 (UTC)回复
所以說這種模板就是雞肋。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年5月12日 (四) 08:02 (UTC)回复
( ✓ )同意,没有必要挂此模板。戈梅拉岛 (西属主权地)胡塞马群岛也都没挂模板。而且只有模板:Infobox disputed islands,那有争议的土地呢?--Gqqnb留言2022年5月15日 (日) 08:46 (UTC)回复
( ✓ )同意,沒有必要掛此模板。這和南北韓的情形相同,兩個政權都主張是一個統一的國家,擁有對方的所有領土,而南北韓相關地名並不掛这种模板。--歡顏展卷留言2022年5月25日 (三) 19:15 (UTC)回复
返回到“東沙群島”页面。