官渡之战

三國時代袁紹與曹操之間的重大戰役
(重定向自官渡之戰

官渡之戰,是漢末三國時期以少勝多之戰役東漢獻帝建安五年(200年),袁紹軍南攻曹操軍,相持於官渡,曹軍焚毀袁軍糧草,使得袁軍喪失鬥志,繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定曹操統一漢朝北方之基礎。

官渡之戰
东汉末年群雄割据曹操統一華北的一部分

官渡之戰圖
日期200年
地点
结果 曹操军大勝,袁曹双方军事形势逆转,奠定曹操统一北方之基础
参战方
袁紹 曹操
指挥官与领导者
大将军袁紹
军师:
郭图
沮授(被俘)
田丰 處決(被袁紹處死)
許攸 投降
审配
逢紀
辛評
部队:
颜良 
文醜 
张郃 投降
高览 投降
淳于琼 
袁谭
刘备中途叛离
刘辟
韓猛
蔣奇
眭元進 
呂威璜 
韓莒子 
趙叡 
何茂 投降
王摩 投降
蔣義渠
司空曹操
军师:
荀彧留守许都
荀攸
郭嘉
贾诩中途加入
董昭
杨阜
程昱留守鄄城
部队:
徐晃
曹洪
张辽
于禁
夏侯淵
樂進
李典
許褚
关羽中途叛离
刘延
曹仁部署许都
鮮于輔
史渙
兵力
约110000人 约40000人
伤亡与损失
7萬餘人[1] 約8000人

背景

编辑

汉献帝建安元年,曹操迎天子(即汉献帝),迁都许昌,挟天子以令诸侯(“奉天子以令天下”),威势大增。他先后击败呂布袁术,占据了兗州徐州司隸以及部分豫州揚州壽春一帶。汉献帝建安四年(199年),袁绍最终战胜公孙瓒,此时已据幽州冀州青州并州,結連烏桓,尽有黄河以北之地,意欲南向以争天下。如此,曹操與袁紹决战勢所难免[2]

起初形势绍强操弱。袁绍已无后顾之忧,地广人众,可动员的兵力在十万以上。曹操则是四面受敌,除了河北的袁绍,关中诸将馬騰韓遂等尚在观望,南边刘表张繡不肯降服,江東孙策蠢蠢欲动尋找伺機北上,暂时依附的刘备也是貌合神离。尽管如此,当时的一些有识之士,包括曹操的谋士荀彧郭嘉,还在张繡麾下的贾诩,以及凉州从事杨阜,還有張羨麾下的桓階,在综合分析了曹、袁的优劣后,认为袁绍外宽内忌,好谋无决,他们都看好曹操,認為局势会漸漸有利于曹操。

汉献帝建安三年(198年)十月,河内太守張楊欲出軍救援呂布時卻為部下楊醜所殺,曹操解除進攻徐州呂布後顧之憂。十一月,呂布被曹操彻底消灭。建安四年六月,袁术病死,十一月张繡投降曹操。刘表表示中立。孙策於建安五年五月遇刺身亡。局势变得更加明朗。

过程

编辑

備戰

编辑

汉献帝建安四年(199年),张繡听从贾诩的劝告[3],归降曹操。刘表虽然表面上答应支持袁绍,但他并未出兵,持观望态度[4]

官渡之戰前夕,軍師祭酒郭嘉與曹操商議軍情,論及袁紹與曹操的差別,加強了曹操陣營的信心。曹操用治書侍御史衛覬之计,镇抚关中,並在官渡開始構築防禦工事,以防備袁紹攻擊许都。

東漢建安五年(200年)正月,曹操出人意料地先进攻徐州刘备。众将认为应先打袁绍,曹操说:“刘备是人中豪杰,现在不打,将来必有后患。袁绍沒有大志向,反应迟缓,肯定不会行动。”遂进军,以迅雷不及掩耳之势击破刘备于徐州,关羽被生擒投降,旋即还军官渡。不出曹操所料,袁绍迟疑不决,失去夹击曹操的良机。

声东击西

编辑

二月,袁绍率步兵十余万、骑兵一万,进军黎阳(今河南浚县东北),准备渡河,同时派遣颜良进攻白馬(今河南滑县东北)。

四月,曹操用荀攸之计,声东击西,佯装欲于延津渡河,诱使袁绍分兵西向,实则轻兵突袭白马,颜良於陣間措手不及,為关羽所殺,白马之围遂解。

以利誘之

编辑

曹操迁移民众,沿河西南向退。袁绍率军渡河,追击曹操,至延津南。曹操令骑兵解鞍放马,将辎重丢弃。文醜与刘备带着五六千骑兵先后追至,士兵们爭奪辎重,情況混乱。曹操以五百余骑兵和若干步兵乘机突擊,大破,斬其騎將文醜[5]。此后,曹操还军官渡,袁绍进保阳武(今河南原阳县东南)。而关羽脫離曹營复投刘备。

当时,江东孙策意欲偷袭许都,却因被許貢的門客暗杀而死去。

汝南郡黄巾刘辟叛变,袁绍使刘备前往相助,为曹仁击破。

相持不下

编辑

八月,袁绍不听沮授持久作战的建议,自阳武逐渐进逼至官渡,依沙塠为屯,东西数十里。

九月,曹操与袁绍交战不利,转而坚壁拒敌。袁绍建高,垒土山,居高而射,曹兵只得蒙而行。曹操于是制作霹雳车,发石击破橹楼。袁军又掘地道,曹军就挖长沟。曹军粮草将尽,士卒疲乏,曹操写信给荀彧,商议要退守许都。据《三国志·武帝纪》,曹操一日见运粮士兵疲于奔命,于心不忍,不禁脱口而出,“却十五日为汝破绍,不复劳汝矣!”荀彧回信说:“袁绍将主力集结于官渡,想要与公决胜负。明公以至弱当至强,若不能制,必为所乘,这是决定天下大势的关键所在。就像当年楚、汉在荥阳、成皋之间,刘邦项羽没有人肯先退一步,以为先退则势屈。现在明公以一当十,扼守要冲而使袁绍不能前进。情势已然明朗,绝无回旋的余地,不久就会发生重大的转变。这正是出奇制胜的时机,千万不可坐失。愿明公审时度势啊。”[6]于是曹操决心继续坚守待机,同时令徐晃等人骚扰袁军补给线。

劫營斷糧

编辑
 
周曰校插图版《三国志通俗演义》中的曹操破袁绍

十月,袁紹派遣淳于瓊率兵萬餘護送軍糧,屯宿於距袁紹大營四十里的烏巢(今河南延津县东南)。沮授建議增派蔣奇率部於側翼掩護,袁紹不從。許攸獻計輕軍夜襲許都,也不被採納;又因其家屬犯法下獄,許遂與袁決裂,轉投曹操。曹操光著腳出來迎接,問計於許攸。許攸告訴曹操,袁軍輜重萬餘乘在故市、烏巢,守備不嚴,勸他輕兵破襲,則袁將自敗。

曹操当機立斷,发动乌巢之战,令曹洪、荀攸留守官渡大營,自領步騎五千人,偽裝成袁軍蒋奇部队,人銜枚馬縛口,攜帶柴草,從小路夜行,迅速趕到烏巢,縱火圍攻,淳于瓊部驚慌混亂。拂曉,淳于瓊才發現曹操兵少(只有5000),出陣反攻,曹操率軍突擊,淳于瓊又退守營中。袁紹得知軍情,只派輕騎救援淳于瓊,而命令張郃高覽重兵攻打曹操官渡大營。張郃認為,烏巢戰場才是戰局關鍵,應全力救援,袁紹不聽。援軍迫近烏巢時,曹操鼓舞士氣,集中兵力,先斬淳于瓊,再破援騎,將袁軍物資全部焚燬。

消息傳至官渡前線,谋士郭图进谗言陷害張郃、高覽,張郃、高覽二人得悉後方有變,率部降曹。於是袁軍完全崩潰,曹操見袁紹軍心陣腳大亂,便兵分八路大舉進攻,袁軍大敗往北奔逃,軍隊死傷難以計數,經此一戰袁軍的主力部隊幾乎被消滅殆盡。袁紹與長子袁譚仅率兵八百渡河逃回北方。

結果

编辑

官渡之战後,袁曹雙方再發生倉亭之戰,袁紹再次战敗。在兩次与袁绍的战役戰勝後,曹操威震天下,而袁绍元气大伤,已无力与之争衡。汉献帝建安七年(202年),袁绍忧病而死,袁谭袁尚争位,河北大乱。曹操乘乱进取,最终於汉献帝建安十二年(207年)統一北方。

其他戰後相關事務:

  1. 官渡之戰後,曹操俘虜了沮授。沮授原是曹操好友,起初曹操赦免沮授并且厚待他,但最後沮授因想要回到袁绍阵营而为曹操杀害。
  2. 曹操在袁绍大营发现许县及軍中的某些人員,曾寫信向袁绍表态,他下令将信件全部焚毁,部下由惊恐转为感激。
  3. 官渡之戰後,袁紹僅八百騎逃回北方,後悔不用田豐之言,但逢紀詆毀田豐,结果田丰被袁绍杀害。
  4. 官渡之战后,河北数万降卒被曹操坑杀[7]

影响

编辑

曹操在官渡之战中消灭了袁绍的主力,解除北方危机,奠定统一河北的契机[8]

后续

编辑

官渡之战后二年,袁绍死,其子袁谭袁尚争位,互相火并。在几年中,曹操攻下邺城,杀袁谭,占有了幽州、冀州、青州、并州等四州。袁尚投奔乌桓王蹋顿。建安十二年(207年),曹操率大军出征,大破蹋顿和袁氏的联军,斩蹋顿。袁尚奔辽东,为辽东太守公孙康所杀。至此,曹操基本上统一了北方[8]

參戰人物

编辑

相關條目

编辑


後續

编辑

参考文献

编辑
  1. ^ s:三國志/卷01注引獻帝起居注曰:凡斬首七萬餘級,輜重財物巨億。
  2. ^ 势均力敌的形成. 中华文化信息网. [2014-01-03]. (原始内容存档于2012-03-24). 
  3. ^ 《三国志-贾诩传》:是后,太祖拒袁绍于官渡,绍遣人招绣,并与诩书结援。绣欲许之,诩显于绣坐上谓绍使曰:“归谢袁本初,兄弟不能相容,而能容天下国士乎?”绣惊惧曰:“何至于此!”窃谓诩曰:“若此,当何归?”诩曰:“不如从曹公。”绣曰:“袁强曹弱,又与曹为仇,从之如何?”诩曰:“此乃所以宜从也。夫曹公奉天子以令天下,其宜从一也。绍强盛,我以少众从之,必不以我为重。曹公众弱,其得我必喜,其宜从二也。夫有霸王之志者,固将释私怨,以明德于四海,其宜从三也。愿将军无疑!”绣从之,率众归太祖。
  4. ^ 《三国志·魏书·董二袁刘传第六》:太祖与袁绍方相持于官渡,绍遣人求助,表许之而不至,亦不佐太祖,欲保江汉间,观天下变。
  5. ^ 三國志只記文醜死於亂軍之中無提到死法。晉代與宋後史料常認為亦是關羽在南坡所殺《二王尺牍集》《容斋随笔》
  6. ^ 《三国志·荀彧传》原文:“承尊命使決進退之疑,愚以袁紹悉眾聚於官渡,欲與明公決勝負,公以至弱當至強,若不能制,必為所乘;是天下之大機也。紹軍雖眾,而不能用;以公之神武明哲,何向而不濟?今軍實雖少,未若楚、漢在滎陽、成皋也。公今畫地而守,扼其喉而使不能進,情見勢竭,必將有變。此用奇之時,斷不可失。惟明公裁察焉。”
  7. ^ 《三國志‧袁紹傳》裴松之引張璠《漢紀》:「殺紹卒凡八萬人。」另《三國志‧武帝傳》裴松之注:「諸書皆云公坑紹眾八萬,或云七萬。」
  8. ^ 8.0 8.1 官渡之战. 中华文化信息网. [2014-01-03]. (原始内容存档于2015-09-23). 
  9. ^ 《三國志·于禁傳》:太祖初征袁紹,紹兵盛,禁願為先登。太祖壯之,乃遣步卒二千人,使禁將,守延津以拒紹,太祖引軍還官渡。
  10. ^ 《三國志》(卷六):「(袁)紹還,謂左右曰:「吾不用田豐言,果為所笑。」遂殺之。」
  11. ^ 《三國志》人(卷一):「使張遼、關羽前登,擊破,斬(顏)良。……時騎不滿六百,遂縱兵擊,大破之,斬(文)醜。」
  12. ^ 《三國志》(卷一):「冬十月,紹遣車運穀,使淳于瓊等五人將兵萬餘人送之,宿紹營北四十里。……大破(淳于)瓊等,皆斬之。」
  13. ^ 《三國志·樂進傳》:「渡河攻獲嘉,還,從擊袁紹於官渡,力戰,斬紹將淳于瓊。」
  14. ^ 《三國志·武帝紀·曹瞞傳注》:(曹公)大破之……割得將軍淳于仲簡鼻,未死,殺士卒千餘人,皆取鼻,牛馬割脣舌,以示紹軍。將士皆怛懼。時有夜得仲簡,將以詣麾下,公謂曰:「何爲如是?」仲簡曰:「勝負自天,何用爲問乎!」公意欲不殺。許攸曰:「明且鑒於鏡,此益不忘人。」乃殺之。
  15. ^ 《三國志》(卷一)〈曹瞞傳〉註:「斬督將眭元進、騎督韓莒子、呂威璜、趙叡等首。」
  16. ^ 《三國志·魏志十七·于禁傳》:降紹將何茂、王摩等二十餘人。

外部链接

编辑