中子電偶極矩

中子電偶極矩衡量中子內部正電荷與負電荷的分佈。只有當正電量心與負電量心不重疊在同一位置時,電偶極矩才不等於零。至今為止,科學家尚未發現中子電偶極矩的蛛絲馬跡。現在中子電偶極矩的最準確上限為 [1]

理論

编辑
 
由於內稟電偶極矩而產生的宇稱(P)破壞和時間反演(T)破壞。

假設基本粒子擁有內稟電偶極矩,則宇稱對稱性時間對稱性time symmetry)都會被破壞。舉例而言,思考中子的磁偶極矩和假定的電偶極矩,這兩種向量的方向必需相同。但是,時間反演(T)會逆反磁偶極矩的方向,不會改變電偶極矩的方向[註 1];空間反演(宇稱)會逆反電偶極矩的方向,不會改變磁偶極矩的方向[註 2]。電偶極矩的存在破壞了這些對稱性。假定CPT對稱性CPT symmetry)正確無誤,則時間破壞也促使CP對稱性被破壞。

弱交互作用

编辑

按照前面論述,為了營造有限值電偶極矩,必需先存在有破壞CP對稱性的理論程序。實驗者已經在弱交互作用的實驗中觀測到CP破壞,也已經能夠用標準模型的卡比博-小林-益川矩陣中的CP破壞相位來解釋CP破壞。但是,這解釋所獲得的CP破壞數值非常微小,因此對於電偶極矩的貢獻也微乎其微:  [2]。遠遠低於現在最精密實驗所能測量到的數值。電偶極矩實驗可以用來核對很多從標準模型延伸的嶄新理論,例如如最小超對稱標準模型minimal supersymmetric standard model)、左右對稱模型left-right symmetric model)等等。這些理論估計的電偶極矩數值在可核對值域內。

物質與反物質不對稱

编辑

從宇宙的物質與反物質不對稱現象,科學家覺得在大爆炸的初期,可能會有某種涉及CP破壞的機制,湮滅了大部分的反物質。安德烈·萨哈罗夫對於這過程做了很縝密的分析[3]。科學家懷疑CP破壞的涉及程度很大,這意味著或許標準模形給出的電偶極矩過低,可能需要加以延伸[4]。假若,測量到的電偶極矩數值能夠比標準模型預測值高很多,則這懷疑的正確性就可以得到合理解釋。

強交互作用

编辑

由於中子是由三個夸克組成的,中子會遭受到源於強交互作用的CP破壞。量子色動力學──描述強作用力的學術領域──自然地含有一個摧毀CP對稱性的項目。這項目的強度是以 表達。現在的中子電偶極矩極限值要求 。但是,科學家認為 的數量級應該是1;這關於角 精細調整fine-tuning),稱為「強CP問題」。

超對稱CP問題

编辑

標準模型的超對稱延伸,例如最小超對稱標準模型minimal supersymmetric standard model),通常會導致出很大的CP破壞。這理論對於中子電偶極矩的典型預測值域大約在  之間[5][6]。如同強交互作用案例,中子電偶極矩的上限已經在局限著CP破壞相位;但是,需要實施的精細調整還不很嚴峻。

實驗方法

编辑

應用拉姆齊磁共振技術,將互相平行與反平行的磁場電場施加於中子,然後測量其自旋拉莫爾進動頻率。這是萃取中子電偶極矩的一種優良實驗方法。兩種案例的進動頻率分別為 : 

其中, 普朗克常數 是進動頻率, 是中子磁偶極矩, 是磁場, 是中子電偶極矩, 是電場。

磁偶極矩環繞磁場的進動與電偶極矩環繞電場的進動,這兩種進動造成了頻率的增加或減少。從這兩種頻率的差值,可以立刻得到對於中子電偶極矩的衡量:  

這實驗遭遇到的最大挑戰(同時是最大的系統性偽效應),在做測量時,磁場必需維持穩定不變。

歷史

编辑
 
各種實驗得到的中子電偶極矩測量值的上限。標準模型和其超對稱延伸的預測值域分別以淡藍色、黃色表示。

最早尋找中子電偶極矩的實驗是使用熱中子束(後來改為冷中子束)做測量。於1957年,J. H. Smith、愛德華·珀塞爾諾曼·拉姆齊共同發表論文,宣告完成中子電偶極矩實驗,獲得上限為  [7]。一直到1977年,中子電偶極矩實驗都是使用中子束。隨著中子束的中子速度增加,一些相關的系統性效應變得無法克服,使用這方法獲得的最後上限為  [8]

之後,中子電偶極矩實驗改使用儲存於冷阱內的超冷中子ultracold neutron)。於1980年,列寧格勒核子物理研究院Leningrad Nuclear Physics Institute)獲得上限為  [9]。使用水銀原子磁強計atomic mercury magnetometer)補償磁場,勞厄-朗之萬研究院Institut Laue-Langevin)的研究團隊,於2006年,獲得上限 。這是至今為止最佳的結果。

近期實驗

编辑

現在,至少有四組實驗團隊致力於測量中子電偶極矩,目標是在十年內將靈敏度改進至 。這樣,可以涵蓋標準模型超對稱延伸的預測值域。

参见

编辑

註釋

编辑
  1. ^ 時間反演變換將 改變為 。一個載流迴圈的磁偶極矩 是其所載電流 乘於迴圈面積 ,以方程式表示為 。注意到電流是電荷量對於時間的導數,所以,時間反演會逆反磁偶極矩的方向。電偶磁矩的兩個參數,電荷量和位移向量都跟時間反演無關,所以,時間反演不會改變電偶極矩的方向。
  2. ^ 空間反演(宇稱)變換是粒子位置坐標對於參考系原點的反射。電偶極矩是極向量polar vector),而磁偶極矩是軸向量axial vector),所以,空間反演(宇稱)會逆反電偶極矩的方向,不會改變磁偶極矩的方向。

參考文獻

编辑
  1. ^ Baker, C. A.; et al. Improved Experimental Limit on the Electric Dipole Moment of the Neutron. Physical Review Letters. 2006, 97: 131801. doi:10.1103/PhysRevLett.97.131801. 
  2. ^ Dar, S. The Neutron EDM in the SM : A Review. 2000. arXiv:hep-ph/0008248  |class=被忽略 (帮助). 
  3. ^ 薩哈羅夫, 安德烈, Violation of CP invariance, C asymmetry, and baryon asymmetry of the universe, JETP Letters, 1967, 5 (1): pp.24–27 [2011-02-15], (原始内容存档于2019-07-21) 
  4. ^ Bigi, I. I.; Sanda, Ichiro, CP violation illustrated, Cambridge University Press: pp. 355ff, 2000, ISBN 9780521443494 
  5. ^ Abel, S.; Khalil, S.; Lebedev, O., EDM constraints in supersymmetric theories, Nuclear Physics B, 2001, 606: 151, doi:10.1016/S0550-3213(01)00233-4 
  6. ^ Pospelov, M.; Ritz, A. Electric dipole moments as probes of new physics. Annals of Physics. 2005, 318: 119. doi:10.1016/j.aop.2005.04.002. 
  7. ^ Smith, J. H.; Purcell, E. M.; Ramsey, N. F. Experimental Limit to the Electric Dipole Moment of the Neutron. Physical Review. 1957, 108: 120. doi:10.1103/PhysRev.108.120. 
  8. ^ Dress, W. B.; et al. Search for an electric dipole moment of the neutron. Physical Review D. 1977, 15: 9. doi:10.1103/PhysRevD.15.9. 
  9. ^ Altarev, I. S.; et al. A search for the electric dipole moment of the neutron using ultracold neutrons. Nuclear Physics A. 1980, 341: 269. doi:10.1016/0375-9474(80)90313-9. 

外部連結

编辑