Talk:葉里溫

葉里溫属于维基百科地理主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙級、极高重要度）

	亞美尼亞主题查论编本条目页属于亚美尼亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科亚美尼亚类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

你知道吗？

葉里溫曾於2017年7月18日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

此條目為第十五次动员令南營國家類的作品之一，是一篇达标条目。

此條目亦有完成第十五次動員令之改善工程，提升了條目的质量。

翻譯

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论

台灣地區到底翻譯成葉里溫還是葉勒凡？—Langdon 2007年5月9日 (三) 23:21 (UTC)i7114080回复

根據中華民國(台灣)外交部的各國情報介紹頁，是譯為葉里溫。—泅水大象訐譙☎ 2007年5月10日 (四) 03:43 (UTC)回复

根據國立編譯館學術名詞資訊網( http://terms.nict.gov.tw )是譯為葉勒凡。—Lauw (留言) 2009年12月1日 (二) 11:40 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在7年前发布14条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪座城市是亚美尼亚共和国的首都、现存世界最古老的城市之一？
葉里溫条目由Clear Sky C（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Clear Sky C（讨论 | 貢獻），属于“city”类型，提名于2017年7月8日 11:37 (UTC)。
- 想了下仍然决定提报。7月3日-7月4日-7月8日的变化为13,408字节-约2万字节-61,295字节。来源会继续改善。总之，符合Dyk标准。-- 晴空·和岩留言板 2017年7月8日 (六) 11:37 (UTC)回复
- (－)反对，大量段落无来源，请修正完再提名。--Antigng（留言） 2017年7月8日 (六) 12:35 (UTC)回复
  - 你来写，你来修，你来改dyk标准。我会试着修一点。-- 晴空·和岩留言板 2017年7月8日 (六) 12:41 (UTC)回复
- (！)意見：許多地名尚未翻譯。至少要絕大部份都是漢字才行。另外友好城市過於點列式。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年7月8日 (六) 16:52 (UTC)回复
  - 很多翻译不出，而且有一些很容易翻错，但我会试着再翻译一些，另外已经很多是中文了；友好城市这种东西本来就应该点列，你来“xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某某某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日....”还不如点列来的清晰。-- 晴空·和岩留言板 2017年7月9日 (日) 03:30 (UTC)回复
    - 我就不相信點列式比這樣的表格還清晰，還有機會掛上Template:trivia模板。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年7月9日 (日) 09:07 (UTC)回复
      - 并不符合模板的要求，看见点列就不爽，本身就是错误的看法。-- 晴空·和岩留言板 2017年7月10日 (一) 04:00 (UTC)回复
        點列式是被維基百科強烈勸喻避免使用的手法，也是trivia模板最廣為使用的情況。請自己去看維基百科:格式手冊/版面佈局#段落內容第一句：「每個段落的內容應該以散文形式撰寫，並且盡可能減少項目符號的使用頻率。」但書顯示「如段落中僅出現大量數據性質的內容」「條目的附錄部份（見下文）也往往允許使用項目符號條列式整理」可以例外，而友好城市顯然不屬此列。~~如果閣下如此，那我就投(－)反对票。~~我自行改寫以後已經合符標準，改為(＋)支持。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年7月10日 (一) 05:11 (UTC)回复
        强烈不认同视点列如猛兽之想法，事实上点列有时候远比段落强得多，AT的GA也有运用点列。不过既然阁下根据外文写作了表格，我也不再动条目。-- 晴空·和岩留言板 2017年7月10日 (一) 09:37 (UTC)回复
- (＋)支持：感谢主编贡献，内容扩充很多。~~不过条目中埃里温和叶里温似乎没有转换完，行政区划表格里的地区单位应该是“平方千米”吧？~~--西流※河水谈笑风生·Cinta星源 2017年7月9日 (日) 04:08 (UTC)
  - 问题已解决-- 晴空·和岩留言板 2017年7月9日 (日) 04:21 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月9日 (日) 04:34 (UTC)回复
- (＋)支持：符合dyk标准。——Schenad（留言） 2017年7月9日 (日) 21:29 (UTC)回复
- (＋)支持：符合dyk标准。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月10日 (一) 04:36 (UTC)回复
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年7月10日 (一) 15:40 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了葉里溫中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 https://www.ucom.am/en/footer/general/about-ucom/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160424094856/https://www.ucom.am/en/footer/general/about-ucom/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月21日 (六) 16:00 (UTC)回复

添加话题